es opay

Samsung Galaxy S3, primer vistazo "diferente"

Naturalmente, sabía qué tipo de material tendría Eldar Murtazin, y dado que nuestros puntos de vista sobre el Samsung Galaxy S III son algo diferentes, decidimos que sería correcto preparar textos diferentes, una revisión completa y detallada de Eldar será lanzado más tarde, y luego intentaré tomar prestado el SGS III durante un mes o dos para escribir "experiencia operativa" en él. Este es el plano aproximado. En el texto, usaré fotos de este "First Look".

Contenido:

Acerca de prospectos y ventas de teléfonos inteligentes

A pesar de mi disgusto por Samsung y su estrategia de lanzar docenas o incluso cientos de dispositivos Android al año, estoy de acuerdo con la predicción de Eldar de que SGS III será un éxito absoluto. Hay muchas razones para esto. Estas son las excelentes ventas de los dos dispositivos anteriores, especialmente el SGS II, que se destaca muy seriamente entre otros buques insignia de Android en este indicador. Este es el tamaño de la empresa, así como la posición de Samsung en el mercado. En el sentido de que la empresa es grande y puede permitirse gastar grandes recursos en la promoción de un dispositivo en particular. Y también porque Samsung lo está haciendo bien, cosa que no ocurre con Sony o HTC, por ejemplo, que también han presentado grandes smartphones con Android este año. También está LG con el dark horse 4X HD, pero por varias razones, los teléfonos inteligentes de este fabricante rara vez son populares entre los usuarios.

Samsung hizo un excelente trabajo (después de familiarizarse con el nuevo producto, estoy seguro) trabajó en los errores, algunos puntos en el SGS III mejoraron significativamente en comparación con el SGS II, algunos, por el contrario, quedaron sin cambios, pero es poco probable que esto interfiera con las ventas del nuevo teléfono inteligente. Para muchos hoy en día, un teléfono es una especie de accesorio o herramienta para competir con amigos y conocidos, para otros es un indicador de estado y para otros es solo un pasatiempo, y para todas estas personas SGS III es adecuado porque es nuevo. , es un buque insignia y está bien equipado técnicamente, y también tiene una serie de funciones de software originales.

Está claro que las ventas de SGS III serán buenas, pero todavía estoy decepcionado con este anuncio, aunque soy consciente de que mis expectativas antes del lanzamiento del nuevo producto, como muchas, probablemente fueron muy exageradas por varios rumores y especulaciones. en el tema insignia de Samsung. Sobre mis decepciones, expectativas injustificadas y por qué estoy dispuesto a soportar 3-5 horas de HTC One X, eligiéndolo en lugar de SGS III, lo contaré a continuación.

Diseño, materiales de la caja

Si miras el nuevo Samsung "desde el frente", me gusta. Curvas suaves del cuerpo, forma ordenada. Por supuesto, la compañía no pudo resistirse y pegó un borde decorativo alrededor del perímetro "como metal, muchachos", pero casi no estropea el panorama general. Sin embargo, vale la pena dar la vuelta al teléfono inteligente y el estado de ánimo se deteriora. Plástico, pero no simple, pero muy fácil de ensuciar, brillante y creando una sensación de volumen extra. Sí, me parece que debido al uso de este tipo de plástico, el SGS III se ve visualmente más grande y grueso de lo que realmente es, y esto es un inconveniente, así como un error de cálculo de quienes decidieron usar la tapa de la batería. con una capa de plástico transparente adicional, aunque delgada.

En realidad, el teléfono inteligente es muy delgado (8,6 mm), pero debido a este diseño de la cubierta, no lo siento.

En el buque insignia anterior, SGS II, en mi opinión, la empresa utilizó una solución muy exitosa con una cubierta de plástico texturizado, que casi no se desgasta, en ese dispositivo solo se borró el área inferior en la parte posterior del teléfono inteligente , hecho solo de plástico brillante. Y en SGS III, esta es la portada completa...

Es imposible decir definitivamente que el cuerpo de la novedad será poco práctico, pero por ahora me parece solo eso. Y aunque la carcasa del HTC One X también está lejos de ser ideal, el plástico mate de la parte posterior de un dispositivo blanco se vuelve blanco sucio muy rápidamente, por lo que todas las esperanzas de un teléfono inteligente negro, One X todavía parece preferible. Externamente, también me gusta más el nuevo buque insignia de HTC, pero esto es cuestión de gustos, y no voy a discutir sobre el diseño.

Dimensiones

El SGS III es casi idéntico en tamaño al HTC One X, ambos smartphones son grandes, pero aún caben en una mano sin temor a que el dispositivo se caiga ahora (como es el caso del Samsung Galaxy Note). Aquí no puedo decir nada en defensa o culpa del dispositivo, excepto que es importante recordar que si cambia de SGS II a SGS III, tendrá que acostumbrarse a un cuerpo más grande y, en consecuencia, volver a aprender cómo manejar un pádel con pantalla de 4,8”.

Administración

Me gustó que el SGS III conservara una llave de hardware debajo de la pantalla, un poco, pero agradable. Pero el botón de volumen en el borde izquierdo es incómodo: demasiado corto y presionado con demasiada facilidad. El botón de encendido está en el borde derecho, no en la parte superior, lo cual es conveniente.

En mi opinión, la rejilla del parlante anular cerca de la cámara principal se ve muy simple y china. Por supuesto, le encuentro fallas, pero tenemos un buque insignia frente a nosotros y quiero que sea perfecto en todo.

Pantalla

Pantalla de 4,8” con una resolución de 1280 x 720 píxeles, fabricada con tecnología HD Super AMOLED; una pantalla de este tipo está instalada en el Samsung Galaxy S III. De hecho, personalmente, mis mayores expectativas estaban relacionadas con la pantalla y la cámara. Y así, en cuanto a la pantalla de expectativa no se justificaron al 100 por ciento. Omitiré el hecho de que se usa PenTile aquí, porque simplemente no lo noto con mi visión. Lo que no me gusta es que aquí vuelve AMOLED con todas sus "características", tanto positivas como negativas. De los negativos: el brillo excesivo y la incapacidad para que sea cómodo leer en la oscuridad, excepto al convertir el lector al formato de fuente de fondo negro y blanco. El siguiente paso es el alto contraste. Además, en la configuración de la pantalla hay cuatro perfiles, en dos de los cuales la pantalla es muy brillante y contrasta salvajemente, y en los otros dos, con colores muy pálidos.

Y el último es azul. No sé si soy el único o no, pero en las fotos de comparación a continuación, solo me gusta una pantalla en términos de reproducción de color, en el teléfono inteligente HTC One X. Todos los dispositivos Samsung se vuelven azules como uno, los colores son fríos, mientras que en la pantalla del HTC One X son más cálidos y agradables a la vista.

Bajo el sol, la pantalla sigue siendo legible, aunque con dificultad, aquí las pantallas del SGS III y HTC One X son comparables. Por lo demás, personalmente me gusta más la pantalla del HTC One X: tiene colores más naturales y cálidos, contraste normal, su brillo se puede hacer mínimo y cómodo para trabajar y leer en completa oscuridad.

Cámara

La espera número dos estaba relacionada con la cámara. No creo que tenga uno. Parecía que el SGS III tendría al menos un módulo de 12 megapíxeles (o incluso 82 MP, similar al Nokia 808, pero más genial). En realidad, aquí se usa una cámara de 8 MP, que en muchos aspectos está a la par con la cámara del buque insignia anterior de la compañía: SGS II. Cambiamos la interfaz, aumentamos la velocidad de disparo del módulo, ahora puedes tomar una serie de 20 disparos o tomar fotografías al instante. Pero es demasiado pronto para hablar de la calidad de la foto, las muestras ahora disponibles para las pruebas no son definitivas, en el momento del lanzamiento con el software modificado, la calidad de las imágenes puede mejorar (eso espero sinceramente).

A пока вы можете посмотреть примеры фотографий, сделанных с помощью смартфонов Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S III, y HTC также

Samsung Galaxy S3 Samsung Galaxy S2 HTC One X < td>

Personalmente, esperaba ver dos gigabytes de RAM en el SGS III, porque las carcasas modernas como las nuevas versiones de TouchWiz y Sense "comen" más de la mitad del gigabyte disponible. Por desgracia, en el nuevo buque insignia todavía hay el mismo gigabyte de "RAM", que en un año y medio (y el ciclo de vida de la novedad debería ser de al menos dos años) no será suficiente.

Desde los chips técnicos, la presencia de la función S Beam se puede agregar a las ventajas, pero, en mi opinión, es incluso menos práctico que el módulo NFC. El segundo punto son los sensores de luz, que en este dispositivo realizan no solo las funciones de ajustar automáticamente el nivel de retroiluminación de la pantalla, sino también https: //cars45.com/listing/land_rover/range_rover_evoque/2021 otros, como mantener el brillo al mismo nivel al leer un libro o una página en un navegador. Cierto, todavía no sé exactamente cómo funcionan (bien o mal), así que no hablaré de este tema.

En general, en cuanto a rendimiento, en mi opinión, y según las primeras impresiones de trabajar con SGS III, no difiere del HTC One X, aunque muestra resultados en pruebas sintéticas en promedio un 30% superiores. Repito, esta diferencia no es visible a simple vista, y puedes jugar cualquier juego y ver videos FullHD sin problemas en ambos teléfonos inteligentes.

Interfaz

Después de varias horas de familiarizarse con el dispositivo (y para una edición de Samsung, dos teléfonos inteligentes aún no han mostrado una "cara sonriente triste"), es difícil obtener una impresión completa de la interfaz, especialmente sobre varios pequeños detalles y fichas, por lo que no tengo mucho que decir sobre este tema todavía puede. Excepto por la apariencia, que no ha cambiado mucho desde las versiones de TouchWiz para dispositivos anteriores.

< /tbody>

¿Samsung Galaxy S III o HTC One X?

En cuanto a la combinación de características, el Samsung Galaxy S III será el móvil tecnológicamente más avanzado del mundo en el momento del inicio de las ventas, no tiene sentido discutir con esto. Deja muy atrás al actual iPhone 4S de Apple, y aún no sabemos qué pasará en el próximo iPhone. En cuanto al HTC One X, este dispositivo, que se lanzó dos meses antes que Samsung, es similar en muchos aspectos. Los teléfonos inteligentes tienen casi los mismos tamaños de pantalla, resoluciones similares, cámaras similares, procesadores de cuatro núcleos y gigabytes de RAM.

De las ventajas del Samsung Galaxy S III, señalaré las dos más importantes. El primero es la presencia de una ranura para una tarjeta de memoria, mientras que HTC One X está limitado a 32 GB de memoria para el almacenamiento de datos, en SGS III puedes agregar hasta 16 o 32 GB a 32/64 GB usando una tarjeta microSD ( microSDXC en el caso de 64 GB). El segundo es una pantalla AMOLED, que es más amigable con la batería que un LCD estándar, así como una batería de 2100 mAh, que está más cerca del Galaxy Note, y no de otros teléfonos inteligentes que ponen baterías de 1600-1800 mAh. Juntos, estos dos parámetros dan esperanza de que el SGS III dure un día, y este es literalmente un indicador fantástico en comparación con el HTC One X, que funciona de 5 a 6 horas como máximo con una carga promedio.

¿Qué ofrece HTC One X en su lugar? Desafortunadamente, la mayoría de las ventajas serán subjetivas, pero aún así, si resultan ser las mismas ventajas para usted que para mí, este puede ser el factor decisivo a favor de One X en lugar del nuevo producto de Samsung. Entonces, en HTC One X, me gusta más el diseño, así como los materiales de la carcasa. Si bien el One X solo es práctico en marrón oscuro, es más bonito para mi gusto. El segundo punto es la reproducción del color de la pantalla, en HTC One X, nuevamente, en mi opinión, es más natural y generalmente natural para los ojos. Además, este dispositivo tiene una pantalla LCD ordinaria, que no es tan contrastante como AMOLED, lo cual es una ventaja para mí. El último punto sigue siendo el envoltorio Sense. Todavía considero que esta interfaz es la mejor entre las carcasas de Android, e incluso la cuarta versión no la arruinó tanto que cayó del primer lugar en mi calificación.

Tal vez cambie de opinión sobre el Samsung Galaxy S III cuando esté con él durante uno o dos meses, pero ahora, con una comparación tan superficial, me parece que la empresa, simplemente, "no exprimir" su buque insignia hasta la condición requerida. Uno tiene la sensación de que el dispositivo estaba planeado para ser lanzado mucho antes y estuvo listo durante mucho tiempo, pero por ciertas razones simplemente no ingresó al mercado. Personalmente esperaba más de un fabricante como Samsung, aunque fueran números grandes como resolución de pantalla FullHD, o una cámara de 12-16 megapíxeles, o 64/128 GB de memoria interna, pero creo que no soy el único esperando por esto. Y no era descabellado esperar, porque el gigante surcoreano nos acostumbró a saltos tan bruscos y aumentos de rendimiento, aunque no dos veces cada vez. Pero resultó que Samsung de repente se dio cuenta de que estaban a punto de alcanzar el umbral y no podrían aumentar más las características a ese ritmo, y decidieron detenerse. Pero la parada resultó ser demasiado abrupta.

Samsung Galaxy S3, primer vistazo "diferente"

Naturalmente, sabía qué tipo de material tendría Eldar Murtazin, y dado que nuestros puntos de vista sobre el Samsung Galaxy S III son algo diferentes, decidimos que sería correcto preparar textos diferentes, una revisión completa y detallada de Eldar será lanzado más tarde, y luego intentaré tomar prestado el SGS III durante un mes o dos para escribir "experiencia operativa" en él. Este es el plano aproximado. En el texto, usaré fotos de este "First Look".

Contenido:

Acerca de prospectos y ventas de teléfonos inteligentes

A pesar de mi disgusto por Samsung y su estrategia de lanzar docenas o incluso cientos de dispositivos Android al año, estoy de acuerdo con la predicción de Eldar de que SGS III será un éxito absoluto. Hay muchas razones para esto. Estas son las excelentes ventas de los dos dispositivos anteriores, especialmente el SGS II, que se destaca muy seriamente entre otros buques insignia de Android en este indicador. Este es el tamaño de la empresa, así como la posición de Samsung en el mercado. En el sentido de que la empresa es grande y puede permitirse gastar grandes recursos en la promoción de un dispositivo en particular. Y también porque Samsung lo está haciendo bien, cosa que no ocurre con Sony o HTC, por ejemplo, que también han presentado grandes smartphones con Android este año. También está LG con el dark horse 4X HD, pero por varias razones, los teléfonos inteligentes de este fabricante rara vez son populares entre los usuarios.

Samsung hizo un excelente trabajo (después de familiarizarse con el nuevo producto, estoy seguro) trabajó en los errores, algunos puntos en el SGS III mejoraron significativamente en comparación con el SGS II, algunos, por el contrario, quedaron sin cambios, pero es poco probable que esto interfiera con las ventas del nuevo teléfono inteligente. Para muchos hoy en día, un teléfono es una especie de accesorio o herramienta para competir con amigos y conocidos, para otros es un indicador de estado y para otros es solo un pasatiempo, y para todas estas personas SGS III es adecuado porque es nuevo. , es un buque insignia y está bien equipado técnicamente, y también tiene una serie de funciones de software originales.

Está claro que las ventas de SGS III serán buenas, pero todavía estoy decepcionado con este anuncio, aunque soy consciente de que mis expectativas antes del lanzamiento del nuevo producto, como muchas, probablemente fueron muy exageradas por varios rumores y especulaciones. en el tema insignia de Samsung. Sobre mis decepciones, expectativas injustificadas y por qué estoy dispuesto a soportar 3-5 horas de HTC One X, eligiéndolo en lugar de SGS III, lo contaré a continuación.

Diseño, materiales de la caja

Si miras el nuevo Samsung "desde el frente", me gusta. Curvas suaves del cuerpo, forma ordenada. Por supuesto, la compañía no pudo resistirse y pegó un borde decorativo alrededor del perímetro "como metal, muchachos", pero casi no estropea el panorama general. Sin embargo, vale la pena dar la vuelta al teléfono inteligente y el estado de ánimo se deteriora. Plástico, pero no simple, pero muy fácil de ensuciar, brillante y creando una sensación de volumen extra. Sí, me parece que debido al uso de este tipo de plástico, el SGS III se ve visualmente más grande y grueso de lo que realmente es, y esto es un inconveniente, así como un error de cálculo de quienes decidieron usar la tapa de la batería. con una capa de plástico transparente adicional, aunque delgada.

En realidad, el teléfono inteligente es muy delgado (8,6 mm), pero debido a este diseño de la cubierta, no lo siento.

En el buque insignia anterior, SGS II, en mi opinión, la empresa utilizó una solución muy exitosa con una cubierta de plástico texturizado, que casi no se desgasta, en ese dispositivo solo se borró el área inferior en la parte posterior del teléfono inteligente , hecho solo de plástico brillante. Y en SGS III, esta es la portada completa...

Es imposible decir definitivamente que el cuerpo de la novedad será poco práctico, pero por ahora me parece solo eso. Y aunque la carcasa del HTC One X también está lejos de ser ideal, el plástico mate de la parte posterior de un dispositivo blanco se vuelve blanco sucio muy rápidamente, por lo que todas las esperanzas de un teléfono inteligente negro, One X todavía parece preferible. Externamente, también me gusta más el nuevo buque insignia de HTC, pero esto es cuestión de gustos, y no voy a discutir sobre el diseño.

Dimensiones

El SGS III es casi idéntico en tamaño al HTC One X, ambos smartphones son grandes, pero aún caben en una mano sin temor a que el dispositivo se caiga ahora (como es el caso del Samsung Galaxy Note). Aquí no puedo decir nada en defensa o culpa del dispositivo, excepto que es importante recordar que si cambia de SGS II a SGS III, tendrá que acostumbrarse a un cuerpo más grande y, en consecuencia, volver a aprender cómo manejar un pádel con pantalla de 4,8”.

Administración

Me gustó que el SGS III conservara una llave de hardware debajo de la pantalla, un poco, pero agradable. Pero el botón de volumen en el borde izquierdo es incómodo: demasiado corto y presionado con demasiada facilidad. El botón de encendido está en el borde derecho, no en la parte superior, lo cual es conveniente.

En mi opinión, la rejilla del parlante anular cerca de la cámara principal se ve muy simple y china. Por supuesto, le encuentro fallas, pero tenemos un buque insignia frente a nosotros y quiero que sea perfecto en todo.

Pantalla

Pantalla de 4,8” con una resolución de 1280 x 720 píxeles, fabricada con tecnología HD Super AMOLED; una pantalla de este tipo está instalada en el Samsung Galaxy S III. De hecho, personalmente, mis mayores expectativas estaban relacionadas con la pantalla y la cámara. Y así, en cuanto a la pantalla de expectativa no se justificaron al 100 por ciento. Omitiré el hecho de que se usa PenTile aquí, porque simplemente no lo noto con mi visión. Lo que no me gusta es que aquí vuelve AMOLED con todas sus "características", tanto positivas como negativas. De los negativos: el brillo excesivo y la incapacidad para que sea cómodo leer en la oscuridad, excepto al convertir el lector al formato de fuente de fondo negro y blanco. El siguiente paso es el alto contraste. Además, en la configuración de la pantalla hay cuatro perfiles, en dos de los cuales la pantalla es muy brillante y contrasta salvajemente, y en los otros dos, con colores muy pálidos.

Y el último es azul. No sé si soy el único o no, pero en las fotos de comparación a continuación, solo me gusta una pantalla en términos de reproducción de color, en el teléfono inteligente HTC One X. Todos los dispositivos Samsung se vuelven azules como uno, los colores son fríos, mientras que en la pantalla del HTC One X son más cálidos y agradables a la vista.

Bajo el sol, la pantalla sigue siendo legible, aunque con dificultad, aquí las pantallas del SGS III y HTC One X son comparables. Por lo demás, personalmente me gusta más la pantalla del HTC One X: tiene colores más naturales y cálidos, contraste normal, su brillo se puede hacer mínimo y cómodo para trabajar y leer en completa oscuridad.

Cámara

La espera número dos estaba relacionada con la cámara. No creo que tenga uno. Parecía que el SGS III tendría al menos un módulo de 12 megapíxeles (o incluso 82 MP, similar al Nokia 808, pero más genial). En realidad, aquí se usa una cámara de 8 MP, que en muchos aspectos está a la par con la cámara del buque insignia anterior de la compañía: SGS II. Cambiamos la interfaz, aumentamos la velocidad de disparo del módulo, ahora puedes tomar una serie de 20 disparos o tomar fotografías al instante. Pero es demasiado pronto para hablar de la calidad de la foto, las muestras ahora disponibles para las pruebas no son definitivas, en el momento del lanzamiento con el software modificado, la calidad de las imágenes puede mejorar (eso espero sinceramente).

Las opciones de configuración de Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S III y HTC One X.

Samsung Galaxy S3 Samsung Galaxy S2 HTC One X < td>

Personalmente, esperaba ver dos gigabytes de RAM en el SGS III, porque las carcasas modernas como las nuevas versiones de TouchWiz y Sense "comen" más de la mitad del gigabyte disponible. Por desgracia, en el nuevo buque insignia todavía hay el mismo gigabyte de "RAM", que en un año y medio (y el ciclo de vida de la novedad debería ser de al menos dos años) no será suficiente.

Desde los chips técnicos, la presencia de la función S Beam se puede agregar a los profesionales, pero, en mi opinión, es incluso menos práctico que el módulo NFC. El segundo punto son los sensores de luz, que en este dispositivo realizan no solo las funciones de ajustar automáticamente el nivel de retroiluminación de la pantalla, sino también https ://cars45.com/listing/land_rover/range_rover_evoque/2021 otros, como mantener el brillo al mismo nivel al leer un libro o una página en un navegador. Cierto, todavía no sé exactamente cómo funcionan (bien o mal), así que no hablaré de este tema.

En general, en cuanto a rendimiento, en mi opinión, y según las primeras impresiones de trabajar con SGS III, no difiere del HTC One X, aunque muestra resultados en pruebas sintéticas en promedio un 30% superiores. Repito, esta diferencia no es visible a simple vista, y puedes jugar cualquier juego y ver videos FullHD sin problemas en ambos teléfonos inteligentes.

Interfaz

Después de varias horas de familiarizarse con el dispositivo (y para una edición de Samsung, dos teléfonos inteligentes aún no han mostrado una "cara sonriente triste"), es difícil obtener una impresión completa de la interfaz, especialmente sobre varios pequeños detalles y fichas, por lo que no tengo mucho que decir sobre este tema todavía puede. Excepto por la apariencia, pero no ha cambiado mucho desde las versiones de TouchWiz para dispositivos anteriores.

< /tbody>

¿Samsung Galaxy S III o HTC One X?

En cuanto a la combinación de características, el Samsung Galaxy S III será el móvil tecnológicamente más avanzado del mundo en el momento del inicio de las ventas, no tiene sentido discutir con esto. Deja muy atrás al actual iPhone 4S de Apple, y aún no sabemos qué pasará en el próximo iPhone. En cuanto al HTC One X, este dispositivo, que se lanzó dos meses antes que Samsung, es similar en muchos aspectos. Los teléfonos inteligentes tienen casi los mismos tamaños de pantalla, resoluciones similares, cámaras similares, procesadores de cuatro núcleos y gigabytes de RAM.

De las ventajas del Samsung Galaxy S III, señalaré las dos más importantes. El primero es la presencia de una ranura para una tarjeta de memoria, mientras que HTC One X está limitado a 32 GB de memoria para almacenamiento de datos, en SGS III puedes agregar hasta 16 o 32 GB a 32/64 GB usando una tarjeta microSD ( microSDXC en el caso de 64 GB). El segundo es una pantalla AMOLED, que es más amigable con la batería que un LCD estándar, así como una batería de 2100 mAh, que está más cerca del Galaxy Note, y no de otros teléfonos inteligentes que ponen baterías de 1600-1800 mAh. Juntos, estos dos parámetros dan esperanza de que el SGS III dure un día, y este es literalmente un indicador fantástico en comparación con el HTC One X, que funciona de 5 a 6 horas como máximo con una carga promedio.

¿Qué ofrece HTC One X en su lugar? Desafortunadamente, la mayoría de las ventajas serán subjetivas, pero aún así, si resultan ser las mismas ventajas para usted que para mí, este puede ser el factor decisivo a favor de One X en lugar del nuevo producto de Samsung. Entonces, en HTC One X, me gusta más el diseño, así como los materiales de la carcasa. Si bien el One X solo es práctico en marrón oscuro, es más bonito para mi gusto. El segundo punto es la reproducción del color de la pantalla, en HTC One X, nuevamente, en mi opinión, es más natural y generalmente natural para los ojos. Además, este dispositivo tiene una pantalla LCD ordinaria, que no es tan contrastante como AMOLED, lo cual es una ventaja para mí. El último punto sigue siendo el envoltorio Sense. Todavía considero que esta interfaz es la mejor entre las carcasas de Android, e incluso la cuarta versión no la arruinó tanto que cayó del primer lugar en mi calificación.

Tal vez cambie de opinión sobre el Samsung Galaxy S III cuando esté con él durante uno o dos meses, pero ahora, con una comparación tan superficial, me parece que la empresa, simplemente, "no exprimir" su buque insignia hasta la condición requerida. Uno tiene la sensación de que el dispositivo estaba planeado para ser lanzado mucho antes y estuvo listo durante mucho tiempo, pero por ciertas razones simplemente no ingresó al mercado. Personalmente esperaba más de un fabricante como Samsung, aunque fueran números grandes como resolución de pantalla FullHD, o una cámara de 12-16 megapíxeles, o 64/128 GB de memoria interna, pero creo que no soy el único esperando por esto. Y no era descabellado esperar, porque el gigante surcoreano nos acostumbró a saltos tan bruscos y aumentos de rendimiento, aunque no dos veces cada vez. Pero resultó que Samsung de repente se dio cuenta de que estaban a punto de alcanzar el umbral y no podrían aumentar más las características a ese ritmo, y decidieron detenerse. Pero la parada resultó ser demasiado abrupta.

Samsung Galaxy S3, primer vistazo "diferente"

Naturalmente, sabía qué tipo de material tendría Eldar Murtazin, y dado que nuestros puntos de vista sobre el Samsung Galaxy S III son algo diferentes, decidimos que sería correcto preparar textos diferentes, una revisión completa y detallada de Eldar será lanzado más tarde, y luego intentaré tomar prestado el SGS III durante un mes o dos para escribir "experiencia operativa" en él. Este es el plano aproximado. En el texto, usaré fotos de este "First Look".

Contenido:

Acerca de prospectos y ventas de teléfonos inteligentes

A pesar de mi disgusto por Samsung y su estrategia de lanzar docenas o incluso cientos de dispositivos Android al año, estoy de acuerdo con la predicción de Eldar de que SGS III será un éxito absoluto. Hay muchas razones para esto. Estas son las excelentes ventas de los dos dispositivos anteriores, especialmente el SGS II, que se destaca muy seriamente entre otros buques insignia de Android en este indicador. Este es el tamaño de la empresa, así como la posición de Samsung en el mercado. En el sentido de que la empresa es grande y puede permitirse gastar grandes recursos en la promoción de un dispositivo en particular. Y también porque a Samsung le está yendo bien, lo que no ocurre con Sony o HTC, por ejemplo, que también presentaron grandes smartphones con Android este año. También está LG con el dark horse 4X HD, pero por varias razones, los teléfonos inteligentes de este fabricante rara vez son populares entre los usuarios.

Samsung hizo un excelente trabajo (después de familiarizarse con el nuevo producto, estoy seguro) trabajó en los errores, algunos puntos en el SGS III mejoraron significativamente en comparación con el SGS II, algunos, por el contrario, quedaron sin cambios, pero es poco probable que esto interfiera con las ventas del nuevo teléfono inteligente. Para muchos hoy en día, un teléfono es una especie de accesorio o herramienta para competir con amigos y conocidos, para otros es un indicador de estado y para otros es solo un pasatiempo, y para todas estas personas SGS III es adecuado porque es nuevo. , es un buque insignia y está bien equipado técnicamente, y también tiene una serie de funciones de software originales.

Está claro que las ventas de SGS III serán buenas, pero todavía estoy decepcionado con este anuncio, aunque soy consciente de que mis expectativas antes del lanzamiento del nuevo producto, como muchas, probablemente fueron muy exageradas por varios rumores y especulaciones. en el tema insignia de Samsung. Sobre mis decepciones, expectativas injustificadas y por qué estoy dispuesto a soportar 3-5 horas de HTC One X, eligiéndolo en lugar de SGS III, lo contaré a continuación.

Diseño, materiales de la caja

Si miras el nuevo Samsung "desde el frente", me gusta. Curvas suaves del cuerpo, forma ordenada. Por supuesto, la compañía no pudo resistirse y pegó un borde decorativo alrededor del perímetro "como metal, muchachos", pero casi no estropea el panorama general. Sin embargo, vale la pena dar la vuelta al teléfono inteligente y el estado de ánimo se deteriora. Plástico, pero no simple, pero muy fácil de ensuciar, brillante y creando una sensación de volumen extra. Sí, me parece que debido al uso de este tipo de plástico, el SGS III se ve visualmente más grande y grueso de lo que realmente es, y esto es un inconveniente, así como un error de cálculo de quienes decidieron usar la tapa de la batería. con una capa de plástico transparente adicional, aunque delgada.

En realidad, el teléfono inteligente es muy delgado (8,6 mm), pero debido a este diseño de la cubierta, no lo siento.

En el buque insignia anterior, SGS II, en mi opinión, la empresa utilizó una solución muy exitosa con una cubierta de plástico texturizado, que casi no se desgasta, en ese dispositivo solo se borró el área inferior en la parte posterior del teléfono inteligente , hecho solo de plástico brillante. Y en SGS III, esta es la portada completa...

Es imposible decir definitivamente que el cuerpo de la novedad será poco práctico, pero por ahora me parece solo eso. Y aunque la carcasa del HTC One X también está lejos de ser ideal, el plástico mate de la parte posterior de un dispositivo blanco se vuelve blanco sucio muy rápidamente, por lo que todas las esperanzas de un teléfono inteligente negro, One X todavía parece preferible. Externamente, también me gusta más el nuevo buque insignia de HTC, pero esto es cuestión de gustos, y no voy a discutir sobre el diseño.

Dimensiones

El SGS III es casi idéntico en tamaño al HTC One X, ambos smartphones son grandes, pero aún caben en una mano sin temor a que el dispositivo se caiga ahora (como es el caso del Samsung Galaxy Note). Aquí no puedo decir nada en defensa o culpa del dispositivo, excepto que es importante recordar que si cambia de SGS II a SGS III, tendrá que acostumbrarse a un cuerpo más grande y, en consecuencia, volver a aprender cómo manejar un pádel con pantalla de 4,8”.

Administración

Me gustó que el SGS III conservara una llave de hardware debajo de la pantalla, un poco, pero agradable. Pero el botón de volumen en el borde izquierdo es incómodo: demasiado corto y presionado con demasiada facilidad. El botón de encendido está en el borde derecho, no en la parte superior, lo cual es conveniente.

En mi opinión, la rejilla del parlante anular cerca de la cámara principal se ve muy simple y china. Por supuesto, le encuentro fallas, pero tenemos un buque insignia frente a nosotros y quiero que sea perfecto en todo.

Pantalla

Pantalla de 4,8” con una resolución de 1280 x 720 píxeles, fabricada con tecnología HD Super AMOLED; una pantalla de este tipo está instalada en el Samsung Galaxy S III. De hecho, personalmente, mis mayores expectativas estaban relacionadas con la pantalla y la cámara. Y así, en cuanto a la pantalla de expectativa no se justificaron al 100 por ciento. Omitiré el hecho de que se usa PenTile aquí, porque simplemente no lo noto con mi visión. Lo que no me gusta es que aquí vuelve AMOLED con todas sus "características", tanto positivas como negativas. De los negativos: el brillo excesivo y la incapacidad para que sea cómodo leer en la oscuridad, excepto al convertir el lector al formato de fuente de fondo negro y blanco. El siguiente paso es el alto contraste. Además, en la configuración de la pantalla hay cuatro perfiles, en dos de los cuales la pantalla es muy brillante y contrasta salvajemente, y en los otros dos, con colores muy pálidos.

Y el último es azul. No sé si soy el único o no, pero en las fotos de comparación a continuación, solo me gusta una pantalla en términos de reproducción de color, en el teléfono inteligente HTC One X. Todos los dispositivos Samsung se vuelven azules como uno, los colores son fríos, mientras que en la pantalla del HTC One X son más cálidos y agradables a la vista.

Bajo el sol, la pantalla sigue siendo legible, aunque con dificultad, aquí las pantallas del SGS III y HTC One X son comparables. Por lo demás, personalmente me gusta más la pantalla del HTC One X: tiene colores más naturales y cálidos, contraste normal, su brillo se puede hacer mínimo y cómodo para trabajar y leer en completa oscuridad.

Cámara

La espera número dos estaba relacionada con la cámara. No creo que tenga uno. Parecía que el SGS III tendría al menos un módulo de 12 megapíxeles (o incluso 82 MP, similar al Nokia 808, pero más genial). En realidad, aquí se usa una cámara de 8 MP, que en muchos aspectos está a la par con la cámara del buque insignia anterior de la compañía: SGS II. Cambiamos la interfaz, aumentamos la velocidad de disparo del módulo, ahora puedes tomar una serie de 20 disparos o tomar fotografías al instante. Pero es demasiado pronto para hablar de la calidad de la foto, las muestras ahora disponibles para las pruebas no son definitivas, en el momento del lanzamiento con el software modificado, la calidad de las imágenes puede mejorar (eso espero sinceramente).

A пока вы можете посмотреть примеры фотографий, сделанных с помощью смартфонов Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S III, y HTC также

Samsung Galaxy S3 Samsung Galaxy S2 HTC One X < td>

Personalmente, esperaba ver dos gigabytes de RAM en el SGS III, porque las carcasas modernas como las nuevas versiones de TouchWiz y Sense "comen" más de la mitad del gigabyte disponible. Por desgracia, en el nuevo buque insignia todavía hay el mismo gigabyte de "RAM", que en un año y medio (y el ciclo de vida de la novedad debería ser de al menos dos años) no será suficiente.

Desde los chips técnicos, la presencia de la función S Beam se puede agregar a las ventajas, pero, en mi opinión, es incluso menos práctico que el módulo NFC. El segundo punto son los sensores de luz, que en este dispositivo realizan no solo las funciones de ajustar automáticamente el nivel de retroiluminación de la pantalla, sino también https: //cars45.com/listing/land_rover/range_rover_evoque/2021 otros, como mantener el brillo al mismo nivel al leer un libro o una página en un navegador. Cierto, todavía no sé exactamente cómo funcionan (bien o mal), así que no hablaré de este tema.

En general, en cuanto a rendimiento, en mi opinión, y según las primeras impresiones de trabajar con SGS III, no difiere del HTC One X, aunque muestra resultados en pruebas sintéticas en promedio un 30% superiores. Repito, esta diferencia no es visible a simple vista, y puedes jugar cualquier juego y ver videos FullHD sin problemas en ambos teléfonos inteligentes.

Interfaz

Después de varias horas de familiarizarse con el dispositivo (y para una edición de Samsung, dos teléfonos inteligentes aún no han mostrado una "cara sonriente triste"), es difícil obtener una impresión completa de la interfaz, especialmente sobre varios pequeños detalles y fichas, por lo que no tengo mucho que decir sobre este tema todavía puede. Excepto por la apariencia, que no ha cambiado mucho desde las versiones de TouchWiz para dispositivos anteriores.

< /tbody>

¿Samsung Galaxy S III o HTC One X?

En cuanto a la combinación de características, el Samsung Galaxy S III será el móvil tecnológicamente más avanzado del mundo en el momento del inicio de las ventas, no tiene sentido discutir con esto. Deja muy atrás al actual iPhone 4S de Apple, y aún no sabemos qué pasará en el próximo iPhone. En cuanto al HTC One X, este dispositivo, que se lanzó dos meses antes que Samsung, es similar en muchos aspectos. Los teléfonos inteligentes tienen casi los mismos tamaños de pantalla, resoluciones similares, cámaras similares, procesadores de cuatro núcleos y gigabytes de RAM.

De las ventajas del Samsung Galaxy S III, señalaré las dos más importantes. El primero es la presencia de una ranura para una tarjeta de memoria, mientras que HTC One X está limitado a 32 GB de memoria para el almacenamiento de datos, en SGS III puedes agregar hasta 16 o 32 GB a 32/64 GB usando una tarjeta microSD ( microSDXC en el caso de 64 GB). El segundo es una pantalla AMOLED, que es más amigable con la batería que un LCD estándar, así como una batería de 2100 mAh, que está más cerca del Galaxy Note, y no de otros teléfonos inteligentes que ponen baterías de 1600-1800 mAh. Juntos, estos dos parámetros dan esperanza de que el SGS III dure un día, y este es literalmente un indicador fantástico en comparación con el HTC One X, que funciona de 5 a 6 horas como máximo con una carga promedio.

¿Qué ofrece HTC One X en su lugar? Desafortunadamente, la mayoría de las ventajas serán subjetivas, pero aún así, si resultan ser las mismas ventajas para usted que para mí, este puede ser el factor decisivo a favor de One X en lugar del nuevo producto de Samsung. Entonces, en HTC One X, me gusta más el diseño, así como los materiales de la carcasa. Si bien el One X solo es práctico en marrón oscuro, es más bonito para mi gusto. El segundo punto es la reproducción del color de la pantalla, en HTC One X, nuevamente, en mi opinión, es más natural y generalmente natural para los ojos. Además, este dispositivo tiene una pantalla LCD ordinaria, que no es tan contrastante como AMOLED, lo cual es una ventaja para mí. El último punto sigue siendo el envoltorio Sense. Todavía considero que esta interfaz es la mejor entre las carcasas de Android, e incluso la cuarta versión no la arruinó tanto que cayó del primer lugar en mi calificación.

Tal vez cambie de opinión sobre el Samsung Galaxy S III cuando esté con él durante uno o dos meses, pero ahora, con una comparación tan superficial, me parece que la empresa, simplemente, "no exprimir" su buque insignia hasta la condición requerida. Uno tiene la sensación de que el dispositivo estaba planeado para ser lanzado mucho antes y estuvo listo durante mucho tiempo, pero por ciertas razones simplemente no ingresó al mercado. Personalmente esperaba más de un fabricante como Samsung, aunque fueran números grandes como resolución de pantalla FullHD, o una cámara de 12-16 megapíxeles, o 64/128 GB de memoria interna, pero creo que no soy el único esperando por esto. Y no era descabellado esperar, porque el gigante surcoreano nos acostumbró a saltos tan bruscos y aumentos de rendimiento, aunque no dos veces cada vez. Pero resultó que Samsung de repente se dio cuenta de que estaban a punto de alcanzar el umbral y no podrían aumentar más las características a ese ritmo, y decidieron detenerse. Pero la parada resultó ser demasiado abrupta.

Samsung Galaxy S3, primer vistazo "diferente"

Naturalmente, sabía qué tipo de material tendría Eldar Murtazin, y dado que nuestros puntos de vista sobre el Samsung Galaxy S III son algo diferentes, decidimos que sería correcto preparar textos diferentes, una revisión completa y detallada de Eldar será lanzado más tarde, y luego intentaré tomar prestado el SGS III durante un mes o dos para escribir "experiencia operativa" en él. Este es el plano aproximado. En el texto, usaré fotos de este "First Look".

Contenido:

Acerca de prospectos y ventas de teléfonos inteligentes

A pesar de mi disgusto por Samsung y su estrategia de lanzar docenas o incluso cientos de dispositivos Android al año, estoy de acuerdo con la predicción de Eldar de que SGS III será un éxito absoluto. Hay muchas razones para esto. Estas son las excelentes ventas de los dos dispositivos anteriores, especialmente el SGS II, que se destaca muy seriamente entre otros buques insignia de Android en este indicador. Este es el tamaño de la empresa, así como la posición de Samsung en el mercado. En el sentido de que la empresa es grande y puede permitirse gastar grandes recursos en la promoción de un dispositivo en particular. Y también porque a Samsung le está yendo bien, lo que no ocurre con Sony o HTC, por ejemplo, que también presentaron grandes smartphones con Android este año. También está LG con el dark horse 4X HD, pero por varias razones, los teléfonos inteligentes de este fabricante rara vez son populares entre los usuarios.

Samsung hizo un trabajo excelente (después de familiarizarse con el nuevo producto, estoy seguro) en los errores, algunos puntos en el SGS III mejoraron significativamente en comparación con el SGS II, algunos, por el contrario, no se modificaron , pero es poco probable que esto interfiera con las ventas del nuevo teléfono inteligente . Para muchos hoy en día, un teléfono es una especie de accesorio o herramienta para competir con amigos y conocidos, para otros es un indicador de estado y para otros es solo un pasatiempo, y SGS III es adecuado para todas estas personas porque es nuevo. , es un buque insignia y está bien equipado técnicamente, y también tiene una serie de funciones de software originales.

Está claro que las ventas de SGS III serán buenas, pero todavía estoy decepcionado con este anuncio, aunque soy consciente de que mis expectativas antes del lanzamiento del nuevo producto, como muchas, probablemente fueron muy exageradas por varios rumores y especulaciones. en el tema insignia de Samsung. Sobre mis decepciones, expectativas injustificadas y por qué estoy dispuesto a soportar 3-5 horas de HTC One X, eligiéndolo en lugar de SGS III, lo contaré a continuación.

Diseño, materiales de la caja

Si miras el nuevo Samsung "desde el frente", me gusta. Curvas suaves del cuerpo, forma ordenada. Por supuesto, la compañía no pudo resistirse y pegó un borde decorativo alrededor del perímetro "como metal, muchachos", pero casi no estropea el panorama general. Sin embargo, vale la pena dar la vuelta al teléfono inteligente y el estado de ánimo se deteriora. Plástico, pero no simple, pero muy fácil de ensuciar, brillante y creando una sensación de volumen extra. Sí, me parece que debido al uso de este tipo de plástico, el SGS III se ve visualmente más grande y grueso de lo que realmente es, y esto es un inconveniente, así como un error de cálculo de quienes decidieron usar la tapa de la batería. con una capa de plástico transparente adicional, aunque delgada.

En realidad, el teléfono inteligente es muy delgado (8,6 mm), pero debido a este diseño de la cubierta, no lo siento.

En el buque insignia anterior, SGS II, en mi opinión, la empresa utilizó una solución muy exitosa con una cubierta de plástico texturizado, que casi no se desgasta, en ese dispositivo solo se borró el área inferior en la parte posterior del teléfono inteligente , hecho solo de plástico brillante. Y en SGS III, esta es la portada completa...

Es imposible decir definitivamente que el cuerpo de la novedad será poco práctico, pero por ahora me parece solo eso. Y aunque la carcasa del HTC One X también está lejos de ser ideal, el plástico mate de la parte posterior de un dispositivo blanco se vuelve blanco sucio muy rápidamente, por lo que todas las esperanzas de un teléfono inteligente negro, One X todavía parece preferible. Externamente, también me gusta más el nuevo buque insignia de HTC, pero esto es cuestión de gustos, y no voy a discutir sobre el diseño.

Dimensiones

El SGS III es casi idéntico en tamaño al HTC One X, ambos smartphones son grandes, pero aún caben en una mano sin temor a que el dispositivo se caiga ahora (como es el caso del Samsung Galaxy Note). Aquí no puedo decir nada en defensa o culpa del dispositivo, excepto que es importante recordar que si cambia de SGS II a SGS III, tendrá que acostumbrarse a un cuerpo más grande y, en consecuencia, volver a aprender cómo manejar un pádel con pantalla de 4,8”.

Administración

Me gustó que el SGS III conservara una llave de hardware debajo de la pantalla, un poco, pero agradable. Pero el botón de volumen en el borde izquierdo es incómodo: demasiado corto y presionado con demasiada facilidad. El botón de encendido está en el borde derecho, no en la parte superior, lo cual es conveniente.

En mi opinión, la rejilla del parlante anular cerca de la cámara principal se ve muy simple y china. Por supuesto, le encuentro fallas, pero tenemos un buque insignia frente a nosotros y quiero que sea perfecto en todo.

Pantalla

Pantalla de 4,8” con una resolución de 1280 x 720 píxeles, fabricada con tecnología HD Super AMOLED; una pantalla de este tipo está instalada en el Samsung Galaxy S III. De hecho, personalmente, mis mayores expectativas estaban relacionadas con la pantalla y la cámara. Y así, en cuanto a la pantalla de la expectativa no se justificaron al 100 por ciento. Omitiré el hecho de que se usa PenTile aquí, porque simplemente no lo noto con mi visión. Lo que no me gusta es que aquí vuelve AMOLED con todas sus "características", tanto positivas como negativas. De los negativos: el brillo excesivo y la incapacidad para que sea cómodo leer en la oscuridad, excepto al convertir el lector al formato de fuente de fondo negro y blanco. El siguiente paso es el alto contraste. Además, en la configuración de la pantalla hay cuatro perfiles, en dos de los cuales la pantalla es muy brillante y contrasta salvajemente, y en los otros dos, con colores muy pálidos.

Y el último es azul. No sé si soy el único o no, pero en las fotos de comparación a continuación, solo me gusta una pantalla en términos de reproducción de color, en el teléfono inteligente HTC One X. Todos los dispositivos Samsung se vuelven azules como uno, los colores son fríos, mientras que en la pantalla del HTC One X son más cálidos y agradables a la vista.

Bajo el sol, la pantalla sigue siendo legible, aunque con dificultad, aquí las pantallas del SGS III y HTC One X son comparables. Por lo demás, personalmente me gusta más la pantalla del HTC One X: tiene colores más naturales y cálidos, contraste normal, su brillo se puede hacer mínimo y cómodo para trabajar y leer en completa oscuridad.

Cámara

La espera número dos estaba relacionada con la cámara. No creo que tenga uno. Parecía que el SGS III tendría al menos un módulo de 12 megapíxeles (o incluso 82 MP, similar al Nokia 808, pero más genial). En realidad, aquí se usa una cámara de 8 MP, que en muchos aspectos está a la par con la cámara del buque insignia anterior de la compañía: SGS II. Cambiamos la interfaz, aumentamos la velocidad de disparo del módulo, ahora puedes tomar una serie de 20 disparos o tomar fotografías al instante. Pero es demasiado pronto para hablar de la calidad de la foto, las muestras ahora disponibles para las pruebas no son definitivas, en el momento del lanzamiento con el software modificado, la calidad de las imágenes puede mejorar (eso espero sinceramente).

Mientras tanto, puede ver fotos de muestra tomadas con Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S III y también HTC One X.

Samsung Galaxy S3 Samsung Galaxy S2 HTC One X

Plataforma

Quizás el cambio más anticipado que se produciría en el SGS III es una plataforma completamente nueva o significativamente mejorada, así como un aumento en el rendimiento. Y Samsung realmente equipó el buque insignia con una nueva plataforma rápida, otra cosa es que apenas se puede notar el aumento de velocidad en el nuevo dispositivo, porque el SGS II sigue siendo muy rápido. Ambos teléfonos inteligentes reproducen video FullHD sin ningún problema, casi todos los juguetes existentes para Android; por lo tanto, la presencia de una nueva plataforma en SGS III en realidad no brinda ninguna ventaja para los usuarios sobre SGS II o Galaxy Note.

Personalmente, esperaba ver dos gigabytes de RAM en el SGS III, porque las carcasas modernas como las nuevas versiones de TouchWiz y Sense "comen" más de la mitad del gigabyte disponible. Por desgracia, en el nuevo buque insignia todavía hay el mismo gigabyte de "RAM", que en un año y medio (y el ciclo de vida de la novedad debería ser de al menos dos años) no será suficiente.

Desde los chips técnicos, la presencia de la función S Beam se puede agregar a las ventajas, pero, en mi opinión, es incluso menos práctico que el módulo NFC. El segundo punto son los sensores de luz, que en este dispositivo realizan no solo las funciones de ajustar automáticamente el nivel de retroiluminación de la pantalla, sino también otras https://cars45.com/listing/land_rover/range_rover_evoque/2021, como mantener el brillo en el mismo nivel al leer un libro o una página en el navegador. Cierto, todavía no sé exactamente cómo funcionan (bien o mal), así que no hablaré de este tema.

De los chips técnicos, la presencia de la función S Beam se puede agregar a las ventajas, pero, en mi opinión, es incluso menos práctico que el módulo NFC. El segundo punto son los sensores de luz, que en este dispositivo realizan no solo las funciones de ajustar automáticamente el nivel de retroiluminación de la pantalla, sino también https://cars45.com/listing/land_rover/range_rover_evoque/2021 https://cars45.com/listing/land_rover/range_rover_evoque/2021 otros, como mantener el brillo al mismo nivel al leer un libro o una página en un navegador. Cierto, todavía no sé exactamente cómo funcionan (bien o mal), así que no hablaré de este tema.

En general, en cuanto a rendimiento, en mi opinión, y según las primeras impresiones de trabajar con SGS III, no difiere del HTC One X, aunque muestra resultados en pruebas sintéticas en promedio un 30% superiores. Repito, esta diferencia no es visible a simple vista, y puedes jugar cualquier juego y ver videos FullHD sin problemas en ambos teléfonos inteligentes.

Interfaz

Después de varias horas de familiarizarse con el dispositivo (y para una edición de Samsung, dos teléfonos inteligentes aún no han mostrado una "cara sonriente triste"), es difícil obtener una impresión completa de la interfaz, especialmente sobre varios pequeños detalles y fichas, por lo que no tengo mucho que decir sobre este tema todavía puede. Excepto por la apariencia, pero no ha cambiado mucho desde las versiones de TouchWiz para dispositivos anteriores.

¿Samsung Galaxy S III o HTC One X?

En cuanto a la combinación de características, el Samsung Galaxy S III será el móvil tecnológicamente más avanzado del mundo en el momento del inicio de las ventas, no tiene sentido discutir con esto. Deja muy atrás al actual iPhone 4S de Apple, y aún no sabemos qué pasará en el próximo iPhone. En cuanto al HTC One X, este dispositivo, que se lanzó dos meses antes que Samsung, es similar en muchos aspectos. Los teléfonos inteligentes tienen casi los mismos tamaños de pantalla, resoluciones similares, cámaras similares, procesadores de cuatro núcleos y gigabytes de RAM.

De las ventajas del Samsung Galaxy S III, señalaré las dos más importantes. El primero es la presencia de una ranura para una tarjeta de memoria, mientras que HTC One X está limitado a 32 GB de memoria para el almacenamiento de datos, en SGS III puedes agregar hasta 16 o 32 GB a 32/64 GB usando una tarjeta microSD ( microSDXC en el caso de 64 GB). El segundo es una pantalla AMOLED, que es más amigable con la batería que un LCD estándar, así como una batería de 2100 mAh, que está más cerca del Galaxy Note, y no de otros teléfonos inteligentes que ponen baterías de 1600-1800 mAh. Juntos, estos dos parámetros dan esperanza de que el SGS III dure un día, y este es literalmente un indicador fantástico en comparación con el HTC One X, que funciona de 5 a 6 horas como máximo con una carga promedio.

¿Qué ofrece HTC One X en su lugar? Desafortunadamente, la mayoría de las ventajas serán subjetivas, pero aún así, si resultan ser las mismas ventajas para usted que para mí, este puede ser el factor decisivo a favor de One X en lugar del nuevo producto de Samsung. Entonces, en HTC One X, me gusta más el diseño, así como los materiales de la carcasa. Si bien el One X solo es práctico en marrón oscuro, es más bonito para mi gusto. El segundo punto es la reproducción del color de la pantalla, en HTC One X, nuevamente, en mi opinión, es más natural y generalmente natural para los ojos. Además, este dispositivo tiene una pantalla LCD ordinaria, que no es tan contrastante como AMOLED, lo cual es una ventaja para mí. El último punto sigue siendo el envoltorio Sense. Todavía considero que esta interfaz es la mejor entre las carcasas de Android, e incluso la cuarta versión no la arruinó tanto que cayó del primer lugar en mi calificación.

Tal vez cambie de opinión sobre el Samsung Galaxy S III cuando esté con él durante uno o dos meses, pero ahora, con una comparación tan superficial, me parece que la empresa, simplemente, "no exprimir" su buque insignia hasta la condición requerida. Uno tiene la sensación de que el dispositivo estaba planeado para ser lanzado mucho antes y estuvo listo durante mucho tiempo, pero por ciertas razones simplemente no ingresó al mercado. Personalmente esperaba más de un fabricante como Samsung, aunque fueran números grandes como resolución de pantalla FullHD, o una cámara de 12-16 megapíxeles, o 64/128 GB de memoria interna, pero creo que no soy el único esperando por esto. Y no era descabellado esperar, porque el gigante surcoreano nos acostumbró a saltos tan bruscos y aumentos de rendimiento, aunque no dos veces cada vez. Pero resultó que Samsung de repente se dio cuenta de que estaban a punto de alcanzar el umbral y no podrían aumentar más las características a ese ritmo, y decidieron detenerse. Pero la parada resultó ser demasiado abrupta.