es opay

Spillikins n.º 295. Sony Mobile menos 1700 millones de dólares

Septiembre siempre es difícil para nosotros, uno a uno van saliendo nuevos lanzamientos, modelos clave para el mercado, como iPhone o Galaxy Note. Puede familiarizarse con las reseñas de dos de estos nuevos productos aquí.

Muchos pensaron que la revisión del iPhone 6 fue escrita por Serezha Kuzmin en colores demasiado cálidos, era necesario desacreditar este dispositivo con dureza y sin rodeos. En mi opinión, todos los puntos de vista son buenos, tienen derecho a la vida. Tradicionalmente tendremos un "aspecto diferente", de hecho, una revisión de este dispositivo, así como una serie de otros materiales en los que compararemos el iPhone 6 con otros modelos. En lo personal no comparto la manía del iPhone, considero que este producto es muy promedio para el mercado actual, que se destaca solo en diseño y precio. Pero ahora no es el momento de hablar de esto en detalle, debemos detenernos en estos temas con sentido, sentimiento y hechos. La semana pasada intentaron demostrarme durante mucho tiempo que el iPad Mini Retina tiene la mejor pantalla del mundo. Mostrando la Galaxy Tab S, demostró con el ejemplo que esto no es así. El hombre resistió durante mucho tiempo las cosas obvias que vio frente a él. Al principio, dijo que no le gustaban los colores ácidos: cambió el esquema de color de la pantalla. Resultó que la pantalla es muy brillante. Cambió el brillo de la luz de fondo. Resultó que las fuentes no tenían el tamaño correcto. Fuentes cambiadas. Cuando se quedó sin argumentos, simplemente dijo en su corazón cuál es la esencia de su elección: esto no es Apple.Y en respuesta, noté que resulta que todos los “problemas” de Tab S provienen de la incapacidad de un usuario de Apple para personalizar la pantalla por sí mismo con acciones bastante banales, sin bailar con panderetas, invocar espíritus y demás parafernalia. Elegir productos Apple no se trata de elegir dispositivos específicos, se trata de comprar un sueño y la promesa de que serás mejor y más inteligente. Como muestra la práctica, estas promesas siguen siendo así, pero muchas personas creen sinceramente que tener un dispositivo con una manzana les evita tener que forzar sus propios cerebros. Por supuesto, uno no puede generalizar y asumir que todos los usuarios de Apple son así, después de todo, yo también soy uno de ellos. Cierto, cada vez para mí es una elección consciente y una comparación con otros productos, la elección del mejor dispositivo para mis tareas y objetivos. Ya no considero al iPad una tablet ideal, y si Apple no saca nada nuevo en año y medio, lo más probable es que cambie a una tablet con Android 5, estos productos prometen ser muy interesantes. Qué puedo decir, ya son interesantes.

A raíz de la disputa sobre las pantallas en las tabletas, incluso apareció un artículo comparativo bastante voluminoso. Creo que después de leerlo, podrá tomar una decisión informada en términos de pantalla y usabilidad.

Sin embargo, pasemos de la letra a la dura vida cotidiana de "Spikers" y hablemos de diferentes temas.

Contenido:

Cámara, teléfono y otros kilometrajes

Cualquier división de personas en categorías es muy condicional. Hace tiempo que noto que me interesa el recurso de la tecnología, por ejemplo, me interesa ver cuántas fotos tomó mi cámara, cuántas horas hablé por teléfono, cuántas tazas de café preparó mi cafetera. Esta información casi nunca tiene ningún valor práctico. No cambiarás tu cafetera si funciona y te gusta el sabor del café, por muchas tazas que haya preparado. Por cierto, ni siquiera sé para qué recurso están diseñados, así que mi Jura manejó casi 2300 vasos en 9 años. En la oficina, esta cantidad de tazas de café se bebe en seis meses. Las estadísticas se pueden ver desde el menú de configuración, lo cual es bueno.

Por la mañana, mirando mis zapatillas, imagino que tienen un sensor que calcula la distancia recorrida en todo el tiempo. Una especie de recurso: en estas zapatillas subiste varias colinas y caminaste tantos kilómetros, pero te arrepentiste y te moviste poco en ellas. No hay valor práctico en esta información, pero divierte y entretiene hasta cierto punto. Las estadísticas pueden ser fascinantes, especialmente cuando te topas con una guía que calcula la cantidad de carbón extraído per cápita, el consumo de alcohol o la cantidad de drogas consumidas. En tu mente, calculas cuánto olvidaste de pastillas y cuánto alcohol olvidaste, a diferencia de un alma impersonal y promedio.

Pero para algunos equipos, el tema del recurso es a veces relevante, ya que muestra cuánto más puede funcionar sin ningún problema. Un ejemplo vívido son los automóviles, sabemos que cada 20-30 mil kilómetros necesitamos realizar un mantenimiento, cambiar el aceite o hacerlo una vez al año, si de repente el velocímetro muestra números más bajos. En la electrónica, casi no hay dispositivos en los que se incrusten contadores de recursos, así como tampoco existe la obsolescencia inherente de los equipos, este es un mito en el que cree la gente común. Como si a la hora X, todos los dispositivos de una determinada marca pueden convertirse en una calabaza, para que los clientes vayan a comprar otros nuevos. Sin embargo, si sigues la historia del iPhone, esto es exactamente lo que sucede: los dispositivos antiguos de repente resultan ser nada y la multitud corre tras los nuevos, que carecen de las deficiencias de los antiguos. Exagero, pero definitivamente hay algo en esto.

Quizás los únicos dispositivos que me preocupan por cuestiones de recursos son las cámaras. El número de disparos del obturador es una constante más/menos, es decir, al elegir este recurso, puede esperar que funcione durante muchos años más y puede romperse en un futuro próximo. Usted está en riesgo y debe saberlo. El fabricante no garantiza oficialmente ningún número de accionamientos del obturador, se le otorga una garantía por un período de tiempo, uno o dos años. Al mismo tiempo, para los centros de servicio se indica que tal o cual número de disparadores es normal, dentro del cual se aplica la garantía. En 2007, Oleg Kikin creó una base de datos donde todos pueden agregar sus resultados para DSLR y ver lo que obtienen los demás.

Desafortunadamente, la base no parece mantenerse, ya que no hay muchos modelos nuevos, pero da una buena idea de que un recurso no es solo una cuestión de producción, sino también de tu suerte, o mejor dicho , la teoría de la probabilidad. Hay algunos afortunados que tienen una vida útil del obturador en cámaras diseñadas para 50.000 disparos que supera el medio millón y las cámaras siguen funcionando. Y están aquellos cuyo obturador falla al comienzo de la operación, una cuestión de probabilidad y suerte.

Hay muchas formas de ver cuántos kilómetros tiene tu cámara, yo lo hice con ShutterCount, puedes encontrarlo tanto para MacOS como para Windows.

Como puede ver, la Canon 500D tomó 92 000 disparos en casi cuatro años de uso, mientras que la 5D3 tomó casi 40 000 en poco más de un año. La ventaja a favor de la 5D3 es clara, es una cámara a la que le gusta disparar y obtiene mucho, además de los modos de horquillado, HDR toma múltiples tomas. Ambas cámaras siguen funcionando correctamente, no sé cuánto durará su recurso, pero os lo contaré en alguna ocasión. Si disparas mucho, entonces conocer el recurso de tu cámara es útil para prepararte mentalmente para la compra de la siguiente.

Muy a menudo en nuestro mundo, el recurso del dispositivo se confunde con la duración normal de la batería. Es decir, la batería ha fallado y es hora de tirar el dispositivo al basurero de la historia, comprar uno nuevo. Vale la pena recordar para siempre que todos los fabricantes, sin excepción, consideran que las baterías son consumibles, su recurso es muy limitado y no está diseñado, en general, por más de 1,5 a 2 años en los dispositivos modernos. A continuación, debe reemplazar la batería y disfrutar del dispositivo, como antes, obtendrá, si no una segunda vida, definitivamente un segundo aire. La cuestión de la obsolescencia, sin embargo, no desaparecerá, tal vez ya te canses del dispositivo y quieras algo nuevo. Curiosamente, pero el siguiente tema está muy cerca de estas reflexiones, aunque a primera vista son de áreas completamente diferentes.

Sony Mobile pierde 1700 millones de dólares: pérdidas inevitables

De alguna manera ya escribí que Sony emplea a optimistas incorregibles que no pueden calcular correctamente sus propias ventas y pérdidas, cambian su pronóstico varias veces durante el año y aún fallan. Es hora de hacer otra predicción: en Sony, el año fiscal finaliza el 31 de marzo de 2015 y la compañía cree que no podrá vender 50 millones de teléfonos inteligentes, y en el mejor de los casos serán 43 millones de unidades. Pero lo más crítico es que la compañía revisó su pronóstico de ganancias de 140 mil millones de yenes en ganancias operativas a una pérdida de 50 mil millones de yenes. Pero lo más difícil para la compañía es que Sony Mobile hará una cancelación única de 180 mil millones de yenes ($ 1,7 mil millones). El actual presidente de la compañía revisa la previsión por sexta vez en año y medio, y esto está lejos del final, de cara a las ventas de diciembre, para las que Sony simplemente no está preparada. ¿Por qué? La respuesta está en la línea de productos de la empresa, de la que hablaremos un poco.

En IFA, Sony mostró varios teléfonos inteligentes, en particular, el Z3 Compact, así como el buque insignia Z3. Hemos descrito ambos dispositivos, y con cierto detalle.

Por el momento tengo un Z3 y estoy preparando una revisión de este buque insignia de Sony, especialmente porque hace solo seis meses escribí sobre el Z2, al que llamé trabajar en los errores del Z1. No sé qué se me ocurrirá para la revisión del Z3, ya que es difícil decir que este dispositivo funciona con errores.

Este modelo es interesante porque repite casi por completo el Z2: cámara, tamaño del cuerpo, pantalla. Mejoró ligeramente la velocidad del procesador, pero no fundamentalmente. Echaron a perder la cámara con un nuevo grupo óptico, para el cual no tuvieron tiempo de escribir un software normal y es poco probable que tengan tiempo para hacerlo, ya que el lanzamiento de Z4 con otro sensor EXMOR está a la vuelta de la esquina. Como Kostya Ivanov, que usa Sony Xperia Z, dijo acertadamente: "No veo mucho sentido en cambiar mi dispositivo a cualquiera de los nuevos productos, todos son casi iguales en términos de funcionalidad y problemas".

De hecho, estoy de acuerdo con la declaración, transmite la emoción con mucha precisión. Pero si compara la primera generación de Xperia Z y la actual, aún sentirá la diferencia, en términos de calidad de pantalla, la cámara ha mejorado notablemente, a pesar del deterioro en la última versión: obtendrá impresiones en pequeñas cosas decir que se trata de diferentes dispositivos muy próximos.Espíritu de actuación. Para el consumidor promedio, por extraño que parezca, el diseño del dispositivo juega un papel importante. El hecho de que Sony no haya cambiado el diseño de los buques insignia durante dos años, pero los números en su nombre hayan cambiado, es una señal de invariancia, cambios menores para el profano. Además, toda su experiencia lo convence de esto: mire Apple, las actualizaciones menores tienen un diseño similar al modelo anterior, los nuevos dispositivos en términos de relleno y funciones adquieren un diseño propio y fácilmente reconocible durante un par de años. El error de cálculo de Sony radica en el hecho de que el diseño dentro de la línea permanece sin cambios. Definitivamente es imposible considerar seriamente que cambiar el marco alrededor de la caja por uno de metal puede ser una especie de know-how que será aceptado por el mercado masivo.

Y aquí quiero hacer un punto muy importante. Sony calculó sinceramente mal las estimaciones del mercado. La compañía creía que al mantener el diseño de su buque insignia, podría atraer a una nueva audiencia a través de herramientas tradicionales: marketing y publicidad. Pero tanto con el primero como con el segundo, las cosas no van bien con Sony a día de hoy. En un momento, Sony Ericsson hizo un gran avance en condiciones similares, pero luego la gerencia de la empresa se dio cuenta de sus debilidades y confió en la calidad del producto, tenía que venderse a sí misma. Si recuerda el K750, y antes de eso un modelo como el T610, entonces fue así. Estos teléfonos comenzaron a venderse solos. La subsiguiente división de trofeos y méritos dentro de Sony Ericsson condujo a una guerra corporativa prolongada, cuando la gente de Ericsson y Sony protagonizaron una batalla por medallas y títulos, lo que finalmente condujo a la división de la propiedad y al hecho de que Sony hoy sufre dichas pérdidas. Pero lo más importante es diferente: los productos actuales de Sony no se venden solos. Estas no son las cosas para las que se forman colas. El expresidente de Sony Ericsson, incluso antes del inicio de la guerra corporativa interna, tenía un plan simple: cuando las ventas suban, el oro comenzará a caer del cielo sobre todos, se debe despedir a marketing y contratar a los especialistas más caros posibles. . Es una lástima que compartió sus planes con sus asociados y lo echaron de la empresa.

De hecho, Sony ha agotado la oportunidad de inventar algo nuevo cada seis meses, la estrategia resultó ser perdedora. La nueva audiencia no compra buques insignia en el diseño anterior, y la audiencia anterior se vuelve hacia el templo, usa un dispositivo comprado una vez y está esperando algo fundamentalmente nuevo. Resulta un círculo vicioso del que es imposible escapar.

Los intentos de cambiar algo cada seis meses tienen consecuencias ridículas. Cuando hablé sobre el hecho de que cada dispositivo tiene un recurso determinado y se puede predecir, tuve en cuenta el error de cálculo que cometieron los ingenieros de Sony y del que aún no tienen idea. Así, durante el primer año, Sony estuvo ultimando la protección IP67, luchando para que las gomas no se secaran y se cayeran durante el año, y seleccionando la proporción óptima de materiales. Ya partiendo de Z 1, podemos decir que las gomas elásticas no presentaron un problema particular, se comportaron como debían, tanto en invierno como en verano caluroso. Cambiar la carcasa del Z3 por una de metal y usar exactamente las mismas bandas de goma hace que se deformen (diferentes materiales conducen el calor de manera diferente). Es imposible adivinar que alguien puede sumergirse en una piscina bastante cálida desde una habitación de hotel fresca. De hecho, las cámaras de temperatura no están diseñadas para tales pruebas, no pueden detectar tales cambios. Esto significa que nuevamente habrá muchos dispositivos inundados, nuevamente seleccionarán la composición óptima de las bandas elásticas, pero esto no es lo principal. En algún momento, alguien ingenioso decidirá cambiar algo en el diseño de la carcasa: quitar el metal y poner plástico. Y al mismo tiempo, no cree en absoluto que esto suponga un cambio en toda la estructura del casco. Por lo general, la composición de las bandas elásticas se seleccionó empíricamente durante aproximadamente un año, ahora este trabajo nuevamente se realizará manualmente en función de los resultados de las pruebas de los usuarios.

Está claro que el dispositivo pasará el estándar IP67 de fábrica. Está claro que el fabricante culpará de todo a las condiciones de funcionamiento violadas. Pero la razón no está en absoluto en ellos, sino en el hecho de que alguien no pensó en las consecuencias del nuevo edificio. Y es una pena.

Estos son los momentos que dan forma en gran medida a la percepción de la marca. Y si además tenemos en cuenta que Sony no es para nada una marca barata, está intentando vender sus dispositivos al nivel de los principales fabricantes, entonces saldrá completamente triste. La compañía se está gestando en su propio jugo y trabaja solo para sus fieles seguidores, aunque ya es hora de atraer a una nueva audiencia, aprender algunos trucos nuevos para hacer que sus productos sean más interesantes. Es una pena que todo salga así: la empresa tiene una buena historia. Es una pena que ella misma lo haya olvidado.

Nadie necesita NFC: ejemplos de uso en la vida

Hace un año, se esperaba NFC en el iPhone de Apple, pero luego no se llevó a cabo. Ahora NFC ha llegado a 6-ki, pero resulta que es imposible usarlo de alguna manera, a excepción del servicio de pago Apple Pay. Es decir, la cosa resulta puramente utilitaria y no tiene nada que ver con el conocido estándar. NFC se introdujo en los teléfonos inteligentes Android durante varios años y hay bastantes aplicaciones que pueden funcionar con este estándar. Desde sistemas bancarios y de pago hasta etiquetas ordinarias que pueden abrir cerraduras o hacer otra cosa.

Recientemente, hablé sobre cómo usé una tarjeta bancaria en mi teléfono.

Justo el otro día compré libros en la tienda Moskva, una de las tiendas centrales de Moscú, ubicada en la calle Tverskaya. La sorpresa de los vendedores, que nunca habían visto a una persona pagar desde un teléfono, no conoció límites. Estoy seguro de que la situación es similar en todos los países del mundo, esto aún no se ha convertido en un hábito, pero ya es posible, y si Apple populariza la idea, entonces no tendrá nada de malo.

Es una lástima que la empresa esté construida en torno a estándares cerrados y no intente aportar nada nuevo, sino que solo popularice fragmentos cerrados de cosas bien conocidas. En el área de NFC, Apple podría hacer mucho. Después de que se supo que NFC estaba prácticamente ausente en el iPhone, muchos comenzaron a decirme que no era necesario en absoluto, con qué frecuencia lo uso en mi teléfono.

Sucedió que uso NFC en mi dispositivo con bastante frecuencia, a veces necesito transferir archivos de un dispositivo a otro, y emparejar teléfonos es más fácil usando NFC. Toque los respaldos y luego elija del menú lo que desea hacer. ¿Convenientemente? Si. ¿Sólo? Muy.

Me encantan los accesorios que tienen NFC, sin buscar en el menú, un toque y ya funcionan. Confieso que esto no sucede a menudo, pero también es conveniente.

Finalmente, existe algo que casi nadie recuerda, no conoce: las etiquetas NFC. Puede grabarlos y personalizarlos usted mismo, puede construir todo un sistema de acciones. Por ejemplo, haga que cuando toque la etiqueta, su teléfono cambie el modo operativo, descargue ciertos programas, etc. Conozco gente que coloca etiquetas en el auto. Poniendo el teléfono en la base, lo cambian instantáneamente al modo de automóvil, inician el programa de navegación y se conectan al altavoz del automóvil. Es cómodo. Pero muy poca gente lo sabe. El costo de las etiquetas es bajo: 5 piezas 500 rublos. Por ejemplo, puede comprar etiquetas de Samsung o Sony.

Lo bueno es que no necesita encender o desbloquear el dispositivo, NFC funciona de todos modos. Configure etiquetas y simplemente tóquelas con la pantalla apagada. Todo sucede más automáticamente. Y aquí se podría inventar mucho para Apple, para popularizar esta tecnología, para hacernos la vida más cómoda a través de nuevos escenarios para el uso de NFC, que Apple sabe cómo idear. Pero este enfoque no genera dinero; por lo tanto, Apple no hizo esto y no lo hizo.

Sobre el tema de Apple, recuerda que la última vez mencioné que la compañía está enviando spam y agregó un nuevo álbum de U2 a las bibliotecas de iTunes sin preguntar. Muchos lo tomaron como una broma infantil, al final, ¡el álbum fue un regalo! Pero en los EE. UU., las acciones de Apple se trataron de manera muy diferente, y la empresa se vio obligada incluso a lanzar un sitio especial para la eliminación del álbum. Es una pena que las estadísticas de este sitio aparentemente no se compartan con Apple, sería interesante saber cuántas personas usaron sus servicios.

Y como toque final al tema de Apple, quiero mostrar un anuncio que PayPal ejecutó como hello Apple Pay.

El anuncio se reproduce en la filtración de fotos de celebridades de iCloud, que Apple ha repudiado. Sobre el tema de los chistes de Apple en el pasado y el presente: varios carteles publicitarios, conocemos la posición de las empresas a partir de ellos.

Las fotos de celebridades se están filtrando de iCloud nuevamente, escribimos al respecto aquí. No está muy claro si se trata de una nueva filtración o de restos de stock antiguo, es decir, fotos que se filtraron la primera vez. Si bien Apple guarda silencio, no hay certeza de cómo estas fotos llegaron a terceros.

Viajes virtuales en la vida real: la experiencia holandesa

Iba a escribir sobre esto la semana pasada, pero el problema resultó ser obscenamente grande, así que lo pospuse. Toda la semana me quedé mirando la pestaña del navegador y pensé que el futuro pasaba desapercibido. Sin embargo, vamos a contar una historia.

Una niña holandesa, usando Photoshop y su novio, decidió gastar una broma a sus amigos y padres, se fue de viaje a Laos, Camboya y Tailandia. Prometiendo enviar fotos desde allí, lo hizo regularmente, se puso en contacto con su familia a través de Skype y nadie sospechó que había estado cerca todo este tiempo.

El éxito de esta empresa se debe en gran parte al hecho de que nadie esperaba una captura. Pero estamos entrando rápidamente en una era digital, en la que no será difícil falsificar la realidad. Además, el crecimiento de la potencia informática es tal que pronto será muy difícil distinguir la realidad de la ficción. Tenga en cuenta que hay muchos momentos borrosos en las fotos de las vacaciones, están borrosos para ocultar la edición.

En las redes sociales, cuando miras el perfil de un extraño, a menudo ves un brillante Espere fotos auténticas Clear Smart 43 Bruhm Led de al menos una estrella de cine. Un encuentro casual en la vida, y no reconoces a esta persona en absoluto: no hay similitud entre una imagen brillante y retocada y un personaje real. Esto es algo de la categoría de películas basadas en obras: el nombre es el mismo, pero el significado es completamente diferente. Entonces aquí es difícil decir que hay una coincidencia entre una persona real y su fotografía.

Es posible que las personas que publican fotos tan hermosas quieran ser así, verse así. No lo sé. Pero es imposible identificarlos en la vida real a partir de tales fotografías. Además, puedo decir que con la edad comienzas a apreciar la belleza humana ordinaria y no el brillo artificial inducido en los salones. Creo que mucho se deriva de esas pautas que nos imponen los medios de comunicación, de esos cánones de belleza que hoy nos vierten la televisión y las revistas glamurosas. Por lo que están tratando de hacer coincidir en las redes sociales mediante la publicación de este tipo de fotos.

Nunca olvidaré una historia divertida. Una de las ex repúblicas de la URSS, una periodista de la televisión local solicitó una entrevista, en la firma de la carta había un enlace a su perfil en la red social. Miró las fotos para reconocerla al día siguiente. Estoy sentado en el vestíbulo de la televisión local, no veo a nadie de cerca que se parezca a las fotografías. Cerca hay una belleza deslumbrante que se divierte con mis expectativas: ¡se publicaron fotos modestas del pasado en la red social! Un enfoque completamente diferente: no se jactan de la belleza, sino que la dejan sola, además, la chica de esa historia evita la atención innecesaria y molesta de extraños en las redes sociales.

¿Cuál es su enfoque sobre este tema? Especialmente interesante es la opinión de los hombres sobre las chicas y viceversa.

Gadgets en el montaje - la experiencia de nuestro lector

Me encanta que nuestros lectores hagan cosas muy diferentes, trabajen en diferentes áreas y puedan contar historias muy interesantes sobre su trabajo. Por ejemplo, ¿cómo pueden los instaladores utilizar dispositivos modernos en su trabajo? Leemos la carta y miramos las fotos de Alexander Lapenko, habló en detalle sobre este tema:

Spillikins n.º 295. Sony Mobile menos 1700 millones de dólares

Septiembre siempre es duro para nosotros, uno a uno van saliendo nuevos lanzamientos, modelos clave para el mercado, como iPhone o Galaxy Note. Puede familiarizarse con las reseñas de dos de estos nuevos productos aquí.

Muchos pensaron que la revisión del iPhone 6 fue escrita por Serezha Kuzmin en colores demasiado cálidos, era necesario desacreditar este dispositivo con dureza y sin rodeos. En mi opinión, todos los puntos de vista son buenos, tienen derecho a la vida. Tradicionalmente tendremos un "aspecto diferente", de hecho, una revisión de este dispositivo, así como una serie de otros materiales en los que compararemos el iPhone 6 con otros modelos. En lo personal no comparto la manía del iPhone, considero que este producto es muy promedio para el mercado actual, que se destaca solo en diseño y precio. Pero ahora no es el momento de hablar de esto en detalle, debemos detenernos en estos temas con sentido, sentimiento y hechos. La semana pasada intentaron demostrarme durante mucho tiempo que el iPad Mini Retina tiene la mejor pantalla del mundo. Mostrando la Galaxy Tab S, demostró con el ejemplo que esto no es así. El hombre resistió durante mucho tiempo las cosas obvias que vio ante él. Al principio, dijo que no le gustaban los colores ácidos: cambió el esquema de color de la pantalla. Resultó que la pantalla es muy brillante. Cambió el brillo de la luz de fondo. Resultó que las fuentes no tenían el tamaño correcto. Fuentes cambiadas. Cuando se quedó sin argumentos, simplemente dijo en su corazón cuál es la esencia de su elección: esto no es Apple.Y en respuesta, noté que resulta que todos los “problemas” de Tab S provienen de la incapacidad de un usuario de Apple para personalizar la pantalla por sí mismo con acciones bastante banales, sin bailar con panderetas, invocar espíritus y demás parafernalia. Elegir productos Apple no se trata de elegir dispositivos específicos, se trata de comprar un sueño y la promesa de que serás mejor y más inteligente. Como muestra la práctica, estas promesas siguen siendo así, pero muchas personas creen sinceramente que tener un dispositivo con una manzana les evita tener que forzar sus propios cerebros. Por supuesto, uno no puede generalizar y asumir que todos los usuarios de Apple son así, después de todo, yo también soy uno de ellos. Cierto, cada vez para mí es una elección consciente y una comparación con otros productos, la elección del mejor dispositivo para mis tareas y objetivos. Ya no considero al iPad una tablet ideal, y si Apple no saca nada nuevo en año y medio, lo más probable es que cambie a una tablet con Android 5, estos productos prometen ser muy interesantes. Qué puedo decir, ya son interesantes.

A raíz de la disputa sobre las pantallas en las tabletas, incluso apareció un artículo comparativo bastante voluminoso. Creo que después de leerlo, podrá tomar una decisión informada en términos de pantalla y usabilidad.

Sin embargo, pasemos de la letra a la dura vida cotidiana de "Spikers" y hablemos de diferentes temas.

Contenido:

Cámara, teléfono y otros kilometraje

Cualquier división de personas en categorías es muy condicional. Hace tiempo que noto que me interesa el recurso de la tecnología, por ejemplo, me interesa ver cuántas fotos tomó mi cámara, cuántas horas hablé por teléfono, cuántas tazas de café preparó mi cafetera. Esta información casi nunca tiene valor práctico. No cambiarás tu cafetera si funciona y te gusta el sabor del café, por muchas tazas que haya preparado. Por cierto, ni siquiera sé para qué recurso están diseñados, así que mi Jura manejó casi 2300 tazas en 9 años. En la oficina, esta cantidad de tazas de café se bebe en seis meses. Las estadísticas se pueden ver desde el menú de configuración, lo cual es bueno.

Por la mañana, mirando mis zapatillas, imagino que tienen un sensor que calcula la distancia recorrida en todo el tiempo. Una especie de recurso: en estas zapatillas subiste varias colinas y caminaste tantos kilómetros, pero te arrepentiste y te moviste poco en ellas. No hay valor práctico en esta información, pero divierte y entretiene hasta cierto punto. Las estadísticas pueden ser fascinantes, especialmente cuando te topas con una guía que calcula la cantidad de carbón extraído, el consumo de alcohol o la cantidad de drogas consumidas per cápita. En tu mente, calculas cuánto olvidaste de pastillas y cuánto alcohol olvidaste, a diferencia de un alma impersonal y promedio.

Pero para algunos equipos, el tema del recurso es a veces relevante, ya que muestra cuánto más puede funcionar sin ningún problema. Un ejemplo vívido son los automóviles, sabemos que cada 20-30 mil kilómetros necesitamos realizar un mantenimiento, cambiar el aceite o hacerlo una vez al año, si de repente el velocímetro muestra números más bajos. En la electrónica, casi no hay dispositivos en los que se incrusten contadores de recursos, así como tampoco existe la obsolescencia inherente de los equipos, este es un mito en el que cree la gente común. Como si a la hora X, todos los dispositivos de una determinada marca pueden convertirse en una calabaza, para que los clientes vayan a comprar otros nuevos. Sin embargo, si sigues la historia del iPhone, esto es exactamente lo que sucede: los dispositivos antiguos de repente resultan ser nada y la multitud corre tras los nuevos, que carecen de las deficiencias de los antiguos. Exagero, pero definitivamente hay algo en esto.

Quizás los únicos dispositivos que me preocupan por cuestiones de recursos son las cámaras. El número de disparos del obturador es una constante más/menos, es decir, al elegir este recurso, puede esperar que funcione durante muchos años más y puede romperse en un futuro próximo. Usted está en riesgo y debe saberlo. El fabricante no garantiza oficialmente ningún número de accionamientos del obturador, se le otorga una garantía por un período de tiempo, uno o dos años. Al mismo tiempo, para los centros de servicio se indica que tal o cual número de disparadores es normal, dentro del cual se aplica la garantía. En 2007, Oleg Kikin creó una base de datos donde todos pueden agregar sus resultados para DSLR y ver lo que obtienen los demás.

Desafortunadamente, la base no parece mantenerse, ya que no hay muchos modelos nuevos, pero da una buena idea de que un recurso no es solo una cuestión de producción, sino también de tu suerte, o mejor dicho , la teoría de la probabilidad. Hay algunos afortunados que tienen una vida útil del obturador en cámaras diseñadas para 50.000 disparos que supera el medio millón y las cámaras siguen funcionando. Y están aquellos cuyo obturador falla al comienzo de la operación, una cuestión de probabilidad y suerte.

Hay muchas formas de ver cuántos kilómetros tiene tu cámara, yo lo hice con ShutterCount, puedes encontrarlo tanto para MacOS como para Windows.

Como puede ver, la Canon 500D tomó 92 000 disparos en casi cuatro años de uso, mientras que la 5D3 tomó casi 40 000 en poco más de un año. La ventaja a favor de la 5D3 es clara, es una cámara a la que le gusta disparar y obtiene mucho, además de los modos de horquillado, HDR toma múltiples tomas. Ambas cámaras siguen funcionando correctamente, no sé cuánto durará su recurso, pero os lo contaré en alguna ocasión. Si disparas mucho, entonces conocer el recurso de tu cámara es útil para prepararte mentalmente para la compra de la siguiente.

Muy a menudo en nuestro mundo, la vida útil del dispositivo se confunde con la vida útil normal de la batería. Es decir, la batería ha fallado y es hora de tirar el dispositivo al basurero de la historia, comprar uno nuevo. Vale la pena recordar para siempre que todos los fabricantes, sin excepción, consideran que las baterías son consumibles, su recurso es muy limitado y no está diseñado, en general, por más de 1,5 a 2 años en los dispositivos modernos. A continuación, debe reemplazar la batería y disfrutar del dispositivo, como antes, obtendrá, si no una segunda vida, definitivamente un segundo aire. El tema de la obsolescencia, sin embargo, no desaparecerá, quizás ya te canses del dispositivo y quieras algo nuevo. Curiosamente, pero el siguiente tema está muy cerca de estas reflexiones, aunque a primera vista son de áreas completamente diferentes.

Sony Mobile pierde 1700 millones de dólares: pérdidas inevitables

De alguna manera ya escribí que Sony emplea a optimistas incorregibles que no pueden calcular correctamente sus propias ventas y pérdidas, cambian su pronóstico varias veces durante el año y aún fallan. Es hora de hacer otra predicción: en Sony, el año fiscal finaliza el 31 de marzo de 2015 y la compañía cree que no podrá vender 50 millones de teléfonos inteligentes, y en el mejor de los casos serán 43 millones de unidades. Pero lo más crítico es que la compañía revisó su pronóstico de ganancias de 140 mil millones de yenes en ganancias operativas a una pérdida de 50 mil millones de yenes. Pero lo más difícil para la compañía es que Sony Mobile hará una cancelación única de 180 mil millones de yenes ($ 1,7 mil millones). El actual presidente de la compañía revisa la previsión por sexta vez en año y medio, y esto está lejos del final, de cara a las ventas de diciembre, para las que Sony simplemente no está preparada. ¿Por qué? La respuesta está en la línea de productos de la empresa, de la que hablaremos un poco.

En IFA, Sony mostró varios teléfonos inteligentes, en particular, el Z3 Compact, así como el buque insignia Z3. Hemos descrito ambos dispositivos, y con cierto detalle.

Por el momento tengo un Z3 y estoy preparando una revisión de este buque insignia de Sony, especialmente porque hace solo seis meses escribí sobre el Z2, al que llamé trabajar en los errores del Z1. No sé qué se me ocurrirá para la revisión del Z3, ya que es difícil decir que este dispositivo funciona con errores.

Este modelo es interesante porque repite casi por completo el Z2: cámara, tamaño del cuerpo, pantalla. Mejoró ligeramente la velocidad del procesador, pero no fundamentalmente. Echaron a perder la cámara con un nuevo grupo óptico, para el cual no tuvieron tiempo de escribir un software normal y es poco probable que tengan tiempo para hacerlo, ya que el lanzamiento de Z4 con otro sensor EXMOR está a la vuelta de la esquina. Como Kostya Ivanov, que usa Sony Xperia Z, dijo acertadamente: "No veo mucho sentido en cambiar mi dispositivo a cualquiera de los nuevos productos, todos son casi iguales en términos de funcionalidad y problemas".

De hecho, estoy de acuerdo con la declaración, transmite la emoción con mucha precisión. Pero si compara la primera generación de Xperia Z y la actual, aún sentirá la diferencia, en términos de calidad de pantalla, la cámara ha mejorado notablemente, a pesar del deterioro en la última versión: obtendrá impresiones en pequeñas cosas decir que se trata de diferentes dispositivos muy próximos.Espíritu de actuación. Para el consumidor promedio, por extraño que parezca, el diseño del dispositivo juega un papel importante. El hecho de que Sony no haya cambiado el diseño de los buques insignia durante dos años, pero los números en su nombre hayan cambiado, es una señal de invariancia, cambios menores para el profano. Además, toda su experiencia lo convence de esto: mire Apple, las actualizaciones menores tienen un diseño similar al modelo anterior, los nuevos dispositivos en términos de relleno y funciones adquieren un diseño propio y fácilmente reconocible durante un par de años. El error de cálculo de Sony radica en el hecho de que el diseño dentro de la línea permanece sin cambios. Definitivamente es imposible considerar seriamente que cambiar el marco alrededor de la caja por uno de metal puede ser una especie de know-how que será aceptado por el mercado masivo.

Y aquí quiero hacer un punto muy importante. Sony calculó sinceramente mal las estimaciones del mercado. La compañía creía que al mantener el diseño de su buque insignia, podría atraer a una nueva audiencia a través de herramientas tradicionales: marketing y publicidad. Pero tanto con el primero como con el segundo, las cosas no van bien con Sony a día de hoy. En un momento, Sony Ericsson hizo un gran avance en condiciones similares, pero luego la gerencia de la empresa se dio cuenta de sus debilidades y confió en la calidad del producto, tenía que venderse a sí misma. Si recuerda el K750, y antes de eso, un modelo como el T610, entonces así era. Estos teléfonos comenzaron a venderse solos. La subsiguiente división de trofeos y méritos dentro de Sony Ericsson condujo a una guerra corporativa prolongada, cuando la gente de Ericsson y Sony protagonizaron una batalla por medallas y títulos, lo que finalmente condujo a la división de la propiedad y al hecho de que Sony hoy sufre dichas pérdidas. Pero lo más importante es diferente: los productos actuales de Sony no se venden solos. Estas no son las cosas para las que se forman colas. El expresidente de Sony Ericsson, incluso antes del inicio de la guerra corporativa interna, tenía un plan simple: cuando las ventas suban, el oro comenzará a caer del cielo sobre todos, se debe despedir a marketing y contratar a los especialistas más caros posibles. . Es una lástima que compartió sus planes con sus asociados y lo echaron de la empresa.

De hecho, Sony ha agotado la oportunidad de inventar algo nuevo cada seis meses, la estrategia resultó ser perdedora. La nueva audiencia no compra buques insignia en el diseño anterior, y la audiencia anterior se vuelve hacia el templo, usa un dispositivo comprado una vez y está esperando algo fundamentalmente nuevo. Resulta un círculo vicioso del que es imposible escapar.

Los intentos de cambiar algo cada seis meses tienen consecuencias ridículas. Cuando hablé sobre el hecho de que cada dispositivo tiene un recurso determinado y se puede predecir, tuve en cuenta el error de cálculo que cometieron los ingenieros de Sony y del que aún no tienen idea. Así, durante el primer año, Sony estuvo ultimando la protección IP67, luchando para que las gomas no se secaran y se cayeran durante el año, y seleccionando la proporción óptima de materiales. Ya partiendo de Z 1, podemos decir que las gomas elásticas no presentaron un problema particular, se comportaron como debían, tanto en invierno como en verano caluroso. Cambiar la carcasa del Z3 por una de metal y usar exactamente las mismas bandas de goma hace que se deformen (diferentes materiales conducen el calor de manera diferente). Es imposible adivinar que alguien puede sumergirse en una piscina bastante cálida desde una habitación de hotel fresca. De hecho, las cámaras de temperatura no están diseñadas para tales pruebas, no pueden detectar tales cambios. Esto significa que nuevamente habrá muchos dispositivos inundados, nuevamente seleccionarán la composición óptima de las bandas elásticas, pero esto no es lo principal. En algún momento, alguien ingenioso decidirá cambiar algo en el diseño de la carcasa: quitar el metal y poner plástico. Y al mismo tiempo, no cree en absoluto que esto suponga un cambio en toda la estructura del casco. Por lo general, la composición de las bandas elásticas se seleccionó empíricamente durante aproximadamente un año, ahora este trabajo nuevamente se realizará manualmente en función de los resultados de las pruebas de los usuarios.

Está claro que el dispositivo pasará el estándar IP67 de fábrica. Está claro que el fabricante culpará de todo a las condiciones de funcionamiento violadas. Pero la razón no está en absoluto en ellos, sino en el hecho de que alguien no pensó en las consecuencias del nuevo edificio. Y es una pena.

Estos son los momentos que dan forma en gran medida a la percepción de la marca. Y si además tenemos en cuenta que Sony no es para nada una marca barata, está intentando vender sus dispositivos al nivel de los principales fabricantes, entonces saldrá completamente triste. La compañía se está gestando en su propio jugo y trabaja solo para sus fieles seguidores, aunque ya es hora de atraer a una nueva audiencia, aprender algunos trucos nuevos para hacer que sus productos sean más interesantes. Es una pena que todo salga así: la empresa tiene una buena historia. Es una pena que ella misma lo haya olvidado.

Nadie necesita NFC: ejemplos de uso en la vida

Hace un año, se esperaba NFC en el iPhone de Apple, pero luego no se llevó a cabo. Ahora NFC ha llegado a 6-ki, pero resulta que es imposible usarlo de alguna manera, a excepción del servicio de pago Apple Pay. Es decir, la cosa resulta puramente utilitaria y no tiene nada que ver con el conocido estándar. NFC se introdujo en los teléfonos inteligentes Android durante varios años y hay bastantes aplicaciones que pueden funcionar con este estándar. Desde sistemas bancarios y de pago hasta etiquetas ordinarias que pueden abrir cerraduras o hacer otra cosa.

Recientemente, hablé sobre cómo usé una tarjeta bancaria en mi teléfono.

Justo el otro día compré libros en la tienda Moskva, una de las tiendas centrales de Moscú, ubicada en la calle Tverskaya. La sorpresa de los vendedores, que nunca habían visto a una persona pagar desde un teléfono, no conoció límites. Estoy seguro de que la situación es similar en todos los países del mundo, esto aún no se ha convertido en un hábito, pero ya es posible, y si Apple populariza la idea, entonces no tendrá nada de malo.

Es una lástima que la empresa esté construida en torno a estándares cerrados y no intente aportar nada nuevo, sino que solo popularice fragmentos cerrados de cosas bien conocidas. En el área de NFC, Apple podría hacer mucho. Después de que se supo que NFC estaba prácticamente ausente en el iPhone, muchos comenzaron a decirme que no era necesario en absoluto, con qué frecuencia lo uso en mi teléfono.

Sucedió que uso NFC en mi dispositivo con bastante frecuencia, a veces necesito transferir archivos de un dispositivo a otro, y emparejar teléfonos es más fácil usando NFC. Toque los respaldos y luego elija del menú lo que desea hacer. ¿Convenientemente? Si. ¿Sólo? Muy.

Me encantan los accesorios que tienen NFC, sin buscar en el menú, un toque y ya funcionan. Confieso que esto no sucede a menudo, pero también es conveniente.

Finalmente, existe algo que casi nadie recuerda, no conoce: las etiquetas NFC. Puede grabarlos y personalizarlos usted mismo, puede construir todo un sistema de acciones. Por ejemplo, haga que cuando toque la etiqueta, su teléfono cambie el modo operativo, descargue ciertos programas, etc. Conozco gente que coloca etiquetas en el auto. Al colocar el teléfono en la base, lo cambian instantáneamente al modo de automóvil, inician el programa de navegación y se conectan al altavoz del automóvil. Es cómodo. Pero muy poca gente lo sabe. El costo de las etiquetas es bajo: 5 piezas 500 rublos. Por ejemplo, puede comprar etiquetas de Samsung o Sony.

Lo bueno es que no necesitas encender o desbloquear el dispositivo, NFC funciona perfectamente. Configure etiquetas y simplemente tóquelas con la pantalla apagada. Todo sucede más automáticamente. Y aquí se podría inventar mucho para Apple, para popularizar esta tecnología, para hacernos la vida más cómoda a través de nuevos escenarios para el uso de NFC, que Apple sabe cómo idear. Pero este enfoque no genera dinero; por lo tanto, Apple no hizo esto y no lo hizo.

Sobre el tema de Apple, recuerda que la última vez mencioné que la compañía está enviando spam y agregó un nuevo álbum de U2 a las bibliotecas de iTunes sin preguntar. Muchos lo tomaron como una broma infantil, al final, ¡el álbum fue un regalo! Pero en los EE. UU., las acciones de Apple se trataron de manera muy diferente, y la empresa se vio obligada incluso a lanzar un sitio especial para la eliminación del álbum. Es una pena que las estadísticas de este sitio aparentemente no se compartan con Apple, sería interesante saber cuántas personas usaron sus servicios.

Y como toque final al tema de Apple, quiero mostrar un anuncio que PayPal ejecutó como hello Apple Pay.

El anuncio se reproduce en la filtración de fotos de celebridades de iCloud, que Apple ha repudiado. Sobre el tema de los chistes de Apple en el pasado y el presente: varios carteles publicitarios, conocemos la posición de las empresas a partir de ellos.

Las fotos de celebridades se están filtrando de iCloud nuevamente, escribimos al respecto aquí. No está muy claro si se trata de una nueva filtración o de restos de stock antiguo, es decir, fotos que se filtraron la primera vez. Si bien Apple guarda silencio, no hay certeza de cómo estas fotos llegaron a terceros.

Viajes virtuales en la vida real: la experiencia holandesa

Iba a escribir sobre esto la semana pasada, pero el problema resultó ser obscenamente grande, así que lo pospuse. Toda la semana me quedé mirando la pestaña del navegador y pensé que el futuro pasaba desapercibido. Sin embargo, vamos a contar una historia.

Una niña holandesa, usando Photoshop y su novio, decidió gastar una broma a sus amigos y padres, se fue de viaje a Laos, Camboya y Tailandia. Prometiendo enviar fotos desde allí, lo hizo regularmente, se puso en contacto con su familia a través de Skype y nadie sospechó que había estado cerca todo este tiempo.

El éxito de esta empresa se debe en gran parte al hecho de que nadie esperaba una captura. Pero estamos entrando rápidamente en una era digital, en la que no será difícil falsificar la realidad. Además, el crecimiento de la potencia informática es tal que pronto será muy difícil distinguir la realidad de la ficción. Tenga en cuenta que hay muchos momentos borrosos en las fotos de las vacaciones, están borrosos para ocultar la edición.

En las redes sociales, cuando miras el perfil de un extraño, a menudo ves un brillante Espere fotos auténticas Clear Smart 43 Bruhm Led de al menos una estrella de cine. Un encuentro casual en la vida, y no reconoces a esta persona en absoluto: no hay similitud entre una imagen brillante y retocada y un personaje real. Esto es algo de la categoría de películas basadas en obras: el nombre es el mismo, pero el significado es completamente diferente. Entonces aquí es difícil decir que hay una coincidencia entre una persona real y su fotografía.

Es posible que las personas que publican fotos tan hermosas quieran ser así, verse así. No lo sé. Pero es imposible identificarlos en la vida real a partir de tales fotografías. Además, puedo decir que con la edad comienzas a apreciar la belleza humana ordinaria y no el brillo artificial inducido en los salones. Creo que mucho se deriva de esas pautas que nos imponen los medios de comunicación, de esos cánones de belleza que hoy nos vierten la televisión y las revistas glamurosas. Por lo que están tratando de hacer coincidir en las redes sociales mediante la publicación de este tipo de fotos.

Nunca olvidaré una historia divertida. Una de las ex repúblicas de la URSS, una periodista de la televisión local solicitó una entrevista, en la firma de la carta había un enlace a su perfil en la red social. Miró las fotos para reconocerla al día siguiente. Estoy sentado en el vestíbulo de la televisión local, no veo a nadie como las fotografías a quemarropa. Cerca hay una belleza deslumbrante que me divierte con mi expectativa: ¡se publicaron fotos modestas del pasado en la red social! Un enfoque completamente diferente: no se jactan de la belleza, sino que la dejan sola, además, la chica de esa historia evita la atención innecesaria y molesta de extraños en las redes sociales.

¿Cuál es su enfoque sobre este tema? Especialmente interesante es la opinión de los hombres sobre las chicas y viceversa.

Gadgets en el montaje - la experiencia de nuestro lector

Me encanta que nuestros lectores hagan cosas muy diferentes, trabajen en diferentes áreas y puedan contar historias muy interesantes sobre su trabajo. Por ejemplo, ¿cómo pueden los instaladores utilizar dispositivos modernos en su trabajo? Leemos la carta y miramos las fotos de Alexander Lapenko, habló en detalle sobre este tema:

Spillikins n.º 295. Sony Mobile menos 1700 millones de dólares

Septiembre siempre es duro para nosotros, uno a uno van saliendo nuevos lanzamientos, modelos clave para el mercado, como iPhone o Galaxy Note. Puede familiarizarse con las reseñas de dos de estos nuevos productos aquí.

Muchos pensaron que la revisión del iPhone 6 fue escrita por Serezha Kuzmin en colores demasiado cálidos, era necesario desacreditar este dispositivo con dureza y sin rodeos. En mi opinión, todos los puntos de vista son buenos, tienen derecho a la vida. Tradicionalmente tendremos un "aspecto diferente", de hecho, una revisión de este dispositivo, así como una serie de otros materiales en los que compararemos el iPhone 6 con otros modelos. En lo personal no comparto la manía del iPhone, considero que este producto es muy promedio para el mercado actual, que se destaca solo en diseño y precio. Pero ahora no es el momento de hablar de esto en detalle, debemos detenernos en estos temas con sentido, sentimiento y hechos. La semana pasada intentaron demostrarme durante mucho tiempo que el iPad Mini Retina tiene la mejor pantalla del mundo. Mostrando la Galaxy Tab S, demostró con el ejemplo que esto no es así. El hombre resistió durante mucho tiempo las cosas obvias que vio frente a él. Al principio, dijo que no le gustaban los colores ácidos: cambió el esquema de color de la pantalla. Resultó que la pantalla es muy brillante. Cambió el brillo de la luz de fondo. Resultó que las fuentes no tenían el tamaño correcto. Fuentes cambiadas. Cuando se quedó sin argumentos, simplemente dijo en su corazón cuál es la esencia de su elección: esto no es Apple.Y en respuesta, noté que resulta que todos los “problemas” de Tab S provienen de la incapacidad de un usuario de Apple para personalizar la pantalla por sí mismo con acciones bastante banales, sin bailar con panderetas, invocar espíritus y demás parafernalia. Elegir productos Apple no se trata de elegir dispositivos específicos, se trata de comprar un sueño y la promesa de que serás mejor y más inteligente. Como muestra la práctica, estas promesas siguen siendo así, pero muchas personas creen sinceramente que tener un dispositivo con una manzana les evita tener que forzar sus propios cerebros. Por supuesto, uno no puede generalizar y asumir que todos los usuarios de Apple son así, después de todo, yo también soy uno de ellos. Cierto, cada vez para mí es una elección consciente y una comparación con otros productos, la elección del mejor dispositivo para mis tareas y objetivos. Ya no considero al iPad una tablet ideal, y si Apple no saca nada nuevo en año y medio, lo más probable es que cambie a una tablet con Android 5, estos productos prometen ser muy interesantes. Qué puedo decir, ya son interesantes.

A raíz de la disputa sobre las pantallas en las tabletas, incluso apareció un artículo comparativo bastante voluminoso. Creo que después de leerlo, podrá tomar una decisión informada en términos de pantalla y usabilidad.

Sin embargo, pasemos de la letra a la dura vida cotidiana de "Spikers" y hablemos de diferentes temas.

Contenido:

Cámara, teléfono y otros kilometraje

Cualquier división de personas en categorías es muy condicional. Hace tiempo que noto que me interesa el recurso de la tecnología, por ejemplo, me interesa ver cuántas fotos tomó mi cámara, cuántas horas hablé por teléfono, cuántas tazas de café preparó mi cafetera. Esta información casi nunca tiene valor práctico. No cambiarás tu cafetera si funciona y te gusta el sabor del café, por muchas tazas que haya preparado. Por cierto, ni siquiera sé para qué recurso están diseñados, así que mi Jura manejó casi 2300 tazas en 9 años. En la oficina, esta cantidad de tazas de café se bebe en seis meses. Las estadísticas se pueden ver desde el menú de configuración, lo cual es bueno.

Por la mañana, mirando mis zapatillas, imagino que tienen un sensor que calcula la distancia recorrida en todo el tiempo. Una especie de recurso: en estas zapatillas subiste varias colinas y caminaste tantos kilómetros, pero te arrepentiste y te moviste poco en ellas. No hay valor práctico en esta información, pero divierte y entretiene hasta cierto punto. Las estadísticas pueden ser fascinantes, especialmente cuando te topas con una guía que calcula la cantidad de carbón extraído, el consumo de alcohol o la cantidad de drogas consumidas per cápita. En tu mente, calculas cuánto olvidaste de pastillas y cuánto alcohol olvidaste, a diferencia de un alma impersonal y promedio.

Pero para algunos equipos, el tema del recurso es a veces relevante, ya que muestra cuánto más puede funcionar sin ningún problema. Un ejemplo vívido son los automóviles, sabemos que cada 20-30 mil kilómetros necesitamos realizar un mantenimiento, cambiar el aceite o hacerlo una vez al año, si de repente el velocímetro muestra números más bajos. En la electrónica, casi no hay dispositivos en los que se incrusten contadores de recursos, así como tampoco existe la obsolescencia inherente de los equipos, este es un mito en el que cree la gente común. Como si a la hora X, todos los dispositivos de una determinada marca pueden convertirse en una calabaza, para que los clientes vayan a comprar otros nuevos. Sin embargo, si sigues la historia del iPhone, esto es exactamente lo que sucede: los dispositivos antiguos de repente resultan ser nada y la multitud corre tras los nuevos, que carecen de las deficiencias de los antiguos. Exagero, pero definitivamente hay algo en esto.

Quizás los únicos dispositivos que me preocupan por cuestiones de recursos son las cámaras. El número de disparos del obturador es una constante más/menos, es decir, al elegir este recurso, puede esperar que funcione durante muchos años más y puede romperse en un futuro próximo. Usted está en riesgo y debe saberlo. El fabricante no garantiza oficialmente ningún número de accionamientos del obturador, se le otorga una garantía por un período de tiempo, uno o dos años. Al mismo tiempo, para los centros de servicio se indica que tal o cual número de disparadores es normal, dentro del cual se aplica la garantía. En 2007, Oleg Kikin creó una base de datos donde todos pueden agregar sus resultados para DSLR y ver lo que obtienen los demás.

Desafortunadamente, la base no parece mantenerse, ya que no hay muchos modelos nuevos, pero da una buena idea de que un recurso no es solo una cuestión de producción, sino también de tu suerte, o mejor dicho , la teoría de la probabilidad. Hay algunos afortunados que tienen una vida útil del obturador en cámaras diseñadas para 50.000 disparos que supera el medio millón y las cámaras siguen funcionando. Y están aquellos cuyo obturador falla al comienzo de la operación, una cuestión de probabilidad y suerte.

Hay muchas formas de ver cuántos kilómetros tiene tu cámara, yo lo hice con ShutterCount, puedes encontrarlo tanto para MacOS como para Windows.

Como puede ver, la Canon 500D tomó 92 000 disparos en casi cuatro años de uso, mientras que la 5D3 tomó casi 40 000 en poco más de un año. La ventaja a favor de la 5D3 es clara, es una cámara a la que le gusta disparar y obtiene mucho, además de los modos de horquillado, HDR toma múltiples tomas. Ambas cámaras siguen funcionando correctamente, no sé cuánto durará su recurso, pero os lo contaré en alguna ocasión. Si disparas mucho, entonces conocer el recurso de tu cámara es útil para prepararte mentalmente para la compra de la siguiente.

Muy a menudo en nuestro mundo, la vida útil del dispositivo se confunde con la vida útil normal de la batería. Es decir, la batería ha fallado y es hora de tirar el dispositivo al basurero de la historia, comprar uno nuevo. Vale la pena recordar para siempre que todos los fabricantes, sin excepción, consideran que las baterías son consumibles, su recurso es muy limitado y no está diseñado, en general, por más de 1,5 a 2 años en los dispositivos modernos. A continuación, debe reemplazar la batería y disfrutar del dispositivo, como antes, obtendrá, si no una segunda vida, definitivamente un segundo aire. El tema de la obsolescencia, sin embargo, no desaparecerá, quizás ya te canses del dispositivo y quieras algo nuevo. Curiosamente, pero el siguiente tema está muy cerca de estas reflexiones, aunque a primera vista son de áreas completamente diferentes.

Sony Mobile pierde 1700 millones de dólares: pérdidas inevitables

De alguna manera ya escribí que Sony emplea a optimistas incorregibles que no pueden calcular correctamente sus propias ventas y pérdidas, cambian su pronóstico varias veces durante el año y aún fallan. Es hora de hacer otra predicción: en Sony, el año fiscal finaliza el 31 de marzo de 2015 y la compañía cree que no podrá vender 50 millones de teléfonos inteligentes, y en el mejor de los casos serán 43 millones de unidades. Pero lo más crítico es que la compañía revisó su pronóstico de ganancias de 140 mil millones de yenes en ganancias operativas a una pérdida de 50 mil millones de yenes. Pero lo más difícil para la compañía es que Sony Mobile hará una cancelación única de 180 mil millones de yenes ($ 1,7 mil millones). El actual presidente de la compañía revisa la previsión por sexta vez en año y medio, y esto está lejos del final, de cara a las ventas de diciembre, para las que Sony simplemente no está preparada. ¿Por qué? La respuesta está en la línea de productos de la empresa, de la que hablaremos un poco.

En IFA, Sony mostró varios teléfonos inteligentes, en particular, el Z3 Compact, así como el buque insignia Z3. Hemos descrito ambos dispositivos, y con cierto detalle.

Por el momento tengo un Z3 y estoy preparando una revisión de este buque insignia de Sony, especialmente porque hace solo seis meses escribí sobre el Z2, al que llamé trabajar en los errores del Z1. No sé qué se me ocurrirá para la revisión del Z3, ya que es difícil decir que este dispositivo funciona con errores.

Este modelo es interesante porque repite casi por completo el Z2: cámara, tamaño del cuerpo, pantalla. Mejoró ligeramente la velocidad del procesador, pero no fundamentalmente. Echaron a perder la cámara con un nuevo grupo óptico, para el cual no tuvieron tiempo de escribir un software normal y es poco probable que tengan tiempo para hacerlo, ya que el lanzamiento de Z4 con otro sensor EXMOR está a la vuelta de la esquina. Como Kostya Ivanov, que usa Sony Xperia Z, dijo acertadamente: "No veo mucho sentido en cambiar mi dispositivo a cualquiera de los nuevos productos, todos son casi iguales en términos de funcionalidad y problemas".

De hecho, estoy de acuerdo con la declaración, transmite la emoción con mucha precisión. Pero si compara la primera generación de Xperia Z y la actual, aún sentirá la diferencia, en términos de calidad de pantalla, la cámara ha mejorado notablemente, a pesar del deterioro en la última versión: obtendrá impresiones en pequeñas cosas decir que se trata de diferentes dispositivos muy próximos.Espíritu de actuación. Para el consumidor promedio, por extraño que parezca, el diseño del dispositivo juega un papel importante. El hecho de que Sony no haya cambiado el diseño de los buques insignia durante dos años, pero los números en su nombre hayan cambiado, es una señal de invariancia, cambios menores para el profano. Además, toda su experiencia lo convence de esto: mire Apple, las actualizaciones menores tienen un diseño similar al modelo anterior, los nuevos dispositivos en términos de relleno y funciones adquieren un diseño propio y fácilmente reconocible durante un par de años. El error de cálculo de Sony radica en el hecho de que el diseño dentro de la línea permanece sin cambios. Definitivamente es imposible considerar seriamente que cambiar el marco alrededor de la caja por uno de metal puede ser una especie de know-how que será aceptado por el mercado masivo.

Y aquí quiero hacer un punto muy importante. Sony calculó sinceramente mal las estimaciones del mercado. La compañía creía que al mantener el diseño de su buque insignia, podría atraer a una nueva audiencia a través de herramientas tradicionales: marketing y publicidad. Pero tanto con el primero como con el segundo, las cosas no van bien con Sony a día de hoy. En un momento, Sony Ericsson hizo un gran avance en condiciones similares, pero luego la gerencia de la empresa se dio cuenta de sus debilidades y confió en la calidad del producto, tenía que venderse a sí misma. Si recuerda el K750, y antes de eso, un modelo como el T610, entonces así era. Estos teléfonos comenzaron a venderse solos. La subsiguiente división de trofeos y méritos dentro de Sony Ericsson condujo a una guerra corporativa prolongada, cuando la gente de Ericsson y Sony protagonizaron una batalla por medallas y títulos, lo que finalmente condujo a la división de la propiedad y al hecho de que Sony hoy sufre dichas pérdidas. Pero lo más importante es diferente: los productos actuales de Sony no se venden solos. Estas no son las cosas para las que se forman colas. El expresidente de Sony Ericsson, incluso antes del inicio de la guerra corporativa interna, tenía un plan simple: cuando las ventas suban, el oro comenzará a caer del cielo sobre todos, se debe despedir a marketing y contratar a los especialistas más caros posibles. . Es una lástima que compartió sus planes con sus asociados y lo echaron de la empresa.

De hecho, Sony ha agotado la oportunidad de inventar algo nuevo cada seis meses, la estrategia resultó ser perdedora. La nueva audiencia no compra buques insignia en el diseño anterior, y la audiencia anterior se vuelve hacia el templo, usa un dispositivo comprado una vez y está esperando algo fundamentalmente nuevo. Resulta un círculo vicioso del que es imposible escapar.

Los intentos de cambiar algo cada seis meses tienen consecuencias ridículas. Cuando hablé sobre el hecho de que cada dispositivo tiene un recurso determinado y se puede predecir, tuve en cuenta el error de cálculo que cometieron los ingenieros de Sony y del que aún no tienen idea. Así, durante el primer año, Sony estuvo ultimando la protección IP67, luchando para que las gomas no se secaran y se cayeran durante el año, y seleccionando la proporción óptima de materiales. Ya partiendo de Z 1, podemos decir que las gomas elásticas no presentaron un problema particular, se comportaron como debían, tanto en invierno como en verano caluroso. Cambiar la carcasa del Z3 por una de metal y usar exactamente las mismas bandas de goma hace que se deformen (diferentes materiales conducen el calor de manera diferente). Es imposible adivinar que alguien puede sumergirse en una piscina bastante cálida desde una habitación de hotel fresca. De hecho, las cámaras de temperatura no están diseñadas para tales pruebas, no pueden detectar tales cambios. Esto significa que nuevamente habrá muchos dispositivos inundados, nuevamente seleccionarán la composición óptima de las bandas elásticas, pero esto no es lo principal. En algún momento, alguien ingenioso decidirá cambiar algo en el diseño de la carcasa: quitar el metal y poner plástico. Y al mismo tiempo, no cree en absoluto que esto suponga un cambio en toda la estructura del casco. Por lo general, la composición de las bandas elásticas se seleccionó empíricamente durante aproximadamente un año, ahora este trabajo nuevamente se realizará manualmente en función de los resultados de las pruebas de los usuarios.

Está claro que el dispositivo pasará el estándar IP67 de fábrica. Está claro que el fabricante culpará de todo a las condiciones de funcionamiento violadas. Pero la razón no está en absoluto en ellos, sino en el hecho de que alguien no pensó en las consecuencias del nuevo edificio. Y es una pena.

Estos son los momentos que dan forma en gran medida a la percepción de la marca. Y si además tenemos en cuenta que Sony no es para nada una marca barata, está intentando vender sus dispositivos al nivel de los principales fabricantes, entonces saldrá completamente triste. La compañía se está gestando en su propio jugo y trabaja solo para sus fieles seguidores, aunque ya es hora de atraer a una nueva audiencia, aprender algunos trucos nuevos para hacer que sus productos sean más interesantes. Es una pena que todo salga así: la empresa tiene una buena historia. Es una pena que ella misma lo haya olvidado.

Nadie necesita NFC: ejemplos de uso en la vida

Hace un año, se esperaba NFC en el iPhone de Apple, pero luego no se llevó a cabo. Ahora NFC ha llegado a 6-ki, pero resulta que es imposible usarlo de alguna manera, a excepción del servicio de pago Apple Pay. Es decir, la cosa resulta puramente utilitaria y no tiene nada que ver con el conocido estándar. NFC se introdujo en los teléfonos inteligentes Android durante varios años y hay bastantes aplicaciones que pueden funcionar con este estándar. Desde sistemas bancarios y de pago hasta etiquetas ordinarias que pueden abrir cerraduras o hacer otra cosa.

Recientemente, hablé sobre cómo usé una tarjeta bancaria en mi teléfono.

Justo el otro día compré libros en la tienda Moskva, una de las tiendas centrales de Moscú, ubicada en la calle Tverskaya. La sorpresa de los vendedores, que nunca habían visto a una persona pagar desde un teléfono, no conoció límites. Estoy seguro de que la situación es similar en todos los países del mundo, esto aún no se ha convertido en un hábito, pero ya es posible, y si Apple populariza la idea, entonces no tendrá nada de malo.

Es una lástima que la empresa esté construida en torno a estándares cerrados y no intente aportar nada nuevo, sino que solo popularice fragmentos cerrados de cosas bien conocidas. En el área de NFC, Apple podría hacer mucho. Después de que se supo que NFC estaba prácticamente ausente en el iPhone, muchos comenzaron a decirme que no era necesario en absoluto, con qué frecuencia lo uso en mi teléfono.

Sucedió que uso NFC en mi dispositivo con bastante frecuencia, a veces necesito transferir archivos de un dispositivo a otro, y emparejar teléfonos es más fácil usando NFC. Toque los respaldos y luego elija del menú lo que desea hacer. ¿Convenientemente? Si. ¿Sólo? Muy.

Me encantan los accesorios que tienen NFC, sin buscar en el menú, un toque y ya funcionan. Confieso que esto no sucede a menudo, pero también es conveniente.

Finalmente, existe algo que casi nadie recuerda, no conoce: las etiquetas NFC. Puede grabarlos y personalizarlos usted mismo, puede construir todo un sistema de acciones. Por ejemplo, haga que cuando toque la etiqueta, su teléfono cambie el modo operativo, descargue ciertos programas, etc. Conozco gente que coloca etiquetas en el auto. Al colocar el teléfono en la base, lo cambian instantáneamente al modo de automóvil, inician el programa de navegación y se conectan al altavoz del automóvil. Es cómodo. Pero muy poca gente lo sabe. El costo de las etiquetas es bajo: 5 piezas 500 rublos. Por ejemplo, puede comprar etiquetas de Samsung o Sony.

Lo bueno es que no necesitas encender o desbloquear el dispositivo, NFC funciona perfectamente. Configure etiquetas y simplemente tóquelas con la pantalla apagada. Todo sucede más automáticamente. Y aquí se podría inventar mucho para Apple, para popularizar esta tecnología, para hacernos la vida más cómoda a través de nuevos escenarios para el uso de NFC, que Apple sabe cómo idear. Pero este enfoque no genera dinero; por lo tanto, Apple no hizo esto y no lo hizo.

Sobre el tema de Apple, recuerda que la última vez mencioné que la compañía está enviando spam y agregó un nuevo álbum de U2 a las bibliotecas de iTunes sin preguntar. Muchos lo tomaron como una broma infantil, al final, ¡el álbum fue un regalo! Pero en los EE. UU., las acciones de Apple se trataron de manera muy diferente, y la empresa se vio obligada incluso a lanzar un sitio especial para la eliminación del álbum. Es una pena que las estadísticas de este sitio aparentemente no se compartan con Apple, sería interesante saber cuántas personas usaron sus servicios.

Y como toque final al tema de Apple, quiero mostrar un anuncio que PayPal ejecutó como hello Apple Pay.

El anuncio se reproduce en la filtración de fotos de celebridades de iCloud, que Apple ha repudiado. Sobre el tema de los chistes de Apple en el pasado y el presente: varios carteles publicitarios, conocemos la posición de las empresas a partir de ellos.

Las fotos de celebridades se están filtrando de iCloud nuevamente, escribimos al respecto aquí. No está muy claro si se trata de una nueva filtración o de restos de stock antiguo, es decir, fotos que se filtraron la primera vez. Si bien Apple guarda silencio, no hay certeza de cómo estas fotos llegaron a terceros.

Viajes virtuales en la vida real: la experiencia holandesa

Iba a escribir sobre esto la semana pasada, pero el problema resultó ser obscenamente grande, así que lo pospuse. Toda la semana me quedé mirando la pestaña del navegador y pensé que el futuro pasaba desapercibido. Sin embargo, vamos a contar una historia.

Una niña holandesa, usando Photoshop y su novio, decidió gastar una broma a sus amigos y padres, se fue de viaje a Laos, Camboya y Tailandia. Prometiendo enviar fotos desde allí, lo hizo regularmente, se puso en contacto con su familia a través de Skype y nadie sospechó que había estado cerca todo este tiempo.

El éxito de esta empresa se debe en gran parte al hecho de que nadie esperaba una captura. Pero estamos entrando rápidamente en una era digital, en la que no será difícil falsificar la realidad. Además, el crecimiento de la potencia informática es tal que pronto será muy difícil distinguir la realidad de la ficción. Tenga en cuenta que hay muchos momentos borrosos en las fotos de las vacaciones, están borrosos para ocultar la edición.

En las redes sociales, cuando miras el perfil de un extraño, a menudo ves un brillante Espere fotos auténticas Clear Smart 43 Bruhm Led de al menos una estrella de cine. Un encuentro casual en la vida, y no reconoces a esta persona en absoluto: no hay similitud entre una imagen brillante y retocada y un personaje real. Esto es algo de la categoría de películas basadas en obras: el nombre es el mismo, pero el significado es completamente diferente. Entonces aquí es difícil decir que hay una coincidencia entre una persona real y su fotografía.

Es posible que las personas que publican fotos tan hermosas quieran ser así, verse así. No lo sé. Pero es imposible identificarlos en la vida real a partir de tales fotografías. Además, puedo decir que con la edad comienzas a apreciar la belleza humana ordinaria y no el brillo artificial inducido en los salones. Creo que mucho se deriva de esas pautas que nos imponen los medios de comunicación, de esos cánones de belleza que hoy nos vierten la televisión y las revistas glamurosas. Por lo que están tratando de hacer coincidir en las redes sociales mediante la publicación de este tipo de fotos.

Nunca olvidaré una historia divertida. Una de las ex repúblicas de la URSS, una periodista de la televisión local solicitó una entrevista, en la firma de la carta había un enlace a su perfil en la red social. Miró las fotos para reconocerla al día siguiente. Estoy sentado en el vestíbulo de la televisión local, no veo a nadie de cerca que se parezca a las fotografías. Cerca hay una belleza deslumbrante que se divierte con mis expectativas: ¡se publicaron fotos modestas del pasado en la red social! Un enfoque completamente diferente: no se jactan de la belleza, sino que la dejan sola, además, la chica de esa historia evita la atención innecesaria y molesta de extraños en las redes sociales.

¿Cuál es su enfoque sobre este tema? Especialmente interesante es la opinión de los hombres sobre las chicas y viceversa.

Gadgets en el montaje - la experiencia de nuestro lector

Me encanta que nuestros lectores hagan cosas muy diferentes, trabajen en diferentes áreas y puedan contar historias muy interesantes sobre su trabajo. Por ejemplo, ¿cómo pueden los instaladores utilizar dispositivos modernos en su trabajo? Leemos la carta y miramos las fotos de Alexander Lapenko, habló en detalle sobre este tema:

Spillikins n.º 295. Sony Mobile menos 1700 millones de dólares

Septiembre siempre es duro para nosotros, uno a uno van saliendo nuevos lanzamientos, modelos clave para el mercado, como iPhone o Galaxy Note. Puede familiarizarse con las reseñas de dos de estos nuevos productos aquí.

Muchos pensaron que la revisión del iPhone 6 fue escrita por Serezha Kuzmin en colores demasiado cálidos, era necesario desacreditar este dispositivo con dureza y sin rodeos. En mi opinión, todos los puntos de vista son buenos, tienen derecho a la vida. Tradicionalmente tendremos un "aspecto diferente", de hecho, una revisión de este dispositivo, así como una serie de otros materiales en los que compararemos el iPhone 6 con otros modelos. En lo personal no comparto la manía del iPhone, considero que este producto es muy promedio para el mercado actual, que se destaca solo en diseño y precio. Pero ahora no es el momento de hablar de esto en detalle, debemos detenernos en estos temas con sentido, sentimiento y hechos. La semana pasada intentaron demostrarme durante mucho tiempo que el iPad Mini Retina tiene la mejor pantalla del mundo. Mostrando la Galaxy Tab S, demostró con el ejemplo que esto no es así. El hombre resistió durante mucho tiempo las cosas obvias que vio frente a él. Al principio, dijo que no le gustaban los colores ácidos: cambió el esquema de color de la pantalla. Resultó que la pantalla es muy brillante. Cambió el brillo de la luz de fondo. Resultó que las fuentes no tenían el tamaño correcto. Fuentes cambiadas. Cuando se quedó sin argumentos, simplemente dijo en su corazón cuál es la esencia de su elección: esto no es Apple.Y en respuesta, noté que resulta que todos los “problemas” de Tab S provienen de la incapacidad de un usuario de Apple para personalizar la pantalla por sí mismo con acciones bastante banales, sin bailar con panderetas, invocar espíritus y demás parafernalia. Elegir productos Apple no se trata de elegir dispositivos específicos, se trata de comprar un sueño y la promesa de que serás mejor y más inteligente. Como muestra la práctica, estas promesas siguen siendo así, pero muchas personas creen sinceramente que tener un dispositivo con una manzana les evita tener que forzar sus propios cerebros. Por supuesto, uno no puede generalizar y asumir que todos los usuarios de Apple son así, después de todo, yo también soy uno de ellos. Es cierto que para mí cada vez es una elección consciente y una comparación con otros productos, la elección del mejor dispositivo para mis tareas y objetivos. Ya no considero al iPad una tablet ideal, y si Apple no saca nada nuevo en año y medio, lo más probable es que cambie a una tablet con Android 5, estos productos prometen ser muy interesantes. Qué puedo decir, ya son interesantes.

A raíz de la disputa sobre las pantallas en las tabletas, incluso apareció un artículo comparativo bastante voluminoso. Creo que después de leerlo, podrá tomar una decisión informada en términos de pantalla y usabilidad.

Sin embargo, pasemos de la letra a la dura vida cotidiana de "Spikers" y hablemos de diferentes temas.

Contenido:

Cámara, teléfono y otros kilometrajes

Cualquier división de personas en categorías es muy condicional. Hace tiempo que noto que me interesa el recurso de la tecnología, por ejemplo, me interesa ver cuántas fotos tomó mi cámara, cuántas horas hablé por teléfono, cuántas tazas de café preparó mi cafetera. Esta información casi nunca tiene ningún valor práctico. No cambiarás tu cafetera si funciona y te gusta el sabor del café, por muchas tazas que haya preparado. Por cierto, ni siquiera sé para qué recurso están diseñados, así que mi Jura manejó casi 2300 vasos en 9 años. En la oficina, esta cantidad de tazas de café se bebe en seis meses. Las estadísticas se pueden ver desde el menú de configuración, lo cual es bueno.

Por la mañana, mirando mis zapatillas, imagino que tienen un sensor que calcula la distancia recorrida en todo el tiempo. Una especie de recurso: en estas zapatillas subiste varias colinas y caminaste tantos kilómetros, pero te arrepentiste y te moviste poco en ellas. No hay valor práctico en esta información, pero divierte y entretiene hasta cierto punto. Las estadísticas pueden ser fascinantes, especialmente cuando te topas con una guía que calcula la cantidad de carbón extraído per cápita, el consumo de alcohol o la cantidad de drogas consumidas. En tu mente, calculas cuánto olvidaste de pastillas y cuánto alcohol olvidaste, a diferencia de un alma impersonal y promedio.

Pero para algunos equipos, el tema del recurso es a veces relevante, ya que muestra cuánto más puede funcionar sin ningún problema. Un ejemplo vívido son los automóviles, sabemos que cada 20-30 mil kilómetros necesitamos realizar un mantenimiento, cambiar el aceite o hacerlo una vez al año, si de repente el velocímetro muestra números más bajos. En la electrónica, casi no hay dispositivos en los que se incrusten contadores de recursos, así como tampoco existe la obsolescencia inherente de los equipos, este es un mito en el que cree la gente común. Como si a la hora X, todos los dispositivos de una determinada marca pueden convertirse en una calabaza, para que los clientes vayan a comprar otros nuevos. Sin embargo, si sigues la historia del iPhone, esto es exactamente lo que sucede: los dispositivos antiguos de repente resultan ser nada y la multitud corre tras los nuevos, que carecen de las deficiencias de los antiguos. Exagero, pero definitivamente hay algo en esto.

Quizás los únicos dispositivos que me preocupan por cuestiones de recursos son las cámaras. El número de disparos del obturador es una constante más/menos, es decir, al elegir este recurso, puede esperar que funcione durante muchos años más y puede romperse en un futuro próximo. Usted está en riesgo y debe saberlo. El fabricante no garantiza oficialmente ningún número de accionamientos del obturador, se le otorga una garantía por un período de tiempo, uno o dos años. Al mismo tiempo, para los centros de servicio se indica que tal o cual número de disparadores es normal, dentro del cual se aplica la garantía. En 2007, Oleg Kikin creó una base de datos donde todos pueden agregar sus resultados para DSLR y ver lo que obtienen los demás.

Desafortunadamente, la base no parece mantenerse, ya que no hay muchos modelos nuevos, pero da una buena idea de que un recurso no es solo una cuestión de producción, sino también de tu suerte, o mejor dicho , la teoría de la probabilidad. Hay algunos afortunados que tienen una vida útil del obturador en cámaras diseñadas para 50.000 disparos que supera el medio millón y las cámaras siguen funcionando. Y están aquellos cuyo obturador falla al comienzo de la operación, una cuestión de probabilidad y suerte.

Hay muchas formas de ver cuántos kilómetros tiene tu cámara, yo lo hice con ShutterCount, puedes encontrarlo tanto para MacOS como para Windows.

Como puede ver, la Canon 500D tomó 92 000 disparos en casi cuatro años de uso, mientras que la 5D3 tomó casi 40 000 en poco más de un año. La ventaja a favor de la 5D3 es clara, es una cámara a la que le gusta disparar y obtiene mucho, además de los modos de horquillado, HDR toma múltiples tomas. Ambas cámaras siguen funcionando correctamente, no sé cuánto durará su recurso, pero os lo contaré en alguna ocasión. Si disparas mucho, entonces conocer el recurso de tu cámara es útil para prepararte mentalmente para la compra de la siguiente.

Muy a menudo en nuestro mundo, la vida útil del dispositivo se confunde con la vida útil normal de la batería. Es decir, la batería ha fallado y es hora de tirar el dispositivo al basurero de la historia, comprar uno nuevo. Vale la pena recordar para siempre que todos los fabricantes, sin excepción, consideran que las baterías son consumibles, su recurso es muy limitado y no está diseñado, en general, por más de 1,5 a 2 años en los dispositivos modernos. A continuación, debe reemplazar la batería y disfrutar del dispositivo, como antes, obtendrá, si no una segunda vida, definitivamente un segundo aire. El tema de la obsolescencia, sin embargo, no desaparecerá, quizás ya te canses del dispositivo y quieras algo nuevo. Curiosamente, pero el siguiente tema está muy cerca de estas reflexiones, aunque a primera vista son de áreas completamente diferentes.

Sony Mobile pierde 1700 millones de dólares: pérdidas inevitables

De alguna manera ya escribí que Sony emplea a optimistas incorregibles que no pueden calcular correctamente sus propias ventas y pérdidas, cambian su pronóstico varias veces durante el año y aún fallan. Es hora de hacer otra predicción: en Sony, el año fiscal finaliza el 31 de marzo de 2015 y la compañía cree que no podrá vender 50 millones de teléfonos inteligentes, y en el mejor de los casos serán 43 millones de unidades. Pero lo más crítico es que la compañía revisó su pronóstico de ganancias de 140 mil millones de yenes en ganancias operativas a una pérdida de 50 mil millones de yenes. Pero lo más difícil para la compañía es que Sony Mobile hará una cancelación única de 180 mil millones de yenes ($ 1,7 mil millones). El actual presidente de la compañía revisa la previsión por sexta vez en año y medio, y esto está lejos del final, de cara a las ventas de diciembre, para las que Sony simplemente no está preparada. ¿Por qué? La respuesta está en la línea de productos de la empresa, de la que hablaremos un poco.

En IFA, Sony mostró varios teléfonos inteligentes, en particular, el Z3 Compact, así como el buque insignia Z3. Hemos descrito ambos dispositivos, y con cierto detalle.

Por el momento tengo un Z3 y estoy preparando una revisión de este buque insignia de Sony, especialmente porque hace solo seis meses escribí sobre el Z2, al que llamé trabajar en los errores del Z1. No sé qué se me ocurrirá para la revisión del Z3, ya que es difícil decir que este dispositivo funciona con errores.

Este modelo es interesante porque repite casi por completo el Z2: cámara, tamaño del cuerpo, pantalla. Mejoró ligeramente la velocidad del procesador, pero no fundamentalmente. Echaron a perder la cámara con un nuevo grupo óptico, para el cual no tuvieron tiempo de escribir un software normal y es poco probable que tengan tiempo para hacerlo, ya que el lanzamiento de Z4 con otro sensor EXMOR está a la vuelta de la esquina. Como Kostya Ivanov, que usa Sony Xperia Z, dijo acertadamente: "No veo mucho sentido en cambiar mi dispositivo a cualquiera de los nuevos productos, todos son casi iguales en términos de funcionalidad y problemas".

De hecho, estoy de acuerdo con la declaración, transmite la emoción con mucha precisión. Pero si compara la primera generación de Xperia Z y la actual, aún sentirá la diferencia, en términos de calidad de pantalla, la cámara ha mejorado notablemente, a pesar del deterioro en la última versión: obtendrá impresiones en pequeñas cosas decir que se trata de diferentes dispositivos muy próximos.Espíritu de actuación. Para el consumidor promedio, por extraño que parezca, el diseño del dispositivo juega un papel importante.El hecho de que Sony no haya cambiado el diseño de los buques insignia durante dos años, pero los números en su nombre hayan cambiado, es una señal de invariancia, cambios menores para el profano. Además, toda su experiencia lo convence de esto: mire Apple, las actualizaciones menores tienen un diseño similar al modelo anterior, los nuevos dispositivos en términos de relleno y funciones adquieren un diseño propio y fácilmente reconocible durante un par de años. El error de cálculo de Sony radica en el hecho de que el diseño dentro de la línea permanece sin cambios. Definitivamente es imposible considerar seriamente que cambiar el marco alrededor de la caja por uno de metal puede ser una especie de know-how que será aceptado por el mercado masivo.

Y aquí quiero hacer un punto muy importante. Sony calculó sinceramente mal las estimaciones del mercado. La compañía creía que al mantener el diseño de su buque insignia, podría atraer a una nueva audiencia a través de herramientas tradicionales: marketing y publicidad. Pero tanto con el primero como con el segundo, las cosas no van bien con Sony a día de hoy. En un momento, Sony Ericsson hizo un gran avance en condiciones similares, pero luego la gerencia de la empresa se dio cuenta de sus debilidades y confió en la calidad del producto, tenía que venderse a sí misma. Si recuerda el K750, y antes de eso un modelo como el T610, entonces fue así. Estos teléfonos comenzaron a venderse solos. La subsiguiente división de trofeos y méritos dentro de Sony Ericsson condujo a una guerra corporativa prolongada, cuando la gente de Ericsson y Sony protagonizaron una batalla por medallas y títulos, lo que finalmente condujo a la división de la propiedad y al hecho de que Sony hoy sufre dichas pérdidas. Pero lo más importante es diferente: los productos actuales de Sony no se venden solos. Estas no son las cosas para las que se forman colas. El expresidente de Sony Ericsson, incluso antes del inicio de la guerra corporativa interna, tenía un plan simple: cuando las ventas suban, el oro comenzará a caer del cielo sobre todos, se debe despedir a marketing y contratar a los especialistas más caros posibles. . Es una lástima que compartió sus planes con sus asociados y lo echaron de la empresa.

De hecho, Sony ha agotado la oportunidad de inventar algo nuevo cada seis meses, la estrategia resultó ser perdedora. La nueva audiencia no compra buques insignia en el diseño anterior, y la audiencia anterior se vuelve hacia el templo, usa un dispositivo comprado una vez y está esperando algo fundamentalmente nuevo. Resulta un círculo vicioso del que es imposible escapar.

Los intentos de cambiar algo cada seis meses tienen consecuencias ridículas. Cuando hablé sobre el hecho de que cada dispositivo tiene un recurso determinado y se puede predecir, tuve en cuenta el error de cálculo que cometieron los ingenieros de Sony y del que aún no tienen idea. Así, durante el primer año, Sony estuvo ultimando la protección IP67, luchando para que las gomas no se secaran y se cayeran durante el año, y seleccionando la proporción óptima de materiales. Ya partiendo de Z 1, podemos decir que las gomas elásticas no presentaron un problema particular, se comportaron como debían, tanto en invierno como en verano caluroso. Cambiar la carcasa del Z3 por una de metal y usar exactamente las mismas bandas de goma hace que se deformen (diferentes materiales conducen el calor de manera diferente). Es imposible adivinar que alguien puede sumergirse en una piscina bastante cálida desde una habitación de hotel fresca. De hecho, las cámaras de temperatura no están diseñadas para tales pruebas, no pueden detectar tales cambios. Esto significa que nuevamente habrá muchos dispositivos inundados, nuevamente seleccionarán la composición óptima de las bandas elásticas, pero esto no es lo principal. En algún momento, alguien ingenioso decidirá cambiar algo en el diseño de la carcasa: quitar el metal y poner plástico. Y al mismo tiempo, no cree en absoluto que esto suponga un cambio en toda la estructura del casco. Por lo general, la composición de las bandas elásticas se seleccionó empíricamente durante aproximadamente un año, ahora este trabajo nuevamente se realizará manualmente en función de los resultados de las pruebas de los usuarios.

Está claro que el estándar IP67 pasará el dispositivo fuera de la caja. Está claro que el fabricante culpará de todo a las condiciones de funcionamiento violadas. Pero la razón no está en absoluto en ellos, sino en el hecho de que alguien no pensó en las consecuencias del nuevo edificio. Y es una pena.

Estos son los momentos que dan forma en gran medida a la percepción de la marca. Y si además tenemos en cuenta que Sony no es para nada una marca barata, está intentando vender sus dispositivos al nivel de los principales fabricantes, entonces saldrá completamente triste. La compañía se está gestando en su propio jugo y trabaja solo para sus fieles seguidores, aunque ya es hora de atraer a una nueva audiencia, aprender algunos trucos nuevos para hacer que sus productos sean más interesantes. Es una pena que todo salga así: la empresa tiene una buena historia. Es una pena que ella misma lo haya olvidado.

Nadie necesita NFC: ejemplos de uso en la vida

Hace un año, se esperaba NFC en el iPhone de Apple, pero luego no se llevó a cabo. Ahora NFC ha llegado a 6-ki, pero resulta que es imposible usarlo de alguna manera, excepto por el servicio de pago Apple Pay. Es decir, la cosa resulta puramente utilitaria y no tiene nada que ver con el conocido estándar. NFC se introdujo en los teléfonos inteligentes Android durante varios años y hay bastantes aplicaciones que pueden funcionar con este estándar. Desde sistemas bancarios y de pago hasta etiquetas ordinarias que pueden abrir cerraduras o hacer otra cosa.

Recientemente, hablé sobre cómo usé una tarjeta bancaria en mi teléfono.

Justo el otro día compré libros en la tienda Moskva, una de las tiendas centrales de Moscú, ubicada en la calle Tverskaya. La sorpresa de los vendedores, que nunca habían visto a una persona pagar desde un teléfono, no conoció límites. Estoy seguro de que la situación es similar en todos los países del mundo, esto aún no se ha convertido en un hábito, pero ya es posible, y si Apple populariza la idea, entonces no tendrá nada de malo.

Es una lástima que la empresa esté construida en torno a estándares cerrados y no intente aportar nada nuevo, sino que solo popularice fragmentos cerrados de cosas bien conocidas. En el área de NFC, Apple podría hacer mucho. Después de que se supo que NFC estaba prácticamente ausente en el iPhone, muchos comenzaron a decirme que no era necesario en absoluto, con qué frecuencia lo uso en mi teléfono.

Sucedió que uso NFC en mi dispositivo con bastante frecuencia, a veces necesito transferir archivos de un dispositivo a otro, y emparejar teléfonos es más fácil usando NFC. Toque los respaldos y luego elija del menú lo que desea hacer. ¿Convenientemente? Si. ¿Sólo? Muy.

Me encantan los accesorios que tienen NFC, sin buscar en el menú, un toque y ya funcionan. Confieso que esto no sucede a menudo, pero también es conveniente.

Finalmente, existe algo que casi nadie recuerda, no conoce: las etiquetas NFC. Puede grabarlos y personalizarlos usted mismo, puede construir todo un sistema de acciones. Por ejemplo, haga que cuando toque la etiqueta, su teléfono cambie el modo operativo, descargue ciertos programas, etc. Conozco gente que coloca etiquetas en el auto. Al colocar el teléfono en la base, lo cambian instantáneamente al modo de automóvil, inician el programa de navegación y se conectan al altavoz del automóvil. Es cómodo. Pero muy poca gente lo sabe. El costo de las etiquetas es bajo: 5 piezas 500 rublos. Por ejemplo, puede comprar etiquetas de Samsung o Sony.

Lo bueno es que no necesitas encender o desbloquear el dispositivo, NFC funciona perfectamente. Configure etiquetas y simplemente tóquelas con la pantalla apagada. Todo sucede más automáticamente. Y aquí se podría inventar mucho para Apple, para popularizar esta tecnología, para hacernos la vida más cómoda a través de nuevos escenarios para el uso de NFC, que Apple sabe cómo idear. Pero este enfoque no genera dinero; por lo tanto, Apple no hizo esto y no lo hizo.

Sobre el tema de Apple, recuerda que la última vez mencioné que la compañía está enviando spam y agregó un nuevo álbum de U2 a las bibliotecas de iTunes sin preguntar. Muchos lo tomaron como una broma infantil, al final, ¡el álbum fue un regalo! Pero en los EE. UU., las acciones de Apple fueron tratadas de manera muy diferente, y la compañía se vio obligada incluso a lanzar un sitio especial para el retiro del álbum. Es una pena que las estadísticas de este sitio aparentemente no se compartan con Apple, sería interesante saber cuántas personas usaron sus servicios.

Y como toque final al tema de Apple, quiero mostrar un anuncio que PayPal lanzó como hello Apple Pay.

El anuncio se reproduce en la filtración de fotos de celebridades de iCloud, que Apple ha repudiado. Sobre el tema de los chistes de Apple en el pasado y el presente, hay varios carteles publicitarios, conocemos la posición de las empresas a partir de ellos.

Las fotos de celebridades se están filtrando de iCloud nuevamente, escribimos al respecto aquí. No está muy claro si se trata de una nueva filtración o de restos de stock antiguo, es decir, fotos que se filtraron la primera vez. Si bien Apple guarda silencio, no hay certeza de cómo estas fotos llegaron a terceros.

Viajes virtuales en la vida real: la experiencia holandesa

Iba a escribir sobre esto la semana pasada, pero el problema resultó ser obscenamente grande, así que lo pospuse. Toda la semana me quedé mirando la pestaña del navegador y pensé que el futuro pasaba desapercibido. Sin embargo, vamos a contar una historia.

Una niña holandesa, usando Photoshop y su novio, decidió gastar una broma a sus amigos y padres, se fue de viaje a Laos, Camboya y Tailandia. Prometiendo enviar fotos desde allí, lo hizo regularmente, se puso en contacto con su familia a través de Skype y nadie sospechó que había estado cerca todo este tiempo.

El éxito de esta empresa se debe en gran parte al hecho de que nadie esperaba una captura. Pero estamos entrando rápidamente en una era digital, en la que no será difícil falsificar la realidad. Además, el crecimiento de la potencia informática es tal que pronto será muy difícil distinguir la realidad de la ficción. Tenga en cuenta que hay muchos momentos borrosos en las fotos de las vacaciones, están borrosos para ocultar la edición.

En las redes sociales, cuando miras el perfil de un extraño, a menudo ves, por el contrario, fotos brillantes de Expect Authentic Clear Smart 43 Bruhm Led, en las que, al menos, una estrella de cine. Un encuentro casual en la vida, y no reconoces a esta persona en absoluto: no hay similitud entre una imagen brillante y retocada y un personaje real. Esto es algo de la categoría de películas basadas en obras: el nombre es el mismo, pero el significado es completamente diferente. Entonces aquí es difícil decir que hay una coincidencia entre una persona real y su fotografía.

En las redes sociales, cuando miras el perfil de un extraño, a menudo ves, por el contrario, brillante. Espere auténtico Clear Smart 43 Bruhm Led< /a> Espere Auténtico Clear Smart 43 Bruhm Led fotografías de al menos una estrella de cine. Un encuentro casual en la vida, y no reconoces a esta persona en absoluto: no hay similitud entre una imagen brillante y retocada y un personaje real. Esto es algo de la categoría de películas basadas en obras: el nombre es el mismo, pero el significado es completamente diferente. Entonces está aquí: es difícil decir que hay una coincidencia entre una persona real y su fotografía.

Es posible que las personas que publican fotos tan hermosas quieran ser así, verse así. No lo sé. Pero es imposible identificarlos en la vida real a partir de tales fotografías. Además, puedo decir que con la edad comienzas a apreciar la belleza humana ordinaria y no el brillo artificial inducido en los salones. Creo que mucho se deriva de esas pautas que nos imponen los medios de comunicación, de esos cánones de belleza que hoy nos vierten la televisión y las revistas glamurosas. Por lo que están tratando de hacer coincidir en las redes sociales mediante la publicación de este tipo de fotos.

Nunca olvidaré una historia divertida. Una de las ex repúblicas de la URSS, una periodista de la televisión local solicitó una entrevista, en la firma de la carta había un enlace a su perfil en la red social. Miró las fotos para reconocerla al día siguiente. Estoy sentado en el vestíbulo de la televisión local, no veo a nadie como las fotografías a quemarropa. Cerca hay una belleza deslumbrante que me divierte con mi expectativa: ¡se publicaron fotos modestas del pasado en la red social! Un enfoque completamente diferente: no se jactan de la belleza, sino que la dejan sola, además, la chica de esa historia evita la atención innecesaria y molesta de extraños en las redes sociales.

¿Cuál es su enfoque sobre este tema? Especialmente interesante es la opinión de los hombres sobre las chicas y viceversa.

Gadgets en el montaje - la experiencia de nuestro lector

Me encanta que nuestros lectores hagan cosas muy diferentes, trabajen en diferentes áreas y puedan contar historias muy interesantes sobre su trabajo. Por ejemplo, ¿cómo pueden los instaladores utilizar dispositivos modernos en su trabajo? Leemos la carta y miramos las fotos de Alexander Lapenko, habló en detalle sobre este tema: