es opay

Spillikins n.º 335. Uber como causante de los disturbios en París

La continuación de la guerra de precios barrió el mercado, hubo muchos eventos, y la mayoría de ellos se describieron en la edición especial y no programada de Sofa Analytics. Le aconsejo que lo lea para comprender lo que está sucediendo con los precios del dispositivo y lo que sucederá.

Llegó al punto en que ordenar muchos productos de China dejó de ser rentable, costaban casi lo mismo en Rusia. Sin embargo, la expansión de muchas grandes tiendas chinas a Rusia continúa, y esta semana en Sofa Analytics hablaremos de este tema. Pero comencemos Spillikins con notas de viaje de París, donde los taxistas se declararon en huelga contra Uber y se convirtió en verdaderos disturbios. Pero primero quiero detenerme en la tragedia de Túnez, cuando dos terroristas dispararon contra casi cuarenta personas en la playa y en el hotel. Hemos discutido repetidamente que una persona moderna tiene el reflejo de tomar fotografías y grabar videos de cualquier evento que provoque una reacción emocional. Discutido bastante recientemente, como dicen, el otro día.

Como confirmación de esto, podemos mencionar lo que sucedió en Túnez, uno de los residentes locales corrió tras los atacantes y filmó todo en video. Se escuchan disparos, se ven los muertos en la playa, el hombre tiene miedo, le tiemblan las manos, su voz es de espanto, pero sigue disparando arriesgando su vida. Este es un reflejo y una reacción a la situación. No quiero dar el video por muchas razones, los que lo deseen pueden encontrarlo con facilidad. Tenemos un dicho “en público y la muerte es roja”, siempre lo entendí de tal manera que las personas, aun yendo a sabiendas a su muerte, se comportan de manera diferente si hay espectadores. Ahora podemos decir casi seguro que siempre habrá espectadores, hay demasiados móviles que lo están filmando todo. ¿Mejoraremos de esto? Yo dudo. Pero el hecho de que el mundo se haya convertido nuevamente en un lugar extremadamente turbulento se puede decir con confianza, y esto también se aplica a países que a primera vista son bastante prósperos. Es una pena que la tecnología no nos ayude a vivir mejor y más tranquilos, y muchas veces incluso provoque malestar. Hablemos de esto.

Contenido

Un turista en París es más que un turista: roaming y comunicación de operadores locales, taxistas contra Uber

“Ver París y morir”: esta frase se ha establecido con tanta firmeza en el léxico del espacio postsoviético que nada puede erradicarla. París debe causar admiración incondicional y gran expectación, despertar cuerdas románticas en el alma. Pero tienes que esforzarte para que esto suceda. París es una ciudad sucia y desordenada, donde el problema de los emigrantes ha adquirido proporciones sin precedentes durante mucho tiempo, y en algunas áreas que antes eran decentes ni siquiera tienes que intentar salir a caminar por la noche. A esto se superpone el modo de vida local y, a veces, específico, que hace que la estancia en la ciudad no siempre sea cómoda y sencilla.

Para empezar, al llegar desde Moscú, puede ir al aeropuerto para obtener una tarjeta SIM local, que se vende en una pequeña tienda de periódicos, solo hay una en la terminal del aeropuerto. Los vendedores hablan inglés, pero no entienden qué tipo de tarjetas SIM tienen, qué contienen y cómo activarlas; todo está escrito en la tarjeta, pero no sabemos más. ¿Lo tomarás?

Recordando que tuve aventuras circenses con las tarjetas compradas en vuelos anteriores, decidí protegerme y comprar dos juegos de tarjetas a la vez. Pregunto si hay una microSIM. La respuesta me sumerge en el asombro: "¿Qué teléfono tienes?". Yo digo que el Note 3 (lo uso para distribuir por Internet). La niña se rasca la cabeza, mira al techo, sus antepasados ​​africanos en este momento, aparentemente, están orgullosos de lo que han crecido y dice: "No sé qué tipo de tarjeta SIM hay". Repito: "MicroSIM". Por favor deme dos bolsas de Lebara, ya que conozco a este operador virtual, y hay una ventaja en su virtualidad: solo conexión 3G, pero rápido y funciona en todas las áreas de la ciudad. Necesito un paquete de 3 GB, cuesta unos 20 euros. Puedes encontrar ofertas más baratas o conectarte a 4G, pero este operador me conviene. Por 20 euros me regalan dos packs de inicio, packs regulares.

Cada uno tiene una fecha de caducidad, dentro hay instrucciones completamente diferentes, pero coinciden en una cosa: para comenzar a usar una tarjeta SIM, debe activarla. Esto se puede hacer en línea o llamando a un número corto. Decidió llamar. En diez minutos me preguntaron dónde vivo, mi número de pasaporte y otros datos. Dijeron que el registro está completo y la tarjeta funcionará en 5 minutos. A los 20 minutos no funcionaba, el saldo era de 7,5 euros. No se puede llamar al servicio de soporte gratuito, solo al de pago por 0,20 euros el minuto. Me subí a un taxi y marqué este servicio. Diez minutos después, decidí colgar, no me dio pena por dos euros, más bien me cansé de esperar.

El taxi tiene internet gratis, 4G, y la conexión es muy buena. Este servicio de taxi tiene muchos autos en la ciudad, todos tienen la misma contraseña: wifitaxi. Mi teléfono a menudo se aferraba a este Wi-Fi cuando los autos estaban estacionados uno al lado del otro en las intersecciones, lo cual fue bastante divertido. Son otros treinta minutos de viaje a la ciudad debido a la huelga de taxistas (aquí está, la ironía), tengo tiempo para registrar una segunda tarjeta. Voy a la dirección especificada, encuentro toda la información de registro.

Me pide que introduzca un número de teléfono móvil y no le gustan mis números. Te doy mi número de móvil parisino, tampoco me gusta. Supongo que necesito desmarcar la recepción de información por SMS y teléfono (están por defecto), luego paso al siguiente paso de registro. Veinte minutos después, me felicitaron: ¡tengo una tarjeta SIM registrada! Ahora el siguiente paso es ingresar dinero en la cuenta para elegir la tarifa que necesito. La operación no es para los débiles de corazón, ya que el sitio cambia constantemente del inglés que elegí antes al francés. Como resultado, activé la tarifa, aunque me bajé cinco botes.

¡Ya no tengo Internet! Entro en la configuración, solo aparece un único punto de acceso, que no tiene nada que ver con mi operador. Simplemente no hay entrega automática de configuraciones. Encuentro el sitio web del operador en Internet, donde puede especificar su número para que las configuraciones necesarias se envíen por SMS. No fueron enviados. Lo juro y subo para leer qué es exactamente lo que hay que configurar. Ingreso todo manualmente e Internet comienza a funcionar.

En términos de comunicación, Lebara funciona muy bien, buen internet, casi no hay zonas muertas en la ciudad. Por tanto, podemos decir que el operador no es malo, pero probablemente sea mejor activarlo en los comercios de la ciudad que en el aeropuerto. Según los residentes locales, las tiendas pueden sacar provecho de su ignorancia y activar la tarjeta por algo de dinero. Algunos turistas dicen que solicitan tarjetas SIM con anticipación y las reciben en la dirección de su estadía, completando todos estos formularios mientras aún están en casa. Aquí, el que quiera, pero parece más fácil comprar una tarjeta SIM Vodafone española y viajar con ella ya.

A modo de comparación, en Barcelona hay asesores en el mostrador de Lebara en el aeropuerto que encienden todo y lo configuran en su teléfono de forma gratuita. Es mucho más fácil y conveniente que la forma en que sucede en París. Solo mundos diferentes.

El segundo día en París, Beeline volvió a anunciar felizmente que había comenzado a usar el roaming de datos, aunque no encendí nada por el estilo y todas las configuraciones de transferencia de datos estaban desactivadas. Exactamente lo mismo sucedió en Berlín, esto es claramente algún tipo de problema técnico beneficioso para el operador.

Ahora hablemos de taxis y Uber, ya que este tema no salió de las portadas de los periódicos y pantallas de televisión. Espero que no necesite explicar qué es Uber: un servicio para ordenar automóviles, donde cualquier propietario de automóvil puede actuar como un taxi. Lo que reduce drásticamente el costo del viaje, y a muchas personas les gusta. ¿Y a quién no le gusta un precio bajo?

Sin embargo, ahora sé con certeza que a los taxistas profesionales realmente no les gusta este y otros servicios. En París, la huelga de taxistas duró varios días y desembocó en disturbios. Algunos taxistas se armaron con bates, barras de refuerzo y otros elementos para desahogar su ira y golpear a otros autos.

Durante todo el día, París estuvo atrapada en atascos de tráfico durante kilómetros, y los autos de Uber eran lo más peligroso del mundo. Los embistieron, los conductores fueron golpeados o arrojados de los autos, sin mirar si había pasajeros allí. Se rumorea que el último lo consiguió. Courtney Love (esposa de Kurt Cobain) visitó París y sus mensajes parecían informes del campo de batalla. Su auto fue arrojado con huevos o algo similar, las llantas del segundo auto fueron acuchilladas, fue evacuada al aeropuerto y quemó a la policía francesa, que no hizo nada.

Temporalmente, pero en Francia los taxistas han defendido su trozo de pan. El ministro del Interior prohibió Uber con la esperanza de que terminaran los disturbios. El motivo de la indignación de los taxistas fueron los bajos precios en Uber, así como el hecho de que los conductores de este servicio no son profesionales, no están obligados a pagar seguros y asumir otros gastos. El costo de una licencia de taxi en París es de 200.000 euros, mucho dinero, y regresan al taxista en los primeros cinco o seis años, solo después de eso comienza a trabajar por sí mismo en mayor medida. La ciudad limita el número de licencias para que no haya demasiados automóviles y no creen una carga en la infraestructura de la ciudad. Al mismo tiempo, servicios como Uber hacen todo lo posible y no invierten en carreteras, taxis y similares. Pueden llamarse agregadores, alguien los llama parásitos. En tales servicios, no hay una selección cercana de taxistas, recuerde la historia del año pasado con la prohibición del servicio en India, cuando el conductor violó a un pasajero (simplemente no se revisó esas historias, pero estaban detrás de él: la facilidad de conectarse al servicio es tal que cualquiera puede ser su conductor).

El enfoque de Uber para resolver problemas es pirateado, no construyen un sistema como un taxi porque es caro, sino que resuelven los problemas a través de cabilderos. En Estados Unidos, Uber ha contratado oficialmente a unas tres docenas de empresas de cabildeo a lo largo de los años, y el presupuesto gastado en este sentido supera al de las tabacaleras. ¿Sientes el alcance?

La historia que sucedió en París me da sentimientos encontrados. Por un lado, el desarrollo de nuevas tecnologías no se puede detener. Y aquellos que quieran viajar barato, escupiendo en su seguridad en todos los sentidos, pueden hacerlo. Esta es su elección. Por otro lado, tal como lo veo, es necesario que el estado intervenga activamente en la forma en que funcionan dichos servicios, incluso en Rusia. En Moscú, el costo de un viaje en algunos taxis, debido al desarrollo de los servicios de despacho virtual, se ha vuelto tan bajo que uno puede alegrarse. Pero pronto tendrás que estar muy triste, ya que cada vez hay menos conductores adecuados, así como aquellos que hablan claramente ruso. Sin embargo, la crisis de los taxis, de los que hay muchos, no soluciona el problema de viajar del punto A al punto B, en las grandes áreas metropolitanas no es tan fácil. A diferencia de muchas ciudades europeas, no hay paradas de taxis en Moscú, es casi imposible tomar un taxi con un perro salchicha comprensible de la mano en la calle. En parte, los programas de solicitud de taxis resuelven estos problemas, pero plantean otros nuevos.

En resumen, estoy a favor del desarrollo de los servicios de taxi clásicos a un nuevo nivel y la selección de conductores para cualquier servicio, tanto taxis como Uber. Cada empresa debe responsabilizarse de la calidad del servicio y comprobar quienes confían en la vida de las personas. Estos son costos adicionales en los que las empresas no incurren hoy ni realizan dicho trabajo formalmente. ¿Qué piensas? ¿Qué es más importante para ti, el precio del viaje o tu seguridad?

Enlaces relacionados

Windows Phone ha superado al iPhone en Rusia, o llevan tres años esperando el prometido

Me encanta el dominio de los grandes titulares, en los que no soy tan bueno como muchos creadores de realidades que trabajan para grandes empresas. Inesperadamente, Svyaznoy emitió un comunicado de prensa en el que hablaba sobre el brillante futuro de Windows Phone solo en Rusia y que el iPhone fue derrotado, ya que Microsoft pudo superar a este competidor en ventas y se convirtió en el número tres en el mercado de teléfonos inteligentes en Rusia. ¡Hurra!, los capós se levantan, los empleados de Microsoft abren champán y se abrazan, y Lumia se entrega a transeúntes aleatorios para compartir con ellos una parte de las vacaciones. Sin embargo, en la historia del auge de Windows Phone, hay asperezas con las que tropieza el ojo quisquilloso. Intentemos averiguar qué era y qué significa este mensaje.

El comunicado de prensa original de Svyaznoy se puede encontrar aquí.

Para no obligarte a seguir el enlace, daré su texto completo, lo necesitaremos.

Las ventas de smartphones con Windows Phone en Rusia aumentaron un 107 %

Según los resultados de los primeros 5 meses de 2015, las ventas de teléfonos inteligentes basados ​​en el sistema operativo Windows Phone en Rusia aumentaron un 107 % hasta los 690 000 dispositivos vendidos. La participación del sistema operativo de Microsoft en el mercado ruso se ha convertido en un récord para todo el tiempo de ventas en nuestro país: en comparación con enero-mayo de 2014, la cifra se duplicó al 8%.

Así, por primera vez, Windows Phone superó a iOS en términos de volumen y ocupó el segundo lugar en popularidad entre los sistemas operativos de teléfonos inteligentes en Rusia. Varios factores contribuyeron al crecimiento de la participación de Windows: presencia en segmentos de precios económicos, la fortaleza de las marcas Microsoft y Nokia, una amplia gama de dispositivos, así como un aumento constante en la cantidad de aplicaciones en la tienda oficial de Windows*.

La penetración activa de los teléfonos inteligentes en Windows Phone en los segmentos de precios bajos (hasta 10 mil rublos y hasta 5 mil rublos) permitió que los dispositivos basados ​​en el sistema operativo de Microsoft compitieran con los dispositivos Android económicos. Como resultado, la proporción de teléfonos inteligentes con sistema operativo Microsoft en la categoría de hasta 10 000 rublos aumentó del 4 % al 9 % durante el año. Los teléfonos inteligentes más populares entre los compradores fueron los modelos de dos SIM Lumia 530, 535 y 630 que costaron 3990 rublos, 7990 rublos y 5990 rublos, respectivamente**. En el futuro, la participación de Windows Phone se mantendrá al menos debido al lanzamiento de nuevos modelos que cuestan menos de 10 mil rublos. En particular, los analistas de Svyaznoy predicen un alto nivel de demanda para el dispositivo Lumia 640 DualSIM, que pertenece a la categoría de teléfonos inteligentes de más rápido crecimiento: los phablets.

La fuerza de dos marcas a la vez, Microsoft y Nokia, atrajo la atención de una categoría de compradores como los compradores inteligentes a los teléfonos inteligentes con Windows Phone, que compraron un teléfono inteligente de alta tecnología de un fabricante conocido a un costo relativamente bajo. . Además, la fortaleza de una de las marcas -Nokia- permitió fidelizar a aquellos clientes que antes optaron por el sistema operativo Asha de Nokia. Los compradores que antes compraban gadgets en Asha, tras la desaparición de este último del mercado ruso, optaron por teléfonos "inteligentes" en Windows Phone.

Como resultado de la creciente popularidad del sistema operativo Windows Phone, la participación de Android en el mercado ruso de teléfonos inteligentes dejó de crecer por primera vez. El indicador máximo alcanzado por el sistema operativo de Google desde principios de año fue del 85% en términos físicos. Esto sucedió en enero, y en el futuro, el indicador se ajustó ligeramente a la baja o se mantuvo en el nivel alcanzado según el mes.

La participación de Windows Phone en Rusia también aumentó en términos de facturación. Si a finales de 2014 los dispositivos basados ​​en Microsoft OS ocupaban el 4 % del mercado de teléfonos inteligentes, en los primeros 5 meses de 2015 la cuota de Windows Phone superó el 6 %. iOS conserva el segundo lugar entre los sistemas operativos en términos de dinero.

* a mediados de 2014, el número de aplicaciones en la tienda de Windows Phone superó las 250 000; a fines de mayo de 2015, la cifra era de aproximadamente 650 000. ** precio en Svyaznoy al 24/06/2015

Mientras leía el texto de este comunicado de prensa, no podía dejar de tener la sensación de que fue escrito por Microsoft, de manera tan clara y correcta colocando las prioridades de la compañía, sus deseos clave y mensajes para los consumidores. Después de observar Microsoft durante muchos años, he deducido varios patrones que me apresuro a compartir con ustedes. Entonces, enumeraré algunos de ellos:

  • A la empresa le encanta comparar las ventas durante un período de tiempo aleatorio. Si la mayoría de las empresas generalmente comparan dentro de los trimestres, por ejemplo, se vendió tanto en el primer trimestre y tanto un año antes, entonces Microsoft toma meses arbitrarios, como opción, de septiembre a febrero. La sensación de que nadie explicó el término "estacionalidad" en la empresa. La segunda explicación es más lógica, la empresa hace imposible deliberadamente comparar datos con otras fuentes. Esto siempre deja una laguna para explicar las discrepancias en los datos. Al final, tomamos esta cantidad de meses, y todos los demás consideran trimestres, seis meses o años. Entonces se trata de un círculo que es imposible comparar de ninguna manera, o tal comparación da números extraños.
  • Cuanto más se acerque el final del año fiscal de Microsoft (mediados del verano), más publicaciones sobre los logros de la empresa y cómo separa a sus competidores, incluso en el mercado de teléfonos. Cualquier logro, tanto imaginario como del futuro, se registra inmediatamente en las ventajas de la empresa. Por lo general, una ola de publicaciones de este tipo ocurre en la primavera y principios del verano.

El comunicado de prensa de Svyaznoy tiene todos estos signos, tanto el momento de la publicación como un período arbitrario de 5 meses. Preparación para el final del año fiscal de Microsoft, pero no material dedicado a algo en la vida de la red minorista. ¿Quieres ver cómo era en el pasado? No tenemos una máquina del tiempo, pero sí tenemos publicaciones de esa época y discusiones sobre lo que está pasando con Windows Phone en Rusia.

A mediados de mayo de 2013, la empresa de análisis IDC compartió su visión del mercado ruso de teléfonos inteligentes. Y resultó que el número cuatro es Windows Phone, tomó el 8.2 por ciento del mercado de teléfonos inteligentes. Con un margen mínimo desde el iPhone. Durante el primer trimestre de 2013, según IDC, se vendieron 3,81 millones de teléfonos inteligentes en Rusia. Si cuenta cuántos dispositivos Windows Phone se vendieron, resulta que son 312 000 dispositivos. Recuerda esta cifra, nos será importante en cálculos posteriores.

En el segundo trimestre, Windows Phone hizo un gran avance, celebrado con bombos y platillos en Microsoft, ya que la plataforma vendió más que el iPhone, también según IDC. Puedes mirarlos en el plato.

En el segundo trimestre, IDC contó 3,78 millones de teléfonos inteligentes en Rusia, de los cuales 325 000 eran Windows Phone. En total, en el primer semestre del año se entregaron 637 mil smartphones en términos unitarios. IDC no da el precio promedio de un teléfono vendido para WP durante ese período, lo haremos por ellos: $ 265.

En 2014, no todo fue tan color de rosa para Windows Phone, y el socio principal, MTS, incluso regañó a Nokia/Microsoft, mencionando la caída de las ventas. Según MTS, la participación de Windows Phone en las ventas en marzo de 2014 fue del 4,5 por ciento en el mercado, y en marzo de 2013 fue del 5,7 por ciento. Una discrepancia tan fuerte con los datos de IDC es difícil de explicar solo por diferentes métodos de cálculo (en IDC cuentan las entregas a los canales, en MTS cuentan las ventas minoristas). La discrepancia en los números muestra lo fácil que es para los actores del mercado manipularlos en su beneficio. El mismo MTS a menudo usa análisis para presionar a los proveedores. ¿Aunque se le puede llamar análisis? Lo dudo.

Ahora volvamos al comunicado de prensa ya la investigación de Svyaznoy. Todo lo nuevo es viejo bien olvidado. En 2013, Windows Phone ya superó a iOS y se convirtió en el primero, ya mostró un crecimiento de duplicación impresionante. Ya vendió 637.000 dispositivos en la primera mitad del año, mientras que en 5 meses de 2015 la cantidad de dispositivos vendidos fue de 690.000. Es difícil imaginar que más de cien mil piezas se venderán en junio, los números son casi los mismos. Pero el precio medio del dispositivo vendido durante este tiempo ha bajado de 265 a 92 dólares, es decir, ¡casi tres veces! Por lo general, un recorte de precios tres veces expande drásticamente el mercado, pero esto no sucedió aquí, en términos de unidad, las ventas son las mismas que hace dos años.

Y esto a pesar del hecho de que los Windows Phone económicos ya se regalan al comprar computadoras portátiles, son adecuados para los marcadores táctiles y tienen una gran demanda entre aquellos que buscan un teléfono táctil para llamadas. Brillante, bien ensamblado, barato.

La sensación de deja vu no me abandonó al leer el comunicado de prensa de Svyaznoy, todo esto sucedió con Windows Phone hace dos años, y luego siguió una fuerte caída. Sin embargo, el crecimiento de las ventas de hoy es solo en relación con el período anterior, y no todo, sino solo una selección amorosa. A diferencia de otros fabricantes, Microsoft no modificó los precios al nivel del ajuste del tipo de cambio rublo/dólar debido a que estaban cubriendo los riesgos cambiarios a un buen nivel. Y durante casi medio año, la compañía vendió sus dispositivos a los precios anteriores, lo que, sin embargo, no hizo subir mucho sus ventas. La explicación de las altas ventas de Windows Phone en Svyaznoy a principios de 2015 se deriva de un conjunto bastante limitado de marcas que suministraban sus productos a la red y la falta de muchos puestos en cantidades suficientes. En condiciones de escasez, vendieron lo que se presentó, era Windows Phone. Ya en mayo, la situación cambió y la participación de Windows Phone comenzó a disminuir, y los modelos de otras marcas se venden activamente en la red minorista. ¿Qué significa? Que en un futuro próximo todo volverá a la normalidad, la cuota de Windows Phone bajará un poco para empezar a caer hasta el 4 por ciento, como solía ser. El próximo ciclo en el ciclo de Windows Phone.

Fue interesante observar la reacción del público, que no fue diferente a la de 2013; después de todo, es bien sabido que el iPhone es el principal teléfono del planeta y debería liderar las ventas. En la mente de este dispositivo es el líder?

Es imposible para la gente común explicar que la cuota de mercado del iPhone en Rusia en términos unitarios es de alrededor del 7 por ciento (de hecho, un poco menos). Esto es muy pequeño, digan lo que digan, un segmento pequeño. Se está utilizando una explicación, que se cubrió con bolas de naftalina hace mucho tiempo: nadie compra iPhones oficiales, todos los toman en el mercado gris o los traen para ellos mismos. Tengo que decepcionarlos, los iPhone grises en Rusia no pueden ser alcanzados ni siquiera por el uno por ciento del mercado en cada uno de los trimestres. Es un buen negocio revender suministros de maletas a individuos, pero es un nicho pequeño dentro del mercado general. Y este nicho no tiene ningún impacto serio en el gran mercado. La caída de la cuota de iPhone en Rusia se debe únicamente a la inadecuada política de precios de Apple en Rusia, la compañía está tratando de construirlo al nivel de los precios europeos, a diferencia de otras compañías que, por el contrario, mantuvieron los precios bajos debido a la crisis. .

Observo que debido a la guerra de precios, el costo de los teléfonos en Rusia (con la excepción del iPhone) ha bajado tanto que fueron llevados a otros mercados: Kazajstán, Bielorrusia, Ucrania, etc. La facturación de las reexportaciones aumenta semanalmente y se está convirtiendo en un serio desafío para quienes juegan con los precios. Una cosa es que vendas a nivel nacional y vayas a compensar los bajos precios conectando tarjetas SIM, y otra muy distinta que tus "abonados" se vayan al extranjero en maletas.

Volvamos a Microsoft y su sistema. La alegría de que Windows Phone esté avanzando es prematura. Sistémicamente, nada ha cambiado, y las ventas que se han producido son exclusivamente temporales y en el marco de los logros ya alcanzados en el pasado, a pesar de que el mercado se ha adelantado durante mucho tiempo (al menos en la parte de los teléfonos inteligentes vendidos del número de teléfonos ordinarios).

A nivel mundial, Microsoft ha adoptado una estrategia diferente que podría haber funcionado en otras circunstancias. La compañía ahora produce muchos dispositivos económicos que se comparan favorablemente con los competidores en uno o dos parámetros, por regla general, esta es la pantalla. Tomemos como ejemplo el teléfono inteligente Lumia 540 recién lanzado en Rusia.

Con un precio de Rs. Lo que lo distingue de los teléfonos inteligentes Android que tienen pantallas qHD aquí. Puede buscar y encontrar algo con una pantalla HD, pero la búsqueda llevará mucho tiempo.

Resulta que este dispositivo es técnicamente un poco mejor que los dispositivos económicos en Android. Y es verdad Microsoft subvenciona sus modelos, ya que los milagros no ocurren: todos tienen los mismos componentes, al igual que sus proveedores. Microsoft puede permitírselo, especialmente para dispositivos económicos. Pero tal estrategia es un camino a ninguna parte, ya que no hay transición de modelos presupuestarios a modelos costosos. Las personas simplemente eligen algo más interesante en el siguiente paso, como iPhone o Android.

El mismo Windows Phone se ha consolidado como un teléfono económico para llamadas, pero no un smartphone. Y en esta capacidad, no hay quejas sobre estos teléfonos, y no puede haber quejas. Como guinda, salvé las ventas de Windows Phone en la primera mitad de 2014. Svyaznoy estimó las ventas de teléfonos inteligentes en 2014 en 26 millones de unidades (informe de enero de 2015). La participación de Windows Phone en piezas fue de 4, 4, 4 y 5 por ciento trimestral. Svyaznoy no desglosa las ventas por medio año, pero supongamos que se vendieron 11 millones de teléfonos inteligentes en la primera mitad del año. Resulta que se vendieron 440 mil teléfonos con Windows Phone en piezas. Digan lo que digan, no importa qué números sustituya, el mismo crecimiento declarado del 107% en unidades no funciona. Es una pena cuando no se presta suficiente atención a los detalles cuando se anuncian sus "éxitos". Pero este comentario no va en la dirección del Mensajero, como comprenderás.

Reloj Pebble Time y un poco sobre relojes inteligentes de diferentes compañías

Los relojes inteligentes nunca despegaron realmente, a pesar de que Apple ingresó al mercado. No veo relojes inteligentes en las muñecas de las personas con tanta frecuencia, su uso no se ha convertido en un fenómeno de masas. Por ejemplo, noto las mismas pulseras deportivas con mucha más frecuencia. ¿Selectividad de audiencia? Para nada. Los números dicen exactamente lo mismo, hay más relojes inteligentes, pero una pequeña parte de la audiencia los usa.

Al discutir este tema por milésima vez en la oficina, escuché otra explicación de por qué no se necesitan estos relojes en Rusia: el problema está en el período de invierno. Cuando hace frío, no miras el reloj, lo sacas de debajo de los guantes, las chaquetas son incómodas y frías. Y esto significa que muchos se negarán a usar relojes en esta época del año, y luego de alguna manera se enfriarán por completo. Para algunos, esta explicación puede parecer lógica, pero me parece que el principal problema con estos dispositivos es que deben usarse todo el tiempo. A diferencia de los relojes comunes, que pueden y deben cambiarse según la ropa, la ocasión, el estado de ánimo, el lugar al que se dirige, todo es diferente con los relojes inteligentes: son uno y no implican el reemplazo de otra cosa. Algo egoísta. Y este es su principal defecto. Entre mis amigos, los fanáticos de Apple, que se apresuraron a buscar el Apple Watch a la vanguardia, casi todos se enfriaron con ellos después de un par de semanas: jugaron lo suficiente desde el corazón. Y ahora han vuelto a los relojes que usaban antes. De más de una docena de personas, solo una está tan apegada a ellos que continúa usándolos, pero Vadim es un codicioso bien conocido, por lo que me parece que simplemente supera el costo del reloj, por lo que él puede ocultarlo en una caja más tarde.

Entre los relojes inteligentes, los modelos de Pebble se destacan, su ventaja es que la pantalla siempre está encendida, el tiempo de funcionamiento de una carga es de 5 a 7 días y a muchos compradores les gusta. La primera versión de plástico o la segunda de metal no nos complace en diseño, el reloj parece bastante económico, si no barato.

Muchos esperaban un diseño fundamentalmente diferente del nuevo reloj Pebble Time, pero no esperaron. En apariencia, son muy simples, juveniles y parecen económicos, a su costo. Un buen reloj para adolescentes, que recuerda un poco al Apple Watch, si cierras los ojos al hecho de que este último está claramente mejor hecho y se ve más hermoso. Aunque aquí el sabor y el color son diferentes para todos.