es opay

Asus A620Bt es la PDA de mayor duración y una de las más rápidas

En 2002, Asus fue uno de los primeros en introducir una computadora de bolsillo basada en el entonces nuevo procesador Intel XScale PXA250. Los principales atractivos del modelo eran la larga duración de la batería (una de las más largas, gracias a un sistema de consumo de energía optimizado), el tamaño en miniatura (antes del lanzamiento de MiTAC Mio339, se consideraba el Pocket PC más pequeño), la carcasa de aluminio y la velocidad. El modelo ha ganado popularidad entre los usuarios. Todos estaban ansiosos por continuar en la alineación. En el verano de 2003, apareció una actualización largamente esperada: el modelo Asus A620. Naturalmente, una pantalla transflectiva y compatibilidad con bluetooth ocuparon el primer lugar en la lista de mejoras, pero algunas características se deterioraron, lo que asustó a los propietarios del primer modelo de la serie.

La carcasa del dispositivo ahora está hecha de plástico, no de aluminio, como en el modelo Asus MyPal A600. Pero no lo consideraremos una desventaja, ya que ninguno de los fabricantes de PDA existentes ha mantenido una carcasa metálica en sus nuevos dispositivos, por lo que esta es la norma para los últimos modelos de PDA. Solo Sony fabrica insertos de metal en sus dispositivos portátiles Hi-End. Evaluando la calidad del plástico, podemos decir que está al nivel. Pero no parece tan caro como el cuerpo de los últimos modelos de la serie HP iPaq (no se puede confundir con el metal por el tacto y la apariencia). El caso no cruje, no hay contragolpe. El modelo bajo consideración es el más delgado hasta la fecha con una ranura Compact Flash incorporada (13,3 mm), que se logra en gran medida debido a la falta de una ranura SD/MMC. Pero es más ancho y más alto que su principal competidor: el PDA HP iPaq 2210. Puede comparar las dimensiones del A620 con otros modelos de PDA en la foto. Así luce la PDA junto a la iPaq 1940 (la Pocket PC más pequeña hasta la fecha). El tamaño de la PDA es promedio, no se puede llamar grande o pequeño.

El diseño, en mi opinión, es demasiado anguloso, ha perdido incluso esa sutil suavidad de líneas que era inherente al modelo MyPal A600. A muchos les gustará, pero no a la mayoría. La angulosidad del cuerpo habla de la facilidad de uso de la PDA: es imposible decir que se adapta perfectamente a la mano. Además, no hay elementos de control en las superficies laterales. El peso de una PDA con ranura CF es pequeño: solo 141 g. Durante la prueba, la PDA estaba en el bolsillo de una chaqueta, donde prácticamente no se sentía.

Dado que la PDA es una de las más productivas en la actualidad, vale la pena detenerse en detalle en la implementación de los botones de hardware (relevantes para la audiencia que espera jugar juegos que consumen muchos recursos y emuladores de consola). Los botones de la aplicación son cómodos, tienen un tamaño suficiente y una respuesta clara, funcionan bien en juegos dinámicos. Son más cómodos (por su tamaño) que en el iPaq 2210, pero no por mucho. Pero hay menos botones en la parte frontal de la PDA que en la Dell Axim X3i (esta PDA también se desempeñó bien en las pruebas de rendimiento), lo que puede crear ciertos inconvenientes en los emuladores de SNES y Genesis, donde está implícita una gran cantidad de botones (recuerde, por ejemplo, en el joystick de SNES, hasta 8 botones).

La tecla de navegación es suave, esta implementación rara vez tiene éxito. Toshiba e550 y FS Pocket LOOX 600 tienen un "joystick suave" bastante útil (donde no tiene que presionar, sino moverse en una dirección determinada). Las teclas de navegación duras suelen ser mejores y más convenientes (por ejemplo, Dell Axim X3, HP iPaq 4150, iPaq 3970, Palm Tungsten T3). En el modelo que se está considerando hoy, la tecla de navegación es algo entre una implementación "suave" y una "dura". Por un lado, solo hay que presionar en direcciones (y no rechazarlo en direcciones), por otro lado, no hay claro respuesta. Sorprendentemente, el joystick demostró ser positivo en los juegos (algo menos cómodo que en el Dell Axim X3, pero mejor que en el iPaq 2210). En la parte inferior del panel frontal hay un altavoz incorporado. Su volumen es relativamente alto.

En el lateral izquierdo faltan tanto la rueda como el botón de la grabadora de voz (es decir, como el iPaq 2210, el principal competidor). En el modelo MyPal A600, había una rueda, sin importancia en la implementación, pero lo era. Cuando lea libros, tendrá que usar un joystick (no es una forma muy conveniente) o girar la pantalla de la PDA 90 grados (durante las pruebas, hicimos exactamente eso, bastante conveniente). En la parte superior hay una ranura Compact Flash (su pared trasera se puede quitar para instalar varios periféricos), un conector para auriculares estándar de 3,5 mm y un conector para lápiz óptico. El lápiz óptico está hecho de plástico monolítico, tiene un peso promedio y no causó ninguna queja cuando se usó.

En el extremo inferior hay un conector para conectar a una estación de acoplamiento y un cable de sincronización, un conector para cargar una PDA directamente.

En pocas palabras, la cuna se ha abaratado (por ejemplo, no hay una inscripción ASUS luminosa, como en el modelo anterior), plástico negro, apariencia discreta, nada destacable. El PCCh se asienta firmemente en él. El estuche sin clip para el cinturón no impresiona, parece muy barato.

La pantalla es casi idéntica a la pantalla del iPaq 2210, pero en general no se destaca de las demás. Todos los mismos 3,5" de diagonal, los mismos 65 mil colores, la misma calidad de reproducción del color, incluido el blanco. Una ventaja definitiva es que hay muchos niveles de brillo, la pantalla es cómoda cuando se lee de noche con una luz de fondo mínima, sin embargo, al igual que el iPaq 2210.

Interfaces

Flash compacto. Debido a su tamaño compacto, no hay ranura SD/MMC en la PDA, solo CF. Es el único de los nuevos Pocket PC sin una ranura SD integrada. Puede usar tarjetas SD usando un adaptador especial (que debe comprar por separado por alrededor de $ 30). Pero no puedes usar dos tipos de tarjetas al mismo tiempo. Por un lado, las tarjetas CF son más baratas, su capacidad máxima es mayor. Por otro lado, usar, por ejemplo, una tarjeta de expansión CF GPS y una tarjeta de memoria (donde podría colocar mapas grandes del área que no caben en la RAM) no funcionará. El subtotal es el siguiente: una ranura CF es mejor que una ranura SD/MMC (aunque esto tiene un efecto negativo en el tamaño), pero peor que dos ranuras (copiar archivos de una tarjeta a otra, usando una tarjeta de memoria simultáneamente con periféricos).

Bluetooth. La conversación sobre este estándar inalámbrico será corta, ya que los controladores WIDCOMM estándar están instalados en la PDA (que están instalados en todas las PDA iPaq), es decir, el bluetooth en la PDA es lo más funcional posible (transferencia de archivos, contactos, perfil de red , acceso a Internet desde el teléfono, sincronización con el PC). La computadora de mano de Asus funcionó a la perfección con una computadora portátil, un teléfono y otra PDA a través de bluetooth. Notamos la presencia de un perfil de voz bluetooth, que no está activado por defecto en todas las PDA HP iPaq (pero esto se puede hacer a través del registro). Probamos la PDA con un auricular Sony Ericsson HBH-65, pero no pudimos encontrar un uso para este paquete: la calidad del sonido dejaba mucho que desear y no era adecuada para escuchar música. Hasta la adopción del estándar bluetooth 2, que incluirá el perfil de "música", un par de PDA y auriculares bluetooth (auriculares) no serán más que un juguete (calidad de sonido, duración de la batería).

Trabajo sin conexión

La PDA tiene una batería de Li-Ion no extraíble con una capacidad de 1300 mAh. Gracias al sistema de ahorro de energía adecuado, MyPal A620 es la PDA de más larga duración en este momento. El fabricante afirma hasta 19 horas de duración de la batería. Según nuestras pruebas, la PDA funcionó después de una carga completa durante 15 horas y 40 minutos en modo reproductor de MP3 (reproduciendo archivos desde una tarjeta de memoria, la pantalla está apagada, el procesador está en modo de ahorro de energía). ¡En el modo de lectura de un libro con un nivel mínimo de iluminación y sin usar una tarjeta de memoria, la PDA duró exactamente 17 horas! En el modo de carga máxima, la PDA funcionó durante 3 horas y 40 minutos (luz de fondo máxima, procesador de 400 MHz, reproducción de video, Bluetooth habilitado). Con un nivel de luz de fondo bajo y el adaptador bluetooth apagado en los juegos, la PDA funcionó un promedio de 4 a 5 horas (nuevamente, un récord). No recuerdo un tiempo de funcionamiento tan largo para cualquier PDA con pantalla a color (por supuesto, estamos hablando de baterías estándar).

Rendimiento

La cantidad de RAM es estándar: 64 MB. De estos, 55 MB están disponibles para el usuario. La memoria no volátil incorporada en la PDA es de 35 MB, su uso más lógico es la copia de seguridad de datos y la instalación de pequeños programas. El corazón de la PDA es el procesador XScale PXA255 de Intel, que funciona a 400 MHz. En las pruebas, Asus MyPal es uno de los más productivos, solo ligeramente inferior a FS Pocket LOOX 610 (también conocido como Asus A 716), y en algunas pruebas es superior.

Para la prueba de rendimiento, utilizamos el conjunto de pruebas SPB Benchmark. A modo de comparación, hemos seleccionado los modelos de PDA más productivos. Durante las pruebas, el procesador Asus A620 estaba en modo de mejora de rendimiento avanzado.

MyPal A620 está en la segunda línea, ligeramente por detrás de LOOX. La diferencia está dentro del error de medición estadística.

Este índice describe la velocidad de trabajo con RAM (lectura/escritura/movimiento). El modelo de Asus lidera por un pequeño margen.

El índice describe la velocidad de trabajo con aplicaciones integradas (Asus MyPal A620 lidera por un pequeño margen). Los resultados de esta prueba son similares a la anterior (distribución de lugares), esto se debe a que la velocidad de las aplicaciones depende en gran medida de la velocidad de trabajo con RAM.

La velocidad de sincronización de esta PDA es la más baja, pero la diferencia con el líder de esta prueba es solo del 26%.

Entonces, Asus A620 es el líder, pero la diferencia con los perseguidores es insignificante incluso en números, sin mencionar el hecho de que es imposible notar la diferencia de velocidad a simple vista. Dicho rendimiento solo será necesario en emuladores (especialmente PSX y GBA) y juegos 3D que consumen muchos recursos.

Una parte integral de nuestras revisiones es la prueba de rendimiento de gráficos del juego PocketQuake con el sonido apagado (el sonido fue apagado con el comando de la consola nosound 1, se guardan otras configuraciones).

Puede decir: la prueba está al mismo nivel que el líder. El rendimiento en la demostración 1 es ligeramente inferior al de Pocket LOOX, pero en la demostración 2 MyPal incluso supera.

Hablemos de las pruebas en el modo de reproducción de vídeo. Ejecutamos varios clips de prueba con diferente intensidad de flujo de video (kbps - kilobit por segundo, se usó el códec DivX 5.03 para la codificación de video). El sonido fue codificado en formato MP3 con una tasa de bits de 128 kbps. El criterio de rendimiento fue el número mínimo de fotogramas perdidos durante la reproducción, cuanto más pequeños, mejor. El material fuente fue un extracto de la película Cats & Dogs (escena de pelea). Los resultados son los siguientes:

El Asus MyPal A620 PDA no mostró el mejor resultado, lo cual fue sorprendente después de los excelentes resultados en SPB Benchmark y Pocket Quake.

Software

La computadora de mano ejecuta Windows Mobile 2003 para Pocket PC Premium Edition. Puede leer sobre los programas estándar incluidos en este sistema operativo en la revisión correspondiente en nuestro sitio web. De los programas adicionales, se instalan los siguientes:

Asus Copia de seguridad. Una utilidad de copia de seguridad simple pero esencial. Su configuración es pobre en comparación con cualquier análogo, pero el programa realiza sus funciones principales sin problemas.

Lanzador Asus. Mala configuración y programa casi innecesario, el llamado administrador de tareas alternativo. Será utilizado únicamente por principiantes que trabajen por primera vez con una PDA.

Configuración de Asus. Todos los ajustes adicionales se realizan aquí (procesador, nivel de retroiluminación, sensibilidad del micrófono, configuración de botones). Puede configurar una copia de seguridad automática de los datos cuando la carga del dispositivo cae por debajo de un nivel crítico; muy conveniente, le permite evitar la pérdida inesperada de datos.

Resumen

El costo de una PDA en Rusia ahora es de aproximadamente $380-400, es decir, aproximadamente al mismo nivel que el del principal competidor: iPaq 2210. Es difícil dar algún consejo al elegir entre estos modelos. El modelo de HP tiene una apariencia más atractiva, dimensiones más pequeñas, dos ranuras de expansión. La PDA de Asus gana en las pruebas de rendimiento y duración de la batería (al menos 1,5 veces). Debido al alto precio ($460-480) y las dimensiones, Pocket LOOX 610 sin Wi-Fi no es un competidor para iPaq 2210 y Asus A620bt. La modificación más joven MyPal A620 (sin bluetooth) a un precio de $ 320-340 no tiene competidores, y quizás pueda llamarse la mejor solución económica entre todas las Pocket PC.

Asus A620Bt es la PDA de mayor duración y una de las más rápidas

En 2002, Asus fue uno de los primeros en introducir una computadora de bolsillo basada en el entonces nuevo procesador Intel XScale PXA250. Los principales atractivos del modelo eran la larga duración de la batería (una de las más largas, gracias a un sistema de consumo de energía optimizado), el tamaño en miniatura (antes del lanzamiento de MiTAC Mio339, se consideraba el Pocket PC más pequeño), la carcasa de aluminio y la velocidad. El modelo ha ganado popularidad entre los usuarios. Todos estaban ansiosos por continuar en la alineación. En el verano de 2003, apareció una actualización largamente esperada: el modelo Asus A620. Naturalmente, una pantalla transflectiva y soporte bluetooth ocuparon el primer lugar en la lista de mejoras, pero algunas características se deterioraron, asustando a los propietarios del primer modelo de la serie.

La carcasa del dispositivo ahora está hecha de plástico, no de aluminio, como en el modelo Asus MyPal A600. Pero no lo consideraremos una desventaja, ya que ninguno de los fabricantes de PDA existentes ha mantenido una carcasa metálica en sus nuevos dispositivos, por lo que esta es la norma para los últimos modelos de PDA. Solo Sony fabrica inserciones de metal en sus dispositivos portátiles Hi-End. Al evaluar la calidad del plástico, podemos decir que está en el nivel. Pero no parece tan cara como la carcasa de los últimos modelos de la serie HP iPaq (no se puede confundir con el metal por el tacto y la apariencia). El caso no cruje, no hay contragolpe. El modelo bajo consideración es el más delgado hasta la fecha con una ranura Compact Flash incorporada (13,3 mm), que se logra en gran medida debido a la falta de una ranura SD/MMC. Pero es más ancho y más alto que su principal competidor: el PDA HP iPaq 2210. Puede comparar las dimensiones del A620 con otros modelos de PDA en la foto. Así luce la PDA junto a la iPaq 1940 (la Pocket PC más pequeña hasta la fecha). El tamaño de la PDA es promedio, no se puede llamar grande o pequeño.

El diseño, en mi opinión, es demasiado anguloso, ha perdido incluso esa sutil suavidad de líneas que era inherente al modelo MyPal A600. A muchos les gustará, pero no a la mayoría. La angulosidad del cuerpo habla de la facilidad de uso de la PDA: es imposible decir que se adapta perfectamente a la mano. Además, no hay elementos de control en las superficies laterales. El peso de una PDA con ranura CF es pequeño: solo 141 g. Durante la prueba, la PDA estaba en el bolsillo de una chaqueta, donde prácticamente no se sentía.

Dado que la PDA es una de las más productivas en la actualidad, vale la pena detenerse en detalle en la implementación de botones de hardware (relevantes para la audiencia que espera jugar juegos que requieren muchos recursos y emuladores de consola). Los botones de la aplicación son cómodos, tienen un tamaño suficiente y una respuesta clara, funcionan bien en juegos dinámicos. Son más cómodos (por su tamaño) que en el iPaq 2210, pero no por mucho. Pero hay menos botones en la parte frontal de la PDA que en la Dell Axim X3i (esta PDA también se desempeñó bien en las pruebas de rendimiento), lo que puede crear ciertos inconvenientes en los emuladores de SNES y Genesis, donde está implícita una gran cantidad de botones (recuerde, por ejemplo, en el joystick de SNES, hasta 8 botones).

La tecla de navegación es suave, esta implementación rara vez tiene éxito. Toshiba e550 y FS Pocket LOOX 600 tienen un "joystick suave" bastante útil (donde no tiene que presionar, sino moverse en una dirección determinada). Las teclas de navegación duras suelen ser mejores y más convenientes (por ejemplo, Dell Axim X3, HP iPaq 4150, iPaq 3970, Palm Tungsten T3). En el modelo que se está considerando hoy, la tecla de navegación es algo entre una implementación "suave" y una "dura". Por un lado, solo hay que presionar en direcciones (y no rechazarlo en direcciones), por otro lado, no hay claro respuesta. Sorprendentemente, el joystick demostró ser positivo en los juegos (algo menos cómodo que en el Dell Axim X3, pero mejor que en el iPaq 2210). En la parte inferior del panel frontal hay un altavoz incorporado. Su volumen es relativamente alto.

En el lateral izquierdo faltan tanto la rueda como el botón de la grabadora de voz (es decir, como el iPaq 2210, el principal competidor). En el modelo MyPal A600, había una rueda, sin importancia en la implementación, pero lo era. Cuando lea libros, tendrá que usar un joystick (no es una forma muy conveniente) o girar la pantalla de la PDA 90 grados (durante las pruebas, hicimos exactamente eso, bastante conveniente). En la parte superior hay una ranura Compact Flash (su pared trasera se puede quitar para instalar varios periféricos), un conector para auriculares estándar de 3,5 mm y un conector para lápiz óptico. El lápiz óptico está hecho de plástico monolítico, tiene un peso promedio y no causó ninguna queja cuando se usó.

En el extremo inferior hay un conector para conectar a una estación de acoplamiento y un cable de sincronización, un conector para cargar una PDA directamente.

En pocas palabras, la cuna se ha abaratado (por ejemplo, no hay una inscripción ASUS luminosa, como en el modelo anterior), plástico negro, apariencia discreta, nada destacable. El PCCh se asienta firmemente en él. El estuche sin clip para el cinturón no impresiona, parece muy barato.

La pantalla es casi idéntica a la pantalla del iPaq 2210, pero en general no se destaca de las demás. Todos los mismos 3,5" de diagonal, los mismos 65 mil colores, la misma calidad de reproducción del color, incluido el blanco. Una ventaja definitiva es que hay muchos niveles de brillo, la pantalla es cómoda cuando se lee de noche con una luz de fondo mínima, sin embargo, al igual que el iPaq 2210.

Interfaces

Flash compacto. Debido a su tamaño compacto, no hay ranura SD/MMC en la PDA, solo CF. Es el único de los nuevos Pocket PC sin una ranura SD integrada. Puede usar tarjetas SD usando un adaptador especial (que debe comprar por separado por alrededor de $ 30). Pero no puedes usar dos tipos de tarjetas al mismo tiempo. Por un lado, las tarjetas CF son más baratas, su capacidad máxima es mayor. Por otro lado, usar, por ejemplo, una tarjeta de expansión CF GPS y una tarjeta de memoria (donde podría colocar mapas grandes del área que no caben en la RAM) no funcionará. El subtotal es el siguiente: una ranura CF es mejor que una ranura SD/MMC (aunque esto tiene un efecto negativo en el tamaño), pero peor que dos ranuras (copiar archivos de una tarjeta a otra, usando una tarjeta de memoria simultáneamente con periféricos).

Bluetooth. La conversación sobre este estándar inalámbrico será corta, ya que los controladores WIDCOMM estándar están instalados en la PDA (que están instalados en todas las PDA iPaq), es decir, el bluetooth en la PDA es lo más funcional posible (transferencia de archivos, contactos, perfil de red , acceso a Internet desde el teléfono, sincronización con el PC). La computadora de mano de Asus funcionó a la perfección con una computadora portátil, un teléfono y otra PDA a través de bluetooth. Notamos la presencia de un perfil de voz bluetooth, que no está activado por defecto en todas las PDA HP iPaq (pero esto se puede hacer a través del registro). Probamos la PDA con un auricular Sony Ericsson HBH-65, pero no pudimos encontrar un uso para este paquete: la calidad del sonido dejaba mucho que desear y no era adecuada para escuchar música. Hasta la adopción del estándar bluetooth 2, que incluirá el perfil de "música", un par de PDA y auriculares bluetooth (auriculares) no serán más que un juguete (calidad de sonido, duración de la batería).

Trabaja sin conexión

La PDA tiene una batería de Li-Ion no extraíble con una capacidad de 1300 mAh. Gracias al sistema de ahorro de energía adecuado, MyPal A620 es la PDA de más larga duración en este momento. El fabricante afirma hasta 19 horas de duración de la batería. Según nuestras pruebas, la PDA funcionó después de una carga completa durante 15 horas y 40 minutos en modo reproductor de MP3 (reproduciendo archivos desde una tarjeta de memoria, la pantalla está apagada, el procesador está en modo de ahorro de energía). ¡En el modo de lectura de un libro con un nivel mínimo de iluminación y sin usar una tarjeta de memoria, la PDA duró exactamente 17 horas! En el modo de carga máxima, la PDA funcionó durante 3 horas y 40 minutos (luz de fondo máxima, procesador de 400 MHz, reproducción de video, Bluetooth habilitado). Con un nivel de luz de fondo bajo y el adaptador bluetooth apagado en los juegos, la PDA funcionó un promedio de 4 a 5 horas (nuevamente, un récord). No recuerdo un tiempo de funcionamiento tan largo para cualquier PDA con pantalla a color (por supuesto, estamos hablando de baterías estándar).

Rendimiento

La RAM estándar es de 64 MB. De estos, 55 MB están disponibles para el usuario. La memoria no volátil incorporada en la PDA es de 35 MB, su uso más lógico es la copia de seguridad de datos y la instalación de pequeños programas. El corazón de la PDA es el procesador XScale PXA255 de Intel, que funciona a 400 MHz. En las pruebas, Asus MyPal es uno de los más productivos, solo ligeramente inferior a FS Pocket LOOX 610 (también conocido como Asus A 716), y en algunas pruebas es superior.

Para la prueba de rendimiento, utilizamos el conjunto de pruebas SPB Benchmark. A modo de comparación, hemos seleccionado los modelos de PDA más productivos. Durante las pruebas, el procesador Asus A620 estaba en modo de mejora de rendimiento avanzado.

MyPal A620 está en la segunda línea, ligeramente por detrás de LOOX. La diferencia está dentro del error de medición estadística.

Este índice describe la velocidad de trabajo con RAM (lectura/escritura/movimiento). El modelo de Asus lidera por un pequeño margen.

El índice describe la velocidad de trabajo con aplicaciones integradas (Asus MyPal A620 lidera por un pequeño margen). Los resultados de esta prueba son similares a la anterior (distribución de lugares), esto se debe a que la velocidad de las aplicaciones depende en gran medida de la velocidad de trabajo con RAM.

La velocidad de sincronización de esta PDA es la más baja, pero la diferencia con el líder de esta prueba es solo del 26%.

Entonces, Asus A620 es el líder, pero la diferencia con los perseguidores es insignificante incluso en números, sin mencionar el hecho de que es imposible notar la diferencia de velocidad a simple vista. Dicho rendimiento solo será necesario en emuladores (especialmente PSX y GBA) y juegos 3D que consumen muchos recursos.

Una parte integral de nuestras revisiones es la prueba de rendimiento de gráficos del juego PocketQuake con el sonido apagado (el sonido fue apagado con el comando de la consola nosound 1, se guardan otras configuraciones).

Puede decir: la prueba está al mismo nivel que el líder. El rendimiento en la demostración 1 es ligeramente inferior al de Pocket LOOX, pero en la demostración 2 MyPal incluso supera.

Hablemos de las pruebas en el modo de reproducción de vídeo. Ejecutamos varios clips de prueba con diferente intensidad de flujo de video (kbps - kilobit por segundo, se usó el códec DivX 5.03 para la codificación de video). El sonido fue codificado en formato MP3 con una tasa de bits de 128 kbps. El criterio de rendimiento fue el número mínimo de fotogramas perdidos durante la reproducción, cuanto más pequeños, mejor. El material fuente fue un extracto de la película Cats & Dogs (escena de pelea). Los resultados son los siguientes:

El Asus MyPal A620 PDA no mostró el mejor resultado, lo cual fue sorprendente después de los excelentes resultados en SPB Benchmark y Pocket Quake.

Software

La computadora de mano ejecuta Windows Mobile 2003 para Pocket PC Premium Edition. Puede leer sobre los programas estándar incluidos en este sistema operativo en la revisión correspondiente en nuestro sitio web. De los programas adicionales, se instalan los siguientes:

Asus Copia de seguridad. Una utilidad de copia de seguridad simple pero esencial. Su configuración es pobre en comparación con cualquier análogo, pero el programa realiza sus funciones principales sin problemas.

Lanzador Asus. Mala configuración y programa casi innecesario, el llamado administrador de tareas alternativo. Será utilizado únicamente por principiantes que trabajen por primera vez con una PDA.

Configuración de Asus. Todos los ajustes adicionales se realizan aquí (procesador, nivel de retroiluminación, sensibilidad del micrófono, configuración de botones). Puede configurar una copia de seguridad automática de los datos cuando la carga del dispositivo cae por debajo de un nivel crítico; muy conveniente, le permite evitar la pérdida inesperada de datos.

Resumen

El costo de una PDA en Rusia ahora es de aproximadamente $380-400, es decir, aproximadamente al mismo nivel que el del principal competidor: iPaq 2210. Es difícil dar algún consejo al elegir entre estos modelos. El modelo de HP tiene una apariencia más atractiva, dimensiones más pequeñas, dos ranuras de expansión. La PDA de Asus gana en las pruebas de rendimiento y duración de la batería (al menos 1,5 veces). Debido al alto precio ($460-480) y las dimensiones, Pocket LOOX 610 sin Wi-Fi no es un competidor para iPaq 2210 y Asus A620bt. La modificación más joven MyPal A620 (sin bluetooth) a un precio de $ 320-340 no tiene competidores, y quizás pueda llamarse la mejor solución económica entre todas las Pocket PC.

Asus A620Bt es la PDA de mayor duración y una de las más rápidas

En 2002, Asus fue uno de los primeros en introducir una computadora de bolsillo basada en el entonces nuevo procesador Intel XScale PXA250. Los principales atractivos del modelo eran la larga duración de la batería (una de las más largas, gracias a un sistema de consumo de energía optimizado), el tamaño en miniatura (antes del lanzamiento de MiTAC Mio339, se consideraba el Pocket PC más pequeño), la carcasa de aluminio y la velocidad. El modelo ha ganado popularidad entre los usuarios. Todos estaban ansiosos por continuar en la alineación. En el verano de 2003, apareció una actualización largamente esperada: el modelo Asus A620. Naturalmente, una pantalla transflectiva y compatibilidad con bluetooth ocuparon el primer lugar en la lista de mejoras, pero algunas características se deterioraron, lo que asustó a los propietarios del primer modelo de la serie.

La carcasa del dispositivo ahora está hecha de plástico, no de aluminio, como en el modelo Asus MyPal A600. Pero no lo consideraremos una desventaja, ya que ninguno de los fabricantes de PDA existentes ha mantenido una carcasa metálica en sus nuevos dispositivos, por lo que esta es la norma para los últimos modelos de PDA. Solo Sony fabrica insertos de metal en sus dispositivos portátiles Hi-End. Evaluando la calidad del plástico, podemos decir que está al nivel. Pero no parece tan caro como el cuerpo de los últimos modelos de la serie HP iPaq (no se puede confundir con el metal por el tacto y la apariencia). El caso no cruje, no hay contragolpe. El modelo bajo consideración es el más delgado hasta la fecha con una ranura Compact Flash incorporada (13,3 mm), que se logra en gran medida debido a la falta de una ranura SD/MMC. Pero es más ancho y más alto que su principal competidor: el PDA HP iPaq 2210. Puede comparar las dimensiones del A620 con otros modelos de PDA en la foto. Así luce la PDA junto a la iPaq 1940 (la Pocket PC más pequeña hasta la fecha). El tamaño de la PDA es promedio, no se puede llamar grande o pequeño.

El diseño, en mi opinión, es demasiado anguloso, ha perdido incluso esa sutil suavidad de líneas que era inherente al modelo MyPal A600. A muchos les gustará, pero no a la mayoría. La angulosidad del cuerpo habla de la facilidad de uso de la PDA: es imposible decir que se adapta perfectamente a la mano. Además, no hay elementos de control en las superficies laterales. El peso de una PDA con ranura CF es pequeño: solo 141 g. Durante la prueba, la PDA estaba en el bolsillo de una chaqueta, donde prácticamente no se sentía.

Dado que la PDA es una de las más productivas en la actualidad, vale la pena detenerse en detalle en la implementación de botones de hardware (relevantes para la audiencia que espera jugar juegos que requieren muchos recursos y emuladores de consola). Los botones de la aplicación son cómodos, tienen un tamaño suficiente y una respuesta clara, funcionan bien en juegos dinámicos. Son más cómodos (por su tamaño) que en el iPaq 2210, pero no por mucho. Pero hay menos botones en la parte frontal de la PDA que en la Dell Axim X3i (esta PDA también se desempeñó bien en las pruebas de rendimiento), lo que puede crear ciertos inconvenientes en los emuladores de SNES y Genesis, donde está implícita una gran cantidad de botones (recuerde, por ejemplo, en el joystick de SNES, hasta 8 botones).

La tecla de navegación es suave, esta implementación rara vez tiene éxito. Toshiba e550 y FS Pocket LOOX 600 tienen un "joystick suave" bastante útil (donde no tiene que presionar, sino moverse en una dirección determinada). Las teclas de navegación duras suelen ser mejores y más convenientes (por ejemplo, Dell Axim X3, HP iPaq 4150, iPaq 3970, Palm Tungsten T3). En el modelo que se está considerando hoy, la tecla de navegación es algo entre una implementación "suave" y una "dura". Por un lado, solo hay que presionar en direcciones (y no rechazarlo en direcciones), por otro lado, no hay claro respuesta. Sorprendentemente, el joystick funcionó bien en los juegos (algo menos cómodo que en el Dell Axim X3, pero mejor que en el iPaq 2210). En la parte inferior del panel frontal hay un altavoz incorporado. Su volumen es relativamente alto.

En el lateral izquierdo faltan tanto la rueda como el botón de la grabadora de voz (es decir, como el iPaq 2210, el principal competidor). En el modelo MyPal A600, había una rueda, sin importancia en la implementación, pero lo era. Cuando lea libros, tendrá que usar un joystick (no es una forma muy conveniente) o girar la pantalla de la PDA 90 grados (durante las pruebas, hicimos exactamente eso, bastante conveniente). En la parte superior hay una ranura Compact Flash (su pared trasera se puede quitar para instalar varios periféricos), un conector para auriculares estándar de 3,5 mm y un conector para lápiz óptico. El lápiz óptico está hecho de plástico monolítico, tiene un peso promedio y no causó ninguna queja cuando se usó.

En el extremo inferior hay un conector para conectar a una estación de acoplamiento y un cable de sincronización, un conector para cargar una PDA directamente.

En pocas palabras, la cuna se ha abaratado (por ejemplo, no hay una inscripción ASUS luminosa, como en el modelo anterior), plástico negro, apariencia discreta, nada destacable. El PCCh se asienta firmemente en él. El estuche sin clip para el cinturón no impresiona, parece muy barato.

La pantalla es casi idéntica a la pantalla del iPaq 2210, pero en general no se destaca de las demás. Todos los mismos 3,5" de diagonal, los mismos 65 mil colores, la misma calidad de reproducción del color, incluido el blanco. Una ventaja definitiva es que hay muchos niveles de brillo, la pantalla es cómoda cuando se lee de noche con una luz de fondo mínima, sin embargo, al igual que el iPaq 2210.

Interfaces

Flash compacto. Debido a su tamaño compacto, no hay ranura SD/MMC en la PDA, solo CF. Es el único de los nuevos Pocket PC sin una ranura SD integrada. Puede usar tarjetas SD usando un adaptador especial (que debe comprar por separado por alrededor de $ 30). Pero no puedes usar dos tipos de tarjetas al mismo tiempo. Por un lado, las tarjetas CF son más baratas, su capacidad máxima es mayor. Por otro lado, usar, por ejemplo, una tarjeta de expansión CF GPS y una tarjeta de memoria (donde podría colocar mapas grandes del área que no caben en la RAM) no funcionará. El subtotal es el siguiente: una ranura CF es mejor que una ranura SD/MMC (aunque esto tiene un efecto negativo en el tamaño), pero peor que dos ranuras (copiar archivos de una tarjeta a otra, usando una tarjeta de memoria simultáneamente con periféricos).

Bluetooth. La conversación sobre este estándar inalámbrico será corta, ya que los controladores WIDCOMM estándar están instalados en la PDA (que están instalados en todas las PDA iPaq), es decir, el bluetooth en la PDA es lo más funcional posible (transferencia de archivos, contactos, perfil de red , acceso a Internet desde el teléfono, sincronización con el PC). La computadora de mano de Asus funcionó a la perfección con una computadora portátil, un teléfono y otra PDA a través de bluetooth. Notamos la presencia de un perfil de voz bluetooth, que no está activado por defecto en todas las PDA HP iPaq (pero esto se puede hacer a través del registro). Probamos la PDA con un auricular Sony Ericsson HBH-65, pero no pudimos encontrar un uso para este paquete: la calidad del sonido dejaba mucho que desear y no era adecuada para escuchar música. Hasta la adopción del estándar bluetooth 2, que incluirá el perfil de "música", un par de PDA y auriculares bluetooth (auriculares) no serán más que un juguete (calidad de sonido, duración de la batería).

Trabajo sin conexión

La PDA tiene una batería de Li-Ion no extraíble con una capacidad de 1300 mAh. Gracias al sistema de ahorro de energía adecuado, MyPal A620 es la PDA de más larga duración en este momento. El fabricante afirma hasta 19 horas de duración de la batería. Según nuestras pruebas, la PDA funcionó después de una carga completa durante 15 horas y 40 minutos en modo reproductor de MP3 (reproduciendo archivos desde una tarjeta de memoria, la pantalla está apagada, el procesador está en modo de ahorro de energía). ¡En el modo de lectura de un libro con un nivel mínimo de iluminación y sin usar una tarjeta de memoria, la PDA duró exactamente 17 horas! En el modo de carga máxima, la PDA funcionó durante 3 horas y 40 minutos (luz de fondo máxima, procesador de 400 MHz, reproducción de video, Bluetooth habilitado). Con un nivel de luz de fondo bajo y el adaptador bluetooth apagado en los juegos, la PDA funcionó un promedio de 4 a 5 horas (nuevamente, un récord). No recuerdo un tiempo de funcionamiento tan largo para cualquier PDA con pantalla a color (por supuesto, estamos hablando de baterías estándar).

Rendimiento

La cantidad de RAM es estándar: 64 MB. De estos, 55 MB están disponibles para el usuario. La memoria no volátil incorporada en la PDA es de 35 MB, su uso más lógico es la copia de seguridad de datos y la instalación de pequeños programas. El corazón de la PDA es el procesador XScale PXA255 de Intel, que funciona a 400 MHz. En las pruebas, Asus MyPal es uno de los más productivos, solo ligeramente inferior a FS Pocket LOOX 610 (también conocido como Asus A 716), y en algunas pruebas es superior.

Para la prueba de rendimiento, utilizamos el conjunto de pruebas SPB Benchmark. A modo de comparación, hemos seleccionado los modelos de PDA más productivos. Durante las pruebas, el procesador Asus A620 estaba en modo de mejora de rendimiento avanzado.

MyPal A620 está en la segunda línea, ligeramente por detrás de LOOX. La diferencia está dentro del error de medición estadística.

Este índice describe la velocidad de trabajo con RAM (lectura/escritura/movimiento). El modelo de Asus lidera por un pequeño margen.

El índice describe la velocidad de trabajo con aplicaciones integradas (Asus MyPal A620 lidera por un pequeño margen). Los resultados de esta prueba son similares a la anterior (distribución de lugares), esto se debe a que la velocidad de las aplicaciones depende en gran medida de la velocidad de trabajo con RAM.

La velocidad de sincronización de esta PDA es la más baja, pero la diferencia con el líder de esta prueba es solo del 26%.

Entonces, Asus A620 es el líder, pero la diferencia con los perseguidores es insignificante incluso en números, sin mencionar el hecho de que es imposible notar la diferencia de velocidad a simple vista. Dicho rendimiento solo será necesario en emuladores (especialmente PSX y GBA) y juegos 3D que consumen muchos recursos.

Una parte integral de nuestras revisiones es la prueba de rendimiento de gráficos del juego PocketQuake con el sonido apagado (el sonido fue apagado con el comando de la consola nosound 1, se guardan otras configuraciones).

Puede decir: una prueba al nivel del líder. El rendimiento en la demostración 1 es ligeramente inferior al de Pocket LOOX, pero en la demostración 2 MyPal incluso supera.

Hablemos de las pruebas en el modo de reproducción de vídeo. Ejecutamos varios clips de prueba con diferente intensidad de flujo de video (kbps - kilobit por segundo, se usó el códec DivX 5.03 para la codificación de video). El sonido fue codificado en formato MP3 con una tasa de bits de 128 kbps. El criterio de rendimiento fue el número mínimo de fotogramas perdidos durante la reproducción, cuanto más pequeños, mejor. El material fuente fue un extracto de la película Cats & Dogs (escena de pelea). Los resultados son los siguientes:

El Asus MyPal A620 PDA no mostró el mejor resultado, lo cual fue sorprendente después de los excelentes resultados en SPB Benchmark y Pocket Quake.

Software

La computadora de mano ejecuta Windows Mobile 2003 para Pocket PC Premium Edition. Puede leer sobre los programas estándar incluidos en este sistema operativo en la revisión correspondiente en nuestro sitio web. De los programas adicionales, se instalan los siguientes:

Asus Copia de seguridad. Una utilidad de copia de seguridad simple pero esencial. Su configuración es pobre en comparación con cualquier análogo, pero el programa realiza sus funciones principales sin problemas.

Lanzador Asus. Mala configuración y programa casi innecesario, el llamado administrador de tareas alternativo. Será utilizado únicamente por principiantes que trabajen por primera vez con una PDA.

Configuración de Asus. Todos los ajustes adicionales se realizan aquí (procesador, nivel de retroiluminación, sensibilidad del micrófono, configuración de botones). Puede configurar una copia de seguridad automática de los datos cuando la carga del dispositivo cae por debajo de un nivel crítico; muy conveniente, le permite evitar la pérdida inesperada de datos.

Resumen

El costo de una PDA en Rusia ahora es de aproximadamente $380-400, es decir, aproximadamente al mismo nivel que el del principal competidor: iPaq 2210. Es difícil dar algún consejo al elegir entre estos modelos. El modelo de HP tiene una apariencia más atractiva, dimensiones más pequeñas, dos ranuras de expansión. La PDA de Asus gana en las pruebas de rendimiento y duración de la batería (al menos 1,5 veces). Debido al alto precio ($460-480) y las dimensiones, Pocket LOOX 610 sin Wi-Fi no es un competidor para iPaq 2210 y Asus A620bt. La modificación más joven MyPal A620 (sin bluetooth) a un precio de $ 320-340 no tiene competidores, y quizás pueda llamarse la mejor solución económica entre todas las Pocket PC.

Asus A620Bt es la PDA de mayor duración y una de las más rápidas

En 2002, Asus fue uno de los primeros en introducir una computadora de bolsillo basada en el entonces nuevo procesador Intel XScale PXA250. Los principales atractivos del modelo eran la larga duración de la batería (una de las más largas, gracias a un sistema de consumo de energía optimizado), el tamaño en miniatura (antes del lanzamiento de MiTAC Mio339, se consideraba el Pocket PC más pequeño), la carcasa de aluminio y la velocidad. El modelo ha ganado popularidad entre los usuarios. Todos estaban ansiosos por continuar en la alineación. En el verano de 2003, apareció una actualización largamente esperada: el modelo Asus A620. Naturalmente, una pantalla transflectiva y compatibilidad con bluetooth ocuparon el primer lugar en la lista de mejoras, pero algunas características se deterioraron, lo que asustó a los propietarios del primer modelo de la serie.

La carcasa del dispositivo ahora está hecha de plástico, no de aluminio, como en el modelo Asus MyPal A600. Pero no lo consideraremos una desventaja, ya que ninguno de los fabricantes de PDA existentes ha mantenido una carcasa metálica en sus nuevos dispositivos, por lo que esta es la norma para los últimos modelos de PDA. Solo Sony fabrica insertos de metal en sus dispositivos portátiles Hi-End. Evaluando la calidad del plástico, podemos decir que está al nivel. Pero no parece tan caro como el cuerpo de los últimos modelos de la serie HP iPaq (no se puede confundir con el metal por el tacto y la apariencia). El caso no cruje, no hay contragolpe. El modelo bajo consideración es el más delgado hasta la fecha con una ranura Compact Flash incorporada (13,3 mm), que se logra en gran medida debido a la falta de una ranura SD/MMC. Pero es más ancho y más alto que su principal competidor: el PDA HP iPaq 2210. Puede comparar las dimensiones del A620 con otros modelos de PDA en la foto. Así luce la PDA junto a la iPaq 1940 (la Pocket PC más pequeña hasta la fecha). El tamaño de la PDA es promedio, no se puede llamar grande o pequeño.

El diseño, en mi opinión, es demasiado anguloso, ha perdido incluso esa sutil suavidad de líneas que era inherente al modelo MyPal A600. A muchos les gustará, pero no a la mayoría. La angulosidad del cuerpo habla de la facilidad de uso de la PDA: es imposible decir que se adapta perfectamente a la mano. Además, no hay elementos de control en las superficies laterales. El peso de una PDA con ranura CF es pequeño: solo 141 g. Durante la prueba, la PDA estaba en el bolsillo de una chaqueta, donde prácticamente no se sentía.

Dado que la PDA es una de las más productivas en la actualidad, vale la pena detenerse en detalle en la implementación de botones de hardware (relevantes para la audiencia que espera jugar juegos que requieren muchos recursos y emuladores de consola). Los botones de la aplicación son cómodos, tienen un tamaño suficiente y una respuesta clara, funcionan bien en juegos dinámicos. Son más cómodos (por su tamaño) que en el iPaq 2210, pero no por mucho. Pero hay menos botones en la parte frontal de la PDA que en la Dell Axim X3i (esta PDA también se desempeñó bien en las pruebas de rendimiento), lo que puede crear ciertos inconvenientes en los emuladores de SNES y Genesis, donde está implícita una gran cantidad de botones (recuerde, por ejemplo, en el joystick de SNES, hasta 8 botones).

La tecla de navegación es suave, esta implementación rara vez tiene éxito. Toshiba e550 y FS Pocket LOOX 600 tienen un "joystick suave" bastante útil (donde no tiene que presionar, sino moverse en una dirección determinada). Las teclas de navegación duras suelen ser mejores y más convenientes (por ejemplo, Dell Axim X3, HP iPaq 4150, iPaq 3970, Palm Tungsten T3). En el modelo que se está considerando hoy, la tecla de navegación es algo entre una implementación "suave" y una "dura". Por un lado, es necesario presionar en las direcciones (y no rechazarlo en las direcciones), por otro lado, no hay una respuesta clara. Sorprendentemente, el joystick funcionó bien en los juegos (algo menos cómodo que en el Dell Axim X3, pero mejor que en el iPaq 2210). En la parte inferior del panel frontal hay un altavoz incorporado. Su volumen es relativamente alto.

La tecla de navegación es suave, tal implementación rara vez tiene éxito. Toshiba e550 y FS Pocket LOOX 600 tienen un "joystick suave" bastante útil (donde no tiene que presionar, sino moverse en una dirección determinada). Las teclas de navegación duras suelen ser mejores y más convenientes (por ejemplo, Dell Axim X3, HP iPaq 4150, iPaq 3970, Palm Tungsten T3). En el modelo que se está considerando hoy, la tecla de navegación es algo entre una implementación "suave" y una "dura". Por un lado, es necesario presionar exactamente en las direcciones (y no rechazarlo en las direcciones), por otro lado, no hay una clara respuesta. Sorprendentemente, el joystick funcionó bien en los juegos (algo menos cómodo que en el Dell Axim X3, pero mejor que en el iPaq 2210). En la parte inferior del panel frontal hay un altavoz incorporado. Su volumen es relativamente alto.

En el lateral izquierdo faltan tanto la rueda como el botón de la grabadora de voz (es decir, como el iPaq 2210, el principal competidor). En el modelo MyPal A600, había una rueda, sin importancia en la implementación, pero lo era. Cuando lea libros, tendrá que usar un joystick (no es una forma muy conveniente) o girar la pantalla de la PDA 90 grados (durante las pruebas, hicimos exactamente eso, bastante conveniente). En la parte superior hay una ranura Compact Flash (su pared trasera se puede quitar para instalar varios periféricos), un conector para auriculares estándar de 3,5 mm y un conector para lápiz óptico. El lápiz óptico está hecho de plástico monolítico, tiene un peso promedio y no causó ninguna queja cuando se usó.

En el extremo inferior hay un conector para conectar a una estación de acoplamiento y un cable de sincronización, un conector para cargar una PDA directamente.

En pocas palabras, la cuna se ha abaratado (por ejemplo, no hay una inscripción ASUS luminosa, como en el modelo anterior), plástico negro, apariencia discreta, nada destacable. El PDA se asienta firmemente en él. El estuche sin clip para el cinturón no impresiona, parece muy barato.

La pantalla es casi idéntica a la pantalla del iPaq 2210, pero en general no se destaca de las demás. Todos los mismos 3.5" de diagonal, los mismos 65 mil colores, la misma calidad de reproducción de color, incluido el blanco. Una ventaja definitiva es que hay muchos niveles de brillo, la pantalla es cómoda cuando se lee de noche con una luz de fondo mínima, sin embargo, al igual que el iPaq 2210.

Interfaces

Flash compacto. Debido a su tamaño compacto, no hay ranura SD/MMC en la PDA, solo CF. Es el único de los nuevos Pocket PC sin una ranura SD integrada. Puede usar tarjetas SD usando un adaptador especial (que debe comprar por separado por alrededor de $ 30). Pero no puedes usar dos tipos de tarjetas al mismo tiempo. Por un lado, las tarjetas CF son más baratas, su capacidad máxima es mayor. Por otro lado, usar, por ejemplo, una tarjeta de expansión CF GPS y una tarjeta de memoria (donde podría colocar mapas grandes del área que no caben en la RAM) no funcionará. El subtotal es el siguiente: una ranura CF es mejor que una ranura SD/MMC (aunque esto tiene un efecto negativo en el tamaño), pero peor que dos ranuras (copiar archivos de una tarjeta a otra, usando una tarjeta de memoria simultáneamente con periféricos).

Bluetooth. La conversación sobre este estándar inalámbrico será corta, ya que los controladores WIDCOMM estándar están instalados en la PDA (que están instalados en todas las PDA iPaq), es decir, el bluetooth en la PDA es lo más funcional posible (transferencia de archivos, contactos, perfil de red , acceso a Internet desde el teléfono, sincronización con el PC). La computadora de mano de Asus funcionó a la perfección con una computadora portátil, un teléfono y otra PDA a través de bluetooth. Notamos la presencia de un perfil de voz bluetooth, que no está activado por defecto en todas las PDA HP iPaq (pero esto se puede hacer a través del registro). Probamos la PDA con un auricular Sony Ericsson HBH-65, pero no pudimos encontrar un uso para este paquete: la calidad del sonido dejaba mucho que desear y no era adecuada para escuchar música. Hasta la adopción del estándar bluetooth 2, que incluirá el perfil de "música", un par de PDA y auriculares bluetooth (auriculares) no serán más que un juguete (calidad de sonido, duración de la batería).

Trabajo sin conexión

La PDA tiene una batería de Li-Ion no extraíble con una capacidad de 1300 mAh. Gracias al sistema de ahorro de energía adecuado, MyPal A620 es la PDA de más larga duración en este momento. El fabricante afirma hasta 19 horas de duración de la batería. Según nuestras pruebas, la PDA funcionó después de una carga completa durante 15 horas y 40 minutos en modo reproductor de MP3 (reproduciendo archivos desde una tarjeta de memoria, la pantalla está apagada, el procesador está en modo de ahorro de energía). ¡En el modo de lectura de un libro con un nivel mínimo de iluminación y sin usar una tarjeta de memoria, la PDA duró exactamente 17 horas! En el modo de carga máxima, la PDA funcionó durante 3 horas y 40 minutos (luz de fondo máxima, procesador de 400 MHz, reproducción de video, Bluetooth habilitado). Con un nivel de luz de fondo bajo y el adaptador bluetooth apagado en los juegos, la PDA funcionó un promedio de 4 a 5 horas (nuevamente, un récord). No recuerdo un tiempo de funcionamiento tan largo para cualquier PDA con pantalla a color (por supuesto, estamos hablando de baterías estándar).

Rendimiento

La cantidad de RAM es estándar: 64 MB. De estos, 55 MB están disponibles para el usuario. La memoria no volátil incorporada en la PDA es de 35 MB, su uso más lógico es la copia de seguridad de datos y la instalación de pequeños programas. El corazón de la PDA es el procesador XScale PXA255 de Intel, que funciona a 400 MHz. En las pruebas, Asus MyPal es uno de los más productivos, solo ligeramente inferior a FS Pocket LOOX 610 (también conocido como Asus A 716), y en algunas pruebas es superior.

Para la prueba de rendimiento, utilizamos el conjunto de pruebas SPB Benchmark. A modo de comparación, hemos seleccionado los modelos de PDA más productivos. Durante las pruebas, el procesador Asus A620 estaba en modo de mejora de rendimiento avanzado.

MyPal A620 está en la segunda línea, ligeramente por detrás de LOOX. La diferencia está dentro del error de medición estadística.

Este índice describe la velocidad de trabajo con RAM (lectura/escritura/movimiento). El modelo de Asus lidera por un pequeño margen.

El índice describe la velocidad de trabajo con aplicaciones integradas (Asus MyPal A620 lidera por un pequeño margen). Los resultados de esta prueba son similares a la anterior (distribución de lugares), esto se debe a que la velocidad de las aplicaciones depende en gran medida de la velocidad de trabajo con RAM.

La velocidad de sincronización de esta PDA es la más baja, pero la diferencia con el líder de esta prueba es solo del 26%.

Entonces, Asus A620 es el líder, pero la diferencia con los perseguidores es insignificante incluso en números, sin mencionar el hecho de que es imposible notar la diferencia de velocidad a simple vista. Dicho rendimiento solo será necesario en emuladores (especialmente PSX y GBA) y juegos 3D que consumen muchos recursos.

Una parte integral de nuestras revisiones es la prueba de rendimiento de gráficos realizada por PocketQuake con el sonido desactivado (el sonido se apagó con el comando de consola nosound 1, el resto de la configuración se guardó).

Puede decir: una prueba al nivel del líder. El rendimiento en la demostración 1 es ligeramente inferior al de Pocket LOOX, pero en la demostración 2 MyPal incluso supera.

Hablemos de las pruebas en el modo de reproducción de vídeo. Ejecutamos varios clips de prueba con diferente intensidad de flujo de video (kbps - kilobit por segundo, se usó el códec DivX 5.03 para la codificación de video). El sonido fue codificado en formato MP3 con una tasa de bits de 128 kbps. El criterio de rendimiento fue el número mínimo de fotogramas perdidos durante la reproducción, cuanto más pequeños, mejor. El material fuente fue un extracto de la película Cats & Dogs (escena de pelea). Los resultados son los siguientes:

El Asus MyPal A620 PDA no mostró el mejor resultado, lo cual fue sorprendente después de los brillantes resultados en SPB Benchmark y Pocket Quake.

Software

La computadora de mano ejecuta Windows Mobile 2003 para Pocket PC Premium Edition. Puede leer sobre los programas estándar incluidos en este sistema operativo en la revisión correspondiente en nuestro sitio web. De los programas adicionales, se instalan los siguientes:

Copia de seguridad de Asus. Una utilidad de copia de seguridad de datos simple pero esencial. Su configuración es pobre en comparación con cualquier análogo, pero el programa realiza sus funciones principales sin problemas.

Lanzador Asus. Mala configuración y programa casi innecesario, el llamado administrador de tareas alternativo. Será utilizado únicamente por principiantes que trabajen por primera vez con una PDA.

Configuración de Asus. Todos los ajustes adicionales se realizan aquí (procesador, nivel de retroiluminación, sensibilidad del micrófono, configuración de botones). Puede configurar una copia de seguridad automática de los datos cuando la carga del dispositivo cae por debajo de un nivel crítico; muy conveniente, le permite evitar la pérdida inesperada de datos.

Resumen

El costo de una PDA en Rusia ahora es de aproximadamente $380-400, es decir, aproximadamente al mismo nivel que el del principal competidor: iPaq 2210. Es difícil dar algún consejo al elegir entre estos modelos. El modelo de HP tiene una apariencia más atractiva, dimensiones más pequeñas, dos ranuras de expansión. La PDA de Asus gana en las pruebas de rendimiento y duración de la batería (al menos 1,5 veces). Debido al alto precio ($460-480) y tamaño, Pocket LOOX 610 sin Wi-Fi no es un competidor para iPaq 2210 y Asus A620bt. La modificación más joven MyPal A620 (sin bluetooth) a un precio de $ 320-340 no tiene competidores, y quizás pueda llamarse la mejor solución económica entre todas las Pocket PC.