es opay

Beeline: siempre vivo "Monstruo de la comunicación"

Nos encontramos con la próxima, ya la cuarta o quinta versión de la tarifa. Esta vez, el animal mantuvo el nombre de la versión estudiantil "Monstruo de la comunicación +", pero los parámetros de su predecesor no heredaron del todo. ¿Qué tan profundo fue el ajuste y la tarifa ha conservado su atractivo para el consumidor?

Probablemente, en general, todavía conservaba su atractivo. Pero volveremos a las cifras secas. Para empezar, quiero entender en qué dirección mutó el próximo "Monstruo" y qué está pasando con esta bestia en general. Ni siquiera sé si Beeline está haciendo lo correcto, manteniendo a propósito el nombre de la tarifa. Por un lado, la gente siempre quiere algo nuevo e interesante, incluso si este nuevo resulta ser uno viejo muy conocido en un envoltorio nuevo con una cinta rosa. Por otro lado, el nombre "Communication Monster" ya se ha convertido en una especie de marca que definitivamente vale mucho dinero. ¿Por qué no continuar usando la reputación del Monstruo ganada a lo largo de los años? De hecho, MegaFon, con sus variaciones de nombres de tarifas con la palabra obligatoria "Móvil", siguió el mismo camino, explotando la autoridad que una vez ganó la marca de la tarifa. Pero Beeline en este sentido actuó de manera más consistente, no permitiendo escalofríos agudos en diferentes direcciones. A partir de la segunda versión de Monster, el primer minuto más caro de la conversación, los términos del contrato y la orientación "juvenil" activamente publicitada de la tarifa fueron una especie de sello distintivo de la tarifa.

No somos comercializadores del operador y no tememos a las autoridades oficiales, por lo que lo diremos sin rodeos: para todos los Monstruos, a partir del segundo embotellado, periodos de validez de pago y una tasa de conexión de un rublo para llamadas locales en todas las direcciones son típicas. Aunque alguna vez este esquema se presentó como un descuento a partir del segundo minuto en la versión de la tarifa con la duración del contrato. Sin embargo, llame al monstruo al menos una olla, simplemente no la meta en el horno.

Las fechas de vencimiento de los pagos de Monster son absolutamente maravillosas, me gustan los compromisos de los operadores. Al mismo tiempo, contribuye con bastante éxito al aumento del ARPU de la masa principal de suscriptores y no molesta en absoluto a los usuarios "informados". Incluso el monstruo más codicioso dará 40 rublos al mes para la comunicación, ya que hay una "Cuenta personal" de QIWI sin intereses, Dios le conceda salud y larga vida. Todavía me parece que los usuarios de O'Hard de MegaFon deben su comodidad de diez rublos al mismo Monstruo. Si no hubiera tal competidor en el mercado, habríamos tenido términos de contrato para O'Hard, como para otras tarifas Light en ese momento.

La historia de crecimiento de un monstruo

Beeline siempre ha tratado a su polifacético "Monstruo" con reverencia y respeto. Recuerde, casi todas las promociones más interesantes y las opciones temporales "deliciosas" se hicieron específicamente para "monstruos". El nombre, por supuesto, no es tan atractivo, pero durante tanto tiempo se ha desgastado, la gente se acostumbró y ya incluso a mí me parece lindo y grotesco en el buen sentido.

Entonces, ¿de qué se enfermó el "Monstruo" esta vez? Me atrevería a llamar a esta dolencia una "enfermedad estudiantil", no os parezca nada malo. En agosto de 2008, Beeline introdujo en el mercado la llamada tarifa para "estudiantes" como un intento de responder simétricamente a la nueva oferta de un competidor. La creación de una nueva tarifa se redujo a una disminución del precio del minuto móvil en 25 kopeks y del minuto de ciudad en 45 kopeks. El resto de los parámetros se mantuvieron sin cambios. No se introdujo la cuota de suscripción, pero se mantuvo el período de validez del pago. La conexión y transición al “Monstruo de la comunicación+” se hacía en las oficinas del operador con carné de estudiante. Personalmente, en aquellos días, el “monstruo estudiante” no me causaba mucho entusiasmo, una cita de una publicación de larga data:

". Estaba a punto de ofenderme con Beeline por la información errónea, pero no, no me engañaron. Por más que les preguntaba sobre una tarifa especial para estudiantes, siempre me respondían: “No estamos planeando nada específicamente para estudiantes, tenemos una excelente tarifa “Monstruo de la Comunicación”. Y no puedes encontrar fallas, cuidadosamente dieron vida a la redacción. Para ser honesto, esperaba más de la oferta estudiantil de Beeline. Sospecho fuertemente que no era el único que esperaba. Bueno, entonces, ¿qué podemos hacer ahora si elegimos no solo al operador, sino incluso al presidente con el corazón, y no con un cuerpo más adecuado para esto? Y una vez que has elegido, tienes que aguantar las carencias y disfrutar incluso de las pequeñas indulgencias.

Luego, en algún momento subieron el precio de un mensaje SMS local de 1,50 rublos. a 1,70 rublos, luego los SMS internacionales subieron a 5,45 rublos. o al revés, no me acuerdo y no importa.

Ahora la historia ha cerrado el círculo y todo ha vuelto a la normalidad. El exalumno "Monstruo de la comunicación +" fue sometido a optimización y, al mismo tiempo, bajo el golpe de tambor, su copia exacta (optimizada) fue lanzada al mercado como un "Monstruo de la comunicación +" recién nacido. Pero ya para uso general sin restricciones en forma de la necesidad de presentar una identificación de estudiante. Actuaron muy sabiamente, fusionándose bajo el nombre común de dos "Monstruos" que se volvieron idénticos. Con el tiempo, la "enfermedad del estudiante" se olvidará y no habrá ninguna confusión.

Anatomía del monstruo

Echemos un vistazo al resultado de las transformaciones de "Monsters" juntos, las promociones temporales no cuentan. La tabla carece de una etapa intermedia, pero hay muchas columnas sin ella. Me refiero a los tiempos en que el SMS costaba 1,50 rublos, como en la última edición actual de la tarifa. Terminado, actuando como "Monstruo" en la última columna.

Trataremos el primer minuto que subió 25 kopeks filosóficamente, era casi inevitable y podría haber sido peor. Al menos recuperamos los 1,50 rublos anteriores. para SMS locales y ahorró algo de dinero al ahorrarnos tener que comprar una tarjeta de estudiante en el cruce del metro. Es cierto que al mismo tiempo ofendieron a estudiantes reales, que se quedaron sin los más mínimos privilegios de "estudiante-monstruo".

Tres "Monstruos"

El nicho de consumo de la tarifa es obvio, "Monstruo de la comunicación" en su forma actual es un competidor directo de la tarifa "O'Hard" (MegaFon) y RED Energy (MTS). En O'Hard, un minuto es más caro (2,40 rublos), pero hay facturación por segundo para el primer minuto de una llamada, cinco números favoritos sin abonado y GPRS barato con redondeo por kilobyte. En RED Energy, el minuto es algo más barato (2,20 rublos) y hay un 15% de descuento en llamadas dentro de la red (a cambio de un contrato de fidelización). Con llamadas cortas (menos de un minuto), O'Hard es el líder indiscutible, con llamadas de hasta dos minutos, las tres tarifas están muy cerca: O'Hard "se va" por "Números favoritos", y RED Energy - debido a los descuentos para llamadas dentro de la red. En conversaciones de tres minutos o más, el "Monstruo de la comunicación" avanza gradualmente y luego supera con confianza a los rivales. A menos, por supuesto, que el porcentaje de llamadas a números favoritos en O'Hard sea bastante pequeño.

Resumen

En general, una tarifa normal ponderada por el mercado. Los especialistas en marketing miraron a su alrededor, evaluaron la situación y decidieron que para conversaciones más baratas que duran más de dos minutos, no es pecado agregar 25 kopeks adicionales. por el precio del primer minuto. Si tienen razón o no es discutible. Pero tampoco hay nada de qué quejarse.

Beeline: siempre vivo "Monstruo de la comunicación"

Nos encontramos con la próxima, ya la cuarta o quinta versión de la tarifa. Esta vez, el animalito mantuvo el nombre de la versión estudiantil "Monster of Communication +", pero los parámetros de su antecesor no heredaron del todo. ¿Qué tan profundo fue el ajuste y la tarifa mantuvo su atractivo para el consumidor?

Probablemente, en general, todavía conservaba su atractivo. Pero volveremos a las cifras secas. Para empezar, quiero entender en qué dirección mutó el próximo "Monstruo" y qué está pasando con esta bestia en general. Ni siquiera sé si Beeline está haciendo lo correcto, manteniendo a propósito el nombre de la tarifa. Por un lado, la gente siempre quiere algo nuevo e interesante, incluso si este nuevo resulta ser uno viejo muy conocido en un envoltorio nuevo con una cinta rosa. Por otro lado, el nombre "Communication Monster" ya se ha convertido en una especie de marca que definitivamente vale mucho dinero. ¿Por qué no continuar usando la reputación del Monstruo ganada a lo largo de los años? De hecho, MegaFon, con sus variaciones de nombres de tarifas con la palabra obligatoria “Móvil”, siguió el mismo camino, explotando la autoridad de la marca de la tarifa una vez ganada. Pero Beeline, en este sentido, actuó de manera más consistente, evitando escalofríos agudos en diferentes direcciones. A partir de la segunda versión de Monster, el primer minuto más caro de la conversación, los términos del contrato y la orientación "juvenil" activamente publicitada de la tarifa fueron una especie de sello distintivo de la tarifa.

No somos comercializadores del operador y no tememos a las autoridades oficiales, por lo que lo diremos sin rodeos: para todos los Monstruos, a partir del segundo embotellado, periodos de validez de pago y una tasa de conexión de un rublo para llamadas locales en todas las direcciones son típicas. Aunque alguna vez este esquema se presentó como un descuento a partir del segundo minuto en la versión de la tarifa con la duración del contrato. Sin embargo, llame al monstruo al menos una olla, simplemente no la meta en el horno.

Las fechas de vencimiento de los pagos de Monster son absolutamente maravillosas, me gustan los compromisos de los operadores. Al mismo tiempo, contribuye con bastante éxito al aumento del ARPU de la masa principal de suscriptores y no molesta en absoluto a los usuarios "informados". Incluso el monstruo más codicioso dará 40 rublos al mes para la comunicación, ya que hay una "Cuenta personal" de QIWI sin intereses, Dios le conceda salud y larga vida. Todavía me parece que los usuarios de O'Hard de MegaFon deben su comodidad de diez rublos al mismo Monstruo. Si no hubiera tal competidor en el mercado, habríamos tenido términos de contrato para O'Hard, como para otras tarifas Light en ese momento.

La historia de crecimiento de un monstruo

Beeline siempre ha tratado a su polifacético "Monstruo" con reverencia y respeto. Recuerde, casi todas las promociones más interesantes y las opciones temporales "deliciosas" se hicieron específicamente para "monstruos". El nombre, por supuesto, no es tan atractivo, pero durante tanto tiempo se ha desgastado, la gente se acostumbró y ya incluso a mí me parece lindo y grotesco en el buen sentido.

Entonces, ¿de qué se enfermó el "Monstruo" esta vez? Me atrevería a llamar a esta dolencia una "enfermedad estudiantil", no os parezca nada malo. En agosto de 2008, Beeline introdujo en el mercado la llamada tarifa para "estudiantes" como un intento de responder simétricamente a la nueva oferta de un competidor. La creación de una nueva tarifa se redujo a una disminución del precio del minuto móvil en 25 kopeks y del minuto de ciudad en 45 kopeks. El resto de los parámetros se mantuvieron sin cambios. No se introdujo la cuota de suscripción, pero se mantuvo el período de validez del pago. La conexión y transición al “Monstruo de la comunicación+” se hacía en las oficinas del operador con carné de estudiante. Personalmente, en aquellos días, el “monstruo estudiante” no me causaba mucho entusiasmo, una cita de una publicación de larga data:

". Estaba a punto de ofenderme con Beeline por la información errónea, pero no, no me engañaron. Por más que les preguntaba sobre una tarifa especial para estudiantes, siempre me respondían: “No estamos planeando nada específicamente para estudiantes, tenemos una excelente tarifa “Monstruo de la Comunicación”. Y no puedes encontrar fallas, cuidadosamente dieron vida a la redacción. Para ser honesto, esperaba más de la oferta estudiantil de Beeline. Sospecho fuertemente que no era el único que esperaba. Bueno, entonces, ¿qué podemos hacer ahora si elegimos no solo al operador, sino incluso al presidente con el corazón, y no con un cuerpo más adecuado para esto? Y una vez que has elegido, tienes que aguantar las carencias y disfrutar incluso de las pequeñas indulgencias.

Luego, en algún momento subieron el precio de un mensaje SMS local de 1,50 rublos. a 1,70 rublos, luego los SMS internacionales subieron a 5,45 rublos. o al revés, no me acuerdo y no importa.

Ahora la historia ha cerrado el círculo y todo ha vuelto a la normalidad. El exalumno "Monstruo de la comunicación +" fue sometido a optimización y, al mismo tiempo, bajo el golpe de tambor, su copia exacta (optimizada) fue lanzada al mercado como un "Monstruo de la comunicación +" recién nacido. Pero ya para uso general sin restricciones en forma de la necesidad de presentar una identificación de estudiante. Actuaron muy sabiamente, fusionándose bajo el nombre común de dos "Monstruos" que se volvieron idénticos. Con el tiempo, la "enfermedad del estudiante" se olvidará y no habrá ninguna confusión.

Anatomía del monstruo

Echemos un vistazo al resultado de las transformaciones de "Monsters" juntos, las promociones temporales no cuentan. La tabla carece de una etapa intermedia, pero hay muchas columnas sin ella. Me refiero a los tiempos en que el SMS costaba 1,50 rublos, como en la última edición actual de la tarifa. Terminado, actuando como "Monstruo" en la última columna.

Trataremos el primer minuto que subió 25 kopeks filosóficamente, era casi inevitable y podría haber sido peor. Al menos recuperamos los 1,50 rublos anteriores. para SMS locales y ahorró algo de dinero al ahorrarnos tener que comprar una tarjeta de estudiante en el cruce del metro. Es cierto que al mismo tiempo ofendieron a estudiantes reales, que se quedaron sin los más mínimos privilegios de "estudiante-monstruo".

Tres "Monstruos"

El nicho de consumo de la tarifa es obvio, "Monstruo de la comunicación" en su forma actual es un competidor directo de la tarifa "O'Hard" (MegaFon) y RED Energy (MTS). En O'Hard, un minuto es más caro (2,40 rublos), pero hay facturación por segundo para el primer minuto de una llamada, cinco números favoritos sin abonado y GPRS barato con redondeo por kilobyte. En RED Energy, el minuto es algo más barato (2,20 rublos) y hay un 15% de descuento en llamadas dentro de la red (a cambio de un contrato de fidelización). Con llamadas cortas (menos de un minuto), O'Hard es el líder indiscutible, con llamadas de hasta dos minutos, las tres tarifas están muy cerca: O'Hard "se va" por "Números favoritos", y RED Energy - debido a los descuentos para llamadas dentro de la red. En conversaciones de tres minutos o más, el "Monstruo de la comunicación" avanza gradualmente y luego supera con confianza a los rivales. A menos, por supuesto, que el porcentaje de llamadas a números favoritos en O'Hard sea bastante pequeño.

Resumen

En general, una tarifa normal ponderada por el mercado. Los especialistas en marketing miraron a su alrededor, evaluaron la situación y decidieron que para conversaciones más baratas que duran más de dos minutos, no es pecado agregar 25 kopeks adicionales. por el precio del primer minuto. Si tienen razón o no es discutible. Pero tampoco hay nada de qué quejarse.

Beeline: siempre vivo "Monstruo de la comunicación"

Nos encontramos con la próxima, ya la cuarta o quinta versión de la tarifa. Esta vez, el animalito mantuvo el nombre de la versión estudiantil "Monster of Communication +", pero los parámetros de su antecesor no heredaron del todo. ¿Qué tan profundo fue el ajuste y la tarifa mantuvo su atractivo para el consumidor?

Probablemente, en general, todavía conservaba su atractivo. Pero volveremos a las cifras secas. Para empezar, quiero entender en qué dirección mutó el próximo "Monstruo" y qué está pasando con esta bestia en general. Ni siquiera sé si Beeline está haciendo lo correcto, manteniendo a propósito el nombre de la tarifa. Por un lado, la gente siempre quiere algo nuevo e interesante, incluso si este nuevo resulta ser uno viejo muy conocido en un envoltorio nuevo con una cinta rosa. Por otro lado, el nombre "Communication Monster" ya se ha convertido en una especie de marca que definitivamente vale mucho dinero. ¿Por qué no continuar usando la reputación del Monstruo ganada a lo largo de los años? De hecho, MegaFon, con sus variaciones de nombres de tarifas con la palabra obligatoria “Móvil”, siguió el mismo camino, explotando la autoridad de la marca de la tarifa una vez ganada. Pero Beeline, en este sentido, actuó de manera más consistente, evitando escalofríos agudos en diferentes direcciones. A partir de la segunda versión de Monster, el primer minuto más caro de la conversación, los términos del contrato y la orientación "juvenil" activamente publicitada de la tarifa fueron una especie de sello distintivo de la tarifa.

No somos comercializadores del operador y no tememos a las autoridades oficiales, por lo que lo diremos sin rodeos: para todos los Monstruos, a partir del segundo embotellado, periodos de validez de pago y una tasa de conexión de un rublo para llamadas locales en todas las direcciones son típicas. Aunque alguna vez este esquema se presentó como un descuento a partir del segundo minuto en la versión de la tarifa con la duración del contrato. Sin embargo, llame al monstruo al menos una olla, simplemente no la meta en el horno.

Las fechas de vencimiento de los pagos de Monster son absolutamente maravillosas, me gustan los compromisos de los operadores. Al mismo tiempo, contribuye con bastante éxito al aumento del ARPU de la masa principal de suscriptores y no molesta en absoluto a los usuarios "informados". Incluso el monstruo más codicioso dará 40 rublos al mes para la comunicación, ya que hay una "Cuenta personal" de QIWI sin intereses, Dios le conceda salud y larga vida. Todavía me parece que los usuarios de O'Hard de MegaFon deben su comodidad de diez rublos al mismo Monstruo. Si no hubiera tal competidor en el mercado, habríamos tenido términos de contrato para O'Hard, como para otras tarifas Light en ese momento.

La historia de crecimiento de un monstruo

Beeline siempre ha tratado a su polifacético "Monstruo" con reverencia y respeto. Recuerde, casi todas las promociones más interesantes y las opciones temporales "deliciosas" se hicieron específicamente para "monstruos". El nombre, por supuesto, no es tan atractivo, pero durante tanto tiempo se ha desgastado, la gente se acostumbró y ya incluso a mí me parece lindo y grotesco en el buen sentido.

Entonces, ¿de qué se enfermó el "Monstruo" esta vez? Me atrevería a llamar a esta dolencia una "enfermedad estudiantil", no os parezca nada malo. En agosto de 2008, Beeline introdujo en el mercado la llamada tarifa para "estudiantes" como un intento de responder simétricamente a la nueva oferta de un competidor. La creación de una nueva tarifa se redujo a una disminución del precio del minuto móvil en 25 kopeks y del minuto de ciudad en 45 kopeks. El resto de los parámetros se mantuvieron sin cambios. No se introdujo la cuota de suscripción, pero se mantuvo el período de validez del pago. La conexión y transición al “Monstruo de la comunicación+” se hacía en las oficinas del operador con carné de estudiante. Personalmente, en aquellos días, el “monstruo estudiante” no me causaba mucho entusiasmo, una cita de una publicación de larga data:

". Estaba a punto de ofenderme con Beeline por la información errónea, pero no, no me engañaron. Por más que les preguntaba sobre una tarifa especial para estudiantes, siempre me respondían: “No estamos planeando nada específicamente para estudiantes, tenemos una excelente tarifa “Monstruo de la Comunicación”. Y después de todo, no puedes encontrar fallas, cuidadosamente dieron vida a la redacción. Para ser honesto, esperaba más de la oferta estudiantil de Beeline. Sospecho fuertemente que no era el único que esperaba. Bueno, entonces, ¿qué podemos hacer ahora si elegimos no solo al operador, sino incluso al presidente con el corazón, y no con un cuerpo más adecuado para esto? Y una vez elegida, hay que aguantar las carencias y disfrutar hasta de las pequeñas indulgencias.

Luego, en algún momento subieron el precio de un mensaje SMS local de 1,50 rublos. a 1,70 rublos, luego los SMS internacionales subieron a 5,45 rublos. o al revés, no me acuerdo y no importa.

Ahora la historia ha cerrado el círculo y todo ha vuelto a la normalidad. El exalumno "Monstruo de la comunicación +" fue sometido a optimización y, al mismo tiempo, bajo el golpe de tambor, su copia exacta (optimizada) fue lanzada al mercado como un "Monstruo de la comunicación +" recién nacido. Pero ya para uso general sin restricciones en forma de la necesidad de presentar una identificación de estudiante. Actuaron muy sabiamente, fusionándose bajo el nombre común de dos "Monstruos" que se volvieron idénticos. Con el tiempo, la "enfermedad del estudiante" se olvidará y no quedará ninguna confusión.

Anatomía del monstruo

Echemos un vistazo al resultado de las transformaciones de "Monsters" juntos, las promociones temporales no cuentan. La tabla carece de una etapa intermedia, pero hay muchas columnas sin ella. Me refiero a los tiempos en que el SMS costaba 1,50 rublos, como en la última edición actual de la tarifa. Terminado, actuando como "Monstruo" en la última columna.

Trataremos el primer minuto que subió 25 kopeks filosóficamente, era casi inevitable y podría haber sido peor. Al menos recuperamos los 1,50 rublos anteriores. para SMS locales y ahorró algo de dinero al ahorrarnos tener que comprar una tarjeta de estudiante en el cruce del metro. Es cierto que al mismo tiempo ofendieron a estudiantes reales, que se quedaron sin los más mínimos privilegios de "estudiante-monstruo".

Tres "Monstruos"

El nicho de consumo de la tarifa es obvio, "Monstruo de la comunicación" en su forma actual es un competidor directo de la tarifa "O'Hard" (MegaFon) y RED Energy (MTS). En O'Hard, un minuto es más caro (2,40 rublos), pero hay facturación por segundo para el primer minuto de una llamada, cinco números favoritos sin abonado y GPRS barato con redondeo por kilobyte. En RED Energy, el minuto es algo más barato (2,20 rublos) y hay un 15% de descuento en llamadas dentro de la red (a cambio de un contrato de fidelización). Con llamadas cortas (menos de un minuto), O'Hard es el líder indiscutible, con llamadas de hasta dos minutos, las tres tarifas están muy cerca: O'Hard "se va" por "Números favoritos", y RED Energy - debido a los descuentos para llamadas dentro de la red. En conversaciones de tres minutos o más, el "Monstruo de la comunicación" avanza gradualmente y luego supera con confianza a los rivales. A menos, por supuesto, que el porcentaje de llamadas a números favoritos en O'Hard sea bastante pequeño.

Resumen

En general, una tarifa normal ponderada por el mercado. Los especialistas en marketing miraron a su alrededor, evaluaron la situación y decidieron que para conversaciones más baratas que duran más de dos minutos, no es pecado agregar 25 kopeks adicionales. por el precio del primer minuto. Si tienen razón o no es discutible. Pero tampoco hay nada de qué quejarse.

Beeline: siempre vivo "Monstruo de la comunicación"

Nos encontramos con la próxima, ya la cuarta o quinta versión de la tarifa. Esta vez, el animalito conservó el nombre de la versión estudiantil "Monstruo de la comunicación +", pero no heredó por completo los parámetros de su antecesor. ¿Qué tan profundo fue el ajuste y la tarifa ha conservado su atractivo para el consumidor?

Nos encontramos con la siguiente, ya la cuarta o quinta consecutiva, versión de la tarifa. Esta vez, el animalito mantuvo el nombre de la versión estudiantil "Communication Monster +",
pero no heredó del todo los parámetros de su predecesor. ¿Qué tan profundo fue el ajuste? ¿Ha conservado la tarifa su atractivo para el consumidor?

Probablemente, en general, todavía conservaba su atractivo. Pero volveremos a las cifras secas. Para empezar, quiero entender en qué dirección mutó el próximo "Monstruo" y qué está pasando con esta bestia en general. Ni siquiera sé si Beeline está haciendo lo correcto, manteniendo a propósito el nombre de la tarifa. Por un lado, la gente siempre quiere algo nuevo e interesante, incluso si este nuevo resulta ser uno viejo muy conocido en un envoltorio nuevo con una cinta rosa. Por otro lado, el nombre "Communication Monster" ya se ha convertido en una especie de marca que definitivamente vale mucho dinero. ¿Por qué no continuar usando la reputación del Monstruo ganada a lo largo de los años? De hecho, MegaFon, con sus variaciones de nombres de tarifas con la palabra obligatoria “Móvil”, siguió el mismo camino, explotando la autoridad de la marca de la tarifa una vez ganada. Pero Beeline, en este sentido, actuó de manera más consistente, evitando escalofríos agudos en diferentes direcciones. A partir de la segunda versión de Monster, el primer minuto más caro de la conversación, los términos del contrato y la orientación "juvenil" activamente publicitada de la tarifa fueron una especie de sello distintivo de la tarifa.

No somos comercializadores del operador y no tememos a las autoridades oficiales, por lo que lo diremos sin rodeos: para todos los Monstruos, a partir del segundo embotellado, periodos de validez de pago y una tasa de conexión de un rublo para llamadas locales en todas las direcciones son típicas. Aunque alguna vez este esquema se presentó como un descuento a partir del segundo minuto en la versión de la tarifa con la duración del contrato. Sin embargo, llame al monstruo al menos una olla, simplemente no la meta en el horno.

Las fechas de vencimiento de los pagos de Monster son absolutamente maravillosas, me gustan los compromisos de los operadores. Al mismo tiempo, contribuye con bastante éxito al aumento del ARPU de la masa principal de suscriptores y no molesta en absoluto a los usuarios "informados". Incluso el monstruo más codicioso dará 40 rublos al mes para la comunicación, ya que hay una "Cuenta personal" de QIWI sin intereses, Dios le conceda salud y larga vida. Todavía me parece que los usuarios de O'Hard de MegaFon deben su comodidad de diez rublos al mismo Monstruo. Si no hubiera tal competidor en el mercado, habríamos tenido términos de contrato para O'Hard, como para otras tarifas Light en ese momento.

La historia de crecimiento de un monstruo

Beeline siempre ha tratado a su polifacético "Monstruo" con reverencia y respeto. Recuerde, casi todas las promociones más interesantes y las opciones temporales "deliciosas" se hicieron específicamente para "monstruos". El nombre, por supuesto, no es tan atractivo, pero durante tanto tiempo se ha desgastado, la gente se acostumbró y ya incluso a mí me parece lindo y grotesco en el buen sentido.

Entonces, ¿de qué se enfermó el "Monstruo" esta vez? Me atrevería a llamar a esta dolencia una "enfermedad estudiantil", no os parezca nada malo. En agosto de 2008, Beeline introdujo en el mercado la llamada tarifa para "estudiantes" como un intento de responder simétricamente a la nueva oferta de un competidor. La creación de una nueva tarifa se redujo a una disminución del precio del minuto móvil en 25 kopeks y del minuto de ciudad en 45 kopeks. El resto de los parámetros se mantuvieron sin cambios. No se introdujo la cuota de suscripción, pero se mantuvo el período de validez del pago. La conexión y transición al “Monstruo de la comunicación+” se hacía en las oficinas del operador con carné de estudiante. Personalmente, en aquellos días, el “monstruo estudiante” no me causaba mucho entusiasmo, una cita de una publicación de larga data:

". Estaba a punto de ofenderme con Beeline por la información errónea, pero no, no me engañaron. Por más que les preguntaba sobre una tarifa especial para estudiantes, siempre me respondían: “No estamos planeando nada específicamente para estudiantes, tenemos una excelente tarifa “Monstruo de la Comunicación”. Y no puedes encontrar fallas, cuidadosamente dieron vida a la redacción. Para ser honesto, esperaba más de la oferta estudiantil de Beeline. Sospecho fuertemente que no era el único que esperaba. Bueno, entonces, ¿qué podemos hacer ahora si elegimos no solo al operador, sino incluso al presidente con el corazón, y no con un cuerpo más adecuado para esto? Y una vez que has elegido, tienes que aguantar las carencias y disfrutar incluso de las pequeñas indulgencias.

Luego, en algún momento subieron el precio de un mensaje SMS local de 1,50 rublos. a 1,70 rublos, luego los SMS internacionales subieron a 5,45 rublos. o al revés, no me acuerdo y no importa.

Ahora la historia ha cerrado el círculo y todo ha vuelto a la normalidad. El exalumno "Monstruo de la comunicación +" fue sometido a optimización y, al mismo tiempo, bajo el golpe de tambor, su copia exacta (optimizada) fue lanzada al mercado como un "Monstruo de la comunicación +" recién nacido. Pero ya para uso general sin restricciones en forma de la necesidad de presentar una identificación de estudiante. Actuaron muy sabiamente, fusionándose bajo el nombre común de dos "Monstruos" que se volvieron idénticos. Con el tiempo, la "enfermedad del estudiante" se olvidará y no habrá ninguna confusión.

Anatomía del monstruo

Echemos un vistazo al resultado de las transformaciones de "Monsters" juntos, las promociones temporales no cuentan. La tabla carece de una etapa intermedia, pero hay muchas columnas sin ella. Me refiero a los tiempos en que el SMS costaba 1,50 rublos, como en la última edición actual de la tarifa. Terminado, actuando como "Monstruo" en la última columna.

Trataremos el primer minuto que subió 25 kopeks filosóficamente, era casi inevitable y podría haber sido peor. Al menos recuperamos los 1,50 rublos anteriores. para SMS locales y ahorró algo de dinero al ahorrarnos tener que comprar una tarjeta de estudiante en el cruce del metro. Es cierto que al mismo tiempo ofendieron a estudiantes reales, que se quedaron sin los más mínimos privilegios de "estudiante-monstruo".

Tres "Monstruos"

El nicho de consumo de la tarifa es obvio, "Monstruo de la comunicación" en su forma actual es un competidor directo de la tarifa "O'Hard" (MegaFon) y RED Energy (MTS). En O'Hard, un minuto es más caro (2,40 rublos), pero hay facturación por segundo para el primer minuto de una llamada, cinco números favoritos sin abonado y GPRS barato con redondeo por kilobyte. En RED Energy, el minuto es algo más barato (2,20 rublos) y hay un 15% de descuento en llamadas dentro de la red (a cambio de un contrato de fidelización). Con llamadas cortas (menos de un minuto), O'Hard es el líder indiscutible, con llamadas de hasta dos minutos, las tres tarifas están muy cerca: O'Hard "se va" por "Números favoritos", y RED Energy - debido a los descuentos para llamadas dentro de la red. En conversaciones de tres minutos o más, el "Monstruo de la comunicación" avanza gradualmente y luego supera con confianza a los rivales. A menos, por supuesto, que el porcentaje de llamadas a números favoritos en O'Hard sea bastante pequeño.

Resumen

En general, una tarifa normal ponderada por el mercado. Los especialistas en marketing miraron a su alrededor, evaluaron la situación y decidieron que para conversaciones más baratas que duran más de dos minutos, no es pecado agregar 25 kopeks adicionales. por el precio del primer minuto. Si tienen razón o no es discutible. Pero tampoco hay nada de qué quejarse.