es opay

Beeline: Otra colección de noticias

Hoy, la mayoría de las noticias de la categoría de sin alegría - por desgracia, las sorpresas tradicionales de fin de semana de verano. No es bueno que las personas arruinen el estado de ánimo entre semana y tengan un efecto perjudicial en la productividad. De lo contrario, Dios no lo quiera, la subproducción afectará los salarios y comenzarán a ahorrar en comunicaciones móviles.

En términos generales, soy pesimista y aburrido por naturaleza, mi dicho favorito es "sin noticias son buenas noticias". En el sentido de que el porcentaje de buenas noticias en la masa total rara vez supera el porcentaje de carne en una salchicha barata. Y cuando la noticia se cuela silenciosamente en un día libre... No hay nada que puedas hacer, todavía tienes que leer y entender, buscar y encontrar un positivo. Y él, lo positivo, siempre está ahí, te lo declaro con toda responsabilidad. Así que busquémoslo juntos.

No pienses demasiado en los segundos

Mejor aún, no pienses en ellos en absoluto. ¿Por qué mirar el reloj e incluso al mismo tiempo calcular rublos y kopeks? La facturación por segundo es un mal y un anacronismo, todos los operadores progresistas lo abandonaron hace mucho tiempo. Todo estaría bien, pero hubo retrógrados irresponsables separados, que obstinadamente continuaron sentados en TP de archivo con facturación por segundo. Bueno, la gente no quiere entender su felicidad y cambiar a tarifas nuevas y tan favorables. Después de todo, si crees en la publicidad, las comunicaciones celulares son cada vez más baratas, e incluso da miedo imaginar cuánto pagan de más los usuarios de tarifas de tres y cuatro años. Estos suscriptores poco razonables deben ser atendidos y ayudarlos a tomar la decisión correcta.¿La publicidad no funciona? Puede deshabilitar el roaming preferencial dentro de la red para personas obstinadas. ¿No ayudó? Luego queda “usar el poder” y simplemente cancelar el segundo obsoleto. Mira, volverán a sus sentidos y comprenderán su beneficio. La noticia se publicó especialmente en el sitio el sábado, para que nadie se perdiera un anuncio importante. Y como “pastilla edulcorante”, y para que no se destacara demasiado el hecho de que la noticia apareciera en día libre, se marcó con el mismo número la noticia del bono al conectar en oficinas a partir del 22 de julio.

Estudios y recálculos repetidos de mis propios detalles y los de otras personas siempre me han llevado a una cifra promedio en el rango de 20-25%, aproximadamente la misma cantidad de comunicación se vuelve más costosa https://cars45.co.ke/listing/suzuki/vitara/2006 al cambiar a un esquema de facturación por minuto desde una facturación por segundo esquema a partir del segundo minuto. En la tarifa B+Boom, el efecto no será tan pronunciado debido a la facturación escalonada (el segundo minuto cuesta la mitad del primero, el tercero y los siguientes minutos cuestan la mitad del segundo), pero las facturas seguirán crecer un 10 por ciento.

¿Pero fue realmente tan bueno el B+Boom de archivo? En términos generales, no es tan malo, incluso en su encarnación "optimizada". RUB 5,90 para el primer minuto de todas las llamadas locales, 2,71 para la segunda y 1,35 para la tercera y todos los minutos subsiguientes de la conversación. Es bastante adecuada como tarifa universal para aquellos pequeños y medianos hablantes que tienen que llamar habitualmente a fijos y hablar más de uno o dos minutos. Existe la tentación de comparar la tarifa con las ofertas actuales, pero la situación es anecdótica en el sentido de que no hay con qué comparar. Resulta que no quedan análogos en la línea actual de tarifas abiertas para conexión. El ideológicamente cercano “Para ponerlo simple” fue archivado con éxito, el prepago “Quiero decir” también está en el archivo, y está diseñado más para muchas personas que hablan. "Comunicación Novomonstr" está bastante cerca en términos de parámetros con un número moderado de llamadas a MGTS, pero el período de vigencia del pago saca esta tarifa del segmento de pequeños parlantes. "Cosas asombrosas"? Con algo de extensión, sí, pero no te olvides de las maravillosas "estrellas" en la descripción de la tarifa. Según la descripción, los parámetros de "Amazing" cambiarán en otoño, y queda por ver cómo estas "cosas" nos "sorprenderán" en noviembre. Este soy yo ante el hecho de que los propietarios descontentos del "Boom" pueden no valer la pena cambiar precipitadamente a una de las nuevas tarifas.

Otra característica interesante del procedimiento de transferencia forzada es la transición gradual a un minuto. Las tarifas archivadas con un "limpio" por segundo (desde el comienzo de la conversación) no se transfieren a un minuto, sino a la facturación por segundo a partir del segundo minuto. De hecho, un "salto" de un segundo puro a un minuto puro difícilmente habría pasado desapercibido debido al fuerte aumento de los costos de comunicación, y con tal esquema de transición, muchos no notarán los "diez dólares extra" en la alcancía del operador. El hecho de que la noticia se haya publicado el sábado es otra confirmación de esta hipótesis. Y, por supuesto, la "optimización" de las tarifas de ninguna manera es causada por el deseo de simplificar el trabajo de facturación, en los planes de tarifas corporativas, desde el segundo hasta el segundo minuto, ninguno de los operadores se va a negar todavía.< /p>

En aras de la justicia, observamos que el proceso de dicha "optimización" en las regiones ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, incluso entre otros operadores, la secuencia de transición a un momento depende de la situación competitiva en un mercado particular. Además, no solo se utiliza el mismo esquema de transición escalonada, sino también enfoques generales de cobertura en los medios (en el sentido, en los sitios web de los operadores): este tipo de noticias se publican los fines de semana (el horario favorito es el viernes por la tarde) y nunca entra en la rotación a la página principal del sitio. ¿Estás preguntando por lo positivo? ¡Lo hay, lo hay, donde sin él! La principal ventaja es la comodidad emocional de los suscriptores que ya no se sienten marginados y renegados, los operadores finalmente se han ocupado de la igualdad universal. Y, no menos importante, ganarán un dinerito extra que podrán utilizar para cubrir sus incesantes inquietudes en prensa y televisión.

¿Había un niño?

Ahora, sobre las buenas noticias, que nos complacieron mucho, pero no por mucho tiempo. Estamos hablando de paquetes de tráfico GPRS, sobre los que escribimos a fines de junio. Desafortunadamente, la descripción de los paquetes ha desaparecido del sitio (estaba aquí), y los repetidos intentos de conectar el paquete a la tarifa prepaga no tuvieron éxito. Muy mal.

Algunos "fragmentos de paquetes naufragados" en el sitio existieron durante algún tiempo en forma de una placa con comandos USSD para conectar paquetes, lo que dejó cierta esperanza de una segunda llegada de un servicio útil. Sin embargo, a los pocos días, incluso de esta placa, se eliminaron todas las referencias a paquetes de tráfico GPRS en tarifas prepago, quedando únicamente comandos para postpago. El servicio de prensa de la operadora no quiso comentar sobre la situación con los paquetes GPRS. O algo salió mal con la implementación técnica del servicio, o cambiaron de opinión y decidieron usar paquetes GPRS como un incentivo adicional para cambiar a una forma de pago pospago. Una vez más, se burlaron de mí con una zanahoria y me la quitaron sin siquiera intentarlo. Y las páginas de Mobile-Review, como ha sucedido muchas veces, resultaron ser la única prueba documental de lo bien y lo bien que se concibió todo originalmente. Aunque, quién sabe, ¿quizás devuelvan los paquetes de Internet? Ellos, nuestros operadores, son tan impredecibles en estos días...

¿Habrá un niño?

Cita de la noticia publicada en el sitio web de Beeline el 9 de julio:

“El tamaño máximo de un mensaje MMS en la red Beeline aumentó de 300 KB a 500 KB. El tamaño máximo de un mensaje MMS también depende del modelo de teléfono específico. Al intercambiar mensajes MMS con otros operadores, el tamaño máximo de los mensajes MMS depende de los límites establecidos por el operador específico.

La noticia en sí ya no está en el sitio (eliminada), pero la información fue confirmada en el servicio de prensa, positivamente. Creo que estoy empezando a entender cómo trabajan los especialistas en marketing de una empresa de renombre. Se lanza una nueva tarifa o se actualiza un servicio, se cuelgan noticias en la web durante varias horas o se abre una transición (en el caso de una nueva tarifa) a través de Biofis. Luego esperan con interés nuestro “debriefing”, ya raíz del mismo, toman una decisión sobre la conveniencia de lanzar el servicio o sobre los parámetros finales de la tarifa. Bueno, no me importa, puedes probarlo.

La mayoría de los usuarios "avanzados" del foro resoplan con desdén ante la mención de los servicios MMS. En su opinión, es un mimo costoso, poco práctico y generalmente irrazonable. El cliente de correo electrónico es mucho más conveniente, más versátil y no tiene las limitaciones inherentes a los mensajes MMS. La cuestión de las ventajas y desventajas de la mensajería MMS ya se ha discutido muchas veces, no puede haber consenso aquí. Los dos argumentos principales de los fanáticos del correo electrónico son el costo relativamente alto de MMS y el mismo límite de 300 Kb en el tamaño de un mensaje enviado. Con un aumento de tamaño a 500 Kb, el "precio de emisión" se vuelve comparable, y en varias tarifas, MMS incluso costará menos. Otra ventaja es la capacidad de enviar una calidad de video tolerable (para la pantalla de un teléfono móvil) en lugar de una presentación de diapositivas turbia y entrecortada. Aunque, en mi opinión, la sencillez y comodidad de enviar/recibir MMS en muchos casos son el principal motivo para elegir este método de transporte de imágenes.

Realmente funciona, enviado y recibido sin problemas, probado en un teléfono inteligente Sony Ericsson y un teléfono Samsung. Desafortunadamente, no todos los dispositivos pueden enviar mensajes de más de 300 Kb, y en las opciones de recepción, la configuración predeterminada se puede establecer en "no más de 300 Kb". Por cierto, algunos teléfonos inteligentes demasiado inteligentes (no señalemos con el dedo) pueden enviar MMS grandes, pero categóricamente no quieren hacerlo, comprimiendo a la fuerza cualquier foto enviada a menos de 300 KB. Ellos saben mejor que nosotros lo que es posible y lo que no, una especie de preocupación obsesiva por el consumidor. Pero es cuestión de tiempo, hace solo un par de años, la mayoría de los teléfonos no permitían enviar MMS de más de 100 KB.

Beeline: Otra colección de noticias

Hoy, la mayoría de las noticias de la categoría de sin alegría - por desgracia, las sorpresas tradicionales de fin de semana de verano. No es bueno que las personas arruinen el estado de ánimo entre semana y tengan un efecto perjudicial en la productividad. De lo contrario, Dios no lo quiera, la subproducción afectará los salarios y comenzarán a ahorrar en comunicaciones móviles.

En términos generales, soy pesimista y aburrido por naturaleza, mi dicho favorito es "sin noticias son buenas noticias". En el sentido de que el porcentaje de buenas noticias en la masa total rara vez supera el porcentaje de carne en una salchicha barata. Y cuando la noticia se cuela silenciosamente en un día libre... No hay nada que puedas hacer, todavía tienes que leer y entender, buscar y encontrar un positivo. Y él, lo positivo, siempre está ahí, te lo declaro con toda responsabilidad. Así que busquémoslo juntos.

No pienses demasiado en los segundos

Mejor aún, no pienses en ellos en absoluto. ¿Por qué mirar el reloj e incluso al mismo tiempo calcular rublos y kopeks? La facturación por segundo es un mal y un anacronismo, todos los operadores progresistas lo abandonaron hace mucho tiempo. Todo estaría bien, pero hubo retrógrados irresponsables separados, que obstinadamente continuaron sentados en TP de archivo con facturación por segundo. Bueno, la gente no quiere entender su felicidad y cambiar a tarifas nuevas y tan favorables. Después de todo, si crees en la publicidad, las comunicaciones celulares son cada vez más baratas, e incluso da miedo imaginar cuánto pagan de más los usuarios de tarifas de tres y cuatro años. Estos suscriptores poco razonables deben ser atendidos y ayudarlos a tomar la decisión correcta. ¿La publicidad no funciona? Puede deshabilitar el roaming preferencial dentro de la red para personas obstinadas. ¿No ayudó? Luego queda “usar el poder” y simplemente cancelar el segundo obsoleto. Mira, volverán a sus sentidos y comprenderán su beneficio. La noticia se publicó especialmente en el sitio el sábado, para que nadie se perdiera un anuncio importante. Y como “pastilla edulcorante”, y para que no se destacara demasiado el hecho de que la noticia apareciera en día libre, se marcó con el mismo número la noticia del bono al conectar en oficinas a partir del 22 de julio.

Estudios y recálculos repetidos de mis propios detalles y los de otras personas siempre me han llevado a una cifra promedio en el rango de 20-25%, aproximadamente la misma cantidad de comunicación se vuelve más costosa https://cars45.co.ke/listing/suzuki/vitara/2006 al cambiar a un esquema de facturación por minuto desde una facturación por segundo esquema a partir del segundo minuto. En la tarifa B+Boom, el efecto no será tan pronunciado debido a la facturación escalonada (el segundo minuto cuesta la mitad del primero, el tercero y los siguientes minutos cuestan la mitad del segundo), pero las facturas seguirán crecer un 10 por ciento.

¿Pero fue realmente tan bueno el B+Boom de archivo? En términos generales, no es tan malo, incluso en su encarnación "optimizada". RUB 5,90 para el primer minuto de todas las llamadas locales, 2,71 para la segunda y 1,35 para la tercera y todos los minutos subsiguientes de la conversación. Es bastante adecuada como tarifa universal para aquellos pequeños y medianos hablantes que tienen que llamar habitualmente a fijos y hablar más de uno o dos minutos. Existe la tentación de comparar la tarifa con las ofertas actuales, pero la situación es anecdótica en el sentido de que no hay con qué comparar. Resulta que no quedan análogos en la línea actual de tarifas abiertas para conexión. El ideológicamente cercano “Para ponerlo simple” fue archivado con éxito, el prepago “Quiero decir” también está en el archivo, y está diseñado más para muchas personas que hablan. "Comunicación Novomonstr" está bastante cerca en términos de parámetros con un número moderado de llamadas a MGTS, pero el período de vigencia del pago saca esta tarifa del segmento de pequeños parlantes. "Cosas asombrosas"? Con algo de extensión, sí, pero no te olvides de las maravillosas "estrellas" en la descripción de la tarifa. Según la descripción, los parámetros de "Amazing" cambiarán en otoño, y queda por ver cómo estas "cosas" nos "sorprenderán" en noviembre. Este soy yo ante el hecho de que los propietarios descontentos del "Boom" pueden no valer la pena cambiar precipitadamente a una de las nuevas tarifas.

Otra característica interesante del procedimiento de transferencia forzada es la transición gradual a un minuto. Las tarifas archivadas con un "limpio" por segundo (desde el comienzo de la conversación) no se transfieren a un minuto, sino a la facturación por segundo a partir del segundo minuto. De hecho, un "salto" de un segundo puro a un minuto puro difícilmente habría pasado desapercibido debido al fuerte aumento de los costos de comunicación, y con tal esquema de transición, muchos no notarán los "diez dólares extra" en la alcancía del operador. El hecho de que la noticia se haya publicado el sábado es otra confirmación de esta hipótesis. Y, por supuesto, la "optimización" de las tarifas de ninguna manera es causada por el deseo de simplificar el trabajo de facturación, en los planes de tarifas corporativas, desde el segundo hasta el segundo minuto, ninguno de los operadores se va a negar todavía.< /p>

En aras de la justicia, observamos que el proceso de dicha "optimización" en las regiones ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, incluso entre otros operadores, la secuencia de transición a un momento depende de la situación competitiva en un mercado particular. Además, no solo se utiliza el mismo esquema de transición escalonada, sino también enfoques generales de cobertura en los medios (en el sentido, en los sitios web de los operadores): este tipo de noticias se publican los fines de semana (el horario favorito es el viernes por la tarde) y nunca entra en la rotación a la página principal del sitio. ¿Estás preguntando por lo positivo? ¡Lo hay, lo hay, donde sin él! La principal ventaja es la comodidad emocional de los suscriptores que ya no se sienten marginados y renegados, los operadores finalmente se han ocupado de la igualdad universal. Y, no menos importante, ganarán un dinerito extra que podrán utilizar para cubrir sus incesantes inquietudes en prensa y televisión.

¿Había un niño?

Ahora, sobre las buenas noticias, que nos complacieron mucho, pero no por mucho tiempo. Estamos hablando de paquetes de tráfico GPRS, sobre los que escribimos a fines de junio. Desafortunadamente, la descripción de los paquetes ha desaparecido del sitio (estaba aquí), y los repetidos intentos de conectar el paquete a la tarifa prepaga no tuvieron éxito. Muy mal.

Algunos "fragmentos de paquetes naufragados" en el sitio existieron durante algún tiempo en forma de una placa con comandos USSD para conectar paquetes, lo que dejó cierta esperanza de una segunda llegada de un servicio útil. Sin embargo, a los pocos días, incluso de esta placa, se eliminaron todas las referencias a paquetes de tráfico GPRS en tarifas prepago, quedando únicamente comandos para postpago. El servicio de prensa de la operadora no quiso comentar sobre la situación con los paquetes GPRS. O algo salió mal con la implementación técnica del servicio, o cambiaron de opinión y decidieron usar paquetes GPRS como un incentivo adicional para cambiar a una forma de pago pospago. Una vez más, se burlaron de mí con una zanahoria y me la quitaron sin siquiera intentarlo. Y las páginas de Mobile-Review, como ha sucedido muchas veces, resultaron ser la única prueba documental de lo bien y lo bien que se concibió todo originalmente. Aunque, quién sabe, ¿quizás devuelvan los paquetes de Internet? Ellos, nuestros operadores, son tan impredecibles en estos días...

¿Habrá un niño?

Cita de la noticia publicada en el sitio web de Beeline el 9 de julio:

“El tamaño máximo de un mensaje MMS en la red Beeline aumentó de 300 KB a 500 KB. El tamaño máximo de un mensaje MMS también depende del modelo de teléfono específico. Al intercambiar mensajes MMS con otros operadores, el tamaño máximo de los mensajes MMS depende de los límites establecidos por el operador específico.

La noticia en sí ya no está en el sitio (eliminada), pero la información fue confirmada en el servicio de prensa, positivamente. Creo que estoy empezando a entender cómo trabajan los especialistas en marketing de una empresa de renombre. Se lanza una nueva tarifa o se actualiza un servicio, se cuelgan noticias en la web durante varias horas o se abre una transición (en el caso de una nueva tarifa) a través de Biofis. Luego esperan con interés nuestro “debriefing”, ya raíz del mismo, toman una decisión sobre la conveniencia de lanzar el servicio o sobre los parámetros finales de la tarifa. Bueno, no me importa, puedes probarlo.

La mayoría de los usuarios "avanzados" del foro resoplan con desdén ante la mención de los servicios MMS. En su opinión, es un mimo costoso, poco práctico y generalmente irrazonable. El cliente de correo electrónico es mucho más conveniente, más versátil y no tiene las limitaciones inherentes a los mensajes MMS. La cuestión de las ventajas y desventajas de la mensajería MMS ya se ha discutido muchas veces, no puede haber consenso aquí. Los dos argumentos principales de los fanáticos del correo electrónico son el costo relativamente alto de MMS y el mismo límite de 300 Kb en el tamaño de un mensaje enviado. Con un aumento de tamaño a 500 Kb, el "precio de emisión" se vuelve comparable, y en varias tarifas, MMS incluso costará menos. Otra ventaja es la capacidad de enviar una calidad de video tolerable (para la pantalla de un teléfono móvil) en lugar de una presentación de diapositivas turbia y entrecortada. Aunque, en mi opinión, la sencillez y comodidad de enviar/recibir MMS en muchos casos son el principal motivo para elegir este método de transporte de imágenes.

Realmente funciona, enviado y recibido sin problemas, probado en un teléfono inteligente Sony Ericsson y un teléfono Samsung. Desafortunadamente, no todos los dispositivos pueden enviar mensajes de más de 300 Kb, y en las opciones de recepción, la configuración predeterminada se puede establecer en "no más de 300 Kb". Por cierto, algunos teléfonos inteligentes demasiado inteligentes (no señalemos con el dedo) pueden enviar MMS grandes, pero categóricamente no quieren hacerlo, comprimiendo a la fuerza cualquier foto enviada a menos de 300 KB. Ellos saben mejor que nosotros lo que es posible y lo que no, una especie de preocupación obsesiva por el consumidor. Pero es cuestión de tiempo, hace solo un par de años, la mayoría de los teléfonos no permitían enviar MMS de más de 100 KB.

Beeline: Otra colección de noticias

Hoy, la mayoría de las noticias de la categoría de sin alegría - por desgracia, las sorpresas tradicionales de fin de semana de verano. No es bueno que las personas arruinen el estado de ánimo entre semana y tengan un efecto perjudicial en la productividad. De lo contrario, Dios no lo quiera, la subproducción afectará los salarios y comenzarán a ahorrar en comunicaciones móviles.

En términos generales, soy pesimista y aburrido por naturaleza, mi dicho favorito es "sin noticias son buenas noticias". En el sentido de que el porcentaje de buenas noticias en la masa total rara vez supera el porcentaje de carne en una salchicha barata. Y cuando la noticia se cuela silenciosamente en un día libre... No hay nada que puedas hacer, todavía tienes que leer y entender, buscar y encontrar un positivo. Y él, lo positivo, siempre está ahí, te lo declaro con toda responsabilidad. Así que busquémoslo juntos.

No pienses demasiado en los segundos

Mejor aún, no pienses en ellos en absoluto. ¿Por qué mirar el reloj e incluso al mismo tiempo calcular rublos y kopeks? La facturación por segundo es un mal y un anacronismo, todos los operadores progresistas lo abandonaron hace mucho tiempo. Todo estaría bien, pero hubo retrógrados irresponsables separados, que obstinadamente continuaron sentados en TP de archivo con facturación por segundo. Bueno, la gente no quiere entender su felicidad y cambiar a tarifas nuevas y tan favorables. Después de todo, si crees en la publicidad, las comunicaciones celulares son cada vez más baratas, e incluso da miedo imaginar cuánto pagan de más los usuarios de tarifas de tres y cuatro años. Estos suscriptores poco razonables deben ser atendidos y ayudarlos a tomar la decisión correcta. ¿La publicidad no funciona? Puede deshabilitar el roaming preferencial dentro de la red para personas obstinadas. ¿No ayudó? Luego queda “usar el poder” y simplemente cancelar el segundo obsoleto. Mira, volverán a sus sentidos y comprenderán su beneficio. La noticia se publicó especialmente en el sitio el sábado, para que nadie se perdiera un anuncio importante. Y como “pastilla edulcorante”, y para que no se destacara demasiado el hecho de que la noticia apareciera en día libre, se marcó con el mismo número la noticia del bono al conectar en oficinas a partir del 22 de julio.

Estudios y recálculos repetidos de mis propios detalles y los de otras personas siempre me han llevado a una cifra promedio en el rango de 20-25%, aproximadamente la misma cantidad de comunicación se vuelve más costosa https://cars45.co.ke/listing/suzuki/vitara/2006 al cambiar a un esquema de facturación por minuto desde una facturación por segundo esquema a partir del segundo minuto. En la tarifa B+Boom, el efecto no será tan pronunciado debido a la facturación escalonada (el segundo minuto cuesta la mitad del primero, el tercero y los siguientes minutos cuestan la mitad del segundo), pero las facturas seguirán crecer un 10 por ciento.

¿Pero fue realmente tan bueno el B+Boom de archivo? En términos generales, no es tan malo, incluso en su encarnación "optimizada". RUB 5,90 para el primer minuto de todas las llamadas locales, 2,71 para la segunda y 1,35 para la tercera y todos los minutos subsiguientes de la conversación. Es bastante adecuada como tarifa universal para aquellos pequeños y medianos hablantes que tienen que llamar habitualmente a fijos y hablar más de uno o dos minutos. Existe la tentación de comparar la tarifa con las ofertas actuales, pero la situación es anecdótica en el sentido de que no hay con qué comparar. Resulta que no quedan análogos en la línea actual de tarifas abiertas para conexión. El ideológicamente cercano “Para ponerlo simple” fue archivado con éxito, el prepago “Quiero decir” también está en el archivo, y está diseñado más para muchas personas que hablan. "Comunicación Novomonstr" está bastante cerca en términos de parámetros con un número moderado de llamadas a MGTS, pero el período de vigencia del pago saca esta tarifa del segmento de pequeños parlantes. "Cosas asombrosas"? Con algo de extensión, sí, pero no te olvides de las maravillosas "estrellas" en la descripción de la tarifa. Según la descripción, los parámetros de "Amazing" cambiarán en otoño, y queda por ver cómo estas "cosas" nos "sorprenderán" en noviembre. Este soy yo ante el hecho de que los propietarios descontentos del "Boom" pueden no valer la pena cambiar precipitadamente a una de las nuevas tarifas.

Otra característica interesante del procedimiento de transferencia forzada es la transición gradual a un minuto. Las tarifas archivadas con un "limpio" por segundo (desde el comienzo de la conversación) no se transfieren a un minuto, sino a la facturación por segundo a partir del segundo minuto. De hecho, un "salto" de un segundo puro a un minuto puro difícilmente habría pasado desapercibido debido al fuerte aumento de los costos de comunicación, y con tal esquema de transición, muchos no notarán los "diez dólares extra" en la alcancía del operador. El hecho de que la noticia se haya publicado el sábado es otra confirmación de esta hipótesis. Y, por supuesto, la "optimización" de las tarifas de ninguna manera es causada por el deseo de simplificar el trabajo de facturación, en los planes de tarifas corporativas, desde el segundo hasta el segundo minuto, ninguno de los operadores se va a negar todavía.< /p>

En aras de la justicia, observamos que el proceso de dicha "optimización" en las regiones ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, incluso entre otros operadores, la secuencia de transición a un momento depende de la situación competitiva en un mercado particular. Además, no solo se utiliza el mismo esquema de transición escalonada, sino también enfoques generales de cobertura en los medios (en el sentido, en los sitios web de los operadores): este tipo de noticias se publican los fines de semana (el horario favorito es el viernes por la tarde) y nunca entra en la rotación a la página principal del sitio. ¿Estás preguntando por lo positivo? ¡Lo hay, lo hay, donde sin él! La principal ventaja es la comodidad emocional de los suscriptores que ya no se sienten marginados y renegados, los operadores finalmente se han ocupado de la igualdad universal. Y, no menos importante, ganarán un dinerito extra que podrán utilizar para cubrir sus incesantes inquietudes en prensa y televisión.

¿Había un niño?

Ahora, sobre las buenas noticias, que nos complacieron mucho, pero no por mucho tiempo. Estamos hablando de paquetes de tráfico GPRS, sobre los que escribimos a fines de junio. Desafortunadamente, la descripción de los paquetes ha desaparecido del sitio (estaba aquí), y los repetidos intentos de conectar el paquete a la tarifa prepaga no tuvieron éxito. Muy mal.

Algunos "fragmentos de paquetes naufragados" en el sitio existieron durante algún tiempo en forma de placa con comandos USSD para conectar paquetes, lo que dejó alguna esperanza para la segunda llegada de un servicio útil. Sin embargo, a los pocos días, incluso de esta placa, se eliminaron todas las referencias a paquetes de tráfico GPRS en tarifas prepago, quedando únicamente comandos para postpago. El servicio de prensa de la operadora no quiso comentar sobre la situación de los paquetes GPRS. O algo salió mal con la implementación técnica del servicio, o cambiaron de opinión y decidieron usar paquetes GPRS como un incentivo adicional para cambiar a una forma de pago pospago. Una vez más, se burlaron de mí con una zanahoria y me la quitaron sin siquiera intentarlo. Y las páginas de Mobile-Review, como ha sucedido muchas veces, resultaron ser la única prueba documental de lo bien y lo bien que se concibió todo originalmente. Aunque, quién sabe, ¿quizás devuelvan los paquetes de Internet? Ellos, nuestros operadores, son tan impredecibles en estos días...

¿Habrá un niño?

Cita de la noticia publicada en el sitio web de Beeline el 9 de julio:

“El tamaño máximo de un mensaje MMS en la red Beeline aumentó de 300 KB a 500 KB. El tamaño máximo de un mensaje MMS también depende del modelo de teléfono específico. Al intercambiar mensajes MMS con otros operadores, el tamaño máximo de los mensajes MMS depende de los límites establecidos por el operador específico.

La noticia en sí ya no está en el sitio (eliminada), pero la información fue confirmada en el servicio de prensa, positivamente. Creo que estoy empezando a entender cómo trabajan los especialistas en marketing de una empresa de renombre. Se lanza una nueva tarifa o se actualiza un servicio, se cuelgan noticias en la web durante varias horas o se abre una transición (en el caso de una nueva tarifa) a través de Biofis. Luego esperan con interés nuestro “debriefing”, ya raíz del mismo, toman una decisión sobre la conveniencia de lanzar el servicio o sobre los parámetros finales de la tarifa. Bueno, no me importa, puedes probarlo.

La mayoría de los usuarios "avanzados" del foro resoplan con desdén ante la mención de los servicios MMS. En su opinión, es un mimo costoso, poco práctico y generalmente irrazonable. El cliente de correo electrónico es mucho más conveniente, más versátil y no tiene las limitaciones inherentes a los mensajes MMS. La cuestión de las ventajas y desventajas de la mensajería MMS ya se ha discutido muchas veces, no puede haber consenso aquí. Los dos argumentos principales de los fanáticos del correo electrónico son el costo relativamente alto de MMS y el mismo límite de 300 Kb en el tamaño de un mensaje enviado. Con un aumento de tamaño a 500 Kb, el "precio de emisión" se vuelve comparable, y en varias tarifas, MMS incluso costará menos. Otra ventaja es la capacidad de enviar una calidad de video tolerable (para la pantalla de un teléfono móvil) en lugar de una presentación de diapositivas turbia y entrecortada. Aunque, en mi opinión, la sencillez y comodidad de enviar/recibir MMS en muchos casos son el principal motivo para elegir este método de transporte de imágenes.

Realmente funciona, enviado y recibido sin problemas, probado en un teléfono inteligente Sony Ericsson y un teléfono Samsung. Desafortunadamente, no todos los dispositivos pueden enviar mensajes de más de 300 Kb, y en las opciones de recepción, la configuración predeterminada se puede establecer en "no más de 300 Kb". Por cierto, algunos teléfonos inteligentes demasiado inteligentes (no señalemos con el dedo) pueden enviar MMS grandes, pero categóricamente no quieren hacerlo, comprimiendo a la fuerza cualquier foto enviada a menos de 300 KB. Ellos saben mejor que nosotros lo que es posible y lo que no, una especie de preocupación obsesiva por el consumidor. Pero es cuestión de tiempo, hace solo un par de años, la mayoría de los teléfonos no permitían enviar MMS de más de 100 KB.

Beeline: Otra colección de noticias

Hoy, la mayoría de las noticias de la categoría de sin alegría - por desgracia, las sorpresas tradicionales de fin de semana de verano. No es bueno que las personas arruinen el estado de ánimo entre semana y tengan un efecto perjudicial en la productividad. De lo contrario, Dios no lo quiera, la subproducción afectará los salarios y comenzarán a ahorrar en comunicaciones móviles.

En términos generales, soy pesimista y aburrido por naturaleza, mi dicho favorito es "sin noticias son buenas noticias". En el sentido de que el porcentaje de buenas noticias en la masa total rara vez supera el porcentaje de carne en una salchicha barata. Y cuando la noticia se cuela silenciosamente en un día libre... No hay nada que puedas hacer, todavía tienes que leer y entender, buscar y encontrar un positivo. Y él, lo positivo, siempre está ahí, te lo declaro con toda responsabilidad. Así que busquémoslo juntos.

No pienses demasiado en los segundos

Mejor aún, no pienses en ellos en absoluto. ¿Por qué mirar el reloj e incluso al mismo tiempo calcular rublos y kopeks? La facturación por segundo es un mal y un anacronismo, todos los operadores progresistas lo abandonaron hace mucho tiempo. Todo estaría bien, pero hubo retrógrados irresponsables separados, que obstinadamente continuaron sentados en TP de archivo con facturación por segundo. Bueno, la gente no quiere entender su felicidad y cambiar a tarifas nuevas y tan favorables. Después de todo, si crees en la publicidad, las comunicaciones celulares son cada vez más baratas, e incluso da miedo imaginar cuánto pagan de más los usuarios de tarifas de tres y cuatro años. Estos suscriptores poco razonables deben ser atendidos y ayudarlos a tomar la decisión correcta. ¿La publicidad no funciona? Puede deshabilitar el roaming preferencial dentro de la red para personas obstinadas. ¿No ayudó? Luego queda “usar el poder” y simplemente cancelar el segundo obsoleto. Mira, volverán a sus sentidos y comprenderán su beneficio. La noticia se publicó especialmente en el sitio el sábado, para que nadie se perdiera un anuncio importante. Y como “pastilla edulcorante”, y para que no se destacara demasiado el hecho de que la noticia apareciera en día libre, se marcó con el mismo número la noticia del bono al conectar en oficinas a partir del 22 de julio.

Estudios y recálculos repetidos de mis propios detalles y los de otras personas siempre me han llevado a una cifra promedio en el rango de 20-25 %, aproximadamente lo mismo que la conexión https://cars45.co.ke/listing/suzuki /vitara/2006 se encarece al pasar al esquema de facturación por minutos desde el esquema por segundos a partir del segundo minuto. En la tarifa B+Boom, el efecto no será tan pronunciado debido a la tarificación escalonada (el segundo minuto cuesta la mitad del primero, el tercero y los siguientes minutos la mitad del segundo), pero las facturas seguirán crecer un 10 por ciento.

Los estudios repetidos y el recálculo de mis propios detalles y los de otras personas siempre me han llevado a una cifra promedio en el rango de 20-25%, que es aproximadamente cuánto se vuelve más costosa la comunicación. https://cars45.co.ke/listing/suzuki/vitara/2006 https://cars45.co.ke/listing/suzuki/vitara/2006 al cambiar al esquema de facturación por minutos desde el esquema de facturación por segundos desde el segundo minuto. En la tarifa “B+Boom” el efecto no será tan pronunciado debido a la tarificación escalonada (el segundo minuto cuesta la mitad del primero, el tercero y siguientes la mitad del segundo), pero el las facturas seguirán creciendo un 10 por ciento.

¿Pero fue realmente tan bueno el B+Boom de archivo? En términos generales, no es tan malo, incluso en su encarnación "optimizada". RUB 5,90 para el primer minuto de todas las llamadas locales, 2,71 para la segunda y 1,35 para la tercera y todos los minutos subsiguientes de la conversación. Es bastante adecuada como tarifa universal para aquellos pequeños y medianos hablantes que tienen que llamar habitualmente a fijos y hablar más de uno o dos minutos. Existe la tentación de comparar la tarifa con las ofertas actuales, pero la situación es anecdótica en el sentido de que no hay con qué comparar. Resulta que no quedan análogos en la línea actual de tarifas abiertas para conexión. El ideológicamente cercano “Para ponerlo simple” fue archivado con éxito, el prepago “Quiero decir” también está en el archivo, y está diseñado más para muchas personas que hablan. "Comunicación Novomonstr" está bastante cerca en términos de parámetros con un número moderado de llamadas a MGTS, pero el período de vigencia del pago saca esta tarifa del segmento de pequeños parlantes. "Cosas asombrosas"? Con algo de extensión, sí, pero no te olvides de las maravillosas "estrellas" en la descripción de la tarifa. Según la descripción, los parámetros de "Amazing" cambiarán en otoño, y queda por ver cómo estas "cosas" nos "sorprenderán" en noviembre. Este soy yo ante el hecho de que los propietarios descontentos del "Boom" pueden no valer la pena cambiar precipitadamente a una de las nuevas tarifas.

Otra característica interesante del procedimiento de transferencia forzada es la transición gradual a un minuto. Las tarifas archivadas con un "limpio" por segundo (desde el comienzo de la conversación) no se transfieren a un minuto, sino a la facturación por segundo a partir del segundo minuto. De hecho, un "salto" de un segundo puro a un minuto puro difícilmente habría pasado desapercibido debido al fuerte aumento de los costos de comunicación, y con tal esquema de transición, muchos no notarán los "diez dólares extra" en la alcancía del operador. El hecho de que la noticia se haya publicado el sábado es otra confirmación de esta hipótesis. Y, por supuesto, la "optimización" de las tarifas de ninguna manera es causada por el deseo de simplificar el trabajo de facturación, en los planes de tarifas corporativas, desde el segundo hasta el segundo minuto, ninguno de los operadores se va a negar todavía.< /p>

En aras de la justicia, observamos que el proceso de dicha "optimización" en las regiones ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, incluso entre otros operadores, la secuencia de transición a un momento depende de la situación competitiva en un mercado particular. Además, no solo se utiliza el mismo esquema de transición escalonada, sino también enfoques generales de cobertura en los medios (en el sentido, en los sitios web de los operadores): este tipo de noticias se publican los fines de semana (el horario favorito es el viernes por la tarde) y nunca entra en la rotación a la página principal del sitio. ¿Estás preguntando por lo positivo? ¡Lo hay, lo hay, donde sin él! La principal ventaja es la comodidad emocional de los suscriptores que ya no se sienten marginados y renegados, los operadores finalmente se han ocupado de la igualdad universal. Y, no menos importante, ganarán un dinerito extra que podrán utilizar para cubrir sus incesantes inquietudes en prensa y televisión.

¿Había un niño?

Ahora, sobre las buenas noticias, que nos complacieron mucho, pero no por mucho tiempo. Estamos hablando de paquetes de tráfico GPRS, sobre los que escribimos a fines de junio. Desafortunadamente, la descripción de los paquetes ha desaparecido del sitio (estaba aquí), y los repetidos intentos de conectar el paquete a la tarifa prepaga no tuvieron éxito. Muy mal.

Algunos "fragmentos de paquetes naufragados" en el sitio existieron durante algún tiempo en forma de una placa con comandos USSD para conectar paquetes, lo que dejó cierta esperanza de una segunda llegada de un servicio útil. Sin embargo, a los pocos días, incluso de esta placa, se eliminaron todas las referencias a paquetes de tráfico GPRS en tarifas prepago, quedando únicamente comandos para postpago. El servicio de prensa de la operadora no quiso comentar sobre la situación con los paquetes GPRS. O algo salió mal con la implementación técnica del servicio, o cambiaron de opinión y decidieron usar paquetes GPRS como un incentivo adicional para cambiar a una forma de pago pospago. Una vez más, se burlaron de mí con una zanahoria y me la quitaron sin siquiera intentarlo. Y las páginas de Mobile-Review, como ha sucedido muchas veces, resultaron ser la única prueba documental de lo bien y lo bien que se concibió todo originalmente. Aunque, quién sabe, ¿quizás devuelvan los paquetes de Internet? Ellos, nuestros operadores, son tan impredecibles en estos días...

¿Habrá un niño?

Cita de la noticia publicada en el sitio web de Beeline el 9 de julio:

“El tamaño máximo de un mensaje MMS en la red Beeline aumentó de 300 KB a 500 KB. El tamaño máximo de un mensaje MMS también depende del modelo de teléfono específico. Al intercambiar mensajes MMS con otros operadores, el tamaño máximo de los mensajes MMS depende de los límites establecidos por el operador específico.

La noticia en sí ya no está en el sitio (eliminada), pero la información fue confirmada en el servicio de prensa, positivamente. Creo que estoy empezando a entender cómo trabajan los especialistas en marketing de una empresa de renombre. Se lanza una nueva tarifa o se actualiza un servicio, se cuelgan noticias en la web durante varias horas o se abre una transición (en el caso de una nueva tarifa) a través de Biofis. Luego esperan con interés nuestro “debriefing”, ya raíz del mismo, toman una decisión sobre la conveniencia de lanzar el servicio o sobre los parámetros finales de la tarifa. Bueno, no me importa, puedes probarlo.

La mayoría de los usuarios "avanzados" del foro resoplan con desdén ante la mención de los servicios MMS. En su opinión, es un mimo costoso, poco práctico y generalmente irrazonable. El cliente de correo electrónico es mucho más conveniente, más versátil y no tiene las limitaciones inherentes a los mensajes MMS. La cuestión de las ventajas y desventajas de la mensajería MMS ya se ha discutido muchas veces, no puede haber consenso aquí. Los dos argumentos principales de los fanáticos del correo electrónico son el costo relativamente alto de MMS y el mismo límite de 300 Kb en el tamaño de un mensaje enviado. Con un aumento de tamaño a 500 Kb, el "precio de emisión" se vuelve comparable, y en varias tarifas, MMS incluso costará menos. Otra ventaja es la capacidad de enviar una calidad de video tolerable (para la pantalla de un teléfono móvil) en lugar de una presentación de diapositivas turbia y entrecortada. Aunque, en mi opinión, la sencillez y comodidad de enviar/recibir MMS en muchos casos son el principal motivo para elegir este método de transporte de imágenes.

Realmente funciona, enviado y recibido sin problemas, probado en un teléfono inteligente Sony Ericsson y un teléfono Samsung. Desafortunadamente, no todos los dispositivos pueden enviar mensajes de más de 300 Kb, y en las opciones de recepción, la configuración predeterminada se puede establecer en "no más de 300 Kb". Por cierto, algunos teléfonos inteligentes demasiado inteligentes (no señalemos con el dedo) pueden enviar MMS grandes, pero categóricamente no quieren hacerlo, comprimiendo a la fuerza cualquier foto enviada a menos de 300 KB. Ellos saben mejor que nosotros lo que es posible y lo que no, una especie de preocupación obsesiva por el consumidor. Pero es cuestión de tiempo, hace solo un par de años, la mayoría de los teléfonos no permitían enviar MMS de más de 100 KB.