es opay

Deshonra con 3G en Moscú

El tema de la calidad de Internet móvil en Moscú de repente "floreció y creció" con la mano ligera del primer ministro Dmitry Medvedev. El primer ministro maldijo un mal 3G e inmediatamente todos se preocuparon, comenzaron a buscar razones y tomaron el problema en serio.

Según Dmitry Anatolyevich, la comunicación en Moscú es peor que en cualquier otra región del país: “Llegué a Moscú en 1999, como saben, de San Petersburgo y me sorprendió que la ciudad, que es la más grande de nuestro país y que es la capital, tiene esa calidad de conexión. Han pasado 14 años. En Moscú, la conexión sigue siendo la peor”. Llamó a la situación “vergonzosa” y agregó que incluso en rincones remotos de Rusia “. 3G está funcionando, todo se está cargando, Internet está funcionando”.

¿Es realmente tan grave y los consumidores de comunicaciones móviles de Moscú que tanto han sufrido necesitan ser rescatados con urgencia? Y si es necesario, ¿en qué pensaron antes, llevando la situación con la transferencia de datos a una situación crítica? ¿Y a quién, de hecho, van dirigidas las afirmaciones del primer ministro? Incluso si Sky Link se excluye de la lista, todavía quedan tres candidatos. ¿Todos tienen 3G igual de malo o es una opinión generalizada sobre la operatividad de 3G en la región de Moscú? ¿La opinión del primer ministro se basa en impresiones personales del trabajo de cierto operador o en los resultados de las discusiones? Las preguntas son interesantes, pero es poco probable que sepamos las respuestas.

foto de Ekaterina Mukhina el 12 de mayo de 2009

El Sr. Medvedev está familiarizado con los dispositivos y servicios de telecomunicaciones actuales de primera mano, este es un hecho bien conocido. Puede recordar su visita al stand de Beeline en la exposición Svyaz-Expocom 2009 y su interés en la televisión móvil DVB-H (Digital Video Broadcast Handheld), nuestra revisión del funcionamiento de la televisión con esta tecnología se puede leer aquí. Es cierto que en diciembre, el Sr. Medvedev se quejó en una conversación con el Ministro de Comunicaciones de que la televisión móvil Beeline “. en el país, la calidad de la señal no es muy buena. El proyecto era curioso, pero al final resultó ser poco prometedor y se cerró, sobre todo por la falta de opciones de terminales para suscriptores.

En general, Dmitry Medvedev participó activamente en el desarrollo de nuevos estándares y tecnologías de comunicación, e incluso usó su "posición oficial" como presidente para acelerar el proceso de conversión de frecuencia. Y, si no me equivoco, allá por 2010 me quejaba de la lentitud de la construcción del 3G, a pesar de que ya era hora de pensar en implantar el 4G. Por lo tanto, las afirmaciones actuales del primer ministro sobre la calidad de la transmisión de datos no deben tomarse como un episodio accidental.

Para nosotros, la opinión expresada por el primer ministro es interesante, en primer lugar, por la reacción de las partes interesadas. De una forma u otra, todos los participantes consideraron necesario responder públicamente, gracias a lo cual conocimos una serie de detalles curiosos de los planes de futuro de la industria.

Ministerio de Comunicaciones: se necesita un enfoque integrado

La posición del ministerio fue esbozada por el viceministro Denis Sverdlov. En sus comentarios detallados, hay cuatro áreas principales de trabajo conjunto entre el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas y los operadores:

Falta de espectro de frecuencias y su fragmentación. De hecho, las frecuencias utilizables en la región de Moscú siempre han faltado incluso para tres operadores, sin mencionar el cuarto. Una objeción popular son otras regiones, en las que hay lugar incluso para cinco operadores trabajando simultáneamente en el estándar GSM. Desafortunadamente, es extremadamente difícil organizar tal cosa en la región de Moscú, y en la etapa actual es imposible. No se trata de las "insidiosas intrigas" de los Tres Grandes, sino de la cantidad de suscriptores atendidos. En condiciones de escasez de recursos de radio, las estaciones base relativamente cercanas "conducen" en las mismas bandas de frecuencia, para eliminar la interferencia, los operadores deben instalar tres estaciones de baja potencia donde técnicamente una poderosa sería suficiente. Las frecuencias adicionales para 3G y LTE resuelven parcialmente el problema, pero el volumen de datos transmitidos está creciendo rápidamente. Una solución prometedora en el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas es la ampliación de las posibilidades de uso del espectro GSM para redes 3G, que utilizan este espectro de manera mucho más eficiente. Según tengo entendido, estamos hablando de la futura compartición de la banda de 1800 MHz bajo GSM y LTE.

Falta de sitios para estaciones base. Para aumentar la capacidad de la red, las estaciones deben instalarse con mayor frecuencia, y encontrar y coordinar lugares para su instalación en Moscú es extremadamente difícil y costoso. En los edificios residenciales https://cars45.com.gh/1vKVhyqGJ8hVQwH57a7N8GQZ BS está tratando de no instalarse, porque está cargado: es necesario obtener el consentimiento de al menos dos tercios de los residentes. Y al cabo de un año o dos, los insatisfechos crean un grupo de iniciativa, que empieza a quejarse ante todas las autoridades de que “el cocodrilo no se ordeña, la coca no crece” en ellos. Denis Sverdlov dijo que ahora el Ayuntamiento de Moscú ya ha identificado más de 700 puntos para instalar estaciones base en las instalaciones de la ciudad, esto debería ayudar a hacer frente a la escasez de sitios.

Asuntos administrativos. Involuntariamente, me viene a la mente un antiguo chiste: "¿Ayudarte o no interferir?" El procedimiento para acordar la instalación y puesta en marcha de una estación base puede llevar muchos meses, a veces parece que se inventó adrede. Esperar medio año a que terminen los trámites es una estupidez, todo el mundo lo entiende muy bien, y trabajar “ilegalmente” es cosa común. Lo que contribuye convenientemente al "compliance" del operador, porque las autoridades reguladoras tienen la oportunidad en cualquier momento de "detectar inesperadamente" una violación. Ahora, el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas promete un procedimiento simplificado para obtener licencias, un procedimiento de notificación para la puesta en marcha de redes y un período más corto para la puesta en marcha de estaciones base.

Falta de requisitos claros para la calidad del servicio. De hecho, ahora casi el único criterio de evaluación es el número de cortes de conexión. La nueva ley federal de comunicaciones establecerá un requisito de divulgación obligatoria de la calidad de las comunicaciones y deberán formularse criterios claros para determinar dicha calidad.

Operadores: No es tan malo

Sin embargo, hay algo por lo que luchar y algo por mejorar. Los operadores ven el principal problema en las dificultades con los sitios para instalar estaciones base, estas son dificultades objetivas. No nos repetiremos, ya hemos discutido el tema de los sitios arriba.

Por otro lado, los operadores no consideran que la calidad de sus servicios sea tan mala. Por ejemplo, TASS-Telecom cita al secretario de prensa de MTS, Valery Kuzmenko:

“La agencia internacional Systemics Pab, que en 2012 realizó un estudio comparativo independiente de la calidad de los servicios de los operadores móviles en Moscú y Londres, descubrió que en varios parámetros las redes de los operadores rusos superan a las de los ingleses. En Moscú, los operadores conectan con éxito a las personas que llaman en el 98,35% de los casos, en Londres, en el 98,09%. Las interrupciones de la comunicación durante una conversación en Moscú son solo del 0,6%, en Londres, casi el doble, del 1,54%. El tiempo de marcación en ambas capitales es aproximadamente el mismo, Londres está por delante de Moscú por solo 0,06 segundos: 4,19 y 4,25 segundos, respectivamente. La red de transmisión de datos funciona aproximadamente igual en las capitales: en Moscú, la velocidad máxima de transferencia de datos es de 10,2 Mbps, en Londres, de 7 Mbps.

En aras de la justicia, cabe señalar que Nokia Siemens Networks encargó un estudio independiente, que en ese momento acababa de completar una modernización a gran escala de la red MTS en Moscú. No estoy tratando de insinuar un posible sesgo, ¡Dios no lo quiera! Pero para completar el cuadro, también me gustaría una investigación independiente de empresas que no estén asociadas con los operadores en absoluto.

De lo que los operadores no hablan es de las "bromas" regulares asociadas con las transiciones de los dispositivos de los suscriptores entre diferentes redes, de hecho. El "pastel" multicapa de GSM 900, GSM 1800, 3G 2100, 3G 900 y LTE no contribuye a una transmisión de datos confiable y estable durante las transiciones, incluso con llamadas de voz hay problemas. Esperemos que estos sean problemas del período de transición y este período no se prolongue.

DIT: eliminar problemas administrativos y establecer monitoreo

El Departamento de Tecnologías de la Información de Moscú (DIT) se enfrentó al mismo problema de larga data de los sitios para las estaciones base. A finales de año, se adoptó un decreto del gobierno de Moscú, en el que los departamentos estaban obligados a comenzar a celebrar contratos con operadores para el despliegue de BS, estos son los mismos 700 sitios de los que habló el Sr. Sverdlov.

La segunda pregunta es el control independiente de la calidad de la comunicación de todos los operadores, DIT trabaja junto con Roskomnadzor y analiza las quejas entrantes de los suscriptores. Los expertos del DIT también prepararon sus propuestas para determinar los criterios de calidad de la comunicación Según la secretaria de prensa del DIT, Elena Novikova, un grupo de trabajo del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas está discutiendo dicho documento y se toman como base las propuestas de los expertos del DIT.< /p>

AROS: pocos operadores en Moscú

La Asociación de Operadores Regionales de Telecomunicaciones (AROS) respondió rápidamente al comentario del primer ministro y envió un comunicado de prensa con su visión de la situación. AROS confía en que una cierta cantidad de frecuencias en la región de Moscú está inactiva y es muy posible permitir que otro operador ingrese a la ciudad. Y entonces la competencia hará su trabajo y todo irá bien.

AROS es comprensible, pero tal resultado es extremadamente improbable. Si hablamos de soluciones radicales, entonces la opción ideal sería combinar toda la infraestructura y las frecuencias bajo un "propietario", y todos los operadores "bajo el ala" como virtuales (MVNO). Y que compitan por su salud con tarifas y calidad de servicio. Desafortunadamente, en las circunstancias históricas, esta opción es una completa utopía.

Deshonra con 3G en Moscú

El tema de la calidad de Internet móvil en Moscú de repente "floreció y creció" con la mano ligera del primer ministro Dmitry Medvedev. El primer ministro maldijo un mal 3G e inmediatamente todos se preocuparon, comenzaron a buscar razones y tomaron el problema en serio.

Según Dmitry Anatolyevich, la comunicación en Moscú es peor que en cualquier otra región del país: “Llegué a Moscú en 1999, como saben, de San Petersburgo y me sorprendió que la ciudad, que es la más grande de nuestro país y que es la capital, tiene esa calidad de conexión. Han pasado 14 años. En Moscú, la conexión sigue siendo la peor”. Llamó a la situación “vergonzosa” y agregó que incluso en rincones remotos de Rusia “. 3G está funcionando, todo se está cargando, Internet está funcionando”.

¿Es realmente tan grave y los consumidores de comunicaciones móviles de Moscú que tanto han sufrido necesitan ser rescatados con urgencia? Y si es necesario, ¿en qué pensaron antes, llevando la situación con la transferencia de datos a una situación crítica? ¿Y a quién, de hecho, van dirigidas las afirmaciones del primer ministro? Incluso si Sky Link se excluye de la lista, todavía quedan tres candidatos. ¿Todos tienen 3G igual de malo o es una opinión generalizada sobre la operatividad de 3G en la región de Moscú? ¿La opinión del primer ministro se basa en impresiones personales del trabajo de cierto operador o en los resultados de las discusiones? Las preguntas son interesantes, pero es poco probable que sepamos las respuestas.

foto de Ekaterina Mukhina el 12 de mayo de 2009

El Sr. Medvedev está familiarizado con los dispositivos y servicios de telecomunicaciones actuales de primera mano, este es un hecho bien conocido. Puede recordar su visita al stand de Beeline en la exhibición Svyaz-Expocom 2009 y su interés en la televisión móvil DVB-H (Digital Video Broadcast Handheld), nuestra revisión de la operación de TV usando esta tecnología se puede leer aquí. Es cierto que en diciembre, el Sr. Medvedev se quejó en una conversación con el Ministro de Comunicaciones de que la televisión móvil Beeline “. en el país, la calidad de la señal no es muy buena. El proyecto era curioso, pero al final resultó ser poco prometedor y se cerró, sobre todo por la falta de opciones de terminales para suscriptores.

En general, Dmitry Medvedev participó activamente en el desarrollo de nuevos estándares y tecnologías de comunicación, e incluso usó su "posición oficial" como presidente para acelerar el proceso de conversión de frecuencia. Y, si no me equivoco, allá por 2010 me quejaba de la lentitud de la construcción del 3G, a pesar de que ya era hora de pensar en implantar el 4G. Por lo tanto, las afirmaciones actuales del primer ministro sobre la calidad de la transmisión de datos no deben tomarse como un episodio accidental.

Para nosotros, la opinión expresada por el primer ministro es interesante, en primer lugar, por la reacción de las partes interesadas. De una forma u otra, todos los participantes consideraron necesario responder públicamente, gracias a lo cual conocimos una serie de detalles curiosos de los planes de futuro de la industria.

Ministerio de Comunicaciones: se necesita un enfoque integrado

La posición del ministerio fue esbozada por el viceministro Denis Sverdlov. En sus comentarios detallados, hay cuatro áreas principales de trabajo conjunto entre el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas y los operadores:

Falta de espectro de frecuencias y su fragmentación. De hecho, las frecuencias utilizables en la región de Moscú siempre han faltado incluso para tres operadores, sin mencionar el cuarto. Una objeción popular son otras regiones, en las que hay lugar incluso para cinco operadores trabajando simultáneamente en el estándar GSM. Desafortunadamente, es extremadamente difícil organizar tal cosa en la región de Moscú, y en la etapa actual es imposible. No se trata de las "insidiosas intrigas" de los Tres Grandes, sino de la cantidad de suscriptores atendidos. En condiciones de escasez de recursos de radio, las estaciones base relativamente cercanas "conducen" en las mismas bandas de frecuencia, para eliminar la interferencia, los operadores deben instalar tres estaciones de baja potencia donde técnicamente una poderosa sería suficiente. Las frecuencias adicionales para 3G y LTE resuelven parcialmente el problema, pero el volumen de datos transmitidos está creciendo rápidamente. Una solución prometedora en el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas es la ampliación de las posibilidades de uso del espectro GSM para redes 3G, que utilizan este espectro de manera mucho más eficiente. Según tengo entendido, estamos hablando de la futura compartición de la banda de 1800 MHz bajo GSM y LTE.

Falta de sitios para estaciones base. Para aumentar la capacidad de la red, las estaciones deben instalarse con mayor frecuencia, y encontrar y coordinar lugares para su instalación en Moscú es extremadamente difícil y costoso. En los edificios residenciales https://cars45.com.gh/1vKVhyqGJ8hVQwH57a7N8GQZ BS está tratando de no instalarse, porque está cargado: es necesario obtener el consentimiento de al menos dos tercios de los residentes. Y al cabo de un año o dos, los insatisfechos crean un grupo de iniciativa, que empieza a quejarse ante todas las autoridades de que “el cocodrilo no se ordeña, la coca no crece” en ellos. Denis Sverdlov dijo que ahora el Ayuntamiento de Moscú ya ha identificado más de 700 puntos para instalar estaciones base en las instalaciones de la ciudad, esto debería ayudar a hacer frente a la escasez de sitios.

Asuntos administrativos. Involuntariamente, me viene a la mente un antiguo chiste: "¿Ayudarte o no interferir?" El procedimiento para acordar la instalación y puesta en marcha de una estación base puede llevar muchos meses, a veces parece que se inventó adrede. Esperar medio año a que terminen los trámites es una estupidez, todo el mundo lo entiende muy bien, y trabajar “ilegalmente” es cosa común. Lo que contribuye convenientemente al "compliance" del operador, porque las autoridades reguladoras tienen la oportunidad en cualquier momento de "detectar inesperadamente" una violación. Ahora, el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas promete un procedimiento simplificado para obtener licencias, un procedimiento de notificación para la puesta en marcha de redes y un período más corto para la puesta en marcha de estaciones base.

Falta de requisitos claros para la calidad del servicio. De hecho, ahora casi el único criterio de evaluación es el número de cortes de conexión. La nueva ley federal de comunicaciones establecerá un requisito de divulgación obligatoria de la calidad de las comunicaciones y deberán formularse criterios claros para determinar dicha calidad.

Operadores: No es tan malo

Sin embargo, hay algo por lo que luchar y algo por mejorar. Los operadores ven el principal problema en las dificultades con los sitios para instalar estaciones base, estas son dificultades objetivas. No nos repetiremos, ya hemos discutido el tema de los sitios arriba.

Por otro lado, los operadores no consideran que la calidad de sus servicios sea tan mala. Por ejemplo, TASS-Telecom cita al secretario de prensa de MTS, Valery Kuzmenko:

“La agencia internacional Systemics Pab, que en 2012 realizó un estudio comparativo independiente de la calidad de los servicios de los operadores móviles en Moscú y Londres, descubrió que en varios parámetros las redes de los operadores rusos superan a las de los ingleses. En Moscú, los operadores conectan con éxito a las personas que llaman en el 98,35% de los casos, en Londres, en el 98,09%. Las interrupciones de la comunicación durante una conversación en Moscú son solo del 0,6%, en Londres, casi el doble, del 1,54%. El tiempo de marcación en ambas capitales es aproximadamente el mismo, Londres está por delante de Moscú por solo 0,06 segundos: 4,19 y 4,25 segundos, respectivamente. La red de transmisión de datos funciona aproximadamente igual en las capitales: en Moscú, la velocidad máxima de transferencia de datos es de 10,2 Mbps, en Londres, de 7 Mbps.

En aras de la justicia, cabe señalar que Nokia Siemens Networks encargó un estudio independiente, que en ese momento acababa de completar una modernización a gran escala de la red MTS en Moscú. No estoy tratando de insinuar un posible sesgo, ¡Dios no lo quiera! Pero para completar el cuadro, también me gustaría una investigación independiente de empresas que no estén asociadas con los operadores en absoluto.

De lo que los operadores no hablan es de las "bromas" regulares asociadas con las transiciones de los dispositivos de los suscriptores entre diferentes redes, de hecho. El "pastel" multicapa de GSM 900, GSM 1800, 3G 2100, 3G 900 y LTE no contribuye a una transmisión de datos confiable y estable durante las transiciones, incluso con llamadas de voz hay problemas. Esperemos que estos sean problemas del período de transición y este período no se alargue.

DIT: eliminar problemas administrativos y establecer monitoreo

El Departamento de Tecnologías de la Información de Moscú (DIT) se enfrentó al mismo problema sufrido durante mucho tiempo de los sitios para las estaciones base. A finales de año, se adoptó un decreto del gobierno de Moscú, en el que los departamentos estaban obligados a comenzar a celebrar contratos con operadores para el despliegue de BS, estos son los mismos 700 sitios de los que habló el Sr. Sverdlov.

La segunda pregunta es el control independiente de la calidad de la comunicación de todos los operadores, DIT trabaja junto con Roskomnadzor y analiza las quejas entrantes de los suscriptores. Los expertos del DIT también prepararon sus propuestas para determinar los criterios de calidad de la comunicación Según la secretaria de prensa del DIT, Elena Novikova, un grupo de trabajo del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas está discutiendo dicho documento y se toman como base las propuestas de los expertos del DIT.< /p>

AROS: pocos operadores en Moscú

La Asociación de Operadores Regionales de Telecomunicaciones (AROS) respondió rápidamente al comentario del primer ministro y envió un comunicado de prensa con su visión de la situación. AROS confía en que una cierta cantidad de frecuencias en la región de Moscú está inactiva y es muy posible permitir que otro operador ingrese a la ciudad. Y entonces la competencia hará su trabajo y todo irá bien.

AROS es comprensible, pero tal resultado es extremadamente improbable. Si hablamos de soluciones radicales, entonces la opción ideal sería combinar toda la infraestructura y las frecuencias bajo un "propietario", y todos los operadores "bajo el ala" como virtuales (MVNO). Y que compitan por su salud con tarifas y calidad de servicio. Desafortunadamente, en las circunstancias históricas, esta opción es una completa utopía.

Deshonra con 3G en Moscú

El tema de la calidad de Internet móvil en Moscú de repente "floreció y creció" con la mano ligera del primer ministro Dmitry Medvedev. El primer ministro maldijo un mal 3G e inmediatamente todos se preocuparon, comenzaron a buscar razones y tomaron el problema en serio.

Según Dmitry Anatolyevich, la comunicación en Moscú es peor que en cualquier otra región del país: “Llegué a Moscú en 1999, como saben, de San Petersburgo y me sorprendió que la ciudad, que es la más grande de nuestro país y que es la capital, tiene esa calidad de conexión. Han pasado 14 años. En Moscú, la conexión sigue siendo la peor”. Llamó a la situación “vergonzosa” y agregó que incluso en rincones remotos de Rusia “. 3G está funcionando, todo se está cargando, Internet está funcionando”.

¿Es realmente tan grave y los consumidores de comunicaciones móviles de Moscú que tanto han sufrido necesitan ser rescatados con urgencia? Y si es necesario, ¿en qué pensaron antes, llevando la situación con la transferencia de datos a una situación crítica? ¿Y a quién, de hecho, van dirigidas las afirmaciones del primer ministro? Incluso si Sky Link se excluye de la lista, todavía quedan tres candidatos. ¿Todos tienen 3G igual de malo o es una opinión generalizada sobre la operatividad de 3G en la región de Moscú? ¿La opinión del primer ministro se basa en impresiones personales del trabajo de cierto operador o en los resultados de las discusiones? Las preguntas son interesantes, pero es poco probable que sepamos las respuestas.

foto de Ekaterina Mukhina el 12 de mayo de 2009

El Sr. Medvedev está familiarizado con los dispositivos y servicios de telecomunicaciones actuales de primera mano, este es un hecho bien conocido. Puede recordar su visita al stand de Beeline en la exposición Svyaz-Expocom 2009 y su interés en la televisión móvil DVB-H (Digital Video Broadcast Handheld), nuestra revisión del funcionamiento de la televisión con esta tecnología se puede leer aquí. Es cierto que en diciembre, el Sr. Medvedev se quejó en una conversación con el Ministro de Comunicaciones de que la televisión móvil Beeline “. en el país, la calidad de la señal no es muy buena. El proyecto era curioso, pero al final resultó ser poco prometedor y se cerró, sobre todo por la falta de opciones de terminales para suscriptores.

En general, Dmitry Medvedev participó activamente en el desarrollo de nuevos estándares y tecnologías de comunicación, e incluso usó su "posición oficial" como presidente para acelerar el proceso de conversión de frecuencia. Y, si no me equivoco, allá por 2010 me quejaba de la lentitud de la construcción del 3G, a pesar de que ya era hora de pensar en implantar el 4G. Por lo tanto, las afirmaciones actuales del primer ministro sobre la calidad de la transmisión de datos no deben tomarse como un episodio accidental.

Para nosotros, la opinión expresada por el primer ministro es interesante, en primer lugar, por la reacción de las partes interesadas. De una forma u otra, todos los participantes consideraron necesario responder públicamente, gracias a lo cual conocimos una serie de detalles curiosos de los planes de futuro de la industria.

Ministerio de Comunicaciones: se necesita un enfoque integrado

La posición del ministerio fue esbozada por el viceministro Denis Sverdlov. En sus comentarios detallados, hay cuatro áreas principales de trabajo conjunto entre el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas y los operadores:

Falta de espectro de frecuencias y su fragmentación. De hecho, las frecuencias utilizables en la región de Moscú siempre han faltado incluso para tres operadores, sin mencionar el cuarto. Una objeción popular son otras regiones, en las que hay lugar incluso para cinco operadores trabajando simultáneamente en el estándar GSM. Desafortunadamente, es extremadamente difícil organizar tal cosa en la región de Moscú, y en la etapa actual es imposible. No se trata de las "insidiosas intrigas" de los Tres Grandes, sino de la cantidad de suscriptores atendidos. En condiciones de escasez de recursos de radio, las estaciones base relativamente cercanas "conducen" en las mismas bandas de frecuencia, para eliminar la interferencia, los operadores deben instalar tres estaciones de baja potencia donde técnicamente una poderosa sería suficiente. Las frecuencias adicionales para 3G y LTE resuelven parcialmente el problema, pero el volumen de datos transmitidos está creciendo rápidamente. Una solución prometedora en el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas es la ampliación de las posibilidades de uso del espectro GSM para redes 3G, que utilizan este espectro de manera mucho más eficiente. Según tengo entendido, estamos hablando del futuro reparto de la banda de 1800 MHz bajo GSM y LTE.

Falta de sitios para estaciones base. Para aumentar la capacidad de la red, las estaciones deben instalarse con mayor frecuencia, y encontrar y coordinar lugares para su instalación en Moscú es extremadamente difícil y costoso. En los edificios residenciales https://cars45.com.gh/1vKVhyqGJ8hVQwH57a7N8GQZ BS está tratando de no instalarse, porque está cargado: es necesario obtener el consentimiento de al menos dos tercios de los residentes. Y al cabo de un año o dos, los insatisfechos crean un grupo de iniciativa, que empieza a quejarse ante todas las autoridades de que “el cocodrilo no se ordeña, la coca no crece” en ellos. Denis Sverdlov dijo que ahora el Ayuntamiento de Moscú ya ha identificado más de 700 puntos para instalar estaciones base en las instalaciones de la ciudad, esto debería ayudar a hacer frente a la escasez de sitios.

Asuntos administrativos. Involuntariamente, me viene a la mente un antiguo chiste: "¿Ayudarte o no interferir?" El procedimiento para acordar la instalación y puesta en marcha de una estación base puede llevar muchos meses, a veces parece que se inventó adrede. Esperar medio año a que terminen los trámites es una estupidez, todo el mundo lo entiende muy bien, y trabajar “ilegalmente” es cosa común. Lo que contribuye convenientemente al "compliance" del operador, porque las autoridades reguladoras tienen la oportunidad en cualquier momento de "detectar inesperadamente" una violación. Ahora, el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas promete un procedimiento simplificado para obtener licencias, un procedimiento de notificación para la puesta en marcha de redes y un período más corto para la puesta en marcha de estaciones base.

Falta de requisitos claros para la calidad del servicio. De hecho, ahora casi el único criterio de evaluación es el número de cortes de conexión. La nueva ley federal de comunicaciones establecerá un requisito de divulgación obligatoria de la calidad de las comunicaciones y deberán formularse criterios claros para determinar dicha calidad.

Operadores: No es tan malo

Sin embargo, hay algo por lo que luchar y algo por mejorar. Los operadores ven el principal problema en las dificultades con los sitios para instalar estaciones base, estas son dificultades objetivas. No nos repetiremos, ya hemos discutido el tema de los sitios arriba.

Por otro lado, los operadores no consideran que la calidad de sus servicios sea tan mala. Por ejemplo, TASS-Telecom cita al secretario de prensa de MTS, Valery Kuzmenko:

“La agencia internacional Systemics Pab, que en 2012 realizó un estudio comparativo independiente de la calidad de los servicios de los operadores móviles en Moscú y Londres, descubrió que en varios parámetros las redes de los operadores rusos superan a las de los ingleses. En Moscú, los operadores conectan con éxito a las personas que llaman en el 98,35% de los casos, en Londres, en el 98,09%. Las interrupciones de la comunicación durante una conversación en Moscú son solo del 0,6%, en Londres, casi el doble, del 1,54%. El tiempo de marcación en ambas capitales es aproximadamente el mismo, Londres está por delante de Moscú por solo 0,06 segundos: 4,19 y 4,25 segundos, respectivamente. La red de transmisión de datos funciona aproximadamente igual en las capitales: en Moscú, la velocidad máxima de transferencia de datos es de 10,2 Mbps, en Londres, de 7 Mbps.

En aras de la justicia, cabe señalar que Nokia Siemens Networks encargó un estudio independiente, que en ese momento acababa de completar una modernización a gran escala de la red MTS en Moscú. No estoy tratando de insinuar un posible sesgo, ¡Dios no lo quiera! Pero para completar el cuadro, también me gustaría una investigación independiente de empresas que no estén asociadas con los operadores en absoluto.

De lo que los operadores no hablan es de las "bromas" regulares asociadas con las transiciones de los dispositivos de los suscriptores entre diferentes redes, de hecho. El "pastel" multicapa de GSM 900, GSM 1800, 3G 2100, 3G 900 y LTE no contribuye a una transmisión de datos confiable y estable durante las transiciones, incluso con llamadas de voz hay problemas. Esperemos que estos sean problemas del período de transición y este período no se prolongue.

DIT: eliminar problemas administrativos y establecer monitoreo

El Departamento de Tecnologías de la Información de Moscú (DIT) se enfrentó al mismo problema de larga data de los sitios para las estaciones base. A finales de año, se adoptó un decreto del gobierno de Moscú, en el que los departamentos estaban obligados a comenzar a celebrar contratos con operadores para el despliegue de BS, estos son los mismos 700 sitios de los que habló el Sr. Sverdlov.

La segunda pregunta es el control independiente de la calidad de la comunicación de todos los operadores, DIT trabaja junto con Roskomnadzor y analiza las quejas entrantes de los suscriptores. Los expertos del DIT también prepararon sus propuestas para determinar los criterios de calidad de la comunicación Según la secretaria de prensa del DIT, Elena Novikova, un grupo de trabajo del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas está discutiendo dicho documento y se toman como base las propuestas de los expertos del DIT.< /p>

AROS: pocos operadores en Moscú

La Asociación de Operadores Regionales de Telecomunicaciones (AROS) respondió rápidamente al comentario del primer ministro y envió un comunicado de prensa con su visión de la situación. AROS confía en que una cierta cantidad de frecuencias en la región de Moscú está inactiva y es muy posible permitir que otro operador ingrese a la ciudad. Y entonces la competencia hará su trabajo y todo irá bien.

AROS es comprensible, pero tal resultado es extremadamente improbable. Si hablamos de soluciones radicales, entonces la opción ideal sería combinar toda la infraestructura y las frecuencias bajo un "propietario", y todos los operadores "bajo el ala" como virtuales (MVNO). Y que compitan por su salud con tarifas y calidad de servicio. Desafortunadamente, en las circunstancias históricas, esta opción es una completa utopía.

Deshonra con 3G en Moscú

El tema de la calidad de Internet móvil en Moscú de repente "floreció y creció" con la mano ligera del primer ministro Dmitry Medvedev. El primer ministro maldijo un mal 3G e inmediatamente todos se preocuparon, comenzaron a buscar razones y tomaron el problema en serio.

Según Dmitry Anatolyevich, la comunicación en Moscú es peor que en cualquier otra región del país: “Llegué a Moscú en 1999, como saben, de San Petersburgo y me sorprendió que la ciudad, que es la más grande de nuestro país y que es la capital, tiene esa calidad de conexión. Han pasado 14 años. En Moscú, la conexión sigue siendo la peor”. Llamó a la situación “vergonzosa” y agregó que incluso en rincones remotos de Rusia “. 3G está funcionando, todo se está cargando, Internet está funcionando”.

¿Es realmente tan grave y los consumidores de comunicaciones móviles de Moscú que tanto han sufrido necesitan ser rescatados con urgencia? Y si es necesario, ¿en qué pensaron antes, llevando la situación con la transferencia de datos a una situación crítica? ¿Y a quién, de hecho, van dirigidas las afirmaciones del primer ministro? Incluso si Sky Link se excluye de la lista, todavía quedan tres candidatos. ¿Todos tienen 3G igual de malo o es una opinión generalizada sobre la operatividad de 3G en la región de Moscú? ¿La opinión del primer ministro se basa en impresiones personales del trabajo de cierto operador o en los resultados de las discusiones? Las preguntas son interesantes, pero es poco probable que sepamos las respuestas.

foto de Ekaterina Mukhina el 12 de mayo de 2009

El Sr. Medvedev está familiarizado con los dispositivos y servicios de telecomunicaciones actuales de primera mano, este es un hecho bien conocido. Puede recordar su visita al stand de Beeline en la exposición Svyaz-Expocom 2009 y su interés en la televisión móvil DVB-H (Digital Video Broadcast Handheld), nuestra revisión del funcionamiento de la televisión con esta tecnología se puede leer aquí. Es cierto que en diciembre, el Sr. Medvedev se quejó en una conversación con el Ministro de Comunicaciones de que la televisión móvil Beeline “. en el país, la calidad de la señal no es muy buena. El proyecto era curioso, pero al final resultó ser poco prometedor y se cerró, sobre todo por la falta de opciones de terminales para suscriptores.

En general, Dmitry Medvedev participó activamente en el desarrollo de nuevos estándares y tecnologías de comunicación, e incluso usó su "posición oficial" como presidente para acelerar el proceso de conversión de frecuencia. Y, si no me equivoco, allá por 2010 me quejaba de la lentitud de la construcción del 3G, a pesar de que ya era hora de pensar en implantar el 4G. Por lo tanto, las afirmaciones actuales del primer ministro sobre la calidad de la transmisión de datos no deben tomarse como un episodio accidental.

Para nosotros, la opinión expresada por el primer ministro es interesante, en primer lugar, por la reacción de las partes interesadas. De una forma u otra, todos los participantes consideraron necesario responder públicamente, gracias a lo cual conocimos una serie de detalles curiosos de los planes de futuro de la industria.

Ministerio de Comunicaciones: se necesita un enfoque integrado

La posición del ministerio fue esbozada por el viceministro Denis Sverdlov. En sus comentarios detallados, hay cuatro áreas principales de trabajo conjunto entre el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas y los operadores:

Falta de espectro de frecuencias y su fragmentación. De hecho, las frecuencias utilizables en la región de Moscú siempre han faltado incluso para tres operadores, sin mencionar el cuarto. Una objeción popular son otras regiones, en las que hay lugar incluso para cinco operadores trabajando simultáneamente en el estándar GSM. Desafortunadamente, es extremadamente difícil organizar tal cosa en la región de Moscú, y en la etapa actual es imposible. No se trata de las "insidiosas intrigas" de los Tres Grandes, sino de la cantidad de suscriptores atendidos. En condiciones de escasez de recursos de radio, las estaciones base relativamente cercanas "conducen" en las mismas bandas de frecuencia, para eliminar la interferencia, los operadores deben instalar tres estaciones de baja potencia donde técnicamente una poderosa sería suficiente. Las frecuencias adicionales para 3G y LTE resuelven parcialmente el problema, pero el volumen de datos transmitidos está creciendo rápidamente. Una solución prometedora en el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas es la ampliación de las posibilidades de uso del espectro GSM para redes 3G, que utilizan este espectro de manera mucho más eficiente. Según tengo entendido, estamos hablando de la futura compartición de la banda de 1800 MHz bajo GSM y LTE.

Escasez de sitios para estaciones base. Para aumentar la capacidad de la red, las estaciones deben instalarse con mayor frecuencia, y encontrar y coordinar lugares para su instalación en Moscú es extremadamente difícil y costoso. En los edificios residenciales https://cars45.com.gh/1vKVhyqGJ8hVQwH57a7N8GQZ, intentan no instalar BS, porque está cargado: es necesario obtener el consentimiento de al menos dos tercios de los residentes. Y al cabo de un año o dos, los insatisfechos crean un grupo de iniciativa, que empieza a quejarse ante todas las autoridades de que “el cocodrilo no se ordeña, la coca no crece” en ellos. Denis Sverdlov dijo que ahora el Ayuntamiento de Moscú ya ha identificado más de 700 puntos para instalar estaciones base en las instalaciones de la ciudad, esto debería ayudar a hacer frente a la escasez de sitios.

Falta de sitios para estaciones base . Para aumentar la capacidad de la red, las estaciones deben instalarse con mayor frecuencia, y encontrar y coordinar lugares para su instalación en Moscú es extremadamente difícil y costoso. En edificios residenciales https://cars45.com.gh/1vKVhyqGJ8hVQwH57a7N8GQZ https://cars45.com.gh/1vKVhyqGJ8hVQwH57a7N8GQZ Intentan no instalar BS, porque está cargado: es necesario obtener el consentimiento de al menos dos tercios de los residentes. Y al cabo de un año o dos, los insatisfechos crean un grupo de iniciativa, que empieza a quejarse ante todas las autoridades de que “el cocodrilo no se ordeña, la coca no crece” en ellos. Denis Sverdlov dijo que ahora el Ayuntamiento de Moscú ya ha identificado más de 700 puntos para la instalación de estaciones base en las instalaciones de la ciudad, esto debería ayudar a hacer frente a la escasez de sitios.

Problemas administrativos. Involuntariamente, me viene a la mente un antiguo chiste: “¿Ayudar o no interferir?”. El procedimiento para acordar la instalación y puesta en marcha de una estación base puede llevar muchos meses, a veces parece que se inventó adrede. Esperar medio año a que terminen los trámites es una estupidez, todo el mundo lo entiende muy bien, y trabajar BS “ilegalmente” es cosa común. Lo que contribuye convenientemente al "compliance" del operador, porque las autoridades reguladoras tienen la oportunidad en cualquier momento de "detectar inesperadamente" una violación. Ahora, el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas promete un procedimiento simplificado para obtener licencias, un procedimiento de notificación para la puesta en marcha de redes y un período más corto para la puesta en marcha de estaciones base.

La falta de requisitos claros para la calidad del servicio. De hecho, ahora casi el único criterio de evaluación es el número de cortes de conexión. La nueva ley federal de comunicaciones establecerá un requisito de divulgación obligatoria de la calidad de las comunicaciones y deberán formularse criterios claros para determinar dicha calidad.

Operadores: No es tan malo

Sin embargo, hay algo por lo que luchar y algo por mejorar. Los operadores ven el principal problema en las dificultades con los sitios para instalar estaciones base, estas son dificultades objetivas. No nos repetiremos, ya hemos discutido el tema de los sitios arriba.

Por otro lado, los operadores no consideran que la calidad de sus servicios sea tan mala. Por ejemplo, TASS-Telecom cita al secretario de prensa de MTS, Valery Kuzmenko:

“La agencia internacional Systemics Pab, que en 2012 realizó un estudio comparativo independiente de la calidad de los servicios de los operadores móviles en Moscú y Londres, descubrió que en varios parámetros las redes de los operadores rusos superan a las de los ingleses. En Moscú, los operadores conectan con éxito a las personas que llaman en el 98,35% de los casos, en Londres, en el 98,09%. Las interrupciones de la comunicación durante una conversación en Moscú son solo del 0,6%, en Londres, casi el doble, del 1,54%. El tiempo de marcación en ambas capitales es aproximadamente el mismo, Londres está por delante de Moscú por solo 0,06 segundos: 4,19 y 4,25 segundos, respectivamente. La red de transmisión de datos funciona aproximadamente igual en las capitales: en Moscú, la velocidad máxima de transferencia de datos es de 10,2 Mbps, en Londres, de 7 Mbps.

En aras de la justicia, cabe señalar que Nokia Siemens Networks encargó un estudio independiente, que en ese momento acababa de completar una modernización a gran escala de la red MTS en Moscú. No estoy tratando de insinuar un posible sesgo, ¡Dios no lo quiera! Pero para completar el cuadro, también me gustaría una investigación independiente de empresas que no estén asociadas con los operadores en absoluto.

De lo que los operadores no hablan es de las "bromas" regulares asociadas con las transiciones de los dispositivos de los suscriptores entre diferentes redes, de hecho. El "pastel" multicapa de GSM 900, GSM 1800, 3G 2100, 3G 900 y LTE no contribuye a una transmisión de datos confiable y estable durante las transiciones, incluso con llamadas de voz hay problemas. Esperemos que estos sean problemas del período de transición y este período no se alargue.

DIT: eliminar problemas administrativos y establecer monitoreo

El Departamento de Tecnologías de la Información de Moscú (DIT) se enfrentó al mismo problema sufrido durante mucho tiempo de los sitios para las estaciones base. A finales de año, se adoptó un decreto del gobierno de Moscú, en el que los departamentos estaban obligados a comenzar a celebrar contratos con operadores para el despliegue de BS, estos son los mismos 700 sitios de los que habló el Sr. Sverdlov.

La segunda pregunta es el control independiente de la calidad de la comunicación de todos los operadores, DIT trabaja junto con Roskomnadzor y analiza las quejas entrantes de los suscriptores. Los expertos del DIT también prepararon sus propuestas para determinar los criterios de calidad de la comunicación Según la secretaria de prensa del DIT, Elena Novikova, un grupo de trabajo del Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas está discutiendo dicho documento y se toman como base las propuestas de los expertos del DIT.< /p>

AROS: pocos operadores en Moscú

La Asociación de Operadores Regionales de Telecomunicaciones (AROS) respondió rápidamente al comentario del primer ministro y envió un comunicado de prensa con su visión de la situación. AROS confía en que una cierta cantidad de frecuencias en la región de Moscú está inactiva y es muy posible permitir que otro operador ingrese a la ciudad. Y entonces la competencia hará su trabajo y todo irá bien.

AROS es comprensible, pero tal resultado es extremadamente improbable. Si hablamos de soluciones radicales, entonces la opción ideal sería combinar toda la infraestructura y las frecuencias bajo un "propietario", y todos los operadores "bajo el ala" como virtuales (MVNO). Y que compitan por su salud con tarifas y calidad de servicio. Desafortunadamente, en las circunstancias históricas, esta opción es una completa utopía.