es opay

Reproductores MP4: formatos de vídeo

Al igual que todos los demás reproductores del mercado de alta tecnología, los proveedores de reproductores de audio digital portátiles amplían constantemente las posibilidades de sus creaciones, saturándolas con nuevas funciones. Esta dirección de desarrollo, por desgracia, es mucho más popular que, por ejemplo, trabajar para mejorar la ergonomía. Y las innovaciones no siempre resultan útiles y necesarias: a veces existe la sensación de que se agregó una característica o función únicamente para la inscripción "¡NUEVO!" o "¡Primero en el mundo!".

La reproducción de video cae en una categoría tan controvertida. En términos de popularidad entre los consumidores, esta característica es mucho más baja que escuchar música. Sin embargo, durante los últimos tres años, los fabricantes lo han estado introduciendo rápidamente en sus reproductores compactos, incluso dando lugar a un nuevo término separado: reproductor MP4.

Ya hemos hablado brevemente sobre estos dispositivos en nuestros materiales anteriores. Allí, en particular, los dividimos en cuatro grupos. Una característica que une a las dos primeras es la compatibilidad con un solo formato de video patentado, lo que genera la necesidad de volver a codificar todos los archivos de video grabados en el reproductor.

La razón principal de este matiz extremadamente inconveniente para el usuario es la falta de potencia de las plataformas en las que se construyen estos dispositivos. Inicialmente son débiles, están obsoletos o se ralentizan artificialmente para reducir el consumo de energía. Como resultado, reproducir formatos de video modernos que usan algoritmos de compresión bastante complejos es demasiado difícil para ellos. Y, como en la situación con los protocolos de transferencia de datos, la mayor parte de las preocupaciones se traslada de los frágiles hombros del jugador a la computadora personal. Él, con la ayuda de programas de transcodificación, lleva el material de video a una forma que un reproductor portátil puede manejar.

Hay un montón de fabricantes de plataformas, y más aún de sus modelos, ya hemos escrito sobre esto aquí, aquí y aquí. Y cada plataforma está en su propia categoría de peso y requiere su propia "dieta de video" estrictamente definida. El material más débil solo se puede presentar en la forma más simple y primitiva, mientras que las plataformas poderosas pueden digerir una parte significativa de los formatos comunes por sí mismas, y los reproductores en ellas ya pertenecen a la tercera y cuarta categoría.

El resultado es una variedad de tipos de archivos de video incompatibles entre sí y con cualquier otra cosa. La situación se ve agravada por el hecho de que muchas empresas en las especificaciones de sus dispositivos no indican en absoluto los formatos que reproducen los propios reproductores, sino aquellos que el programa transcodificador es capaz de procesar. El truco es claro: una designación de archivo desconocida puede asustar a un comprador potencial.

La consecuencia de esto es el bajo conocimiento de estos formatos por parte del consumidor. La falta de información crea situaciones incómodas, prepara el escenario para reclamos y socava la confianza en la clase de dispositivos en su conjunto. Aún así: la caja del reproductor dice "AVI", ¡y el reproductor no ve los archivos AVI grabados en él a quemarropa! La costumbre de un usuario doméstico de no leer instrucciones y no prestar atención a lo que está escrito en letra pequeña tampoco ayuda.

Sin embargo, la cantidad de formatos de video portátiles patentados en el mercado actual es, afortunadamente, limitada. Nada nos impide sistematizarlos y contar cada uno con más detalle.

Para empezar, se pueden dividir en tres grupos. El primero está sin comprimir. Los formatos más simples y primitivos para las plataformas más débiles. El segundo: con compresión, pero débil, a menudo cuadro por cuadro. Vemos su apoyo en reproductores con relleno más potente, pero que aún no están diseñados para funcionar con video. Finalmente, el tercero es un video comprimido completo. Estos ya son parientes cercanos de los formatos utilizados tradicionalmente en multimedia, pero aún no tanto como para que puedan reproducirse en un Windows Media Player normal, y los códecs para ellos no se encuentran por ninguna parte. Finalmente, los formatos de video tradicionales como DivX y Xvid, que se encuentran en los reproductores MP4, están fuera de competencia, también recordaremos sobre ellos.

Los propios formatos de vídeo propietarios suelen ser obra de empresas de plataformas. Se refieren a funcionalidades de bajo nivel, para cuyo desarrollo la mayoría de los fabricantes de los reproductores reales no tienen tiempo ni recursos suficientes. Por lo tanto, a menudo nos encontramos con los mismos tipos de archivos de video en reproductores de diferentes fabricantes. Esto puede ayudar a los usuarios que, por una u otra razón, han perdido su programa transcodificador o están buscando un nuevo reproductor para reemplazar el anterior, ya que cuentan con una extensa biblioteca de videos transcodificados para este último. Además, en nuestro tiempo de problemas, hay una situación en la que todo lo que el propietario sabe sobre su dispositivo es en qué plataforma está construido. Finalmente, hay opciones cuando diferentes formatos usan una extensión de archivo o un formato, varios diferentes. Por ello, centraremos nuestra atención en el tema de las plataformas "nativas" para formatos de vídeo.

Los desarrolladores resuelven el problema con los programas transcodificadores de diferentes maneras. La mayoría está satisfecha con lo que ofrece el fabricante de la plataforma. Esos a menudo piden software adicional, aunque algunos lo escriben ellos mismos. Situación especial con formatos abiertos. Porque ya hay una gran cantidad de transcodificadores para ellos, incl. gratis, incluso las grandes empresas no se limitan a tomar prestados módulos de software completos de allí.

La implementación de shells de programas no deja el regusto más agradable. Mantenga un equilibrio entre la funcionalidad, es decir, La cantidad de configuraciones, la ergonomía y el diseño, hasta ahora nadie lo ha logrado. Como resultado, tenemos utilidades técnicas que ahuyentan al usuario promedio o artesanías primitivas, torpes, brillantes y coloridas. La estabilidad de su trabajo también está lejos de ser ideal.

Los fabricantes de reproductores a menudo solicitan versiones especiales de software para sus dispositivos que solo admiten una resolución de pantalla. Esto evita que se utilicen con dispositivos de otras empresas en la misma plataforma.

La compatibilidad del programa con los formatos de archivo de video configurados para la transcodificación depende de los códecs instalados en el sistema del usuario. Por lo tanto, junto con los programas de transcodificación, a veces puede encontrar los llamados. paquetes de códecs. La solución es ambigua, porque estos últimos siguen siendo una solución amateur y, a menudo, entran en conflicto con el software o los códecs ya instalados en la computadora del usuario.

Formatos propietarios (reproductores MP4 de segunda generación)

MTV (Plataforma de acciones)

  • Creador de plataforma: Acciones
  • Categoría de dificultad: baja, sin compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Actualmente reemplazado por AMV.
  • Software de conversión: MP3 Player Utilities 3.00\MTV Video Convert Tool

El primer conversor para formatos de video propietarios: torpe y pobre en configuraciones

Ventana de configuración de la herramienta de conversión de video MTV

Chinese Actions Semiconductors es uno de los pioneros en la creación de plataformas MP4. En 2004, desarrolló un formato de video diseñado para llevar el video a las diminutas pantallas de los reproductores de MP3 que comenzaban a adquirir color.

Las acciones SOC en sí mismas eran copias arquitectónicas del popular Sigmatel STMP3400 y, como tales, no estaban adaptadas a la decodificación de video en absoluto. Tuve que esquivar. La técnica utilizada, convertir el video en una presentación de diapositivas de imágenes sin comprimir, no fue un invento de la empresa china. Muchos fabricantes utilizaron este truco mucho antes para mostrar la carga de videos por parte de los jugadores.

Sin embargo, Actions fue uno de los primeros en pensar en ejecutar esta presentación de diapositivas acompañada de una pista de audio MP3 y combinar estos elementos en un archivo con el sonoro nombre de MTV, llamado "video". En 2004-2005, cuando las pantallas LCD y OLED a color se abrieron paso en los reproductores de MP3 fabricados en China, este formato ganó popularidad gradualmente.

A principios de 2006, cuando las plataformas Actions crecieron en poder y las resoluciones de visualización alcanzaron QCIF y QCIF+, quedó claro que las deficiencias de MTV no se podían tolerar más y no tenía ningún sentido. En febrero, la compañía presentó su nuevo formato, AMV, que reemplazó bastante rápido a su predecesor. Es cierto que la extensión de MTV en sí aún no había regresado por sorpresa.

MTV fue un destacado representante de los formatos de video sin comprimir con todas sus "jambas". Los archivos convertidos crecieron varias veces en tamaño, a pesar de la reducción múltiple en la resolución y la cantidad de cuadros mostrados por segundo. Debido a esto, en pequeñas cantidades de jugadores de memoria en 2004-2005. era posible acomodar solo videos muy cortos. La resolución máxima admitida por este formato era de 160 por 120 píxeles, lo que limitaba su alcance a dispositivos con pantallas de no más de 1,8 pulgadas. Sí, y gracias a Dios, porque. a medida que aumentaba la resolución, el espacio ocupado por el archivo crecía exponencialmente. La existencia de dicho formato solo tenía sentido para plataformas similares en potencia a Sigmatel STMP3400.

AMV (Vídeo multimedia avanzado)

  • Creador de plataforma: Acciones
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplos en RF: Texet T-720/T-730, Powerman X-740/X-720
  • Software de conversión: MP3 Player Utilities 4.00/AMV Video Convert Tool

Convertidor AMV: ya se ha avanzado algo

Configuración del convertidor AMV

El sucesor de MTV, AMV, ya ofrecía algo de compresión de video, aunque bastante débil. Esto nos permitió reducir ligeramente el tamaño de los archivos de video a lo razonable. Al mismo tiempo, por fin, los tamaños de memoria de más de 1 GB comenzaron a extenderse en los reproductores de MP3. Por lo tanto, en el nuevo formato, Actions ha ampliado el soporte para resoluciones de video hasta QCIF. Quizás solo con la llegada de este formato, comenzaron a aparecer en el mercado reproductores MP4 más o menos completos con pantallas grandes, y no solo reproductores MP3 con pantallas a color.

La aparición del formato AMV coincidió con la expansión de los reproductores portátiles chinos en Europa occidental. Gracias a esto, el formato ha ganado cierta popularidad y popularidad, en los sitios europeos de hoy puede encontrar consejos sobre la mejor manera de transcodificar videos en él y otra información útil.

Sin embargo, en las condiciones modernas, AMV debe reconocerse como definitivamente obsoleto: no se admite la resolución QVGA actual, ni siquiera el presupuesto QCIF +, la relación de compresión es insatisfactoria, es imposible utilizar programas de terceros para convertir .

Mientras Actions se dormía en los laureles, jugadores como Rockchips ingresaron al mercado con sus plataformas de próxima generación que admiten video comprimido completo.

MP4 (plataforma Telechips, otras extensiones posibles)

  • Fabricante de la plataforma: Telechips
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en Corea. Ejemplo: Stormblue AV-700, A9 (en Rusia: Qumo Video), Oracom UB-890 (en Rusia: Ritmix RM-9000), Mbird XY-22, XZ-22 (en Rusia: Ritmix RM-9100), Cenix GMP -M6 (también Kingston K-PEX 100 en Rusia), Mcody MX-400, Dyne Tuny7/Tuny 8 (también Qumo Evo en Rusia), Teclast T29 (Qumo Enzo en Rusia)
  • Software de conversión: programa de aplicación Pixtree Transcoder

Transcodificador Pixtree. Una imagen familiar para muchos propietarios rusos de reproductores MP4

Configuración del transcodificador Pixtree

Los segundos pioneros en el mercado MP4 aparecieron en la península de Corea. El formato, mejor conocido como la extensión MP4 (aunque los fabricantes individuales pueden usar otros), es un producto conjunto de las empresas locales Telechips y Pixtree. Apareció en 2004 al mismo tiempo que MTV, pero técnicamente era superior a este último.

Era un video completamente comprimido. Se utilizó el algoritmo propietario Pixtree basado en MPEG4. Esto permitió archivos de video muy compactos, especialmente para las pantallas de baja resolución comunes en ese momento. Un archivo comprimido en MP4 con un clip de canción era solo un poco más grande que la misma canción en un MP3 de alta tasa de bits.

En 2004, los reproductores que usaban el nuevo formato no aparecieron: interfirieron pequeñas cantidades de memoria, la no proliferación de pantallas a color. Pero incluso en 2005, MTV no logró tomar la delantera en video portátil. Ahora, la fuerte pérdida de sus posiciones de mercado por parte de la mayoría de las empresas coreanas, lo impidió el alto costo de la plataforma Telechips.

Sin embargo, se han lanzado bastantes reproductores compatibles con Pixtree MP4. Algunos modelos todavía están a la venta.

Pixtree MP4 fue quizás el más exitoso de los formatos propietarios. El poder de Telechips SOC eliminó las deficiencias de MTV y AMV. Los reproductores MP4 en este formato reproducían video con resoluciones de hasta QCIF + y, probablemente, nada impidió la creación de un reproductor QVGA. Las principales desventajas fueron la baja velocidad de fotogramas, un máximo de 15 por segundo, y el propietario, es decir, imposibilidad de utilizar transcodificadores y reproductores de terceros. En los nuevos lanzamientos de software para la próxima generación de plataformas, Telechips ha eliminado estas deficiencias al cambiar a la compatibilidad con el formato Xvid abierto.

SMV (Sigmatel Motion Video)

  • Fabricante de la plataforma: Sigmatel
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China y Corea. Ejemplos: Mcody MX-300/MX-700 (en Rusia - RoverMedia ARIA M5, X-cube X-405), TMS T-F10U (en Rusia - Dazed V-73, Powerman XL-810), Cenix CMP-M5 ( en Rusia - Nexx NF-810), Mcody M-30, Dyne Tuny11 (en Rusia - Ritmix RM-7000)
  • Software convertidor: Sigmatel Motion Video (Video2SMV)

En audio portátil, Sigmatel se puede describir como una empresa de una sola plataforma, el STMP3400. La siguiente solución, STMP3500, fue solo una evolución de ese SOC revolucionario. En 2005, esto se torció para la empresa: la ambiciosa Actions Semiconductors comenzó a sacarla del mercado. Después de todo, además del bajo precio, las plataformas de los recién llegados también tenían una mayor funcionalidad, en particular, algún tipo de soporte de video.

Sigmatel solo podía aprender del advenedizo insolente. La próxima edición del SDK para SMTP3500 se ha enriquecido con soporte para un nuevo formato: SMV.

Era más avanzado que su competidor, MTV, y proporcionaba compresión de video cuadro por cuadro mediante algoritmos JPEG. Así, los archivos eran mucho más compactos. Esto permitió que el formato compitiera con el nuevo desarrollo de Actions, AMV. El software transcodificador, sin embargo, fue más desafortunado que el programa de los desarrolladores chinos: el tiempo de transcodificación es mucho mayor y es más feo en sí mismo.

El convertidor SMV te recordará al desarrollador de la plataforma

Aunque la abundancia de configuraciones fue cautivadora, el proceso de conversión se pudo ajustar con precisión.

La reputación de Sigmatel, el SDK de alta calidad y una calidad de sonido ligeramente mejor permiten que el STMP3500 no solo coexista con las plataformas Actions, sino que también se posicione en un segmento de precios más alto (aunque mucho más reducido).

NXV (Video de Nexia)

  • Fabricante de la plataforma: Nexia
  • Categoría de dificultad: baja, sin compresión
  • Encontrado en reproductores: Safa q100/q200, Ixing S2/3/4 (Safa SS100/SS110 en Rusia)
  • Software de conversión: Nexia NXV Converter, Technonia Movie Converter

NXV Converter es distribuido por Nexia

El desarrollador coreano Technonia NXV Converter no quedó satisfecho y lanzó su propio software para sus reproductores

Configuración de Technonia Movie Converter

Las plataformas de la coreana Nexia (anteriormente Skylark) son famosas por su eficiencia. Se logra mediante el uso de DSP especializados en ellos, optimizados para ciertas tareas, en particular, la decodificación de MP3 o WMA. La desventaja de tales soluciones es siempre su estrecha funcionalidad. Sin embargo, las tendencias de la época requerían que Nexia también admitiera video. Existía la necesidad de desarrollar un nuevo formato de video que fuera demasiado difícil para sus peculiares plataformas.

Así nació el formato NXV. Era similar a MTV: el mismo video sin comprimir, los mismos archivos enormes, una transcodificación de uso intensivo de recursos, resoluciones bajas con la misma velocidad de fotogramas baja. No hay muchos reproductores de video en estas plataformas.

La exclusividad de las soluciones Nexia hace que tengan demanda incluso en el mercado de plataformas altamente competitivo de hoy. También los convierte en soluciones de nicho, con demanda limitada. Sin embargo, los reproductores NXV se pueden encontrar en los estantes.

  • Fabricante de la plataforma: Samsung
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Encontrado en reproductores: Mobiblu US2 (en Rusia - Qumo Blade), Mobiblu Cube 2 (en Rusia - Qumo Quby)
  • Software de conversión: MSV Manager (convertidor MJPEG)

¿No puede una empresa como Samsung ofrecer a los consumidores algo mejor (fíjense en la 'n' que falta en Mudanza)? Para ser justos, Korean Voka Media figura como el autor del programa

A principios de 2005, Samsung inició una ofensiva decisiva en el mercado SOC de reproductores portátiles. Se luchó en muchos frentes, y las ofertas de la compañía iban desde potentes plataformas para reproductores MP4 caros como el iriver Clix y el Samsung Yp-T9, hasta chips bastante frágiles para reproductores económicos. Si el primero podía dominar fácilmente los códecs clásicos DivX, MPEG4, Xvid, entonces para plataformas más débiles tuvieron que improvisar. La improvisación resultó en el formato MSV.

Este formato no es del todo propietario, se basa en MJPEG, JPEG móvil, donde cada fotograma del video se comprime con un codificador JPEG. Sin embargo, la implementación es bastante específica y hay pocas posibilidades de comprimir videos sin problemas con programas de terceros.

En términos de calidad y capacidades, el formato es similar a AMV y está destinado a jugadores similares. Porque En los segmentos de presupuesto y medio, las plataformas de Samsung no son muy comunes, hay pocas posibilidades de tropezar con MSV con un comprador.

MTV (plataforma Ali)

  • Fabricante de plataforma: Ali
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo: Mpio FG100
  • Software de conversión: MTV Video Converter

El software transcodificador Ali es estándar

Así como Actions le quitó el mercado a Sigmatel, Ali está tratando, y no sin éxito, de quitarle el mercado a Actions. El arma principal sigue siendo la misma: el precio, y para competir con los taiwaneses, una startup china simplemente no tiene suficientes recursos.

Pero funcionalmente, la propuesta de Ali no debería ser inferior. Así que necesitas arremangarte y escribir un nuevo formato de video. No se volvieron inteligentes con el nombre: tomaron las acciones abandonadas "MTV". El formato en sí difiere significativamente de Actions MTV y, más bien, es un análogo de AMV. Al igual que el SMV de Sigmatel, utiliza compresión JPEG, lo que brinda resultados mucho mejores que los formatos sin comprimir.

Al igual que AMV, SMV y MSV, Ali MTV no está exento de inconvenientes: la compresión es un poco baja, por lo que la resolución y la velocidad de fotogramas son limitadas. El formato no es compatible con nada.

Hasta ahora, hay pocos reproductores de MP4 Ali MTV: la plataforma taiwanesa comenzó su ofensiva con los reproductores de MP3 más baratos con pantallas monocromáticas.

Formatos abiertos (reproductores MP4 de tercera generación)

Hemos enumerado los principales formatos de video patentados en las máquinas MP4 modernas. Pero nuestra historia estaría incompleta sin información sobre formatos que no son propietarios, pero que tienen sus propias especificaciones en ciertas plataformas o reproductores. Después de todo, la mayoría de los usuarios en estos casos aún tendrán que usar un programa de conversión.

MOV (Sandisk)

  • Creador de la plataforma: Portal Player, otros
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Encontrado en reproductores: Sansa e200, c100
  • Software de conversión: Sansa Media Converter

Sandisk presentó su primer reproductor MP4 completo, Sansa Live, hace relativamente poco tiempo. Sin embargo, los productos anteriores de esta empresa tenían la capacidad de reproducir video. Porque aún usaban plataformas que no estaban adaptadas para esta tarea (como PortalPlayer en e200), tuvieron que recurrir a transcodificar a formatos más suaves.

Se eligió como tal el algoritmo MJPEG en el popular contenedor *.MOV en EE. UU. El programa decodificador completo es muy pobre en configuraciones y generalmente está diseñado "para tontos". Ella misma comprenderá qué tipo de reproductor usa su propietario, lo recodificará a la resolución deseada y lo copiará al reproductor ella misma. El usuario solo necesita presionar el botón. Entre otras cosas, girará la imagen 90 grados, debajo de las pantallas "verticales" en los dispositivos Sansa, para que los desarrolladores del firmware de estos últimos no tengan que hacer un trabajo adicional.

Transcodificador Sandisk: "¡Dos botones son suficientes!"

Los resultados son promedio, la resolución y la velocidad de fotogramas no son altas debido a la baja compresión, pero las pantallas de los reproductores Sansa no necesitan más. En resumen, un análogo completo de MSV, Ali MTV y AMV, solo se utilizan un contenedor y un códec no patentados, por lo que dichos videos se pueden crear y reproducir libremente con software de terceros.

AVI (plataforma Telechips)

La transcodificación de video para reproductores TCC77x no siempre implica un programa tan mal diseñado: empresas individuales como Cowon han integrado esta funcionalidad en sus shells

La configuración del transcodificador nativo de Telechips puede asustar a un simple usuario

Ya se mencionó anteriormente que para las plataformas posteriores a TCC76x, la empresa abandonó Pixtree MP4 en favor de formatos de video no patentados. Ella eligió el contenedor AVI y el códec Xvid.

Las ventajas de la tercera categoría de reproductores MP4, la capacidad de crear y reproducir videos con software de terceros, así como las desventajas, las restricciones en la resolución y la velocidad de fotogramas, también tienen lugar aquí.

AVI (plataforma MSC Logic)

  • Fabricante de la plataforma: MSC Logic
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en reproductores: Mcody MX-400M (en Rusia - Ritmix RM-7800), Stormblue A9+ (en Rusia - Qumo Video+)
  • Software de conversión: Video Transcoder (Badak)

MSC Logic sabiamente no escribió el transcodificador DivX en sí mismo, sino que usó el programa Badak

La distribución de las plataformas coreanas MSC Logic es extremadamente limitada. Solo las empresas coreanas en apuros las utilizan como una alternativa económica a los Telechips.

Para ser una alternativa a Telechips, estos SOC deben ser compatibles con la reproducción de video. MSC Logic ha apostado por los formatos abiertos, se utiliza DivX en el contenedor AVI. Esto le da al revendedor de los reproductores la oportunidad de afirmar con orgullo que su producto es compatible con "AVI". Aunque, por supuesto, el reproductor solo entenderá un archivo DivX con una resolución que no exceda la resolución de la pantalla, con un número limitado de fotogramas, por lo que la transcodificación es indispensable. Pero al menos gracias por el hecho de que no es necesario usar un transcodificador completo (que el desarrollador tomó prestado del software libre), y los archivos resultantes se pueden ver con cualquier reproductor de software.

AVI (río)

  • Fabricante de la plataforma: Samsung, Telechips (versión de firmware de iriver)
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en jugadores: iriver u10, Clix
  • Software de conversión: iriverter, iriver Movie Converter

River también tuvo que viajar gracias al trabajo de los entusiastas: para su reproductor MP4 u10/Clix, recomendó el transcodificador gratuito iriverter

Para la nueva esperanza de Clix2, la compañía todavía lanzó su convertidor

Las principales plataformas Samsung y Telechips no tienen problemas para reproducir video comprimido. Esto le permite crear reproductores MP4 basados ​​en ellos, incluso ligeramente superiores a las capacidades de la tercera generación, más liberales en términos de resolución y frecuencias de cuadro.

En particular, iriver ha elegido el contenedor AVI y el códec MPEG4 SP para su buque insignia u10. La segunda generación de u10, Clix y su sucesor, Clix2, también utilizan el contenedor WMV, resultado de una colaboración cada vez más profunda con Microsoft. Todo esto es típico solo para reproductores iriver, tanto en Samsung (u10 y Clix) como en Telechips (x20, Clix2). Otros dispositivos en estas plataformas admiten formatos ligeramente diferentes (Xvid, en un contenedor SVI para Samsung, AVI para Telechips).

  • Fabricante de la plataforma: Telechips (versión de firmware de Samsung), Samsung
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en reproductores: Samsung Yepp YP-T8/YP-D1/YP-T9
  • Software de conversión: Samsung Multimedia Studio/SelfMusicVideo

Software de Samsung desde el frente

Reverso: programa transcodificador. Tomado del coreano Enjsoft. Entre los más de 200 mil empleados de Samsung, obviamente no había especialistas en el campo de la transcodificación de video

Samsung considera que sus reproductores son dignos de su propio formato. Es cierto que fue lo suficientemente inteligente como para no crear un códec propietario y decidió limitarse solo a su contenedor. Entonces, los jugadores de Samsung, comenzando con la serie T8, comenzaron a requerir el misterioso "SVI".

Este formato lo utilizan todos los reproductores de video de Samsung, independientemente de la plataforma. Entonces, YP-T8 y YP-D1 se basan en Telechips TCC76x, y la serie YP-T9 se basa en la propia plataforma de Samsung. Pero ambos dispositivos solo admiten un formato: contenedor SVI, códec de video Xvid.

No tiene mucho sentido utilizar un contenedor SVI en lugar de contenedores abiertos de tipo AVI. Quizás, de esta manera, la empresa coreana intentó indicar a sus usuarios que no deberían poner todos los archivos de video en una fila en el reproductor; no lo entenderán (este es un problema común para los reproductores MP4 con un contenedor AVI) .

AVI (plataforma Rockchips)

  • Fabricante de la plataforma: Rockchips
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Powerman XL-770, Dazed V-65, V-67, V-75, perfil Qumo
  • Software de conversión: AVIConverter

Transcodificador Rockchips. Y desde adentro: el viejo MEncoder

Configuración del transcodificador Rockchips

La plataforma Rockchips, aunque no es una obra maestra técnica, está muy bien optimizada para video. Hoy es quizás el SOC más barato con soporte para video comprimido completo. Aunque todas las restricciones de resolución, velocidad de fotogramas, relevantes para la tercera categoría de reproductores MP4, están presentes aquí.

Rockchips utiliza el contenedor AVI y el códec de video Xvid para hacer un uso eficiente de las pantallas QCIF+ y QVGA de la última generación de reproductores MP4. Al igual que con todos los análogos, es posible crear y reproducir archivos de video usando software de terceros, lo cual es conveniente.

ASF (plataforma Sunplus)

  • Fabricante de la plataforma: Sunplus
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo de RF: Rovermedia Aria Q3
  • Software de conversión: Herramienta de transcodificación Sunplus PMP

El convertidor Sunplus no se entrega a la estética ni a la abundancia de configuraciones

La plataforma Sunplus se usa a menudo en reproductores MP4 chinos económicos. Puede imaginar la situación de la siguiente manera: en el segmento de MP4 de bajo presupuesto, el comprador puede elegir entre la plataforma Actions de capacidades limitadas, pero relativamente libre de problemas, o la más avanzada funcionalmente, pero con una serie de limitaciones extremadamente inconvenientes, Sunplus .

Uno de los "avances" de este último es la compatibilidad con video comprimido completo, en contraste con el AMV "con formato insuficiente". Sin embargo, tiene sus limitaciones, es decir, los jugadores de Sunlpus caen en la tercera categoría y no "comen" todo. Se utilizan un contenedor ASF bastante exótico, un códec de video DivX y un códec de audio ADPCM. Sin embargo, un archivo similar

Reproductores MP4: formatos de vídeo

Al igual que todos los demás reproductores del mercado de alta tecnología, los proveedores de reproductores de audio digital portátiles amplían constantemente las posibilidades de sus creaciones, saturándolas con nuevas funciones. Esta dirección de desarrollo, por desgracia, es mucho más popular que, por ejemplo, trabajar para mejorar la ergonomía. Y las innovaciones no siempre resultan útiles y necesarias: a veces existe la sensación de que se agregó una característica o función únicamente para la inscripción "¡NUEVO!" o "¡Primero en el mundo!".

La reproducción de video cae en una categoría tan controvertida. En términos de popularidad entre los consumidores, esta característica es mucho más baja que escuchar música. No obstante, durante los últimos tres años, los fabricantes lo han estado introduciendo rápidamente en sus reproductores compactos, incluso dando lugar a un nuevo término independiente: reproductor MP4.

Ya hemos hablado brevemente sobre estos dispositivos en nuestros materiales anteriores. Allí, en particular, los dividimos en cuatro grupos. Una característica que une a las dos primeras es la compatibilidad con un solo formato de video patentado, lo que genera la necesidad de volver a codificar todos los archivos de video grabados en el reproductor.

La razón principal de este matiz extremadamente inconveniente para el usuario es la falta de potencia de las plataformas en las que se construyen estos dispositivos. Inicialmente son débiles, están obsoletos o se ralentizan artificialmente para reducir el consumo de energía. Como resultado, reproducir formatos de video modernos que usan algoritmos de compresión bastante complejos es demasiado difícil para ellos. Y, como en la situación con los protocolos de transferencia de datos, la mayor parte de las preocupaciones se traslada de los frágiles hombros del jugador a la computadora personal. Él, con la ayuda de programas de transcodificación, lleva el material de video a una forma que un reproductor portátil puede manejar.

Hay un montón de fabricantes de plataformas, y más aún de sus modelos, ya hemos escrito sobre esto aquí, aquí y aquí. Y cada plataforma está en su propia categoría de peso y requiere su propia "dieta de video" estrictamente definida. El material más débil solo se puede presentar en la forma más simple y primitiva, mientras que las plataformas poderosas pueden digerir una parte significativa de los formatos comunes por sí mismas, y los reproductores en ellas ya pertenecen a la tercera y cuarta categoría.

El resultado es una variedad de tipos de archivos de video incompatibles entre sí y con cualquier otra cosa. La situación se ve agravada por el hecho de que muchas empresas en las especificaciones de sus dispositivos no indican en absoluto los formatos que reproducen los propios reproductores, sino aquellos que el programa transcodificador es capaz de procesar. El truco es claro: una designación de archivo desconocida puede asustar a un comprador potencial.

La consecuencia de esto es el bajo conocimiento de estos formatos por parte del consumidor. La falta de información crea situaciones incómodas, prepara el escenario para reclamos y socava la confianza en la clase de dispositivos en su conjunto. Aún así: la caja del reproductor dice "AVI", ¡y el reproductor no ve los archivos AVI grabados en él a quemarropa! La costumbre de un usuario doméstico de no leer instrucciones y no prestar atención a lo que está escrito en letra pequeña tampoco ayuda.

Sin embargo, la cantidad de formatos de video portátiles patentados en el mercado actual es, afortunadamente, limitada. Nada nos impide sistematizarlos y contar cada uno con más detalle.

Para empezar, se pueden dividir en tres grupos. El primero está sin comprimir. Los formatos más simples y primitivos para las plataformas más débiles. El segundo: con compresión, pero débil, a menudo cuadro por cuadro. Vemos su apoyo en reproductores con relleno más potente, pero que aún no están diseñados para funcionar con video. Finalmente, el tercero es un video comprimido completo. Estos ya son parientes cercanos de los formatos utilizados tradicionalmente en multimedia, pero aún no tanto como para que puedan reproducirse en un Windows Media Player normal, y los códecs para ellos no se encuentran por ninguna parte. Finalmente, los formatos de video tradicionales como DivX y Xvid, que se encuentran en los reproductores MP4, están fuera de competencia, también recordaremos sobre ellos.

Los propios formatos de vídeo propietarios suelen ser obra de empresas de plataformas. Se refieren a funcionalidades de bajo nivel, para cuyo desarrollo la mayoría de los fabricantes de los reproductores reales no tienen tiempo ni recursos suficientes. Por lo tanto, a menudo nos encontramos con los mismos tipos de archivos de video en reproductores de diferentes fabricantes. Esto puede ayudar a los usuarios que, por una u otra razón, han perdido su programa transcodificador o están buscando un nuevo reproductor para reemplazar el anterior, ya que cuentan con una extensa biblioteca de videos transcodificados para este último. Además, en nuestro tiempo de problemas, hay una situación en la que todo lo que el propietario sabe sobre su dispositivo es en qué plataforma está construido. Finalmente, hay opciones cuando diferentes formatos usan una extensión de archivo o un formato, varios diferentes. Por ello, centraremos nuestra atención en el tema de las plataformas "nativas" para formatos de vídeo.

Los desarrolladores resuelven el problema con los programas transcodificadores de diferentes maneras. La mayoría está satisfecha con lo que ofrece el fabricante de la plataforma. Esos a menudo piden software adicional, aunque algunos lo escriben ellos mismos. Situación especial con formatos abiertos. Porque ya hay una gran cantidad de transcodificadores para ellos, incl. gratis, incluso las grandes empresas no se limitan a tomar prestados módulos de software completos de allí.

La implementación de shells de programas no deja el regusto más agradable. Mantenga un equilibrio entre la funcionalidad, es decir, La cantidad de configuraciones, la ergonomía y el diseño, hasta ahora nadie lo ha logrado. Como resultado, tenemos utilidades técnicas que ahuyentan al usuario promedio o artesanías primitivas, torpes, brillantes y coloridas. La estabilidad de su trabajo también está lejos de ser ideal.

Los fabricantes de reproductores a menudo solicitan versiones especiales de software para sus dispositivos que solo admiten una resolución de pantalla. Esto evita que se utilicen con dispositivos de otras empresas en la misma plataforma.

La compatibilidad del programa con los formatos de archivo de video configurados para la transcodificación depende de los códecs instalados en el sistema del usuario. Por lo tanto, junto con los programas de transcodificación, a veces puede encontrar los llamados. paquetes de códecs. La solución es ambigua, porque estos últimos siguen siendo una solución amateur y, a menudo, entran en conflicto con el software o los códecs ya instalados en la computadora del usuario.

Formatos propietarios (reproductores MP4 de segunda generación)

MTV (Plataforma de acciones)

  • Creador de plataforma: Acciones
  • Categoría de dificultad: baja, sin compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Actualmente reemplazado por AMV.
  • Software de conversión: MP3 Player Utilities 3.00\MTV Video Convert Tool

El primer conversor para formatos de video propietarios: torpe y pobre en configuraciones

Ventana de configuración de la herramienta de conversión de video MTV

Chinese Actions Semiconductors es uno de los pioneros en la creación de plataformas MP4. En 2004, desarrolló un formato de video diseñado para llevar el video a las diminutas pantallas de los reproductores de MP3 que comenzaban a adquirir color.

Las acciones SOC en sí mismas eran copias arquitectónicas del popular Sigmatel STMP3400 y, como tales, no estaban adaptadas a la decodificación de video en absoluto. Tuve que esquivar. La técnica utilizada, convertir el video en una presentación de diapositivas de imágenes sin comprimir, no fue un invento de la empresa china. Muchos fabricantes utilizaron este truco mucho antes para mostrar la carga de videos por parte de los jugadores.

Sin embargo, Actions fue uno de los primeros en pensar en ejecutar esta presentación de diapositivas acompañada de una pista de audio MP3 y combinar estos elementos en un archivo con el sonoro nombre de MTV, llamado "video". En 2004-2005, cuando las pantallas LCD y OLED a color se abrieron paso en los reproductores de MP3 fabricados en China, este formato ganó popularidad gradualmente.

A principios de 2006, cuando las plataformas Actions crecieron en poder y las resoluciones de visualización alcanzaron QCIF y QCIF+, quedó claro que las deficiencias de MTV no se podían tolerar más y no tenía ningún sentido. En febrero, la compañía presentó su nuevo formato, AMV, que reemplazó bastante rápido a su predecesor. Es cierto que la extensión de MTV en sí aún no había regresado por sorpresa.

MTV fue un destacado representante de los formatos de video sin comprimir con todas sus "jambas". Los archivos convertidos crecieron varias veces en tamaño, a pesar de la reducción múltiple en la resolución y la cantidad de cuadros mostrados por segundo. Debido a esto, en pequeñas cantidades de jugadores de memoria en 2004-2005. era posible acomodar solo videos muy cortos. La resolución máxima admitida por este formato era de 160 por 120 píxeles, lo que limitaba su alcance a dispositivos con pantallas de no más de 1,8 pulgadas. Sí, y gracias a Dios, porque. a medida que aumentaba la resolución, el espacio ocupado por el archivo crecía exponencialmente. La existencia de dicho formato solo tenía sentido para plataformas similares en potencia a Sigmatel STMP3400.

AMV (Vídeo multimedia avanzado)

  • Creador de plataforma: Acciones
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplos en RF: Texet T-720/T-730, Powerman X-740/X-720
  • Software de conversión: MP3 Player Utilities 4.00/AMV Video Convert Tool

Convertidor AMV: ya se ha avanzado algo

Configuración del convertidor AMV

El sucesor de MTV, AMV, ya ofrecía algo de compresión de video, aunque bastante débil. Esto nos permitió reducir ligeramente el tamaño de los archivos de video a lo razonable. Al mismo tiempo, por fin, los tamaños de memoria de más de 1 GB comenzaron a extenderse en los reproductores de MP3. Por lo tanto, en el nuevo formato, Actions ha ampliado el soporte para resoluciones de video hasta QCIF. Quizás solo con la llegada de este formato, comenzaron a aparecer en el mercado reproductores MP4 más o menos completos con pantallas grandes, y no solo reproductores MP3 con pantallas a color.

La aparición del formato AMV coincidió con la expansión de los reproductores portátiles chinos en Europa occidental. Gracias a esto, el formato ha ganado cierta popularidad y popularidad, en los sitios europeos de hoy puede encontrar consejos sobre la mejor manera de transcodificar videos en él y otra información útil.

Sin embargo, en las condiciones modernas, AMV debe reconocerse como definitivamente obsoleto: no se admite la resolución QVGA actual, ni siquiera el presupuesto QCIF +, la relación de compresión es insatisfactoria, es imposible utilizar programas de terceros para convertir .

Mientras Actions se dormía en los laureles, jugadores como Rockchips ingresaron al mercado con sus plataformas de próxima generación que admiten video comprimido completo.

MP4 (plataforma Telechips, otras extensiones posibles)

  • Fabricante de la plataforma: Telechips
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en Corea. Ejemplo: Stormblue AV-700, A9 (en Rusia: Qumo Video), Oracom UB-890 (en Rusia: Ritmix RM-9000), Mbird XY-22, XZ-22 (en Rusia: Ritmix RM-9100), Cenix GMP -M6 (también Kingston K-PEX 100 en Rusia), Mcody MX-400, Dyne Tuny7/Tuny 8 (también Qumo Evo en Rusia), Teclast T29 (Qumo Enzo en Rusia)
  • Software de conversión: programa de aplicación Pixtree Transcoder

Transcodificador Pixtree. Una imagen familiar para muchos propietarios rusos de reproductores MP4

Configuración del transcodificador Pixtree

Los segundos pioneros en el mercado MP4 aparecieron en la península de Corea. El formato, mejor conocido como la extensión MP4 (aunque los fabricantes individuales pueden usar otros), es un producto conjunto de las empresas locales Telechips y Pixtree. Apareció en 2004 al mismo tiempo que MTV, pero técnicamente era superior a este último.

Era un video completamente comprimido. Se utilizó el algoritmo propietario Pixtree basado en MPEG4. Esto permitió archivos de video muy compactos, especialmente para las pantallas de baja resolución comunes en ese momento. Un archivo comprimido en MP4 con un clip de canción era solo un poco más grande que la misma canción en un MP3 de alta tasa de bits.

En 2004, los reproductores que usaban el nuevo formato no aparecieron: interfirieron pequeñas cantidades de memoria, la no proliferación de pantallas a color. Pero incluso en 2005, MTV no logró tomar la delantera en video portátil. Ahora, la fuerte pérdida de sus posiciones de mercado por parte de la mayoría de las empresas coreanas, lo impidió el alto costo de la plataforma Telechips.

Sin embargo, se han lanzado bastantes reproductores compatibles con Pixtree MP4. Algunos modelos todavía están a la venta.

Pixtree MP4 fue quizás el más exitoso de los formatos propietarios. El poder de Telechips SOC eliminó las deficiencias de MTV y AMV. Los reproductores MP4 en este formato reproducían video con resoluciones de hasta QCIF + y, probablemente, nada impidió la creación de un reproductor QVGA. Las principales desventajas fueron la baja velocidad de fotogramas, un máximo de 15 por segundo, y el propietario, es decir, imposibilidad de utilizar transcodificadores y reproductores de terceros. En los nuevos lanzamientos de software para la próxima generación de plataformas, Telechips ha eliminado estas deficiencias al cambiar a la compatibilidad con el formato Xvid abierto.

SMV (Sigmatel Motion Video)

  • Fabricante de la plataforma: Sigmatel
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China y Corea. Ejemplos: Mcody MX-300/MX-700 (en Rusia - RoverMedia ARIA M5, X-cube X-405), TMS T-F10U (en Rusia - Dazed V-73, Powerman XL-810), Cenix CMP-M5 ( en Rusia - Nexx NF-810), Mcody M-30, Dyne Tuny11 (en Rusia - Ritmix RM-7000)
  • Software convertidor: Sigmatel Motion Video (Video2SMV)

En audio portátil, Sigmatel se puede describir como una empresa de una sola plataforma, el STMP3400. La siguiente solución, STMP3500, fue solo una evolución de ese SOC revolucionario. En 2005, esto se torció para la empresa: la ambiciosa Actions Semiconductors comenzó a sacarla del mercado. Después de todo, además del bajo precio, las plataformas de los recién llegados también tenían una mayor funcionalidad, en particular, algún tipo de soporte de video.

Sigmatel solo podía aprender del advenedizo insolente. La próxima edición del SDK para SMTP3500 se ha enriquecido con soporte para un nuevo formato: SMV.

Era más avanzado que su competidor, MTV, y proporcionaba compresión de video cuadro por cuadro mediante algoritmos JPEG. Así, los archivos eran mucho más compactos. Esto permitió que el formato compitiera con el nuevo desarrollo de Actions, AMV. El software transcodificador, sin embargo, fue más desafortunado que el programa de los desarrolladores chinos: el tiempo de transcodificación es mucho mayor y es más feo en sí mismo.

El convertidor SMV te recordará al desarrollador de la plataforma

Aunque la abundancia de configuraciones fue cautivadora, el proceso de conversión se pudo ajustar con precisión.

La reputación de Sigmatel, el SDK de alta calidad y una calidad de sonido ligeramente mejor permiten que el STMP3500 no solo coexista con las plataformas Actions, sino que también se posicione en un segmento de precios más alto (aunque mucho más reducido).

NXV (Video de Nexia)

  • Fabricante de la plataforma: Nexia
  • Categoría de dificultad: baja, sin compresión
  • Encontrado en reproductores: Safa q100/q200, Ixing S2/3/4 (Safa SS100/SS110 en Rusia)
  • Software de conversión: Nexia NXV Converter, Technonia Movie Converter

NXV Converter es distribuido por Nexia

El desarrollador coreano Technonia NXV Converter no quedó satisfecho y lanzó su propio software para sus reproductores

Configuración de Technonia Movie Converter

Las plataformas de la coreana Nexia (anteriormente Skylark) son famosas por su eficiencia. Se logra mediante el uso de DSP especializados en ellos, optimizados para determinadas tareas, en particular, la decodificación de MP3 o WMA. La desventaja de tales soluciones es siempre su estrecha funcionalidad. Sin embargo, las tendencias de la época requerían que Nexia también admitiera video. Existía la necesidad de desarrollar un nuevo formato de video que fuera demasiado difícil para sus peculiares plataformas.

Así nació el formato NXV. Era similar a MTV: el mismo video sin comprimir, los mismos archivos enormes, una transcodificación intensiva en recursos, resoluciones bajas con la misma velocidad de fotogramas baja. No hay muchos reproductores de video en estas plataformas.

La exclusividad de las soluciones Nexia hace que tengan demanda incluso en el mercado de plataformas altamente competitivo de hoy. También los convierte en soluciones de nicho, con demanda limitada. Sin embargo, los reproductores NXV se pueden encontrar en los estantes.

  • Fabricante de la plataforma: Samsung
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Encontrado en reproductores: Mobiblu US2 (en Rusia - Qumo Blade), Mobiblu Cube 2 (en Rusia - Qumo Quby)
  • Software de conversión: MSV Manager (Convertidor MJPEG)

¿No puede una empresa como Samsung ofrecer a los consumidores algo mejor (fíjense en la 'n' que falta en Mudanza)? Para ser justos, Korean Voka Media figura como el autor del programa

A principios de 2005, Samsung inició una ofensiva decisiva en el mercado SOC de reproductores portátiles. Se luchó en muchos frentes, y las ofertas de la compañía iban desde potentes plataformas para reproductores MP4 caros como el iriver Clix y el Samsung Yp-T9, hasta chips bastante frágiles para reproductores económicos. Si el primero podía dominar fácilmente los códecs clásicos DivX, MPEG4, Xvid, entonces para plataformas más débiles tuvieron que improvisar. La improvisación resultó en el formato MSV.

Este formato no es del todo propietario, se basa en MJPEG, JPEG móvil, donde cada fotograma del video se comprime con un codificador JPEG. Sin embargo, la implementación es bastante específica y hay pocas posibilidades de comprimir videos sin problemas con programas de terceros.

En términos de calidad y capacidades, el formato es similar a AMV y está destinado a jugadores similares. Porque En los segmentos de presupuesto y medio, las plataformas de Samsung no son muy comunes, hay pocas posibilidades de tropezar con MSV con un comprador.

MTV (plataforma Ali)

  • Fabricante de plataforma: Ali
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo: Mpio FG100
  • Software de conversión: MTV Video Converter

El software transcodificador Ali es estándar

Así como Actions le quitó el mercado a Sigmatel, Ali está tratando, y no sin éxito, de quitarle el mercado a Actions. El arma principal sigue siendo la misma: el precio, y para competir con los taiwaneses, una startup china simplemente no tiene suficientes recursos.

Pero funcionalmente, la propuesta de Ali no debería ser inferior. Así que necesitas arremangarte y escribir un nuevo formato de video. No se volvieron inteligentes con el nombre: tomaron las acciones abandonadas "MTV". El formato en sí difiere significativamente de Actions MTV y, más bien, es un análogo de AMV. Al igual que el SMV de Sigmatel, utiliza compresión JPEG, lo que brinda resultados mucho mejores que los formatos sin comprimir.

Al igual que AMV, SMV y MSV, Ali MTV no está exento de inconvenientes: la compresión es un poco baja, por lo que la resolución y la velocidad de fotogramas son limitadas. El formato no es compatible con nada.

Hasta ahora, hay pocos reproductores de MP4 Ali MTV: la plataforma taiwanesa comenzó su ofensiva con los reproductores de MP3 más baratos con pantallas monocromáticas.

Formatos abiertos (reproductores MP4 de tercera generación)

Hemos enumerado los principales formatos de video patentados en las máquinas MP4 modernas. Pero nuestra historia estaría incompleta sin información sobre formatos que no son propietarios, pero que tienen sus propias especificaciones en ciertas plataformas o reproductores. Después de todo, la mayoría de los usuarios en estos casos aún tendrán que usar un programa de conversión.

MOV (Sandisk)

  • Creador de la plataforma: Portal Player, otros
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Encontrado en reproductores: Sansa e200, c100
  • Software de conversión: Sansa Media Converter

Sandisk presentó su primer reproductor MP4 completo, Sansa Live, hace relativamente poco tiempo. Sin embargo, los productos anteriores de esta empresa tenían la capacidad de reproducir video. Porque aún usaban plataformas que no estaban adaptadas para esta tarea (como PortalPlayer en e200), tuvieron que recurrir a transcodificar a formatos más suaves.

Se eligió como tal el algoritmo MJPEG en el popular contenedor *.MOV en EE. UU. El programa decodificador completo es muy pobre en configuraciones y generalmente está diseñado "para tontos". Ella misma comprenderá qué tipo de reproductor usa su propietario, lo recodificará a la resolución deseada y lo copiará al reproductor ella misma. El usuario solo necesita presionar el botón. Entre otras cosas, girará la imagen 90 grados, debajo de las pantallas "verticales" en los dispositivos Sansa, para que los desarrolladores del firmware de estos últimos no tengan que hacer un trabajo adicional.

Transcodificador Sandisk: "¡Dos botones son suficientes!"

Los resultados son promedio, la resolución y la velocidad de fotogramas no son altas debido a la baja compresión, pero las pantallas de los reproductores Sansa no necesitan más. En resumen, un análogo completo de MSV, Ali MTV y AMV, solo se utilizan un contenedor y un códec no patentados, por lo que dichos videos se pueden crear y reproducir libremente con software de terceros.

AVI (plataforma Telechips)

La transcodificación de video para reproductores TCC77x no siempre implica un programa tan mal diseñado: empresas individuales como Cowon han integrado esta funcionalidad en sus shells

La configuración del transcodificador nativo de Telechips puede asustar a un simple usuario

Ya se mencionó anteriormente que para las plataformas posteriores a TCC76x, la empresa abandonó Pixtree MP4 en favor de formatos de video no patentados. Ella eligió el contenedor AVI y el códec Xvid.

Las ventajas de la tercera categoría de reproductores MP4, la capacidad de crear y reproducir videos con software de terceros, así como las desventajas, las restricciones en la resolución y la velocidad de fotogramas, también tienen lugar aquí.

AVI (plataforma MSC Logic)

  • Fabricante de la plataforma: MSC Logic
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en reproductores: Mcody MX-400M (en Rusia - Ritmix RM-7800), Stormblue A9+ (en Rusia - Qumo Video+)
  • Software de conversión: Video Transcoder (Badak)

MSC Logic sabiamente no escribió el transcodificador DivX en sí mismo, sino que usó el programa Badak

La distribución de las plataformas coreanas MSC Logic es extremadamente limitada. Solo las empresas coreanas en apuros las utilizan como una alternativa económica a los Telechips.

Para ser una alternativa a Telechips, estos SOC deben ser compatibles con la reproducción de video. MSC Logic ha apostado por los formatos abiertos, se utiliza DivX en el contenedor AVI. Esto le da al revendedor de los reproductores la oportunidad de afirmar con orgullo que su producto es compatible con "AVI". Aunque, por supuesto, el reproductor solo entenderá un archivo DivX con una resolución que no exceda la resolución de la pantalla, con un número limitado de fotogramas, por lo que la transcodificación es indispensable. Pero al menos gracias por el hecho de que no es necesario usar un transcodificador completo (que el desarrollador tomó prestado del software libre), y los archivos resultantes se pueden ver con cualquier reproductor de software.

AVI (río)

  • Fabricante de la plataforma: Samsung, Telechips (versión de firmware de iriver)
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en jugadores: iriver u10, Clix
  • Software de conversión: iriverter, iriver Movie Converter

River también tuvo que viajar gracias al trabajo de los entusiastas: para su reproductor MP4 u10/Clix, recomendó el transcodificador gratuito iriverter

Para la nueva esperanza de Clix2, la compañía todavía lanzó su convertidor

Las principales plataformas Samsung y Telechips no tienen problemas para reproducir video comprimido. Esto le permite crear reproductores MP4 basados ​​en ellos, incluso ligeramente superiores a las capacidades de la tercera generación, más liberales en términos de resolución y frecuencias de cuadro.

En particular, iriver ha elegido el contenedor AVI y el códec MPEG4 SP para su buque insignia u10. La segunda generación de u10, Clix y su sucesor, Clix2, también utilizan el contenedor WMV, resultado de una colaboración cada vez más profunda con Microsoft. Todo esto es típico solo para reproductores iriver, tanto en Samsung (u10 y Clix) como en Telechips (x20, Clix2). Otros dispositivos en estas plataformas admiten formatos ligeramente diferentes (Xvid, en un contenedor SVI para Samsung, AVI para Telechips).

  • Fabricante de la plataforma: Telechips (versión de firmware de Samsung), Samsung
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en reproductores: Samsung Yepp YP-T8/YP-D1/YP-T9
  • Software de conversión: Samsung Multimedia Studio/SelfMusicVideo

Software de Samsung desde el frente

Reverso: programa transcodificador. Tomado del coreano Enjsoft. Entre los más de 200 mil empleados de Samsung, obviamente no había especialistas en el campo de la transcodificación de video

Samsung considera que sus reproductores son dignos de su propio formato. Es cierto que fue lo suficientemente inteligente como para no crear un códec propietario y decidió limitarse solo a su contenedor. Entonces, los jugadores de Samsung, comenzando con la serie T8, comenzaron a requerir el misterioso "SVI".

Este formato lo utilizan todos los reproductores de video de Samsung, independientemente de la plataforma. Entonces, YP-T8 y YP-D1 se basan en Telechips TCC76x, y la serie YP-T9 se basa en la propia plataforma de Samsung. Pero ambos dispositivos solo admiten un formato: contenedor SVI, códec de video Xvid.

No tiene mucho sentido utilizar un contenedor SVI en lugar de contenedores abiertos de tipo AVI. Quizás, de esta manera, la compañía coreana intentó indicar a sus usuarios que no deberían poner todos los archivos de video en una fila en el reproductor; no lo entenderán (este es un problema común para los reproductores MP4 con un contenedor AVI) .

AVI (plataforma Rockchips)

  • Fabricante de la plataforma: Rockchips
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Powerman XL-770, Dazed V-65, V-67, V-75, perfil Qumo
  • Software de conversión: AVIConverter

Transcodificador Rockchips. Y desde adentro: el viejo MEncoder

Configuración del transcodificador Rockchips

La plataforma Rockchips, aunque no es una obra maestra técnica, está muy bien optimizada para video. Hoy es quizás el SOC más barato con soporte para video comprimido completo. Aunque todas las restricciones de resolución, velocidad de fotogramas, relevantes para la tercera categoría de reproductores MP4, están presentes aquí.

Rockchips utiliza el contenedor AVI y el códec de video Xvid para hacer un uso eficiente de las pantallas QCIF+ y QVGA de la última generación de reproductores MP4. Al igual que con todos los análogos, es posible crear y reproducir archivos de video usando software de terceros, lo cual es conveniente.

ASF (plataforma Sunplus)

  • Fabricante de la plataforma: Sunplus
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo de RF: Rovermedia Aria Q3
  • Software de conversión: Herramienta de transcodificación Sunplus PMP

El convertidor Sunplus no se entrega a la estética ni a la abundancia de configuraciones

La plataforma Sunplus se usa a menudo en reproductores MP4 chinos económicos. Puede imaginar la situación de la siguiente manera: en el segmento de MP4 de bajo presupuesto, el comprador puede elegir entre la plataforma Actions de capacidades limitadas, pero relativamente libre de problemas, o la más avanzada funcionalmente, pero con una serie de limitaciones extremadamente inconvenientes, Sunplus .

Uno de los "avances" de este último es la compatibilidad con video comprimido completo, en contraste con el AMV "con formato insuficiente". Sin embargo, tiene sus limitaciones, es decir, los jugadores de Sunlpus caen en la tercera categoría y no "comen" todo. Se utilizan un contenedor ASF bastante exótico, un códec de video DivX y un códec de audio ADPCM. Sin embargo, un archivo similar

Reproductores MP4: formatos de vídeo

Al igual que todos los demás reproductores del mercado de alta tecnología, los proveedores de reproductores de audio digital portátiles amplían constantemente las posibilidades de sus creaciones, saturándolas con nuevas funciones. Esta dirección de desarrollo, por desgracia, es mucho más popular que, por ejemplo, trabajar para mejorar la ergonomía. Y las innovaciones no siempre resultan útiles y necesarias: a veces existe la sensación de que se agregó una característica o función únicamente para la inscripción "¡NUEVO!" o "¡Primero en el mundo!".

La reproducción de video cae en una categoría tan controvertida. En términos de popularidad entre los consumidores, esta característica es mucho más baja que escuchar música. No obstante, durante los últimos tres años, los fabricantes lo han estado introduciendo rápidamente en sus reproductores compactos, incluso dando lugar a un nuevo término independiente: reproductor MP4.

Ya hemos hablado brevemente sobre estos dispositivos en nuestros materiales anteriores. Allí, en particular, los dividimos en cuatro grupos. Una característica que une a las dos primeras es la compatibilidad con un solo formato de video patentado, lo que genera la necesidad de volver a codificar todos los archivos de video grabados en el reproductor.

La razón principal de este matiz extremadamente inconveniente para el usuario es la falta de potencia de las plataformas en las que se construyen estos dispositivos. Inicialmente son débiles, están obsoletos o se ralentizan artificialmente para reducir el consumo de energía. Como resultado, reproducir formatos de video modernos que usan algoritmos de compresión bastante complejos es demasiado difícil para ellos. Y, como en la situación con los protocolos de transferencia de datos, la mayor parte de las preocupaciones se traslada de los frágiles hombros del jugador a la computadora personal. Él, con la ayuda de programas de transcodificación, lleva el material de video a una forma que un reproductor portátil puede manejar.

Hay un montón de fabricantes de plataformas, y más aún de sus modelos, ya hemos escrito sobre esto aquí, aquí y aquí. Y cada plataforma está en su propia categoría de peso y requiere su propia "dieta de video" estrictamente definida. El material más débil solo se puede presentar en la forma más simple y primitiva, mientras que las plataformas poderosas pueden digerir una parte significativa de los formatos comunes por sí mismas, y los reproductores en ellas ya pertenecen a la tercera y cuarta categoría.

El resultado es una variedad de tipos de archivos de video incompatibles entre sí y con cualquier otra cosa. La situación se ve agravada por el hecho de que muchas empresas en las especificaciones de sus dispositivos no indican en absoluto los formatos que reproducen los propios reproductores, sino aquellos que el programa transcodificador es capaz de procesar. El truco es claro: una designación de archivo desconocida puede asustar a un comprador potencial.

La consecuencia de esto es el bajo conocimiento de estos formatos por parte del consumidor. La falta de información crea situaciones incómodas, prepara el escenario para reclamos y socava la confianza en la clase de dispositivos en su conjunto. Aún así: la caja del reproductor dice "AVI", ¡y el reproductor no ve los archivos AVI grabados en él a quemarropa! La costumbre de un usuario doméstico de no leer instrucciones y no prestar atención a lo que está escrito en letra pequeña tampoco ayuda.

Sin embargo, la cantidad de formatos de video portátiles patentados en el mercado actual es, afortunadamente, limitada. Nada nos impide sistematizarlos y contar cada uno con más detalle.

Para empezar, se pueden dividir en tres grupos. El primero está sin comprimir. Los formatos más simples y primitivos para las plataformas más débiles. El segundo: con compresión, pero débil, a menudo cuadro por cuadro. Vemos su apoyo en reproductores con relleno más potente, pero que aún no están diseñados para funcionar con video. Finalmente, el tercero es un video comprimido completo. Estos ya son parientes cercanos de los formatos utilizados tradicionalmente en multimedia, pero aún no tanto como para que puedan reproducirse en un Windows Media Player normal, y los códecs para ellos no se encuentran por ninguna parte. Finalmente, los formatos de video tradicionales como DivX y Xvid, que se encuentran en los reproductores MP4, están fuera de competencia, también recordaremos sobre ellos.

Los propios formatos de vídeo propietarios suelen ser obra de empresas de plataformas. Se refieren a funcionalidades de bajo nivel, para cuyo desarrollo la mayoría de los fabricantes de los reproductores reales no tienen tiempo ni recursos suficientes. Por lo tanto, a menudo nos encontramos con los mismos tipos de archivos de video en reproductores de diferentes fabricantes. Esto puede ayudar a los usuarios que, por una u otra razón, han perdido su programa transcodificador o están buscando un nuevo reproductor para reemplazar el anterior, ya que cuentan con una extensa biblioteca de videos transcodificados para este último. Además, en nuestro tiempo de problemas, hay una situación en la que todo lo que el propietario sabe sobre su dispositivo es en qué plataforma está construido. Finalmente, hay opciones cuando diferentes formatos usan una extensión de archivo o un formato, varios diferentes. Por ello, centraremos nuestra atención en el tema de las plataformas "nativas" para formatos de vídeo.

Los desarrolladores resuelven el problema con los programas transcodificadores de diferentes maneras. La mayoría está satisfecha con lo que ofrece el fabricante de la plataforma. Esos a menudo piden software adicional, aunque algunos lo escriben ellos mismos. Situación especial con formatos abiertos. Porque ya hay una gran cantidad de transcodificadores para ellos, incl. gratis, incluso las grandes empresas no se limitan a tomar prestados módulos de software completos de allí.

La implementación de shells de programas no deja el regusto más agradable. Mantenga un equilibrio entre la funcionalidad, es decir, La cantidad de configuraciones, la ergonomía y el diseño, hasta ahora nadie lo ha logrado. Como resultado, tenemos utilidades técnicas que ahuyentan al usuario promedio o artesanías primitivas, torpes, brillantes y coloridas. La estabilidad de su trabajo también está lejos de ser ideal.

Los fabricantes de reproductores a menudo solicitan versiones especiales de software para sus dispositivos que solo admiten una resolución de pantalla. Esto evita que se utilicen con dispositivos de otras empresas en la misma plataforma.

La compatibilidad del programa con los formatos de archivo de video configurados para la transcodificación depende de los códecs instalados en el sistema del usuario. Por lo tanto, junto con los programas de transcodificación, a veces puede encontrar los llamados. paquetes de códecs. La solución es ambigua, porque estos últimos siguen siendo una solución amateur y, a menudo, entran en conflicto con el software o los códecs ya instalados en la computadora del usuario.

Formatos propietarios (reproductores MP4 de segunda generación)

MTV (Plataforma de acciones)

  • Creador de plataforma: Acciones
  • Categoría de dificultad: baja, sin compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Actualmente reemplazado por AMV.
  • Software de conversión: MP3 Player Utilities 3.00\MTV Video Convert Tool

El primer conversor para formatos de video propietarios: torpe y pobre en configuraciones

Ventana de configuración de la herramienta de conversión de video MTV

Chinese Actions Semiconductors es uno de los pioneros en la creación de plataformas MP4. En 2004, desarrolló un formato de video diseñado para llevar el video a las diminutas pantallas de los reproductores de MP3 que comenzaban a adquirir color.

Las acciones SOC en sí mismas eran copias arquitectónicas del popular Sigmatel STMP3400 y, como tales, no estaban adaptadas a la decodificación de video en absoluto. Tuve que esquivar. La técnica utilizada, convertir el video en una presentación de diapositivas de imágenes sin comprimir, no fue un invento de la empresa china. Este truco fue utilizado mucho antes por muchos fabricantes para mostrar los videos de carga de los jugadores.

Sin embargo, Actions fue uno de los primeros en pensar en ejecutar esta presentación de diapositivas acompañada de una pista de audio MP3 y combinar estos elementos en un archivo con el sonoro nombre de MTV, llamado "video". En 2004-2005, cuando las pantallas LCD y OLED a color se abrieron paso en los reproductores de MP3 fabricados en China, este formato ganó popularidad gradualmente.

A principios de 2006, cuando las plataformas Actions crecieron en poder y las resoluciones de pantalla alcanzaron QCIF y QCIF+, quedó claro que las deficiencias de MTV no se podían tolerar más y no tenía ningún sentido. En febrero, la compañía presentó su nuevo formato, AMV, que reemplazó rápidamente a su predecesor. Es cierto que la extensión de MTV en sí aún no había regresado por sorpresa.

MTV fue un destacado representante de los formatos de video sin comprimir con todas sus "jambas". Los archivos convertidos crecieron varias veces en tamaño, a pesar de la reducción múltiple en la resolución y la cantidad de cuadros mostrados por segundo. Debido a esto, en pequeñas cantidades de jugadores de memoria en 2004-2005. era posible acomodar solo videos muy cortos. La resolución máxima admitida por este formato era de 160 por 120 píxeles, lo que limitaba su alcance a dispositivos con pantallas de no más de 1,8 pulgadas. Sí, y gracias a Dios, porque. a medida que aumentaba la resolución, el espacio ocupado por el archivo crecía exponencialmente. La existencia de dicho formato solo tenía sentido para plataformas similares en potencia a Sigmatel STMP3400.

AMV (Vídeo multimedia avanzado)

  • Creador de plataforma: Acciones
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplos en RF: Texet T-720/T-730, Powerman X-740/X-720
  • Software de conversión: MP3 Player Utilities 4.00/AMV Video Convert Tool

Convertidor AMV: ya se ha avanzado algo

Configuración del convertidor AMV

El sucesor de MTV, AMV, ya ofrecía algo de compresión de video, aunque bastante débil. Esto nos permitió reducir ligeramente el tamaño de los archivos de video a lo razonable. Al mismo tiempo, por fin, los tamaños de memoria de más de 1 GB comenzaron a extenderse en los reproductores de MP3. Por lo tanto, en el nuevo formato, Actions ha ampliado el soporte para resoluciones de video hasta QCIF. Quizás solo con la llegada de este formato, comenzaron a aparecer en el mercado reproductores MP4 más o menos completos con pantallas grandes, y no solo reproductores MP3 con pantallas a color.

La aparición del formato AMV coincidió con la expansión de los reproductores portátiles chinos en Europa occidental. Gracias a esto, el formato ha ganado cierta popularidad y popularidad, en los sitios europeos de hoy puede encontrar consejos sobre la mejor manera de transcodificar videos en él y otra información útil.

Sin embargo, en las condiciones modernas, AMV debe reconocerse como definitivamente obsoleto: no se admite la resolución QVGA actual, ni siquiera el presupuesto QCIF +, la relación de compresión es insatisfactoria, es imposible utilizar programas de terceros para convertir .

Mientras Actions se dormía en los laureles, jugadores como Rockchips ingresaron al mercado con sus plataformas de próxima generación que admiten video comprimido completo.

MP4 (plataforma Telechips, otras extensiones posibles)

  • Fabricante de la plataforma: Telechips
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en Corea. Ejemplo: Stormblue AV-700, A9 (en Rusia: Qumo Video), Oracom UB-890 (en Rusia: Ritmix RM-9000), Mbird XY-22, XZ-22 (en Rusia: Ritmix RM-9100), Cenix GMP -M6 (también Kingston K-PEX 100 en Rusia), Mcody MX-400, Dyne Tuny7/Tuny 8 (también Qumo Evo en Rusia), Teclast T29 (Qumo Enzo en Rusia)
  • Software de conversión: programa de aplicación Pixtree Transcoder

Transcodificador Pixtree. Una imagen familiar para muchos propietarios rusos de reproductores MP4

Configuración del transcodificador Pixtree

Los segundos pioneros en el mercado MP4 aparecieron en la península de Corea. El formato, mejor conocido como la extensión MP4 (aunque los fabricantes individuales pueden usar otros), es un producto conjunto de las empresas locales Telechips y Pixtree. Apareció en 2004 al mismo tiempo que MTV, pero técnicamente era superior a este último.

Era un video totalmente comprimido. Se utilizó el algoritmo propietario Pixtree basado en MPEG4. Esto permitió archivos de video muy compactos, especialmente para las pantallas de baja resolución comunes en ese momento. Un archivo comprimido en MP4 con un clip de canción era solo un poco más grande que la misma canción en un MP3 de alta tasa de bits.

En 2004, los reproductores que usaban el nuevo formato no aparecieron: interfirieron pequeñas cantidades de memoria, la no proliferación de pantallas a color. Pero incluso en 2005, MTV no logró tomar la delantera en video portátil. Ahora, la fuerte pérdida de sus posiciones de mercado por parte de la mayoría de las empresas coreanas, lo impidió el alto costo de la plataforma Telechips.

Sin embargo, se han lanzado bastantes reproductores compatibles con Pixtree MP4. Algunos modelos todavía están a la venta.

Pixtree MP4 fue quizás el más exitoso de los formatos propietarios. El poder de Telechips SOC eliminó las deficiencias de MTV y AMV. Los reproductores MP4 en este formato reproducían video con resoluciones de hasta QCIF + y, probablemente, nada impidió la creación de un reproductor QVGA. Las principales desventajas fueron la baja velocidad de fotogramas, un máximo de 15 por segundo, y el propietario, es decir, imposibilidad de utilizar transcodificadores y reproductores de terceros. En los nuevos lanzamientos de software para la próxima generación de plataformas, Telechips ha eliminado estas deficiencias al cambiar a la compatibilidad con el formato Xvid abierto.

SMV (Sigmatel Motion Video)

  • Fabricante de la plataforma: Sigmatel
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China y Corea. Ejemplos: Mcody MX-300/MX-700 (en Rusia - RoverMedia ARIA M5, X-cube X-405), TMS T-F10U (en Rusia - Dazed V-73, Powerman XL-810), Cenix CMP-M5 ( en Rusia - Nexx NF-810), Mcody M-30, Dyne Tuny11 (en Rusia - Ritmix RM-7000)
  • Software convertidor: Sigmatel Motion Video (Video2SMV)

En audio portátil, Sigmatel se puede describir como una empresa de una sola plataforma, el STMP3400. La siguiente solución, STMP3500, fue solo una evolución de ese SOC revolucionario. En 2005, esto se torció para la empresa: la ambiciosa Actions Semiconductors comenzó a sacarla del mercado. Después de todo, además del bajo precio, las plataformas de los recién llegados también tenían una mayor funcionalidad, en particular, algún tipo de soporte de video.

Sigmatel solo podía aprender del advenedizo insolente. La próxima edición del SDK para SMTP3500 se ha enriquecido con soporte para un nuevo formato: SMV.

Era más avanzado que su competidor, MTV, y proporcionaba compresión de video cuadro por cuadro mediante algoritmos JPEG. Así, los archivos eran mucho más compactos. Esto permitió que el formato compitiera con el nuevo desarrollo de Actions, AMV. El software transcodificador, sin embargo, fue más desafortunado que el programa de los desarrolladores chinos: el tiempo de transcodificación es mucho mayor y es más feo en sí mismo.

El convertidor SMV te recordará al desarrollador de la plataforma

Aunque la abundancia de configuraciones fue cautivadora, el proceso de conversión se pudo ajustar con precisión.

La reputación de Sigmatel, el SDK de alta calidad y una calidad de sonido ligeramente mejor permiten que el STMP3500 no solo coexista con las plataformas Actions, sino que también se posicione en un segmento de precios más alto (aunque mucho más reducido).

NXV (Video de Nexia)

  • Fabricante de la plataforma: Nexia
  • Categoría de dificultad: baja, sin compresión
  • Encontrado en reproductores: Safa q100/q200, Ixing S2/3/4 (Safa SS100/SS110 en Rusia)
  • Software de conversión: Nexia NXV Converter, Technonia Movie Converter

NXV Converter es distribuido por Nexia

El desarrollador coreano Technonia NXV Converter no quedó satisfecho y lanzó su propio software para sus reproductores

Configuración de Technonia Movie Converter

Las plataformas de la coreana Nexia (anteriormente Skylark) son famosas por su eficiencia. Se logra mediante el uso de DSP especializados en ellos, optimizados para determinadas tareas, en particular, la decodificación de MP3 o WMA. La desventaja de tales soluciones es siempre su estrecha funcionalidad. Sin embargo, las tendencias de la época requerían que Nexia también admitiera video. Existía la necesidad de desarrollar un nuevo formato de video que fuera demasiado difícil para sus peculiares plataformas.

Así nació el formato NXV. Era similar a MTV: el mismo video sin comprimir, los mismos archivos enormes, una transcodificación intensiva en recursos, resoluciones bajas con la misma velocidad de fotogramas baja. No hay muchos reproductores de video en estas plataformas.

La exclusividad de las soluciones Nexia hace que tengan demanda incluso en el mercado de plataformas altamente competitivo de hoy. También los convierte en soluciones de nicho, con demanda limitada. Sin embargo, los reproductores NXV se pueden encontrar en los estantes.

  • Fabricante de la plataforma: Samsung
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Encontrado en reproductores: Mobiblu US2 (en Rusia - Qumo Blade), Mobiblu Cube 2 (en Rusia - Qumo Quby)
  • Software de conversión: MSV Manager (Convertidor MJPEG)

¿No puede una empresa como Samsung ofrecer a los consumidores algo mejor (fíjense en la 'n' que falta en Mudanza)? Para ser justos, Korean Voka Media figura como el autor del programa

A principios de 2005, Samsung inició una ofensiva decisiva en el mercado SOC de reproductores portátiles. Se luchó en muchos frentes, y las ofertas de la compañía iban desde potentes plataformas para reproductores MP4 caros como el iriver Clix y el Samsung Yp-T9, hasta chips bastante frágiles para reproductores económicos. Si el primero podía dominar fácilmente los códecs clásicos DivX, MPEG4, Xvid, entonces para plataformas más débiles tuvieron que improvisar. La improvisación resultó en el formato MSV.

Este formato no es del todo propietario, se basa en MJPEG, JPEG móvil, donde cada fotograma del video se comprime con un codificador JPEG. Sin embargo, la implementación es bastante específica y hay pocas posibilidades de comprimir videos sin problemas con programas de terceros.

En términos de calidad y capacidades, el formato es similar a AMV y está destinado a jugadores similares. Porque En los segmentos de presupuesto y medio, las plataformas de Samsung no son muy comunes, hay pocas posibilidades de tropezar con MSV con un comprador.

MTV (plataforma Ali)

  • Fabricante de plataforma: Ali
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo: Mpio FG100
  • Software de conversión: MTV Video Converter

El software transcodificador Ali es estándar

Así como Actions le quitó el mercado a Sigmatel, Ali está tratando, y no sin éxito, de quitarle el mercado a Actions. El arma principal sigue siendo la misma: el precio y, para competir con los taiwaneses, una startup china simplemente no tiene suficientes recursos.

Pero funcionalmente, la propuesta de Ali no debería ser inferior. Así que necesitas arremangarte y escribir un nuevo formato de video. No se volvieron inteligentes con el nombre: tomaron las acciones abandonadas "MTV". El formato en sí difiere significativamente de Actions MTV y, más bien, es un análogo de AMV. Al igual que el SMV de Sigmatel, utiliza compresión JPEG, lo que brinda resultados mucho mejores que los formatos sin comprimir.

Al igual que AMV, SMV y MSV, Ali MTV no está exento de inconvenientes: la compresión es un poco baja, por lo que la resolución y la velocidad de fotogramas son limitadas. El formato no es compatible con nada.

Hasta ahora, hay pocos reproductores de MP4 Ali MTV: la plataforma taiwanesa comenzó su ofensiva con los reproductores de MP3 más baratos con pantallas monocromáticas.

Formatos abiertos (reproductores MP4 de tercera generación)

Hemos enumerado los principales formatos de video patentados en las máquinas MP4 modernas. Pero nuestra historia estaría incompleta sin información sobre formatos que no son propietarios, pero que tienen sus propias especificaciones en ciertas plataformas o reproductores. Después de todo, la mayoría de los usuarios en estos casos aún tendrán que usar un programa de conversión.

MOV (Sandisk)

  • Creador de la plataforma: Portal Player, otros
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Encontrado en reproductores: Sansa e200, c100
  • Software de conversión: Sansa Media Converter

Sandisk presentó su primer reproductor MP4 completo, Sansa Live, hace relativamente poco tiempo. Sin embargo, los productos anteriores de esta empresa tenían la capacidad de reproducir video. Porque aún usaban plataformas que no estaban adaptadas para esta tarea (como PortalPlayer en e200), tuvieron que recurrir a transcodificar a formatos más suaves.

Se eligió como tal el algoritmo MJPEG en el popular contenedor *.MOV en EE. UU. El programa decodificador completo es muy pobre en configuraciones y generalmente está diseñado "para tontos". Ella misma comprenderá qué tipo de reproductor usa su propietario, lo recodificará a la resolución deseada y lo copiará al reproductor ella misma. El usuario solo necesita presionar el botón. Entre otras cosas, girará la imagen 90 grados, debajo de las pantallas "verticales" en los dispositivos Sansa, para que los desarrolladores del firmware de estos últimos no tengan que hacer un trabajo adicional.

Transcodificador Sandisk: "¡Dos botones son suficientes!"

Los resultados son promedio, la resolución y la velocidad de fotogramas no son altas debido a la baja compresión, pero las pantallas de los reproductores Sansa no necesitan más. En resumen, un análogo completo de MSV, Ali MTV y AMV, solo se utilizan un contenedor y un códec no patentados, por lo que dichos videos se pueden crear y reproducir libremente con software de terceros.

AVI (plataforma Telechips)

La transcodificación de video para reproductores TCC77x no siempre implica un programa tan mal diseñado: empresas individuales como Cowon han integrado esta funcionalidad en sus shells

La configuración del transcodificador nativo de Telechips puede asustar a un simple usuario

Ya se mencionó anteriormente que para las plataformas posteriores a TCC76x, la empresa abandonó Pixtree MP4 en favor de formatos de video no patentados. Ella eligió el contenedor AVI y el códec Xvid.

Las ventajas de la tercera categoría de reproductores MP4, la capacidad de crear y reproducir videos con software de terceros, así como las desventajas, las restricciones en la resolución y la velocidad de fotogramas, también tienen lugar aquí.

AVI (plataforma MSC Logic)

  • Fabricante de la plataforma: MSC Logic
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en reproductores: Mcody MX-400M (en Rusia - Ritmix RM-7800), Stormblue A9+ (en Rusia - Qumo Video+)
  • Software de conversión: Video Transcoder (Badak)

MSC Logic sabiamente no escribió el transcodificador DivX en sí mismo, sino que usó el programa Badak

La distribución de las plataformas coreanas MSC Logic es extremadamente limitada. Solo las empresas coreanas en apuros las utilizan como una alternativa económica a los Telechips.

Para ser una alternativa a Telechips, estos SOC deben ser compatibles con la reproducción de video. MSC Logic ha apostado por los formatos abiertos, se utiliza DivX en el contenedor AVI. Esto le da al revendedor de los reproductores la oportunidad de afirmar con orgullo que su producto es compatible con "AVI". Aunque, por supuesto, el reproductor solo entenderá un archivo DivX con una resolución que no exceda la resolución de la pantalla, con un número limitado de fotogramas, por lo que la transcodificación es indispensable. Pero al menos gracias por el hecho de que no es necesario usar un transcodificador completo (que el desarrollador tomó prestado del software libre), y los archivos resultantes se pueden ver con cualquier reproductor de software.

AVI (río)

  • Fabricante de la plataforma: Samsung, Telechips (versión de firmware de iriver)
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en jugadores: iriver u10, Clix
  • Software de conversión: iriverter, iriver Movie Converter

River también tuvo que viajar gracias al trabajo de los entusiastas: para su reproductor de MP4 u10/Clix, recomendó el transcodificador gratuito iriverter

Para la nueva esperanza de Clix2, la compañía todavía lanzó su convertidor

Las principales plataformas Samsung y Telechips no tienen problemas para reproducir video comprimido. Esto le permite crear reproductores MP4 basados ​​en ellos, incluso ligeramente superiores a las capacidades de la tercera generación, más liberales en términos de resolución y frecuencias de cuadro.

En particular, iriver ha elegido el contenedor AVI y el códec MPEG4 SP para su buque insignia u10. La segunda generación de u10, Clix y su sucesor, Clix2, también utilizan el contenedor WMV, resultado de una colaboración cada vez más profunda con Microsoft. Todo esto es típico solo para reproductores iriver, tanto en Samsung (u10 y Clix) como en Telechips (x20, Clix2). Otros dispositivos en estas plataformas admiten formatos ligeramente diferentes (Xvid, en un contenedor SVI para Samsung, AVI para Telechips).

  • Fabricante de la plataforma: Telechips (versión de firmware de Samsung), Samsung
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Encontrado en reproductores: Samsung Yepp YP-T8/YP-D1/YP-T9
  • Software de conversión: Samsung Multimedia Studio/SelfMusicVideo

Software de Samsung desde el frente

Reverso: programa transcodificador. Tomado del coreano Enjsoft. Entre los más de 200 mil empleados de Samsung, obviamente no había especialistas en el campo de la transcodificación de video

Samsung considera que sus reproductores son dignos de su propio formato. Es cierto que fue lo suficientemente inteligente como para no crear un códec propietario y decidió limitarse solo a su contenedor. Entonces, los jugadores de Samsung, comenzando con la serie T8, comenzaron a requerir el misterioso "SVI".

Este formato lo utilizan todos los reproductores de video de Samsung, independientemente de la plataforma. Entonces, YP-T8 y YP-D1 se basan en Telechips TCC76x, y la serie YP-T9 se basa en la propia plataforma de Samsung. Pero ambos dispositivos solo admiten un formato: contenedor SVI, códec de video Xvid.

No tiene mucho sentido utilizar un contenedor SVI en lugar de contenedores abiertos de tipo AVI. Quizás, de esta manera, la compañía coreana intentó indicar a sus usuarios que no deberían poner todos los archivos de video en una fila en el reproductor; no lo entenderán (este es un problema común para los reproductores MP4 con un contenedor AVI) .

AVI (plataforma Rockchips)

  • Fabricante de la plataforma: Rockchips
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Powerman XL-770, Dazed V-65, V-67, V-75, perfil Qumo
  • Software de conversión: AVIConverter

Transcodificador Rockchips. Y desde adentro: el viejo MEncoder

Configuración del transcodificador Rockchips

La plataforma Rockchips, aunque no es una obra maestra técnica, está muy bien optimizada para video. Hoy es quizás el SOC más barato con soporte para video comprimido completo. Aunque todas las restricciones de resolución, velocidad de fotogramas, relevantes para la tercera categoría de reproductores MP4, están presentes aquí.

Rockchips utiliza el contenedor AVI y el códec de video Xvid para hacer un uso eficiente de las pantallas QCIF+ y QVGA de la última generación de reproductores MP4. Al igual que con todos los análogos, es posible crear y reproducir archivos de video usando software de terceros, lo cual es conveniente.

ASF (plataforma Sunplus)

  • Fabricante de la plataforma: Sunplus
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo de RF: Rovermedia Aria Q3
  • Software de conversión: Herramienta de transcodificación Sunplus PMP

El convertidor Sunplus no se entrega a la estética ni a la abundancia de configuraciones

La plataforma Sunplus se usa a menudo en reproductores MP4 chinos económicos. Puede imaginar la situación de la siguiente manera: en el segmento de MP4 de bajo presupuesto, el comprador puede elegir entre la plataforma Actions de capacidades limitadas, pero relativamente libre de problemas, o la más avanzada funcionalmente, pero con una serie de limitaciones extremadamente inconvenientes, Sunplus .

Uno de los "avances" de este último es la compatibilidad con video comprimido completo, en contraste con el AMV "con formato insuficiente". Sin embargo, tiene sus limitaciones, es decir, los jugadores de Sunlpus caen en la tercera categoría y no "comen" todo. Se utilizan un contenedor ASF bastante exótico, un códec de video DivX y un códec de audio ADPCM. Sin embargo, un archivo similar

Reproductores MP4: formatos de vídeo

Al igual que todos los demás reproductores del mercado de alta tecnología, los proveedores de reproductores de audio digital portátiles amplían constantemente las posibilidades de sus creaciones, saturándolas con nuevas funciones. Esta dirección de desarrollo, por desgracia, es mucho más popular que, por ejemplo, trabajar para mejorar la ergonomía. Y las innovaciones no siempre resultan útiles y necesarias: a veces existe la sensación de que se agregó una característica o función únicamente para la inscripción "¡NUEVO!" o "¡Primero en el mundo!".

La reproducción de video cae en una categoría tan controvertida. En términos de popularidad entre los consumidores, esta característica es mucho más baja que escuchar música. Sin embargo, durante los últimos tres años, los fabricantes lo han estado introduciendo rápidamente en sus reproductores compactos, incluso dando lugar a un nuevo término separado: reproductor MP4.

Ya hemos hablado brevemente sobre estos dispositivos en nuestros materiales anteriores. Allí, en particular, los dividimos en cuatro grupos. Una característica que une a las dos primeras es la compatibilidad con un solo formato de video patentado, lo que genera la necesidad de volver a codificar todos los archivos de video grabados en el reproductor.

La razón principal de este matiz extremadamente inconveniente para el usuario es la falta de potencia de las plataformas en las que se construyen estos dispositivos. Inicialmente son débiles, están obsoletos o se ralentizan artificialmente para reducir el consumo de energía. Como resultado, reproducir formatos de video modernos que usan algoritmos de compresión bastante complejos es demasiado difícil para ellos. Y, como en la situación con los protocolos de transferencia de datos, la mayor parte de las preocupaciones se traslada de los frágiles hombros del jugador a la computadora personal. Él, con la ayuda de programas de transcodificación, lleva el material de video a una forma que un reproductor portátil puede manejar.

Hay un montón de fabricantes de plataformas, y más aún de sus modelos, ya hemos escrito sobre esto aquí, aquí y aquí. Y cada plataforma está en su propia categoría de peso y requiere su propia "dieta de video" estrictamente definida. El material más débil solo se puede presentar en la forma más simple y primitiva, mientras que las plataformas poderosas pueden digerir una parte significativa de los formatos comunes por sí mismas, y los reproductores en ellas ya pertenecen a la tercera y cuarta categoría.

El resultado es una variedad de tipos de archivos de video incompatibles entre sí y con cualquier otra cosa. La situación se ve agravada por el hecho de que muchas empresas en las especificaciones de sus dispositivos no indican en absoluto los formatos que reproducen los propios reproductores, sino aquellos que el programa transcodificador es capaz de procesar. El truco es claro: una designación de archivo desconocida puede asustar a un comprador potencial.

La consecuencia de esto es el bajo conocimiento de estos formatos por parte del consumidor. La falta de información crea situaciones incómodas, prepara el escenario para reclamos y socava la confianza en la clase de dispositivos en su conjunto. Aún así: la caja del reproductor dice "AVI", ¡y el reproductor no ve los archivos AVI grabados en él a quemarropa! La costumbre de un usuario doméstico de no leer instrucciones y no prestar atención a lo que está escrito en letra pequeña tampoco ayuda.

Sin embargo, la cantidad de formatos de video portátiles patentados en el mercado actual es, afortunadamente, limitada. Nada nos impide sistematizarlos y contar cada uno con más detalle.

Para empezar, se pueden dividir en tres grupos. El primero está sin comprimir. Los formatos más simples y primitivos para las plataformas más débiles. El segundo: con compresión, pero débil, a menudo cuadro por cuadro. Vemos su apoyo en reproductores con relleno más potente, pero que aún no están diseñados para funcionar con video. Finalmente, el tercero es un video comprimido completo. Estos ya son parientes cercanos de los formatos utilizados tradicionalmente en multimedia, pero aún no tanto como para que puedan reproducirse en un Windows Media Player normal, y los códecs para ellos no se encuentran por ninguna parte. Finalmente, los formatos de video tradicionales como DivX y Xvid, que se encuentran en los reproductores MP4, están fuera de competencia, también recordaremos sobre ellos.

Los propios formatos de vídeo propietarios suelen ser obra de empresas de plataformas. Se refieren a funcionalidades de bajo nivel, para cuyo desarrollo la mayoría de los fabricantes de los reproductores reales no tienen tiempo ni recursos suficientes. Por lo tanto, a menudo vemos los mismos tipos de archivos de video en reproductores de diferentes fabricantes. Esto puede ayudar a los usuarios que, por una u otra razón, han perdido su programa transcodificador o están buscando un nuevo reproductor para reemplazar el anterior, ya que cuentan con una extensa biblioteca de videos transcodificados para este último. Además, en nuestro tiempo de problemas, hay una situación en la que todo lo que el propietario sabe sobre su dispositivo es en qué plataforma está construido. Finalmente, hay opciones cuando diferentes formatos usan la misma extensión de archivo o un formato, varios diferentes. Por ello, centraremos nuestra atención en el tema de las plataformas "nativas" para formatos de vídeo.

Los desarrolladores resuelven el problema con los programas transcodificadores de diferentes maneras. La mayoría está satisfecha con lo que ofrece el fabricante de la plataforma. Esos a menudo piden software adicional, aunque algunos lo escriben ellos mismos. Situación especial con formatos abiertos. Porque ya hay una gran cantidad de transcodificadores para ellos, incl. gratis, incluso las grandes empresas no se limitan a tomar prestados módulos de software completos de allí.

La implementación de shells de programas no deja el regusto más agradable. Mantenga un equilibrio entre la funcionalidad, es decir, La cantidad de configuraciones, la ergonomía y el diseño, hasta ahora nadie lo ha logrado. Como resultado, tenemos utilidades técnicas que ahuyentan al usuario promedio o artesanías primitivas, torpes, brillantes y coloridas. La estabilidad de su trabajo también está lejos de ser ideal.

Los fabricantes de reproductores a menudo solicitan versiones especiales de software para sus dispositivos que solo admiten una resolución de pantalla. Esto evita que se utilicen con dispositivos de otras empresas en la misma plataforma.

La compatibilidad del programa con los formatos de archivo de video configurados para la transcodificación depende de los códecs instalados en el sistema del usuario. Por lo tanto, junto con los programas de transcodificación, a veces puede encontrar los llamados. paquetes de códecs. La solución es ambigua, porque estos últimos siguen siendo una solución amateur y, a menudo, entran en conflicto con el software o los códecs ya instalados en la computadora del usuario.

Formatos propietarios (reproductores MP4 de segunda generación)

MTV (Plataforma de acciones)

  • Creador de plataformas: Acciones
  • Categoría de dificultad: baja, sin compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Actualmente reemplazado por AMV.
  • Software de conversión: MP3 Player Utilities 3.00\MTV Video Convert Tool

El primer conversor para formatos de video propietarios: torpe y pobre en configuraciones

Ventana de configuración de la herramienta de conversión de video MTV

Chinese Actions Semiconductors es uno de los pioneros en la creación de plataformas MP4. En 2004, desarrolló un formato de video diseñado para llevar el video a las diminutas pantallas de los reproductores de MP3 que comenzaban a adquirir color.

Las acciones SOC en sí mismas eran copias arquitectónicas del popular Sigmatel STMP3400 y, como tales, no estaban adaptadas a la decodificación de video en absoluto. Tuve que esquivar. La técnica utilizada, convertir el video en una presentación de diapositivas de imágenes sin comprimir, no fue un invento de la empresa china. Este truco fue utilizado mucho antes por muchos fabricantes para mostrar los videos de carga de los jugadores.

Sin embargo, Actions fue uno de los primeros en pensar en ejecutar esta presentación de diapositivas acompañada de una pista de audio MP3 y combinar estos elementos en un archivo con el sonoro nombre de MTV, llamado "video". En 2004-2005, cuando las pantallas LCD y OLED a color se abrieron paso en los reproductores de MP3 fabricados en China, este formato ganó popularidad gradualmente.

A principios de 2006, cuando las plataformas Actions crecieron en poder y las resoluciones de pantalla alcanzaron QCIF y QCIF+, quedó claro que las deficiencias de MTV no se podían tolerar más y no tenía ningún sentido. En febrero, la compañía presentó su nuevo formato, AMV, que reemplazó rápidamente a su predecesor. Es cierto que la extensión de MTV en sí aún no había regresado por sorpresa.

MTV fue un destacado representante de los formatos de video sin comprimir con todas sus "jambas". Los archivos convertidos crecieron varias veces en tamaño, a pesar de la reducción múltiple en la resolución y la cantidad de cuadros mostrados por segundo. Debido a esto, en pequeñas cantidades de jugadores de memoria en 2004-2005. era posible acomodar solo videos muy cortos. La resolución máxima admitida por este formato era de 160 por 120 píxeles, lo que limitaba su alcance a dispositivos con pantallas de no más de 1,8 pulgadas. Sí, y gracias a Dios, porque. a medida que aumentaba la resolución, el espacio ocupado por el archivo crecía exponencialmente. La existencia de dicho formato solo tenía sentido para plataformas similares en potencia a Sigmatel STMP3400.

AMV (Vídeo multimedia avanzado)

  • Creador de plataformas: Acciones
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplos en RF: Texet T-720/T-730, Powerman X-740/X-720
  • Software de conversión: MP3 Player Utilities 4.00/AMV Video Convert Tool

Mientras Actions se dormía en los laureles, jugadores como Rockchips ingresaron al mercado con sus plataformas de próxima generación que admiten video comprimido completo.

MP4 (plataforma Telechips, otras extensiones posibles)

  • Fabricante de la plataforma: Telechips
  • Categoría de dificultad: alta, con compresión
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en Corea. Ejemplo: Stormblue AV-700, A9 (en Rusia: Qumo Video), Oracom UB-890 (en Rusia: Ritmix RM-9000), Mbird XY-22, XZ-22 (en Rusia: Ritmix RM-9100), Cenix GMP -M6 (también Kingston K-PEX 100 en Rusia), Mcody MX-400, Dyne Tuny7/Tuny 8 (también Qumo Evo en Rusia), Teclast T29 (Qumo Enzo en Rusia)
  • Software de conversión: programa de aplicación Pixtree Transcoder

Transcodificador Pixtree. Una imagen familiar para muchos propietarios rusos de reproductores MP4

Configuración del transcodificador Pixtree

Los segundos pioneros en el mercado MP4 aparecieron en la península de Corea. El formato, mejor conocido como la extensión MP4 (aunque los fabricantes individuales pueden usar otros), es un producto conjunto de las empresas locales Telechips y Pixtree. Apareció en 2004 al mismo tiempo que MTV, pero técnicamente era superior a este último.

Era un video completamente comprimido. Se utilizó el algoritmo propietario Pixtree basado en MPEG4. Esto permitió archivos de video muy compactos, especialmente para las pantallas de baja resolución comunes en ese momento. Un archivo comprimido en MP4 con un clip de canción era solo un poco más grande que la misma canción en un MP3 de alta tasa de bits.

En 2004, los reproductores que usaban el nuevo formato no aparecieron: interfirieron pequeñas cantidades de memoria, la no proliferación de pantallas a color. Pero incluso en 2005, MTV no logró tomar la delantera en video portátil. Ahora, la fuerte pérdida de sus posiciones de mercado por parte de la mayoría de las empresas coreanas, lo impidió el alto costo de la plataforma Telechips.

Sin embargo, se han lanzado bastantes reproductores compatibles con Pixtree MP4. Algunos modelos todavía están a la venta.

Pixtree MP4 fue quizás el más exitoso de los formatos propietarios. El poder de Telechips SOC eliminó las deficiencias de MTV y AMV. Los reproductores MP4 en este formato reproducían video con resoluciones de hasta QCIF + y, probablemente, nada impidió la creación de un reproductor QVGA. Las principales desventajas fueron la baja velocidad de fotogramas, un máximo de 15 por segundo, y el propietario, es decir, imposibilidad de utilizar transcodificadores y reproductores de terceros. En los nuevos lanzamientos de software para la próxima generación de plataformas, Telechips ha eliminado estas deficiencias al cambiar a la compatibilidad con el formato Xvid abierto.

SMV (Sigmatel Motion Video)

  • Fabricante de la plataforma: Sigmatel
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China y Corea. Ejemplos: Mcody MX-300/MX-700 (en Rusia - RoverMedia ARIA M5, X-cube X-405), TMS T-F10U (en Rusia - Dazed V-73, Powerman XL-810), Cenix CMP-M5 ( en Rusia - Nexx NF-810), Mcody M-30, Dyne Tuny11 (en Rusia - Ritmix RM-7000)
  • Software convertidor: Sigmatel Motion Video (Video2SMV)

En audio portátil, Sigmatel se puede describir como una empresa de una sola plataforma, el STMP3400. La siguiente solución, STMP3500, fue solo una evolución de ese SOC revolucionario. En 2005, esto se fue de lado para la empresa: la ambiciosa Actions Semiconductors comenzó a forzarla a salir del mercado. Después de todo, además del bajo precio, las plataformas de los recién llegados también tenían una mayor funcionalidad, en particular, algún tipo de soporte de video.

Sigmatel solo podía aprender del advenedizo insolente. La próxima edición del SDK para SMTP3500 se ha enriquecido con soporte para un nuevo formato: SMV.

Era más avanzado que su competidor, MTV, y proporcionaba compresión de video cuadro por cuadro mediante algoritmos JPEG. Así, los archivos eran mucho más compactos. Esto permitió que el formato compitiera con el nuevo desarrollo de Actions, AMV. El software transcodificador, sin embargo, fue más desafortunado que el programa de los desarrolladores chinos: el tiempo de transcodificación es mucho mayor y es más feo en sí mismo.

El convertidor SMV te recordará al desarrollador de la plataforma

Aunque la abundancia de configuraciones fue cautivadora, el proceso de conversión se pudo ajustar con precisión.

La reputación de Sigmatel, el SDK de alta calidad y una calidad de sonido ligeramente mejor permiten que el STMP3500 no solo coexista con las plataformas Actions, sino que también se posicione en un segmento de precios más alto (aunque mucho más reducido).

NXV (Video de Nexia)

  • Fabricante de la plataforma: Nexia
  • Categoría de dificultad: baja, sin compresión
  • Se encuentra en reproductores: Safa q100/q200, Ixing S2/3/4 (Safa SS100/SS110 en Rusia)
  • Software de conversión: Nexia NXV Converter, Technonia Movie Converter

NXV Converter es distribuido por Nexia

El desarrollador coreano Technonia NXV Converter no quedó satisfecho y lanzó su propio software para sus reproductores

Configuración de Technonia Movie Converter

Las plataformas de la coreana Nexia (anteriormente Skylark) son famosas por su eficiencia. Se logra mediante el uso de DSP especializados en ellos, optimizados para ciertas tareas, en particular, la decodificación de MP3 o WMA. La desventaja de tales soluciones es siempre su estrecha funcionalidad. Sin embargo, las tendencias de la época requerían que Nexia también admitiera video. Existía la necesidad de desarrollar un nuevo formato de video que fuera demasiado difícil para sus peculiares plataformas.

Así nació el formato NXV. Era similar a MTV: el mismo video sin comprimir, los mismos archivos enormes, una transcodificación de uso intensivo de recursos, resoluciones bajas con la misma velocidad de fotogramas baja. No hay muchos reproductores de video en estas plataformas.

La exclusividad de las soluciones Nexia hace que tengan demanda incluso en el mercado de plataformas altamente competitivo de hoy. También los convierte en soluciones de nicho, con demanda limitada. Sin embargo, los reproductores NXV se pueden encontrar en los estantes.

  • Fabricante de la plataforma: Samsung
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Se encuentra en los reproductores: Mobiblu US2 (en Rusia - Qumo Blade), Mobiblu Cube 2 (en Rusia - Qumo Quby)
  • Software de conversión: MSV Manager (Convertidor MJPEG)

¿No puede una empresa como Samsung ofrecer a los consumidores algo mejor (fíjense en la 'n' que falta en Mudanza)? Para ser justos, Korean Voka Media figura como el autor del programa

A principios de 2005, Samsung inició una ofensiva decisiva en el mercado SOC de reproductores portátiles. Se luchó en muchos frentes, y las ofertas de la compañía iban desde potentes plataformas para reproductores MP4 caros como el iriver Clix y el Samsung Yp-T9, hasta chips bastante frágiles para reproductores económicos. Si el primero podía dominar fácilmente los códecs clásicos DivX, MPEG4, Xvid, entonces para plataformas más débiles tuvieron que improvisar. La improvisación resultó en el formato MSV.

Este formato no es del todo propietario, se basa en MJPEG, JPEG móvil, donde cada fotograma del video se comprime con un codificador JPEG. Sin embargo, la implementación es bastante específica y hay pocas posibilidades de comprimir videos sin problemas con programas de terceros.

En términos de calidad y capacidades, el formato es similar a AMV y está destinado a jugadores similares. Porque En los segmentos de presupuesto y medio, las plataformas de Samsung no son muy comunes, hay pocas posibilidades de tropezar con MSV con un comprador.

MTV (plataforma Ali)

  • Fabricante de la plataforma: Ali
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo: Mpio FG100
  • Software de conversión: MTV Video Converter
  • Fabricante de la plataforma: Ali
  • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
  • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo: Mpio FG100
  • Software de conversión: MTV Video Converter
  • El software transcodificador Ali es estándar

    Así como Actions le quitó el mercado a Sigmatel, Ali está tratando, y no sin éxito, de quitarle el mercado a Actions. El arma principal sigue siendo la misma: el precio, y para competir con los taiwaneses, una startup china simplemente no tiene suficientes recursos.

    Pero funcionalmente, la propuesta de Ali no debería ser inferior. Así que necesitas arremangarte y escribir un nuevo formato de video. No se volvieron inteligentes con el nombre: tomaron las acciones abandonadas "MTV". El formato en sí difiere significativamente de Actions MTV y, más bien, es un análogo de AMV. Al igual que el SMV de Sigmatel, utiliza compresión JPEG, lo que brinda resultados mucho mejores que los formatos sin comprimir.

    Al igual que AMV, SMV y MSV, Ali MTV no está exento de inconvenientes: la compresión es un poco baja, por lo que la resolución y la velocidad de fotogramas son limitadas. El formato no es compatible con nada.

    Hasta ahora, hay pocos reproductores de MP4 Ali MTV: la plataforma taiwanesa comenzó su ofensiva con los reproductores de MP3 más baratos con pantallas monocromáticas.

    Formatos abiertos (reproductores MP4 de tercera generación)

    Hemos enumerado los principales formatos de video patentados en las máquinas MP4 modernas. Pero nuestra historia estaría incompleta sin información sobre formatos que no son propietarios, pero que tienen sus propias especificaciones en ciertas plataformas o reproductores. Después de todo, la mayoría de los usuarios en estos casos aún tendrán que usar un programa de conversión.

    MOV (Sandisk)

    • Fabricante de la plataforma: Portal Player, etc.
    • Categoría de dificultad: media, fotograma a fotograma
    • Encontrado en reproductores: Sansa e200, c100
    • Software de conversión: Sansa Media Converter

    Sandisk presentó su primer reproductor MP4 completo, Sansa Live, hace relativamente poco tiempo. Sin embargo, los productos anteriores de esta empresa tenían la capacidad de reproducir video. Porque aún usaban plataformas que no estaban adaptadas para esta tarea (como PortalPlayer en e200), tuvieron que recurrir a transcodificar a formatos más suaves.

    Se eligió como tal el algoritmo MJPEG en el popular contenedor *.MOV en EE. UU. El programa decodificador completo es muy pobre en configuraciones y generalmente está diseñado "para tontos". Ella misma comprenderá qué tipo de reproductor usa su propietario, lo recodificará a la resolución deseada y lo copiará al reproductor ella misma. El usuario solo necesita presionar el botón. Entre otras cosas, girará la imagen 90 grados, debajo de las pantallas "verticales" en los dispositivos Sansa, para que los desarrolladores del firmware de estos últimos no tengan que hacer un trabajo adicional.

    Transcodificador Sandisk: "¡Dos botones son suficientes!"

    Los resultados son promedio, la resolución y la velocidad de fotogramas no son altas debido a la baja compresión, pero las pantallas de los reproductores Sansa no necesitan más. En resumen, un análogo completo de MSV, Ali MTV y AMV, solo se utilizan un contenedor y un códec no patentados, por lo que dichos videos se pueden crear y reproducir libremente con software de terceros.

    AVI (plataforma Telechips)

    La transcodificación de video para reproductores TCC77x no siempre implica un programa tan mal diseñado: empresas individuales como Cowon han integrado esta funcionalidad en sus shells

    La configuración del transcodificador nativo de Telechips puede asustar a un simple usuario

    Ya se mencionó anteriormente que para las plataformas posteriores a TCC76x, la empresa abandonó Pixtree MP4 en favor de formatos de video no patentados. Ella eligió el contenedor AVI y el códec Xvid.

    Las ventajas de la tercera categoría de reproductores MP4, la capacidad de crear y reproducir videos con software de terceros, así como las desventajas, las restricciones en la resolución y la velocidad de fotogramas, también tienen lugar aquí.

    AVI (plataforma MSC Logic)

    • Fabricante de la plataforma: MSC Logic
    • Categoría de dificultad: alta, con compresión
    • Se encuentra en reproductores: Mcody MX-400M (en Rusia - Ritmix RM-7800), Stormblue A9+ (en Rusia - Qumo Video+)
    • Software de conversión: transcodificador de vídeo (Badak)

    MSC Logic sabiamente no escribió el transcodificador para DivX en sí mismo, sino que usó el programa Badak

    La distribución de las plataformas coreanas MSC Logic es extremadamente limitada. Solo las empresas coreanas en apuros las utilizan como una alternativa económica a los Telechips.

    Para ser una alternativa a Telechips, estos SOC deben ser compatibles con la reproducción de video. MSC Logic ha apostado por los formatos abiertos, se utiliza DivX en el contenedor AVI. Esto le da al revendedor de los reproductores la oportunidad de afirmar con orgullo que su producto es compatible con "AVI". Aunque, por supuesto, el reproductor solo entenderá un archivo DivX con una resolución que no exceda la resolución de la pantalla, con un número limitado de fotogramas, por lo que la transcodificación es indispensable. Pero al menos gracias por el hecho de que no es necesario usar un transcodificador completo (que el desarrollador tomó prestado del software libre), y los archivos resultantes se pueden ver con cualquier reproductor de software.

    AVI (río)

    • Fabricante de la plataforma: Samsung, Telechips (versión de firmware de iriver)
    • Categoría de dificultad: alta, con compresión
    • Encontrado en reproductores: iriver u10, Clix
    • Software de conversión: iriverter, iriver Movie Converter

    River también tuvo que viajar gracias al trabajo de los entusiastas: para su reproductor de MP4 u10/Clix, recomendó el transcodificador gratuito iriverter

    Para la nueva esperanza de Clix2, la compañía todavía lanzó su convertidor

    Las principales plataformas Samsung y Telechips no tienen problemas para reproducir video comprimido. Esto le permite crear reproductores MP4 basados ​​en ellos, incluso ligeramente superiores a las capacidades de la tercera generación, más liberales en términos de resolución y frecuencias de cuadro.

    En particular, iriver ha elegido el contenedor AVI y el códec MPEG4 SP para su buque insignia u10. La segunda generación de u10, Clix y su sucesor, Clix2, también utilizan el contenedor WMV, resultado de una colaboración cada vez más profunda con Microsoft. Todo esto es típico solo para reproductores iriver, tanto en Samsung (u10 y Clix) como en Telechips (x20, Clix2). Otros dispositivos en estas plataformas admiten formatos ligeramente diferentes (Xvid, en un contenedor SVI para Samsung, AVI para Telechips).

    • Fabricante de la plataforma: Telechips (versión de firmware de Samsung), Samsung
    • Categoría de dificultad: alta, con compresión
    • Encontrado en reproductores: Samsung Yepp YP-T8/YP-D1/YP-T9
    • Software de conversión: Samsung Multimedia Studio/SelfMusicVideo

    Software de Samsung desde el frente

    Reverso: programa transcodificador. Tomado del coreano Enjsoft. Entre los más de 200 mil empleados de Samsung, obviamente no había especialistas en el campo de la transcodificación de video

    Samsung considera que sus reproductores son dignos de su propio formato. Es cierto que fue lo suficientemente inteligente como para no crear un códec propietario y decidió limitarse solo a su contenedor. Entonces, los jugadores de Samsung, comenzando con la serie T8, comenzaron a requerir el misterioso "SVI".

    Este formato lo utilizan todos los reproductores de video de Samsung, independientemente de la plataforma. Entonces, YP-T8 y YP-D1 se basan en Telechips TCC76x, y la serie YP-T9 se basa en la propia plataforma de Samsung. Pero ambos dispositivos solo admiten un formato: contenedor SVI, códec de video Xvid.

    No tiene mucho sentido utilizar un contenedor SVI en lugar de contenedores abiertos de tipo AVI. Quizás, de esta manera, la compañía coreana intentó indicar a sus usuarios que no deberían poner todos los archivos de video en una fila en el reproductor; no lo entenderán (este es un problema común para los reproductores MP4 con un contenedor AVI) .

    AVI (plataforma Rockchips)

    • Fabricante de la plataforma: Rockchips
    • Categoría de dificultad: alta, con compresión
    • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Powerman XL-770, Dazed V-65, V-67, V-75, perfil Qumo
    • Software de conversión: AVIConverter

    Transcodificador Rockchips. Y desde adentro: el viejo MEncoder

    Configuración del transcodificador Rockchips

    La plataforma Rockchips, aunque no es una obra maestra técnica, está muy bien optimizada para video. Hoy es quizás el SOC más barato con soporte para video comprimido completo. Aunque todas las restricciones de resolución, velocidad de fotogramas, relevantes para la tercera categoría de reproductores MP4, están presentes aquí.

    Rockchips utiliza el contenedor AVI y el códec de video Xvid para hacer un uso eficiente de las pantallas QCIF+ y QVGA de la última generación de reproductores MP4. Al igual que con todos los análogos, es posible crear y reproducir archivos de video usando software de terceros, lo cual es conveniente.

    ASF (plataforma Sunplus)

    • Fabricante de la plataforma: Sunplus
    • Categoría de dificultad: alta, con compresión
    • Ocurre en reproductores: una gran cantidad de dispositivos fabricados en China. Ejemplo de RF: Rovermedia Aria Q3
    • Software de conversión: Herramienta de transcodificación Sunplus PMP

    El convertidor Sunplus no se entrega a la estética ni a la abundancia de configuraciones

    La plataforma Sunplus se usa a menudo en reproductores MP4 chinos económicos. Puede imaginar la situación de la siguiente manera: en el segmento de MP4 de bajo presupuesto, el comprador puede elegir entre la plataforma Actions de capacidades limitadas, pero relativamente libre de problemas, o la más avanzada funcionalmente, pero con una serie de limitaciones extremadamente inconvenientes, Sunplus .

    Uno de los "avances" de este último es la compatibilidad con video comprimido completo, en contraste con el AMV "con formato insuficiente". Sin embargo, tiene sus limitaciones, es decir, los jugadores de Sunlpus caen en la tercera categoría y no "comen" todo. Se utilizan un contenedor ASF bastante exótico, un códec de video DivX y un códec de audio ADPCM. Sin embargo, un archivo similar