es opay

Google recibe multas récord en Rusia y en todo el mundo

Los ataques a corporaciones de TI se han convertido en una parte familiar de la agenda actual, y esto sucede en todos los países del mundo. Por ejemplo, en Francia, la autoridad antimonopolio impuso una multa de 500 millones de euros a Google. La razón fue una historia que comenzó en 2020, cuando los editores recurrieron a la agencia antimonopolio con un reclamo de que Google parasita el contenido que crean y no paga un centavo por él. Fuertes acusaciones llovieron como si fueran de una cornucopia, de alguna manera los editores fueron demasiado lejos, pero la esencia siguió siendo cierta: las publicaciones y los autores no recibieron absolutamente nada por su trabajo, mientras que Google construyó un modelo publicitario efectivo en torno a este contenido. Al final, el regulador invitó a las partes a sentarse a la mesa de negociación y llegar a un acuerdo. Los editores tenían que formular sus deseos de regalías y cumplimiento de derechos de autor en Google, para firmar acuerdos y designar un mecanismo de pago. Desde el otoño de 2020, los representantes de Google han estado arrastrando la búsqueda de un compromiso, negándose a considerar una serie de publicaciones como prensa, cuyos materiales, sin embargo, utilizaron en sus productos.

El regulador intentó varias veces romper el punto muerto, pero cada vez Google encontró razones para no hacer nada. Una especie de huelga italiana, sin negativas, pero con la máxima dilación en el proceso. Para julio de 2021, a los funcionarios franceses se les acabó la paciencia y pasaron de tratar de convencer a Google de algo a las multas. La multa récord de 500 millones de euros no es https://cars45.com.gh/1sNs2QfkyBgWAHNgrna0IO9j el monto total de los pagos que deben ser corporación americana pagada. Una condición adicional es la necesidad de llegar a un acuerdo con los titulares de los derechos en el plazo de dos meses, y el incentivo para ello es una multa de 900.000 euros, que se emite diariamente hasta alcanzar estos acuerdos. Podemos suponer con seguridad que un poco más de 50 millones de euros llegarán en un par de meses.

La historia es arquetípica para nuestro tiempo, ya que en todo el mundo se expresan diversos tipos de reclamos contra Google y otras empresas. Por ejemplo, solo en Rusia, hay docenas de casos contra Google y, a menudo, son similares a la situación que sucedió en Francia. Además, esta similitud tiene dos caras y es difícil no notar los paralelos. Por un lado, están Google y los abogados de la empresa, que intentan alargar al máximo el proceso sin responder al fondo, es decir, se están jugando la huelga italiana. Por otro lado, el Estado o particulares, empresas comerciales que buscan justicia en los tribunales locales.

En Rusia, Google comenzó a pagar multas impuestas por funcionarios, por ejemplo, Roskomnadzor aplicó la Parte 2.1 del art. 13.40 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa ("Incumplimiento de los deberes del operador del motor de búsqueda") y emitió varias multas. Estamos hablando del hecho de que la búsqueda de Google contiene enlaces a sitios del registro prohibido. Un delito conlleva una multa de 1,5 a 5 millones de rublos. De 2018 a 2020 se redactaron cuatro protocolos contra Google, pero esto puede considerarse una especie de advertencia de que el Estado no intentó presionar mucho a la empresa. Es curioso que durante este tiempo el importe total de las multas que pagó Google ascendió a 5,7 millones de rublos.

A fines de junio, se redactó otro protocolo con respecto a Google, por negarse a almacenar datos personales de ciudadanos rusos dentro del país, el monto de una multa es de hasta 6 millones de rublos (esto es una violación de la parte 8 de artículo 13.11 del Código de Infracciones Administrativas). Google se negó a comentar sobre el mensaje de Roskomnadzor, sin embargo, como todas las situaciones anteriores, la empresa se fue sin ningún comentario.

El precedente podría ser otro asunto extremadamente poco rentable para Google. Por lo general, las corporaciones estadounidenses ignoran las leyes locales, creen que cuando trabajan con usuarios, pueden confiar en los acuerdos de usuario redactados por ellos y apelar a la ley de otros países. Eso es, de hecho, ignorar las leyes locales y no tenerlas en cuenta.

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Revisión del teléfono inteligente Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un teléfono inteligente de nicho con soporte 5G por un dinero mínimo: ni siquiera está en el sitio web de Samsung, pero se vende en Rusia. Comparar con Galaxy A22: ¿vale la pena el dinero?

Prueba de Kia Picanto. El último de los coches de la ciudad

De manera imperceptible, casi todos los autos urbanos compactos abandonaron Rusia, que reemplazó a los sedán de clase compacta y los liftbacks como Hyundai Solaris y Skoda Rapid. Siempre quedan dos verdaderos autos urbanos en nuestro mercado, este es el héroe de nuestro material Kia Picanto y Chevrolet Spark, junto con su contraparte bajo la marca Ravon.

Revisión de los auriculares TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Cualquier fabricante decente de teléfonos inteligentes está obligado a ofrecer sus propios auriculares TWS con ellos. Entonces, TCL presentó en diciembre en el mercado ruso no solo un teléfono inteligente insignia, sino también un auricular insignia. Veamos qué pasó...

En julio de 2020, Google bloqueó el canal de YouTube de Tsargrad, sin dar razones. Posteriormente, representantes de la empresa dijeron que Konstantin Malofeev, dueño del canal, está en las listas de sancionados de Europa y Estados Unidos, razón por la cual se produjo tal bloqueo. ¡Pero existe la sensación de que esta razón se inventó de la nada, ya que es imposible considerar seriamente que Google comenzó a cumplir con las sanciones seis años después de que se introdujeron realmente!

Konstantin Malofeev apeló ante el tribunal ruso, tres empresas actuaron como demandadas: Google LLC (oficina de representación en Rusia), Google LLC (la oficina estadounidense de la empresa), Google Ireland Limited (titular de la licencia de YouTube). Los abogados prepararon una serie de argumentos contra Google, cada uno de los cuales jugó un papel y fue reconocido por el tribunal:

  • La implementación de sanciones extranjeras viola la política pública de Rusia y no puede ser reconocida como legal;
  • El canal Tsargrad no le aportó a Konstantin Malofeev los ingresos que podía extraer de este sitio, sino que YouTube recibió una audiencia a través del contenido que se publicó allí. Por lo tanto, las sanciones en este caso no fueron violadas de ninguna manera, incluso si suponemos que deben observarse en el territorio de Rusia;
  • Se han infringido las propias políticas de cancelación de YouTube.

Los abogados de Google alargaron el caso, que finalmente resultó en una decisión judicial que tronó como un rayo caído del cielo. El tribunal dictaminó que Google está obligado a restablecer el acceso al canal Tsargrad, y si no se implementa esta decisión, se le cobrará a Google una sanción judicial, es progresiva. Entonces, en la primera semana, la corporación pagará 100 mil rublos por día, en la segunda, 200 mil rublos, en la tercera, 400 mil rublos. Si Google no cumple con la decisión judicial durante un poco más de seis meses, ¡el monto de la multa superará los 90 billones de rublos! Este es el valor de toda la empresa en la bolsa de valores estadounidense. Suena ridículo, pero el hecho es que la corte perdida pone a Google en la situación más difícil cuando la empresa necesita resolver de alguna manera este problema y al mismo tiempo explicar por qué se bloqueó el canal.

Google acudió a los tribunales con una solicitud para posponer la consideración de la apelación, ya que durante este tiempo la corporación planea llegar a un compromiso con Tsargrad. La consideración de la apelación se ha pospuesto para el 16 de agosto, lo que permitirá resolver este problema. Aunque es posible que se trate de un retraso banal en el proceso, que tanto gusta a los abogados de Google. El caso es que, a pesar de que en Rusia la ley no es un precedente, a diferencia de Estados Unidos, el caso ganado por Tsargrad abrirá el camino a cientos de procedimientos similares. Y el esquema de posible castigo será similar: una multa progresiva, que se emite diariamente. Esta es una herramienta muy poderosa que puede obligar a Google o cualquier otra empresa a buscar el diálogo con la parte afectada.

En abril de 2021, FAS Rusia inició una investigación sobre Google y YouTube, ya que la agencia antimonopolio consideró que YouTube domina el mercado de servicios de video. En particular, uno de los ejemplos es el bloqueo del canal del club de fútbol checheno Akhmat, que fue cerrado sin dar razones. Y hay docenas de ejemplos de este tipo, cada uno de ellos forma una historia similar a Tsargrad, y las consecuencias serán más o menos las mismas.

En una entrevista, Yulia Solovieva, jefa de la oficina de representación de Google en Rusia, respondió a la posibilidad de bloquear YouTube en nuestro país: “Si nos quieren cerrar, probablemente nos cierren. Si aún no nos han cerrado, probablemente significa que no quieren cerrarnos”. Creo que esta frase contiene una respuesta que se encuentra en la superficie, nadie quiere cerrar Google ni ninguna otra empresa. La tarea del estado es obligar a estas empresas a cumplir con las leyes rusas y, al mismo tiempo, respetar los derechos de los ciudadanos rusos en el territorio de Rusia y no esconderse detrás de los acuerdos de usuario. ¿Hasta qué punto se puede hacer? Con facilidad, creo, porque las empresas siempre entienden el lenguaje del dinero, y vemos lo rápido que los abogados de Google comenzaron a moverse e intentar evitar multas. No los envidiarás, ya que literalmente cayeron entre el martillo y el yunque. Los políticos estadounidenses consideran que las corporaciones de TI son una continuación de la ley estadounidense en cualquier territorio, es decir, por defecto piensan que en Rusia, por ejemplo, no deberían aplicarse las leyes rusas con respecto a Google, Facebook, Microsoft. Pero esto es una utopía, y hoy la oposición a este enfoque, que no conviene a nadie, está comenzando en todo el mundo. Además, las multas impuestas a las empresas, y aquí Google no está solo, cambiarán rápida y efectivamente esta práctica.

¿Hay alguna desventaja en este enfoque? Están allí, sin duda, ya que el costo de hacer negocios cambiará para Google y otras empresas, necesitarán contratar más abogados, pagar millones en multas y este es dinero que se incorporará al costo de los productos. Quiero enfatizar que esta no es solo la situación de Google, se aplica a casi todas las corporaciones estadounidenses. Solo consideramos a Google en este sentido, pero en realidad todo es mucho más amplio. Y me parece que el cumplimiento de las leyes de cada país donde opera tal o cual empresa es correcto y normal. La zona gris que existe en las redes sociales se empieza a limpiar a nivel de leyes y regulación por parte de los estados. Y esto solo puede ser bienvenido, ya que ahora, cuando su cuenta está bloqueada, puede ir a la corte con seguridad para averiguar los motivos y no escribir cartas al pueblo de su abuelo en Irlanda.

¡Apagaremos Internet por ti! Estados Unidos contra Rusia y sanciones de otro orden

¿Qué sucederá si Estados Unidos intenta apagar Internet en Rusia y por qué no será tan aterrador como hace 20 años...

Google recibe multas récord en Rusia y en todo el mundo

Los ataques a corporaciones de TI se han convertido en una parte familiar de la agenda actual, y esto sucede en todos los países del mundo. Por ejemplo, en Francia, la autoridad antimonopolio impuso una multa de 500 millones de euros a Google. La razón fue una historia que comenzó en 2020, cuando los editores recurrieron a la agencia antimonopolio con un reclamo de que Google parasita el contenido que crean y no paga un centavo por él. Fuertes acusaciones llovieron como si fueran de una cornucopia, de alguna manera los editores fueron demasiado lejos, pero la esencia siguió siendo cierta: las publicaciones y los autores no recibieron absolutamente nada por su trabajo, mientras que Google construyó un modelo publicitario efectivo en torno a este contenido. Al final, el regulador invitó a las partes a sentarse a la mesa de negociación y llegar a un acuerdo. Los editores tenían que formular sus deseos de regalías y cumplimiento de derechos de autor en Google, para firmar acuerdos y designar un mecanismo de pago. Desde el otoño de 2020, los representantes de Google han estado arrastrando la búsqueda de un compromiso, negándose a considerar una serie de publicaciones como prensa, cuyos materiales, sin embargo, utilizaron en sus productos.

El regulador intentó varias veces romper el punto muerto, pero cada vez Google encontró razones para no hacer nada. Una especie de huelga italiana, sin negativas, pero con la máxima dilación en el proceso. Para julio de 2021, a los funcionarios franceses se les acabó la paciencia y pasaron de tratar de convencer a Google de algo a las multas. La multa récord de 500 millones de euros no es https://cars45.com.gh/1sNs2QfkyBgWAHNgrna0IO9j el monto total de los pagos que deben ser corporación americana pagada. Una condición adicional es la necesidad de llegar a un acuerdo con los titulares de los derechos en el plazo de dos meses, y el incentivo para ello es una multa de 900.000 euros, que se emite diariamente hasta alcanzar estos acuerdos. Podemos suponer con seguridad que un poco más de 50 millones de euros llegarán en un par de meses.

La historia es arquetípica para nuestro tiempo, ya que en todo el mundo se expresan diversos tipos de reclamos contra Google y otras empresas. Por ejemplo, solo en Rusia, hay docenas de casos contra Google y, a menudo, son similares a la situación que sucedió en Francia. Además, esta similitud tiene dos caras y es difícil no notar los paralelos. Por un lado, están Google y los abogados de la empresa, que intentan alargar al máximo el proceso sin responder al fondo, es decir, se están jugando la huelga italiana. Por otro lado, el Estado o particulares, empresas comerciales que buscan justicia en los tribunales locales.

En Rusia, Google comenzó a pagar multas impuestas por funcionarios, por ejemplo, Roskomnadzor aplicó la Parte 2.1 del art. 13.40 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia ("Incumplimiento de las obligaciones del operador del motor de búsqueda") y emitió varias multas. Estamos hablando del hecho de que la búsqueda de Google contiene enlaces a sitios del registro prohibido. Un delito conlleva una multa de 1,5 a 5 millones de rublos. De 2018 a 2020 se redactaron cuatro protocolos contra Google, pero esto puede considerarse una especie de advertencia de que el Estado no intentó presionar mucho a la empresa. Es curioso que durante este tiempo el importe total de las multas que pagó Google ascendió a 5,7 millones de rublos.

A fines de junio, se redactó otro protocolo con respecto a Google, por negarse a almacenar datos personales de ciudadanos rusos dentro del país, el monto de una multa es de hasta 6 millones de rublos (esto es una violación de la parte 8 de artículo 13.11 del Código de Infracciones Administrativas). Google se negó a comentar sobre el mensaje de Roskomnadzor, sin embargo, como todas las situaciones anteriores, la empresa se fue sin ningún comentario.

El precedente podría ser otro asunto extremadamente poco rentable para Google. Por lo general, las corporaciones estadounidenses ignoran las leyes locales, creen que cuando trabajan con usuarios, pueden confiar en los acuerdos de usuario redactados por ellos y apelar a la ley de otros países. Eso es, de hecho, ignorar las leyes locales y no tenerlas en cuenta.

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Revisión del teléfono inteligente Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un teléfono inteligente de nicho con soporte 5G por un dinero mínimo: ni siquiera está en el sitio web de Samsung, pero se vende en Rusia. Comparar con Galaxy A22: ¿vale la pena el dinero?

Prueba de Kia Picanto. El último de los coches de la ciudad

De manera imperceptible, casi todos los autos urbanos compactos abandonaron Rusia, que reemplazó a los sedán de clase compacta y los liftbacks como Hyundai Solaris y Skoda Rapid. Siempre quedan dos verdaderos autos urbanos en nuestro mercado, este es el héroe de nuestro material Kia Picanto y Chevrolet Spark, junto con su contraparte bajo la marca Ravon.

Revisión de los auriculares TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Cualquier fabricante decente de teléfonos inteligentes está obligado a ofrecer sus propios auriculares TWS con ellos. Entonces, TCL presentó en diciembre en el mercado ruso no solo un teléfono inteligente insignia, sino también un auricular insignia. Veamos qué pasó...

En julio de 2020, Google bloqueó el canal de YouTube de Tsargrad, sin dar razones. Posteriormente, representantes de la empresa dijeron que Konstantin Malofeev, dueño del canal, está en las listas de sancionados de Europa y Estados Unidos, razón por la cual se produjo tal bloqueo. ¡Pero existe la sensación de que esta razón se inventó de la nada, ya que es imposible considerar seriamente que Google comenzó a cumplir con las sanciones seis años después de que se introdujeron realmente!

Konstantin Malofeev apeló ante el tribunal ruso, tres empresas actuaron como demandadas: Google LLC (oficina de representación en Rusia), Google LLC (la oficina estadounidense de la empresa), Google Ireland Limited (titular de la licencia de YouTube). Los abogados prepararon una serie de argumentos contra Google, cada uno de los cuales jugó un papel y fue reconocido por el tribunal:

  • La implementación de sanciones extranjeras viola la política pública de Rusia y no puede ser reconocida como legal;
  • El canal Tsargrad no le aportó a Konstantin Malofeev los ingresos que podía extraer de este sitio, sino que YouTube recibió una audiencia a través del contenido que se publicó allí. Por lo tanto, las sanciones en este caso no fueron violadas de ninguna manera, incluso si suponemos que deben observarse en el territorio de Rusia;
  • Se han infringido las propias políticas de cancelación de YouTube.

Los abogados de Google alargaron el caso, que finalmente resultó en una decisión judicial que tronó como un rayo caído del cielo. El tribunal dictaminó que Google está obligado a restablecer el acceso al canal Tsargrad, y si no se implementa esta decisión, se le cobrará a Google una sanción judicial, es progresiva. Entonces, en la primera semana, la corporación pagará 100 mil rublos por día, en la segunda, 200 mil rublos, en la tercera, 400 mil rublos. Si Google no cumple con la decisión judicial durante un poco más de seis meses, ¡el monto de la multa superará los 90 billones de rublos! Este es el valor de toda la empresa en la bolsa de valores estadounidense. Suena ridículo, pero el hecho es que la corte perdida pone a Google en la situación más difícil cuando la empresa necesita resolver de alguna manera este problema y al mismo tiempo explicar por qué se bloqueó el canal.

Google acudió a los tribunales con una solicitud para posponer la consideración de la apelación, ya que durante este tiempo la corporación planea llegar a un compromiso con Tsargrad. La consideración de la apelación se ha pospuesto para el 16 de agosto, lo que permitirá resolver este problema. Aunque es posible que se trate de un retraso banal en el proceso, que tanto gusta a los abogados de Google. El caso es que, a pesar de que en Rusia la ley no es un precedente, a diferencia de Estados Unidos, el caso ganado por Tsargrad abrirá el camino para cientos de procedimientos similares. Y el esquema de posible castigo será similar: una multa progresiva, que se emite diariamente. Esta es una herramienta muy poderosa que puede obligar a Google o cualquier otra empresa a buscar el diálogo con la parte afectada.

En abril de 2021, FAS Rusia inició una investigación sobre Google y YouTube, ya que la agencia antimonopolio consideró que YouTube domina el mercado de servicios de video. En particular, uno de los ejemplos es el bloqueo del canal del club de fútbol checheno Akhmat, que fue cerrado sin dar razones. Y hay docenas de ejemplos de este tipo, cada uno de ellos forma una historia similar a Tsargrad, y las consecuencias serán más o menos las mismas.

En una entrevista, Yulia Solovieva, jefa de la oficina de representación de Google en Rusia, respondió a la posibilidad de bloquear YouTube en nuestro país: “Si nos quieren cerrar, probablemente nos cierren. Si aún no nos han cerrado, probablemente significa que no quieren cerrarnos”. Creo que esta frase contiene una respuesta que se encuentra en la superficie, nadie quiere cerrar Google ni ninguna otra empresa. La tarea del estado es obligar a estas empresas a cumplir con las leyes rusas y, al mismo tiempo, respetar los derechos de los ciudadanos rusos en el territorio de Rusia y no esconderse detrás de los acuerdos de usuario. ¿Hasta qué punto se puede hacer? Con facilidad, creo, porque los negocios siempre entienden el lenguaje del dinero, y vemos lo rápido que los abogados de Google comenzaron a moverse y tratar de evitar multas. No los envidiarás, ya que literalmente cayeron entre el martillo y el yunque. Los políticos estadounidenses consideran que las corporaciones de TI son una continuación de la ley estadounidense en cualquier territorio, es decir, por defecto piensan que en Rusia, por ejemplo, no deberían aplicarse las leyes rusas con respecto a Google, Facebook, Microsoft. Pero esto es una utopía, y hoy la oposición a este enfoque, que no conviene a nadie, está comenzando en todo el mundo. Además, las multas impuestas a las empresas, y aquí Google no está solo, cambiarán rápida y efectivamente esta práctica.

¿Hay alguna desventaja en este enfoque? Están allí, sin duda, ya que el costo de hacer negocios cambiará para Google y otras empresas, necesitarán contratar más abogados, pagar millones en multas y este es dinero que se incorporará al costo de los productos. Quiero enfatizar que esta no es solo la situación de Google, se aplica a casi todas las corporaciones estadounidenses. Solo consideramos a Google en este sentido, pero en realidad todo es mucho más amplio. Y me parece que el cumplimiento de las leyes de cada país donde opera una determinada empresa es correcto y normal. La zona gris que existe en las redes sociales se empieza a limpiar a nivel de leyes y regulación por parte de los estados. Y esto solo puede ser bienvenido, ya que ahora, cuando su cuenta está bloqueada, puede ir a la corte con seguridad para averiguar los motivos y no escribir cartas al pueblo de su abuelo en Irlanda.

¡Apagaremos Internet por ti! Estados Unidos contra Rusia y sanciones de otro orden

¿Qué sucederá si Estados Unidos intenta apagar Internet en Rusia y por qué no será tan aterrador como hace 20 años...

Google recibe multas récord en Rusia y en todo el mundo

Los ataques a corporaciones de TI se han convertido en una parte familiar de la agenda actual, y esto sucede en todos los países del mundo. Por ejemplo, en Francia, la autoridad antimonopolio impuso una multa de 500 millones de euros a Google. La razón fue una historia que comenzó en 2020, cuando los editores recurrieron a la agencia antimonopolio con un reclamo de que Google parasita el contenido que crean y no paga un centavo por él. Fuertes acusaciones llovieron como si fueran de una cornucopia, de alguna manera los editores fueron demasiado lejos, pero la esencia siguió siendo cierta: las publicaciones y los autores no recibieron absolutamente nada por su trabajo, mientras que Google construyó un modelo publicitario efectivo en torno a este contenido. Al final, el regulador invitó a las partes a sentarse a la mesa de negociación y llegar a un acuerdo. Los editores tenían que formular sus deseos de regalías y cumplimiento de derechos de autor en Google, para firmar acuerdos y designar un mecanismo de pago. Desde el otoño de 2020, los representantes de Google han estado arrastrando la búsqueda de un compromiso, negándose a considerar una serie de publicaciones como prensa, cuyos materiales, sin embargo, utilizaron en sus productos.

El regulador intentó varias veces romper el punto muerto, pero cada vez Google encontró razones para no hacer nada. Una especie de huelga italiana, sin negativas, pero con la máxima dilación en el proceso. Para julio de 2021, a los funcionarios franceses se les acabó la paciencia y pasaron de tratar de convencer a Google de algo a las multas. La multa récord de 500 millones de euros no es https://cars45.com.gh/1sNs2QfkyBgWAHNgrna0IO9j el monto total de los pagos que deben ser corporación americana pagada. Una condición adicional es la necesidad de llegar a un acuerdo con los titulares de los derechos en el plazo de dos meses, y el incentivo para ello es una multa de 900.000 euros, que se emite diariamente hasta alcanzar estos acuerdos. Podemos suponer con seguridad que un poco más de 50 millones de euros llegarán en un par de meses.

La historia es arquetípica para nuestro tiempo, ya que en todo el mundo se expresan diversos tipos de reclamos contra Google y otras empresas. Por ejemplo, solo en Rusia, hay docenas de casos contra Google y, a menudo, son similares a la situación que sucedió en Francia. Además, esta similitud tiene dos caras y es difícil no notar los paralelos. Por un lado, están Google y los abogados de la empresa, que intentan alargar al máximo el proceso sin responder al fondo, es decir, se están jugando la huelga italiana. Por otro lado, el Estado o particulares, empresas comerciales que buscan justicia en los tribunales locales.

En Rusia, Google comenzó a pagar multas impuestas por funcionarios, por ejemplo, Roskomnadzor aplicó la Parte 2.1 del art. 13.40 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia ("Incumplimiento de las obligaciones del operador del motor de búsqueda") y emitió varias multas. Estamos hablando del hecho de que la búsqueda de Google contiene enlaces a sitios del registro prohibido. Un delito conlleva una multa de 1,5 a 5 millones de rublos. De 2018 a 2020 se redactaron cuatro protocolos contra Google, pero esto puede considerarse una especie de advertencia de que el Estado no intentó presionar mucho a la empresa. Es curioso que durante este tiempo el importe total de las multas que pagó Google ascendió a 5,7 millones de rublos.

A fines de junio, se redactó otro protocolo con respecto a Google, por negarse a almacenar datos personales de ciudadanos rusos dentro del país, el monto de una multa es de hasta 6 millones de rublos (esto es una violación de la parte 8 de artículo 13.11 del Código de Infracciones Administrativas). Google se negó a comentar sobre el mensaje de Roskomnadzor, sin embargo, como todas las situaciones anteriores, la empresa se fue sin ningún comentario.

El precedente podría ser otro asunto extremadamente poco rentable para Google. Por lo general, las corporaciones estadounidenses ignoran las leyes locales, creen que cuando trabajan con usuarios, pueden confiar en los acuerdos de usuario redactados por ellos y apelar a la ley de otros países. Eso es, de hecho, ignorar las leyes locales y no tenerlas en cuenta.

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Revisión del teléfono inteligente Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un teléfono inteligente de nicho con soporte 5G por un dinero mínimo: ni siquiera está en el sitio web de Samsung, pero se vende en Rusia. Comparar con Galaxy A22: ¿vale la pena el dinero?

Prueba de Kia Picanto. El último de los coches de la ciudad

De manera imperceptible, casi todos los autos urbanos compactos abandonaron Rusia, que reemplazó a los sedán de clase compacta y los liftbacks como Hyundai Solaris y Skoda Rapid. Siempre quedan dos verdaderos autos urbanos en nuestro mercado, este es el héroe de nuestro material Kia Picanto y Chevrolet Spark, junto con su contraparte bajo la marca Ravon.

Revisión de los auriculares TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Cualquier fabricante decente de teléfonos inteligentes está obligado a ofrecer sus propios auriculares TWS con ellos. Entonces, TCL presentó en diciembre en el mercado ruso no solo un teléfono inteligente insignia, sino también un auricular insignia. Veamos qué pasó...

En julio de 2020, Google bloqueó el canal de YouTube de Tsargrad, sin dar razones. Posteriormente, representantes de la empresa dijeron que Konstantin Malofeev, dueño del canal, está en las listas de sancionados de Europa y Estados Unidos, razón por la cual se produjo tal bloqueo. ¡Pero existe la sensación de que esta razón se inventó de la nada, ya que es imposible considerar seriamente que Google comenzó a cumplir con las sanciones seis años después de que se introdujeron realmente!

Konstantin Malofeev apeló ante el tribunal ruso, tres empresas actuaron como demandadas: Google LLC (oficina de representación en Rusia), Google LLC (la oficina estadounidense de la empresa), Google Ireland Limited (titular de la licencia de YouTube). Los abogados prepararon una serie de argumentos contra Google, cada uno de los cuales jugó un papel y fue reconocido por el tribunal:

  • La implementación de sanciones extranjeras viola la política pública de Rusia y no puede ser reconocida como legal;
  • El canal Tsargrad no le aportó a Konstantin Malofeev los ingresos que podía extraer de este sitio, sino que YouTube recibió una audiencia a través del contenido que se publicó allí. Por lo tanto, las sanciones en este caso no fueron violadas de ninguna manera, incluso si asumimos que deben observarse en el territorio de Rusia;
  • Se han infringido las propias políticas de cancelación de YouTube.

Los abogados de Google alargaron el caso, que finalmente resultó en una decisión judicial que tronó como un rayo caído del cielo. El tribunal dictaminó que Google está obligado a restablecer el acceso al canal Tsargrad, y si esta decisión no se implementa, se le cobrará a Google una sanción judicial, es progresiva. Entonces, en la primera semana, la corporación pagará 100 mil rublos por día, en la segunda, 200 mil rublos, en la tercera, 400 mil rublos. Si Google no cumple con la decisión judicial durante un poco más de seis meses, ¡el monto de la multa superará los 90 billones de rublos! Este es el valor de toda la empresa en la bolsa de valores estadounidense. Suena ridículo, pero el hecho es que la corte perdida pone a Google en la situación más difícil cuando la empresa necesita resolver de alguna manera este problema y al mismo tiempo explicar por qué se bloqueó el canal.

Google acudió a los tribunales con una solicitud para posponer la consideración de la apelación, ya que durante este tiempo la corporación planea llegar a un compromiso con Tsargrad. La consideración de la apelación se ha pospuesto para el 16 de agosto, lo que permitirá resolver este problema. Aunque es posible que se trate de un retraso banal en el proceso, que tanto gusta a los abogados de Google. El caso es que, a pesar de que en Rusia la ley no es un precedente, a diferencia de Estados Unidos, el caso ganado por Tsargrad abrirá el camino para cientos de procedimientos similares. Y el esquema de posible castigo será similar: una multa progresiva, que se emite diariamente. Esta es una herramienta muy poderosa que puede obligar a Google o cualquier otra empresa a buscar el diálogo con la parte afectada.

En abril de 2021, FAS Rusia inició una investigación sobre Google y YouTube, ya que la agencia antimonopolio consideró que YouTube domina el mercado de servicios de video. En particular, uno de los ejemplos es el bloqueo del canal del club de fútbol checheno Akhmat, que fue cerrado sin dar razones. Y hay docenas de ejemplos de este tipo, cada uno de ellos forma una historia similar a Tsargrad, y las consecuencias serán más o menos las mismas.

En una entrevista, Yulia Solovieva, jefa de la oficina de representación de Google en Rusia, respondió a la posibilidad de bloquear YouTube en nuestro país: “Si nos quieren cerrar, probablemente nos cierren. Si aún no nos han cerrado, probablemente significa que no quieren cerrarnos”. Creo que esta frase contiene una respuesta que se encuentra en la superficie, nadie quiere cerrar Google ni ninguna otra empresa. La tarea del estado es obligar a estas empresas a cumplir con las leyes rusas y, al mismo tiempo, respetar los derechos de los ciudadanos rusos en el territorio de Rusia y no esconderse detrás de los acuerdos de usuario. ¿Hasta qué punto se puede hacer? Con facilidad, creo, porque los negocios siempre entienden el lenguaje del dinero, y vemos lo rápido que los abogados de Google comenzaron a moverse y tratar de evitar multas. No los envidiarás, ya que literalmente cayeron entre el martillo y el yunque. Los políticos estadounidenses consideran que las corporaciones de TI son una continuación de la ley estadounidense en cualquier territorio, es decir, por defecto piensan que en Rusia, por ejemplo, no deberían aplicarse las leyes rusas con respecto a Google, Facebook, Microsoft. Pero esto es una utopía, y hoy la oposición a este enfoque, que no conviene a nadie, está comenzando en todo el mundo. Además, las multas impuestas a las empresas, y aquí Google no está solo, cambiarán rápida y efectivamente esta práctica.

¿Hay alguna desventaja en este enfoque? Están allí, sin duda, ya que el costo de hacer negocios cambiará para Google y otras empresas, necesitarán contratar más abogados, pagar millones en multas y este es dinero que se incorporará al costo de los productos. Quiero enfatizar que esta no es solo la situación de Google, se aplica a casi todas las corporaciones estadounidenses. Solo consideramos a Google en este sentido, pero en realidad todo es mucho más amplio. Y me parece que el cumplimiento de las leyes de cada país donde opera una determinada empresa es correcto y normal. La zona gris que existe en las redes sociales se empieza a limpiar a nivel de leyes y regulación por parte de los estados. Y esto solo puede ser bienvenido, ya que ahora, cuando su cuenta está bloqueada, puede ir a la corte con seguridad para averiguar los motivos y no escribir cartas al pueblo de su abuelo en Irlanda.

¡Apagaremos Internet por ti! Estados Unidos contra Rusia y sanciones de otro orden

¿Qué sucederá si Estados Unidos intenta apagar Internet en Rusia y por qué no será tan aterrador como hace 20 años...

Google recibe multas récord en Rusia y en todo el mundo

Los ataques a corporaciones de TI se han convertido en una parte familiar de la agenda actual, y esto sucede en todos los países del mundo. Por ejemplo, en Francia, la autoridad antimonopolio impuso una multa de 500 millones de euros a Google. La razón fue una historia que comenzó en 2020, cuando los editores recurrieron a la agencia antimonopolio con un reclamo de que Google parasita el contenido que crean y no paga un centavo por él. Fuertes acusaciones llovieron como si fueran de una cornucopia, de alguna manera los editores fueron demasiado lejos, pero la esencia siguió siendo cierta: las publicaciones y los autores no recibieron absolutamente nada por su trabajo, mientras que Google construyó un modelo publicitario efectivo en torno a este contenido. Al final, el regulador invitó a las partes a sentarse a la mesa de negociación y llegar a un acuerdo. Los editores tenían que formular sus deseos de regalías y cumplimiento de derechos de autor en Google, para firmar acuerdos y designar un mecanismo de pago. Desde el otoño de 2020, los representantes de Google han estado arrastrando la búsqueda de un compromiso, negándose a considerar una serie de publicaciones como prensa, cuyos materiales, sin embargo, utilizaron en sus productos.

El regulador intentó varias veces romper el punto muerto, pero cada vez Google encontró razones para no hacer nada. Una especie de huelga italiana, sin negativas, pero con la máxima dilación en el proceso. Para julio de 2021, a los funcionarios franceses se les acabó la paciencia y pasaron de tratar de convencer a Google de algo a las multas. La multa récord de 500 millones de euros no es https://cars45.com.gh/1sNs2QfkyBgWAHNgrna0IO9j el monto total de los pagos que debe pagar la corporación estadounidense. Una condición adicional es la necesidad de llegar a un acuerdo con los titulares de los derechos en el plazo de dos meses, y el incentivo para ello es una multa de 900.000 euros, que se emite diariamente hasta que se alcancen estos acuerdos. Podemos suponer con seguridad que un poco más de 50 millones de euros llegarán en un par de meses.

El regulador intentó varias veces hacer que las negociaciones despegaran, pero cada vez Google encontró razones para no hacer nada. Una especie de huelga italiana, sin negativas, pero con la máxima dilación en el proceso. Para julio de 2021, a los funcionarios franceses se les acabó la paciencia y pasaron de tratar de convencer a Google de algo a las multas. La multa récord de 500 millones de euros no es https://cars45.com.gh/1sNs2QfkyBgWAHNgrna0IO9j https://cars45.com.gh/1sNs2QfkyBgWAHNgrna0IO9j el monto total de los pagos que la corporación estadounidense debe pagar. Una condición adicional es la necesidad de llegar a un acuerdo con los titulares de los derechos en el plazo de dos meses, y el incentivo para ello es una multa de 900.000 euros, que se emite diariamente hasta alcanzar estos acuerdos. Podemos suponer con seguridad que un poco más de 50 millones de euros llegarán en un par de meses.

La historia es arquetípica para nuestro tiempo, ya que en todo el mundo se expresan diversos tipos de reclamos contra Google y otras empresas. Por ejemplo, solo en Rusia, hay docenas de casos contra Google y, a menudo, son similares a la situación que sucedió en Francia. Además, esta similitud tiene dos caras y es difícil no notar los paralelos. Por un lado, están Google y los abogados de la empresa, que intentan alargar al máximo el proceso sin responder al fondo, es decir, se están jugando la huelga italiana. Por otro lado, el Estado o particulares, empresas comerciales que buscan justicia en los tribunales locales.

En Rusia, Google comenzó a pagar multas impuestas por funcionarios, por ejemplo, Roskomnadzor aplicó la Parte 2.1 del art. 13.40 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa ("Incumplimiento de los deberes del operador del motor de búsqueda") y emitió varias multas. Estamos hablando del hecho de que la búsqueda de Google contiene enlaces a sitios del registro prohibido. Un delito conlleva una multa de 1,5 a 5 millones de rublos. De 2018 a 2020 se redactaron cuatro protocolos contra Google, pero esto puede considerarse una especie de advertencia de que el Estado no intentó presionar mucho a la empresa. Es curioso que durante este tiempo el importe total de las multas que pagó Google ascendió a 5,7 millones de rublos.

A fines de junio, se redactó otro protocolo con respecto a Google, por negarse a almacenar datos personales de ciudadanos rusos dentro del país, el monto de una multa es de hasta 6 millones de rublos (esto es una violación de la parte 8 de artículo 13.11 del Código de Infracciones Administrativas). Google se negó a comentar sobre el mensaje de Roskomnadzor, sin embargo, como todas las situaciones anteriores, la empresa se fue sin ningún comentario.

El precedente podría ser otro asunto extremadamente poco rentable para Google. Por lo general, las corporaciones estadounidenses ignoran las leyes locales, creen que cuando trabajan con usuarios, pueden confiar en los acuerdos de usuario redactados por ellos y apelar a la ley de otros países. Eso es, de hecho, ignorar las leyes locales y no tenerlas en cuenta.

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Revisión del teléfono inteligente Samsung Galaxy A22s 5G (SM A226B/DSN)

Un teléfono inteligente de nicho con soporte 5G por un dinero mínimo: ni siquiera está en el sitio web de Samsung, pero se vende en Rusia. Comparar con Galaxy A22: ¿vale la pena el dinero?

Prueba de Kia Picanto. El último de los coches de la ciudad

De manera imperceptible, casi todos los autos urbanos compactos abandonaron Rusia, que reemplazó a los sedán de clase compacta y los liftbacks como Hyundai Solaris y Skoda Rapid. Siempre quedan dos verdaderos autos urbanos en nuestro mercado, este es el héroe de nuestro material Kia Picanto y Chevrolet Spark, junto con su contraparte bajo la marca Ravon.

Revisión de los auriculares TCL TW30 MoveAudio S600 TWS

Cualquier fabricante decente de teléfonos inteligentes está obligado a ofrecer sus propios auriculares TWS con ellos. Entonces, TCL presentó en diciembre en el mercado ruso no solo un teléfono inteligente insignia, sino también un auricular insignia. Veamos qué pasó...

En julio de 2020, Google bloqueó el canal de YouTube de Tsargrad, sin dar razones. Posteriormente, representantes de la empresa dijeron que Konstantin Malofeev, dueño del canal, está en las listas de sancionados de Europa y Estados Unidos, razón por la cual se produjo tal bloqueo. ¡Pero existe la sensación de que esta razón se inventó de la nada, ya que es imposible considerar seriamente que Google comenzó a cumplir con las sanciones seis años después de que se introdujeron realmente!

Konstantin Malofeev apeló ante el tribunal ruso, tres empresas actuaron como demandadas: Google LLC (oficina de representación en Rusia), Google LLC (la oficina estadounidense de la empresa), Google Ireland Limited (titular de la licencia de YouTube). Los abogados prepararon una serie de argumentos contra Google, cada uno de los cuales jugó un papel y fue reconocido por el tribunal:

  • La implementación de sanciones extranjeras viola la política pública de Rusia y no puede ser reconocida como legal;
  • El canal Tsargrad no le aportó a Konstantin Malofeev los ingresos que podía extraer de este sitio, sino que YouTube recibió una audiencia a través del contenido que se publicó allí. Por lo tanto, las sanciones en este caso no fueron violadas de ninguna manera, incluso si suponemos que deben observarse en el territorio de Rusia;
  • Se han infringido las propias políticas de cancelación de YouTube.

Los abogados de Google alargaron el caso, que finalmente resultó en una decisión judicial que tronó como un rayo caído del cielo. El tribunal dictaminó que Google está obligado a restablecer el acceso al canal Tsargrad, y si no se implementa esta decisión, se le cobrará a Google una sanción judicial, es progresiva. Entonces, en la primera semana, la corporación pagará 100 mil rublos por día, en la segunda, 200 mil rublos, en la tercera, 400 mil rublos. Si Google no cumple con la decisión judicial durante un poco más de seis meses, ¡el monto de la multa superará los 90 billones de rublos! Este es el valor de toda la empresa en la bolsa de valores estadounidense. Suena ridículo, pero el hecho es que la corte perdida pone a Google en la situación más difícil cuando la empresa necesita resolver de alguna manera este problema y al mismo tiempo explicar por qué se bloqueó el canal.

Google acudió a los tribunales con una solicitud para posponer la consideración de la apelación, ya que durante este tiempo la corporación planea llegar a un compromiso con Tsargrad. La consideración de la apelación se ha pospuesto para el 16 de agosto, lo que permitirá resolver este problema. Aunque es posible que se trate de un retraso banal en el proceso, que tanto gusta a los abogados de Google. El caso es que, a pesar de que en Rusia la ley no es un precedente, a diferencia de Estados Unidos, el caso ganado por Tsargrad abrirá el camino para cientos de procedimientos similares. Y el esquema de posible castigo será similar: una multa progresiva, que se emite diariamente. Esta es una herramienta muy poderosa que puede obligar a Google o cualquier otra empresa a buscar el diálogo con la parte afectada.

En abril de 2021, FAS Rusia inició una investigación sobre Google y YouTube, ya que la agencia antimonopolio consideró que YouTube domina el mercado de servicios de video. En particular, uno de los ejemplos es el bloqueo del canal del club de fútbol checheno Akhmat, que fue cerrado sin dar razones. Y hay docenas de ejemplos de este tipo, cada uno de ellos forma una historia similar a Tsargrad, y las consecuencias serán más o menos las mismas.

En una entrevista, Yulia Solovieva, jefa de la oficina de representación de Google en Rusia, respondió a la posibilidad de bloquear YouTube en nuestro país: “Si nos quieren cerrar, probablemente nos cierren. Si aún no nos han cerrado, probablemente significa que no quieren cerrarnos”. Creo que esta frase contiene una respuesta que se encuentra en la superficie, nadie quiere cerrar Google ni ninguna otra empresa. La tarea del estado es obligar a estas empresas a cumplir con las leyes rusas y, al mismo tiempo, respetar los derechos de los ciudadanos rusos en el territorio de Rusia y no esconderse detrás de los acuerdos de usuario. ¿Hasta qué punto se puede hacer? Con facilidad, creo, porque los negocios siempre entienden el lenguaje del dinero, y vemos lo rápido que los abogados de Google comenzaron a moverse y tratar de evitar multas. No los envidiarás, ya que literalmente cayeron entre el martillo y el yunque. Los políticos estadounidenses consideran que las corporaciones de TI son una continuación de la ley estadounidense en cualquier territorio, es decir, por defecto piensan que en Rusia, por ejemplo, no deberían aplicarse las leyes rusas con respecto a Google, Facebook, Microsoft. Pero esto es una utopía, y hoy la oposición a este enfoque, que no conviene a nadie, está comenzando en todo el mundo. Además, las multas impuestas a las empresas, y aquí Google no está solo, cambiarán rápida y efectivamente esta práctica.

¿Hay alguna desventaja en este enfoque? Están allí, sin duda, ya que el costo de hacer negocios cambiará para Google y otras empresas, necesitarán contratar más abogados, pagar millones en multas y este es dinero que se incorporará al costo de los productos. Quiero enfatizar que esta no es solo la situación de Google, se aplica a casi todas las corporaciones estadounidenses. Solo consideramos a Google en este sentido, pero en realidad todo es mucho más amplio. Y me parece que el cumplimiento de las leyes de cada país donde opera una determinada empresa es correcto y normal. La zona gris que existe en las redes sociales se empieza a limpiar a nivel de leyes y regulación por parte de los estados. Y esto solo puede ser bienvenido, ya que ahora, cuando su cuenta está bloqueada, puede ir a la corte con seguridad para averiguar los motivos y no escribir cartas al pueblo de su abuelo en Irlanda.

¡Apagaremos Internet por ti! Estados Unidos contra Rusia y sanciones de otro orden

¿Qué sucederá si Estados Unidos intenta apagar Internet en Rusia y por qué no será tan aterrador como hace 20 años...