es opay

HTC Smart o teléfono normal de HTC

HTC nunca ha hecho nada en lo que no puedas colocar un teléfono inteligente. Estos podrían ser productos en Windows Mobile, en Android, pero no teléfonos comunes, como otras compañías. ¿Porque? La creación de un sistema operativo propietario requería inversiones, inversiones fundamentalmente diferentes, y para uno, dos, varios productos, no era rentable respaldar tales inversiones. Hicieron falta muchos productos para recuperar la inversión. Este conjunto de productos tendría que ser vendido. Círculo vicioso.

Por lo tanto, en agosto de 2009, cuando hablamos en Londres con Peter Chou (CEO de HTC), así como con Florian, la pregunta que me preocupaba era "¿cómo ingresará al mercado de los teléfonos convencionales, qué tipo de sistema operativo uso y cómo asegurará la inversión". No obtuve una respuesta directa. Pero recuerdo entonces, escribí en el sitio, literalmente, lo siguiente.

"No hubo detalles en la conversación, sobre lo que valdría la pena contarles. Torturé al Sr. Chow por otras preguntas, la estrategia de la compañía. Basándome en la velocidad de las respuestas, la evasividad o la apertura, llegué a una conclusión. Haré una reserva especial de que la información a continuación es únicamente mi conclusión, no se basa en una declaración del Sr. Chow o cualquier otro empleado de HTC. ¿Está listo?

HTC producirá no solo teléfonos inteligentes, sino también teléfonos normales. La única pregunta es cuándo sucederá esto. Mi apuesta es que sucederá en 2-3 años. La transición al concepto de estilo de vida es el primer puente para el lanzamiento de tales soluciones. Estoy seguro de que el tamaño del mercado permitirá a la empresa ganar una cierta participación en él, sin dejar de ser rentable. Una vez más, enfatizo que estos son mis pensamientos, pero por una serie de señales me parece que la empresa se está moviendo en esta dirección".

Dado que muchas veces mis palabras se interpretan mal y de forma estúpida, sin entender las peculiaridades del mercado, empiezan a repetir algo, explicaré qué significa el plazo de 2-3 años. Esta es una forma de salir del período de bombeo del mercado, cuando la participación de HTC que no son teléfonos inteligentes tomará una participación estable. Y estará representado no por uno, sino por un conjunto de modelos (el período en que se presenta el primer modelo no juega ningún papel, este es un globo de prueba, el período de alcanzar una meseta es interesante). Espero que habiendo masticado esta pregunta, todo se aclare.

Entonces, en CES, HTC disparó una bomba llamada Smart, por cierto, la palabra está registrada como marca comercial. La empresa profesa el mismo principio que Samsung al lanzar un modelo como el Jet. Un teléfono inteligente también puede ser un teléfono común y corriente, y la pregunta no es qué sistema operativo está a bordo, cuántos MHz tiene el procesador, sino qué recibe el cliente final. El 99% de todos los compradores eligen características (ya sea una cámara o una aplicación de tweeter), pero no los componentes míticos del teléfono, los últimos geeks y solo ellos.

Samsung lo sabe muy bien y el lanzamiento de Bada es un paso en esa dirección, el desarrollo de la interfaz, facilitando el acceso a otras empresas (TouchWiz III). Muchos periodistas continúan delirando que se trata de algún tipo de sistema operativo, casi Linux. Tengo un par de los primeros modelos con Bada en mis manos y es imposible decir que son muy diferentes de TouchWiz II, dentro del sistema operativo propietario de Samsung. Solamente. La interfaz es diferente, mejorada. Pero puede llamarlo un producto Linux solo en delirio. (Sí, también habrá tales productos en Linux, si recuerda que Samsung está incorporando la interfaz TouchWiz a todos los sistemas operativos que tiene a su disposición).

Entonces, ¿qué consideró Samsung su logro? Interfaz. Y apuestan por ello. ¿Qué consideraba HTC como su propiedad? También la interfaz, de momento Sense. HTC eligió BREW MP como sistema operativo para su dispositivo (según tengo entendido, las aplicaciones Mesa de comedor con 4 sillas de terceros aún no es compatible de ninguna manera). Este es un sistema operativo listo para usar, en el que se transfirió Sense y se hizo un teléfono con pantalla táctil completo. Samsung profesa exactamente el mismo enfoque.

Es decir, HTC ingresó al mercado de los teléfonos convencionales, aprovechando su sólida posición como fabricante de teléfonos inteligentes, de ahí el nombre Smart, de ahí la máxima similitud de apariencia con otros dispositivos de la compañía, herencia. Y resultó bien. Técnicamente, el modelo no brilla con algo especial, será incomprensible para los geeks. El procesador está a unos 300 MHz, no hay acelerador 3D, el gato llora por RAM. Pero los menús vuelan rápidamente, lo que verá el comprador de este dispositivo, que no pertenece a los geeks de ninguna manera, esta es una persona común. Tiene una pantalla resistiva de 2,8 pulgadas, con teclado normal (entrada alfabética), o teclado QWERTY en modo apaisado. Curiosamente, la resolución de la pantalla es de solo 240x320 píxeles, que no es mucho, pero para su segmento de precio es bastante aceptable. Cámara de 3 megapíxeles, ranura para tarjeta microSD, ¿qué más necesitas para la vida? Aplicación integrada para Twitter. Una batería bastante amplia de 1100 mAh, será interesante observar la vida útil de este dispositivo y la plataforma en su conjunto.

HTC Smart sale al mercado en mayo, su coste rondará los 200 euros. Este es un competidor directo de los modelos de Samsung y LG en el segmento táctil, y Nokia tendrá que tener en cuenta al recién llegado. Es imposible esperar que durante el período de bombeo del mercado con tales modelos haya un cambio brusco en el mercado, las posiciones de las empresas. Pero para HTC, ingresar a este segmento de "teléfonos inteligentes para personas" significa que la compañía se ha asegurado contra el abandono gradual de los productos Windows Mobile y ha encontrado un excelente respaldo para sí misma. La jugada correcta, que desdibuja aún más la estrategia de Nokia, que ha apostado por el S60 en el segmento medio, pero de momento no puede explicar claramente al gran público por qué un smartphone es mejor que un teléfono normal. Con la llegada de los productos de clase Smart, será aún más difícil dar esa explicación.

HTC Smart o teléfono normal de HTC

HTC nunca ha creado nada en lo que no puedas colocar un teléfono inteligente. Estos podrían ser productos en Windows Mobile, en Android, pero no teléfonos comunes, como otras compañías. ¿Porque? La creación de un sistema operativo propietario requería inversiones, inversiones fundamentalmente diferentes, y para uno, dos, varios productos, no era rentable respaldar tales inversiones. Hicieron falta muchos productos para recuperar la inversión. Este conjunto de productos tendría que ser vendido. Círculo vicioso.

Por lo tanto, en agosto de 2009, cuando hablamos en Londres con Peter Chou (CEO de HTC), así como con Florian, la pregunta que me preocupaba era "¿cómo ingresará al mercado de los teléfonos convencionales, qué tipo de sistema operativo uso y cómo asegurará la inversión". No obtuve una respuesta directa. Pero recuerdo entonces, escribí en el sitio, literalmente, lo siguiente.

"No hubo detalles en la conversación, sobre lo que valdría la pena contarles. Torturé al Sr. Chow por otras preguntas, la estrategia de la compañía. Basándome en la velocidad de las respuestas, la evasividad o la apertura, llegué a una conclusión. Haré una reserva especial de que la información a continuación es únicamente mi conclusión, no se basa en una declaración del Sr. Chow o cualquier otra persona en HTC. ¿Está listo?

HTC producirá no solo teléfonos inteligentes, sino también teléfonos normales. La única pregunta es cuándo sucederá esto. Mi apuesta es que sucederá en 2-3 años. La transición al concepto de estilo de vida es el primer puente para el lanzamiento de tales soluciones. Estoy seguro de que el tamaño del mercado permitirá a la empresa ganar una cierta participación en él, sin dejar de ser rentable. Una vez más, enfatizo que estos son mis pensamientos, pero por una serie de señales me parece que la empresa se está moviendo en esta dirección".

Dado que muchas veces mis palabras se interpretan mal y de forma estúpida, sin entender las peculiaridades del mercado, empiezan a repetir algo, explicaré qué significa el plazo de 2-3 años. Esta es una forma de salir del período de bombeo del mercado, cuando la participación de HTC que no son teléfonos inteligentes tomará una participación estable. Y estará representado no por uno, sino por un conjunto de modelos (el período en que se presenta el primer modelo no juega un papel, este es un globo de prueba, el período de alcanzar una meseta es interesante). Espero que habiendo masticado esta pregunta, todo se aclare.

Entonces, en CES, HTC disparó una bomba llamada Smart, por cierto, la palabra está registrada como marca comercial. La compañía profesa el mismo principio que Samsung al lanzar un modelo como Jet. Un teléfono inteligente también puede ser un teléfono común y corriente, y la pregunta no es qué sistema operativo está a bordo, cuántos MHz tiene el procesador, sino qué recibe el cliente final. El 99% de todos los compradores eligen funciones (ya sea una cámara o una aplicación de tweeter), pero no los componentes míticos del teléfono, los últimos geeks y solo ellos.

Samsung lo sabe muy bien y el lanzamiento de Bada es un paso en esa dirección, el desarrollo de la interfaz, facilitando el acceso a otras empresas (TouchWiz III). Muchos periodistas continúan delirando que se trata de algún tipo de sistema operativo, casi Linux. Tengo un par de los primeros modelos con Bada en mis manos y es imposible decir que son muy diferentes de TouchWiz II, dentro del sistema operativo propietario de Samsung. Solamente. La interfaz es diferente, mejorada. Pero puede llamarlo un producto Linux solo en delirio. (Sí, también habrá tales productos en Linux, si recuerda que Samsung está incorporando la interfaz TouchWiz a todos los sistemas operativos que tiene a su disposición).

Entonces, ¿qué consideró Samsung su logro? Interfaz. Y apuestan por ello. ¿Qué consideraba HTC como su propiedad? También la interfaz, de momento Sense. HTC eligió BREW MP como sistema operativo para su dispositivo (según tengo entendido, las aplicaciones Mesa de comedor con 4 sillas de terceros aún no es compatible de ninguna manera). Este es un sistema operativo listo para usar, en el que se transfirió Sense y se hizo un teléfono con pantalla táctil completo. Samsung profesa exactamente el mismo enfoque.

Es decir, HTC ingresó al mercado de los teléfonos convencionales, aprovechando su sólida posición como fabricante de teléfonos inteligentes, de ahí el nombre Smart, de ahí la máxima similitud de apariencia con otros dispositivos de la compañía, herencia. Y resultó bien. Técnicamente, el modelo no brilla con algo especial, será incomprensible para los geeks. El procesador está a unos 300 MHz, no hay acelerador 3D, el gato llora por RAM. Pero los menús vuelan rápidamente, lo que verá el comprador de este dispositivo, que no pertenece a los geeks de ninguna manera, esta es una persona común. Tiene una pantalla resistiva de 2,8 pulgadas, con teclado normal (entrada alfabética), o teclado QWERTY en modo apaisado. Curiosamente, la resolución de la pantalla es de solo 240x320 píxeles, que no es mucho, pero para su segmento de precio es bastante aceptable. Cámara de 3 megapíxeles, ranura para tarjeta microSD, ¿qué más necesitas para la vida? Aplicación integrada para Twitter. Una batería bastante amplia de 1100 mAh, será interesante observar la vida útil de este dispositivo y la plataforma en su conjunto.

HTC Smart sale al mercado en mayo, su coste rondará los 200 euros. Este es un competidor directo de los modelos de Samsung y LG en el segmento táctil, y Nokia tendrá que tener en cuenta al recién llegado. Es imposible esperar que durante el período de bombeo del mercado con tales modelos haya un cambio brusco en el mercado, las posiciones de las empresas. Pero para HTC, ingresar a este segmento de "teléfonos inteligentes para personas" significa que la compañía se ha asegurado contra el abandono gradual de los productos Windows Mobile y ha encontrado un excelente respaldo para sí misma. La jugada correcta, que desdibuja aún más la estrategia de Nokia, que ha apostado por el S60 en el segmento medio, pero de momento no puede explicar claramente al gran público por qué un smartphone es mejor que un teléfono normal. Con la llegada de los productos de clase Smart, será aún más difícil dar esa explicación.

HTC Smart o teléfono normal de HTC

HTC nunca ha hecho nada en lo que no puedas colocar un teléfono inteligente. Estos podrían ser productos en Windows Mobile, en Android, pero no teléfonos comunes, como otras compañías. ¿Porque? La creación de un sistema operativo propietario requería inversiones, inversiones fundamentalmente diferentes, y para uno, dos, varios productos, no era rentable respaldar tales inversiones. Hicieron falta muchos productos para recuperar la inversión. Este conjunto de productos tendría que ser vendido. Círculo vicioso.

Por lo tanto, en agosto de 2009, cuando hablamos en Londres con Peter Chou (CEO de HTC), así como con Florian, la pregunta que me preocupaba era "¿cómo ingresará al mercado de los teléfonos convencionales, qué tipo de sistema operativo uso y cómo asegurará la inversión". No obtuve una respuesta directa. Pero recuerdo entonces, escribí en el sitio, literalmente, lo siguiente.

"No hubo detalles en la conversación, sobre lo que valdría la pena contarles. Torturé al Sr. Chow por otras preguntas, la estrategia de la compañía. Basándome en la velocidad de las respuestas, la evasividad o la apertura, llegué a una conclusión. Haré una reserva especial de que la información a continuación es únicamente mi conclusión, no se basa en una declaración del Sr. Chow o cualquier otra persona en HTC. ¿Está listo?

HTC producirá no solo teléfonos inteligentes, sino también teléfonos normales. La única pregunta es cuándo sucederá esto. Mi apuesta es que sucederá en 2-3 años. La transición al concepto de estilo de vida es el primer puente para el lanzamiento de tales soluciones. Estoy seguro de que el tamaño del mercado permitirá a la empresa ganar una cierta participación en él, sin dejar de ser rentable. Una vez más, enfatizo que estos son mis pensamientos, pero por una serie de señales me parece que la empresa se está moviendo en esta dirección".

Dado que muchas veces mis palabras se interpretan mal y de forma estúpida, sin entender las peculiaridades del mercado, empiezan a repetir algo, explicaré qué significa el plazo de 2-3 años. Esta es una forma de salir del período de bombeo del mercado, cuando la participación de HTC que no son teléfonos inteligentes tomará una participación estable. Y estará representado no por uno, sino por un conjunto de modelos (el período en que se presenta el primer modelo no juega un papel, este es un globo de prueba, el período de alcanzar una meseta es interesante). Espero que habiendo masticado esta pregunta, todo se aclare.

Entonces, en CES, HTC disparó una bomba llamada Smart, por cierto, la palabra está registrada como marca comercial. La compañía profesa el mismo principio que Samsung al lanzar un modelo como Jet. Un teléfono inteligente también puede ser un teléfono común y corriente, y la pregunta no es qué sistema operativo está a bordo, cuántos MHz tiene el procesador, sino qué recibe el cliente final. El 99% de todos los compradores eligen funciones (ya sea una cámara o una aplicación de tweeter), pero no los componentes míticos del teléfono, los últimos geeks y solo ellos.

Samsung lo sabe muy bien y el lanzamiento de Bada es un paso en esa dirección, el desarrollo de la interfaz, facilitando el acceso a otras empresas (TouchWiz III). Muchos periodistas continúan delirando que se trata de algún tipo de sistema operativo, casi Linux. Tengo un par de los primeros modelos con Bada en mis manos y es imposible decir que son muy diferentes de TouchWiz II, dentro del sistema operativo propietario de Samsung. Solamente. La interfaz es diferente, mejorada. Pero puede llamarlo un producto Linux solo en delirio. (Sí, también habrá tales productos en Linux, si recuerda que Samsung está incorporando la interfaz TouchWiz a todos los sistemas operativos que tiene a su disposición).

Entonces, ¿qué consideró Samsung su logro? Interfaz. Y apuestan por ello. ¿Qué consideraba HTC como su propiedad? También la interfaz, de momento Sense. HTC eligió BREW MP como sistema operativo para su dispositivo (según tengo entendido, las aplicaciones Mesa de comedor con 4 sillas de terceros aún no es compatible de ninguna manera). Este es un sistema operativo listo para usar, en el que se transfirió Sense y se hizo un teléfono con pantalla táctil completo. Samsung profesa exactamente el mismo enfoque.

Es decir, HTC ingresó al mercado de los teléfonos convencionales, aprovechando su sólida posición como fabricante de teléfonos inteligentes, de ahí el nombre Smart, de ahí la máxima similitud de apariencia con otros dispositivos de la compañía, herencia. Y resultó bien. Técnicamente, el modelo no brilla con algo especial, será incomprensible para los geeks. El procesador está a unos 300 MHz, no hay acelerador 3D, el gato llora por RAM. Pero los menús vuelan rápidamente, lo que verá el comprador de este dispositivo, que no pertenece a los geeks de ninguna manera, esta es una persona común. Tiene una pantalla resistiva de 2,8 pulgadas, con teclado normal (entrada alfabética), o teclado QWERTY en modo apaisado. Curiosamente, la resolución de la pantalla es de solo 240x320 píxeles, que no es mucho, pero para su segmento de precio es bastante aceptable. Cámara de 3 megapíxeles, ranura para tarjeta microSD, ¿qué más necesitas para la vida? Aplicación integrada para Twitter. Una batería bastante amplia de 1100 mAh, será interesante observar la vida útil de este dispositivo y la plataforma en su conjunto.

HTC Smart sale al mercado en mayo, su coste rondará los 200 euros. Este es un competidor directo de los modelos de Samsung y LG en el segmento táctil, y Nokia tendrá que tener en cuenta al recién llegado. Es imposible esperar que durante el período de bombeo del mercado con tales modelos haya un cambio brusco en el mercado, las posiciones de las empresas. Pero para HTC, ingresar a este segmento de "teléfonos inteligentes para personas" significa que la compañía se ha asegurado contra el abandono gradual de los productos Windows Mobile y ha encontrado un excelente respaldo para sí misma. La jugada correcta, que desdibuja aún más la estrategia de Nokia, que ha apostado por el S60 en el segmento medio, pero de momento no puede explicar claramente al gran público por qué un smartphone es mejor que un teléfono normal. Con la llegada de los productos de clase Smart, será aún más difícil dar esa explicación.

HTC Smart o teléfono normal de HTC

HTC nunca ha creado nada en lo que no puedas colocar un teléfono inteligente. Estos podrían ser productos en Windows Mobile, en Android, pero no teléfonos comunes, como otras compañías. ¿Porque? La creación de un sistema operativo propietario requería inversiones, inversiones fundamentalmente diferentes, y para uno, dos, varios productos, no era rentable respaldar tales inversiones. Hicieron falta muchos productos para recuperar la inversión. Este conjunto de productos tendría que ser vendido. Círculo vicioso.

Por lo tanto, en agosto de 2009, cuando hablamos en Londres con Peter Chou (CEO de HTC), así como con Florian, la pregunta que me preocupaba era "¿cómo ingresará al mercado de los teléfonos convencionales, qué tipo de sistema operativo uso y cómo asegurará la inversión". No obtuve una respuesta directa. Pero recuerdo entonces, escribí en el sitio, literalmente, lo siguiente.

"No hubo detalles en la conversación, sobre lo que valdría la pena contarles. Torturé al Sr. Chow por otras preguntas, la estrategia de la compañía. Basándome en la velocidad de las respuestas, la evasividad o la apertura, llegué a una conclusión. Haré una reserva especial de que la información a continuación es únicamente mi conclusión, no se basa en una declaración del Sr. Chow o cualquier otro empleado de HTC. ¿Está listo?

HTC producirá no solo teléfonos inteligentes, sino también teléfonos normales. La única pregunta es cuándo sucederá esto. Mi apuesta es que sucederá en 2-3 años. La transición al concepto de estilo de vida es el primer puente para el lanzamiento de tales soluciones. Estoy seguro de que el tamaño del mercado permitirá a la empresa ganar una cierta participación en él, sin dejar de ser rentable. Una vez más, enfatizo que estos son mis pensamientos, pero por una serie de señales me parece que la empresa se está moviendo en esta dirección".

Dado que muchas veces mis palabras se interpretan mal y de forma estúpida, sin entender las peculiaridades del mercado, empiezan a repetir algo, explicaré qué significa el plazo de 2-3 años. Esta es una forma de salir del período de bombeo del mercado, cuando la participación de HTC que no son teléfonos inteligentes tomará una participación estable. Y estará representado no por uno, sino por un conjunto de modelos (el período en que se presenta el primer modelo no juega ningún papel, este es un globo de prueba, el período de alcanzar una meseta es interesante). Espero que habiendo masticado esta pregunta, todo se aclare.

Entonces, en CES, HTC disparó una bomba llamada Smart, por cierto, la palabra está registrada como marca comercial. La empresa profesa el mismo principio que Samsung al lanzar un modelo como el Jet. Un teléfono inteligente también puede ser un teléfono común y corriente, y la pregunta no es qué sistema operativo está a bordo, cuántos MHz tiene el procesador, sino qué recibe el cliente final. El 99% de todos los compradores eligen características (ya sea una cámara o una aplicación de tweeter), pero no los componentes míticos del teléfono, los últimos geeks y solo ellos.

Samsung lo sabe muy bien y el lanzamiento de Bada es un paso en esa dirección, el desarrollo de la interfaz, facilitando el acceso a otras empresas (TouchWiz III). Muchos periodistas continúan delirando que se trata de algún tipo de sistema operativo, casi Linux. Tengo un par de los primeros modelos con Bada en mis manos y es imposible decir que son muy diferentes de TouchWiz II, dentro del sistema operativo propietario de Samsung. Solamente. La interfaz es diferente, mejorada. Pero puede llamarlo un producto Linux solo en delirio. (Sí, también habrá tales productos en Linux, si recuerda que Samsung está incorporando la interfaz TouchWiz a todos los sistemas operativos que tiene a su disposición).

Entonces, ¿qué consideró Samsung su logro? Interfaz. Y apuestan por ello. ¿Qué consideraba HTC como su propiedad? También la interfaz, de momento Sense. HTC eligió BREW MP como sistema operativo para su dispositivo (según tengo entendido, las aplicaciones de terceros Comedor con 4 sillas aún no son compatibles de ninguna manera). Este es un sistema operativo listo para usar, en el que se transfirió Sense y se hizo un teléfono con pantalla táctil completo. Samsung profesa exactamente el mismo enfoque.

Entonces, ¿qué consideró Samsung su logro? Interfaz. Y apuestan por ello. ¿Qué consideraba HTC como su propiedad? También la interfaz, de momento Sense. HTC eligió BREW MP como sistema operativo para su dispositivo (hasta donde yo entiendo, las aplicaciones Mesa de comedor con 4 sillas Mesa de Comedor con 4 Sillas tercero aún no es compatible de ninguna manera). Este es un sistema operativo listo para usar, en el que se transfirió Sense y se hizo un teléfono con pantalla táctil completo. Exactamente el mismo enfoque profesa Samsung.

Es decir, HTC ingresó al mercado de los teléfonos convencionales, aprovechando su sólida posición como fabricante de teléfonos inteligentes, de ahí el nombre Smart, de ahí la máxima similitud de apariencia con otros dispositivos de la compañía, herencia. Y resultó bien. Técnicamente, el modelo no brilla con algo especial, será incomprensible para los geeks. El procesador está a unos 300 MHz, no hay acelerador 3D, el gato llora por RAM. Pero los menús vuelan rápidamente, lo que verá el comprador de este dispositivo, que no pertenece a los geeks de ninguna manera, esta es una persona común.Tiene una pantalla resistiva de 2,8 pulgadas, con teclado normal (entrada alfabética), o teclado QWERTY en modo apaisado. Curiosamente, la resolución de la pantalla es de solo 240x320 píxeles, que no es mucho, pero para su segmento de precio es bastante aceptable. Cámara de 3 megapíxeles, ranura para tarjeta microSD, ¿qué más necesitas para la vida? Aplicación integrada para Twitter. Una batería bastante amplia de 1100 mAh, será interesante observar la vida útil de este dispositivo y la plataforma en su conjunto.

HTC Smart sale al mercado en mayo, su coste rondará los 200 euros. Este es un competidor directo de los modelos de Samsung y LG en el segmento táctil, y Nokia tendrá que tener en cuenta al recién llegado. Es imposible esperar que durante el período de bombeo del mercado con tales modelos haya un cambio brusco en el mercado, las posiciones de las empresas. Pero para HTC, ingresar a este segmento de "teléfonos inteligentes para personas" significa que la compañía se ha asegurado contra el abandono gradual de los productos Windows Mobile y ha encontrado un excelente respaldo para sí misma. La jugada correcta, que desdibuja aún más la estrategia de Nokia, que ha apostado por el S60 en el segmento medio, pero de momento no puede explicar claramente al gran público por qué un smartphone es mejor que un teléfono normal. Con la llegada de los productos de clase Smart, será aún más difícil dar esa explicación.