es opay

Spillikins n.º 320. MacBook de moda de 12"

Quiero decir de inmediato que la falla de Apple Store y la inoperancia durante varias horas no me causa ninguna sorpresa. Todo el mundo puede tener problemas, no tiene sentido discutir y chupar este tipo de fallas. En el futuro, la cantidad de fallas de este tipo será notable para todas las empresas, y esto no se puede evitar. Por lo tanto, no vale la pena perder el tiempo lamentando cómo pudo suceder esto. Es cuestión de vida.

Toda la semana he estado lidiando con el Galaxy S6/S6 EDGE, salió el primer material sobre la cámara, pero ya está lista la review, los invito a leerla.

Ahora comencemos a discutir los temas que llamaron la atención y nos hicieron pensar.

Contenido

MacBook 12 pulgadas, incomprensibilidad con el posicionamiento

Steve Jobs no volverá, y de nada sirve apelar a la época en la que dirigió la empresa. Sin embargo, uno tiene que comparar constantemente cómo era en su tiempo y cómo es hoy. De lo contrario, la diferencia se vuelve incomprensible y es completamente imposible explicar de alguna manera lo que sucede lógicamente. Este acertijo se puede ver perfectamente en el ejemplo del nuevo MacBook de 12 pulgadas, cuya posición hace que te rasques la cabeza y te encojas de hombros con perplejidad.

Entonces, Apple tiene dos líneas de computadoras portátiles: MacBook Air en estuches delgados con menos conectores que la línea MacBook Pro. La serie Air apareció a principios de 2008, dos años después, se agregó una diagonal de 11 pulgadas al modelo de 13 pulgadas (11,8 pulgadas, para ser pedante).

Inicialmente, la línea Air recibió una recepción mixta, especialmente los modelos inferiores, que carecían de rendimiento y conectores. Pero de generación en generación, los modelos mejoraron. Ya en 2012, podrían llamarse con seguridad uno de los mejores de su clase, superaron a todos los fabricantes en términos de relación precio / calidad y la apariencia de los dispositivos a lo largo de los años no ha cambiado en absoluto. Un color de cuerpo - plata. Más tarde, la empresa usó el nombre Air para iPads delgados para enfatizar su tamaño.

Y aquí llega el nuevo MacBook con una diagonal de 12 pulgadas y resolución Retina, con un grosor de 13,1 mm. La computadora portátil Apple más delgada que debería unirse legítimamente a la línea Air. Pero eso no sucede. La pregunta natural es ¿por qué?

El mercado estaba esperando modelos Air con pantalla Retina, era obvio que la empresa lanzaría un producto así. De hecho, la nueva computadora portátil es la respuesta a esas expectativas, pero en términos de valor, parece una propuesta más costosa en comparación con la Air normal. Comienza en $ 1,299 para una configuración SSD de 256 GB. El MacBook Air de 11 pulgadas tiene un precio inicial de $899 (128 GB), la versión de 256 GB tiene un precio inicial de $1099 y el MacBook Pro de 13 pulgadas cuesta $999 y $1199, respectivamente. Resulta que, según la diagonal, la memoria y otras características, la nueva MacBook es el dispositivo más caro de la línea. Es más caro que cualquier portátil de la compañía, aquí la apuesta es por la imagen.

Por primera vez, Apple ofrece más de un esquema de color, pero varios a la vez, incluida una carcasa dorada. Los colores son exactamente los mismos que los del iPhone. Podemos suponer con seguridad que la empresa hizo esto a propósito, las personas recopilarán conjuntos del mismo color; el hecho de que esto se haga por primera vez con un producto de imagen es bastante inteligente.

Habiendo tratado el hecho de que esta es la computadora portátil más cara de la compañía en esta configuración, concluyamos que intentaron sacarla de su ubicación habitual, por lo que simplemente la llamaron MacBook sin nombres adicionales. Esto sugiere que la línea Air estará saludable y seguirá desarrollándose. Resulta que habrá tres series de productos en el mercado: MacBook, MacBook Air y MacBook Pro. Es difícil confundirse en ellos, aunque la sencillez de posicionamiento es cosa del pasado y ahora es fácil confundir un MacBook normal por su nombre con otros modelos, en la discusión habrá que aclarar de qué se trata.

Steve Jobs apostó por simplificar la alineación, puedes ver cómo lo explica en 1997. Bajo él, la empresa se adhirió estrictamente a esta regla.

Puede encontrar una pequeña explicación de cómo funcionaba la matriz de productos aquí.

En 2015, dentro de Apple, vemos una desviación de esta regla, y si esto no es tan notable en la línea MacBook, entonces con el mismo Apple Watch, no es tan fácil darse cuenta de cuál es la diferencia entre los modelos. , tienes que esforzarte el cerebro para ver la diferencia, pero recuerda que la diferencia de precio no es realista. Hablaremos de relojes por separado en "Couch Analytics", hay algo de qué hablar, pero aquí nos centraremos en las computadoras portátiles.

Se está produciendo una transformación de la matriz de gestión al interior de Apple, la empresa se está alejando de las reglas propias que había antes, rindiéndose ante los embates del mercado y los socios. Estos últimos quieren recibir productos en diferentes colores, saben que esto potencialmente aumenta las ventas. Y Apple los va a encontrar, en 2015, según los rumores, ¡habrá un iPhone rosa! Estoy seguro de que Steve Jobs habría despedido a quienes tomaron tal decisión. Pero la empresa ya ha cambiado y se ha vuelto diferente, incluso si estas transformaciones ocurren gradualmente. Las ventas están creciendo, las ganancias están aumentando, lo que significa que todos estos experimentos están justificados. Y a corto plazo, funcionarán con fuerza, las ventas crecerán. La única diferencia es que antes Apple era especial, sus productos se distinguían por la uniformidad. Ahora esto es cosa del pasado, y la elección del producto es más difícil. Si hace un año estaba dudando sobre qué MacBook comprar, eligiendo entre Air y Pro, este año la elección se ha vuelto aún más difícil. Al igual que para Apple, admitir más líneas de productos es una carga adicional, un negocio complicado. Para mí, lo que está pasando es una señal de que la empresa está abandonando los viejos principios, pero aún se desconoce cuáles serán sus nuevas creencias. La era de Steve Jobs y sus métodos de trabajo es cosa del pasado, y de manera explícita.

Volvamos a la MacBook, hay algunas cosas que creo que vale la pena mencionar. Primero, por primera vez en una computadora portátil, aparece un conector USB tipo C. Dichos conectores se convertirán en estándar en algún momento tanto para computadoras portátiles como para otros dispositivos. Su distribución masiva llevará varios años, pero al final serán tan familiares como los USB convencionales en su forma actual. La ventaja del USB Tipo C es su pequeño tamaño, puede usarse para crear dispositivos muy delgados, principalmente teléfonos inteligentes. De las ventajas, destaco el soporte para USB 3.1, velocidades de transferencia de datos de hasta 10 Gb / s (1,25 Gb / s), el conector es de doble cara, no importa cómo lo inserte. La energía se puede transferir en dos direcciones, es decir, tanto para cargar el dispositivo como para recibir electricidad del mismo (hasta 100 vatios). Además, este conector puede ser un controlador de host, es decir, puede conectar cualquier dispositivo que desee. Y a través de un adaptador a un conector USB normal y dispositivos "antiguos".

Mucha gente cree erróneamente que tener USB Tipo C significa automáticamente la versión USB 3.1, no es así. Por ejemplo, en el mismo MacBook USB 3.1 de primera generación, es decir, soporta la mitad de tasa de transferencia de datos (5 Gb/s). Pero en otros dispositivos, la versión USB que usa dicho conector puede ser 2 o 3. Por lo tanto, la presencia de dicho conector no dice nada sobre la versión USB, este signo no es suficiente para decir todo sobre USB. Estoy seguro de que habrá una gran cantidad de teléfonos inteligentes chinos con un conector de este tipo, pero USB 2.0, ya que es mucho más barato.

Solo quedó un conector en la MacBook, lo que se explica por la delgadez del dispositivo. Como comprenderá, esto es una completa tontería, el mismo Lenovo Yoga 3 tiene una carcasa más delgada y conectores USB normales.

La explicación hay que buscarla en el hecho de que a Apple siempre le ha gustado ganar dinero con accesorios adicionales. Será muy difícil usar el nuevo MacBook con un conector. Entonces, un adaptador a un USB estándar cuesta $19.

¡Pero el adaptador, que tiene soporte de energía, un conector USB, así como HDMI, ya cuesta $ 80! De hecho, puede agregar inmediatamente este dinero al costo de una computadora portátil, ya que sin dicho conector será de poca funcionalidad.

La imagen del MacBook resultó ser excelente, aquí la cuestión no es tanto por su pequeño tamaño, nuevos colores y pantalla Retina, hay que mirar todo junto. Laptop delgada, bastante liviana y duradera que se puede usar para las actividades diarias. Tal máquina definitivamente no me conviene, en Rusia su costo comienza en 99,000 rublos, y esto también se convertirá en una limitación en las ventas, el precio es demasiado alto. Pero por otro lado, para su audiencia, el dispositivo salió muy bien. Nos guste o no, pero esta es una variedad para la línea MacBook, y hay quienes no se dejarán intimidar por el nuevo conector, sino que se sentirán atraídos por el peso mínimo y la excelente pantalla. Todos eligen algo diferente.

Estoy un poco avergonzado por el hecho de que MagSafe (carga magnética, que se ha convertido en una característica de las computadoras portátiles de Apple) se abandonó en esta computadora portátil. Es decir, ahora el conector de carga debe estar pegado en el estuche, de alguna manera esto no es adecuado para aquellos que llevan mucho tiempo en la MacBook.

Próximamente aparecerá con nosotros una reseña de este MacBook, trataré de soportar mis impresiones al respecto. Potencialmente, la máquina es interesante como una computadora portátil de moda, de ninguna manera un caballo de batalla, sin embargo, todavía no está posicionada. Y por la imagen hay que pagar, y mucho, por eso hay tanto sobrepago tanto por el dispositivo como por los accesorios del mismo. Pero esta computadora portátil nos permitió discutir cómo está cambiando Apple, y ahora solo los ciegos no pueden ver la transformación de la empresa. ¿Qué enfoque prefiere personalmente, el que estaba bajo Steve Jobs (menos productos, precios claros) o el nuevo?

La tienda de Google en Londres y los nuevos Chromebook Pixels para Pescado en Uganda dinero

Tengo la sensación de que hay empresas de las que el público espera logros de alto perfil, hazañas y acciones predecibles que deberían ser las mismas que las de la competencia. Y aquí el sentido común empieza a fallar, se enciende el pensamiento estereotipado, en una palabra, escribir desperdiciado. En el caso de Google, esto sucede todo el tiempo y sin tener en cuenta la realidad. Recordemos el primer Nexus como ejemplo, que muchos consideraron por alguna razón un teléfono diseñado y fabricado por Google: me demostraron que fueron los ingenieros de Google quienes crearon este dispositivo, y la inscripción HTC en el estuche es solo un homenaje a la uno que lo produjo, porque Google tiene fábricas no hay ninguna propia.Es imposible superar el pensamiento estereotipado, y no es necesario. Otro ejemplo serían las Google Glass, que los medios tildaron de fracaso, pero en la práctica ha sido un modelo para desarrolladores y experimentos, y lo ha seguido siendo, a pesar de la venta gratuita para todos que vino después. Ni un solo empleado de Google ha dicho alguna vez que las gafas deberían volverse populares, mostrar algunos volúmenes de ventas. A los medios se les ocurrió una historia, ellos mismos creyeron en ella y luego ellos mismos se sintieron decepcionados.

Más o menos en el mismo escenario, Google abrió su propia tienda en Londres. Los titulares ruidosos de que Google está abriendo su propia Apple Store han sido abundantes la semana pasada. ¿Por qué se usa Apple Store como métrica? Una pregunta separada e interesante, desde el punto de vista de las relaciones públicas, Apple hizo todo a la perfección: muchas personas creen que Apple vende casi todos los iPhone a través de su propia tienda minorista y esto es un indicador de su poder. No lo decepcionaré, pero las más de 450 tiendas existentes deben estar funcionando 92 horas al día para lograr ese tipo de ventas. Los operadores han sido y siguen siendo el principal canal de venta del iPhone. Así como para muchos productos de otros vendedores, los operadores o las cadenas minoristas actúan como socios, todo depende del producto o mercado. Google no juega proyectos de retail, es más, la estrategia de la compañía está dirigida exclusivamente a Internet y la venta online. Y no hay un conjunto de productos que se puedan mostrar en dichas tiendas. Por lo tanto, la misma noticia de que Google decidió abrir una tienda de este tipo debería causar cautela. Hasta el momento en que la empresa tenga un conjunto formado de diferentes dispositivos, esto es imposible e innecesario. Además, Google ha demostrado constantemente que no está preparado para asumir riesgos minoristas. Es poco probable que esto cambie en el futuro.

Entonces, en el supermercado de electrónica Currys PC World, se ha abierto una "tienda dentro de una tienda", si se quiere, una gran área de demostración de Google. Las empresas han colaborado en el pasado y, en 2011, estaba funcionando una zona similar para Chromebooks, Chromezone.

En los estantes de esta "tienda" puede encontrar la variedad habitual de productos relacionados con Google: Chromebooks, televisores Chromecast, tabletas y teléfonos inteligentes Android. Nada especial e inusual que distinga esta área de otras tiendas. En Rusia, las zonas de Android ya existen en las tiendas de Svyaznoy y se abrieron en 2011. Sin embargo, en PR entonces nadie lo llamaba tiendas de Google, aunque la corporación intervino en su apariencia.

Por lo tanto, todas estas historias sobre Google Shop son más un intento de los medios de hacer pasar por realidad sus estereotipos y expectativas que el hecho mismo de la aparición de tal formato para Google. Para la corporación, todos los gastos de tales actividades entran en la categoría de “promo”, es decir, esto es publicidad, y de ninguna manera esfuerzos para crear venta al por menor. Creo que por ahora esto se puede poner fin.

Ahora, sobre el Pixel Chromebook que recibió la actualización. Hay dos opciones de hardware: Intel Core i5 (8 GB de RAM, 32 GB SSD), Intel Core i7 (16 GB, 64 GB SSD). El precio no parece democrático: 999 y 1299 dólares respectivamente. Externamente, el Chromebook sigue siendo el mismo, carcasa metálica, pantalla de 12,8 pulgadas con una resolución de 2560x1700 píxeles. Es curioso, pero tiene dos conectores USB Tipo C, como el nuevo MacBook.

Precio escandalosamente alto para una máquina de escribir de Google, la cantidad de memoria integrada es mínima, lo que anula todas las posibilidades de este Chromebook. El primer Pixel no tuvo grandes ventas, y tampoco hay requisitos previos para que la segunda generación las tenga. Una cosa para un uso muy concreto y para los que por algún motivo no perciben el MacBook. Dado que todos los empleados de Google trabajan en MacBooks, el Pixel no puede tomarse en serio. Eso no es en absoluto. En el momento en que Google cambie a sus autos, será posible y necesario mirarlos seriamente, por ahora todo son juegos, y los mismos Chromebooks pueden pasar factura solo por un precio.

Concluyendo la historia de Google, quiero recordarles que todas las acciones de la empresa son vistas con lupa, en los medios de comunicación creen que cualquier dispositivo o servicio está encaminado a apoderarse, como mínimo, del dominio mundial. Pero no lo es. Además, con la expansión de Internet, las historias de los mercados locales adquieren un significado global, como sucedió con Google Store en Londres.

La fotografía móvil es la forma más popular de expresarse

Aún no me han llegado las manos para escribir un artículo sobre cómo fotografío, en qué me centro y por qué amo tanto Instagram. En principio, puedes ver mis fotos aquí.

< /p>

La pregunta más común que me hacen en los comentarios en Instagram es ¿con qué está filmado? La gente no cree que sea posible sacar buenas fotos con la cámara de un móvil, y pasan los años, pero estas preguntas no desaparecen por ningún lado. Durante al menos los últimos tres años, esta pregunta se ha mantenido como la más popular. Y esto incluso teniendo en cuenta el hecho de que Instagram destroza las fotos y las convierte en algo diferente a las fotos originales.

Los teléfonos móviles se convirtieron en las cámaras más populares del mundo hace unos años, nadie lleva consigo cámaras grandes, incluso los fotógrafos profesionales suelen tomar fotografías con teléfonos normales. La conveniencia gana y el progreso en las cámaras de los teléfonos móviles es notable. Cuando hace buen tiempo, puede obtener fotos bastante buenas que se verán bien impresas en una hoja A4, en un televisor grande o, además, en la pantalla de un dispositivo portátil. Con un poco de magia sobre las imágenes, se pueden imprimir en cualquier formato, no notarás su baja calidad. Aunque aquí la palabra "calidad" hay que llevarla entre comillas, ya que todo es muy relativo y vivimos en un mundo en el que todo el mundo necesita un punto de referencia. Entonces, la mayoría de las personas miran sus fotos en las mismas pantallas de teléfonos, ocasionalmente en tabletas. Y para ellos da igual que la foto se pueda imprimir, nunca lo han hecho y no lo van a hacer. Estoy seguro de que hasta los más devotos aficionados a la fotografía imprimen cada vez menos sus fotografías. Y con razón, no hay necesidad de tal desperdicio de dinero, tiempo y esfuerzo. Un agradable anacronismo, nada más.

Una tienda cerca de mi casa vende todo tipo de productos fotográficos, así como marcos de fotos, álbumes de fotos. Pregunté cómo ha cambiado la demanda de tales cosas en los últimos años: todavía aceptan marcos, pero casi nunca álbumes de fotos. El mundo ha cambiado. Sin embargo, muchas personas no se dan cuenta de lo que pueden hacer los teléfonos y sus cámaras, qué poderosa herramienta tienen en sus manos. Muchas empresas están tratando de mostrarlo, de demostrarlo en toda su sencillez. Entonces, Apple lanzó una campaña global que muestra fotos de usuarios tomadas en el iPhone. En Barcelona, ​​aparecieron enormes estructuras en las principales plazas y calles, en las que se imprimieron tales imágenes.

¿Es impresionante? ¡Todavía lo haría! El cálculo implícito es que es el iPhone el que te permite tomar esas fotos, ya que Apple enfatiza mucho sus capacidades. De hecho, en términos de detalle y calidad de imagen, los buques insignia de Android han ido muy por delante y están por delante del iPhone por varios años/generaciones. Pero el consumidor medio no sabe nada de esto, y lo más probable es que no se entere. No está interesado y, en primer lugar, quiere obtener una respuesta a la pregunta, con buenas fotos o no. Nadie está buscando las mejores fotos, todos están satisfechos con una calidad "buena" promedio. Para compartir en una red social, para mostrar en la pantalla de tu teléfono, en una palabra, uso doméstico. Y en este aspecto, la misma Apple da un resultado ideal, nada superfluo y un acierto exacto a las necesidades del público objetivo.

Spillikins n.º 320. MacBook de moda de 12"

Quiero decir de inmediato que la falla de Apple Store y la inoperancia durante varias horas no me causa ninguna sorpresa. Todo el mundo puede tener problemas, no tiene sentido discutir y chupar este tipo de fallas. En el futuro, la cantidad de fallas de este tipo será notable para todas las empresas, y esto no se puede evitar. Por lo tanto, no vale la pena perder el tiempo lamentando cómo pudo suceder esto. Es cuestión de vida.

Toda la semana he estado lidiando con el Galaxy S6/S6 EDGE, salió el primer material sobre la cámara, pero ya está lista la review, los invito a leerla.

Ahora comencemos a discutir los temas que llamaron la atención y nos hicieron pensar.

Contenido

MacBook 12 pulgadas, incomprensibilidad con el posicionamiento

Steve Jobs no volverá, y de nada sirve apelar a la época en la que dirigía la empresa. Sin embargo, uno tiene que comparar constantemente cómo era en su tiempo y cómo es hoy. De lo contrario, la diferencia se vuelve incomprensible y es completamente imposible explicar de alguna manera lo que sucede lógicamente. Este acertijo se puede ver perfectamente en el ejemplo del nuevo MacBook de 12 pulgadas, cuya posición hace que te rasques la cabeza y te encojas de hombros con perplejidad.

Entonces, Apple tiene dos líneas de computadoras portátiles: MacBook Air en estuches delgados con menos conectores que la línea MacBook Pro. La serie Air apareció a principios de 2008, dos años después, se agregó una diagonal de 11 pulgadas al modelo de 13 pulgadas (11,8 pulgadas, para ser pedante).

Inicialmente, la línea Air recibió una recepción mixta, especialmente los modelos inferiores, que carecían de rendimiento y conectores. Pero de generación en generación, los modelos mejoraron. Ya en 2012, podrían llamarse con seguridad uno de los mejores de su clase, superaron a todos los fabricantes en términos de relación precio / calidad y la apariencia de los dispositivos a lo largo de los años no ha cambiado en absoluto. Un color de cuerpo - plata. Más tarde, la empresa usó el nombre Air para iPads delgados para enfatizar su tamaño.

Y aquí llega el nuevo MacBook con una diagonal de 12 pulgadas y resolución Retina, con un grosor de 13,1 mm. La computadora portátil Apple más delgada que debería unirse legítimamente a la línea Air. Pero eso no sucede. La pregunta natural es ¿por qué?

El mercado estaba esperando modelos Air con pantalla Retina, era obvio que la empresa lanzaría un producto así. De hecho, la nueva computadora portátil es la respuesta a esas expectativas, pero en términos de valor, parece una propuesta más costosa en comparación con la Air normal. Comienza en $ 1,299 para una configuración SSD de 256 GB. El MacBook Air de 11 pulgadas tiene un precio inicial de $899 (128 GB), la versión de 256 GB tiene un precio inicial de $1099 y el MacBook Pro de 13 pulgadas cuesta $999 y $1199, respectivamente. Resulta que, según la diagonal, la memoria y otras características, la nueva MacBook es el dispositivo más caro de la línea. Es más caro que cualquier portátil de la compañía, aquí la apuesta es por la imagen.

Por primera vez, Apple ofrece más de un esquema de color, pero varios a la vez, incluida una carcasa dorada. Los colores son exactamente los mismos que los del iPhone. Podemos suponer con seguridad que la empresa hizo esto a propósito, las personas recopilarán conjuntos del mismo color; el hecho de que esto se haga por primera vez con un producto de imagen es bastante inteligente.

Habiendo tratado el hecho de que esta es la computadora portátil más cara de la compañía en esta configuración, concluyamos que intentaron sacarla de su ubicación habitual, por lo que simplemente la llamaron MacBook sin nombres adicionales. Esto sugiere que la línea Air estará saludable y seguirá desarrollándose. Resulta que habrá tres series de productos en el mercado: MacBook, MacBook Air y MacBook Pro. Es difícil confundirse en ellos, aunque la sencillez de posicionamiento es cosa del pasado y ahora es fácil confundir un MacBook normal por su nombre con otros modelos, en la discusión habrá que aclarar de qué se trata.

Steve Jobs apostó por simplificar la alineación, puedes ver cómo lo explica en 1997. Bajo él, la empresa se adhirió estrictamente a esta regla.

Puede encontrar una pequeña explicación de cómo funcionaba la matriz de productos aquí.

En 2015, dentro de Apple, vemos una desviación de esta regla, y si esto no es tan notable en la línea MacBook, entonces con el mismo Apple Watch, no es tan fácil darse cuenta de cuál es la diferencia entre los modelos. , tienes que esforzarte el cerebro para ver la diferencia, pero recuerda que la diferencia de precio no es realista. Hablaremos de relojes por separado en "Couch Analytics", hay algo de qué hablar, pero aquí nos centraremos en las computadoras portátiles.

Se está produciendo una transformación de la matriz de gestión dentro de Apple, la empresa se está alejando de las reglas propias que había antes, rindiéndose ante los embates del mercado y los socios. Estos últimos quieren recibir productos en diferentes colores, saben que esto potencialmente aumenta las ventas. Y Apple los va a encontrar, en 2015, según los rumores, ¡habrá un iPhone rosa! Estoy seguro de que Steve Jobs habría despedido a quienes tomaron tal decisión. Pero la empresa ya ha cambiado y se ha vuelto diferente, incluso si estas transformaciones ocurren gradualmente. Las ventas están creciendo, las ganancias están aumentando, lo que significa que todos estos experimentos están justificados. Y en el corto plazo, funcionarán con fuerza, las ventas crecerán. La única diferencia es que antes Apple era especial, sus productos se distinguían por la uniformidad. Ahora esto es cosa del pasado, y la elección del producto es más difícil. Si hace un año tenía dudas sobre qué MacBook comprar, eligiendo entre Air y Pro, este año la elección se ha vuelto aún más difícil. Al igual que para Apple, admitir más líneas de productos es una carga adicional, un negocio complicado. Para mí, lo que está pasando es una señal de que la empresa está abandonando los viejos principios, pero aún se desconoce cuáles serán sus nuevas creencias. La era de Steve Jobs y sus métodos de trabajo es cosa del pasado, y de manera explícita.

Volvamos a la MacBook, hay algunas cosas que creo que vale la pena mencionar. Primero, por primera vez en una computadora portátil, aparece un conector USB tipo C. Dichos conectores se convertirán en estándar en algún momento tanto para computadoras portátiles como para otros dispositivos. Su distribución masiva llevará varios años, pero al final serán tan familiares como los USB convencionales en su forma actual. La ventaja del USB Tipo C es su pequeño tamaño, puede usarse para crear dispositivos muy delgados, principalmente teléfonos inteligentes. De las ventajas, destaco el soporte para USB 3.1, velocidades de transferencia de datos de hasta 10 Gb / s (1,25 Gb / s), el conector es de doble cara, no importa cómo lo inserte. La energía se puede transferir en dos direcciones, es decir, tanto para cargar el dispositivo como para recibir electricidad del mismo (hasta 100 vatios). Además, este conector puede ser un controlador de host, es decir, puede conectar cualquier dispositivo que desee. Y a través de un adaptador a un conector USB normal y dispositivos "antiguos".

Mucha gente cree erróneamente que tener USB tipo C significa automáticamente la versión USB 3.1, no es así. Por ejemplo, en el mismo MacBook USB 3.1 de primera generación, es decir, soporta la mitad de tasa de transferencia de datos (5 Gb/s). Pero en otros dispositivos, la versión USB que usa dicho conector puede ser 2 o 3. Por lo tanto, la presencia de dicho conector no dice nada sobre la versión USB, este signo no es suficiente para decir todo sobre USB. Estoy seguro de que habrá una gran cantidad de teléfonos inteligentes chinos con un conector de este tipo, pero USB 2.0, ya que es mucho más barato.

Solo quedó un conector en la MacBook, lo que se explica por la delgadez del dispositivo. Como comprenderá, esto es una completa tontería, el mismo Lenovo Yoga 3 tiene una carcasa más delgada y conectores USB normales.

La explicación hay que buscarla en el hecho de que a Apple siempre le ha gustado ganar dinero con accesorios adicionales. Será muy difícil usar el nuevo MacBook con un conector. Entonces, un adaptador a un USB estándar cuesta $19.

¡Pero el adaptador, que tiene soporte de energía, un conector USB, así como HDMI, ya cuesta $ 80! De hecho, puede agregar inmediatamente este dinero al costo de una computadora portátil, ya que sin dicho conector será de poca funcionalidad.

La imagen del MacBook resultó ser excelente, aquí la cuestión no es tanto por su pequeño tamaño, nuevos colores y pantalla Retina, hay que mirar todo junto. Laptop delgada, bastante liviana y duradera que se puede usar para las actividades diarias. Tal máquina definitivamente no me conviene, en Rusia su costo comienza en 99,000 rublos, y esto también se convertirá en una limitación en las ventas, el precio es demasiado alto. Pero por otro lado, para su audiencia, el dispositivo salió muy bien. Nos guste o no, pero esta es una variedad para la línea MacBook, y hay quienes no se dejarán intimidar por el nuevo conector, sino que se sentirán atraídos por el peso mínimo y la excelente pantalla. Todos eligen algo diferente.

Estoy un poco avergonzado por el hecho de que MagSafe (carga magnética, que se ha convertido en una característica de las computadoras portátiles de Apple) se abandonó en esta computadora portátil. Es decir, ahora el conector de carga debe estar pegado a la carcasa, de alguna manera esto no es adecuado para aquellos que llevan mucho tiempo en la MacBook.

Próximamente aparecerá con nosotros una reseña de este MacBook, trataré de soportar mis impresiones al respecto. Potencialmente, la máquina es interesante como una computadora portátil de moda, de ninguna manera un caballo de batalla, sin embargo, todavía no está posicionada. Y hay que pagar por la imagen, y mucho, por eso hay tanto sobrepago tanto por el dispositivo como por los accesorios. Pero este portátil nos permitió comentar cómo está cambiando Apple, y ahora solo los ciegos no pueden ver la transformación de la empresa. ¿Qué enfoque prefiere personalmente, el que estaba bajo Steve Jobs (menos productos, precios claros) o el nuevo?

La tienda de Google en Londres y los nuevos Chromebook Pixels por Pescado en Uganda dinero

Tengo la sensación de que hay empresas de las que el público espera logros de alto perfil, hazañas y acciones predecibles que deberían ser las mismas que las de los competidores. Y aquí el sentido común empieza a fallar, se enciende el pensamiento estereotipado, en una palabra, escribir desperdiciado. En el caso de Google, esto sucede todo el tiempo y sin tener en cuenta la realidad. Recordemos el primer Nexus como ejemplo, que muchos consideraron por alguna razón un teléfono diseñado y fabricado por Google: me demostraron que fueron los ingenieros de Google quienes crearon este dispositivo, y la inscripción HTC en el estuche es solo un homenaje a la uno que lo produjo, porque Google tiene fábricas no hay ninguna propia.Es imposible superar el pensamiento estereotipado, y no es necesario. Otro ejemplo serían las Google Glass, que los medios tildaron de fracaso, pero en la práctica ha sido un modelo para desarrolladores y experimentos, y lo ha seguido siendo, a pesar de la venta gratuita para todos que vino después. Ni un solo empleado de Google ha dicho alguna vez que las gafas deberían volverse populares, mostrar algunos volúmenes de ventas. A los medios se les ocurrió una historia, ellos mismos creyeron en ella y luego ellos mismos se sintieron decepcionados.

Más o menos en el mismo escenario, Google abrió su propia tienda en Londres. Los titulares ruidosos de que Google está abriendo su propia Apple Store han sido abundantes la semana pasada. ¿Por qué se usa Apple Store como métrica? Una pregunta separada e interesante, desde el punto de vista de las relaciones públicas, Apple hizo todo a la perfección: muchas personas creen que Apple vende casi todos los iPhone a través de su propia tienda minorista y esto es un indicador de su poder. No lo decepcionaré, pero las más de 450 tiendas existentes deben estar funcionando 92 horas al día para lograr ese tipo de ventas. Los operadores han sido y siguen siendo el principal canal de venta del iPhone. Así como para muchos productos de otros vendedores, los operadores o las cadenas minoristas actúan como socios, todo depende del producto o mercado. Google no juega proyectos de retail, es más, la estrategia de la compañía está dirigida exclusivamente a Internet y la venta online. Y no hay un conjunto de productos que se puedan mostrar en dichas tiendas. Por lo tanto, la misma noticia de que Google decidió abrir una tienda de este tipo debería causar cautela. Hasta el momento en que la empresa tenga un conjunto formado de diferentes dispositivos, esto es imposible e innecesario. Además, Google ha demostrado constantemente que no está preparado para asumir riesgos minoristas. Es poco probable que esto cambie en el futuro.

Entonces, en el supermercado de electrónica Currys PC World, se ha abierto una "tienda dentro de una tienda", si se quiere, una gran área de demostración de Google. Las empresas han colaborado en el pasado y, en 2011, estaba funcionando una zona similar para Chromebooks, Chromezone.

En los estantes de esta "tienda" puede encontrar la variedad habitual de productos relacionados con Google: Chromebooks, televisores Chromecast, tabletas y teléfonos inteligentes Android. Nada especial o inusual que distinga esta área de otras tiendas. En Rusia, las zonas de Android ya existen en las tiendas de Svyaznoy y se abrieron en 2011. Sin embargo, en PR entonces nadie lo llamaba tiendas de Google, aunque la corporación intervino en su apariencia.

Por lo tanto, todas estas historias sobre Google Shop son más un intento de los medios de hacer pasar por realidad sus estereotipos y expectativas que el hecho mismo de la aparición de tal formato para Google. Para la corporación, todos los gastos de tales actividades entran en la categoría de “promo”, es decir, esto es publicidad, y de ninguna manera esfuerzos para crear venta al por menor. Creo que por ahora esto se puede poner fin.

Ahora, sobre el Pixel Chromebook que recibió la actualización. Hay dos opciones de hardware: Intel Core i5 (8 GB de RAM, 32 GB SSD), Intel Core i7 (16 GB, 64 GB SSD). El precio no parece democrático: 999 y 1299 dólares respectivamente. Externamente, el Chromebook sigue siendo el mismo, carcasa metálica, pantalla de 12,8 pulgadas con una resolución de 2560x1700 píxeles. Es curioso, pero tiene dos conectores USB Tipo C, como el nuevo MacBook.

Precio escandalosamente alto para una máquina de escribir de Google, la cantidad de memoria integrada es mínima, lo que anula todas las posibilidades de este Chromebook. El primer Pixel no tuvo grandes ventas, y tampoco hay requisitos previos para que la segunda generación las tenga. Una cosa para un uso muy concreto y para los que por algún motivo no perciben el MacBook. Dado que todos los empleados de Google trabajan en MacBooks, el Pixel no puede tomarse en serio. Eso no es en absoluto. En el momento en que Google cambie a sus autos, será posible y necesario mirarlos seriamente, por ahora todo son juegos, y los mismos Chromebooks pueden pasar factura solo por un precio.

Concluyendo la historia de Google, quiero recordarles que todas las acciones de la empresa son vistas con lupa, en los medios de comunicación creen que cualquier dispositivo o servicio está encaminado a apoderarse, como mínimo, del dominio mundial. Pero no lo es. Además, con la expansión de Internet, las historias de los mercados locales adquieren un significado global, como sucedió con Google Store en Londres.

La fotografía móvil es la forma más popular de expresarse

Aún no me han llegado las manos para escribir un artículo sobre cómo fotografío, en qué me centro y por qué amo tanto Instagram. En principio, puedes ver mis fotos aquí.

< /p>

La pregunta más común que me hacen en los comentarios en Instagram es ¿con qué está filmado? La gente no cree que sea posible sacar buenas fotos con la cámara de un móvil, y pasan los años, pero estas preguntas no desaparecen por ningún lado. Durante al menos los últimos tres años, esta pregunta se ha mantenido como la más popular. Y esto incluso teniendo en cuenta el hecho de que Instagram destroza las fotos y las convierte en algo diferente a las fotos originales.

Los teléfonos móviles se convirtieron en las cámaras más populares del mundo hace unos años, nadie lleva consigo cámaras grandes, incluso los fotógrafos profesionales suelen tomar fotografías con teléfonos normales. La conveniencia gana y el progreso en las cámaras de los teléfonos móviles es notable. Cuando hace buen tiempo, puede obtener fotos bastante buenas que se verán bien impresas en una hoja A4, en un televisor grande o, además, en la pantalla de un dispositivo portátil. Con un poco de magia sobre las imágenes, se pueden imprimir en cualquier formato, no notarás su baja calidad. Aunque aquí la palabra "calidad" hay que llevarla entre comillas, ya que todo es muy relativo y vivimos en un mundo en el que todo el mundo necesita un punto de referencia. Entonces, la mayoría de las personas miran sus fotos en las mismas pantallas de teléfonos, ocasionalmente en tabletas. Y para ellos da igual que la foto se pueda imprimir, nunca lo han hecho y no lo van a hacer. Estoy seguro de que hasta los más devotos aficionados a la fotografía imprimen cada vez menos sus fotografías. Y con razón, no hay necesidad de tal desperdicio de dinero, tiempo y esfuerzo. Un agradable anacronismo, nada más.

Una tienda cerca de mi casa vende todo tipo de productos fotográficos, así como marcos de fotos, álbumes de fotos. Pregunté cómo ha cambiado la demanda de tales cosas en los últimos años: todavía aceptan marcos, pero casi nunca álbumes de fotos. El mundo ha cambiado. Sin embargo, muchas personas no se dan cuenta de lo que pueden hacer los teléfonos y sus cámaras, qué poderosa herramienta tienen en sus manos. Muchas empresas están tratando de mostrarlo, de demostrarlo en toda su sencillez. Entonces, Apple lanzó una campaña global que muestra fotos de usuarios tomadas en el iPhone. En Barcelona, ​​aparecieron enormes estructuras en las principales plazas y calles, en las que se imprimieron tales imágenes.

¿Es impresionante? ¡Todavía lo haría! El cálculo implícito es que es el iPhone el que te permite tomar esas fotos, ya que Apple enfatiza mucho sus capacidades. De hecho, en términos de detalle y calidad de imagen, los buques insignia de Android han ido muy por delante y están por delante del iPhone por varios años/generaciones. Pero el consumidor medio no sabe nada de esto, y lo más probable es que no se entere. No está interesado y, en primer lugar, quiere obtener una respuesta a la pregunta, con buenas fotos o no. Nadie está buscando las mejores fotos, todos están satisfechos con una calidad "buena" promedio. Para compartir en una red social, para mostrar en la pantalla de tu teléfono, en una palabra, uso doméstico. Y en este aspecto, la misma Apple da un resultado ideal, nada superfluo y un acierto exacto a las necesidades del público objetivo.

Spillikins n.º 320. MacBook de moda de 12"

Quiero decir de inmediato que la falla de Apple Store y la inoperancia durante varias horas no me causa ninguna sorpresa. Todo el mundo puede tener problemas, no tiene sentido discutir y chupar este tipo de fallas. En el futuro, la cantidad de fallas de este tipo será notable para todas las empresas, y esto no se puede evitar. Por lo tanto, no vale la pena perder el tiempo lamentando cómo pudo suceder esto. Es cuestión de vida.

Toda la semana he estado lidiando con el Galaxy S6/S6 EDGE, salió el primer material sobre la cámara, pero ya está lista la review, los invito a leerla.

Ahora comencemos a discutir los temas que llamaron la atención y nos hicieron pensar.

Contenido

MacBook 12 pulgadas, incomprensibilidad con el posicionamiento

Steve Jobs no volverá, y de nada sirve apelar a la época en la que dirigió la empresa. Sin embargo, uno tiene que comparar constantemente cómo era en su tiempo y cómo es hoy. De lo contrario, la diferencia se vuelve incomprensible y es completamente imposible explicar de alguna manera lo que sucede lógicamente. Este acertijo se puede ver perfectamente en el ejemplo del nuevo MacBook de 12 pulgadas, cuya posición hace que te rasques la cabeza y te encojas de hombros con perplejidad.

Entonces, Apple tiene dos líneas de computadoras portátiles: MacBook Air en estuches delgados con menos conectores que la línea MacBook Pro. La serie Air apareció a principios de 2008, dos años después, se agregó una diagonal de 11 pulgadas al modelo de 13 pulgadas (11,8 pulgadas, para ser pedante).

Al principio, la línea Air fue recibida con sentimientos encontrados, especialmente los modelos inferiores, que carecían de rendimiento y conectores. Pero de generación en generación, los modelos mejoraron. Ya en 2012, podrían llamarse con seguridad uno de los mejores de su clase, superaron a todos los fabricantes en términos de relación precio / calidad y la apariencia de los dispositivos a lo largo de los años no ha cambiado en absoluto. Un color de cuerpo - plata. Más tarde, la empresa usó el nombre Air para iPads delgados para enfatizar su tamaño.

Y aquí llega el nuevo MacBook con una diagonal de 12 pulgadas y resolución Retina, con un grosor de 13,1 mm. La computadora portátil Apple más delgada que debería unirse legítimamente a la línea Air. Pero eso no sucede. La pregunta natural es ¿por qué?

El mercado estaba esperando modelos Air con pantalla Retina, era obvio que la empresa lanzaría un producto así. De hecho, la nueva computadora portátil es la respuesta a esas expectativas, pero en términos de valor, parece una propuesta más costosa en comparación con la Air normal. Comienza en $ 1,299 para una configuración SSD de 256 GB. El MacBook Air de 11 pulgadas tiene un precio inicial de $899 (128 GB), la versión de 256 GB tiene un precio inicial de $1099 y el MacBook Pro de 13 pulgadas cuesta $999 y $1199, respectivamente. Resulta que, según la diagonal, la memoria y otras características, la nueva MacBook es el dispositivo más caro de la línea. Es más caro que cualquier portátil de la compañía, aquí la apuesta es por la imagen.

Por primera vez, Apple ofrece más de un esquema de color, pero varios a la vez, incluida una carcasa dorada. Los colores son exactamente los mismos que los del iPhone. Podemos suponer con seguridad que la empresa hizo esto a propósito, las personas recopilarán conjuntos del mismo color; el hecho de que esto se haga por primera vez con un producto de imagen es bastante inteligente.

Habiendo tratado el hecho de que esta es la computadora portátil más cara de la compañía en esta configuración, concluyamos que intentaron sacarla de su ubicación habitual, por lo que simplemente la llamaron MacBook sin nombres adicionales. Esto sugiere que la línea Air estará saludable y seguirá desarrollándose. Resulta que habrá tres series de productos en el mercado: MacBook, MacBook Air y MacBook Pro. Es difícil confundirse en ellos, aunque la sencillez de posicionamiento es cosa del pasado y ahora es fácil confundir un MacBook normal por su nombre con otros modelos, en la discusión habrá que aclarar de qué se trata.

Steve Jobs apostó por simplificar la alineación, puedes ver cómo lo explica en 1997. Bajo él, la empresa se adhirió estrictamente a esta regla.

Puede encontrar una pequeña explicación de cómo funcionaba la matriz de productos aquí.

En 2015, dentro de Apple, vemos una desviación de esta regla, y si esto no es tan notable en la línea MacBook, entonces con el mismo Apple Watch, no es tan fácil darse cuenta de cuál es la diferencia entre los modelos. , tienes que esforzarte el cerebro para ver la diferencia, pero recuerda que la diferencia de precio no es realista. Hablaremos de relojes por separado en "Couch Analytics", hay algo de qué hablar, pero aquí nos centraremos en las computadoras portátiles.

Se está produciendo una transformación de la matriz de gestión dentro de Apple, la empresa se está alejando de las reglas propias que había antes, rindiéndose ante los embates del mercado y los socios. Estos últimos quieren recibir productos en diferentes colores, saben que esto potencialmente aumenta las ventas. Y Apple los va a encontrar, en 2015, según los rumores, ¡habrá un iPhone rosa! Estoy seguro de que Steve Jobs habría despedido a quienes tomaron tal decisión. Pero la empresa ya ha cambiado y se ha vuelto diferente, incluso si estas transformaciones ocurren gradualmente. Las ventas están creciendo, las ganancias están aumentando, lo que significa que todos estos experimentos están justificados. Y en el corto plazo, funcionarán con fuerza, las ventas crecerán. La única diferencia es que antes Apple era especial, sus productos se distinguían por la uniformidad. Ahora esto es cosa del pasado, y la elección del producto es más difícil. Si hace un año tenía dudas sobre qué MacBook comprar, eligiendo entre Air y Pro, este año la elección se ha vuelto aún más difícil. Al igual que para Apple, admitir más líneas de productos es una carga adicional, un negocio complicado. Para mí, lo que está pasando es una señal de que la empresa está abandonando los viejos principios, pero aún se desconoce cuáles serán sus nuevas creencias. La era de Steve Jobs y sus métodos de trabajo es cosa del pasado, y de manera explícita.

Volvamos a la MacBook, hay algunas cosas que creo que vale la pena mencionar. Primero, por primera vez en una computadora portátil, aparece un conector USB tipo C. Dichos conectores se convertirán en estándar en algún momento tanto para computadoras portátiles como para otros dispositivos. Su distribución masiva llevará varios años, pero al final serán tan familiares como los USB convencionales en su forma actual. La ventaja del USB Tipo C es su pequeño tamaño, puede usarse para crear dispositivos muy delgados, principalmente teléfonos inteligentes. De las ventajas, destaco el soporte para USB 3.1, velocidades de transferencia de datos de hasta 10 Gb / s (1,25 Gb / s), el conector es de doble cara, no importa cómo lo inserte. La energía se puede transferir en dos direcciones, es decir, tanto para cargar el dispositivo como para recibir electricidad del mismo (hasta 100 vatios). Además, este conector puede ser un controlador de host, es decir, puede conectar cualquier dispositivo que desee. Y a través de un adaptador a un conector USB normal y dispositivos "antiguos".

Mucha gente cree erróneamente que tener USB tipo C significa automáticamente la versión USB 3.1, no es así. Por ejemplo, en el mismo MacBook USB 3.1 de primera generación, es decir, soporta la mitad de tasa de transferencia de datos (5 Gb/s). Pero en otros dispositivos, la versión USB que usa dicho conector puede ser 2 o 3. Por lo tanto, la presencia de dicho conector no dice nada sobre la versión USB, este signo no es suficiente para decir todo sobre USB. Estoy seguro de que habrá una gran cantidad de teléfonos inteligentes chinos con un conector de este tipo, pero USB 2.0, ya que es mucho más barato.

Solo quedó un conector en la MacBook, lo que se explica por la delgadez del dispositivo. Como comprenderá, esto es una completa tontería, el mismo Lenovo Yoga 3 tiene una carcasa más delgada y conectores USB normales.

La explicación hay que buscarla en el hecho de que a Apple siempre le ha gustado ganar dinero con accesorios adicionales. Será muy difícil usar el nuevo MacBook con un conector. Entonces, un adaptador a un USB estándar cuesta $19.

¡Pero el adaptador, que tiene soporte de energía, un conector USB, así como HDMI, ya cuesta $ 80! De hecho, puede agregar inmediatamente este dinero al costo de una computadora portátil, ya que sin dicho conector será de poca funcionalidad.

La imagen del MacBook resultó ser excelente, aquí la cuestión no es tanto por su pequeño tamaño, nuevos colores y pantalla Retina, hay que mirar todo junto. Laptop delgada, bastante liviana y duradera que se puede usar para las actividades diarias. Tal máquina definitivamente no me conviene, en Rusia su costo comienza en 99,000 rublos, y esto también se convertirá en una limitación en las ventas, el precio es demasiado alto. Pero por otro lado, para su audiencia, el dispositivo salió muy bien. Nos guste o no, pero esta es una variedad para la línea MacBook, y hay quienes no se dejarán intimidar por el nuevo conector, sino que se sentirán atraídos por el peso mínimo y la excelente pantalla. Todos eligen algo diferente.

Estoy un poco avergonzado por el hecho de que MagSafe (carga magnética, que se ha convertido en una característica de las computadoras portátiles de Apple) se abandonó en esta computadora portátil. Es decir, ahora el conector de carga debe estar pegado en el estuche, de alguna manera esto no es adecuado para aquellos que llevan mucho tiempo en la MacBook.

Próximamente aparecerá con nosotros una reseña de este MacBook, trataré de soportar mis impresiones al respecto. Potencialmente, la máquina es interesante como una computadora portátil de moda, de ninguna manera un caballo de batalla, sin embargo, todavía no está posicionada. Y por la imagen hay que pagar, y mucho, por eso hay tanto sobrepago tanto por el dispositivo como por los accesorios del mismo. Pero esta computadora portátil nos permitió discutir cómo está cambiando Apple, y ahora solo los ciegos no pueden ver la transformación de la empresa. ¿Qué enfoque prefiere personalmente, el que estaba bajo Steve Jobs (menos productos, precios claros) o el nuevo?

La tienda de Google en Londres y los nuevos Chromebook Pixels para Pescado en Uganda dinero

Tengo la sensación de que hay empresas de las que el público espera logros de alto perfil, hazañas y acciones predecibles que deberían ser las mismas que las de la competencia. Y aquí el sentido común empieza a fallar, se enciende el pensamiento estereotipado, en una palabra, escribir desperdiciado. En el caso de Google, esto sucede todo el tiempo y sin tener en cuenta la realidad. Recordemos el primer Nexus como ejemplo, que muchos consideraron por alguna razón un teléfono diseñado y fabricado por Google: me demostraron que fueron los ingenieros de Google quienes crearon este dispositivo, y la inscripción HTC en el estuche es solo un homenaje a la uno que lo produjo, porque Google tiene fábricas no hay ninguna propia.Es imposible superar el pensamiento estereotipado, y no es necesario. Otro ejemplo serían las Google Glass, que los medios tildaron de fracaso, pero en la práctica ha sido un modelo para desarrolladores y experimentos, y lo ha seguido siendo, a pesar de la venta gratuita para todos que vino después. Ni un solo empleado de Google ha dicho alguna vez que las gafas deberían volverse populares, mostrar algunos volúmenes de ventas. A los medios se les ocurrió una historia, ellos mismos creyeron en ella y luego ellos mismos se sintieron decepcionados.

Más o menos en el mismo escenario, Google abrió su propia tienda en Londres. Los titulares ruidosos de que Google está abriendo su propia Apple Store han sido abundantes la semana pasada. ¿Por qué se usa Apple Store como métrica? Una pregunta separada e interesante, desde el punto de vista de las relaciones públicas, Apple hizo todo a la perfección: muchas personas creen que Apple vende casi todos los iPhone a través de su propia tienda minorista y esto es un indicador de su poder. No lo decepcionaré, pero las más de 450 tiendas existentes deben estar funcionando 92 horas al día para lograr ese tipo de ventas. Los operadores han sido y siguen siendo el principal canal de venta del iPhone. Así como para muchos productos de otros proveedores, los operadores o cadenas minoristas actúan como socios, todo depende del producto o mercado. Google no juega proyectos de retail, es más, la estrategia de la compañía está dirigida exclusivamente a Internet y la venta online. Y no hay un conjunto de productos que se puedan mostrar en dichas tiendas. Por lo tanto, la misma noticia de que Google decidió abrir una tienda de este tipo debería causar cautela. Hasta que la empresa no tenga un conjunto formado de diferentes dispositivos, esto es imposible e innecesario. Además, Google ha demostrado constantemente que no está preparado para asumir riesgos minoristas. Es poco probable que esto cambie en el futuro.

Entonces, en el supermercado de electrónica Currys PC World, se ha abierto una "tienda dentro de una tienda", si se quiere, una gran área de demostración de Google. Las empresas han colaborado en el pasado y, en 2011, estaba funcionando una zona similar para Chromebooks, Chromezone.

En los estantes de esta "tienda" puede encontrar la variedad habitual de productos relacionados con Google: Chromebooks, televisores Chromecast, tabletas y teléfonos inteligentes Android. Nada especial o inusual que distinga esta área de otras tiendas. En Rusia, las zonas de Android ya existen en las tiendas de Svyaznoy y se abrieron en 2011. Sin embargo, en PR entonces nadie lo llamaba tiendas de Google, aunque la corporación intervino en su apariencia.

Por lo tanto, todas estas historias sobre Google Shop son más un intento de los medios de hacer pasar por realidad sus estereotipos y expectativas que el hecho mismo de la aparición de tal formato para Google. Para la corporación, todos los gastos de tales actividades entran en la categoría de “promo”, es decir, esto es publicidad, y de ninguna manera esfuerzos para crear venta al por menor. Creo que por ahora esto se puede poner fin.

Ahora, sobre el Pixel Chromebook que recibió la actualización. Hay dos opciones de hardware: Intel Core i5 (8 GB de RAM, 32 GB SSD), Intel Core i7 (16 GB, 64 GB SSD). El precio no parece democrático: 999 y 1299 dólares respectivamente. Externamente, el Chromebook sigue siendo el mismo, carcasa metálica, pantalla de 12,8 pulgadas con una resolución de 2560x1700 píxeles. Es curioso, pero tiene dos conectores USB Tipo C, como el nuevo MacBook.

Precio escandalosamente alto para una máquina de escribir de Google, la cantidad de memoria integrada es mínima, lo que anula todas las posibilidades de este Chromebook. El primer Pixel no tuvo grandes ventas, y tampoco hay requisitos previos para que la segunda generación las tenga. Una cosa para un uso muy concreto y para los que por algún motivo no perciben el MacBook. Dado que todos los empleados de Google trabajan en MacBooks, el Pixel no puede tomarse en serio. Eso no es en absoluto. En el momento en que Google cambie a sus autos, será posible y necesario mirarlos seriamente, por ahora todo son juegos, y los mismos Chromebooks pueden pasar factura solo por un precio.

Concluyendo la historia de Google, quiero recordarles que todas las acciones de la empresa son vistas con lupa, en los medios de comunicación creen que cualquier dispositivo o servicio está encaminado a apoderarse, como mínimo, del dominio mundial. Pero no lo es. Además, con la expansión de Internet, las historias de los mercados locales adquieren un significado global, como sucedió con Google Store en Londres.

La fotografía móvil es la forma más popular de expresarse

Aún no me han llegado las manos para escribir un artículo sobre cómo fotografío, en qué me centro y por qué amo tanto Instagram. En principio, puedes ver mis fotos aquí.

< /p>

La pregunta más común que me hacen en los comentarios en Instagram es ¿con qué está filmado? La gente no cree que sea posible sacar buenas fotos con la cámara de un móvil, y pasan los años, pero estas preguntas no desaparecen por ningún lado. Durante al menos los últimos tres años, esta pregunta se ha mantenido como la más popular. Y esto incluso teniendo en cuenta el hecho de que Instagram destroza las fotos y las convierte en algo diferente a las fotos originales.

Los teléfonos móviles se convirtieron en las cámaras más populares del mundo hace unos años, nadie lleva consigo cámaras grandes, incluso los fotógrafos profesionales suelen tomar fotografías con teléfonos normales. La conveniencia gana y el progreso en las cámaras de los teléfonos móviles es notable. Cuando hace buen tiempo, puede obtener fotos bastante buenas que se verán bien impresas en una hoja A4, en un televisor grande o, además, en la pantalla de un dispositivo portátil. Con un poco de magia sobre las imágenes, se pueden imprimir en cualquier formato, no notarás su baja calidad. Aunque aquí la palabra "calidad" hay que llevarla entre comillas, ya que todo es muy relativo y vivimos en un mundo en el que todo el mundo necesita un punto de referencia. Entonces, la mayoría de las personas miran sus fotos en las mismas pantallas de teléfonos, ocasionalmente en tabletas. Y para ellos da igual que la foto se pueda imprimir, nunca lo han hecho y no lo van a hacer. Estoy seguro de que hasta los más devotos aficionados a la fotografía imprimen cada vez menos sus fotografías. Y con razón, no hay necesidad de tal desperdicio de dinero, tiempo y esfuerzo. Un agradable anacronismo, nada más.

Una tienda cerca de mi casa vende todo tipo de productos fotográficos, así como marcos de fotos, álbumes de fotos. Pregunté cómo ha cambiado la demanda de tales cosas en los últimos años: todavía aceptan marcos, pero casi nunca álbumes de fotos. El mundo ha cambiado. Sin embargo, muchas personas no se dan cuenta de lo que pueden hacer los teléfonos y sus cámaras, qué poderosa herramienta tienen en sus manos. Muchas empresas están tratando de mostrarlo, de demostrarlo en toda su sencillez. Entonces, Apple lanzó una campaña global que muestra fotos de usuarios tomadas en el iPhone. En Barcelona, ​​aparecieron enormes estructuras en las principales plazas y calles, en las que se imprimieron tales imágenes.

¿Es impresionante? ¡Todavía lo haría! El cálculo implícito es que es el iPhone el que te permite tomar esas fotos, ya que Apple enfatiza mucho sus capacidades. De hecho, en términos de detalle y calidad de imagen, los buques insignia de Android han ido muy por delante y están por delante del iPhone por varios años/generaciones. Pero el consumidor medio no sabe nada de esto, y lo más probable es que no se entere. No está interesado y, en primer lugar, quiere obtener una respuesta a la pregunta, con buenas fotos o no. Nadie está buscando las mejores fotos, todos están satisfechos con una calidad "buena" promedio. Para compartir en una red social, para mostrar en la pantalla de tu teléfono, en una palabra, uso doméstico. Y en este aspecto, la misma Apple da un resultado ideal, nada superfluo y un acierto exacto a las necesidades del público objetivo.

Spillikins n.º 320. MacBook de moda de 12"

Quiero decir de inmediato que la falla de Apple Store y la inoperancia durante varias horas no me causa ninguna sorpresa. Todo el mundo puede tener problemas, no tiene sentido discutir y chupar este tipo de fallas. En el futuro, la cantidad de fallas de este tipo será notable para todas las empresas, y esto no se puede evitar. Por lo tanto, no vale la pena perder el tiempo lamentando cómo pudo suceder esto. Es cuestión de vida.

Toda la semana he estado lidiando con el Galaxy S6/S6 EDGE, salió el primer material sobre la cámara, pero ya está lista la review, los invito a leerla.

Ahora comencemos a discutir los temas que llamaron la atención y nos hicieron pensar.

Contenido

MacBook 12 pulgadas, incomprensibilidad con el posicionamiento

Steve Jobs no volverá, y de nada sirve apelar a la época en la que dirigió la empresa. Sin embargo, uno tiene que comparar constantemente cómo era en su tiempo y cómo es hoy. De lo contrario, la diferencia se vuelve incomprensible y es completamente imposible explicar de alguna manera lo que sucede lógicamente. Este acertijo se puede ver perfectamente en el ejemplo del nuevo MacBook de 12 pulgadas, cuya posición hace que te rasques la cabeza y te encojas de hombros con perplejidad.

Entonces, Apple tiene dos líneas de computadoras portátiles: MacBook Air en estuches delgados con menos conectores que la línea MacBook Pro. La serie Air apareció a principios de 2008, dos años después, se agregó una diagonal de 11 pulgadas al modelo de 13 pulgadas (11,8 pulgadas, para ser pedante).

Inicialmente, la línea Air recibió una recepción mixta, especialmente los modelos inferiores, que carecían de rendimiento y conectores. Pero de generación en generación, los modelos mejoraron. Ya en 2012, podrían llamarse con seguridad uno de los mejores de su clase, superaron a todos los fabricantes en términos de relación precio / calidad y la apariencia de los dispositivos a lo largo de los años no ha cambiado en absoluto. Un color de cuerpo - plata. Más tarde, la empresa usó el nombre Air para iPads delgados para enfatizar su tamaño.

Y aquí llega el nuevo MacBook con una diagonal de 12 pulgadas y resolución Retina, con un grosor de 13,1 mm. La computadora portátil Apple más delgada que debería unirse legítimamente a la línea Air. Pero eso no sucede. La pregunta natural es ¿por qué?

El mercado estaba esperando modelos Air con pantalla Retina, era obvio que la empresa lanzaría un producto así. De hecho, la nueva computadora portátil es la respuesta a esas expectativas, pero en términos de valor, parece una propuesta más costosa en comparación con la Air normal. Comienza en $ 1,299 para una configuración SSD de 256 GB. El MacBook Air de 11 pulgadas tiene un precio inicial de $899 (128 GB), la versión de 256 GB tiene un precio inicial de $1099 y el MacBook Pro de 13 pulgadas cuesta $999 y $1199, respectivamente. Resulta que, según la diagonal, la memoria y otras características, la nueva MacBook es el dispositivo más caro de la línea. Es más caro que cualquier portátil de la compañía, aquí la apuesta es por la imagen.

Por primera vez, Apple ofrece más de un esquema de color, pero varios a la vez, incluida una carcasa dorada. Los colores son exactamente los mismos que los del iPhone. Podemos suponer con seguridad que la empresa hizo esto a propósito, las personas recopilarán conjuntos del mismo color; el hecho de que esto se haga por primera vez con un producto de imagen es bastante inteligente.

Habiendo tratado el hecho de que esta es la computadora portátil más cara de la compañía en esta configuración, concluyamos que intentaron sacarla de su ubicación habitual, por lo que simplemente la llamaron MacBook sin nombres adicionales. Esto sugiere que la línea Air estará saludable y seguirá desarrollándose. Resulta que habrá tres series de productos en el mercado: MacBook, MacBook Air y MacBook Pro. Es difícil confundirse en ellos, aunque la sencillez de posicionamiento es cosa del pasado y ahora es fácil confundir un MacBook normal por su nombre con otros modelos, en la discusión habrá que aclarar de qué se trata.

Steve Jobs apostó por simplificar la alineación, puedes ver cómo lo explica en 1997. Bajo él, la empresa se adhirió estrictamente a esta regla.

Puede encontrar una pequeña explicación de cómo funcionaba la matriz de productos aquí.

En 2015, dentro de Apple, vemos una desviación de esta regla, y si esto no es tan notable en la línea MacBook, entonces con el mismo Apple Watch, no es tan fácil darse cuenta de cuál es la diferencia entre los modelos. , tienes que esforzarte el cerebro para ver la diferencia, pero recuerda que la diferencia de precio no es realista. Hablaremos de relojes por separado en "Couch Analytics", hay algo de qué hablar, pero aquí nos centraremos en las computadoras portátiles.

Se está produciendo una transformación de la matriz de gestión dentro de Apple, la empresa se está alejando de las reglas propias que había antes, rindiéndose ante los embates del mercado y los socios. Estos últimos quieren recibir productos en diferentes colores, saben que esto potencialmente aumenta las ventas. Y Apple los va a encontrar, en 2015, según los rumores, ¡habrá un iPhone rosa! Estoy seguro de que Steve Jobs habría despedido a quienes tomaron tal decisión. Pero la empresa ya ha cambiado y se ha vuelto diferente, incluso si estas transformaciones ocurren gradualmente. Las ventas están creciendo, las ganancias están aumentando, lo que significa que todos estos experimentos están justificados. Y en el corto plazo, funcionarán con fuerza, las ventas crecerán. La única diferencia es que antes Apple era especial, sus productos se distinguían por la uniformidad. Ahora esto es cosa del pasado, y la elección del producto es más difícil. Si hace un año tenía dudas sobre qué MacBook comprar, eligiendo entre Air y Pro, este año la elección se ha vuelto aún más difícil. Al igual que para Apple, admitir más líneas de productos es una carga adicional, un negocio complicado. Para mí, lo que está pasando es una señal de que la empresa está abandonando los viejos principios, pero aún se desconoce cuáles serán sus nuevas creencias. La era de Steve Jobs y sus métodos de trabajo es cosa del pasado, y de manera explícita.

Volvamos a la MacBook, hay algunas cosas que creo que vale la pena mencionar. Primero, por primera vez en una computadora portátil, aparece un conector USB tipo C. Dichos conectores se convertirán en estándar en algún momento tanto para computadoras portátiles como para otros dispositivos. Su distribución masiva llevará varios años, pero al final serán tan familiares como los USB convencionales en su forma actual. La ventaja del USB Tipo C es su pequeño tamaño, puede usarse para crear dispositivos muy delgados, principalmente teléfonos inteligentes. De las ventajas, destaco el soporte para USB 3.1, velocidades de transferencia de datos de hasta 10 Gb / s (1,25 Gb / s), el conector es de doble cara, no importa cómo lo inserte. La energía se puede transferir en dos direcciones, es decir, tanto para cargar el dispositivo como para recibir electricidad del mismo (hasta 100 vatios). Además, este conector puede ser un controlador de host, es decir, puede conectar cualquier dispositivo que desee. Y a través de un adaptador a un conector USB normal y dispositivos "antiguos".

Mucha gente cree erróneamente que tener USB tipo C significa automáticamente la versión USB 3.1, no es así. Por ejemplo, en el mismo MacBook USB 3.1 de primera generación, es decir, soporta la mitad de tasa de transferencia de datos (5 Gb/s). Pero en otros dispositivos, la versión USB que usa dicho conector puede ser 2 o 3. Por lo tanto, la presencia de dicho conector no dice nada sobre la versión USB, este signo no es suficiente para decir todo sobre USB. Estoy seguro de que habrá una gran cantidad de teléfonos inteligentes chinos con un conector de este tipo, pero USB 2.0, ya que es mucho más barato.

Solo quedó un conector en la MacBook, lo que se explica por la delgadez del dispositivo. Como comprenderá, esto es una completa tontería, el mismo Lenovo Yoga 3 tiene una carcasa más delgada y conectores USB normales.

La explicación hay que buscarla en el hecho de que a Apple siempre le ha gustado ganar dinero con accesorios adicionales. Será muy difícil usar el nuevo MacBook con un solo conector. Entonces, un adaptador a un USB estándar cuesta $19.

¡Pero el adaptador, que tiene soporte de energía, un conector USB y HDMI, ya cuesta $ 80! De hecho, puede agregar inmediatamente este dinero al costo de una computadora portátil, ya que sin dicho conector será de poca funcionalidad.

La imagen del MacBook resultó ser excelente, aquí la cuestión no es tanto por su pequeño tamaño, nuevos colores y pantalla Retina, es necesario mirar todo junto. Laptop delgada, bastante liviana y duradera que se puede usar para las actividades diarias. Tal máquina definitivamente no me conviene, en Rusia su costo comienza en 99,000 rublos, y esto también se convertirá en una limitación en las ventas, el precio es demasiado alto. Pero por otro lado, para su audiencia, el dispositivo salió muy bien. Di lo que quieras, pero esta es una variedad para la línea MacBook, y hay quienes no se dejarán intimidar por el nuevo conector, sino que se sentirán atraídos por el peso mínimo y la excelente pantalla. Todos eligen algo diferente.

Estoy un poco avergonzado por el hecho de que MagSafe (carga magnética, que se ha convertido en una característica de las computadoras portátiles de Apple) se abandonó en esta computadora portátil. Es decir, ahora el conector de carga debe estar pegado a la carcasa, de alguna manera esto no es adecuado para aquellos que llevan mucho tiempo en la MacBook.

Próximamente aparecerá con nosotros una reseña de este MacBook, trataré de soportar mis impresiones al respecto. Potencialmente, la máquina es interesante como una computadora portátil de moda, de ninguna manera un caballo de batalla, sin embargo, todavía no está posicionada. Y hay que pagar por la imagen, y mucho, por eso hay tanto sobrepago tanto por el dispositivo como por los accesorios. Pero este portátil nos permitió comentar cómo está cambiando Apple, y ahora solo los ciegos no pueden ver la transformación de la empresa. ¿Qué enfoque prefiere personalmente, el que estaba bajo Steve Jobs (menos productos, precios claros) o el nuevo?

La tienda de Google en Londres y los nuevos Chromebook Pixels por Pescado en Uganda dinero

Tienda londinense de Google y el nuevo Chromebook Pixel para locos Pescado en Uganda Pescado en Uganda dinero

Tengo la sensación de que hay empresas de las que el público espera logros de alto perfil, hazañas y acciones predecibles que deberían ser las mismas que las de la competencia. Y aquí el sentido común empieza a fallar, se enciende el pensamiento estereotipado, en una palabra, escribir desperdiciado. En el caso de Google, esto sucede todo el tiempo y sin tener en cuenta la realidad. Recordemos el primer Nexus como ejemplo, que muchos consideraron por alguna razón un teléfono diseñado y fabricado por Google: me demostraron que fueron los ingenieros de Google quienes crearon este dispositivo, y la inscripción HTC en el estuche es solo un homenaje a la uno que lo produjo, porque Google tiene fábricas no hay ninguna propia. Es imposible superar el pensamiento estereotipado, y no es necesario. Otro ejemplo serían las Google Glass, que los medios tildaron de fracaso, pero en la práctica ha sido un modelo para desarrolladores y experimentos, y lo ha seguido siendo, a pesar de la venta gratuita para todos que vino después. Ni un solo empleado de Google ha dicho alguna vez que las gafas deberían volverse populares, mostrar algunos volúmenes de ventas. A los medios se les ocurrió una historia, ellos mismos creyeron en ella y luego ellos mismos se sintieron decepcionados.

Más o menos en el mismo escenario, Google abrió su propia tienda en Londres. Los titulares ruidosos de que Google está abriendo su propia Apple Store han sido abundantes la semana pasada. ¿Por qué se usa Apple Store como métrica? Una pregunta separada e interesante, desde el punto de vista de las relaciones públicas, Apple hizo todo a la perfección: muchas personas creen que Apple vende casi todos los iPhone a través de su propia tienda minorista y esto es un indicador de su poder. No lo decepcionaré, pero las más de 450 tiendas existentes deben estar funcionando 92 horas al día para lograr ese tipo de ventas. Los operadores han sido y siguen siendo el principal canal de venta del iPhone. Así como para muchos productos de otros proveedores, los operadores o cadenas minoristas actúan como socios, todo depende del producto o mercado. Google no juega proyectos de retail, es más, la estrategia de la compañía está dirigida exclusivamente a Internet y la venta online. Y no hay un conjunto de productos que se puedan mostrar en dichas tiendas. Por lo tanto, la misma noticia de que Google decidió abrir una tienda de este tipo debería causar cautela. Hasta que la empresa no tenga un conjunto formado de diferentes dispositivos, esto es imposible e innecesario. Además, Google ha demostrado constantemente que no está preparado para asumir riesgos minoristas. Es poco probable que esto cambie en el futuro.

Entonces, en el supermercado de electrónica Currys PC World, se ha abierto una "tienda dentro de una tienda", si se quiere, una gran área de demostración de Google. Las empresas han colaborado en el pasado y, en 2011, estaba funcionando una zona similar para Chromebooks, Chromezone.

En los estantes de esta "tienda" puede encontrar la variedad habitual de productos relacionados con Google: Chromebooks, televisores Chromecast, tabletas y teléfonos inteligentes Android. Nada especial o inusual que distinga esta área de otras tiendas. En Rusia, las zonas de Android ya existen en las tiendas de Svyaznoy y se abrieron en 2011. Sin embargo, en PR entonces nadie lo llamaba tiendas de Google, aunque la corporación intervino en su apariencia.

Por lo tanto, todas estas historias sobre Google Shop son más un intento de los medios de hacer pasar por realidad sus estereotipos y expectativas que el hecho mismo de la aparición de tal formato para Google. Para la corporación, todos los gastos de tales actividades entran en la categoría de “promo”, es decir, esto es publicidad, y de ninguna manera esfuerzos para crear venta al por menor. Creo que por ahora esto se puede poner fin.

Ahora, sobre el Pixel Chromebook que recibió la actualización. Hay dos opciones de hardware: Intel Core i5 (8 GB de RAM, 32 GB SSD), Intel Core i7 (16 GB, 64 GB SSD). El precio no parece democrático: 999 y 1299 dólares respectivamente. Externamente, el Chromebook sigue siendo el mismo, carcasa metálica, pantalla de 12,8 pulgadas con una resolución de 2560x1700 píxeles. Es curioso, pero tiene dos conectores USB Tipo C, como el nuevo MacBook.

Precio escandalosamente alto para una máquina de escribir de Google, la cantidad de memoria integrada es mínima, lo que anula todas las posibilidades de este Chromebook. El primer Pixel no tuvo grandes ventas, y tampoco hay requisitos previos para que la segunda generación las tenga. Una cosa para un uso muy concreto y para los que por algún motivo no perciben el MacBook. Dado que todos los empleados de Google trabajan en MacBooks, el Pixel no puede tomarse en serio. Eso no es en absoluto. En el momento en que Google cambie a sus autos, será posible y necesario mirarlos seriamente, por ahora todo son juegos, y los mismos Chromebooks pueden pasar factura solo por un precio.

Concluyendo la historia de Google, quiero recordarles que todas las acciones de la empresa son vistas con lupa, en los medios de comunicación creen que cualquier dispositivo o servicio está encaminado a apoderarse, como mínimo, del dominio mundial. Pero no lo es. Además, con la expansión de Internet, las historias de los mercados locales adquieren un significado global, como sucedió con Google Store en Londres.

La fotografía móvil es la forma más popular de expresarse

Aún no me han llegado las manos para escribir un artículo sobre cómo fotografío, en qué me centro y por qué amo tanto Instagram. En principio, puedes ver mis fotos aquí.

La pregunta más común que me hacen en los comentarios en Instagram es ¿con qué está filmado? La gente no cree que sea posible sacar buenas fotos con la cámara de un móvil, y pasan los años, pero estas preguntas no desaparecen por ningún lado. Durante al menos los últimos tres años, esta pregunta se ha mantenido como la más popular. Y esto incluso teniendo en cuenta el hecho de que Instagram destroza las fotos y las convierte en algo diferente a las fotos originales.

Los teléfonos móviles se convirtieron en las cámaras más populares del mundo hace unos años, nadie lleva consigo cámaras grandes, incluso los fotógrafos profesionales suelen tomar fotografías con teléfonos normales. La conveniencia gana y el progreso en las cámaras de los teléfonos móviles es notable. Cuando hace buen tiempo, puede obtener fotos bastante buenas que se verán bien impresas en una hoja A4, en un televisor grande o, además, en la pantalla de un dispositivo portátil. Con un poco de magia sobre las imágenes, se pueden imprimir en cualquier formato, no notarás su baja calidad. Aunque aquí la palabra "calidad" hay que llevarla entre comillas, ya que todo es muy relativo y vivimos en un mundo en el que todo el mundo necesita un punto de referencia. Entonces, la mayoría de las personas miran sus fotos en las mismas pantallas de teléfonos, ocasionalmente en tabletas. Y para ellos da igual que la foto se pueda imprimir, nunca lo han hecho y no lo van a hacer. Estoy seguro de que hasta los más devotos aficionados a la fotografía imprimen cada vez menos sus fotografías. Y con razón, no hay necesidad de tal desperdicio de dinero, tiempo y esfuerzo. Un agradable anacronismo, nada más.

Una tienda cerca de mi casa vende todo tipo de productos fotográficos, así como marcos de fotos, álbumes de fotos. Pregunté cómo ha cambiado la demanda de tales cosas en los últimos años: todavía aceptan marcos, pero casi nunca álbumes de fotos. El mundo ha cambiado. Sin embargo, muchas personas no se dan cuenta de lo que pueden hacer los teléfonos y sus cámaras, qué poderosa herramienta tienen en sus manos. Muchas empresas están tratando de mostrarlo, de demostrarlo en toda su sencillez. Entonces, Apple lanzó una campaña global que muestra fotos de usuarios tomadas en el iPhone. En Barcelona, ​​aparecieron enormes estructuras en las principales plazas y calles, en las que se imprimieron tales imágenes.

¿Es impresionante? ¡Todavía lo haría! El cálculo implícito es que es el iPhone el que te permite tomar esas fotos, ya que Apple enfatiza mucho sus capacidades. De hecho, en términos de detalle y calidad de imagen, los buques insignia de Android han ido muy por delante y están por delante del iPhone por varios años/generaciones. Pero el consumidor medio no sabe nada de esto, y lo más probable es que no se entere. No está interesado y, en primer lugar, quiere obtener una respuesta a la pregunta, con buenas fotos o no. Nadie está buscando las mejores fotos, todos están satisfechos con una calidad "buena" promedio. Para compartir en una red social, para mostrar en la pantalla de tu teléfono, en una palabra, uso doméstico. Y en este aspecto, la misma Apple da un resultado ideal, nada superfluo y un acierto exacto a las necesidades del público objetivo.