es opay

Reproductores de MP3, al estilo chino. Representantes: Teclast TL-T39

Un día a finales de 2006, la empresa surcoreana Cowon presentó su nuevo reproductor portátil, llamado D2.

Muchas cosas en él eran nuevas para el fabricante, en particular, el enfoque en video en dispositivos flash, que se manifestó en una pantalla de resolución QVGA de 2,5 pulgadas. Antes de eso, la empresa tenía una posición sólida en HDD-PMP, pero en el campo de los reproductores MP4, D2 fue la primera prueba de penetración.

Cowon está un año por detrás de su enemigo jurado iriver con su u10, más de medio año por detrás de la china Meizu con su M6. Para compensar esto, el D2 ha sido dotado de una serie de fuertes características distintivas. Se trataba de una pantalla táctil, una ranura SDHC, una batería potente.

D2 atrajo la atención de críticos, periodistas y personas interesadas en dispositivos de todo el mundo. El lanzamiento del dispositivo "inspirado" por los fabricantes chinos era cuestión de tiempo. Y el tiempo ha demostrado que solo se necesitan un par de meses para ello: a principios de 2007, Teclast anunció el modelo T39.

En el contexto de sus compatriotas, Teclast se ha destacado desde 2005, en primer lugar, por el uso de costosas plataformas de Telechips coreanos y códecs Wolfson ingleses, y en segundo lugar, no solo por usarlos en silencio, sino por explotar intensamente este hecho en la publicidad de sus dispositivos.< /p>

En particular, se le ocurrió la idea de llamar a su reproductor, que usa un DAC separado del procesador principal (contra el hecho de que la mayoría de los reproductores producidos en el mundo tienen esa arquitectura), "dual-core ". Los núcleos múltiples estaban de moda en ese momento (vea los procesadores Intel y AMD, el procesador Cell de PS3) y esta declaración de Teclast circuló ampliamente en sitios de noticias y blogs de todo el mundo.

Habiendo ganado su cuota de publicidad a través de movimientos tan dudosos, la empresa china ha decidido calentarse las manos con la gloria de la novedad de Cowon. El D2 de finales de 2006 fue una demostración de que los coreanos todavía tenían pólvora en sus petacas, y se suponía que el T39 sería la respuesta china. ¿Qué pasó al final?

De los cinco reproductores cuyas reseñas presenté a los lectores, el T39 es el más antiguo, apareció en el mercado hace un año. El dispositivo pertenece a los reproductores MP4 de la generación pasada: requiere transcodificación de video, no comprende formatos de Internet. Además de la pantalla táctil, no tiene casi nada de especial.

Decidí hacer esta revisión por dos razones. La primera es que, aunque el reproductor en sí no es nuevo, recién está comenzando a aparecer en el mercado ruso (bajo marcas privadas, por supuesto).

Segundo: quiero compararlo con el prototipo para mostrar una vez más la diferencia entre el enfoque coreano y el chino.

Abordemos primero el concepto como un todo. He mencionado tres características del Cowon D2: pantalla táctil, ranura SDHC, batería grande para un rendimiento duradero.

Características uno y tres copiadas en T39. La inútil ranura SDCH, por desgracia, se quedó atrás.

Ahora el diseño. Teclast se limitó a una pantalla táctil y una interfaz, la empresa no copió el diseño "cortado" de D2. En cambio, eligieron una fuente comprobada de inspiración: los productos de Apple.

T39 es el conocido "fondo de metal, tapa de plástico".

El aluminio pulido en la parte posterior del reproductor también está sellado con una película transparente familiar. Si lo quita, los rayones permanecerán simplemente por pasar la superficie de metal sobre el remache de los jeans, por ejemplo.

No hay película en los lados, los arañazos no se pueden evitar aquí.

Al igual que los iPod más antiguos, el T39 está disponible con una parte superior en blanco y negro.

El reproductor en sí, si se gira 90 grados, parece un iPhone.

No es de extrañar, ya que se lanzó después de que Apple anunciara su teléfono a principios de 2007. Pero la orientación de la pantalla es horizontal, resulta inconveniente. En esta ocasión, ya he logrado refunfuñar en críticas anteriores, no me repetiré.

La parte frontal del reproductor está ocupada en aproximadamente dos tercios por una pantalla de 2,5 pulgadas. Las tiras de plástico restantes a la izquierda y a la derecha están ocupadas, respectivamente, por un agujero para el altavoz y un absurdo del que quiero hablar con más detalle.

Cuando miras el frente del T39 por primera vez, estás seguro de que a la derecha hay un botón con un elegante borde plateado. Ya estamos acostumbrados a esta combinación: una pantalla táctil y un botón en el panel frontal: consulte iPhone, iPod touch, Samsung P2. Por supuesto, esta es una tecla que enciende y apaga el reproductor.

Pero no estaba ahí, no es una llave. Este es un LED rojo común que se enciende cuando el reproductor está encendido y cuando está conectado a una PC.

El LED es cuadrado y, al estar inscrito en un borde plateado, no se ve muy bien. Además, se agrega combustible al fuego por el hecho de que se coloca descuidadamente, no estrictamente en el centro. Al final, todo se ve terrible, un vívido ejemplo de mal diseño.

Y aquí está el segundo ejemplo de mal diseño, además de mala ergonomía. El botón de encendido real se encuentra en el borde superior, en el lado derecho. Este pequeño botón de ángulo feo parece un elemento extraño, tomado de los jugadores chinos más baratos y miserables que se venden por peso en los callejones de Shenzhen.

Este botón tiene dos funciones: bloquear el teclado (pulsación corta) y encender/apagar el reproductor (pulsación larga). Esto significa que cuando el reproductor está apagado, el teclado no se puede bloquear. Además, apagar el T39 se convierte en un tormento: no comprenderá cuánto tiempo necesita mantener presionada esta tecla para no bloquear los controles, sino para apagar la alimentación.

El dispositivo no tiene otras llaves mecánicas. Esta es otra diferencia, para peor, de D2: allí, el control táctil se duplicó parcialmente mediante teclas mecánicas, lo que hizo posible al menos cierto control del jugador mediante el tacto.

Cara superior Cowon D2

Solo los conectores estándar (mini-USB tipo B y mini-jack de 3,5 mm) merecen aprobación, sin embargo, son comunes en la mayoría de los reproductores chinos, se usan no tanto para el beneficio del consumidor, sino debido a su prevalencia. y baratura. Pero D2 también tenía un host USB y una salida de video.

El volumen del altavoz incorporado es alto, la ubicación (en el panel frontal) es buena y la calidad de reproducción es aceptable. D2 no tenía altavoz: pequeño, pero más T39.

La pantalla tiene la misma diagonal que la D2 y la misma resolución, pero la calidad es inferior: los ángulos de visión, el contraste y el brillo son peores. Su característica distintiva es la presencia de una zona separada de teclas táctiles a la derecha, hay cinco de ellas: volumen +, volumen -, menú, acceso directo al bloc de notas, registro.

Son tan pequeños que conviene pulsarlos únicamente con un lápiz óptico. Todavía puede usar la uña, pero es fácil pasarlo por alto y la respuesta deja mucho que desear. Las teclas no están retroiluminadas de ninguna manera, con poca luz es imposible distinguirlas. Aunque el hecho de que tales claves estén disponibles en sí mismo es bienvenido (una especie de barra de inicio rápido), la implementación es muy pobre.

La superficie táctil de la pantalla en sí no funciona perfectamente por defecto, se recomienda calibrarla, ya que tal oportunidad está presente. Después de la calibración, las afirmaciones sobre su trabajo son al menos. También puede operar con los dedos, pero las dimensiones de los elementos de control son demasiado pequeñas, es mejor usar un lápiz óptico que se pueda atornillar al dispositivo. Por cierto, el stylus Cowon D2 podría usarse como soporte, de ahí su forma tan característica. En T39, conservó su forma, pero ya no se puede usar como soporte, no se fija en la parte inferior del reproductor.

Yo mismo adapté el enchufe de los auriculares para el lápiz óptico, pero no se tarda mucho en rayar la pantalla, especialmente si quitas la película protectora.

La interfaz, como ya se señaló, se toma prestada principalmente de D2.

El menú principal es una matriz de iconos de dos por cuatro con acceso a las funciones y modos principales. Todo el control se realiza a través de la pantalla táctil, por lo que la parte inferior de la pantalla suele reservarse para las teclas en pantalla. Dos o cuatro teclas más "aparecen" en el centro de la pantalla durante la operación. La gestión es más o menos conveniente, pero su "pre-iPhone-ness" es sorprendente: no se trata de gestos, solo teclas en pantalla, teclas en pantalla y nuevamente teclas en pantalla. El desplazamiento, por ejemplo, se hace así: las teclas arriba y abajo en pantalla se desplazan a través de "páginas", de cinco líneas cada una. Inusual.

Los menús desplegables no son muy convenientes, al presionar la tecla en pantalla se expande la lista en la que debe seleccionar elementos. Esto, sin embargo, también se toma de D2.

Estos menús desplegables son contextuales, con sus propios elementos en cada modo, es decir, los desarrolladores de T39 tampoco permanecieron indiferentes a la tendencia contextual de moda. Como ya he dicho, a algunas personas les gusta este principio, a otras no, es cuestión de gustos. Su implementación en este dispositivo no es muy buena: los menús se hacen muy estrechos, como si estuvieran en chino, los nombres de los elementos no encajan del todo en ellos, se desplazan. Seleccionar el elemento deseado en un menú tan estrecho en la pantalla táctil no es muy conveniente, incluso con un lápiz óptico.

A través de dicho menú, se implementa el acceso a algo tan básico como la visualización del contenido de la memoria. Personalmente, me acostumbré al hecho de que ver los archivos grabados en el reproductor era el modo principal, disponible inmediatamente después de encender el reproductor. Aquí también debe abrir el modo de reproducción de música (presione una vez), abra el menú desplegable (presione dos), seleccione el elemento de la lista de archivos en este menú (presione tres). Inconveniente.

La lista de archivos utiliza carpetas y archivos para representar el contenido escrito en el reproductor. En esto, el reproductor se ha quedado atrás de la moda, ahora incluso los dispositivos chinos, como los que revisamos en revisiones anteriores, se han vuelto multisistema, admiten tanto la estructura de carpetas y archivos como la composición artista-álbum.

El reproductor admite MP3, WMA, OGG y AAC desde formatos con pérdida, FLAC y WAV PCM desde formatos sin pérdida. Llama la atención el buen soporte del primero.

El dispositivo no nos mima con un potente soporte de video, al que estamos acostumbrados después de revisar los reproductores MP4 de nueva generación. Solo entiende el formato XVID con una resolución de 320x240 píxeles. En consecuencia, todos los videos tenían que convertirse para poder verlos.

Al servicio de los fanáticos de ver fotos en el reproductor: una galería con vista previa, zoom de 2 pasos, rotación de 90 grados, presentación de diapositivas. Si lo desea, las fotos pueden convertirse en fondo de pantalla en uno de los modos de funcionamiento del reproductor. Todo es como en las mejores casas, pero la lentísima velocidad de descarga de las fotos es deprimente, afecta a la más joven y débil de las modernas plataformas de Telechips. Una foto de 5 megapíxeles tarda unos 9 segundos en cargarse. No es el mejor contraste y la reproducción del color de la pantalla también juega un papel negativo.

Pero el dispositivo nos complace con la funcionalidad adicional asiática tradicional. Esta es una radio FM con grabación, y una grabadora de voz, y una grabación desde la entrada de línea. Graba el reproductor en formato MP3, hay una tecla de grabación directa, aunque sensible al tacto y sin luz de fondo. Entonces, en este parámetro, el T39 supera las novedades chinas consideradas anteriormente, ¿tal vez porque los chinos de hoy ya no creen en la demanda de estas funciones?

La navegación por libros electrónicos es tradicional: archivos TXT, marcadores, desplazamiento automático, salto a la página especificada.

El interés está representado por los llamados. programas adicionales. Uno de ellos, un bloc de notas, incluso conduce a una de las teclas táctiles dedicadas. Es realmente un bloc de notas, ¡y con reconocimiento de texto! Y funciona bien, aunque en mi copia estaba optimizado para jeroglíficos. En la parte inferior de la pantalla hay diez opciones para reconocer el símbolo que has dibujado, y entre ellas, lo más probable es que sea lo que tenías en mente.


Vídeo, reconocimiento óptico de caracteres

Todo lo que escriba se puede guardar en formato TXT. No tengo ninguna queja sobre esta aplicación, una buena función de PDA sería útil en cualquier reproductor con pantalla táctil. Es una pena que no puedas editar archivos de texto grabados desde una PC, a menos que los llames NOTA.TXT, NOTA1.TXT, etc.

También hay un diccionario, lamentablemente, solo inglés-chino.

El esquema de trabajo es simple: ingresa una palabra y obtiene una traducción. También hay dos juguetes simples.

Es curioso, por cierto, si el bloc de notas y el diccionario fueron rusificados para los dispositivos vendidos en Rusia.

El jugador se comunica con la PC, como debe ser para un "asiático", utilizando el protocolo UMS (D2 también admite MTP). La velocidad de escritura ronda los 3,5-4,5 MB/s, lo que no está nada mal en la actualidad, la D2 tiene una velocidad similar.

El T39 está equipado con una batería de 1000 mAh que, según las especificaciones, le permite reproducir audio de forma continua durante 40 horas. Cuando se enfrenta a la dura realidad, el reproductor puede pasar de un día a 30 horas de reproducción continua de música. Aún así, ¿no es un marcado contraste en comparación con las 10 horas de Oppo S5 con casi la misma capacidad de batería? Eso es lo que significa una plataforma adaptada.

En general, es interesante comparar los cinco jugadores que hemos revisado por este parámetro.

Jugador Plataforma Batería Autonomía, audio Relación de consumo (menos es mejor) Meizu M6 SL Samsung 600 mAh 25 h 24 Oppo S5 ADI 900 mAh 10 h 90 Ramos RM970 Rockchips 850 mAh 16,5 h 52 Ramos V80 Sisis 750 mAh 8 h 94 Teclast T39 Telechips 1000 mAh 25h 40

El ganador es Meizu y el chipset de Samsung, lo cual no es de extrañar: las plataformas del gigante coreano son famosas por su eficiencia. Forasteros: Ramos V80 y Oppo S5, es decir. ADI y Sisis. Esto tampoco es sorprendente: una consecuencia de la falta de adaptabilidad de los conjuntos de chips y los reproductores de SO para audio. Entre ellos se encuentran Teclast T39 y Ramos RM970, el primero con resultados ligeramente mejores, el segundo con resultados ligeramente peores. El hecho de que Rockchips RK2700 se haya acercado a la plataforma de la compañía coreana en términos de eficiencia puede llamarse un logro serio de los ingenieros chinos. Aunque aún les queda mucho trabajo por hacer para acercarse a Samsung.

Recuerde ahora los parámetros de la plataforma:

Plataforma Núcleo(s) Frecuencia/Frecuencias Proceso Meizu M6 SL Samsung SA58700 ARM9 + CalmADM2E 200MHz + 120MHz 0.13um Oppo S5 ADI BF533 BlackFin 500MHz 0.18um Ramos RM970 Rockchips RK2706 ARM7 + DSP 200MHz + 200 MHz 0.18 µm SISIS A6 V ARM9 200 MHz 0,18 µm Teclast T39 Telechips TCC8200 ARM9 200 MHz 0,13 µm

Se puede ver que la eficiencia de la plataforma depende de dos factores: multinúcleo, cuando uno de los núcleos está adaptado a DSP para decodificar datos comprimidos, y del proceso técnico. El poseedor del récord de Samsung tiene la tecnología de proceso "más pequeña" y dos núcleos, los Telechips "medios" y Rockchips tienen una ventaja: uno tiene una tecnología de proceso, el otro tiene dos núcleos, respectivamente. Finalmente, los forasteros no pueden presumir de ninguno de los dos.

Volviendo al personaje principal, ¿puedes encontrar al menos una razón para preferir la Teclast T39 Cowon D2, además del precio, por supuesto?

Quizás estas sean las dimensiones: el T39 es más compacto y liviano. Es aproximadamente un 60% más pequeño en volumen, principalmente debido a su menor espesor. Tal vez el diseño si eres fanático del iPod de estilo antiguo. O toda su música está comprimida en formato AAC (por supuesto, me refiero a la versión desprotegida, el reproductor no reproducirá la música de iTunes con DRM Fairplay). O realmente te gustó el portátil T39. O necesita desesperadamente un altavoz incorporado. De lo contrario, el campeonato se queda con D2, el original resultó ser mejor que la copia nuevamente.

Si consideramos el T39 por sí mismo, entonces este no es el peor jugador chino. La pantalla táctil, cuando está correctamente calibrada, es un mecanismo de control bastante conveniente, la interfaz, aunque ideológicamente obsoleta, no está mal en el contexto general chino. Aquellos a quienes les gustó la funcionalidad de los reproductores coreanos pueden encontrarla en el T39, incluida la grabación de MP3, la entrada de línea y una gran cantidad de configuraciones diversas.

El pasivo tiene un diseño dudoso en algunos lugares, no los mejores materiales del cuerpo, la habitual imposibilidad de operación a ciegas para los controles táctiles. Para aquellos que se preocupan por el video, probablemente sea mejor omitir este modelo y centrar su atención en los reproductores MP4 de última generación.