es opay

Spillikins n.º 107. Teléfonos subsidiados en Rusia: se ha dado el primer paso

La semana pasada se ha dedicado por completo al congreso móvil en Barcelona, ​​simplemente no hubo tiempo para detenerse y reflexionar sobre los muchos eventos que se estaban llevando a cabo. Un intento de hacer esto en Spillikins está claramente condenado al fracaso. Por ejemplo, en Rusia continúa una guerra de precios en el mercado de cadenas minoristas, al principio quería escribir en Spillikins, pero luego me di cuenta de que necesitaba hablar de esto por separado.

Un intento de ajustar cuentas con Barcelona durante el fin de semana y contar en el material final sobre la exposición y las impresiones de la misma fracasó. Este artículo aparecerá el martes, pero mientras tanto, le aconsejo que mire unos 20 materiales escritos directamente en la exposición. Puedes aprender mucho de ellos.

Para entender la intensidad de las pasiones, diré que durante el fin de semana se decidió la cuestión de quién sería el jefe de VimpelCom en Rusia, estaba muy interesado en dónde iría Elena Shmatova, en qué condiciones. La pregunta no es ociosa, dependiendo de quién dirija el equipo, será posible juzgar qué tan rápido la empresa saldrá del pico. También hay novedades sobre la subvención de teléfonos de MTS y Beeline, que analizamos en detalle en Spillikins. ¿Cómo aburrirse aquí?

Contenido:

Teléfonos subsidiados de operadores rusos - realidades del mercado. MTS contra Beeline

Los compradores en Rusia han estado esperando durante mucho tiempo para obtener teléfonos subsidiados, cuando pagas una pequeña cantidad por el dispositivo en sí, pero te comprometes a usar el teléfono y la tarjeta SIM durante un período determinado, de un año a dos. . Al mismo tiempo, sus pagos mensuales no pueden ser inferiores a un cierto nivel, que es determinado por el propio operador, en función del costo del dispositivo que haya elegido. Esta es la práctica en Europa, Estados Unidos y muchos otros países. Pero en Rusia, en el camino hacia la subvención de teléfonos, siempre ha existido el problema de que el nivel de fraude en este caso sería prohibitivo y las pérdidas de los operadores son enormes. Desafortunadamente, en Rusia no existe ningún mecanismo por el cual el suscriptor pueda ser responsable y pagar el costo total del teléfono recibido como parte de los subsidios. Los mecanismos existentes son complejos, engorrosos y no permiten que el operador obtenga su dinero con pérdidas mínimas. Esta es una de las razones de la falta de subsidios. La segunda razón es más banal: para lanzar subsidios, se requieren recursos financieros serios, los operadores no están dispuestos a invertir varios miles de millones de dólares en un proyecto de este tipo a la vez.

Por lo tanto, el mercado ruso permaneció hasta hace poco libre, no un mercado de operadores. Sin embargo, en el verano de 2010, Beeline decidió iniciar los primeros experimentos para ingresar al mercado de teléfonos subsidiados. Como modelo para el experimento, se eligió un dispositivo económico de ZTE, conocido en Rusia como Beeline A100. A un precio de 850 rublos, al consumidor se le ofrecieron 300 minutos de llamadas de voz durante tres meses (tres minutos al día y tres SMS). Este paquete fue una ventaja para el teléfono. Por supuesto, si calcula el costo de estos servicios, resulta que el precio del teléfono es menor. Pero lo principal es que Beeline ofreció condiciones especiales para la venta de este teléfono, en particular, ofreció compartir los ingresos del suscriptor en los primeros tres meses con un socio. Esto provocó un crecimiento explosivo en las ventas del A100 en el mercado, el modelo resultó ser doblemente interesante.

Los detalles sobre las ventas de A100 se escribieron aquí.

Según las estimaciones de Beeline, en la segunda mitad de 2010, con solo un modelo A100, la compañía ocupó el 5 por ciento del mercado de teléfonos ruso (en términos de unidad), si revisamos las ventas de todo el año, serán aproximadamente 3 por ciento Desafortunadamente, la compañía no dice cuál es el tamaño total del mercado de teléfonos, en su opinión. Pero no importa, se sabe que la empresa logró vender casi dos millones de dispositivos, y las ventas son de unas 150 mil unidades semanales (esta es la cifra mínima).

A principios de 2011, sucedió algo extraño con este modelo, A100 en algunas regiones comenzó a ofrecerse por 99 rublos. Al mismo tiempo, ese precio parece una especie de truco. La cantidad de minutos y SMS invertidos no ha cambiado de ninguna manera, pero comenzaron a contarse al costo total del plan tarifario que se incluye en el paquete. Resultó ser matemática visual lo que a los compradores les gustó, les quedó más claro para qué están dando dinero y que obtienen el teléfono casi gratis. Una buena compra, en una palabra. Sin publicidad, en las ciudades donde se indicó que este modelo tenía un costo de 99 rublos, sus ventas aumentaron varias veces. MTS no quiso quedarse al margen y preparó una respuesta simétrica. Pero Beeline también decidió no perder la iniciativa y modificó la oferta del A100 para todo el país.

Ahora, desde finales de febrero, el precio del teléfono se ha reducido de 850 rublos (algo más bajo, pero no importa) a 699 rublos. En los estantes de las tiendas se indica que el precio del modelo es de 99 rublos, aquí está, una cifra psicológica. El conjunto incluye todos los mismos 300 minutos y 300 SMS, su período de validez es de tres meses. Pero no hay división en días separados, puede administrar estos minutos y SMS como desee dentro de este período. Además, se depositaron 50 rublos en la cuenta para diversos gastos o servicios imprevistos. Y nos quedan 99 rublos, que es el precio del teléfono.

¿Hay alguna subvención en este caso? Definitivamente sí, ya que el precio mayorista del teléfono es mucho más alto que los mismos 99 rublos. ¿El operador pierde con tal esquema de trabajo? En mi opinión, aquí es necesario ver cómo la gente usará esta oferta. Si el número de quienes dejan la tarjeta SIM y continúan usándola supera al menos la mitad de todos los dispositivos vendidos, entonces Beeline no se quedará atrás. Pero si las interrupciones son grandes, las pérdidas del operador aumentarán considerablemente. Al mismo tiempo, Beeline resuelve el problema de obtener una parte del mercado de teléfonos. Con este enfoque, es fácil de hacer.

¿Esta oferta será popular? En las regiones, esta será una oferta muy popular, y el hecho de que aún no tenga competidores lo dice todo. Beeline sacrifica sus ingresos, pero rompe el mercado de dispositivos económicos. Junto con la actividad de Svyaznoy, que regala teléfonos económicos por compras superiores a 3000 rublos, esto crea un precedente peligroso. Vender teléfonos baratos se está poniendo difícil. Ese rebote golpea las ventas de las grandes empresas, como Samsung y Nokia. Vale la pena decir que en 2011 Beeline podrá vender varios millones de unidades A100, este es un volumen significativo en el mercado ruso.

¿Cómo respondió MTS a esta amenaza? La respuesta es asimétrica, ya que MTS quiere ganar más en su dispositivo que Beeline. Por lo tanto, se eligió como base el modelo BASIC 140, se ofrecen 90 minutos de llamadas, así como 20 minutos de llamadas a cualquier red MTS en la CEI (una oferta única, pero no tan fuerte como en Beeline). Quiero recalcar que en el momento en que escribo estas líneas no se ha anunciado oficialmente ni la primera ni la segunda frase de los operadores, por lo que puede haber ligeros cambios. El costo de un teléfono de MTS es de 650 rublos. La validez de Crusher Onsale minutos también es de 3 meses. Es fácil calcular que la opción de MTS es menos rentable para el suscriptor, el costo del teléfono es más alto. Pero, por otro lado, este es exactamente el mismo camino que tomó Beeline. Y esto es un golpe para los teléfonos económicos de otros fabricantes. En este sentido, podemos decir que los planes de los operadores de hacerse con hasta el 25 por ciento del mercado de telefonía móvil en Rusia en 2011 parecen muy realistas.

Nokia plan B, o venta a Microsoft

Me alegró estar fuera de la historia con Nokia durante toda una semana durante el MWC 2011. Me permitió ordenar muchas cosas en mi cabeza, así como también entender lo que sucedería a continuación. No hubo tantos eventos como tales en torno a Nokia, todos ellos más bien complementan el material inicial que escribí sobre el futuro de la empresa que cambiar el punto de vista sobre lo que está pasando.

De repente, apareció un sitio en la red, que rápidamente se volvió extremadamente popular. En él, en nombre de varios inversores de Nokia, se propusieron acciones distintas a la elección de Microsoft como socio principal de Nokia en la creación de teléfonos inteligentes. Propuestas bastante lógicas que se discutieron bastante extensamente durante varios días y desconcertaron a la propia Nokia. Sin embargo, este plan B resultó ser solo una broma, en mi opinión, mostrando acertadamente el estado de ánimo de la gente. Por el momento, el enlace redirige del sitio a una cuenta de Twitter, lo que indica que todo fue una broma. Bueno, fue todo un éxito.

Periodistas inteligentes descubrieron rápidamente que el nuevo CEO de Nokia, Stephen Elop, no renunció a 130,000 acciones de Microsoft y continúa poseyéndolas, fue inmediatamente acusado de ser un caballo de Troya que fue enviado a Nokia para destruir el empresa. No hubo una respuesta oficial, pero en una reunión con periodistas en Finlandia, Elop señaló que vendió las acciones y compró acciones de Nokia con las ganancias. Desafortunadamente, los registros relevantes aún no han aparecido en la comisión de valores. Tomemos la palabra de Elop.

La propiedad de acciones de Microsoft por parte de Elop es un hecho oficial.

Durante la última semana, Elop también ha estado explicando la posición de Nokia, en particular, diciendo que la empresa no recibirá ningún dinero por el acuerdo con Microsoft, y tales discusiones son pura especulación. Lo que no es especulación es la reacción de los sindicatos finlandeses, que exigieron que la indemnización por despido de cada empleado de Nokia despedido sea de al menos 100 mil euros. Los sindicatos estiman que Nokia despedirá a unos 5.000 empleados el próximo año. Esta es una noticia tan triste.

Finalmente, un toque más que será interesante en la situación actual de Nokia. La empresa se está depreciando rápidamente, sus acciones han caído en la bolsa de valores después del anuncio de cooperación y en el futuro estarán sujetas a fuertes fluctuaciones, siempre que no haya una razón para su crecimiento en valor. Echemos un vistazo a quién constituía la gran mayoría de los inversores de Nokia en 2009 (no hay datos más recientes disponibles).

Es fácil ver que esta ya es una empresa estadounidense de facto, y son los inversores de los Estados Unidos quienes determinan el curso de su desarrollo. Durante el congreso en Barcelona, ​​tuve la oportunidad de hablar en detalle con un hombre que, allá por noviembre de 2010, me habló de las negociaciones entre Nokia y Microsoft. Ahora bien, lo que él considera que está sucediendo encaja con los hechos que tenemos. Entonces, según mi interlocutor, el objetivo de Microsoft no es que Nokia use su sistema operativo, esta es una de las tareas para el período actual, pero no la tarea más importante. El objetivo principal es depreciar la empresa, despedir a gente "extra", dividir a Nokia en dos negocios separados, como sucedió con Motorola, y comprar la sucursal telefónica de Nokia. El objetivo general en este escenario para Microsoft no es solo controlar el mercado de software, sino también crear una reserva para el futuro en forma de dispositivos móviles que utilicen su sistema operativo. Por el momento, la posición de MS en el espacio móvil es extremadamente débil y es poco probable que algo cambie en el corto plazo. Con Android en auge, la incapacidad de Microsoft para hacer que su sistema operativo sea competitivo parece una amenaza para el futuro de la empresa. Las principales ventas en los próximos años serán para dispositivos móviles, y no en otros lugares. Si bien vale interpretar esto como un rumor, nada más. Pero si las acciones de Nokia continúan vendiéndose a la baja y la gerencia toma decisiones extrañas para devaluar los activos de la compañía, entonces creo que sabrá para quién lo está haciendo todo el mundo.

Lectura fuera de clase

Qué pasó con los socios anteriores de Microsoft que usaban Windows Mobile. Una lista muy detallada de empresas y lo que les sucedió. Desafortunadamente, ni un solo ejemplo positivo (inglés).

Tamaño de la tienda de aplicaciones en 2010

Ha surgido una estadística bastante interesante sobre el tamaño de una tienda de aplicaciones en 2009-2010. Según estas estadísticas, Apple sigue siendo el líder del mercado, pero el crecimiento de OVI Store ha sido bastante impresionante. Sin embargo, compruébelo usted mismo.

En mi opinión, es aún más interesante recalcular estos números por la cantidad de dispositivos disponibles, entonces serán más indicativos. Por ejemplo, Apple tendrá una ventaja aún más impresionante sobre sus competidores, pero a continuación la situación también cambiará drásticamente. ¿Tú crees?

Tabletas y teléfonos de DELL

Las filtraciones ocurren todo el tiempo, y esta semana DELL se destacó, aparecieron en la red diapositivas con los planes de la compañía para 2011. Se puede ver que la compañía, basada en una estrecha amistad con Microsoft, planea producir tabletas de Windows, pero no debe esperar un éxito rápido para ellas. Otra cosa es que incluso DELL presta la máxima atención a Android y ofrece varios productos en él. No creo que DELL haga el clima en el mercado de teléfonos o tabletas, por lo que no describiré los elementos nuevos por separado, todo se puede ver en las diapositivas.

Estos Spillikins serán de tamaño pequeño, la razón es que después de las cálidas heladas de Barcelona en Moscú me derribaron, y es muy difícil trabajar en la computadora. Les deseo una buena semana de trabajo, más noticias positivas y discutamos todo lo que sucede en el mundo móvil en nuestro foro. Siempre tuyo.

Spillikins n.º 107. Teléfonos subsidiados en Rusia: se ha dado el primer paso

La semana pasada se ha dedicado por completo al congreso móvil en Barcelona, ​​simplemente no hubo tiempo para detenerse y reflexionar sobre los muchos eventos que se estaban llevando a cabo. Un intento de hacer esto en Spillikins está claramente condenado al fracaso. Por ejemplo, en Rusia continúa una guerra de precios en el mercado de cadenas minoristas, al principio quería escribir en Spillikins, pero luego me di cuenta de que necesitaba hablar de esto por separado.

Un intento de ajustar cuentas con Barcelona durante el fin de semana y contar en el material final sobre la exposición y las impresiones de la misma fracasó. Este artículo aparecerá el martes, pero mientras tanto, le aconsejo que mire unos 20 materiales escritos directamente en la exposición. Puedes aprender mucho de ellos.

Para entender la intensidad de las pasiones, diré que durante el fin de semana se decidió la cuestión de quién sería el jefe de VimpelCom en Rusia, estaba muy interesado en dónde iría Elena Shmatova, en qué condiciones. La pregunta no es ociosa, dependiendo de quién dirija el equipo, será posible juzgar qué tan rápido la empresa saldrá del pico. También hay novedades sobre la subvención de teléfonos de MTS y Beeline, que analizamos en detalle en Spillikins. ¿Cómo aburrirse aquí?

Contenido:

Teléfonos subsidiados de operadores rusos - realidades del mercado. MTS contra Beeline

Los compradores en Rusia han estado esperando durante mucho tiempo para obtener teléfonos subsidiados, cuando pagas una pequeña cantidad por el dispositivo en sí, pero te comprometes a usar el teléfono y la tarjeta SIM durante un período determinado, de un año a dos. . Al mismo tiempo, sus pagos mensuales no pueden ser inferiores a un cierto nivel, que es determinado por el propio operador, en función del costo del dispositivo que haya elegido. Esta es la práctica en Europa, Estados Unidos y muchos otros países. Pero en Rusia, en el camino hacia la subvención de teléfonos, siempre ha existido el problema de que el nivel de fraude en este caso sería prohibitivo y las pérdidas de los operadores son enormes. Desafortunadamente, en Rusia no existe ningún mecanismo por el cual el suscriptor pueda ser responsable y pagar el costo total del teléfono recibido como parte de los subsidios. Los mecanismos existentes son complejos, engorrosos y no permiten que el operador obtenga su dinero con pérdidas mínimas. Esta es una de las razones de la falta de subsidios. La segunda razón es más banal: para lanzar subsidios, se requieren recursos financieros serios, los operadores no están dispuestos a invertir varios miles de millones de dólares en un proyecto de este tipo a la vez.

Por lo tanto, el mercado ruso permaneció hasta hace poco libre, no un mercado de operadores. Sin embargo, en el verano de 2010, Beeline decidió iniciar los primeros experimentos para ingresar al mercado de teléfonos subsidiados. Como modelo para el experimento, se eligió un dispositivo económico de ZTE, conocido en Rusia como Beeline A100. A un precio de 850 rublos, al consumidor se le ofrecieron 300 minutos de llamadas de voz durante tres meses (tres minutos al día y tres SMS). Este paquete fue una ventaja para el teléfono. Por supuesto, si calcula el costo de estos servicios, resulta que el precio del teléfono es menor. Pero lo principal es que Beeline ofreció condiciones especiales para la venta de este teléfono, en particular, ofreció compartir los ingresos del suscriptor en los primeros tres meses con un socio. Esto provocó un crecimiento explosivo en las ventas del A100 en el mercado, el modelo resultó ser doblemente interesante.

Los detalles sobre las ventas de A100 se escribieron aquí.

Según las estimaciones de Beeline, en la segunda mitad de 2010, con solo un modelo A100, la compañía ocupó el 5 por ciento del mercado de teléfonos ruso (en términos de unidad), si revisamos las ventas de todo el año, serán aproximadamente 3 por ciento Desafortunadamente, la compañía no dice cuál es el tamaño total del mercado de teléfonos, en su opinión. Pero no importa, se sabe que la empresa logró vender casi dos millones de dispositivos, y las ventas son de unas 150 mil unidades semanales (esta es la cifra mínima).

A principios de 2011, sucedió algo extraño con este modelo, A100 en algunas regiones comenzó a ofrecerse por 99 rublos. Al mismo tiempo, ese precio parece una especie de truco. La cantidad de minutos y SMS invertidos no ha cambiado de ninguna manera, pero comenzaron a contarse al costo total del plan tarifario que se incluye en el paquete. Resultó ser matemática visual lo que a los compradores les gustó, les quedó más claro para qué están dando dinero y que obtienen el teléfono casi gratis. Una buena compra, en una palabra. Sin publicidad, en las ciudades donde se indicó que este modelo tenía un costo de 99 rublos, sus ventas aumentaron varias veces. MTS no quiso quedarse al margen y preparó una respuesta simétrica. Pero Beeline también decidió no perder la iniciativa y modificó la oferta del A100 para todo el país.

Ahora, desde finales de febrero, el precio del teléfono se ha reducido de 850 rublos (algo más bajo, pero no importa) a 699 rublos. En los estantes de las tiendas se indica que el precio del modelo es de 99 rublos, aquí está, una cifra psicológica. El conjunto incluye todos los mismos 300 minutos y 300 SMS, su período de validez es de tres meses. Pero no hay división en días separados, puede administrar estos minutos y SMS como desee dentro de este período. Además, se depositaron 50 rublos en la cuenta para diversos gastos o servicios imprevistos. Y nos quedan 99 rublos, que es el precio del teléfono.

¿Hay alguna subvención en este caso? Definitivamente sí, ya que el precio mayorista del teléfono es mucho más alto que los mismos 99 rublos. ¿El operador pierde con tal esquema de trabajo? En mi opinión, aquí es necesario ver cómo la gente usará esta oferta. Si el número de quienes dejan la tarjeta SIM y continúan usándola supera al menos la mitad de todos los dispositivos vendidos, entonces Beeline no se quedará atrás. Pero si las interrupciones son grandes, las pérdidas del operador aumentarán considerablemente. Al mismo tiempo, Beeline resuelve el problema de obtener una parte del mercado de teléfonos. Con este enfoque, es fácil de hacer.

¿Esta oferta será popular? En las regiones, esta será una oferta muy popular, y el hecho de que aún no tenga competidores lo dice todo. Beeline sacrifica sus ingresos, pero rompe el mercado de dispositivos económicos. Junto con la actividad de Svyaznoy, que regala teléfonos económicos por compras superiores a 3000 rublos, esto crea un precedente peligroso. Vender teléfonos baratos se está poniendo difícil. Ese rebote golpea las ventas de las grandes empresas, como Samsung y Nokia. Vale la pena decir que en 2011 Beeline podrá vender varios millones de unidades A100, este es un volumen significativo en el mercado ruso.

¿Cómo respondió MTS a esta amenaza? La respuesta es asimétrica, ya que MTS quiere ganar más en su dispositivo que Beeline. Por lo tanto, se eligió como base el modelo BASIC 140, se ofrecen 90 minutos de llamadas, así como 20 minutos de llamadas a cualquier red MTS en la CEI (una oferta única, pero no tan fuerte como en Beeline). Quiero recalcar que en el momento en que escribo estas líneas no se ha anunciado oficialmente ni la primera ni la segunda frase de los operadores, por lo que puede haber ligeros cambios. El costo de un teléfono de MTS es de 650 rublos. La validez de Crusher Onsale minutos también es de 3 meses. Es fácil calcular que la opción de MTS es menos rentable para el suscriptor, el costo del teléfono es más alto. Pero, por otro lado, este es exactamente el mismo camino que tomó Beeline. Y esto es un golpe para los teléfonos económicos de otros fabricantes. En este sentido, podemos decir que los planes de los operadores de hacerse con hasta el 25 por ciento del mercado de telefonía móvil en Rusia en 2011 parecen muy realistas.

Nokia plan B, o venta a Microsoft

Me alegró estar fuera de la historia con Nokia durante toda una semana durante el MWC 2011. Esto me permitió resolver muchos puntos en mi cabeza, así como comprender lo que iba a suceder a continuación. No hubo tantos eventos como tales en torno a Nokia, todos ellos más bien complementan el material inicial que escribí sobre el futuro de la empresa que cambiar el punto de vista sobre lo que está pasando.

De repente, apareció un sitio en la red, que rápidamente se volvió extremadamente popular. En ella, en nombre de varios inversores de Nokia, se propusieron otras acciones además de la elección de Microsoft como socio principal de Nokia en la creación de teléfonos inteligentes. Propuestas bastante lógicas que se discutieron extensamente durante varios días y desconcertaron a la propia Nokia. Sin embargo, este plan B resultó ser solo una broma, en mi opinión, mostrando acertadamente el estado de ánimo de la gente. Por el momento, el enlace redirige del sitio a una cuenta de Twitter, lo que indica que todo fue una broma. Bueno, fue todo un éxito.

Periodistas inteligentes descubrieron rápidamente que el nuevo CEO de Nokia, Stephen Elop, no renunció a 130,000 acciones de Microsoft y continúa poseyéndolas, fue inmediatamente acusado de ser un caballo de Troya que fue enviado a Nokia para destruir el empresa. No hubo una respuesta oficial, pero en una reunión con periodistas en Finlandia, Elop señaló que vendió las acciones y compró acciones de Nokia con las ganancias. Desafortunadamente, los registros relevantes aún no han aparecido en la comisión de valores. Tomemos la palabra de Elop.

La propiedad de acciones de Microsoft por parte de Elop es un hecho oficial.

Durante la última semana, Elop también ha estado explicando la posición de Nokia, en particular, diciendo que la empresa no recibirá ningún dinero por el acuerdo con Microsoft, y tales discusiones son pura especulación. Lo que no es especulación es la reacción de los sindicatos finlandeses, que exigieron que la indemnización por despido de cada empleado de Nokia despedido sea de al menos 100 mil euros. Los sindicatos estiman que Nokia despedirá a unos 5.000 empleados el próximo año. Aquí hay una noticia tan triste.

Finalmente, un toque más que será interesante en la situación actual de Nokia. La empresa se está depreciando rápidamente, sus acciones han caído en la bolsa de valores después del anuncio de cooperación y en el futuro estarán sujetas a fuertes fluctuaciones, siempre que no haya una razón para su crecimiento en valor. Echemos un vistazo a quién constituía la gran mayoría de los inversores de Nokia en 2009 (no hay datos más recientes disponibles).

Es fácil ver que esta ya es una empresa estadounidense de facto, y son los inversores de los Estados Unidos quienes determinan el curso de su desarrollo. Durante el congreso en Barcelona, ​​tuve la oportunidad de hablar en detalle con un hombre que, allá por noviembre de 2010, me habló de las negociaciones entre Nokia y Microsoft. Ahora bien, lo que él considera que está sucediendo encaja con los hechos que tenemos. Entonces, según mi interlocutor, el objetivo de Microsoft no es que Nokia use su sistema operativo, esta es una de las tareas para el período actual, pero no la tarea más importante. El objetivo principal es depreciar la empresa, despedir a gente "extra", dividir a Nokia en dos negocios separados, como sucedió con Motorola, y comprar la sucursal telefónica de Nokia. El objetivo primordial en este escenario para Microsoft no es solo controlar el mercado de software, sino también crear una reserva para el futuro en forma de dispositivos móviles que utilicen su sistema operativo. Por el momento, la posición de MS en el espacio móvil es extremadamente débil y es poco probable que algo cambie en el corto plazo. Con Android en auge, la incapacidad de Microsoft para hacer que su sistema operativo sea competitivo parece una amenaza para el futuro de la empresa. Las principales ventas en los próximos años serán para dispositivos móviles, y no en otros lugares. Si bien vale interpretar esto como un rumor, nada más. Pero si las acciones de Nokia continúan vendiéndose a la baja, la administración toma decisiones extrañas destinadas a depreciar los activos de la empresa, entonces creo que sabrá para quién está haciendo esto todo el mundo.

Lectura fuera de clase

Qué pasó con los socios anteriores de Microsoft que usaban Windows Mobile. Una lista muy detallada de empresas y lo que les sucedió. Desafortunadamente, ni un solo ejemplo positivo (inglés).

Tamaño de la tienda de aplicaciones en 2010

Ha surgido una estadística bastante interesante sobre el tamaño de una tienda de aplicaciones en 2009-2010. Según estas estadísticas, Apple sigue siendo el líder del mercado, pero el crecimiento de OVI Store ha sido bastante impresionante. Sin embargo, compruébelo usted mismo.

En mi opinión, es aún más interesante recalcular estas cifras por la cantidad de dispositivos disponibles, entonces serán más indicativos. Por ejemplo, Apple tendrá una ventaja aún más impresionante sobre sus competidores, pero a continuación la situación también cambiará drásticamente. ¿Tú crees?

Tabletas y teléfonos de DELL

Las filtraciones ocurren todo el tiempo, y esta semana DELL se destacó, aparecieron en la red diapositivas con los planes de la compañía para 2011. Se puede ver que la compañía, basada en una estrecha amistad con Microsoft, planea producir tabletas de Windows, pero no debe esperar un éxito rápido para ellas. Otra cosa es que incluso DELL presta la máxima atención a Android y ofrece varios productos en él. No creo que DELL haga el clima en el mercado de teléfonos o tabletas, por lo que no describiré los elementos nuevos por separado, todo se puede ver en las diapositivas.

Estos Spillikins serán de tamaño pequeño, la razón es que después de las cálidas heladas de Barcelona en Moscú me derribaron, y es muy difícil trabajar en la computadora. Les deseo una buena semana de trabajo, más noticias positivas y discutamos todo lo que sucede en el mundo móvil en nuestro foro. Siempre tuyo.

Spillikins n.º 107. Teléfonos subsidiados en Rusia: se ha dado el primer paso

La semana pasada se ha dedicado por completo al congreso móvil en Barcelona, ​​simplemente no hubo tiempo para detenerse y reflexionar sobre los muchos eventos que se estaban llevando a cabo. Un intento de hacer esto en Spillikins está claramente condenado al fracaso. Por ejemplo, en Rusia, continúa una guerra de precios en el mercado de la cadena minorista, al principio quería escribir en Spillikins, pero luego me di cuenta de que necesito hablar de esto por separado.

Un intento de ajustar cuentas con Barcelona durante el fin de semana y contar en el material final sobre la exposición y las impresiones de la misma fracasó. Este artículo aparecerá el martes, pero mientras tanto, le aconsejo que mire unos 20 materiales escritos directamente en la exposición. Puedes aprender mucho de ellos.

Para entender la intensidad de las pasiones, diré que durante el fin de semana se decidió la cuestión de quién sería el jefe de VimpelCom en Rusia, estaba muy interesado en dónde iría Elena Shmatova, en qué condiciones. La pregunta no es ociosa, dependiendo de quién dirija el equipo, será posible juzgar qué tan rápido la empresa saldrá del pico. También hay novedades sobre la subvención de teléfonos de MTS y Beeline, que analizamos en detalle en Spillikins. ¿Cómo aburrirse aquí?

Contenido:

Teléfonos subsidiados de operadores rusos - realidades del mercado. MTS contra Beeline

Los compradores en Rusia han estado esperando durante mucho tiempo para obtener teléfonos subsidiados, cuando pagas una pequeña cantidad por el dispositivo en sí, pero te comprometes a usar el teléfono y la tarjeta SIM durante un período determinado, de un año a dos. . Al mismo tiempo, sus pagos mensuales no pueden ser inferiores a un cierto nivel, que es determinado por el propio operador, en función del costo del dispositivo que haya elegido. Esta es la práctica en Europa, Estados Unidos y muchos otros países. Pero en Rusia, en el camino hacia la subvención de teléfonos, siempre ha existido el problema de que el nivel de fraude en este caso sería prohibitivo y las pérdidas de los operadores son enormes. Desafortunadamente, en Rusia no existe ningún mecanismo por el cual el suscriptor pueda ser responsable y pagar el costo total del teléfono recibido como parte de los subsidios. Los mecanismos existentes son complejos, engorrosos y no permiten que el operador obtenga su dinero con pérdidas mínimas. Esta es una de las razones de la falta de subsidios. La segunda razón es más banal: para lanzar subsidios, se requieren recursos financieros serios, los operadores no están dispuestos a invertir varios miles de millones de dólares en un proyecto de este tipo a la vez.

Es por eso que el mercado ruso se mantuvo hasta hace poco libre, no del operador. Sin embargo, en el verano de 2010, Beeline decidió iniciar los primeros experimentos para ingresar al mercado de teléfonos subsidiados. Como modelo para el experimento, se eligió un dispositivo económico de ZTE, conocido en Rusia como Beeline A100. A un precio de 850 rublos, al consumidor se le ofrecieron 300 minutos de llamadas de voz durante tres meses (tres minutos por día y tres SMS). Este paquete fue una ventaja para el teléfono. Por supuesto, si calcula el costo de estos servicios, resulta que el precio del teléfono es menor. Pero lo principal es que Beeline ofreció condiciones especiales para la venta de este teléfono, en particular, ofreció compartir los ingresos del suscriptor en los primeros tres meses con un socio. Esto provocó un crecimiento explosivo en las ventas del A100 en el mercado, el modelo resultó ser doblemente interesante.

Los detalles sobre las ventas de A100 se escribieron aquí.

Según Beeline, en la segunda mitad de 2010, con solo un modelo A100, la empresa ocupaba el 5 por ciento del mercado de teléfonos ruso (en términos unitarios), si revisamos las ventas de todo el año, serán alrededor del 3 por ciento. Desafortunadamente, la compañía no dice cuál es el tamaño total del mercado de teléfonos, en su opinión. Pero no importa, se sabe que la empresa logró vender casi dos millones de dispositivos, y las ventas son de unas 150 mil unidades semanales (esta es la cifra mínima).

A principios de 2011, sucedió algo extraño con este modelo, A100 en algunas regiones comenzó a ofrecerse por 99 rublos. Al mismo tiempo, ese precio parece una especie de truco. La cantidad de minutos y SMS invertidos no ha cambiado de ninguna manera, pero comenzaron a contarse al costo total del plan tarifario que se incluye en el paquete. Resultó ser matemática visual lo que a los compradores les gustó, les quedó más claro para qué están dando dinero y que obtienen el teléfono casi gratis. Una buena compra, en una palabra. Sin publicidad, en las ciudades donde se indicó que este modelo tenía un costo de 99 rublos, sus ventas aumentaron varias veces. MTS no quiso quedarse al margen y preparó una respuesta simétrica. Pero Beeline también decidió no perder la iniciativa y modificó la oferta del A100 para todo el país.

Ahora, desde finales de febrero, el precio del teléfono se ha reducido de 850 rublos (algo más bajo, pero no importa) a 699 rublos. En los estantes de las tiendas se indica que el precio del modelo es de 99 rublos, aquí está, una cifra psicológica. El conjunto incluye todos los mismos 300 minutos y 300 SMS, su período de validez es de tres meses. Pero no hay división en días separados, puede administrar estos minutos y SMS como desee dentro de este período. Además, se depositaron 50 rublos en la cuenta para diversos gastos o servicios imprevistos. Y nos quedan 99 rublos, que es el precio del teléfono.

¿Hay alguna subvención en este caso? Definitivamente sí, ya que el precio mayorista del teléfono es mucho más alto que los mismos 99 rublos. ¿El operador pierde con tal esquema de trabajo? En mi opinión, aquí es necesario ver cómo la gente usará esta oferta. Si el número de quienes dejan la tarjeta SIM y continúan usándola supera al menos la mitad de todos los dispositivos vendidos, entonces Beeline no se quedará atrás. Pero si las interrupciones son grandes, las pérdidas del operador aumentarán considerablemente. Al mismo tiempo, Beeline resuelve el problema de obtener una parte del mercado de teléfonos. Con este enfoque, es fácil de hacer.

¿Esta oferta será popular? En las regiones, esta será una oferta muy popular, y el hecho de que aún no tenga competidores lo dice todo. Beeline sacrifica sus ingresos, pero rompe el mercado de dispositivos económicos. Junto con la actividad de Svyaznoy, que regala teléfonos económicos por compras superiores a 3000 rublos, esto crea un precedente peligroso. Vender teléfonos baratos se está poniendo difícil. Ese rebote golpea las ventas de las grandes empresas, como Samsung y Nokia. Vale la pena decir que en 2011 Beeline podrá vender varios millones de unidades A100, este es un volumen significativo en el mercado ruso.

¿Cómo respondió MTS a esta amenaza? La respuesta es asimétrica, ya que MTS quiere ganar más en su dispositivo que Beeline. Por lo tanto, se eligió como base el modelo BASIC 140, se ofrecen 90 minutos de llamadas, así como 20 minutos de llamadas a cualquier red MTS en la CEI (una oferta única, pero no tan fuerte como en Beeline). Quiero recalcar que en el momento en que escribo estas líneas no se ha anunciado oficialmente ni la primera ni la segunda frase de los operadores, por lo que puede haber ligeros cambios. El costo de un teléfono de MTS es de 650 rublos. La validez de Crusher Onsale minutos también es de 3 meses. Es fácil calcular que la opción de MTS es menos rentable para el suscriptor, el costo del teléfono es más alto. Pero, por otro lado, este es exactamente el mismo camino que tomó Beeline. Y esto es un golpe para los teléfonos económicos de otros fabricantes. En este sentido, podemos decir que los planes de los operadores de hacerse con hasta el 25 por ciento del mercado de telefonía móvil en Rusia en 2011 parecen muy realistas.

Nokia plan B, o venta a Microsoft

Me alegró estar fuera de la historia con Nokia durante toda una semana durante el MWC 2011. Me permitió ordenar muchas cosas en mi cabeza, así como también entender lo que sucedería a continuación. No hubo tantos eventos como tales en torno a Nokia, todos ellos más bien complementan el material inicial que escribí sobre el futuro de la empresa que cambiar el punto de vista sobre lo que está pasando.

De repente, apareció un sitio en la red, que rápidamente se volvió extremadamente popular. En él, en nombre de varios inversores de Nokia, se propusieron acciones distintas a la elección de Microsoft como socio principal de Nokia en la creación de teléfonos inteligentes. Propuestas bastante lógicas que se discutieron bastante extensamente durante varios días y desconcertaron a la propia Nokia. Sin embargo, este plan B resultó ser solo una broma, en mi opinión, mostrando acertadamente el estado de ánimo de la gente. Por el momento, el enlace redirige del sitio a una cuenta de Twitter, lo que indica que todo fue una broma. Bueno, fue todo un éxito.

Periodistas inteligentes descubrieron rápidamente que el nuevo CEO de Nokia, Stephen Elop, no renunció a 130,000 acciones de Microsoft y continúa poseyéndolas, fue inmediatamente acusado de ser un caballo de Troya que fue enviado a Nokia para destruir el empresa. No hubo una respuesta oficial, pero en una reunión con periodistas en Finlandia, Elop señaló que vendió las acciones y compró acciones de Nokia con las ganancias. Desafortunadamente, los registros relevantes aún no han aparecido en la comisión de valores. Tomemos la palabra de Elop.

La propiedad de acciones de Microsoft por parte de Elop es un hecho oficial.

Durante la última semana, Elop también ha estado explicando la posición de Nokia, en particular, diciendo que la empresa no recibirá ningún dinero por el acuerdo con Microsoft, y tales discusiones son pura especulación. Lo que no es especulación es la reacción de los sindicatos finlandeses, que exigieron que la indemnización por despido de cada empleado de Nokia despedido sea de al menos 100 mil euros. Los sindicatos estiman que Nokia despedirá a unos 5.000 empleados el próximo año. Esta es una noticia tan triste.

Finalmente, un toque más que será interesante en la situación actual de Nokia. La empresa se está depreciando rápidamente, sus acciones han caído en la bolsa de valores después del anuncio de cooperación y en el futuro estarán sujetas a fuertes fluctuaciones, siempre que no haya una razón para su crecimiento en valor. Echemos un vistazo a quién constituía la gran mayoría de los inversores de Nokia en 2009 (no hay datos más recientes disponibles).

Es fácil ver que esta ya es una empresa estadounidense de facto, y son los inversores de los Estados Unidos quienes determinan el curso de su desarrollo. Durante el congreso en Barcelona, ​​tuve la oportunidad de hablar en detalle con un hombre que, allá por noviembre de 2010, me habló de las negociaciones entre Nokia y Microsoft. Ahora bien, lo que él considera que está sucediendo encaja con los hechos que tenemos. Entonces, según mi interlocutor, el objetivo de Microsoft no es que Nokia use su sistema operativo, esta es una de las tareas para el período actual, pero no la tarea más importante. El objetivo principal es depreciar la empresa, despedir a gente "extra", dividir a Nokia en dos negocios separados, como sucedió con Motorola, y comprar la sucursal telefónica de Nokia. El objetivo primordial en este escenario para Microsoft no es solo controlar el mercado de software, sino también crear una reserva para el futuro en forma de dispositivos móviles que utilicen su sistema operativo. Por el momento, la posición de MS en el espacio móvil es extremadamente débil y es poco probable que algo cambie en el corto plazo. Con Android en auge, la incapacidad de Microsoft para hacer que su sistema operativo sea competitivo parece una amenaza para el futuro de la empresa. Las principales ventas en los próximos años serán para dispositivos móviles, y no en otros lugares. Si bien vale interpretar esto como un rumor, nada más. Pero si las acciones de Nokia continúan vendiéndose a la baja, la administración toma decisiones extrañas destinadas a depreciar los activos de la empresa, entonces creo que sabrá para quién está haciendo esto todo el mundo.

Lectura fuera de clase

Qué pasó con los socios anteriores de Microsoft que usaban Windows Mobile. Una lista muy detallada de empresas y lo que les sucedió. Desafortunadamente, ni un solo ejemplo positivo (inglés).

Tamaño de la tienda de aplicaciones en 2010

Ha surgido una estadística bastante interesante sobre el tamaño de una tienda de aplicaciones en 2009-2010. Según estas estadísticas, Apple sigue siendo el líder del mercado, pero el crecimiento de OVI Store ha sido bastante impresionante. Sin embargo, compruébelo usted mismo.

En mi opinión, es aún más interesante recalcular estos números por la cantidad de dispositivos disponibles, entonces serán más indicativos. Por ejemplo, Apple tendrá una ventaja aún más impresionante sobre sus competidores, pero a continuación la situación también cambiará drásticamente. ¿Tú crees?

Tabletas y teléfonos de DELL

Las filtraciones ocurren todo el tiempo, y esta semana DELL se destacó, aparecieron en la red diapositivas con los planes de la compañía para 2011. Se puede ver que la compañía, basada en una estrecha amistad con Microsoft, planea producir tabletas de Windows, pero no debe esperar un éxito rápido para ellas. Otra cosa es que incluso DELL presta la máxima atención a Android y ofrece varios productos en él. No creo que DELL haga el clima en el mercado de teléfonos o tabletas, por lo que no describiré los elementos nuevos por separado, todo se puede ver en las diapositivas.

Estos Spillikins serán de tamaño pequeño, la razón es que después de las cálidas heladas de Barcelona en Moscú me derribaron, y es muy difícil trabajar en la computadora. Les deseo una buena semana de trabajo, más noticias positivas y discutamos todo lo que sucede en el mundo móvil en nuestro foro. Siempre tuyo.

Spillikins n.º 107. Teléfonos subsidiados en Rusia: se ha dado el primer paso

La semana pasada se ha dedicado por completo al congreso móvil en Barcelona, ​​simplemente no hubo tiempo para detenerse y reflexionar sobre los muchos eventos que se estaban llevando a cabo. Un intento de hacer esto en Spillikins está claramente condenado al fracaso. Por ejemplo, en Rusia, continúa una guerra de precios en el mercado de la cadena minorista, al principio quería escribir en Spillikins, pero luego me di cuenta de que necesito hablar de esto por separado.

Un intento de ajustar cuentas con Barcelona durante el fin de semana y contar en el material final sobre la exposición y las impresiones de la misma fracasó. Este artículo aparecerá el martes, pero mientras tanto, le aconsejo que mire unos 20 materiales escritos directamente en la exposición. Puedes aprender mucho de ellos.

Para entender la intensidad de las pasiones, diré que durante el fin de semana se decidió la cuestión de quién sería el jefe de VimpelCom en Rusia, estaba muy interesado en dónde iría Elena Shmatova, en qué condiciones. La pregunta no es ociosa, dependiendo de quién dirija el equipo, será posible juzgar qué tan rápido la empresa saldrá del pico. También hay novedades sobre la subvención de teléfonos de MTS y Beeline, que analizamos en detalle en Spillikins. ¿Cómo aburrirse aquí?

Contenido:

Teléfonos subsidiados de operadores rusos - realidades del mercado. MTS contra Beeline

Los compradores en Rusia han estado esperando durante mucho tiempo para obtener teléfonos subsidiados, cuando pagas una pequeña cantidad por el dispositivo en sí, pero te comprometes a usar el teléfono y la tarjeta SIM durante un período determinado, de un año a dos. . Al mismo tiempo, sus pagos mensuales no pueden ser inferiores a un cierto nivel, que es determinado por el propio operador, en función del costo del dispositivo que haya elegido. Esta es la práctica en Europa, Estados Unidos y muchos otros países. Pero en Rusia, en el camino hacia la subvención de teléfonos, siempre ha existido el problema de que el nivel de fraude en este caso sería prohibitivo y las pérdidas de los operadores son enormes. Desafortunadamente, en Rusia no existe un mecanismo para responsabilizar al suscriptor y pagar el costo total del teléfono recibido como parte de los subsidios. Los mecanismos existentes son complejos, engorrosos y no permiten que el operador obtenga su dinero con pérdidas mínimas. Esta es una de las razones de la falta de subsidios. La segunda razón es más banal: para lanzar subsidios, se requieren importantes recursos financieros, los operadores no están dispuestos a invertir varios miles de millones de dólares en un proyecto de este tipo a la vez.

Por lo tanto, el mercado ruso permaneció hasta hace poco libre, no un mercado de operadores. Sin embargo, en el verano de 2010, Beeline decidió iniciar los primeros experimentos para ingresar al mercado de teléfonos subsidiados. Como modelo para el experimento, se eligió un dispositivo económico de ZTE, conocido en Rusia como Beeline A100. A un precio de 850 rublos, al consumidor se le ofrecieron 300 minutos de llamadas de voz durante tres meses (tres minutos al día y tres SMS). Este paquete fue una ventaja para el teléfono. Por supuesto, si calcula el costo de estos servicios, resulta que el precio del teléfono es menor. Pero lo principal es que Beeline ofreció condiciones especiales para la venta de este teléfono, en particular, ofreció compartir los ingresos del suscriptor en los primeros tres meses con un socio. Esto provocó un crecimiento explosivo en las ventas del A100 en el mercado, el modelo resultó ser doblemente interesante.

Los detalles sobre las ventas de A100 se escribieron aquí.

Según las estimaciones de Beeline, en la segunda mitad de 2010, con solo un modelo A100, la compañía ocupó el 5 por ciento del mercado de teléfonos ruso (en términos de unidad), si revisamos las ventas de todo el año, serán aproximadamente 3 por ciento Desafortunadamente, la compañía no dice cuál es el tamaño total del mercado de teléfonos, en su opinión. Pero no importa, se sabe que la empresa logró vender casi dos millones de dispositivos, y las ventas son de unas 150 mil unidades semanales (esta es la cifra mínima).

A principios de 2011, sucedió algo extraño con este modelo, A100 en algunas regiones comenzó a ofrecerse por 99 rublos. Al mismo tiempo, ese precio parece una especie de truco. La cantidad de minutos y SMS invertidos no ha cambiado de ninguna manera, pero comenzaron a contarse al costo total del plan tarifario que se incluye en el paquete. Resultó ser matemática visual lo que a los compradores les gustó, les quedó más claro para qué están dando dinero y que obtienen el teléfono casi gratis. Una buena compra, en una palabra. Sin publicidad, en las ciudades donde se indicó que este modelo tenía un costo de 99 rublos, sus ventas aumentaron varias veces. MTS no quiso quedarse al margen y preparó una respuesta simétrica. Pero Beeline también decidió no perder la iniciativa y modificó la oferta del A100 para todo el país.

Ahora, desde finales de febrero, el precio del teléfono se ha reducido de 850 rublos (algo más bajo, pero no importa) a 699 rublos. En los estantes de las tiendas se indica que el precio del modelo es de 99 rublos, aquí está, una cifra psicológica. El conjunto incluye todos los mismos 300 minutos y 300 SMS, su período de validez es de tres meses. Pero no hay división en días separados, puede administrar estos minutos y SMS como desee dentro de este período. Además, se depositaron 50 rublos en la cuenta para diversos gastos o servicios imprevistos. Y nos quedan 99 rublos, que es el precio del teléfono.

¿Hay alguna subvención en este caso? Definitivamente sí, ya que el precio mayorista del teléfono es mucho más alto que los mismos 99 rublos. ¿El operador pierde con tal esquema de trabajo? En mi opinión, aquí es necesario ver cómo la gente usará esta oferta. Si el número de quienes dejan la tarjeta SIM y continúan usándola supera al menos la mitad de todos los dispositivos vendidos, entonces Beeline no se quedará atrás. Pero si las interrupciones son grandes, las pérdidas del operador aumentarán considerablemente. Al mismo tiempo, Beeline resuelve el problema de obtener una parte del mercado de teléfonos. Con este enfoque, es fácil de hacer.

¿Esta oferta será popular? En las regiones, esta será una oferta muy popular, y el hecho de que aún no tenga competidores lo dice todo. Beeline sacrifica sus ingresos, pero rompe el mercado de dispositivos económicos. Junto con la actividad de Svyaznoy, que regala teléfonos económicos por compras superiores a 3000 rublos, esto crea un precedente peligroso. Vender teléfonos baratos se está poniendo difícil. Ese rebote golpea las ventas de las grandes empresas, como Samsung y Nokia. Vale la pena decir que en 2011 Beeline podrá vender varios millones de unidades A100, este es un volumen significativo en el mercado ruso.

¿Cómo respondió MTS a esta amenaza? La respuesta es asimétrica, ya que MTS quiere ganar más en su dispositivo que Beeline. Por lo tanto, se eligió como base el modelo BASIC 140, se ofrecen 90 minutos de llamadas, así como 20 minutos de llamadas a cualquier red MTS en la CEI (una oferta única, pero no tan fuerte como en Beeline). Quiero recalcar que en el momento en que escribo estas líneas no se ha anunciado oficialmente ni la primera ni la segunda frase de los operadores, por lo que puede haber ligeros cambios. El costo de un teléfono de MTS es de 650 rublos. La validez de los minutos de Crusher Onsale también es de 3 meses. Es fácil calcular que la opción de MTS es menos rentable para el suscriptor, el costo del teléfono es más alto. Pero, por otro lado, este es exactamente el mismo camino que tomó Beeline. Y esto es un golpe para los teléfonos económicos de otros fabricantes. En este sentido, podemos decir que los planes de los operadores de hacerse con hasta el 25 por ciento del mercado de telefonía móvil en Rusia en 2011 parecen muy realistas.

¿Cómo respondió MTS a esta amenaza? La respuesta es asimétrica, ya que MTS quiere ganar más en su dispositivo que Beeline. Por lo tanto, se eligió como base el modelo BASIC 140, se ofrecen 90 minutos de llamadas, así como 20 minutos de llamadas a cualquier red MTS en la CEI (una oferta única, pero no tan fuerte como en Beeline). Quiero recalcar que en el momento en que escribo estas líneas no se ha anunciado oficialmente ni la primera ni la segunda frase de los operadores, por lo que puede haber ligeros cambios. El costo de un teléfono de MTS es de 650 rublos. Validez Trituradora en oferta Venta de trituradoras minutos - también 3 meses. Es fácil calcular que la opción de MTS es menos rentable para el suscriptor, el costo del teléfono es más alto. Pero, por otro lado, este es exactamente el mismo camino que tomó Beeline. Y esto es un golpe para los teléfonos económicos de otros fabricantes. En este sentido, podemos decir que los planes de los operadores de ocupar hasta el 25 por ciento del mercado de telefonía móvil en Rusia en 2011 parecen muy realistas.

Nokia plan B, o venta a Microsoft

Me alegró estar fuera de la historia con Nokia durante toda una semana durante el MWC 2011. Esto me permitió resolver muchos puntos en mi cabeza, así como comprender lo que iba a suceder a continuación. No hubo tantos eventos como tales en torno a Nokia, todos ellos más bien complementan el material inicial que escribí sobre el futuro de la empresa que cambiar el punto de vista sobre lo que está pasando.

De repente, apareció un sitio en la red, que rápidamente se volvió extremadamente popular. En ella, en nombre de varios inversores de Nokia, se propusieron otras acciones además de la elección de Microsoft como socio principal de Nokia en la creación de teléfonos inteligentes. Propuestas bastante lógicas que se discutieron extensamente durante varios días y desconcertaron a la propia Nokia. Sin embargo, este plan B resultó ser solo una broma, en mi opinión, mostrando acertadamente el estado de ánimo de la gente. Por el momento, el enlace redirige del sitio a una cuenta de Twitter, lo que indica que todo fue una broma. Bueno, fue todo un éxito.

Periodistas inteligentes descubrieron rápidamente que el nuevo CEO de Nokia, Stephen Elop, no renunció a 130,000 acciones de Microsoft y continúa poseyéndolas, fue inmediatamente acusado de ser un caballo de Troya que fue enviado a Nokia para destruir el empresa. No hubo una respuesta oficial, pero en una reunión con periodistas en Finlandia, Elop señaló que vendió las acciones y compró acciones de Nokia con las ganancias. Desafortunadamente, los registros relevantes aún no han aparecido en la comisión de valores. Tomemos la palabra de Elop.

La propiedad de acciones de Microsoft por parte de Elop es un hecho oficial.

Durante la última semana, Elop también ha estado explicando la posición de Nokia, en particular, diciendo que la empresa no recibirá ningún dinero por el acuerdo con Microsoft, y tales discusiones son pura especulación. Lo que no es especulación es la reacción de los sindicatos finlandeses, que exigieron que la indemnización por despido de cada empleado de Nokia despedido sea de al menos 100 mil euros. Los sindicatos estiman que Nokia despedirá a unos 5.000 empleados el próximo año. Esta es una noticia tan triste.

Finalmente, un toque más que será interesante en la situación actual de Nokia. La empresa se está depreciando rápidamente, sus acciones han caído en la bolsa de valores después del anuncio de cooperación y en el futuro estarán sujetas a fuertes fluctuaciones, siempre que no haya una razón para su crecimiento en valor. Echemos un vistazo a quién constituía la gran mayoría de los inversores de Nokia en 2009 (no hay datos más recientes disponibles).

Es fácil ver que esta ya es una empresa estadounidense de facto, y son los inversores de los Estados Unidos quienes determinan el curso de su desarrollo. Durante el congreso en Barcelona, ​​tuve la oportunidad de hablar en detalle con un hombre que, allá por noviembre de 2010, me habló de las negociaciones entre Nokia y Microsoft. Ahora bien, lo que él considera que está sucediendo encaja con los hechos que tenemos. Entonces, según mi interlocutor, el objetivo de Microsoft no es que Nokia use su sistema operativo, esta es una de las tareas para el período actual, pero no la tarea más importante. El objetivo principal es depreciar la empresa, despedir a gente "extra", dividir a Nokia en dos negocios separados, como sucedió con Motorola, y comprar la sucursal telefónica de Nokia. El objetivo general en este escenario para Microsoft no es solo controlar el mercado de software, sino también crear una reserva para el futuro en forma de dispositivos móviles que utilicen su sistema operativo. Por el momento, la posición de MS en el espacio móvil es extremadamente débil y es poco probable que algo cambie en el corto plazo. Con Android en auge, la incapacidad de Microsoft para hacer que su sistema operativo sea competitivo parece una amenaza para el futuro de la empresa. Las principales ventas en los próximos años serán para dispositivos móviles, y no en otros lugares. Si bien vale interpretar esto como un rumor, nada más. Pero si las acciones de Nokia continúan vendiéndose a la baja y la gerencia toma decisiones extrañas para devaluar los activos de la compañía, entonces creo que sabrá para quién lo está haciendo todo el mundo.

Lectura extraescolar

Qué pasó con los socios anteriores de Microsoft que usaban Windows Mobile. Una lista muy detallada de empresas y lo que les sucedió. Desafortunadamente, ni un solo ejemplo positivo (inglés).

Tamaño de la tienda de aplicaciones en 2010

Ha surgido una estadística bastante interesante sobre el tamaño de una tienda de aplicaciones en 2009-2010. Según estas estadísticas, Apple sigue siendo el líder del mercado, pero el crecimiento de OVI Store ha sido bastante impresionante. Sin embargo, compruébelo usted mismo.

En mi opinión, es aún más interesante recalcular estos números por la cantidad de dispositivos disponibles, entonces serán más indicativos. Por ejemplo, Apple tendrá una ventaja aún más impresionante sobre sus competidores, pero a continuación la situación también cambiará drásticamente. ¿Tú crees?

Tabletas y teléfonos de DELL

Las filtraciones ocurren todo el tiempo, y esta semana DELL se destacó, aparecieron en la red diapositivas con los planes de la compañía para 2011. Se puede ver que la compañía, basada en una estrecha amistad con Microsoft, planea producir tabletas de Windows, pero no debe esperar un éxito rápido para ellas. Otra cosa es que incluso DELL presta la máxima atención a Android y ofrece varios productos en él. No creo que DELL haga el clima en el mercado de teléfonos o tabletas, por lo que no describiré los elementos nuevos por separado, todo se puede ver en las diapositivas.

Estos Spillikins serán de tamaño pequeño, la razón es que después de las cálidas heladas de Barcelona en Moscú me derribaron, y es muy difícil trabajar en la computadora. Les deseo una buena semana de trabajo, más noticias positivas y discutamos todo lo que sucede en el mundo móvil en nuestro foro. Siempre tuyo.