es opay

Spillikins n.º 133. HP abandona el legado de Palm y la fabricación de PC

Una semana en el calor de la pasión bloqueó todo el verano. Puedo llamar con seguridad a esta semana la más inquieta y poner patas arriba nuestras ideas sobre el mercado. En el lado negativo, la semana será recordada por el hecho de que nos despedimos de Motorola, que está siendo adquirida por Google. De hecho, este es el final de la vida de Motorola tal como la conocíamos. Escribí sobre esto por separado y no me repetiré. Otra cosa es que, como para confirmar mi punto de vista, HP enterró con sus propias manos todo el legado de Palm. Esta es exactamente la misma historia que sucederá con Motorola dentro de Google, excepto que Google seguirá usando ingenieros de Motorola, y esto es solo la muerte de la marca. Me gustaría creer en tal resultado, y no en la completa desaparición de la herencia de Motorola.

Como curiosidad, puedo considerar la aparición en Japón de un teléfono de Yahoo! que funciona con Android. Dado que Google compite con Yahoo! resultó ser una intersección divertida. Pero esta es la idea del operador Softbank y no tiene nada que ver con los planes de Google.

En el último mes, ha habido muchas noticias sobre el fortalecimiento del equipo de desarrollo de Samsung Mobile, en particular, estos son diseñadores, programadores, ingenieros. La empresa contrata a personas de todo el mundo y crea una especie de equipo de ensueño. Recientemente se supo que Steve Kondik (Steve Kondik), mejor conocido como Cyanogen, se une a este equipo. Es conocido por firmwares del mismo nombre para varios dispositivos Android que agregan funciones bloqueadas por los fabricantes. En Samsung trabajará en la optimización de los desarrollos propios de la compañía. También hay rumores de que Samsung planea crear teléfonos de arranque múltiple (con máscaras para elegir). Esto no es una cuestión de los próximos meses, pero la propia aspiración de la empresa es indicativa. Con la muerte de otros fabricantes, Samsung está invirtiendo como loco en futuros productos y tecnologías, sintiendo la oportunidad de salir adelante.

Pero de estas pequeñas noticias, pasemos a los principales hechos que me llamaron la atención.

Contenido:

HP abandona el negocio de las computadoras, teléfonos y tabletas

Estalló una tormenta cuando HP anunció los resultados del tercer trimestre. Entonces, el CEO de HP, Leo Apotheker, dijo que la compañía se niega a desarrollar tabletas y teléfonos en WebOS, pero hasta ahora conserva la parte del software del proyecto, es decir, el sistema operativo en sí. Permítanme recordarles que webOS fue adquirido por HP junto con la compra de Palm por $1.2 mil millones en abril de 2010. Casi un año y medio después, HP admite de facto que no ha logrado revertir la tendencia negativa de los teléfonos Palm y revitalizarlos utilizando sus propios canales de venta. Además, la empresa anunció que abandonaría el mercado de las computadoras. En mi opinión, se está yendo toda una era de computadoras HP, que no afectó tanto a Europa del Este, pero que muchos estadounidenses recuerdan. En lugar de competir para desarrollar y vender hardware, la empresa decidió centrarse en el software.

En 2010, una de las razones para comprar Palm fue que el director ejecutivo anterior de la empresa, Mark Hurd, citó la necesidad de agregar un sistema operativo a dispositivos como impresoras. En su opinión, la popularización de WebOS fue posible mediante el uso de varios dispositivos, en particular, las populares impresoras de HP. Esta declaración provocó una respuesta bastante amplia, pero nadie percibió tal estrategia de desarrollo sin reírse. De acuerdo, es difícil considerar una impresora como un dispositivo inteligente que pueda competir en igualdad de condiciones con una computadora, un teléfono inteligente o algo similar. Este es un dispositivo para imprimir, y no importa cómo se le ocurran funciones adicionales, seguirá siéndolo. Las unidades usarán la impresora para algo más que imprimir.

En marzo de 2011, Leo Apotheker ya hizo una declaración sensacional: a partir de 2012, todas las computadoras de la empresa vendrán con una versión preinstalada de Windows y webOS. Se hizo el cálculo de que HP podrá expandir drásticamente la base de usuarios de WebOS, presentarlo a sus clientes, lo que tendrá un impacto positivo en las ventas de teléfonos y tabletas. Teniendo en cuenta que la empresa vende alrededor de 60 millones de computadoras al año, incluso con una tasa de conversión baja, las ventas de tabletas y teléfonos deberían haber aumentado. Pero estos sueños fueron percibidos por todos los analistas sin excepción como sueños. Nadie tomó en serio esta estrategia, ya que el punto débil de HP y WebOS siempre ha sido la cantidad de desarrolladores, había pocas aplicaciones para los teléfonos Palm Pre y la velocidad de su aparición era claramente inferior a la de todos los competidores. Para la PC, tendrías que crear tus propias aplicaciones, pero simplemente no había desarrolladores para esto. El fracaso de la estrategia era evidente.

Hoy, la compañía está tratando de apaciguar a los pocos desarrolladores que tiene para webOS. El blog oficial de Palm incluso tiene una entrada correspondiente: http://developer.palm.com/blog/2011/08/the-next-chapter-for-webos/

Solo se deduce una cosa: la propia empresa no sabe qué pasará con WebOS y aún no ha tomado ninguna decisión. Lo más probable es que esta dirección se cierre exactamente de la misma manera que la producción de PC, así como el desarrollo de tabletas y teléfonos en WebOS. No es posible vender un sistema operativo a alguien que no es necesario para la propia empresa y que no podría hacerla exitosa. Esto no tiene sentido. Un intento de hacer que el sistema operativo sea abierto y gratuito llevará al hecho de que uno o dos fabricantes de segundo nivel intentarán adaptarlo, pero no invertirán en su soporte y desarrollo. Es poco probable que HP no entienda esto.

Desafortunadamente, esto también marca el final de la historia de Palm. La empresa que creó el mercado de las computadoras de mano, asociada a este tipo de dispositivos, se ha hundido en el olvido por completo. No habrá más teléfonos de esta marca, a menos que alguien lo compre. Pero no tiene sentido tal acción. Por lo tanto, podemos despedirnos con seguridad de este nombre. Es una pena, realmente fue toda una era.

Di algo sobre el pobre TouchPad...

El TouchPad salió a la venta en Estados Unidos el 1 de julio de 2011. La versión de 16 GB tenía un precio de $ 499 y la variante de 32 GB costaba $ 599. El dispositivo webOS tenía como objetivo competir con el iPad de Apple, como lo hicieron todos los fabricantes de tabletas antes y seguirán haciéndolo después. El iPad es el estándar de oro en el mercado actual, estableciendo el estándar de valor, funcionalidad y atractivo para el consumidor. Esta es probablemente la razón por la que cada fabricante lanza sus productos, centrándose en ellos, lo que involuntariamente aumenta el atractivo del iPad. No se compararán con los malos, además de competir.

El fracaso de las ventas del TouchPad de HP se hizo evidente dos semanas después, la compañía redujo "temporalmente" el precio en $100 para ambas opciones. Al mismo tiempo, incluso con tal reducción de precio, no había personas que quisieran comprar este modelo, porque el iPad2 ya estaba presente en el mercado, que, a los ojos de los consumidores, ganó en todos los aspectos. En total, 6 semanas después del inicio de las ventas, HP decidió abandonar por completo la venta de tabletas, así como su desarrollo sobre WebOS, en particular, la empresa redujo el precio a 99 y 149 dólares para su primera y última tableta. Este es un intento de liquidar el stock, no hay otra explicación. La compañía dice que debido a la impopularidad del TouchPad en el próximo trimestre, perderán alrededor de 5 centavos por acción. Hay 2.070 millones de acciones públicas de la empresa en circulación. Es fácil calcular que la pérdida total se estima en más de $103 millones. En mi memoria, este es el mayor fracaso posible de un nuevo dispositivo. Incluso las pérdidas de Blackberry por las ventas de PlayBook o las pérdidas de Motorola por su tableta Xoom palidecen en comparación.

¿A qué se debe este rotundo fracaso? Afortunadamente, es fácil nombrarla y es la única persona que dirige el negocio de WebOS en HP: Stephen DeWitt. En el momento posterior al anuncio de los dispositivos en WebOS, fueron criticados tanto por los compradores potenciales como por quienes pudieron familiarizarse con ellos. Hablamos de la falta de aplicaciones para webOS, rendimiento incomparable con el iPad 2 y mucho más. Sin embargo, era imposible decir que la empresa escuchó críticas negativas. Steven Devit disputó cada opinión negativa y apostó a que el mercado no entiende qué es el dispositivo y solo las ventas podrán mostrarlo. Bueno, ahora las ventas lo han mostrado en todo su esplendor, creo que no puede haber dos opiniones sobre el éxito de este dispositivo. La ironía es que a $99 esta tableta se disparará, lo cual es una muy buena oferta. Cierto, una propuesta sin futuro, una cosa en sí misma.

Hoy, Steven Devit habla sobre cómo WebOS vivirá sin dispositivos y posiblemente se convierta en un sistema operativo abierto (el código abierto atrae a todos los fabricantes que no pueden crear una solución competitiva por sí mismos). Esto es una utopía, ya que nadie necesita un sistema operativo que el propio fabricante no pueda hacer exitoso. De hecho, también puede poner fin a la historia de WebOS, este sistema operativo no tiene futuro fuera de HP, pero qué uso le dará HP es una gran pregunta. Lo más probable es que ninguno.

Lectura fuera de clase:

Samsung ha encontrado protección en Apple: levanta la prohibición de las tabletas

En anteriores Spillikins, hablamos sobre cómo Apple logró prohibir la venta de tabletas Galaxy Tab en Europa y Australia.

Sucedieron muchas cosas durante la semana, en particular, Samsung pudo lograr que se levantara la prohibición de comercializar tabletas en Australia a partir del 1 de septiembre, pero también se levantó la prohibición en la mayoría de los países europeos, con la excepción de Alemania. Lo sorprendente de esta historia es que la prohibición se impuso sin la participación de Samsung. A pedido de Apple, el tribunal impuso una prohibición, Samsung ni siquiera vio los documentos relevantes. Cuando la historia comenzó a desarrollarse, resultó que el tribunal alemán no tenía el poder de prohibir las ventas en toda Europa, y su efecto se aplica solo a Alemania. Increíble, ¿no?

IDG analizó más de cerca la demanda presentada por Apple en un tribunal alemán y resultó que una de las fotos se procesó especialmente para mostrar la similitud del producto Samsung con el iPad 2 de Apple. Sin embargo, vea para ti. Arriba está la tableta original, y abajo está su versión editada en un editor de gráficos. Hasta el momento, no ha habido comentarios oficiales de Samsung, pero tal precedente no afecta en absoluto a los abogados de Apple y puede debilitar la posición de la compañía en esta guerra de patentes.

No tengo ninguna duda de que la Galaxy Tab 10.1 será la tableta Android más exitosa del mercado. Y esto a pesar de la humedad de Honeycomb, que no nos permite llamar tabletas Android listas para el mercado masivo. Desafortunadamente, el principal inconveniente de estos dispositivos es el sistema operativo, no el hardware. En términos de diseño de hardware, la usabilidad del modelo de Samsung está más allá de toda crítica. El punto débil es el sistema operativo.

Una demanda con Apple y una prohibición temporal despertaron el interés en el Galaxy Tab. La pregunta sigue siendo cuánto empujará a los compradores a elegir una tableta de Samsung. Pero, en mi opinión, una campaña publicitaria agresiva de Samsung hará el truco. El segundo factor es que, por primera vez, la empresa está adoptando la práctica de Apple, tratando de generar expectación incluso antes del lanzamiento del producto. Por ejemplo, en Rusia el primer día de ventas, solo 25 tiendas recibirán una tableta. En cada uno de ellos, los primeros 20 compradores recibirán un descuento del 50 por ciento en una tableta, los 100 compradores restantes recibirán un teclado Bluetooth como regalo. Una oferta interesante que garantiza crear un mercadillo en estas tiendas. Apple ciertamente está muy lejos con sus colas autogeneradas, pero Apple ha estado creando este efecto durante años. Samsung acaba de empezar a hacer esto.

El segundo punto está relacionado con el hecho de que Samsung quiere mostrar ventas en ciertos mercados, por ejemplo, en los EE. UU. Está claro que no funcionará en igualdad de condiciones con Apple, sobre todo si el precio es igual. Por lo tanto, la compañía presenta todo tipo de promociones, por ejemplo, los compradores del televisor Samsung 3D HDTV UN46D6900W recibirán el Galaxy Tab 10.1 gratis. El costo del televisor es de $1,500, que es un poco comparado con el costo de una tableta. Una forma bastante efectiva de llamar la atención tanto sobre el televisor como sobre la tableta y, al mismo tiempo, mostrar buenos resultados en el mercado local de Apple.

En el futuro, podemos esperar que Samsung sea más agresivo en la comercialización de sus productos y que lo haga con más ingenio. Estamos en tiempos interesantes.

Futuros teléfonos de Samsung: otra fuga

La semana pasada, no llegué a hablar sobre la parte de la hoja de ruta de Samsung que se puso en línea. Y esto es lo mejor, porque a los pocos días vimos una versión actualizada, de la que hablaremos. Les recuerdo que esta es una pieza para el 2011, para el otoño, una semana marca el lanzamiento del modelo a la venta. El énfasis está en Android, todos los esfuerzos de Samsung están enfocados en estos dispositivos.

Entonces, en el segmento de precio superior, la compañía ofrecerá tres elementos nuevos a la vez: Samsung i9250 (W48) tiene una pantalla SuperAMOLED actualizada con una resolución de 1280x720 píxeles con una diagonal de 4,65 pulgadas. También es el primer dispositivo que ejecuta Android Ice Cream Sandwich. Solo tiene una cámara de 5 megapíxeles y también se conoce como Google Nexus Prime. A excepción de la versión actualizada de Android, no hay cambios notables en el teléfono. Este es un producto clave para Google, pero Samsung apuesta por un modelo diferente. Permítanme presentarles el Samsung i9220 (W43) -que también tiene una pantalla actualizada, pero con una diagonal de 4,3 pulgadas, el procesador Exinos recibió una frecuencia de 1,4 GHz (contra 1,2 GHz en el Galaxy SII), la cámara también es de 8- megapixel Este producto se convierte en una actualización del Galaxy SII. Una continuación directa del Galaxy SII para varios operadores es el i9210 (W48), agrega soporte para 4G, una pantalla de 4.5 pulgadas, y este es un SuperAMOLED normal con una resolución como en el Galaxy SII. En general, a excepción de 4G, el modelo es casi igual que el SII original, la carcasa es más grande debido a la batería más grande.

En el segmento de precio medio, la compañía también planea actualizar la alineación. Por ejemplo, Samsung i8510 (W40) es un dispositivo típico con pantalla TFT de 3,7 pulgadas, procesador de 1,4 GHz, soporte HSDPA y memoria interna de 4 GB. La cámara es de 5 megapíxeles. El precio de esta solución promete ser muy competitivo, este dispositivo debería ocupar un nicho en el que hoy domina el primer Galaxy S.

En el segmento de gama baja, la empresa planea aumentar sus ventas. El teléfono inteligente QWERTY Samsung B5510 (W41) parece interesante, está construido sobre la versión anterior de Android 2.2.2 Froyo, tiene una pantalla de 2,8 pulgadas con resolución QVGA, que se puede escribir con seguridad como un signo menos. El procesador es de solo 800 MHz, la cámara es de 3 megapíxeles, pero el precio promete ser muy bajo.

Un poco más caro es el S5610 (W41), tiene una pantalla de 2,4 pulgadas con la misma resolución, Android 2.3.3, cámara de 5 megapíxeles y soporte 3G.

El S5360 tiene una diagonal de pantalla de 3 pulgadas, pero la resolución de la cámara es de solo 2 megapíxeles. El precio es mucho más bajo.

Es curioso que Samsung también continúe experimentando con una clase intermedia de dispositivos, ya no son teléfonos ni tabletas. HoneyComb tendrá un dispositivo de este tipo con una diagonal de 7 pulgadas (SuperAMOLED) y resolución SVGA (1024x600 píxeles). Dos cámaras: 3 y 2 megapíxeles, un conjunto de características estándar comparable al primer Galaxy Tab. El P6200 (W44) vendrá con soporte 3G, mientras que el P6210 será su versión WiFi más económica.

El modelo insignia S8600 Wave III (W47) aparece en la línea de Bada-smartphones, este dispositivo tendrá una pantalla SuperAMOLED de 4 pulgadas, una cámara de 5 megapíxeles, 3 GB de memoria interna. Una solución bastante interesante con un precio al nivel de los dos primeros modelos en el momento del lanzamiento. Una oferta más sencilla es el S7250 Wave M, que tiene una pantalla de 3,5 pulgadas con resolución HVGA. En el segmento económico, la empresa presentará el S5380 (W47), una pantalla de 3,2 pulgadas, también Bada 2.0, una continuación de los modelos económicos de Bada.

Finalmente, se dejó para el postre la actualización de la gama de modelos en Windows Phone 7. La compañía está planeando un modelo para Europa, lo que demuestra la prioridad de este sistema operativo. El i8350 Omnia W (octubre) tiene una pantalla WVGA de 3,7 pulgadas, procesador de 1 GHz, cámara de 5 megapíxeles y Mango en su interior. Las especificaciones no son impresionantes, pero Samsung decidió aprovechar su bajo costo. La empresa no cree que WP7 pueda ganarse el corazón de los usuarios y, por lo tanto, le presta la mínima atención.

Seguridad telefónica: nuevo libro e investigación sobre el esperma

Desde hace mucho tiempo me he dado cuenta de que, al recorrer grandes librerías en cualquier rincón del mundo, automáticamente tropiezo con libros que están dedicados a los teléfonos móviles o que están relacionados de alguna manera con ellos. Esto es aún más sorprendente porque hay muy pocos libros de este tipo, se encuentran en los estantes más alejados y no son llamativos. Me explico a mí mismo tal "suerte" por el hecho de que mi cerebro establece dicha información como la más alta prioridad y, por lo tanto, los libros me llegan. Entonces, el último recorrido de Hong Kong trajo el libro Disconnect de Devra Davis. El subtítulo inspira miedo desde los primeros minutos de reunión: "La verdad sobre la radiación de los teléfonos móviles, qué esconde la industria y cómo proteger a tu familia".

Después de hojear el libro antes de comprarlo, no pude ver ningún dato relacionado con el tema que aborda el libro. No fueron los hechos los que me llamaron la atención, sino un recuento de historias conocidas desde hace mucho tiempo. Empecé a leer el libro y llegué a la página 20, así que no hablaré de eso, definitivamente expresaré mi opinión en Spillikins más tarde. Pero escribí sobre el libro no con el propósito de jactarme, sino para contar cómo uno tira del otro. Si este libro no me hubiera llamado la atención, no habría dedicado quince minutos a averiguar qué nuevas investigaciones han aparecido recientemente en el campo de la seguridad telefónica.

El trabajo científico de médicos italianos de la Universidad de Catana está dedicado al estudio de la influencia de los teléfonos móviles en la infertilidad masculina. El informe completo se puede encontrar aquí.

Desafortunadamente, leer este informe detallado deja más preguntas que respuestas. ¿Perjudicial o no? A los científicos les resulta difícil responder, ya que estudios similares muestran resultados opuestos. En algunos estudios, se observa una disminución en la motilidad de los espermatozoides en ratas, en otros esto no es visible. ¿Qué tan legítimo es el uso de la investigación de esperma in vitro cuando en el cuerpo humano está protegido por tejidos corporales? Pero es difícil discutir con la conclusión principal del estudio: cuanto más usa su teléfono, más probable es que su esperma sea anormal. Parafraseando, diré que usar el teléfono, como cualquier dispositivo electrónico, es dañino durante todo el día.Estoy seguro de que hablar por un teléfono con cable común durante 5 a 6 horas todos los días dañará su salud. Esto se llama sentido común y no requiere la investigación científica más detallada. Quiero señalar que este trabajo científico está escrito en un lenguaje tal que uno tiene la impresión de que los científicos necesitaban demostrar la necesidad de realizar más investigaciones. Se simplifica todo y no se dan resultados, ni a favor ni en contra, que puedan interpretarse sin ambigüedades.

¿Crees que el teléfono es dañino? ¿Qué tan dañino? ¿Qué se debe hacer para evitar su radiación dañina? Estos son mis consejos "dañinos" que pueden ayudarlo a mantenerse saludable:

  • Si es posible, lleve el teléfono en una chaqueta o bolso, use un auricular con cable, también puede usar un auricular Bluetooth, pero este método tiene sus inconvenientes: no debe usarlo todo el tiempo en su oído;
  • >
  • No coloques el teléfono debajo de la almohada ni a menos de medio metro de tu cabeza cuando duermas;
  • No hables por teléfono durante horas, para ello hay un teléfono normal o DECT en casa

Otro punto relacionado con la peligrosidad del teléfono se refiere al hecho de que los microorganismos permanecen en su superficie. Según este parámetro, el teléfono bien puede competir con el papel moneda. Por lo tanto, de vez en cuando puede limpiar la carcasa del teléfono con una toallita desinfectante húmeda, definitivamente no habrá daño por esto.

Pero el libro que compré también incitó a mis amigos ya mí a tener una breve conversación sobre la seguridad de los teléfonos, durante la cual se escuchó una frase interesante: "Las cucarachas han desaparecido de las ciudades con la llegada de las comunicaciones celulares". Ya la he escuchado muchas veces, y se ha convertido en una especie de leyenda urbana para mí. Aunque, en mi opinión poco profesional, hay algo de verdad en ello. Recuerdo que desde la infancia, los científicos crearon muchos dispositivos que emitían sonidos aterradores para mosquitos, topos y otros animales. La persona no los escuchó, pero las plagas contra las que se usaron no se acercaron a la fuente del sonido.Algunas tecnologías se han hundido en el olvido, algunas han demostrado su valía. ¿Quizás la radiación electromagnética de las redes celulares también repele a las cucarachas? No lo sé, pero entonces surge otra pregunta. ¿Los asusta porque es peligroso o hay otra explicación? Una pregunta interesante, espero que uno de los científicos descubra todos los detalles del éxodo de cucarachas de las ciudades modernas. Después de todo, en la escuela nos dijeron que eran las cucarachas las que sobrevivirían a una guerra nuclear, pero aquí resulta que no son tan resistentes a la radiación. U otro factor que existe en nuestras ciudades modernas.

Mobiado fue el primero en lanzarse al mercado de los teléfonos táctiles

Vertu ha estado preparando un teléfono táctil durante mucho tiempo, pero con la última confusión, al parecer, el dispositivo en Symbian será cosa del pasado y se lanzará en Windows Phone 7. Teniendo en cuenta que este es el deseo de Stephen Elop, podemos suponer que esto sucederá. Otra cosa es que las pequeñas boutiques que producen fundas para teléfonos no se hacen a un lado y mantienen la nariz al viento con sensibilidad. Entonces, el canadiense Mobiado decidió crear un estuche para el Google Nexus S, llamando al teléfono resultante Mobiado Grand Touch. Cuerpo metálico fabricado en aluminio u otro metal, completamente las mismas especificaciones que el modelo original. La tecnología de vestir teléfonos estándar y económicos en Mobiado se ha desarrollado durante mucho tiempo. Para mi gusto, el teléfono no se ve muy atractivo desde el exterior. Pero otra duda es que ahora el resto de boutiques empezarán a sacar sus fundas para móviles táctiles. El mercado estará en alza y a nadie le importa que las ventas de cada uno de estos modelos sean escasas.

Nokia ha actualizado Symbian: la fea Anna ha llegado a los teléfonos

Leer la lista de cambios en la versión de Anna en comparación con la versión anterior es como hacer algo de arqueología interesante. Recuerdas cuando aparecieron tales funciones en otros sistemas operativos y cómo Symbian se quedó atrás. Puede que a algunos les guste, pero Symbian está infinitamente desfasado, y ante todo moralmente. Por lo tanto, vale la pena llamar a la actualización de Anna la fea en la familia de sistemas operativos modernos para teléfonos inteligentes.

Sin embargo, aquellos que lo deseen pueden actualizar su Nokia C7/C6-01/N8/E7 a esta versión de Symbian. El primer día, Nokia tradicionalmente tenía una falla en el servidor, por lo que muchos usuarios de la actualización no la vieron o no pudieron descargarla. Ahora todo está arreglado y funcionando. Pero, en mi opinión, que reanimar algo incomprensible, vale la pena comprar un teléfono normal. Desafortunadamente, Nokia no ha sido sinónimo de calidad durante mucho tiempo, sino todo lo contrario. Sin embargo, en las próximas semanas escucharemos más noticias interesantes de este fabricante. No sacudirán al mundo, pero arrojarán luz sobre lo rápido que se está derrumbando una gran empresa.

Gartner sobre ventas de teléfonos, smartphones y sistemas operativos

En mi opinión, el informe de Gartner sobre las ventas a clientes finales en el segundo trimestre de 2011 es muy interesante. Mientras que la mayoría de las empresas están investigando los envíos de canales de los fabricantes, Gartner está tratando de estimar las ventas reales del mercado. Si juega con los números de dos informes similares, obtiene una imagen de los esfuerzos que están haciendo varias empresas para obtener informes atractivos. Al mismo tiempo, esta es también la cifra de cuántos de estos o aquellos teléfonos están en los almacenes. No voy a comentar sobre la mesa, creo que todo está claro y así. El declive de Nokia es imparable, la compañía logró ocupar solo el 22,8% del mercado, aunque un año antes controlaba el 30,3%. Esto se llama destrucción de marca.

Es interesante cómo se distribuyeron las acciones de SO móvil según Gartner. Por lo tanto, la participación de Android alcanzó el 43,4 por ciento, iOS - 18,2 por ciento, Symbian 22,1%. Pero el verdadero impacto es cuando observamos la cuota de mercado de Windows Mobile y Windows Phone 7, así como de Bada. Resulta que Bada es más popular que los dos sistemas operativos de Microsoft, lo cual no sorprende dado el bajo precio promedio de un teléfono de este tipo. Por otro lado, la cantidad de dinero invertida en publicidad para WP7 se estima en medio billón de dólares, los presupuestos que Bada nunca ha tenido. Y si recordamos los datos anteriores, en la parte de las ventas de sistemas operativos de Microsoft, más de la mitad está ocupada por Windows Mobile, y de ninguna manera el WP7 actualizado.

En el campo de los fanáticos de Microsoft, esta noticia del mercado causó la expectación esperada. En particular, para los amantes de WP7, se hizo evidente que todo el mercado y todos los compradores están esperando la actualización de Mango, y los resultados de ventas actuales pueden ignorarse. En mi opinión, la idea de expectativas constantes ya se ha convertido en parte de la cultura corporativa de Microsoft asociada con las ventas de Windows Phone 7. Bueno, podemos esperar unos años más. No cambiará nada.

Lectura fuera de clase:

Los creadores de MIUI presentaron su primer teléfono

Nuestros lectores habituales están familiarizados con MIUI de primera mano, quizás tengamos una de las revisiones más detalladas y detalladas de este shell alternativo para Android. Además, como parte de mi trabajo en varios teléfonos, me dirigí a sus creadores con una pregunta sobre la posibilidad de licenciar o comprar MIUI para algunos modelos, pero fue rechazada. Evasiva pero negándose. Fue en ese momento cuando quedó claro que los creadores de MIUI tenían planes de largo alcance.

Lo que son exactamente estos planes, lo sabemos después de su anuncio la semana pasada. Por 9990 yuanes (aproximadamente $330), la compañía planea lanzar su primer teléfono. Estará disponible solo en China, a través de una tienda en línea, aún no se habla de ventas minoristas. El pedido anticipado se abrirá a fin de mes, pero el dispositivo estará disponible en octubre.

La compañía recién formada suena extraña para los oídos europeos: Xiaomi, pero el primer teléfono se llamó más elegante: MI-One. Las especificaciones son inusuales, ya que Xiaomi afirma que es el primer teléfono que utiliza el conjunto de chips Snapdragon S3 de Qualcomm (procesador de doble núcleo de 1,5 GHz). Otras características también están en el nivel: una pantalla con una diagonal de 4 pulgadas (fabricada por Sharp, que debería proporcionar una buena calidad, a pesar del tipo de pantalla, TFT). La resolución estándar es de 480x854 píxeles. Coprocesador de gráficos Adreno 220, que también es una especie de registro para hoy. La cantidad de RAM 1 GB, memoria incorporada 4 GB, además de soporte para tarjetas de memoria microSD. El cuerpo es de plástico, pero se suponen paneles multicolores intercambiables. Externamente, el dispositivo es muy similar al iPhone de Apple. Es posible que esta haya sido la razón por la que la compañía no planea lanzarlo fuera de China.

Es asombroso, pero Xiaomi abordó la presentación de su descendencia de manera muy responsable, en la presentación en China, se contó con gran detalle sobre el relleno del teléfono, sus perspectivas, los problemas en la venta. Tengo la impresión de que estos muchachos no están buscando estrellas del cielo, sino que están tratando de ser consistentes al lanzar un buen producto, construir una reputación para ellos mismos y continuar construyendo su negocio de manera consistente. Este es un muy buen enfoque que funciona. Además, estoy seguro de que esta empresa puede tener éxito, especialmente porque hay un ejemplo de otro fabricante chino: Meizu. Esta empresa tiene modelos interesantes que no parecen tan atractivos en términos de costo, pero compiten con éxito con varios fabricantes famosos. El mercado es enorme y hay suficiente espacio para todos. Es bueno que aparezcan modelos bastante funcionales de empresas poco conocidas, esto incita al mercado a desarrollarse.

Intentaremos obtener muestras de MI-One lo antes posible y compartiremos nuestras impresiones con usted.

"Tableta" de plástico de Rosnano, o nuevamente naves espaciales en el Teatro Bolshoi

No me canso de asombrarme de la capacidad que tienen los funcionarios de echar por tierra cualquier empresa más o menos sensata que se plantea en sus departamentos. El jefe de la corporación rusa Rosnano, Anatoly Chubais, mostró una nueva tableta al primer ministro ruso. Por supuesto, entiendo que el Sr. Chubais puede cometer errores en la terminología, pero solo una persona que está muy lejos de la tecnología puede llamar a un libro electrónico común una tableta con tanta persistencia. Como suele ser el caso de nuestros funcionarios o gente de negocios, cierre

Spillikins n.º 133. HP abandona el legado de Palm y la fabricación de PC

Una semana en el calor de la pasión bloqueó todo el verano. Puedo llamar con seguridad a esta semana la más inquieta y poner patas arriba nuestras ideas sobre el mercado. En el lado negativo, la semana será recordada por el hecho de que nos despedimos de Motorola, que está siendo adquirida por Google. De hecho, este es el final de la vida de Motorola tal como la conocíamos. Escribí sobre esto por separado y no me repetiré. Otra cosa es que, como para confirmar mi punto de vista, HP enterró con sus propias manos todo el legado de Palm. Esta es exactamente la misma historia que sucederá con Motorola dentro de Google, excepto que Google seguirá usando ingenieros de Motorola, y esto es solo la muerte de la marca. Me gustaría creer en tal resultado, y no en la completa desaparición de la herencia de Motorola.

Como curiosidad, puedo considerar la aparición en Japón de un teléfono de Yahoo! que funciona con Android. Dado que Google compite con Yahoo! resultó ser una intersección divertida. Pero esta es la idea del operador Softbank y no tiene nada que ver con los planes de Google.

En el último mes, ha habido muchas noticias sobre el fortalecimiento del equipo de desarrollo de Samsung Mobile, en particular, estos son diseñadores, programadores, ingenieros. La empresa contrata a personas de todo el mundo y crea una especie de equipo de ensueño. Recientemente se supo que Steve Kondik (Steve Kondik), mejor conocido como Cyanogen, se une a este equipo. Es conocido por firmwares del mismo nombre para varios dispositivos Android que agregan funciones bloqueadas por los fabricantes. En Samsung trabajará en la optimización de los desarrollos propios de la compañía. También hay rumores de que Samsung planea crear teléfonos de arranque múltiple (con máscaras para elegir). Esto no es una cuestión de los próximos meses, pero la propia aspiración de la empresa es indicativa. Con la muerte de otros fabricantes, Samsung está invirtiendo como loco en futuros productos y tecnologías, sintiendo la oportunidad de salir adelante.

Pero de estas pequeñas noticias, pasemos a los principales hechos que me llamaron la atención.

Contenido:

HP abandona el negocio de las computadoras, teléfonos y tabletas

Estalló una tormenta cuando HP anunció los resultados del tercer trimestre. Entonces, el CEO de HP, Leo Apotheker, dijo que la compañía se niega a desarrollar tabletas y teléfonos en WebOS, pero hasta ahora conserva la parte del software del proyecto, es decir, el sistema operativo en sí. Permítame recordarle que webOS fue adquirido por HP junto con la compra de Palm por $1.2 mil millones en abril de 2010. Casi un año y medio después, HP admite de facto que no ha logrado revertir la tendencia negativa de los teléfonos Palm y revitalizarlos utilizando sus propios canales de venta. Además, la empresa anunció que abandonaría el mercado de las computadoras. En mi opinión, se está yendo toda una era de computadoras HP, que no afectó tanto a Europa del Este, pero que muchos estadounidenses recuerdan. En lugar de competir para desarrollar y vender hardware, la empresa decidió centrarse en el software.

En 2010, una de las razones para comprar Palm fue que el director ejecutivo anterior de la empresa, Mark Hurd, citó la necesidad de agregar un sistema operativo a dispositivos como impresoras. En su opinión, la popularización de WebOS fue posible mediante el uso de varios dispositivos, en particular, las populares impresoras de HP. Esta declaración provocó una respuesta bastante amplia, pero nadie percibió tal estrategia de desarrollo sin reírse. De acuerdo, es difícil considerar una impresora como un dispositivo inteligente que pueda competir en igualdad de condiciones con una computadora, un teléfono inteligente o algo similar. Este es un dispositivo para imprimir, y no importa cómo se le ocurran funciones adicionales, seguirá siéndolo. Las unidades usarán la impresora para algo más que imprimir.

En marzo de 2011, Leo Apotheker ya hizo una declaración sensacional: a partir de 2012, todas las computadoras de la empresa vendrán con una versión preinstalada de Windows y webOS. Se hizo el cálculo de que HP podrá expandir drásticamente la base de usuarios de WebOS, presentarlo a sus clientes, lo que tendrá un impacto positivo en las ventas de teléfonos y tabletas. Teniendo en cuenta que la empresa vende alrededor de 60 millones de computadoras al año, incluso con una tasa de conversión baja, las ventas de tabletas y teléfonos deberían haber aumentado. Pero estos sueños fueron percibidos por todos los analistas sin excepción como sueños. Nadie tomó en serio esta estrategia, ya que el punto débil de HP y WebOS siempre ha sido la cantidad de desarrolladores, había pocas aplicaciones para los teléfonos Palm Pre y la velocidad de su aparición era claramente inferior a la de todos los competidores. Para la PC, tendrías que crear tus propias aplicaciones, pero simplemente no había desarrolladores para esto. El fracaso de la estrategia era evidente.

Hoy, la compañía está tratando de apaciguar a los pocos desarrolladores que tiene para webOS. El blog oficial de Palm incluso tiene una entrada correspondiente: http://developer.palm.com/blog/2011/08/the-next-chapter-for-webos/

Solo se deduce una cosa: la propia empresa no sabe qué pasará con WebOS y aún no ha tomado ninguna decisión. Lo más probable es que esta dirección se cierre exactamente de la misma manera que la producción de PC, así como el desarrollo de tabletas y teléfonos en WebOS. No es posible vender un sistema operativo a alguien que no es necesario para la propia empresa y que no podría hacerla exitosa. Esto no tiene sentido. Un intento de hacer que el sistema operativo sea abierto y gratuito llevará al hecho de que uno o dos fabricantes de segundo nivel intentarán adaptarlo, pero no invertirán en su soporte y desarrollo. Es poco probable que HP no entienda esto.

Desafortunadamente, esto también marca el final de la historia de Palm. La empresa que creó el mercado de las computadoras de mano, asociada a este tipo de dispositivos, se ha hundido en el olvido por completo. No habrá más teléfonos de esta marca, a menos que alguien lo compre. Pero no tiene sentido tal acción. Por lo tanto, podemos despedirnos con seguridad de este nombre. Es una pena, realmente fue toda una era.

Di algo sobre el pobre TouchPad...

El TouchPad salió a la venta en Estados Unidos el 1 de julio de 2011. La versión de 16 GB tenía un precio de $ 499 y la variante de 32 GB costaba $ 599. El dispositivo webOS tenía como objetivo competir con el iPad de Apple, como lo hicieron todos los fabricantes de tabletas antes y seguirán haciéndolo después. El iPad es el estándar de oro en el mercado actual, estableciendo el estándar de valor, funcionalidad y atractivo para el consumidor. Esta es probablemente la razón por la que cada fabricante lanza sus productos, centrándose en ellos, lo que involuntariamente aumenta el atractivo del iPad. No se compararán con los malos, además de competir.

El fracaso de las ventas del TouchPad de HP se hizo evidente dos semanas después, la compañía redujo "temporalmente" el precio en $100 para ambas opciones. Al mismo tiempo, incluso con tal reducción de precio, no había personas que quisieran comprar este modelo, porque el iPad2 ya estaba presente en el mercado, que, a los ojos de los consumidores, ganó en todos los aspectos. En total, 6 semanas después del inicio de las ventas, HP decidió abandonar por completo la venta de tabletas, así como su desarrollo sobre WebOS, en particular, la empresa redujo el precio a 99 y 149 dólares para su primera y última tableta. Este es un intento de liquidar el stock, no hay otra explicación. La compañía dice que debido a la impopularidad del TouchPad en el próximo trimestre, perderán alrededor de 5 centavos por acción. Hay 2.070 millones de acciones públicas de la empresa en circulación. Es fácil calcular que la pérdida total se estima en más de $103 millones. En mi memoria, este es el mayor fracaso posible de un nuevo dispositivo. Incluso las pérdidas de Blackberry por las ventas de PlayBook o las pérdidas de Motorola por su tableta Xoom palidecen en comparación.

¿A qué se debe este rotundo fracaso? Afortunadamente, es fácil nombrarla y es la única persona que dirige el negocio de WebOS en HP: Stephen DeWitt. En el momento posterior al anuncio de los dispositivos en WebOS, fueron criticados tanto por los compradores potenciales como por quienes pudieron familiarizarse con ellos. Hablamos de la falta de aplicaciones para webOS, rendimiento incomparable con el iPad 2 y mucho más. Sin embargo, era imposible decir que la empresa escuchó críticas negativas. Steven Devit disputó cada opinión negativa y apostó a que el mercado no entiende qué es el dispositivo y solo las ventas podrán mostrarlo. Bueno, ahora las ventas lo han mostrado en todo su esplendor, creo que no puede haber dos opiniones sobre el éxito de este dispositivo. La ironía es que a $99 esta tableta se disparará, lo cual es una muy buena oferta. Cierto, una propuesta sin futuro, una cosa en sí misma.

Hoy, Steven Devit habla sobre cómo webOS vivirá sin dispositivos y posiblemente se convierta en un sistema operativo abierto (el código abierto atrae a todos los fabricantes que no pueden crear una solución competitiva por sí mismos). Esto es una utopía, ya que nadie necesita un sistema operativo que el propio fabricante no pueda hacer exitoso. De hecho, también puede poner fin a la historia de WebOS, este sistema operativo no tiene futuro fuera de HP, pero qué uso encontrará en HP es una gran pregunta. Lo más probable es que ninguno.

Lectura fuera de clase:

Samsung ha encontrado protección en Apple: levanta la prohibición de las tabletas

En anteriores Spillikins, hablamos sobre cómo Apple logró prohibir la venta de tabletas Galaxy Tab en Europa y Australia.

Sucedieron muchas cosas durante la semana, en particular, Samsung pudo lograr que se levantara la prohibición de comercializar tabletas en Australia a partir del 1 de septiembre, pero también se levantó la prohibición en la mayoría de los países europeos, con la excepción de Alemania. Lo sorprendente de esta historia es que la prohibición se impuso sin la participación de Samsung. A pedido de Apple, el tribunal impuso una prohibición, Samsung ni siquiera vio los documentos relevantes. Cuando la historia comenzó a desarrollarse, resultó que el tribunal alemán no tenía el poder de prohibir las ventas en toda Europa, y su efecto se aplica solo a Alemania. Increíble, ¿no?

IDG analizó más de cerca la demanda presentada por Apple en un tribunal alemán y resultó que una de las fotos se procesó especialmente para mostrar la similitud del producto Samsung con el iPad 2 de Apple. Sin embargo, vea para ti. Arriba está la tableta original, y abajo está su versión editada en un editor de gráficos. Hasta el momento, no ha habido comentarios oficiales de Samsung, pero tal precedente no afecta en absoluto a los abogados de Apple y puede debilitar la posición de la compañía en esta guerra de patentes.

No tengo ninguna duda de que la Galaxy Tab 10.1 será la tableta Android más exitosa del mercado. Y esto a pesar de la humedad de Honeycomb, que no nos permite llamar tabletas Android listas para el mercado masivo. Desafortunadamente, el principal inconveniente de estos dispositivos es el sistema operativo, no el hardware. En términos de diseño de hardware, la usabilidad del modelo de Samsung está más allá de toda crítica. El punto débil es el sistema operativo.

Una demanda con Apple y una prohibición temporal despertaron el interés en el Galaxy Tab. La pregunta sigue siendo cuánto empujará a los compradores a elegir una tableta de Samsung. Pero, en mi opinión, una campaña publicitaria agresiva de Samsung hará el truco. El segundo factor es que, por primera vez, la empresa está adoptando la práctica de Apple, tratando de generar expectación incluso antes del lanzamiento del producto. Por ejemplo, en Rusia el primer día de ventas, solo 25 tiendas recibirán una tableta. En cada uno de ellos, los primeros 20 compradores recibirán un descuento del 50 por ciento en una tableta, los 100 compradores restantes recibirán un teclado Bluetooth como regalo. Una oferta interesante que garantiza crear un mercadillo en estas tiendas. Apple ciertamente está muy lejos con sus colas autogeneradas, pero Apple ha estado creando este efecto durante años. Samsung acaba de empezar a hacer esto.

El segundo punto está relacionado con el hecho de que Samsung quiere mostrar ventas en ciertos mercados, por ejemplo, en los EE. UU. Está claro que no funcionará en igualdad de condiciones con Apple, sobre todo si el precio es igual. Por lo tanto, la compañía presenta todo tipo de promociones, por ejemplo, los compradores del televisor Samsung 3D HDTV UN46D6900W recibirán el Galaxy Tab 10.1 gratis. El costo del televisor es de $1,500, que es un poco comparado con el costo de una tableta. Una forma bastante efectiva de llamar la atención tanto sobre el televisor como sobre la tableta y, al mismo tiempo, mostrar buenos resultados en el mercado local de Apple.

En el futuro, podemos esperar que Samsung sea más agresivo en la comercialización de sus productos y que lo haga con más ingenio. Estamos en tiempos interesantes.

Futuros teléfonos de Samsung: otra fuga

La semana pasada, no llegué a hablar sobre la parte de la hoja de ruta de Samsung que se puso en línea. Y esto es lo mejor, porque a los pocos días vimos una versión actualizada, de la que hablaremos. Les recuerdo que esta es una pieza para el 2011, para el otoño, una semana marca el lanzamiento del modelo a la venta. El énfasis está en Android, todos los esfuerzos de Samsung están enfocados en estos dispositivos.

Entonces, en el segmento de precio superior, la compañía ofrecerá tres elementos nuevos a la vez: Samsung i9250 (W48) tiene una pantalla SuperAMOLED actualizada con una resolución de 1280x720 píxeles con una diagonal de 4,65 pulgadas. También es el primer dispositivo que ejecuta Android Ice Cream Sandwich. Solo tiene una cámara de 5 megapíxeles y también se conoce como Google Nexus Prime. A excepción de la versión actualizada de Android, no hay cambios notables en el teléfono. Este es un producto clave para Google, pero Samsung apuesta por un modelo diferente. Permítanme presentarles el Samsung i9220 (W43) -que también tiene una pantalla actualizada, pero con una diagonal de 4,3 pulgadas, el procesador Exinos recibió una frecuencia de 1,4 GHz (contra 1,2 GHz en el Galaxy SII), la cámara también es de 8- megapixel Este producto se convierte en una actualización del Galaxy SII. Una continuación directa del Galaxy SII para varios operadores es el i9210 (W48), agrega soporte para 4G, una pantalla de 4.5 pulgadas, y este es un SuperAMOLED normal con una resolución como en el Galaxy SII. En general, a excepción de 4G, el modelo es casi igual que el SII original, la carcasa es más grande debido a la batería más grande.

En el segmento de precio medio, la compañía también planea actualizar la alineación. Por ejemplo, Samsung i8510 (W40) es un dispositivo típico con pantalla TFT de 3,7 pulgadas, procesador de 1,4 GHz, soporte HSDPA y memoria interna de 4 GB. La cámara es de 5 megapíxeles. El precio de esta solución promete ser muy competitivo, este dispositivo debería ocupar un nicho en el que hoy domina el primer Galaxy S.

En el segmento de gama baja, la empresa planea aumentar sus ventas. El teléfono inteligente QWERTY Samsung B5510 (W41) parece interesante, está construido sobre la versión anterior de Android 2.2.2 Froyo, tiene una pantalla de 2,8 pulgadas con resolución QVGA, que se puede escribir con seguridad como un signo menos. El procesador es de solo 800 MHz, la cámara es de 3 megapíxeles, pero el precio promete ser muy bajo.

Un poco más caro es el S5610 (W41), tiene una pantalla de 2,4 pulgadas con la misma resolución, Android 2.3.3, cámara de 5 megapíxeles y soporte 3G.

El S5360 tiene una diagonal de pantalla de 3 pulgadas, pero la resolución de la cámara es de solo 2 megapíxeles. El precio es mucho más bajo.

Es curioso que Samsung también continúe experimentando con una clase intermedia de dispositivos, ya no son teléfonos ni tabletas. HoneyComb tendrá un dispositivo de este tipo con una diagonal de 7 pulgadas (SuperAMOLED) y resolución SVGA (1024x600 píxeles). Dos cámaras: 3 y 2 megapíxeles, un conjunto de características estándar comparable al primer Galaxy Tab. El P6200 (W44) vendrá con soporte 3G, mientras que el P6210 será su versión WiFi más económica.

El modelo insignia S8600 Wave III (W47) aparece en la línea de Bada-smartphones, este dispositivo tendrá una pantalla SuperAMOLED de 4 pulgadas, una cámara de 5 megapíxeles, 3 GB de memoria interna. Una solución bastante interesante con un precio al nivel de los dos primeros modelos en el momento del lanzamiento. Una oferta más sencilla es el S7250 Wave M, que tiene una pantalla de 3,5 pulgadas con resolución HVGA. En el segmento económico, la empresa presentará el S5380 (W47), una pantalla de 3,2 pulgadas, también Bada 2.0, una continuación de los modelos económicos de Bada.

Finalmente, se dejó para el postre la actualización de la gama de modelos en Windows Phone 7. La compañía está planeando un modelo para Europa, lo que demuestra la prioridad de este sistema operativo. El i8350 Omnia W (octubre) tiene una pantalla WVGA de 3,7 pulgadas, procesador de 1 GHz, cámara de 5 megapíxeles y Mango en su interior. Las especificaciones no son impresionantes, pero Samsung decidió aprovechar su bajo costo. La empresa no cree que WP7 pueda ganarse el corazón de los usuarios y, por lo tanto, le presta la mínima atención.

Seguridad telefónica: un nuevo libro e investigación sobre el esperma

Durante mucho tiempo me he dado cuenta de que, al recorrer grandes librerías en cualquier rincón del mundo, automáticamente me tropiezo con libros que están dedicados a los teléfonos móviles o que están relacionados de alguna manera con ellos. Esto es aún más sorprendente porque hay muy pocos libros de este tipo, se encuentran en los estantes más alejados y no son llamativos. Me explico a mí mismo tal "suerte" por el hecho de que mi cerebro establece dicha información como la más alta prioridad y, por lo tanto, los libros me llegan. Entonces, el último recorrido de Hong Kong trajo el libro Disconnect de Devra Davis. El subtítulo inspira miedo desde los primeros minutos de reunión: "La verdad sobre la radiación de los teléfonos móviles, qué esconde la industria y cómo proteger a tu familia".

Después de hojear el libro antes de comprarlo, no pude ver ningún dato relacionado con el tema que aborda el libro. No fueron los hechos los que me llamaron la atención, sino un recuento de historias conocidas desde hace mucho tiempo. Empecé a leer el libro y llegué a la página 20, así que no hablaré de eso, definitivamente expresaré mi opinión en Spillikins más tarde. Pero escribí sobre el libro no con el propósito de jactarme, sino para contar cómo uno tira del otro. Si este libro no me hubiera llamado la atención, no habría dedicado quince minutos a averiguar qué nuevas investigaciones han aparecido recientemente en el campo de la seguridad telefónica.

El trabajo científico de médicos italianos de la Universidad de Catana está dedicado al estudio de la influencia de los teléfonos móviles en la infertilidad masculina. El informe completo se puede encontrar aquí.

Desafortunadamente, leer este informe detallado deja más preguntas que respuestas. ¿Perjudicial o no? A los científicos les resulta difícil responder, ya que estudios similares muestran resultados opuestos. En algunos estudios, se observa una disminución en la motilidad de los espermatozoides en ratas, en otros esto no es visible. ¿Qué tan legítimo es el uso de la investigación de espermatozoides in vitro cuando en el cuerpo humano está protegido por tejidos corporales? Pero es difícil discutir con la conclusión principal del estudio: cuanto más usa su teléfono, más probable es que su esperma sea anormal. Parafraseando, diré que usar el teléfono, como cualquier dispositivo electrónico, es dañino durante todo el día.Estoy seguro de que hablar por un teléfono con cable común durante 5 a 6 horas todos los días será perjudicial para la salud. Esto se llama sentido común y no requiere la investigación científica más detallada. Quiero señalar que este trabajo científico está escrito en un lenguaje tal que uno tiene la impresión de que los científicos necesitaban demostrar la necesidad de realizar más investigaciones. Se simplifica todo y no se dan resultados, ni a favor ni en contra, que puedan interpretarse sin ambigüedades.

¿Crees que el teléfono es dañino? ¿Qué tan dañino? ¿Qué se debe hacer para evitar su radiación dañina? Estos son mis consejos "dañinos" que pueden ayudarlo a mantenerse saludable:

  • Si es posible, lleve el teléfono en una chaqueta o bolso, use un auricular con cable, también puede usar un auricular Bluetooth, pero este método tiene sus inconvenientes: no debe usarlo todo el tiempo en su oído;
  • >
  • No coloques el teléfono debajo de la almohada ni a menos de medio metro de tu cabeza cuando duermas;
  • No hables por teléfono durante horas, para ello hay un teléfono normal o DECT en casa

Otro punto relacionado con la peligrosidad del teléfono se refiere al hecho de que los microorganismos permanecen en su superficie. Según este parámetro, el teléfono bien puede competir con el papel moneda. Por lo tanto, de vez en cuando puede limpiar la carcasa del teléfono con una toallita desinfectante húmeda, definitivamente no habrá daño por esto.

Pero el libro que compré también incitó a mis amigos ya mí a tener una breve conversación sobre la seguridad de los teléfonos, durante la cual se escuchó una frase interesante: "Las cucarachas han desaparecido de las ciudades con la llegada de las comunicaciones celulares". Ya la he escuchado muchas veces, y se ha convertido en una especie de leyenda urbana para mí. Aunque, en mi opinión poco profesional, hay algo de verdad en ello. Recuerdo que desde la infancia, los científicos crearon muchos dispositivos que emitían sonidos aterradores para mosquitos, topos y otros animales. La persona no los escuchó, pero las plagas contra las que se usaron no se acercaron a la fuente del sonido.Algunas tecnologías se han hundido en el olvido, algunas han demostrado su valía. ¿Quizás la radiación electromagnética de las redes celulares también repele a las cucarachas? No lo sé, pero entonces surge otra pregunta. ¿Los asusta porque es peligroso o hay otra explicación? Una pregunta interesante, espero que uno de los científicos descubra todos los detalles del éxodo de cucarachas de las ciudades modernas. Después de todo, en la escuela nos dijeron que eran las cucarachas las que sobrevivirían a una guerra nuclear, pero aquí resulta que no son tan resistentes a la radiación. U otro factor que existe en nuestras ciudades modernas.

Mobiado fue el primero en lanzarse al mercado de los teléfonos táctiles

Vertu ha estado preparando un teléfono táctil durante mucho tiempo, pero con la última confusión, al parecer, el dispositivo en Symbian será cosa del pasado y se lanzará en Windows Phone 7. Teniendo en cuenta que este es el deseo de Stephen Elop, podemos suponer que esto sucederá. Otra cosa es que las pequeñas boutiques que producen fundas para teléfonos no se hacen a un lado y mantienen la nariz al viento con sensibilidad. Entonces, el canadiense Mobiado decidió crear un estuche para el Google Nexus S, llamando al teléfono resultante Mobiado Grand Touch. Cuerpo metálico fabricado en aluminio u otro metal, completamente de las mismas especificaciones que el modelo original. La tecnología de vestir teléfonos estándar y económicos en Mobiado se ha desarrollado durante mucho tiempo. Para mi gusto, el teléfono no se ve muy atractivo desde el exterior. Pero otra duda es que ahora el resto de boutiques empezarán a sacar sus fundas para móviles táctiles. El mercado estará en alza y a nadie le importa que las ventas de cada uno de estos modelos sean escasas.

Nokia ha actualizado Symbian: la fea Anna ha llegado a los teléfonos

Leer la lista de cambios en la versión de Anna en comparación con la versión anterior es como hacer algo de arqueología interesante. Recuerdas cuando aparecieron tales funciones en otros sistemas operativos y cómo Symbian se quedó atrás. Puede que a algunos les guste, pero Symbian está infinitamente desfasado, y ante todo moralmente. Por lo tanto, vale la pena llamar a la actualización de Anna la fea en la familia de sistemas operativos modernos para teléfonos inteligentes.

Sin embargo, aquellos que lo deseen pueden actualizar su Nokia C7/C6-01/N8/E7 a esta versión de Symbian. El primer día, Nokia tradicionalmente tenía una falla en el servidor, por lo que muchos usuarios de la actualización no la vieron o no pudieron descargarla. Ahora todo está arreglado y funcionando. Pero, en mi opinión, que reanimar algo incomprensible, vale la pena comprar un teléfono normal. Desafortunadamente, Nokia no ha sido sinónimo de calidad durante mucho tiempo, sino todo lo contrario. Sin embargo, en las próximas semanas escucharemos más noticias interesantes de este fabricante. No sacudirán al mundo, pero arrojarán luz sobre lo rápido que se está derrumbando una gran empresa.

Gartner sobre ventas de teléfonos, smartphones y sistemas operativos

En mi opinión, el informe de Gartner sobre las ventas a clientes finales en el segundo trimestre de 2011 es muy interesante. Mientras que la mayoría de las empresas están investigando los envíos de canales de los fabricantes, Gartner está tratando de estimar las ventas reales del mercado. Si juega con los números de dos informes similares, obtiene una imagen de los esfuerzos que están haciendo varias empresas para obtener informes atractivos. Al mismo tiempo, esta es también la cifra de cuántos de estos o aquellos teléfonos están en los almacenes. No voy a comentar sobre la mesa, creo que todo está claro y así. El declive de Nokia es imparable, la compañía logró ocupar solo el 22,8% del mercado, aunque un año antes controlaba el 30,3%. Esto se llama destrucción de marca.

Es interesante cómo se distribuyeron las acciones de SO móvil según Gartner. Por lo tanto, la participación de Android alcanzó el 43,4 por ciento, iOS - 18,2 por ciento, Symbian 22,1%. Pero el verdadero impacto es cuando observamos la cuota de mercado de Windows Mobile y Windows Phone 7, así como de Bada. Resulta que Bada es más popular que los dos sistemas operativos de Microsoft, lo cual no sorprende dado el bajo precio promedio de un teléfono de este tipo. Por otro lado, la cantidad de dinero invertida en publicidad para WP7 se estima en medio billón de dólares, los presupuestos que Bada nunca ha tenido. Y si recordamos los datos anteriores, en la parte de las ventas de sistemas operativos de Microsoft, más de la mitad está ocupada por Windows Mobile, y de ninguna manera el WP7 actualizado.

En el campo de los fanáticos de Microsoft, esta noticia del mercado causó la expectación esperada. En particular, para los amantes de WP7, se hizo evidente que todo el mercado y todos los compradores están esperando la actualización de Mango, y los resultados de ventas actuales pueden ignorarse. En mi opinión, la idea de expectativas constantes ya se ha convertido en parte de la cultura corporativa de Microsoft asociada con las ventas de Windows Phone 7. Bueno, podemos esperar unos años más. No cambiará nada.

Lectura fuera de clase:

Los creadores de MIUI presentaron su primer teléfono

Nuestros lectores habituales están familiarizados con MIUI de primera mano, quizás tengamos una de las revisiones más detalladas y detalladas de este shell alternativo para Android. Además, como parte de mi trabajo en varios teléfonos, me dirigí a sus creadores con una pregunta sobre la posibilidad de licenciar o comprar MIUI para algunos modelos, pero fue rechazada. Evasiva pero negándose. Fue en ese momento cuando quedó claro que los creadores de MIUI tenían planes de largo alcance.

Lo que son exactamente estos planes, lo sabemos después de su anuncio la semana pasada. Por 9990 yuanes (aproximadamente $330), la compañía planea lanzar su primer teléfono. Estará disponible solo en China, a través de una tienda en línea, aún no se habla de ventas minoristas. El pedido anticipado se abrirá a fin de mes, pero el dispositivo estará disponible en octubre.

La compañía recién formada suena extraña para los oídos europeos: Xiaomi, pero el primer teléfono se llamó más elegante: MI-One. Las especificaciones son inusuales, ya que Xiaomi afirma que es el primer teléfono que utiliza el conjunto de chips Snapdragon S3 de Qualcomm (procesador de doble núcleo de 1,5 GHz). Otras características también están en el nivel: una pantalla con una diagonal de 4 pulgadas (fabricada por Sharp, que debería proporcionar una buena calidad, a pesar del tipo de pantalla, TFT). La resolución estándar es de 480x854 píxeles. Coprocesador de gráficos Adreno 220, que también es una especie de registro para hoy. La cantidad de RAM 1 GB, memoria incorporada 4 GB, además de soporte para tarjetas de memoria microSD. El cuerpo es de plástico, pero se suponen paneles multicolores intercambiables. Externamente, el dispositivo es muy similar al iPhone de Apple. Es posible que esta haya sido la razón por la que la compañía no planea lanzarlo fuera de China.

Es asombroso, pero Xiaomi abordó la presentación de su descendencia de manera muy responsable, en la presentación en China, se informó con gran detalle sobre el relleno del teléfono, sus perspectivas, los problemas en la venta. Tengo la impresión de que estos muchachos no están buscando estrellas del cielo, sino que están tratando de ser consistentes al lanzar un buen producto, construir una reputación para ellos mismos y continuar construyendo su negocio de manera consistente. Este es un muy buen enfoque que funciona. Además, estoy seguro de que todo puede funcionar para esta empresa, especialmente porque hay un ejemplo de otro fabricante chino: Meizu. Esta empresa tiene modelos interesantes que no parecen tan atractivos en términos de costo, pero compiten con éxito con varios fabricantes famosos. El mercado es enorme y hay suficiente espacio para todos. Es bueno que aparezcan modelos bastante funcionales de empresas poco conocidas, esto estimula el desarrollo del mercado.

Intentaremos obtener muestras de MI-One lo antes posible y compartiremos nuestras impresiones con usted.

"Tableta" de plástico de Rosnano, o nuevamente naves espaciales en el Teatro Bolshoi

No me canso de asombrarme de la capacidad que tienen los funcionarios de echar por tierra cualquier empresa más o menos sensata que se plantea en sus departamentos. El jefe de la corporación rusa Rosnano, Anatoly Chubais, mostró una nueva tableta al primer ministro ruso. Por supuesto, entiendo que el Sr. Chubais puede cometer errores en la terminología, pero solo una persona que está muy lejos de la tecnología puede llamar a un libro electrónico común una tableta con tanta persistencia. Como suele ser el caso de nuestros funcionarios o gente de negocios, cierre

Spillikins n.º 133. HP abandona el legado de Palm y la fabricación de PC

Una semana en el calor de la pasión bloqueó todo el verano. Puedo llamar con seguridad a esta semana la más inquieta y poner patas arriba nuestras ideas sobre el mercado. En el lado negativo, la semana será recordada por el hecho de que nos despedimos de Motorola, que está siendo adquirida por Google. De hecho, este es el final de la vida de Motorola tal como la conocíamos. Escribí sobre esto por separado y no me repetiré. Otra cosa es que, como para confirmar mi punto de vista, HP enterró con sus propias manos todo el legado de Palm. Esta es exactamente la misma historia que sucederá con Motorola dentro de Google, excepto que Google seguirá usando ingenieros de Motorola, y esto es solo la muerte de la marca. Me gustaría creer en tal resultado, y no en la completa desaparición de la herencia de Motorola.

Como curiosidad, puedo considerar la aparición en Japón de un teléfono de Yahoo! que funciona con Android. Dado que Google compite con Yahoo! resultó ser una intersección divertida. Pero esta es la idea del operador Softbank y no tiene nada que ver con los planes de Google.

En el último mes, ha habido muchas noticias sobre el fortalecimiento del equipo de desarrollo de Samsung Mobile, en particular, estos son diseñadores, programadores, ingenieros. La empresa contrata a personas de todo el mundo y crea una especie de equipo de ensueño. Recientemente se supo que Steve Kondik (Steve Kondik), mejor conocido como Cyanogen, se une a este equipo. Es conocido por firmwares del mismo nombre para varios dispositivos Android que agregan funciones bloqueadas por los fabricantes. En Samsung trabajará en la optimización de los desarrollos propios de la compañía. También hay rumores de que Samsung planea crear teléfonos de arranque múltiple (con máscaras para elegir). Esto no es una cuestión de los próximos meses, pero la propia aspiración de la empresa es indicativa. Con la muerte de otros fabricantes, Samsung está invirtiendo como loco en futuros productos y tecnologías, sintiendo la oportunidad de salir adelante.

Pero de estas pequeñas noticias, pasemos a los principales hechos que me llamaron la atención.

Contenido:

HP abandona el negocio de las computadoras, teléfonos y tabletas

Estalló una tormenta cuando HP anunció los resultados del tercer trimestre. Entonces, el CEO de HP, Leo Apotheker, dijo que la compañía se niega a desarrollar tabletas y teléfonos en WebOS, pero hasta ahora conserva la parte del software del proyecto, es decir, el sistema operativo en sí. Permítame recordarle que webOS fue adquirido por HP junto con la compra de Palm por $1.2 mil millones en abril de 2010. Casi un año y medio después, HP admite de facto que no ha logrado revertir la tendencia negativa de los teléfonos Palm y revitalizarlos utilizando sus propios canales de venta. Además, la empresa anunció que abandonaría el mercado de las computadoras. En mi opinión, se está yendo toda una era de computadoras HP, que no afectó tanto a Europa del Este, pero que muchos estadounidenses recuerdan. En lugar de competir para desarrollar y vender hardware, la empresa decidió centrarse en el software.

En 2010, uno de los motivos para comprar Palm, el anterior director ejecutivo de la empresa, Mark Hurd, citó la necesidad de agregar un sistema operativo a dispositivos como impresoras. En su opinión, la popularización de WebOS fue posible mediante el uso de varios dispositivos, en particular, las populares impresoras de HP. Esta declaración causó una resonancia bastante amplia, pero nadie percibió tal estrategia de desarrollo sin reírse. De acuerdo, es difícil considerar una impresora como un dispositivo inteligente que pueda competir en igualdad de condiciones con una computadora, un teléfono inteligente o algo similar. Este es un dispositivo de impresión, y no importa cómo se le ocurran funciones adicionales, seguirá siéndolo. Las unidades usarán la impresora para algo más que imprimir.

En marzo de 2011, Leo Apotheker ya hizo una declaración sensacional: a partir de 2012, todas las computadoras de la empresa vendrán con una versión preinstalada de Windows y webOS. Se hizo el cálculo de que HP podrá expandir drásticamente la base de usuarios de WebOS, presentarlo a sus clientes, lo que tendrá un impacto positivo en las ventas de teléfonos y tabletas. Teniendo en cuenta que la empresa vende alrededor de 60 millones de computadoras al año, incluso con una tasa de conversión baja, las ventas de tabletas y teléfonos deberían haber aumentado. Pero estos sueños fueron percibidos por todos los analistas sin excepción como sueños. Nadie tomó en serio esta estrategia, ya que el punto débil de HP y WebOS siempre ha sido la cantidad de desarrolladores, había pocas aplicaciones para los teléfonos Palm Pre y la velocidad de su aparición era claramente inferior a la de todos los competidores. Para la PC, tendrías que crear tus propias aplicaciones, pero simplemente no había desarrolladores para esto. El fracaso de la estrategia era evidente.

Hoy, la compañía está tratando de apaciguar a los pocos desarrolladores que tiene para webOS. El blog oficial de Palm incluso tiene una entrada correspondiente: http://developer.palm.com/blog/2011/08/the-next-chapter-for-webos/

Solo se deduce una cosa: la propia empresa no sabe qué pasará con WebOS y aún no ha tomado ninguna decisión. Lo más probable es que esta dirección se cierre exactamente de la misma manera que la producción de PC, así como el desarrollo de tabletas y teléfonos en WebOS. No es posible vender un sistema operativo a alguien que no es necesario para la propia empresa y que no podría hacerla exitosa. Esto no tiene sentido. Un intento de hacer que el sistema operativo sea abierto y gratuito llevará al hecho de que uno o dos fabricantes de segundo nivel intentarán adaptarlo, pero no invertirán en su soporte y desarrollo. Es poco probable que HP no entienda esto.

Desafortunadamente, esto también marca el final de la historia de Palm. La empresa que creó el mercado de las computadoras de mano, asociada a este tipo de dispositivos, se ha hundido en el olvido por completo. No habrá más teléfonos de esta marca, a menos que alguien lo compre. Pero no tiene sentido tal acción. Por lo tanto, podemos despedirnos con seguridad de este nombre. Es una pena, realmente fue toda una era.

Di algo sobre el pobre TouchPad...

El TouchPad salió a la venta en Estados Unidos el 1 de julio de 2011. La versión de 16 GB tenía un precio de $ 499 y la variante de 32 GB costaba $ 599. El dispositivo webOS tenía como objetivo competir con el iPad de Apple, como lo hicieron todos los fabricantes de tabletas antes y seguirán haciéndolo después. El iPad es el estándar de oro en el mercado actual, estableciendo el estándar de valor, funcionalidad y atractivo para el consumidor. Esta es probablemente la razón por la que cada fabricante lanza sus productos, centrándose en ellos, lo que involuntariamente aumenta el atractivo del iPad. No se compararán con los malos, además de competir.

El fracaso de las ventas del TouchPad de HP se hizo evidente dos semanas después, la compañía redujo "temporalmente" el precio en $100 para ambas opciones. Al mismo tiempo, incluso con tal reducción de precio, no había personas que quisieran comprar este modelo, porque el iPad2 ya estaba presente en el mercado, que, a los ojos de los consumidores, ganó en todos los aspectos. En total, 6 semanas después del inicio de las ventas, HP decidió abandonar por completo la venta de tabletas, así como su desarrollo sobre WebOS, en particular, la empresa redujo el precio a 99 y 149 dólares para su primera y última tableta. Este es un intento de liquidar el stock, no hay otra explicación. La compañía dice que debido a la impopularidad del TouchPad en el próximo trimestre, perderán alrededor de 5 centavos por acción. Hay 2.070 millones de acciones públicas de la empresa en circulación. Es fácil calcular que la pérdida total se estima en más de $103 millones. En mi memoria, este es el mayor fracaso posible de un nuevo dispositivo. Incluso las pérdidas de Blackberry por las ventas de PlayBook o las pérdidas de Motorola por su tableta Xoom palidecen en comparación.

¿A qué se debe este rotundo fracaso? Afortunadamente, es fácil nombrarla y es la única persona que dirige el negocio de WebOS en HP: Stephen DeWitt. En el momento posterior al anuncio de los dispositivos en WebOS, fueron criticados tanto por los compradores potenciales como por quienes pudieron familiarizarse con ellos. Hablamos de la falta de aplicaciones para webOS, rendimiento incomparable con el iPad 2 y mucho más. Sin embargo, era imposible decir que la empresa escuchó críticas negativas. Steven Devit disputó cada opinión negativa y apostó a que el mercado no entiende qué es el dispositivo y solo las ventas podrán mostrarlo. Bueno, ahora las ventas lo han mostrado en todo su esplendor, creo que no puede haber dos opiniones sobre el éxito de este dispositivo. La ironía es que a $99 esta tableta se disparará, lo cual es una muy buena oferta. Cierto, una propuesta sin futuro, una cosa en sí misma.

Hoy, Steven Devit habla sobre cómo webOS vivirá sin dispositivos y posiblemente se convierta en un sistema operativo abierto (el código abierto atrae a todos los fabricantes que no pueden crear una solución competitiva por sí mismos). Esto es una utopía, ya que nadie necesita un sistema operativo que el propio fabricante no pueda hacer exitoso. De hecho, también puede poner fin a la historia de WebOS, este sistema operativo no tiene futuro fuera de HP, pero qué uso encontrará en HP es una gran pregunta. Lo más probable es que ninguno.

Lectura fuera de clase:

Samsung ha encontrado protección en Apple: levanta la prohibición de las tabletas

En anteriores Spillikins, hablamos sobre cómo Apple logró prohibir la venta de tabletas Galaxy Tab en Europa y Australia.

Sucedieron muchas cosas durante la semana, en particular, Samsung pudo lograr que se levantara la prohibición de comercializar tabletas en Australia a partir del 1 de septiembre, pero también se levantó la prohibición en la mayoría de los países europeos, con la excepción de Alemania. Lo sorprendente de esta historia es que la prohibición se impuso sin la participación de Samsung. A pedido de Apple, el tribunal impuso una prohibición, Samsung ni siquiera vio los documentos relevantes. Cuando la historia comenzó a desarrollarse, resultó que el tribunal alemán no tenía el poder de prohibir las ventas en toda Europa, y su efecto se aplica solo a Alemania. Increíble, ¿no?

IDG analizó más de cerca la demanda presentada por Apple en un tribunal alemán y resultó que una de las fotos se procesó especialmente para mostrar la similitud del producto Samsung con el iPad 2 de Apple. Sin embargo, vea para ti. Arriba está la tableta original, y abajo está su versión editada en un editor de gráficos. Hasta el momento, no ha habido comentarios oficiales de Samsung, pero tal precedente no afecta en absoluto a los abogados de Apple y puede debilitar la posición de la compañía en esta guerra de patentes.

No tengo ninguna duda de que la Galaxy Tab 10.1 será la tableta Android más exitosa del mercado. Y esto a pesar de la humedad de Honeycomb, que no nos permite llamar tabletas Android listas para el mercado masivo. Desafortunadamente, el principal inconveniente de estos dispositivos es el sistema operativo, no el hardware. En términos de diseño de hardware, la usabilidad del modelo de Samsung está más allá de toda crítica. El punto débil es el sistema operativo.

Una demanda con Apple y una prohibición temporal despertaron el interés en el Galaxy Tab. La pregunta sigue siendo cuánto empujará a los compradores a elegir una tableta de Samsung. Pero, en mi opinión, una campaña publicitaria agresiva de Samsung hará el truco. El segundo factor es que, por primera vez, la empresa está adoptando la práctica de Apple, tratando de generar expectación incluso antes del lanzamiento del producto. Por ejemplo, en Rusia el primer día de ventas, solo 25 tiendas recibirán una tableta. En cada uno de ellos, los primeros 20 compradores recibirán un descuento del 50 por ciento en una tableta, los 100 compradores restantes recibirán un teclado Bluetooth como regalo. Una oferta interesante que garantiza crear un mercadillo en estas tiendas. Apple ciertamente está muy lejos con sus colas autogeneradas, pero Apple ha estado creando este efecto durante años. Samsung acaba de empezar a hacer esto.

El segundo punto está relacionado con el hecho de que Samsung quiere mostrar ventas en ciertos mercados, por ejemplo, en los Estados Unidos. Está claro que no funcionará en igualdad de condiciones con Apple, sobre todo si el precio es igual. Por lo tanto, la compañía presenta todo tipo de promociones, por ejemplo, los compradores del televisor Samsung 3D HDTV UN46D6900W recibirán el Galaxy Tab 10.1 gratis. El costo del televisor es de $1,500, que es un poco comparado con el costo de una tableta. Una forma bastante efectiva de llamar la atención tanto sobre el televisor como sobre la tableta y, al mismo tiempo, mostrar buenos resultados en el mercado local de Apple.

En el futuro, podemos esperar que Samsung sea más agresivo en la comercialización de sus productos y que lo haga con más ingenio. Estamos en tiempos interesantes.

Futuros teléfonos de Samsung: otra fuga

La semana pasada, no llegué a hablar sobre la parte de la hoja de ruta de Samsung que se puso en línea. Y esto es lo mejor, porque a los pocos días vimos una versión actualizada, de la que hablaremos. Les recuerdo que esta es una pieza para el 2011, para el otoño, una semana marca el lanzamiento del modelo a la venta. El énfasis está en Android, todos los esfuerzos de Samsung están enfocados en estos dispositivos.

Entonces, en el segmento de precio superior, la compañía ofrecerá tres elementos nuevos a la vez: Samsung i9250 (W48) tiene una pantalla SuperAMOLED actualizada con una resolución de 1280x720 píxeles con una diagonal de 4,65 pulgadas. También es el primer dispositivo que ejecuta Android Ice Cream Sandwich. Solo tiene una cámara de 5 megapíxeles y también se conoce como Google Nexus Prime. A excepción de la versión actualizada de Android, no hay cambios notables en el teléfono. Este es un producto clave para Google, pero Samsung apuesta por un modelo diferente. Permítanme presentarles el Samsung i9220 (W43) -que también tiene una pantalla actualizada, pero con una diagonal de 4,3 pulgadas, el procesador Exinos recibió una frecuencia de 1,4 GHz (contra 1,2 GHz en el Galaxy SII), la cámara también es de 8- megapixel Este producto se convierte en una actualización del Galaxy SII. Una continuación directa del Galaxy SII para varios operadores es el i9210 (W48), agrega soporte para 4G, una pantalla de 4.5 pulgadas, y este es un SuperAMOLED normal con una resolución como en el Galaxy SII. En general, a excepción de 4G, el modelo es casi igual que el SII original, la carcasa es más grande debido a la batería más grande.

En el segmento de precio medio, la compañía también planea actualizar la alineación. Por ejemplo, Samsung i8510 (W40) es un dispositivo típico con pantalla TFT de 3,7 pulgadas, procesador de 1,4 GHz, soporte HSDPA y memoria interna de 4 GB. La cámara es de 5 megapíxeles. El precio de esta solución promete ser muy competitivo, este dispositivo debería ocupar un nicho en el que hoy domina el primer Galaxy S.

En el segmento de gama baja, la empresa planea aumentar sus ventas. El teléfono inteligente QWERTY Samsung B5510 (W41) parece interesante, está construido sobre la versión anterior de Android 2.2.2 Froyo, tiene una pantalla de 2,8 pulgadas con resolución QVGA, que se puede escribir con seguridad como un signo menos. El procesador es de solo 800 MHz, la cámara es de 3 megapíxeles, pero el precio promete ser muy bajo.

Un poco más caro es el S5610 (W41), tiene una pantalla de 2,4 pulgadas con la misma resolución, Android 2.3.3, cámara de 5 megapíxeles y soporte 3G.

El S5360 tiene una diagonal de pantalla de 3 pulgadas, pero la resolución de la cámara es de solo 2 megapíxeles. El precio es mucho más bajo.

Es curioso que Samsung también continúe experimentando con una clase intermedia de dispositivos, ya no son teléfonos ni tabletas. HoneyComb tendrá un dispositivo de este tipo con una diagonal de 7 pulgadas (SuperAMOLED) y resolución SVGA (1024x600 píxeles). Dos cámaras: 3 y 2 megapíxeles, un conjunto de características estándar comparable al primer Galaxy Tab. El P6200 (W44) vendrá con soporte 3G, mientras que el P6210 será su versión WiFi más económica.

El modelo insignia S8600 Wave III (W47) aparece en la línea de Bada-smartphones, este dispositivo tendrá una pantalla SuperAMOLED de 4 pulgadas, una cámara de 5 megapíxeles, 3 GB de memoria interna. Una solución bastante interesante con un precio al nivel de los dos primeros modelos en el momento del lanzamiento. Una oferta más sencilla es el S7250 Wave M, que tiene una pantalla de 3,5 pulgadas con resolución HVGA. En el segmento económico, la empresa presentará el S5380 (W47), una pantalla de 3,2 pulgadas, también Bada 2.0, una continuación de los modelos económicos de Bada.

Finalmente, se dejó para el postre la actualización de la gama de modelos en Windows Phone 7. La compañía está planeando un modelo para Europa, lo que demuestra la prioridad de este sistema operativo. El i8350 Omnia W (octubre) tiene una pantalla WVGA de 3,7 pulgadas, procesador de 1 GHz, cámara de 5 megapíxeles y Mango en su interior. Las especificaciones no son impresionantes, pero Samsung decidió aprovechar su bajo costo. La empresa no cree que WP7 pueda ganarse el corazón de los usuarios y, por lo tanto, le presta la mínima atención.

Seguridad telefónica: nuevo libro e investigación sobre el esperma

Desde hace mucho tiempo me he dado cuenta de que, al recorrer grandes librerías en cualquier rincón del mundo, automáticamente tropiezo con libros que están dedicados a los teléfonos móviles o que están relacionados de alguna manera con ellos. Esto es aún más sorprendente porque hay muy pocos libros de este tipo, se encuentran en los estantes más alejados y no son llamativos. Me explico a mí mismo tal "suerte" por el hecho de que mi cerebro establece dicha información como la más alta prioridad y, por lo tanto, los libros me llegan. Entonces, el último recorrido de Hong Kong trajo el libro Disconnect de Devra Davis. El subtítulo inspira miedo desde los primeros minutos de reunión: "La verdad sobre la radiación de los teléfonos móviles, qué esconde la industria y cómo proteger a tu familia".

Después de hojear el libro antes de comprarlo, no pude ver ningún dato relacionado con el tema que aborda el libro. No fueron los hechos los que me llamaron la atención, sino un recuento de historias conocidas desde hace mucho tiempo. Empecé a leer el libro y llegué a la página 20, así que no hablaré de eso, definitivamente expresaré mi opinión en Spillikins más tarde. Pero escribí sobre el libro no con el propósito de jactarme, sino para contar cómo uno tira del otro. Si este libro no me hubiera llamado la atención, no habría dedicado quince minutos a averiguar qué nuevas investigaciones han aparecido recientemente en el campo de la seguridad telefónica.

El trabajo científico de médicos italianos de la Universidad de Catana está dedicado al estudio de la influencia de los teléfonos móviles en la infertilidad masculina. El informe completo se puede encontrar aquí.

Desafortunadamente, leer este informe detallado deja más preguntas que respuestas. ¿Perjudicial o no? A los científicos les resulta difícil responder, ya que estudios similares muestran resultados opuestos. En algunos estudios, se observa una disminución en la motilidad de los espermatozoides en ratas, en otros esto no es visible. ¿Qué tan legítimo es el uso de la investigación de espermatozoides in vitro cuando en el cuerpo humano está protegido por tejidos corporales? Pero es difícil discutir con la conclusión principal del estudio: cuanto más usa su teléfono, más probable es que su esperma sea anormal. Parafraseando, diré que usar el teléfono, como cualquier dispositivo electrónico, es dañino durante todo el día.Estoy seguro de que hablar por un teléfono con cable común durante 5 a 6 horas todos los días será perjudicial para la salud. Esto se llama sentido común y no requiere la investigación científica más detallada. Quiero señalar que este trabajo científico está escrito en un lenguaje tal que uno tiene la impresión de que los científicos necesitaban demostrar la necesidad de realizar más investigaciones. Se simplifica todo y no se dan resultados, ni a favor ni en contra, que puedan interpretarse sin ambigüedades.

¿Crees que el teléfono es dañino? ¿Qué tan dañino? ¿Qué se debe hacer para evitar su radiación dañina? Estos son mis consejos "dañinos" que pueden ayudarlo a mantenerse saludable:

  • Si es posible, lleve el teléfono en una chaqueta o bolso, use un auricular con cable, también puede usar un auricular Bluetooth, pero este método tiene sus inconvenientes: no debe usarlo todo el tiempo en su oído;
  • >
  • No coloques el teléfono debajo de la almohada ni a menos de medio metro de tu cabeza cuando duermas;
  • No hables por teléfono durante horas, para ello hay un teléfono normal o DECT en casa

Otro punto relacionado con la peligrosidad del teléfono se refiere al hecho de que los microorganismos permanecen en su superficie. Según este parámetro, el teléfono bien puede competir con el papel moneda. Por lo tanto, de vez en cuando puede limpiar la carcasa del teléfono con una toallita desinfectante húmeda, definitivamente no habrá daño por esto.

Pero el libro que compré también incitó a mis amigos ya mí a tener una breve conversación sobre la seguridad de los teléfonos, durante la cual se escuchó una frase interesante: "Las cucarachas han desaparecido de las ciudades con la llegada de las comunicaciones celulares". Ya la he escuchado muchas veces, y se ha convertido en una especie de leyenda urbana para mí. Aunque, en mi opinión poco profesional, hay algo de verdad en ello. Recuerdo que desde la infancia, los científicos crearon muchos dispositivos que emitían sonidos aterradores para mosquitos, topos y otros animales. La persona no los escuchó, pero las plagas contra las que se usaron no se acercaron a la fuente del sonido.Algunas tecnologías se han hundido en el olvido, algunas han demostrado su valía. ¿Quizás la radiación electromagnética de las redes celulares también repele a las cucarachas? No lo sé, pero entonces surge otra pregunta. ¿Los asusta porque es peligroso o hay otra explicación? Una pregunta interesante, espero que uno de los científicos descubra todos los detalles del éxodo de cucarachas de las ciudades modernas. Después de todo, en la escuela nos dijeron que eran las cucarachas las que sobrevivirían a una guerra nuclear, pero ahora resulta que no son tan resistentes a la radiación. U otro factor que existe en nuestras ciudades modernas.

Mobiado fue el primero en lanzarse al mercado de los teléfonos táctiles

Vertu ha estado preparando un teléfono táctil durante mucho tiempo, pero con la última confusión, al parecer, el dispositivo en Symbian será cosa del pasado y se lanzará en Windows Phone 7. Teniendo en cuenta que este es el deseo de Stephen Elop, podemos suponer que esto sucederá. Otra cosa es que las pequeñas boutiques que producen fundas para teléfonos no se hacen a un lado y mantienen la nariz al viento con sensibilidad. Entonces, el canadiense Mobiado decidió crear un estuche para el Google Nexus S, llamando al teléfono resultante Mobiado Grand Touch. Cuerpo metálico fabricado en aluminio u otro metal, completamente de las mismas especificaciones que el modelo original. La tecnología de vestir teléfonos estándar y económicos en Mobiado se ha desarrollado durante mucho tiempo. Para mi gusto, el teléfono no se ve muy atractivo desde el exterior. Pero otra duda es que ahora el resto de boutiques empezarán a sacar sus fundas para móviles táctiles. El mercado estará en alza y a nadie le importa que las ventas de cada uno de estos modelos sean escasas.

Nokia ha actualizado Symbian: la fea Anna ha llegado a los teléfonos

Leer la lista de cambios en la versión de Anna en comparación con la versión anterior es como hacer algo de arqueología interesante. Recuerdas cuando aparecieron tales funciones en otros sistemas operativos y cómo Symbian se quedó atrás. Puede que a algunos les guste, pero Symbian está infinitamente desfasado, y ante todo moralmente. Por lo tanto, vale la pena llamar a la actualización de Anna la fea en la familia de sistemas operativos modernos para teléfonos inteligentes.

Sin embargo, aquellos que lo deseen pueden actualizar su Nokia C7/C6-01/N8/E7 a esta versión de Symbian. El primer día, Nokia tradicionalmente tenía una falla en el servidor, por lo que muchos usuarios de la actualización no la vieron o no pudieron descargarla. Ahora todo está arreglado y funcionando. Pero, en mi opinión, que reanimar algo incomprensible, vale la pena comprar un teléfono normal. Desafortunadamente, Nokia no ha sido sinónimo de calidad durante mucho tiempo, sino todo lo contrario. Sin embargo, en las próximas semanas escucharemos más noticias interesantes de este fabricante. No sacudirán al mundo, pero arrojarán luz sobre lo rápido que se está derrumbando una gran empresa.

Gartner sobre ventas de teléfonos, smartphones y sistemas operativos

En mi opinión, el informe de Gartner sobre las ventas a clientes finales en el segundo trimestre de 2011 es muy interesante. Mientras que la mayoría de las empresas están investigando los envíos de canales de los fabricantes, Gartner está tratando de estimar las ventas reales del mercado. Si juega con los números de dos informes similares, obtiene una imagen de los esfuerzos que están haciendo varias empresas para obtener informes atractivos. Al mismo tiempo, esta es también la cifra de cuántos de estos o aquellos teléfonos están en los almacenes. No voy a comentar sobre la mesa, creo que todo está claro y así. El declive de Nokia es imparable, la compañía logró ocupar solo el 22,8% del mercado, aunque un año antes controlaba el 30,3%. Esto se llama destrucción de marca.

Es interesante cómo se distribuyeron las acciones de SO móvil según Gartner. Por lo tanto, la participación de Android alcanzó el 43,4 por ciento, iOS - 18,2 por ciento, Symbian 22,1%. Pero el verdadero impacto es cuando observamos la cuota de mercado de Windows Mobile y Windows Phone 7, así como de Bada. Resulta que Bada es más popular que los dos sistemas operativos de Microsoft, lo cual no sorprende dado el bajo precio promedio de un teléfono de este tipo. Por otro lado, la cantidad de dinero invertida en publicidad para WP7 se estima en medio billón de dólares, los presupuestos que Bada nunca ha tenido. Y si recordamos los datos anteriores, en la parte de las ventas de sistemas operativos de Microsoft, más de la mitad está ocupada por Windows Mobile, y de ninguna manera el WP7 actualizado.

En el campo de los fanáticos de Microsoft, esta noticia del mercado causó la expectación esperada. En particular, para los amantes de WP7, se hizo evidente que todo el mercado y todos los compradores están esperando la actualización de Mango, y los resultados de ventas actuales pueden ignorarse. En mi opinión, la idea de expectativas constantes ya se ha convertido en parte de la cultura corporativa de Microsoft asociada con las ventas de Windows Phone 7. Bueno, podemos esperar unos años más. No cambiará nada.

Lectura fuera de clase:

Los creadores de MIUI presentaron su primer teléfono

Nuestros lectores habituales están familiarizados con MIUI de primera mano, quizás tengamos una de las revisiones más detalladas y detalladas de este shell alternativo para Android. Además, como parte de mi trabajo en varios teléfonos, me dirigí a sus creadores con una pregunta sobre la posibilidad de licenciar o comprar MIUI para algunos modelos, pero fue rechazada. Evasiva pero negándose. Fue en ese momento cuando quedó claro que los creadores de MIUI tenían planes de largo alcance.

Lo que son exactamente estos planes, lo sabemos después de su anuncio la semana pasada. Por 9990 yuanes (aproximadamente $330), la compañía planea lanzar su primer teléfono. Estará disponible solo en China, a través de una tienda en línea, aún no se habla de ventas minoristas. El pedido anticipado se abrirá a fin de mes, pero el dispositivo estará disponible en octubre.

La compañía recién formada suena extraña para los oídos europeos: Xiaomi, pero el primer teléfono se llamó más elegante: MI-One. Las especificaciones son inusuales, ya que Xiaomi afirma que es el primer teléfono que utiliza el conjunto de chips Snapdragon S3 de Qualcomm (procesador de doble núcleo de 1,5 GHz). Otras características también están en el nivel: una pantalla con una diagonal de 4 pulgadas (fabricada por Sharp, que debería proporcionar una buena calidad, a pesar del tipo de pantalla, TFT). La resolución estándar es de 480x854 píxeles. Coprocesador de gráficos Adreno 220, que también es una especie de registro para hoy. La cantidad de RAM 1 GB, memoria incorporada 4 GB, además de soporte para tarjetas de memoria microSD. El cuerpo es de plástico, pero se suponen paneles multicolores intercambiables. Externamente, el dispositivo es muy similar al iPhone de Apple. Es posible que esta haya sido la razón por la que la compañía no planea lanzarlo fuera de China.

Es asombroso, pero Xiaomi abordó la presentación de su descendencia de manera muy responsable, en la presentación en China, se informó con gran detalle sobre el relleno del teléfono, sus perspectivas, los problemas en la venta. Tengo la impresión de que estos muchachos no están buscando estrellas del cielo, sino que están tratando de ser consistentes al lanzar un buen producto, construir una reputación para ellos mismos y continuar construyendo su negocio de manera consistente. Este es un muy buen enfoque que funciona. Además, estoy seguro de que todo puede funcionar para esta empresa, especialmente porque hay un ejemplo de otro fabricante chino: Meizu. Esta empresa tiene modelos interesantes que no parecen tan atractivos en términos de costo, pero compiten con éxito con varios fabricantes famosos. El mercado es enorme y hay suficiente espacio para todos. Es bueno que aparezcan modelos bastante funcionales de empresas poco conocidas, esto estimula el desarrollo del mercado.

Intentaremos obtener muestras de MI-One lo antes posible y compartiremos nuestras impresiones con usted.

"Tableta" de plástico de Rosnano, o nuevamente naves espaciales en el Teatro Bolshoi

No me canso de asombrarme de la capacidad que tienen los funcionarios de echar por tierra cualquier empresa más o menos sensata que se plantea en sus departamentos. El jefe de la corporación rusa Rosnano, Anatoly Chubais, mostró una nueva tableta al primer ministro ruso. Por supuesto, entiendo que el Sr. Chubais puede cometer errores en la terminología, pero solo una persona que está muy lejos de la tecnología puede llamar a un libro electrónico común una tableta con tanta persistencia. Como suele ser el caso de nuestros funcionarios o gente de negocios, cierre

Spillikins n.º 133. HP abandona el legado de Palm y la fabricación de PC

Una semana en el calor de la pasión bloqueó todo el verano. Puedo llamar con seguridad a esta semana la más inquieta y poner patas arriba nuestras ideas sobre el mercado. En el lado negativo, la semana será recordada por el hecho de que nos despedimos de Motorola, que está siendo adquirida por Google. De hecho, este es el final de la vida de Motorola tal como la conocíamos. Escribí sobre esto por separado y no me repetiré. Otra cosa es que, como para confirmar mi punto de vista, HP enterró con sus propias manos todo el legado de Palm. Esta es exactamente la misma historia que sucederá con Motorola dentro de Google, excepto que Google seguirá usando ingenieros de Motorola, y esto es solo la muerte de la marca. Me gustaría creer en tal resultado, y no en la completa desaparición de la herencia de Motorola.

Como curiosidad, puedo considerar la aparición en Japón de un teléfono de Yahoo! que funciona con Android. Dado que Google compite con Yahoo! resultó ser una intersección divertida. Pero esta es la idea del operador Softbank y no tiene nada que ver con los planes de Google.

En el último mes, ha habido muchas noticias sobre el fortalecimiento del equipo de desarrollo de Samsung Mobile, en particular, estos son diseñadores, programadores, ingenieros. La empresa contrata a personas de todo el mundo y crea una especie de equipo de ensueño. Recientemente se supo que Steve Kondik (Steve Kondik), mejor conocido como Cyanogen, se une a este equipo. Es conocido por firmwares del mismo nombre para varios dispositivos Android que agregan funciones bloqueadas por los fabricantes. En Samsung trabajará en la optimización de los desarrollos propios de la compañía. También hay rumores de que Samsung planea crear teléfonos de arranque múltiple (con máscaras para elegir). Esto no es una cuestión de los próximos meses, pero la propia aspiración de la empresa es indicativa. Con la muerte de otros fabricantes, Samsung está invirtiendo como loco en futuros productos y tecnologías, sintiendo la oportunidad de salir adelante.

Pero de estas pequeñas noticias, pasemos a los principales hechos que me llamaron la atención.

Contenido:

HP abandona el negocio de las computadoras, teléfonos y tabletas

Estalló una tormenta cuando HP anunció los resultados del tercer trimestre. Entonces, el CEO de HP, Leo Apotheker, dijo que la compañía se niega a desarrollar tabletas y teléfonos en WebOS, pero hasta ahora conserva la parte del software del proyecto, es decir, el sistema operativo en sí. Permítame recordarle que webOS fue adquirido por HP junto con la compra de Palm por $1.2 mil millones en abril de 2010. Casi un año y medio después, HP admite de facto que no ha logrado revertir la tendencia negativa de los teléfonos Palm y revitalizarlos utilizando sus propios canales de venta. Además, la empresa anunció que abandonaría el mercado de las computadoras. En mi opinión, se está yendo toda una era de computadoras HP, que no afectó tanto a Europa del Este, pero que muchos estadounidenses recuerdan. En lugar de competir para desarrollar y vender hardware, la empresa decidió centrarse en el software.

En 2010, uno de los motivos para comprar Palm, el anterior director ejecutivo de la empresa, Mark Hurd, citó la necesidad de agregar un sistema operativo a dispositivos como impresoras. En su opinión, la popularización de WebOS fue posible mediante el uso de varios dispositivos, en particular, las populares impresoras de HP. Esta declaración causó una resonancia bastante amplia, pero nadie percibió tal estrategia de desarrollo sin reírse. De acuerdo, es difícil considerar una impresora como un dispositivo inteligente que pueda competir en igualdad de condiciones con una computadora, un teléfono inteligente o algo similar. Este es un dispositivo de impresión, y no importa cómo se le ocurran funciones adicionales, seguirá siéndolo. Las unidades usarán la impresora para algo más que imprimir.

En marzo de 2011, Leo Apotheker ya hizo una declaración sensacional: a partir de 2012, todas las computadoras de la empresa vendrán con una versión preinstalada de Windows y webOS. Se hizo el cálculo de que HP podrá expandir drásticamente la base de usuarios de WebOS, presentarlo a sus clientes, lo que tendrá un impacto positivo en las ventas de teléfonos y tabletas. Teniendo en cuenta que la empresa vende alrededor de 60 millones de computadoras al año, incluso con una tasa de conversión baja, las ventas de tabletas y teléfonos deberían haber aumentado. Pero estos sueños fueron percibidos por todos los analistas sin excepción como sueños. Nadie tomó en serio esta estrategia, ya que el punto débil de HP y WebOS siempre ha sido la cantidad de desarrolladores, había pocas aplicaciones para los teléfonos Palm Pre y la velocidad de su aparición era claramente inferior a la de todos los competidores. Para la PC, tendrías que crear tus propias aplicaciones, pero simplemente no había desarrolladores para esto. El fracaso de la estrategia era evidente.

Hoy, la compañía está tratando de apaciguar a los pocos desarrolladores que tiene para webOS. El blog oficial de Palm incluso tiene una entrada correspondiente: http://developer.palm.com/blog/2011/08/the-next-chapter-for-webos/

Solo se deduce una cosa: la propia empresa no sabe qué pasará con WebOS y aún no ha tomado ninguna decisión. Lo más probable es que esta dirección se cierre exactamente de la misma manera que la producción de PC, así como el desarrollo de tabletas y teléfonos en WebOS. No es posible venderle a alguien un sistema operativo que la propia empresa no necesita https://cars45.com.gh/ddqTv39Hz8FA8cQ7mGp7osVr y que no logró que tuviera éxito. Esto no tiene sentido. Un intento de hacer que el sistema operativo sea abierto y gratuito llevará al hecho de que uno o dos fabricantes de segundo nivel intentarán adaptarlo, pero no invertirán en su soporte y desarrollo. Es poco probable que HP no entienda esto.

Pero solo se deduce una cosa: la propia empresa no sabe qué pasará con webOS, y aún no ha tomado ninguna decisión. Lo más probable es que esta dirección se cierre exactamente de la misma manera que la producción de PC, así como el desarrollo de tabletas y teléfonos en WebOS. Es imposible venderle a alguien un sistema operativo que no se necesita https://cars45.com.gh/ddqTv39Hz8FA8cQ7mGp7osVr https://cars45.com.gh/ddqTv39Hz8FA8cQ7mGp7osVr la propia empresa y que no lograron que tuviera éxito. Esto no tiene sentido. Un intento de hacer que el sistema operativo sea abierto y gratuito llevará al hecho de que uno o dos fabricantes de segundo nivel intentarán adaptarlo, pero no invertirán en su soporte y desarrollo. Es poco probable que HP no entienda esto.

Desafortunadamente, esto también marca el final de la historia de Palm. La empresa que creó el mercado de las computadoras de mano, asociada a este tipo de dispositivos, se ha hundido en el olvido por completo. No habrá más teléfonos de esta marca, a menos que alguien lo compre. Pero no tiene sentido tal acción. Por lo tanto, podemos despedirnos con seguridad de este nombre. Es una pena, realmente fue toda una era.

Di algo sobre el pobre TouchPad...

El TouchPad salió a la venta en Estados Unidos el 1 de julio de 2011. La versión de 16 GB tenía un precio de $ 499 y la variante de 32 GB costaba $ 599. El dispositivo webOS tenía como objetivo competir con el iPad de Apple, como lo hicieron todos los fabricantes de tabletas antes y seguirán haciéndolo después. El iPad es el estándar de oro en el mercado actual, estableciendo el estándar de valor, funcionalidad y atractivo para el consumidor. Esta es probablemente la razón por la que cada fabricante lanza sus productos, centrándose en ellos, lo que involuntariamente aumenta el atractivo del iPad. No se compararán con los malos, además de competir.

El fracaso de las ventas del TouchPad de HP se hizo evidente dos semanas después, la compañía redujo "temporalmente" el precio en $100 para ambas opciones. Al mismo tiempo, incluso con tal reducción de precio, no había personas que quisieran comprar este modelo, porque el iPad2 ya estaba presente en el mercado, que, a los ojos de los consumidores, ganó en todos los aspectos. En total, 6 semanas después del inicio de las ventas, HP decidió abandonar por completo la venta de tabletas, así como su desarrollo sobre WebOS, en particular, la empresa redujo el precio a 99 y 149 dólares para su primera y última tableta. Este es un intento de liquidar el stock, no hay otra explicación. La compañía dice que debido a la impopularidad del TouchPad en el próximo trimestre, perderán alrededor de 5 centavos por acción. Hay 2.070 millones de acciones públicas de la empresa en circulación. Es fácil calcular que la pérdida total se estima en más de $103 millones. En mi memoria, este es el mayor fracaso posible de un nuevo dispositivo. Incluso las pérdidas de Blackberry por las ventas de PlayBook o las pérdidas de Motorola por su tableta Xoom palidecen en comparación.

¿A qué se debe este rotundo fracaso? Afortunadamente, es fácil nombrarla y es la única persona que dirige el negocio de WebOS en HP: Stephen DeWitt. En el momento posterior al anuncio de los dispositivos en WebOS, fueron criticados tanto por los compradores potenciales como por quienes pudieron familiarizarse con ellos. Hablamos de la falta de aplicaciones para webOS, rendimiento incomparable con el iPad 2 y mucho más. Sin embargo, era imposible decir que la empresa escuchó críticas negativas. Steven Devit disputó cada opinión negativa y apostó a que el mercado no entiende qué es el dispositivo y solo las ventas podrán mostrarlo. Bueno, ahora las ventas lo han mostrado en todo su esplendor, creo que no puede haber dos opiniones sobre el éxito de este dispositivo. La ironía es que a $99 esta tableta se disparará, lo cual es una muy buena oferta. Cierto, una propuesta sin futuro, una cosa en sí misma.

Hoy, Steven Devit habla sobre cómo WebOS vivirá sin dispositivos y posiblemente se convierta en un sistema operativo abierto (el código abierto atrae a todos los fabricantes que no pueden crear una solución competitiva por sí mismos). Esto es una utopía, ya que nadie necesita un sistema operativo que el propio fabricante no pueda hacer exitoso. De hecho, también puede poner fin a la historia de WebOS, este sistema operativo no tiene futuro fuera de HP, pero qué uso le dará HP es una gran pregunta. Lo más probable es que ninguno.

Lectura extraescolar:

Samsung ha encontrado protección en Apple: levanta la prohibición de las tabletas

En anteriores Spillikins, hablamos sobre cómo Apple logró prohibir la venta de tabletas Galaxy Tab en Europa y Australia.

Sucedieron muchas cosas durante la semana, en particular, Samsung pudo lograr que se levantara la prohibición de comercializar tabletas en Australia a partir del 1 de septiembre, pero también se levantó la prohibición en la mayoría de los países europeos, con la excepción de Alemania. Lo sorprendente de esta historia es que la prohibición se impuso sin la participación de Samsung. A pedido de Apple, el tribunal impuso una prohibición, Samsung ni siquiera vio los documentos relevantes. Cuando la historia comenzó a desarrollarse, resultó que el tribunal alemán no tenía el poder de prohibir las ventas en toda Europa, y su efecto se aplica solo a Alemania. Increíble, ¿no?

IDG analizó más de cerca la demanda presentada por Apple en un tribunal alemán y resultó que una de las fotos se procesó especialmente para mostrar la similitud del producto Samsung con el iPad 2 de Apple. Sin embargo, vea para ti. Arriba está la tableta original, y abajo está su versión editada en un editor de gráficos. Hasta el momento, no ha habido comentarios oficiales de Samsung, pero tal precedente no afecta en absoluto a los abogados de Apple y puede debilitar la posición de la compañía en esta guerra de patentes.

No tengo ninguna duda de que la Galaxy Tab 10.1 será la tableta Android más exitosa del mercado. Y esto a pesar de la humedad de Honeycomb, que no nos permite llamar tabletas Android listas para el mercado masivo. Desafortunadamente, el principal inconveniente de estos dispositivos es el sistema operativo, no el hardware. En términos de diseño de hardware, la usabilidad del modelo de Samsung está más allá de toda crítica. El punto débil es el sistema operativo.

Una demanda con Apple y una prohibición temporal despertaron el interés en el Galaxy Tab. La pregunta sigue siendo cuánto empujará a los compradores a elegir una tableta de Samsung. Pero, en mi opinión, una campaña publicitaria agresiva de Samsung hará el truco. El segundo factor es que, por primera vez, la empresa está adoptando la práctica de Apple, tratando de generar expectación incluso antes del lanzamiento del producto. Por ejemplo, en Rusia el primer día de ventas, solo 25 tiendas recibirán una tableta. En cada uno de ellos, los primeros 20 compradores recibirán un descuento del 50 por ciento en una tableta, los 100 compradores restantes recibirán un teclado Bluetooth como regalo. Una oferta interesante que garantiza crear un mercadillo en estas tiendas. Apple ciertamente está muy lejos con sus colas autogeneradas, pero Apple ha estado creando este efecto durante años. Samsung acaba de empezar a hacer esto.

El segundo punto está relacionado con el hecho de que Samsung quiere mostrar ventas en ciertos mercados, por ejemplo, en los EE. UU. Está claro que no funcionará en igualdad de condiciones con Apple, sobre todo si el precio es igual. Por lo tanto, la compañía presenta todo tipo de promociones, por ejemplo, los compradores del televisor Samsung 3D HDTV UN46D6900W recibirán el Galaxy Tab 10.1 gratis. El costo del televisor es de $1,500, que es un poco comparado con el costo de una tableta. Una forma bastante efectiva de llamar la atención tanto sobre el televisor como sobre la tableta y, al mismo tiempo, mostrar buenos resultados en el mercado local de Apple.

En el futuro, podemos esperar que Samsung sea más agresivo en la comercialización de sus productos y que lo haga con más ingenio. Estamos en tiempos interesantes.

Futuros teléfonos de Samsung: otra fuga

La semana pasada, no llegué a hablar sobre la parte de la hoja de ruta de Samsung que se puso en línea. Y esto es lo mejor, porque a los pocos días vimos una versión actualizada, de la que hablaremos. Les recuerdo que esta es una pieza para el 2011, para el otoño, una semana marca el lanzamiento del modelo a la venta. El énfasis está en Android, todos los esfuerzos de Samsung están enfocados en estos dispositivos.

Entonces, en el segmento de precio superior, la compañía ofrecerá tres elementos nuevos a la vez: Samsung i9250 (W48) tiene una pantalla SuperAMOLED actualizada con una resolución de 1280x720 píxeles con una diagonal de 4,65 pulgadas. También es el primer dispositivo que ejecuta Android Ice Cream Sandwich. Solo tiene una cámara de 5 megapíxeles y también se conoce como Google Nexus Prime. A excepción de la versión actualizada de Android, no hay cambios notables en el teléfono. Este es un producto clave para Google, pero Samsung apuesta por un modelo diferente. Permítanme presentarles el Samsung i9220 (W43) -que también tiene una pantalla actualizada, pero con una diagonal de 4,3 pulgadas, el procesador Exinos recibió una frecuencia de 1,4 GHz (contra 1,2 GHz en el Galaxy SII), la cámara también es de 8- megapixel Este producto se convierte en una actualización del Galaxy SII. Una continuación directa del Galaxy SII para varios operadores es el i9210 (W48), agrega soporte para 4G, una pantalla de 4.5 pulgadas, y este es un SuperAMOLED normal con una resolución como en el Galaxy SII. En general, a excepción de 4G, el modelo es casi igual que el SII original, la carcasa es más grande debido a la batería más grande.

En el segmento de precio medio, la compañía también planea actualizar la alineación. Por ejemplo, Samsung i8510 (W40) es un dispositivo típico con pantalla TFT de 3,7 pulgadas, procesador de 1,4 GHz, soporte HSDPA y memoria interna de 4 GB. La cámara es de 5 megapíxeles. El precio de esta solución promete ser muy competitivo, este dispositivo debería ocupar un nicho en el que hoy domina el primer Galaxy S.

En el segmento de gama baja, la empresa planea aumentar sus ventas. El teléfono inteligente QWERTY Samsung B5510 (W41) parece interesante, está construido sobre la versión anterior de Android 2.2.2 Froyo, tiene una pantalla de 2,8 pulgadas con resolución QVGA, que se puede escribir con seguridad como un signo menos. El procesador es de solo 800 MHz, la cámara es de 3 megapíxeles, pero el precio promete ser muy bajo.

Un poco más caro es el S5610 (W41), tiene una pantalla de 2,4 pulgadas con la misma resolución, Android 2.3.3, cámara de 5 megapíxeles y soporte 3G.

El S5360 tiene una diagonal de pantalla de 3 pulgadas, pero la resolución de la cámara es de solo 2 megapíxeles. El precio es mucho más bajo.

Es curioso que Samsung también continúe experimentando con una clase intermedia de dispositivos, ya no son teléfonos ni tabletas. HoneyComb tendrá un dispositivo de este tipo con una diagonal de 7 pulgadas (SuperAMOLED) y resolución SVGA (1024x600 píxeles). Dos cámaras: 3 y 2 megapíxeles, un conjunto de características estándar comparable al primer Galaxy Tab. El P6200 (W44) vendrá con soporte 3G, mientras que el P6210 será su versión WiFi más económica.

El modelo insignia S8600 Wave III (W47) aparece en la línea de Bada-smartphones, este dispositivo tendrá una pantalla SuperAMOLED de 4 pulgadas, una cámara de 5 megapíxeles, 3 GB de memoria interna. Una solución bastante interesante con un precio al nivel de los dos primeros modelos en el momento del lanzamiento. Una oferta más sencilla es el S7250 Wave M, que tiene una pantalla de 3,5 pulgadas con resolución HVGA. En el segmento económico, la empresa presentará el S5380 (W47), una pantalla de 3,2 pulgadas, también Bada 2.0, una continuación de los modelos económicos de Bada.

Finalmente, se dejó para el postre la actualización de la gama de modelos en Windows Phone 7. La compañía está planeando un modelo para Europa, lo que demuestra la prioridad de este sistema operativo. El i8350 Omnia W (octubre) tiene una pantalla WVGA de 3,7 pulgadas, procesador de 1 GHz, cámara de 5 megapíxeles y Mango en su interior. Las especificaciones no son impresionantes, pero Samsung decidió aprovechar su bajo costo. La empresa no cree que WP7 pueda ganarse el corazón de los usuarios y, por lo tanto, le presta la mínima atención.

Seguridad telefónica: un nuevo libro e investigación sobre el esperma

Durante mucho tiempo me he dado cuenta de que, al recorrer grandes librerías en cualquier rincón del mundo, automáticamente me tropiezo con libros que están dedicados a los teléfonos móviles o que están relacionados de alguna manera con ellos. Esto es aún más sorprendente porque hay muy pocos libros de este tipo, se encuentran en los estantes más alejados y no son llamativos. Me explico a mí mismo tal "suerte" por el hecho de que mi cerebro establece dicha información como la más alta prioridad y, por lo tanto, los libros me llegan. Entonces, el último recorrido de Hong Kong trajo el libro Disconnect de Devra Davis. El subtítulo inspira miedo desde los primeros minutos de reunión: "La verdad sobre la radiación de los teléfonos móviles, qué esconde la industria y cómo proteger a tu familia".

Después de hojear el libro antes de comprarlo, no pude ver ningún dato relacionado con el tema que aborda el libro. No fueron los hechos los que me llamaron la atención, sino un recuento de historias conocidas desde hace mucho tiempo. Empecé a leer el libro y llegué a la página 20, así que no hablaré de eso, definitivamente expresaré mi opinión en Spillikins más tarde. Pero escribí sobre el libro no con el propósito de jactarme, sino para contar cómo uno tira del otro. Si este libro no me hubiera llamado la atención, no habría dedicado quince minutos a averiguar qué nuevas investigaciones han aparecido recientemente en el campo de la seguridad telefónica.

El trabajo científico de médicos italianos de la Universidad de Catana está dedicado al estudio de la influencia de los teléfonos móviles en la infertilidad masculina. El informe completo se puede encontrar aquí.

Desafortunadamente, leer este informe detallado deja más preguntas que respuestas. ¿Perjudicial o no? A los científicos les resulta difícil responder, ya que estudios similares muestran resultados opuestos. En algunos estudios, se observa una disminución en la motilidad de los espermatozoides en ratas, en otros esto no es visible. ¿Qué tan legítimo es el uso de la investigación de espermatozoides in vitro cuando en el cuerpo humano está protegido por tejidos corporales? Pero es difícil discutir con la conclusión principal del estudio: cuanto más usa su teléfono, más probable es que su esperma sea anormal. Parafraseando, diré que usar el teléfono, como cualquier dispositivo electrónico, es dañino durante todo el día. Estoy seguro de que hablar por un teléfono con cable común durante 5 a 6 horas todos los días dañará su salud. Esto se llama sentido común y no requiere la investigación científica más detallada. Quiero señalar que este trabajo científico está escrito en un lenguaje tal que uno tiene la impresión de que los científicos necesitaban demostrar la necesidad de realizar más investigaciones. Se simplifica todo y no se dan resultados, ni a favor ni en contra, que puedan interpretarse sin ambigüedades.

¿Crees que el teléfono es dañino? ¿Qué tan dañino? ¿Qué se debe hacer para evitar su radiación dañina? Estos son mis consejos "dañinos" que pueden ayudarlo a mantenerse saludable:

  • Si es posible, lleve el teléfono en una chaqueta o bolso, use un auricular con cable, también puede usar un auricular Bluetooth, pero este método tiene sus inconvenientes: no debe usarlo todo el tiempo en su oído;
  • >
  • No coloques el teléfono debajo de la almohada ni a menos de medio metro de tu cabeza cuando duermas;
  • No hables por teléfono durante horas, para ello hay un teléfono normal o DECT en casa

Otro punto relacionado con la peligrosidad del teléfono se refiere al hecho de que los microorganismos permanecen en su superficie. Según este parámetro, el teléfono bien puede competir con el papel moneda. Por lo tanto, de vez en cuando puede limpiar la carcasa del teléfono con una toallita desinfectante húmeda, definitivamente no habrá daño por esto.

Pero el libro que compré también incitó a mis amigos ya mí a tener una breve conversación sobre la seguridad de los teléfonos, durante la cual se escuchó una frase interesante: "Las cucarachas han desaparecido de las ciudades con la llegada de las comunicaciones celulares". Ya la he escuchado muchas veces, y se ha convertido en una especie de leyenda urbana para mí. Aunque, en mi opinión poco profesional, hay algo de verdad en ello. Recuerdo que desde la infancia, los científicos crearon muchos dispositivos que emitían sonidos aterradores para mosquitos, topos y otros animales. La persona no los escuchó, pero las plagas contra las que se usaron no se acercaron a la fuente del sonido. Algunas tecnologías se han hundido en el olvido, algunas han demostrado su valía.¿Quizás la radiación electromagnética de las redes celulares también repele a las cucarachas? No lo sé, pero entonces surge otra pregunta. ¿Los asusta porque es peligroso o hay otra explicación? Una pregunta interesante, espero que uno de los científicos descubra todos los detalles del éxodo de cucarachas de las ciudades modernas. Después de todo, en la escuela nos dijeron que eran las cucarachas las que sobrevivirían a una guerra nuclear, pero aquí resulta que no son tan resistentes a la radiación. U otro factor que existe en nuestras ciudades modernas.

Mobiado fue el primero en lanzarse al mercado de los teléfonos táctiles

Vertu ha estado preparando un teléfono táctil durante mucho tiempo, pero con la última confusión, al parecer, el dispositivo en Symbian será cosa del pasado y se lanzará en Windows Phone 7. Teniendo en cuenta que este es el deseo de Stephen Elop, podemos suponer que esto sucederá. Otra cosa es que las pequeñas boutiques que producen fundas para teléfonos no se hacen a un lado y mantienen la nariz al viento con sensibilidad. Entonces, el canadiense Mobiado decidió crear un estuche para el Google Nexus S, llamando al teléfono resultante Mobiado Grand Touch. Cuerpo metálico fabricado en aluminio u otro metal, completamente las mismas especificaciones que el modelo original. La tecnología de vestir teléfonos estándar y económicos en Mobiado se ha desarrollado durante mucho tiempo. Para mi gusto, el teléfono no se ve muy atractivo desde el exterior. Pero otra duda es que ahora el resto de boutiques empezarán a sacar sus fundas para móviles táctiles. El mercado estará en alza y a nadie le importa que las ventas de cada uno de estos modelos sean escasas.

Nokia ha actualizado Symbian: la fea Anna ha llegado a los teléfonos

Leer la lista de cambios en la versión de Anna en comparación con la versión anterior es como hacer algo de arqueología interesante. Recuerdas cuando aparecieron tales funciones en otros sistemas operativos y cómo Symbian se quedó atrás. Puede que a algunos les guste, pero Symbian está infinitamente desfasado, y ante todo moralmente. Por lo tanto, vale la pena llamar a la actualización de Anna la fea en la familia de sistemas operativos modernos para teléfonos inteligentes.

Sin embargo, aquellos que lo deseen pueden actualizar su Nokia C7/C6-01/N8/E7 a esta versión de Symbian. El primer día, Nokia tradicionalmente tenía una falla en el servidor, por lo que muchos usuarios de la actualización no la vieron o no pudieron descargarla. Ahora todo está arreglado y funcionando. Pero, en mi opinión, que reanimar algo incomprensible, vale la pena comprar un teléfono normal. Desafortunadamente, Nokia no ha sido sinónimo de calidad durante mucho tiempo, sino todo lo contrario. Sin embargo, en las próximas semanas escucharemos más noticias interesantes de este fabricante. No sacudirán al mundo, pero arrojarán luz sobre lo rápido que se está derrumbando una gran empresa.

Gartner sobre ventas de teléfonos, smartphones y sistemas operativos

En mi opinión, el informe de Gartner sobre las ventas a clientes finales en el segundo trimestre de 2011 es muy interesante. Mientras que la mayoría de las empresas están investigando los envíos de canales de los fabricantes, Gartner está tratando de estimar las ventas reales del mercado. Si juega con los números de dos informes similares, obtiene una imagen de los esfuerzos que están haciendo varias empresas para obtener informes atractivos. Al mismo tiempo, esta es también la cifra de cuántos de estos o aquellos teléfonos están en los almacenes. No voy a comentar sobre la mesa, creo que todo está claro y así. El declive de Nokia es imparable, la compañía logró ocupar solo el 22,8% del mercado, aunque un año antes controlaba el 30,3%. Esto se llama destrucción de marca.

Es interesante cómo se distribuyeron las acciones de SO móvil según Gartner. Por lo tanto, la participación de Android alcanzó el 43,4 por ciento, iOS - 18,2 por ciento, Symbian 22,1%. Pero el verdadero impacto es cuando observamos la cuota de mercado de Windows Mobile y Windows Phone 7, así como de Bada. Resulta que Bada es más popular que los dos sistemas operativos de Microsoft, lo cual no sorprende dado el bajo precio promedio de un teléfono de este tipo. Por otro lado, la cantidad de dinero invertida en publicidad para WP7 se estima en medio billón de dólares, los presupuestos que Bada nunca ha tenido. Y si recordamos los datos anteriores, en la parte de las ventas de sistemas operativos de Microsoft, más de la mitad está ocupada por Windows Mobile, y de ninguna manera el WP7 actualizado.

En el campo de los fanáticos de Microsoft, esta noticia del mercado causó la expectación esperada. En particular, para los amantes de WP7, se hizo evidente que todo el mercado y todos los compradores están esperando la actualización de Mango, y los resultados de ventas actuales pueden ignorarse. En mi opinión, la idea de expectativas constantes ya se ha convertido en parte de la cultura corporativa de Microsoft asociada con las ventas de Windows Phone 7. Bueno, podemos esperar unos años más. No cambiará nada.

Lectura extraescolar:

Los creadores de MIUI presentaron su primer teléfono

Nuestros lectores habituales están familiarizados con MIUI de primera mano, quizás tengamos una de las revisiones más detalladas y detalladas de este shell alternativo para Android. Además, como parte de mi trabajo en varios teléfonos, me dirigí a sus creadores con una pregunta sobre la posibilidad de licenciar o comprar MIUI para algunos modelos, pero fue rechazada. Evasiva pero negándose. Fue en ese momento cuando quedó claro que los creadores de MIUI tenían planes de largo alcance.

Lo que son exactamente estos planes, lo sabemos después de su anuncio la semana pasada. Por 9990 yuanes (aproximadamente $330), la compañía planea lanzar su primer teléfono. Estará disponible solo en China, a través de una tienda en línea, aún no se habla de ventas minoristas. El pedido anticipado se abrirá a fin de mes, pero el dispositivo estará disponible en octubre.

La compañía recién formada suena extraña para un oído europeo: Xiaomi, pero el primer teléfono se llamó más elegante: MI-One. Las especificaciones son inusuales, ya que Xiaomi afirma que es el primer teléfono que utiliza el conjunto de chips Snapdragon S3 de Qualcomm (procesador de doble núcleo de 1,5 GHz). Otras características también están en el nivel: una pantalla con una diagonal de 4 pulgadas (fabricada por Sharp, que debería proporcionar una buena calidad, a pesar del tipo de pantalla, TFT). La resolución estándar es de 480x854 píxeles. Coprocesador de gráficos Adreno 220, que también es una especie de registro para hoy. La cantidad de RAM 1 GB, memoria incorporada 4 GB, además de soporte para tarjetas de memoria microSD. El cuerpo es de plástico, pero se suponen paneles multicolores intercambiables. Externamente, el dispositivo es muy similar al iPhone de Apple. Es posible que esta haya sido la razón por la que la compañía no planea lanzarlo fuera de China.

Es asombroso, pero Xiaomi abordó la presentación de su descendencia de manera muy responsable, en la presentación en China, se contó con gran detalle sobre el relleno del teléfono, sus perspectivas, los problemas en la venta. Tengo la impresión de que estos muchachos no están buscando estrellas del cielo, sino que están tratando de ser consistentes al lanzar un buen producto, construir una reputación para ellos mismos y continuar construyendo su negocio de manera consistente. Este es un muy buen enfoque que funciona. Además, estoy seguro de que esta empresa puede tener éxito, especialmente porque hay un ejemplo de otro fabricante chino: Meizu. Esta empresa tiene modelos interesantes que no parecen tan atractivos en términos de costo, pero compiten con éxito con varios fabricantes famosos. El mercado es enorme y hay suficiente espacio para todos. Es bueno que aparezcan modelos bastante funcionales de empresas poco conocidas, esto incita al mercado a desarrollarse.

Intentaremos obtener muestras de MI-One lo antes posible y compartir nuestras impresiones con usted.

"Tableta" de plástico de Rosnano, o nuevamente naves espaciales en el Teatro Bolshoi

No me canso de asombrarme de la capacidad que tienen los funcionarios de echar por tierra cualquier empresa más o menos sensata que se plantea en sus departamentos. El jefe de la corporación rusa Rosnano, Anatoly Chubais, mostró una nueva tableta al primer ministro ruso. Por supuesto, entiendo que el Sr. Chubais puede cometer errores en la terminología, pero solo una persona que está muy lejos de la tecnología puede llamar a un libro electrónico común una tableta con tanta persistencia. Como suele ser el caso de nuestros funcionarios o gente de negocios, cierre