es opay

Spillikins n.º 136. Guerras de patentes: maniobras de Apple y HTC

El otoño deja su huella incluso en los eventos que tienen lugar en el mercado. Guerras de patentes aburridas, falta de noticias interesantes, desarrollo más bien lento de aquellas historias que ya han sido. La sensación de que la vida se ha detenido. No hubo eventos buenos que valieran la pena contar en absoluto. Por lo tanto, estos Spillikins contienen todo tipo de cosas que de alguna manera llamaron la atención.

Contenido:

Guerras de patentes: las próximas maniobras de Apple y Google

En mi opinión, la actual guerra de patentes tiene todas las posibilidades de convertirse en la más destructiva, más larga e incluso afectar la revisión de las leyes de patentes. El tira y afloja Apple-Samsung es tan aburrido que la noticia ya no se percibe como tal, su novedad se ha ido. En Alemania, una vez más tomaron la decisión de dejar de vender el Samsung Galaxy Tab 10.1, si antes Apple se basó en la infracción de patente relacionada con la funcionalidad del dispositivo, ahora han cambiado de táctica y hablan de la similitud del diseño del panel frontal. mencionar que el diseño también está protegido por una patente. Si esta decisión entra en vigor y no se impugna, lo que personalmente considero no solo improbable, sino increíble, entonces, siguiendo a Samsung, será posible prohibir la venta de cualquier tableta. ¿Sabes por qué? Sí, porque la pantalla táctil y el marco que la rodea no puede ser un diseño, es una señal del producto. Asimismo, una pantalla de TV con un marco alrededor no constituye el diseño de este TV, sino solo una parte del mismo.

Los abogados de Apple están haciendo un acto de equilibrio verbal, diciendo que parte del diseño no se puede repetir. Esto no es verdad. Hay muchos ejemplos en el mercado cuando objetos similares en propósito tienen un diseño similar. Y esto no es una intención maliciosa. Por otro lado, la ley de patentes te permite hacer lo que quieras y las empresas lo aprovechan. Pero Apple está jugando un juego peligroso cuando la empresa puede darse cuenta de repente de que tiene que luchar en muchos frentes a la vez.

El litigio que Apple ha iniciado contra HTC ha dado un nuevo giro. En 2010, Apple acusó a HTC de infringir sus patentes, el fabricante taiwanés respondió con una reconvención mucho más tarde. Pero ahora la compañía ha obtenido (comprado) varias patentes de Google y ha presentado más reclamos de infracción de patentes por parte de Apple. Y ahora no solo se trata de teléfonos, sino también del sistema operativo MacOS, reproductores y tabletas. Y además, los servicios (iTunes, iCloud) cayeron bajo el fuego de HTC. La guerra ha entrado en una nueva etapa, y ya no es un juego de prohibir la venta de productos individuales, sino una guerra a gran escala en la que cada jugador espera ganar. Ganar en este caso significa no solo pagos, sino la pérdida de facto de una participación de mercado significativa por parte de la otra parte. Creo que la mejor salida en esta historia será el cese de hostilidades por parte de todas las partes del conflicto en 2012-2013, si antes pueden ponerse de acuerdo. Hasta ahora, tal escenario parece muy dudoso.

Actualizaciones de software para teléfonos móviles - Samsung, Sony Ericsson, Nokia

Parece que cada fabricante consideró su deber bombardear a los usuarios con promesas, uno es mejor que el otro. Por ejemplo, Samsung prometió que actualizaría todos los teléfonos Bada a la versión 2.x del sistema operativo, pero no especificó el momento de la actualización. Sin embargo, el mensaje en la cuenta oficial de Twitter se puede interpretar de dos maneras, no se indicaron países y es posible que dicha actualización esté disponible para Europa, pero no para ciertos países y todos los modelos. Me parece raro que la actualización de todos los dispositivos, modelos económicos, lógicamente, no la reciban. Así era hasta hace poco, y considerar que la estrategia ha cambiado radicalmente, mientras que no hay requisitos previos.

Sony Ericsson, que también ofrece futuras actualizaciones, está al unísono con Samsung. Cualquier dispositivo Xperia introducido en 2011 recibirá una actualización de Android Ice Cream Sandwich cuando se anuncie esa versión del sistema operativo. Y nuevamente, la información proviene del comentario de uno de los gerentes de la empresa a un pequeño recurso de Internet. Es increíble cómo se difunde la información en estos días. Instantáneamente. Esto tiene ventajas y desventajas. Desafortunadamente, tantos gerentes y representantes de empresas simplemente engañan y hacen pasar posibles pasos como decisiones ya tomadas. En una entrevista reciente con un alto directivo de una de las empresas de fabricación, escuché muchas cosas interesantes. Su cuidadosa verificación mostró que no todos ellos son ciertos, sino solo los pensamientos de una persona en particular, divorciada de la realidad. Cómo pudo haber sucedido esto sigue siendo un misterio para mí, pero de todos modos, vale la pena tomar tales promesas con bastante escepticismo. Y, en general, sería más agradable para mí escribir no sobre promesas (no me gusta que me den el desayuno, como cualquier persona normal), sino sobre el hecho de que la empresa A hizo esto y aquello. Es bueno hablar de cosas específicas.

Similar a esto es el deseo de la gente de mirar hacia el futuro y averiguar el nombre de las próximas versiones del sistema operativo. Por ejemplo, ¿qué le dirán las palabras Tango, Apollo sobre Windows Phone 7? creo que absolutamente nada. Pero hay bastantes personas que están esperando estas actualizaciones en sus teléfonos, porque escucharon estos nombres en alguna parte. Es bastante extraño esperar una actualización de Tango, que es más débil que el mismo Mango debido a que está destinado a teléfonos económicos (una versión simplificada para teléfonos económicos con diferentes requisitos de hardware). Una situación única donde la difusión de información obviamente crea demanda, incluso sin saber qué está esperando una persona. Hasta cierto punto, este es un prototipo de lo que creó Apple con la demanda de sus productos. Se compran sin saber cómo funcionan, qué funcionalidad tienen en la práctica, etc. De facto comprar un cerdo en un golpe. Algunas empresas están tratando de encontrar algo similar y crear demanda para sus futuros productos.

Para completar el tema de las actualizaciones de software y SO, les diré que los teléfonos Nokia han anunciado a bombo y platillo la compatibilidad con Microsoft Business Apps para Symbian Belle. Cuando no hay una buena noticia, hay que darla, al parecer, así se guía Nokia hoy en día. Un año antes, leímos un comunicado de prensa que Nokia estaba lanzando Microsoft Office Communicator. Nunca se convirtió en un gran evento para los teléfonos inteligentes de Nokia, y no hay muchos usuarios de este paquete. La empresa por prudencia no da cifras, no tiene nada de qué enorgullecerse. En septiembre de 2011, la compañía anuncia una actualización de este paquete: Microsoft Lync 2010. Microsoft cambió el nombre, Nokia no hizo nada por esto, pero aprovechó la oportunidad y redactó un comunicado de prensa.

¿Crees que hubo algunas promesas futuras aquí? En 2012, se nos promete soporte para MS Word, Excel en teléfonos Symbian que, según la empresa, debería atraer a muchos usuarios nuevos. La sensación de que el soporte que no es de Microsoft para estos formatos ya está olvidado y no se tiene en cuenta (además, el soporte está en un mejor nivel que el que proporciona Microsoft en sus plataformas móviles).

Nokia perdió el primer lugar en Rusia ante Samsung

Mientras los demás seguidores de la empresa esperan el inicio de las ventas del Nokia N9, el primer y último dispositivo de MeeGo, la empresa no puede resolver muchos problemas por sí misma. Hasta Khaki Papers, incluso la fecha de inicio de los envíos del Nokia N9 sigue siendo un misterio. En algún momento de septiembre, nadie puede decirlo con seguridad todavía. Pero la publicidad ya está funcionando con fuerza y ​​​​principalmente, la venta minorista de marca está llena de mensajes en las ventanas de que puede comprar Nokia N9 solo aquí, pero por dentro se sentirá decepcionado, no puede comprar nada. Incluso los bastidores de marca de los socios informan la presencia de N9, por ejemplo, en MediaMarkt fue así. Pero no hay teléfono, y nadie preguntará por él una segunda vez, hay muchos productos nuevos de otras compañías que llaman la atención.

Si anteriormente Nokia era el líder indiscutible del mercado ruso de teléfonos inteligentes, ahora ya no es así y le dio el campeonato a Samsung. Exactamente lo mismo sucedió en Europa y el mundo, Rusia como el bastión de las ventas de Nokia duró más tiempo, pero los milagros no ocurren. Puede buscar durante mucho tiempo las razones por las que sucedió esto y quién tiene la culpa. Nokia ya identificó a un antiguo socio de logística como el culpable, pero el hecho es que la empresa se está desacelerando en Rusia. Sus productos ya no tienen tanta demanda como antes, y su percepción está lejos de ser ideal. Para evitar repetir lo ya dicho, los remito al artículo de Kommersant, que analiza en detalle lo que pasó con la acción de Nokia (el artículo cita datos de GfK Rus, que, de hecho, se convirtieron en la base de toda la nota) .

Me permitiré solo una cita de un artículo que me pareció muy típico: “El liderazgo de Samsung en el mercado ruso de teléfonos móviles y smartphones se debe a la presencia de una amplia gama de modelos basados ​​en los sistemas operativos Android, Windows Teléfono y en su propia plataforma Bada”, dice el director Director de Marketing de Samsung Electronics Sergey Pevnev. Hay muchas estimaciones diferentes, dijo la portavoz de Nokia, Victoria Eremina, y se negó a comentar sobre la participación de mercado de la empresa.

En realidad, no hay nada que agregar aquí. Como de costumbre, Nokia utiliza los datos que muestran a la empresa de la mejor manera, esto es normal y comprensible. Pero creo que Nokia comenzará una nueva ronda de declive en octubre, la información sobre las ventas del tercer trimestre sorprenderá a muchos. Y será difícil explicar esto por "malos" gerentes.

Sobre el tema de esta discusión, datos bastante divertidos de EE. UU. de J.D. Power and Associates es una encuesta de usuarios sobre su satisfacción con varios dispositivos de diferentes compañías. Está claro que Nokia está prácticamente ausente en Norteamérica, pero es difícil juzgar cuál es la causa y cuál el efecto. En cualquier caso, es indicativo que el segundo lugar después de Apple lo ocupa HTC, y esto es un logro para la compañía. Pero la posición de Motorola genera dudas, incluso en su mercado local ya es inferior a otras empresas.

Intel deja de desarrollar MeeGo

Según Digitimes, Intel ha decidido dejar de desarrollar MeeGo y centrarse en crear soluciones de hardware para Android/WP7. El comentario oficial de Intel afirma que la compañía sigue comprometida con la plataforma MeeGo y no comenta los rumores del mercado de ninguna manera. Sorprendentemente, en esta historia, Intel no tiene nada que perder, ya que ninguna empresa planea producir tabletas en MeeGo (y cuántas promesas había antes), los fabricantes que anteriormente ofrecían MeeGo como alternativa a Windows en netbooks ya no lo hacen. (El ejemplo de Samsung es orientativo).

El primer y último teléfono MeeGo de Nokia, el N9, aún no ha salido a la venta. Pero en cualquier caso, este es un objetivo disparado, ya que el CEO de Nokia prometió reducir el desarrollo de MeeGo, independientemente de las ventas de este dispositivo, incluso si es el teléfono más exitoso de todos los tiempos, Nokia no lo apoyará. SO.

Para MeeGo, la última oportunidad es apoyar a una comunidad que nunca ha podido crecer a un tamaño significativo. Es posible que algunos de los nuevos fabricantes o pequeñas empresas quieran usar los desarrollos de MeeGo en sus teléfonos, pero este escenario parece poco probable. Desafortunadamente, para que MeeGo compita con los sistemas operativos modernos como Android/iOS, se requiere una gran inversión. Las empresas de segundo nivel simplemente no podrán invertir esa cantidad de dinero. Y la creación de un buen sistema operativo es solo la mitad de la batalla, como vimos en el ejemplo de webOS y Palm. Debe poder venderlo, pero los principiantes definitivamente no tienen esa habilidad.

Resulta que incluso si MeeGo no desaparece del mercado en cuestión de meses, no veremos una cantidad significativa de productos. Uno o dos modelos de empresas desconocidas para el consumidor medio, claramente inferiores en funcionalidad a los teléfonos ordinarios de los grandes fabricantes. Y finalmente el olvido. Desafortunadamente, sin el apoyo de las principales empresas, MeeGo está muerto. Y la negativa de Intel a arrastrar esta cruz sobre sí misma una vez más enfatiza que este sistema operativo ya no es un jugador en el mercado. Es cierto que nunca se convirtió en un jugador, ya que aún no hubo ventas formales, y el volumen de producción del Nokia N9 es tan pequeño que es imposible hablar seriamente sobre el impacto en el mercado de teléfonos inteligentes, incluso en un solo país.

En mi opinión, MeeGo ha alcanzado una madurez relativa y podría competir con iOS y Android. Por el momento, este sistema operativo supera claramente al mismo Windows Phone 7 Mango. Pero Nokia temía esto y decidió eliminar al competidor WP7. Desafortunadamente, ya nada bueno le pasará a MeeGo.

Érase una vez, hablamos con uno de los ideólogos de Maemo/Meego, y mencionó que su sueño es que cada fabricante cree sus propias versiones de este SO, adaptándolas a sus necesidades. Puedo decir que su sueño se hizo realidad en Android. Entonces, el chino Baidu creó su propia versión de Android con una serie de aplicaciones y sus hallazgos en la interfaz. Además, Baidu tiene la intención de desarrollarlo activamente. En mi opinión, es el compromiso de desarrolladores externos de este nivel lo que habla de la madurez de la plataforma, y ​​no innumerables declaraciones sobre lo bueno que es.

¿Un nuevo Blackberry para los ricos?

Ha aparecido en la red una foto de un prototipo del nuevo teléfono Blackberry, que se considera el prototipo del primer teléfono de la compañía en el segmento de lujo. Esto sugiere un rendimiento estándar, un modelo emparejado con un diseño más relajado y un costo más bajo. El dispositivo se ve inusual, es posible que incluso sea interesante a un alto costo para una pequeña parte de la audiencia.

Personalmente, puedo creer fácilmente que Blackberry decidió crear versiones de lujo de sus teléfonos. Cada fabricante que experimenta serios problemas, en primer lugar, comienza a buscar nuevos puntos de crecimiento. Por extraño que parezca, pero uno de estos puntos tradicionalmente se convierte en el lanzamiento de dispositivos costosos que funcionalmente no difieren de los modelos convencionales. El énfasis está en los materiales de la caja, el diseño y el costo.

¿RIM ​​tiene problemas? Definitivamente sí. La semana pasada, los accionistas de la compañía enviaron una carta bastante dura a su gerencia, pidiéndoles que reconsideraran su estrategia actual y comenzaran a hacer al menos algo para salvar la situación.

Spillikins n.º 136. Guerras de patentes: maniobras de Apple y HTC

El otoño deja su huella incluso en los eventos que tienen lugar en el mercado. Guerras de patentes aburridas, falta de noticias interesantes, desarrollo más bien lento de aquellas historias que ya han sido. La sensación de que la vida se ha detenido. No hubo eventos buenos que valieran la pena contar en absoluto. Por lo tanto, estos Spillikins contienen todo tipo de cosas que de alguna manera llamaron la atención.

Contenido:

Guerras de patentes: las próximas maniobras de Apple y Google

En mi opinión, la actual guerra de patentes tiene todas las posibilidades de convertirse en la más destructiva, más larga e incluso afectar la revisión de las leyes de patentes. El tira y afloja Apple-Samsung es tan aburrido que la noticia ya no se percibe como tal, su novedad se ha ido. En Alemania, una vez más tomaron la decisión de dejar de vender el Samsung Galaxy Tab 10.1, si antes Apple se basó en la infracción de patente relacionada con la funcionalidad del dispositivo, ahora han cambiado de táctica y hablan de la similitud del diseño del panel frontal. mencionar que el diseño también está protegido por una patente. Si esta decisión entra en vigor y no se impugna, lo que personalmente considero no solo improbable, sino increíble, entonces, siguiendo a Samsung, será posible prohibir la venta de cualquier tableta. ¿Sabes por qué? Sí, porque la pantalla táctil y el marco que la rodea no puede ser un diseño, es una señal del producto. Asimismo, una pantalla de TV con un marco alrededor no constituye el diseño de este TV, sino solo una parte del mismo.

Los abogados de Apple están haciendo un acto de equilibrio verbal, diciendo que parte del diseño no se puede repetir. Esto no es verdad. Hay muchos ejemplos en el mercado cuando objetos similares en propósito tienen un diseño similar. Y esto no es una intención maliciosa. Por otro lado, la ley de patentes te permite hacer lo que quieras y las empresas lo aprovechan. Pero Apple está jugando un juego peligroso cuando la empresa puede darse cuenta de repente de que tiene que luchar en muchos frentes a la vez.

El litigio que Apple ha iniciado contra HTC ha dado un nuevo giro. En 2010, Apple acusó a HTC de infringir sus patentes, el fabricante taiwanés respondió con una reconvención mucho más tarde. Pero ahora la compañía ha obtenido (comprado) varias patentes de Google y ha presentado más reclamos de infracción de patentes por parte de Apple. Y ahora no solo se trata de teléfonos, sino también del sistema operativo MacOS, reproductores y tabletas. Y además, los servicios (iTunes, iCloud) cayeron bajo el fuego de HTC. La guerra ha entrado en una nueva etapa, y ya no es un juego de prohibir la venta de productos individuales, sino una guerra a gran escala en la que cada jugador espera ganar. Ganar en este caso significa no solo pagos, sino la pérdida de facto de una participación de mercado significativa por parte de la otra parte. Creo que la mejor salida en esta historia será el cese de hostilidades por parte de todas las partes del conflicto en 2012-2013, si antes pueden ponerse de acuerdo. Hasta ahora, tal escenario parece muy dudoso.

Actualizaciones de software para teléfonos móviles - Samsung, Sony Ericsson, Nokia

Parece que cada fabricante consideró su deber bombardear a los usuarios con promesas, uno es mejor que el otro. Por ejemplo, Samsung prometió que actualizaría todos los teléfonos Bada a la versión 2.x del sistema operativo, pero no especificó el momento de la actualización. Sin embargo, el mensaje en la cuenta oficial de Twitter se puede interpretar de dos maneras, no se indicaron países y es posible que dicha actualización esté disponible para Europa, pero no para ciertos países y todos los modelos. Me parece raro que la actualización de todos los dispositivos, modelos económicos, lógicamente, no la reciban. Así era hasta hace poco, y considerar que la estrategia ha cambiado radicalmente, mientras que no hay requisitos previos.

Sony Ericsson, que también ofrece futuras actualizaciones, está al unísono con Samsung. Cualquier dispositivo Xperia introducido en 2011 recibirá una actualización de Android Ice Cream Sandwich cuando se anuncie esa versión del sistema operativo. Y nuevamente, la información proviene del comentario de uno de los gerentes de la empresa a un pequeño recurso de Internet. Es increíble cómo se difunde la información en estos días. Instantáneamente. Esto tiene ventajas y desventajas. Desafortunadamente, tantos gerentes y representantes de empresas simplemente engañan y hacen pasar posibles pasos como decisiones ya tomadas. En una entrevista reciente con un alto directivo de una de las empresas de fabricación, escuché muchas cosas interesantes. Su cuidadosa verificación mostró que no todos ellos son ciertos, sino solo los pensamientos de una persona en particular, divorciada de la realidad. Cómo pudo haber sucedido esto sigue siendo un misterio para mí, pero de todos modos, vale la pena tomar tales promesas con bastante escepticismo. Y, en general, sería más agradable para mí escribir no sobre promesas (no me gusta que me den el desayuno, como cualquier persona normal), sino sobre el hecho de que la empresa A hizo esto y aquello. Es bueno hablar de cosas específicas.

Similar a esto es el deseo de la gente de mirar hacia el futuro y averiguar el nombre de las próximas versiones del sistema operativo. Por ejemplo, ¿qué le dirán las palabras Tango, Apollo sobre Windows Phone 7? creo que absolutamente nada. Pero hay bastantes personas que están esperando estas actualizaciones en sus teléfonos, porque escucharon estos nombres en alguna parte. Es bastante extraño esperar una actualización de Tango, que es más débil que el mismo Mango debido a que está destinado a teléfonos económicos (una versión simplificada para teléfonos económicos con diferentes requisitos de hardware). Una situación única donde la difusión de información obviamente crea demanda, incluso sin saber qué está esperando una persona. Hasta cierto punto, este es un prototipo de lo que creó Apple con la demanda de sus productos. Se compran sin saber cómo funcionan, qué funcionalidad tienen en la práctica, etc. De facto comprar un cerdo en un golpe. Algunas empresas están tratando de encontrar algo similar y crear demanda para sus futuros productos.

Para completar el tema de las actualizaciones de software y SO, les diré que los teléfonos Nokia han anunciado a bombo y platillo la compatibilidad con Microsoft Business Apps para Symbian Belle. Cuando no hay una buena noticia, hay que darla, al parecer, así se guía Nokia hoy en día. Un año antes, leímos un comunicado de prensa que Nokia estaba lanzando Microsoft Office Communicator. Nunca se convirtió en un gran evento para los teléfonos inteligentes de Nokia, y no hay muchos usuarios de este paquete. La empresa por prudencia no da cifras, no tiene nada de qué enorgullecerse. En septiembre de 2011, la compañía anuncia una actualización de este paquete: Microsoft Lync 2010. Microsoft cambió el nombre, Nokia no hizo nada por esto, pero aprovechó la oportunidad y redactó un comunicado de prensa.

¿Crees que hubo algunas promesas futuras aquí? En 2012, se nos promete soporte para MS Word, Excel en teléfonos Symbian que, según la empresa, debería atraer a muchos usuarios nuevos. La sensación de que el soporte que no es de Microsoft para estos formatos ya está olvidado y no se tiene en cuenta (además, el soporte está en un mejor nivel que el que proporciona Microsoft en sus plataformas móviles).

Nokia perdió el primer lugar en Rusia ante Samsung

Mientras los demás seguidores de la empresa esperan el inicio de las ventas del Nokia N9, el primer y último dispositivo de MeeGo, la empresa no puede resolver muchos problemas por sí misma. Hasta Khaki Papers, incluso la fecha de inicio de los envíos del Nokia N9 sigue siendo un misterio. En algún momento de septiembre, nadie puede decirlo con seguridad todavía. Pero la publicidad ya está funcionando con fuerza y ​​​​principalmente, la venta minorista de marca está llena de mensajes en las ventanas de que puede comprar Nokia N9 solo aquí, pero por dentro se sentirá decepcionado, no puede comprar nada. Incluso los bastidores de marca de los socios informan la presencia de N9, por ejemplo, en MediaMarkt fue así. Pero no hay teléfono, y nadie preguntará por él una segunda vez, hay muchos productos nuevos de otras compañías que llaman la atención.

Si anteriormente Nokia era el líder indiscutible del mercado ruso de teléfonos inteligentes, ahora ya no es así y le dio el campeonato a Samsung. Exactamente lo mismo sucedió en Europa y el mundo, Rusia como el bastión de las ventas de Nokia duró más tiempo, pero los milagros no ocurren. Puede buscar durante mucho tiempo las razones por las que sucedió esto y quién tiene la culpa. Nokia ya identificó a un antiguo socio de logística como el culpable, pero el hecho es que la empresa se está desacelerando en Rusia. Sus productos ya no tienen tanta demanda como antes, y su percepción está lejos de ser ideal. Para evitar repetir lo ya dicho, los remito al artículo de Kommersant, que analiza en detalle lo que pasó con la acción de Nokia (el artículo cita datos de GfK Rus, que, de hecho, se convirtieron en la base de toda la nota) .

Me permitiré solo una cita de un artículo que me pareció muy típico: “El liderazgo de Samsung en el mercado ruso de teléfonos móviles y smartphones se debe a la presencia de una amplia gama de modelos basados ​​en los sistemas operativos Android, Windows Teléfono y en su propia plataforma Bada”, dice el director Director de Marketing de Samsung Electronics Sergey Pevnev. Hay muchas estimaciones diferentes, dijo la portavoz de Nokia, Victoria Eremina, y se negó a comentar sobre la participación de mercado de la empresa.

En realidad, no hay nada que agregar aquí. Como de costumbre, Nokia utiliza los datos que muestran a la empresa de la mejor manera, esto es normal y comprensible. Pero creo que Nokia comenzará una nueva ronda de declive en octubre, la información sobre las ventas del tercer trimestre sorprenderá a muchos. Y será difícil explicar esto por "malos" gerentes.

Sobre el tema de esta discusión, datos bastante divertidos de EE. UU. de J.D. Power and Associates es una encuesta de usuarios sobre su satisfacción con varios dispositivos de diferentes compañías. Está claro que Nokia está prácticamente ausente en Norteamérica, pero es difícil juzgar cuál es la causa y cuál el efecto. En cualquier caso, es indicativo que el segundo lugar después de Apple lo ocupa HTC, y esto es un logro para la compañía. Pero la posición de Motorola genera dudas, incluso en su mercado local ya es inferior a otras empresas.

Intel deja de desarrollar MeeGo

Según Digitimes, Intel ha decidido dejar de desarrollar MeeGo y centrarse en crear soluciones de hardware para Android/WP7. El comentario oficial de Intel afirma que la empresa sigue comprometida con la plataforma MeeGo y no comenta los rumores del mercado de ninguna manera. Sorprendentemente, en esta historia, Intel no tiene nada que perder, ya que ninguna empresa planea producir tabletas en MeeGo (y cuántas promesas hubo antes), los fabricantes que anteriormente ofrecían MeeGo como alternativa a Windows en netbooks ya no lo hacen. (El ejemplo de Samsung es orientativo).

El primer y último teléfono MeeGo de Nokia, el N9, aún no ha salido a la venta. Pero en cualquier caso, este es un objetivo disparado, ya que el CEO de Nokia prometió reducir el desarrollo de MeeGo, independientemente de las ventas de este dispositivo, incluso si es el teléfono más exitoso de todos los tiempos, Nokia no lo apoyará. SO.

Para MeeGo, la última oportunidad es apoyar a una comunidad que nunca ha podido crecer a un tamaño significativo. Es posible que algunos de los nuevos fabricantes o pequeñas empresas quieran usar los desarrollos de MeeGo en sus teléfonos, pero este escenario parece poco probable. Desafortunadamente, para que MeeGo compita con los sistemas operativos modernos como Android/iOS, se requiere una gran inversión. Las empresas de segundo nivel simplemente no podrán invertir esa cantidad de dinero. Y la creación de un buen sistema operativo es solo la mitad de la batalla, como vimos en el ejemplo de webOS y Palm. Debe poder venderlo, pero los principiantes definitivamente no tienen esa habilidad.

Resulta que incluso si MeeGo no desaparece del mercado en cuestión de meses, no veremos una cantidad significativa de productos. Uno o dos modelos de empresas desconocidas para el consumidor medio, claramente inferiores en funcionalidad a los teléfonos ordinarios de los grandes fabricantes. Y finalmente el olvido. Desafortunadamente, sin el apoyo de las principales empresas, MeeGo está muerto. Y la negativa de Intel a arrastrar esta cruz sobre sí misma una vez más enfatiza que este sistema operativo ya no es un jugador en el mercado. Es cierto que nunca se convirtió en un jugador, ya que aún no hubo ventas formales, y el volumen de producción del Nokia N9 es tan pequeño que es imposible hablar seriamente sobre el impacto en el mercado de teléfonos inteligentes, incluso en un solo país.

En mi opinión, MeeGo ha alcanzado una madurez relativa y podría competir con iOS y Android. Por el momento, este sistema operativo supera claramente al mismo Windows Phone 7 Mango. Pero Nokia temía esto y decidió eliminar al competidor WP7. Desafortunadamente, ya nada bueno le pasará a MeeGo.

Érase una vez, hablamos con uno de los ideólogos de Maemo/Meego, y mencionó que su sueño es que cada fabricante cree sus propias versiones de este SO, adaptándolas a sus necesidades. Puedo decir que su sueño se hizo realidad en Android. Entonces, el chino Baidu creó su propia versión de Android con una serie de aplicaciones y sus hallazgos en la interfaz. Además, Baidu tiene la intención de desarrollarlo activamente. En mi opinión, es el compromiso de desarrolladores externos de este nivel lo que habla de la madurez de la plataforma, y ​​no innumerables declaraciones sobre lo bueno que es.

¿Un nuevo Blackberry para los ricos?

Ha aparecido en la red una foto de un prototipo del nuevo teléfono Blackberry, que se considera el prototipo del primer teléfono de la compañía en el segmento de lujo. Esto sugiere un rendimiento estándar, un modelo emparejado con un diseño más relajado y un costo más bajo. El dispositivo se ve inusual, es posible que incluso sea interesante a un alto costo para una pequeña parte de la audiencia.

Personalmente, puedo creer fácilmente que Blackberry decidió crear versiones de lujo de sus teléfonos. Cada fabricante que experimenta serios problemas, en primer lugar, comienza a buscar nuevos puntos de crecimiento. Por extraño que parezca, pero uno de estos puntos tradicionalmente se convierte en el lanzamiento de dispositivos costosos que funcionalmente no difieren de los modelos convencionales. El énfasis está en los materiales de la caja, el diseño y el costo.

¿RIM ​​tiene problemas? Definitivamente sí. La semana pasada, los accionistas de la compañía enviaron una carta bastante dura a su gerencia, pidiéndoles que reconsideraran su estrategia actual y comenzaran a hacer al menos algo para salvar la situación.

Spillikins n.º 136. Guerras de patentes: maniobras de Apple y HTC

El otoño deja su huella incluso en los eventos que tienen lugar en el mercado. Guerras de patentes aburridas, falta de noticias interesantes, desarrollo más bien lento de aquellas historias que ya han sido. La sensación de que la vida se ha detenido. No hubo eventos buenos que valieran la pena contar en absoluto. Por lo tanto, estos Spillikins contienen todo tipo de cosas que de alguna manera llamaron la atención.

Contenido:

Guerras de patentes: las próximas maniobras de Apple y Google

En mi opinión, la actual guerra de patentes tiene todas las posibilidades de convertirse en la más destructiva, más larga e incluso afectar la revisión de las leyes de patentes. El tira y afloja Apple-Samsung es tan aburrido que la noticia ya no se percibe como tal, su novedad se ha ido. En Alemania, una vez más tomaron la decisión de dejar de vender el Samsung Galaxy Tab 10.1, si antes Apple se basó en la infracción de patente relacionada con la funcionalidad del dispositivo, ahora han cambiado de táctica y hablan de la similitud del diseño del panel frontal. mencionar que el diseño también está protegido por una patente. Si esta decisión entra en vigor y no se impugna, lo que personalmente considero no solo improbable, sino increíble, entonces, siguiendo a Samsung, será posible prohibir la venta de cualquier tableta. ¿Sabes por qué? Sí, porque la pantalla táctil y el marco que la rodea no puede ser un diseño, es una señal del producto. Asimismo, una pantalla de TV con un marco alrededor no constituye el diseño de este TV, sino solo una parte del mismo.

Los abogados de Apple están haciendo un acto de equilibrio verbal, diciendo que parte del diseño no se puede repetir. Esto no es verdad. Hay muchos ejemplos en el mercado cuando objetos similares en propósito tienen un diseño similar. Y esto no es una intención maliciosa. Por otro lado, la ley de patentes te permite hacer lo que quieras y las empresas lo aprovechan. Pero Apple está jugando un juego peligroso cuando la empresa puede darse cuenta de repente de que tiene que luchar en muchos frentes a la vez.

El litigio que Apple ha iniciado contra HTC ha dado un nuevo giro. En 2010, Apple acusó a HTC de infringir sus patentes, el fabricante taiwanés respondió con una reconvención mucho más tarde. Pero ahora la compañía ha obtenido (comprado) varias patentes de Google y ha presentado más reclamos de infracción de patentes por parte de Apple. Y ahora no solo se trata de teléfonos, sino también del sistema operativo MacOS, reproductores y tabletas. Y además, los servicios (iTunes, iCloud) cayeron bajo el fuego de HTC. La guerra ha entrado en una nueva etapa, y ya no es un juego de prohibir la venta de productos individuales, sino una guerra a gran escala en la que cada jugador espera ganar. Ganar en este caso significa no solo pagos, sino la pérdida de facto de una participación de mercado significativa por parte de la otra parte. Creo que la mejor salida en esta historia será el cese de hostilidades por parte de todas las partes del conflicto en 2012-2013, si antes pueden ponerse de acuerdo. Hasta ahora, tal escenario parece muy dudoso.

Actualizaciones de software para teléfonos móviles: Samsung, Sony Ericsson, Nokia

Parece que cada fabricante consideró su deber bombardear a los usuarios con promesas, uno es mejor que el otro. Por ejemplo, Samsung prometió que actualizaría todos los teléfonos Bada a la versión 2.x del sistema operativo, pero no especificó el momento de la actualización. Sin embargo, el mensaje en la cuenta oficial de Twitter se puede interpretar de dos maneras, no se indicaron países y es posible que dicha actualización esté disponible para Europa, pero no para ciertos países y todos los modelos. Me parece extraño que la actualización de todos los dispositivos, modelos económicos, lógicamente, no la reciban. Así era hasta hace poco, y considerar que la estrategia ha cambiado radicalmente, mientras que no hay requisitos previos.

Sony Ericsson, que también ofrece futuras actualizaciones, está al unísono con Samsung. Cualquier dispositivo Xperia presentado en 2011 recibirá una actualización de Android Ice Cream Sandwich cuando se anuncie esa versión del sistema operativo. Y nuevamente, la información proviene de un comentario de uno de los gerentes de la empresa a un pequeño recurso de Internet. Es increíble cómo se difunde la información en estos días. Instantáneamente. Esto tiene ventajas y desventajas. Desafortunadamente, muchos gerentes y representantes de empresas simplemente engañan y hacen pasar posibles pasos como decisiones ya tomadas. En una entrevista reciente con un alto directivo de una de las empresas de fabricación, escuché muchas cosas interesantes. Su cuidadosa verificación mostró que no todos ellos son ciertos, sino solo los pensamientos de una persona en particular, divorciada de la realidad. Cómo pudo haber sucedido esto sigue siendo un misterio para mí, pero aun así vale la pena tomar tales promesas con bastante escepticismo. Y, en general, sería más agradable para mí escribir no sobre promesas (no me gusta que me den el desayuno, como cualquier persona normal), sino sobre el hecho de que la empresa A hizo esto y aquello. Es bueno hablar de cosas específicas.

Similar a esto es el deseo de la gente de mirar hacia el futuro y averiguar el nombre de las próximas versiones del sistema operativo. Por ejemplo, ¿qué te dicen las palabras Tango, Apollo sobre Windows Phone 7? creo que absolutamente nada. Pero hay bastantes personas que están esperando estas actualizaciones en sus teléfonos, porque escucharon estos nombres en alguna parte. Es bastante extraño esperar una actualización de Tango, que es más débil que el mismo Mango debido al hecho de que está destinado a teléfonos económicos (una versión simplificada para teléfonos económicos con diferentes requisitos de hardware). Una situación única donde la difusión de información obviamente crea demanda, incluso sin saber qué está esperando una persona. Hasta cierto punto, este es un prototipo de lo que creó Apple con la demanda de sus productos. Se compran sin saber cómo funcionan, qué funcionalidad tienen en la práctica, etc. De facto comprar un cerdo en un golpe. Algunas empresas están tratando de encontrar algo similar y crear demanda para sus futuros productos.

Para completar el tema de las actualizaciones de software y SO, les diré que los teléfonos Nokia han anunciado con bombos y platillos soporte para Microsoft Business Apps para Symbian Belle. Cuando no hay una buena noticia, hay que darla, al parecer, así se guía Nokia hoy en día. Un año antes, leímos un comunicado de prensa que Nokia estaba lanzando Microsoft Office Communicator. Nunca se convirtió en un gran evento para los teléfonos inteligentes de Nokia, y no hay muchos usuarios de este paquete. La empresa por prudencia no da cifras, no tiene nada de qué enorgullecerse. En septiembre de 2011, la compañía anuncia una actualización de este paquete: Microsoft Lync 2010. Microsoft cambió el nombre, Nokia no hizo nada por esto, pero aprovechó la oportunidad y redactó un comunicado de prensa.

¿Crees que hubo algunas promesas futuras aquí? En 2012, se nos promete soporte para MS Word, Excel en teléfonos Symbian que, según la empresa, debería atraer a muchos usuarios nuevos. La sensación de que el soporte que no es de Microsoft para estos formatos ya está olvidado y no se tiene en cuenta (además, el soporte está en un mejor nivel que el que proporciona Microsoft en sus plataformas móviles).

Nokia perdió el primer lugar en Rusia ante Samsung

Mientras los demás seguidores de la empresa esperan el inicio de las ventas del Nokia N9, el primer y último dispositivo de MeeGo, la empresa no puede resolver muchos problemas por sí misma. Hasta Khaki Papers, incluso la fecha de inicio de los envíos del Nokia N9 sigue siendo un misterio. En algún momento de septiembre, nadie puede decirlo con seguridad todavía. Pero la publicidad ya está funcionando con fuerza y ​​​​principalmente, la venta minorista de marca está llena de mensajes en las ventanas de que puede comprar Nokia N9 solo aquí, pero por dentro se sentirá decepcionado, no puede comprar nada. Incluso los bastidores de marca de los socios informan la presencia de N9, por ejemplo, en MediaMarkt fue así. Pero no hay teléfono, y nadie preguntará por él una segunda vez, hay muchos productos nuevos de otras compañías que llaman la atención.

Si anteriormente Nokia era el líder indiscutible del mercado ruso de teléfonos inteligentes, ahora ya no es así y le dio el campeonato a Samsung. Exactamente lo mismo sucedió en Europa y el mundo, Rusia como el bastión de las ventas de Nokia duró más tiempo, pero los milagros no ocurren. Puede buscar durante mucho tiempo las razones por las que sucedió esto y quién tiene la culpa. Nokia ya identificó a un antiguo socio de logística como el culpable, pero el hecho es que la empresa se está desacelerando en Rusia. Sus productos ya no tienen tanta demanda como antes, y su percepción está lejos de ser ideal. Para evitar repetir lo ya dicho, los remito al artículo de Kommersant, que analiza en detalle lo que pasó con la acción de Nokia (el artículo cita datos de GfK Rus, que, de hecho, se convirtieron en la base de toda la nota) .

Me permitiré solo una cita de un artículo que me pareció muy típico: “El liderazgo de Samsung en el mercado ruso de teléfonos móviles y smartphones se debe a la presencia de una amplia gama de modelos basados ​​en los sistemas operativos Android, Windows Teléfono y en su propia plataforma Bada”, dice el director Director de Marketing de Samsung Electronics Sergey Pevnev. Hay muchas estimaciones diferentes, dijo la portavoz de Nokia, Victoria Eremina, y se negó a comentar sobre la participación de mercado de la empresa.

En realidad, no hay nada que agregar aquí. Como de costumbre, Nokia utiliza los datos que muestran a la empresa de la mejor manera, esto es normal y comprensible. Pero creo que Nokia comenzará una nueva ronda de declive en octubre, la información sobre las ventas del tercer trimestre sorprenderá a muchos. Y será difícil explicar esto por "malos" gerentes.

Sobre el tema de esta discusión, datos bastante divertidos de EE. UU. de J.D. Power and Associates es una encuesta de usuarios sobre su satisfacción con varios dispositivos de diferentes compañías. Está claro que Nokia está prácticamente ausente en Norteamérica, pero es difícil juzgar cuál es la causa y cuál el efecto. En cualquier caso, es indicativo que el segundo lugar después de Apple lo ocupa HTC, y esto es un logro para la compañía. Pero la posición de Motorola genera dudas, incluso en su mercado local ya es inferior a otras empresas.

Intel deja de desarrollar MeeGo

Según Digitimes, Intel ha decidido dejar de desarrollar MeeGo y centrarse en crear soluciones de hardware para Android/WP7. El comentario oficial de Intel afirma que la empresa sigue comprometida con la plataforma MeeGo y no comenta los rumores del mercado de ninguna manera. Sorprendentemente, en esta historia, Intel no tiene nada que perder, ya que ninguna empresa planea producir tabletas en MeeGo (y cuántas promesas hubo antes), los fabricantes que anteriormente ofrecían MeeGo como alternativa a Windows en netbooks ya no lo hacen. (El ejemplo de Samsung es orientativo).

El primer y último teléfono MeeGo de Nokia, el N9, aún no ha salido a la venta. Pero en cualquier caso, este es un objetivo disparado, ya que el CEO de Nokia prometió reducir el desarrollo de MeeGo, independientemente de las ventas de este dispositivo, incluso si es el teléfono más exitoso de todos los tiempos, Nokia no lo apoyará. SO.

Para MeeGo, la última oportunidad es apoyar a una comunidad que nunca ha podido crecer a un tamaño significativo. Es posible que algunos de los nuevos fabricantes o pequeñas empresas quieran usar los desarrollos de MeeGo en sus teléfonos, pero este escenario parece poco probable. Desafortunadamente, para que MeeGo compita con los sistemas operativos modernos como Android/iOS, se requiere una gran inversión. Las empresas de segundo nivel simplemente no podrán invertir esa cantidad de dinero. Y la creación de un buen sistema operativo es solo la mitad de la batalla, como vimos en el ejemplo de webOS y Palm. Debe poder venderlo, pero los principiantes definitivamente no tienen esa habilidad.

Resulta que incluso si MeeGo no desaparece del mercado en cuestión de meses, no veremos una cantidad significativa de productos. Uno o dos modelos de empresas desconocidas para el consumidor medio, claramente inferiores en funcionalidad a los teléfonos ordinarios de los grandes fabricantes. Y finalmente el olvido. Desafortunadamente, sin el apoyo de las principales empresas, MeeGo está muerto. Y la negativa de Intel a arrastrar esta cruz sobre sí misma una vez más enfatiza que este sistema operativo ya no es un jugador en el mercado. Es cierto que nunca se convirtió en un jugador, ya que aún no hubo ventas formales, y el volumen de producción del Nokia N9 es tan pequeño que es imposible hablar seriamente sobre el impacto en el mercado de teléfonos inteligentes, incluso en un solo país.

En mi opinión, MeeGo ha alcanzado una madurez relativa y podría competir con iOS y Android. Por el momento, este sistema operativo supera claramente al mismo Windows Phone 7 Mango. Pero Nokia temía esto y decidió eliminar al competidor WP7. Desafortunadamente, ya nada bueno le pasará a MeeGo.

Érase una vez, hablamos con uno de los ideólogos de Maemo/Meego, y mencionó que su sueño es que cada fabricante cree sus propias versiones de este SO, adaptándolas a sus necesidades. Puedo decir que su sueño se hizo realidad en Android. Entonces, el chino Baidu creó su propia versión de Android con una serie de aplicaciones y sus hallazgos en la interfaz. Además, Baidu tiene la intención de desarrollarlo activamente. En mi opinión, es el compromiso de desarrolladores externos de este nivel lo que habla de la madurez de la plataforma, y ​​no innumerables declaraciones sobre lo bueno que es.

¿Un nuevo Blackberry para los ricos?

Ha aparecido en la red una foto de un prototipo del nuevo teléfono Blackberry, que se considera el prototipo del primer teléfono de la compañía en el segmento de lujo. Esto sugiere un rendimiento estándar, un modelo emparejado con un diseño más relajado y un costo más bajo. El dispositivo se ve inusual, es posible que incluso sea interesante a un alto costo para una pequeña parte de la audiencia.

Personalmente, puedo creer fácilmente que Blackberry decidió crear versiones de lujo de sus teléfonos. Cada fabricante que experimenta serios problemas, en primer lugar, comienza a buscar nuevos puntos de crecimiento. Por extraño que parezca, pero uno de estos puntos tradicionalmente se convierte en el lanzamiento de dispositivos costosos que funcionalmente no difieren de los modelos convencionales. El énfasis está en los materiales de la caja, el diseño y el costo.

¿RIM ​​tiene problemas? Definitivamente sí. La semana pasada, los accionistas de la compañía enviaron una carta bastante dura a su gerencia, pidiéndoles que reconsideraran su estrategia actual y comenzaran a hacer al menos algo para salvar la situación.

Spillikins n.º 136. Guerras de patentes: maniobras de Apple y HTC

El otoño deja su huella incluso en los eventos que tienen lugar en el mercado. Guerras de patentes aburridas, falta de noticias interesantes, desarrollo más bien lento de aquellas historias que ya han sido. La sensación de que la vida se ha detenido. No hubo eventos buenos que valieran la pena contar en absoluto. Por lo tanto, estos Spillikins contienen todo tipo de cosas que de alguna manera llamaron la atención.

Contenido:

Guerras de patentes: otra maniobra de Apple y Google

En mi opinión, la actual guerra de patentes tiene todas las posibilidades de convertirse en la más destructiva, más larga e incluso afectar la revisión de las leyes de patentes. El tira y afloja Apple-Samsung es tan aburrido que la noticia ya no se percibe como tal, su novedad se ha ido. En Alemania, una vez más tomaron la decisión de dejar de vender el Samsung Galaxy Tab 10.1, si antes Apple se basó en la infracción de patente relacionada con la funcionalidad del dispositivo, ahora han cambiado de táctica y hablan de la similitud del diseño del panel frontal. mencionar que el diseño también está protegido por una patente. Si esta decisión entra en vigor y no se impugna, lo que personalmente considero no solo improbable, sino increíble, entonces, siguiendo a Samsung, será posible prohibir la venta de cualquier tableta. ¿Sabes por qué? Sí, porque la pantalla táctil y el marco que la rodea no puede ser un diseño, es una señal del producto. Asimismo, una pantalla de TV con un marco alrededor no constituye el diseño de este TV, sino solo una parte del mismo.

Los abogados de Apple están haciendo un acto de equilibrio verbal, diciendo que parte del diseño no se puede repetir. Esto no es verdad. Hay muchos ejemplos en el mercado cuando objetos similares en propósito tienen un diseño similar. Y esto no es una intención maliciosa. Por otro lado, la ley de patentes te permite hacer lo que quieras y las empresas lo aprovechan. Pero Apple está jugando un juego peligroso cuando la empresa puede darse cuenta de repente de que tiene que luchar en muchos frentes a la vez.

El litigio que Apple ha iniciado contra HTC ha dado un nuevo giro. En 2010, Apple acusó a HTC de infringir sus patentes, el fabricante taiwanés respondió con una reconvención mucho más tarde. Pero ahora la compañía ha obtenido (comprado) varias patentes de Google y ha presentado más reclamos de infracción de patentes por parte de Apple. Y ahora no solo se trata de teléfonos, sino también del sistema operativo MacOS, reproductores y tabletas. Y además, los servicios (iTunes, iCloud) cayeron bajo el fuego de HTC. La guerra ha entrado en una nueva etapa, y ya no es un juego de prohibir la venta de productos individuales, sino una guerra a gran escala en la que cada jugador espera ganar. Ganar en este caso significa no solo pagos, sino la pérdida de facto de una participación de mercado significativa por parte de la otra parte. Creo que la mejor salida en esta historia será el cese de hostilidades por parte de todas las partes del conflicto en 2012-2013, si antes pueden ponerse de acuerdo. Hasta ahora, tal escenario parece muy dudoso.

Actualizaciones de software para teléfonos móviles - Samsung, Sony Ericsson, Nokia

Parece que cada fabricante consideró su deber bombardear a los usuarios con promesas, uno es mejor que el otro. Por ejemplo, Samsung prometió que actualizaría todos los teléfonos Bada a la versión 2.x del sistema operativo, pero no especificó el momento de la actualización. Sin embargo, el mensaje en la cuenta oficial de Twitter se puede interpretar de dos maneras, no se indicaron países y es posible que dicha actualización esté disponible para Europa, pero no para ciertos países y todos los modelos. Me parece raro que la actualización de todos los dispositivos, modelos económicos, lógicamente, no la reciban. Así era hasta hace poco, y considerar que la estrategia ha cambiado radicalmente, mientras que no hay requisitos previos.

Sony Ericsson, que también ofrece futuras actualizaciones, está al unísono con Samsung. Cualquier dispositivo Xperia introducido en 2011 recibirá una actualización de Android Ice Cream Sandwich cuando se anuncie esa versión del sistema operativo. Y nuevamente, la información proviene del comentario de uno de los gerentes de la empresa a un pequeño recurso de Internet. Es increíble cómo se difunde la información en estos días. Instantáneamente. Esto tiene ventajas y desventajas. Desafortunadamente, tantos gerentes y representantes de empresas simplemente engañan y hacen pasar posibles pasos como decisiones ya tomadas. En una entrevista reciente con un alto directivo de una de las empresas de fabricación, escuché muchas cosas interesantes. Su cuidadosa verificación mostró que no todos ellos son ciertos, sino solo los pensamientos de una persona en particular, divorciada de la realidad. Cómo pudo haber sucedido esto sigue siendo un misterio para mí, pero de todos modos, vale la pena tomar tales promesas con bastante escepticismo. Y, en general, sería más agradable para mí escribir no sobre promesas (no me gusta que me den el desayuno, como cualquier persona normal), sino sobre el hecho de que la empresa A hizo esto y aquello. Es bueno hablar de cosas específicas.

Similar a esto es el deseo de la gente de mirar hacia el futuro y averiguar el nombre de las próximas versiones del sistema operativo. Por ejemplo, ¿qué te dicen las palabras Tango, Apollo sobre Windows Phone 7? creo que absolutamente nada. Pero hay bastantes personas que están esperando estas actualizaciones en sus teléfonos, porque escucharon estos nombres en alguna parte. Es bastante extraño esperar una actualización de Tango, que es más débil que el mismo Mango debido al hecho de que está destinado a teléfonos económicos (una versión simplificada para teléfonos económicos con diferentes requisitos de hardware). Una situación única donde la difusión de información obviamente crea demanda, incluso sin saber qué está esperando una persona. Hasta cierto punto, este es un prototipo de lo que creó Apple con la demanda de sus productos. Se compran sin saber cómo funcionan, qué funcionalidad tienen en la práctica, etc. De facto comprar un cerdo en un golpe. Algunas empresas están tratando de encontrar algo similar y crear demanda para sus futuros productos.

Para completar el tema de las actualizaciones de software y SO, les diré que los teléfonos Nokia han anunciado con bombos y platillos soporte para Microsoft Business Apps para Symbian Belle. Cuando no hay una buena noticia, hay que darla, al parecer, así se guía Nokia hoy en día. Un año antes, leímos un comunicado de prensa que Nokia estaba lanzando Microsoft Office Communicator. Nunca se convirtió en un gran evento para los teléfonos inteligentes de Nokia, y no hay muchos usuarios de este paquete. La empresa por prudencia no da cifras, no tiene nada de qué enorgullecerse. En septiembre de 2011, la compañía anuncia una actualización de este paquete: Microsoft Lync 2010. Microsoft cambió el nombre, Nokia no hizo nada por esto, pero aprovechó la oportunidad y redactó un comunicado de prensa.

¿Crees que hubo algunas promesas futuras aquí? En 2012, se nos promete soporte para MS Word, Excel en teléfonos Symbian que, según la empresa, debería atraer a muchos usuarios nuevos. La sensación de que el soporte que no es de Microsoft para estos formatos ya está olvidado y no se tiene en cuenta (además, el soporte está en un mejor nivel que el que proporciona Microsoft en sus plataformas móviles).

Nokia perdió el primer lugar en Rusia ante Samsung

Mientras los demás seguidores de la empresa esperan el inicio de las ventas del Nokia N9, el primer y último dispositivo de MeeGo, la empresa no puede resolver muchos problemas por sí misma. Hasta Khaki Papers hasta el punto de que incluso la fecha de inicio de los envíos del Nokia N9 sigue siendo un misterio. En algún momento de septiembre, nadie puede decirlo con seguridad todavía. Pero la publicidad ya está funcionando con fuerza y ​​​​principalmente, la venta minorista de marca está llena de mensajes en las ventanas de que puede comprar Nokia N9 solo aquí, pero por dentro se sentirá decepcionado, no puede comprar nada. Incluso los bastidores de marca de los socios informan la presencia de N9, por ejemplo, en MediaMarkt fue así. Pero no hay teléfono, y nadie preguntará por él una segunda vez, hay muchos productos nuevos de otras compañías que llaman la atención.

Mientras los demás fans de la empresa esperan el inicio de las ventas del Nokia N9, el primer y último dispositivo de MeeGo, la empresa no puede resolver muchos problemas por sí misma. hasta Papeles caqui Papeles de color caqui hasta el punto de que incluso la fecha de inicio de los envíos del Nokia N9 sigue siendo un misterio. En algún momento de septiembre, nadie puede decirlo con seguridad todavía. Pero la publicidad ya está funcionando con fuerza y ​​​​principalmente, la venta minorista de marca está llena de mensajes en las ventanas de que puede comprar Nokia N9 solo aquí, pero por dentro se sentirá decepcionado, no puede comprar nada. Incluso los bastidores de marca de los socios informan la presencia de N9, por ejemplo, en MediaMarkt fue así. Pero no hay teléfono, y nadie preguntará por él por segunda vez, hay muchos productos nuevos de otras compañías que llaman la atención.

Si anteriormente Nokia era el líder indiscutible del mercado ruso de teléfonos inteligentes, ahora ya no es así y le dio el campeonato a Samsung. Exactamente lo mismo sucedió en Europa y el mundo, Rusia como el bastión de las ventas de Nokia duró más tiempo, pero los milagros no ocurren. Puede buscar durante mucho tiempo las razones por las que sucedió esto y quién tiene la culpa. Nokia ya identificó a un antiguo socio de logística como el culpable, pero el hecho es que la empresa se está desacelerando en Rusia. Sus productos ya no tienen tanta demanda como antes, y su percepción está lejos de ser ideal. Para evitar repetir lo ya dicho, los remito al artículo de Kommersant, que analiza en detalle lo que pasó con la acción de Nokia (el artículo cita datos de GfK Rus, que, de hecho, se convirtieron en la base de toda la nota) .

Me permitiré solo una cita de un artículo que me pareció muy típico: “El liderazgo de Samsung en el mercado ruso de teléfonos móviles y smartphones se debe a la presencia de una amplia gama de modelos basados ​​en los sistemas operativos Android, Windows Teléfono y en su propia plataforma Bada”, dice el director Director de Marketing de Samsung Electronics Sergey Pevnev. Hay muchas estimaciones diferentes, dijo la portavoz de Nokia, Victoria Eremina, y se negó a comentar sobre la participación de mercado de la empresa.

En realidad, no hay nada que agregar aquí. Como de costumbre, Nokia utiliza los datos que muestran a la empresa de la mejor manera, esto es normal y comprensible. Pero creo que Nokia comenzará una nueva ronda de declive en octubre, la información sobre las ventas del tercer trimestre sorprenderá a muchos. Y será difícil explicar esto por "malos" gerentes.

Sobre el tema de esta discusión, datos bastante divertidos de EE. UU. de J.D. Power and Associates es una encuesta de usuarios sobre su satisfacción con varios dispositivos de diferentes compañías. Está claro que Nokia está prácticamente ausente en Norteamérica, pero es difícil juzgar cuál es la causa y cuál el efecto. En cualquier caso, es indicativo que el segundo lugar después de Apple lo ocupa HTC, y esto es un logro para la compañía. Pero la posición de Motorola genera dudas, incluso en su mercado local ya es inferior a otras empresas.

Intel deja de desarrollar MeeGo

Según Digitimes, Intel ha decidido dejar de desarrollar MeeGo y centrarse en crear soluciones de hardware para Android/WP7. El comentario oficial de Intel afirma que la empresa sigue comprometida con la plataforma MeeGo y no comenta los rumores del mercado de ninguna manera. Sorprendentemente, en esta historia, Intel no tiene nada que perder, ya que ninguna empresa planea producir tabletas en MeeGo (y cuántas promesas hubo antes), los fabricantes que anteriormente ofrecían MeeGo como alternativa a Windows en netbooks ya no lo hacen. (El ejemplo de Samsung es orientativo).

El primer y último teléfono MeeGo de Nokia, el N9, aún no ha salido a la venta. Pero en cualquier caso, este es un objetivo disparado, ya que el CEO de Nokia prometió reducir el desarrollo de MeeGo, independientemente de las ventas de este dispositivo, incluso si es el teléfono más exitoso de todos los tiempos, Nokia no lo apoyará. SO.

Para MeeGo, la última oportunidad es apoyar a una comunidad que nunca ha podido crecer a un tamaño significativo. Es posible que algunos de los nuevos fabricantes o pequeñas empresas quieran usar los desarrollos de MeeGo en sus teléfonos, pero este escenario parece poco probable. Desafortunadamente, para que MeeGo compita con los sistemas operativos modernos como Android/iOS, se requiere una gran inversión. Las empresas de segundo nivel simplemente no podrán invertir esa cantidad de dinero. Y la creación de un buen sistema operativo es solo la mitad de la batalla, como vimos en el ejemplo de webOS y Palm. Debe poder venderlo, pero los principiantes definitivamente no tienen esa habilidad.

Resulta que incluso si MeeGo no desaparece del mercado en cuestión de meses, no veremos una cantidad significativa de productos. Uno o dos modelos de empresas desconocidas para el consumidor medio, claramente inferiores en funcionalidad a los teléfonos ordinarios de los grandes fabricantes. Y finalmente el olvido. Desafortunadamente, sin el apoyo de las principales empresas, MeeGo está muerto. Y la negativa de Intel a arrastrar esta cruz sobre sí misma una vez más enfatiza que este sistema operativo ya no es un jugador en el mercado. Es cierto que nunca se convirtió en un jugador, ya que aún no hubo ventas formales, y el volumen de producción del Nokia N9 es tan pequeño que es imposible hablar seriamente sobre el impacto en el mercado de teléfonos inteligentes, incluso en un solo país.

En mi opinión, MeeGo ha alcanzado una madurez relativa y podría competir con iOS y Android. Por el momento, este sistema operativo supera claramente al mismo Windows Phone 7 Mango. Pero Nokia temía esto y decidió eliminar al competidor WP7. Desafortunadamente, ya nada bueno le pasará a MeeGo.

Érase una vez, hablamos con uno de los ideólogos de Maemo/Meego, y mencionó que su sueño es que cada fabricante cree sus propias versiones de este SO, adaptándolas a sus necesidades. Puedo decir que su sueño se hizo realidad en Android. Entonces, el chino Baidu creó su propia versión de Android con una serie de aplicaciones y sus hallazgos en la interfaz. Además, Baidu tiene la intención de desarrollarlo activamente. En mi opinión, es el compromiso de desarrolladores externos de este nivel lo que habla de la madurez de la plataforma, y ​​no innumerables declaraciones sobre lo bueno que es.

¿Un nuevo Blackberry para los ricos?

Ha aparecido en la red una foto de un prototipo del nuevo teléfono Blackberry, que se considera el prototipo del primer teléfono de la compañía en el segmento de lujo. Esto sugiere un rendimiento estándar, un modelo emparejado con un diseño más relajado y un costo más bajo. El dispositivo se ve inusual, es posible que incluso sea interesante a un alto costo para una pequeña parte de la audiencia.

Personalmente, puedo creer fácilmente que Blackberry decidió crear versiones de lujo de sus teléfonos. Cada fabricante que experimenta serios problemas, en primer lugar, comienza a buscar nuevos puntos de crecimiento. Por extraño que parezca, pero uno de estos puntos tradicionalmente se convierte en el lanzamiento de dispositivos costosos que funcionalmente no difieren de los modelos convencionales. El énfasis está en los materiales de la caja, el diseño y el costo.

¿RIM ​​tiene problemas? Definitivamente sí. La semana pasada, los accionistas de la compañía enviaron una carta bastante dura a su gerencia, pidiéndoles que reconsideraran su estrategia actual y comenzaran a hacer al menos algo para salvar la situación.