es opay

Spillikins n.º 180. Cómo saber sobre desastres inminentes en SMS

Ha pasado otra semana y han pasado tantos eventos que no sabes a cuál darle preferencia. Decidí hacer este problema pequeño, pero volvió a ser grande. Se la vie. Me gustaría aprovechar esta oportunidad para hablar sobre dos pequeños logros que se relacionan con nuestro trabajo.

El primero es bastante nominal: nuestro canal de YouTube ya tiene más de 20 000 suscriptores y la cantidad de reproducciones de videos ha superado los 20 millones. Un buen indicador, teniendo en cuenta que hemos estado involucrados activamente en el canal por solo un año y medio, y son menos de tres. Suscríbete al canal o mira nuestros videos aquí. ¡Únete a nosotros!

Otra noticia completamente inesperada fue que mi libro "From Brick to Smartphone" fue preseleccionado por el jurado del concurso "Runet Book Prize 2012" en la sección de literatura empresarial. Entre los otros nominados hay autores y obras muy dignos, estoy muy contento de estar en tan buena compañía. Si encuentra el tiempo y la oportunidad para votar por mi libro, entonces puede hacerlo aquí. La votación de los lectores durará hasta el 20 de agosto, pero es mejor no posponerla. Gracias por su voto.

De lo que se suponía que estaba incluido en esta versión, pero por varias razones no se incluyó. La situación en torno a HTC: cómo salir de esta espiral de muerte. Rumores de que Amazon planea lanzar su teléfono. (Análisis detallado, quizás la próxima vez). Hablar de la seguridad de las aplicaciones y enlaces para móviles es un tema muy interesante, al que sin duda volveré. Sin embargo, el número incluye temas que creo que son más relevantes, y espero que los disfruten. Vamos.

Contenido:

Desastre natural en Kuban - aspecto tecnológico

Con todo mi corazón quiero expresar mi pésame a quienes sufrieron en el Kuban por la inundación. Mi más sentido pésame a las familias de las víctimas.

Ese día, no estaba en Moscú y no leí las noticias, por lo que los eventos cayeron en una avalancha de mensajes: discusiones sobre el desastre. Me golpeó desagradablemente, hasta lo más profundo de mi alma, que muchas personas de repente comenzaran a comprender cosas que estaban lejos de ellos en la vida cotidiana. En la red han aparecido miles de ingenieros e hidrometeorólogos, rescatistas, así como expertos en cómo funciona en otros países. Muchos, escupiendo sobre el dolor de la gente, postergan con gusto los detalles de la catástrofe, estigmatizan a las autoridades y argumentan, desde el punto de vista de su vasta “experiencia”, cómo no permitirían que esto sucediera. Desafortunadamente, ninguno de nosotros puede luchar contra la naturaleza, solo podemos tratar de minimizar nuestras pérdidas y daños. No quiero discutir aquellos aspectos de la catástrofe que están lejos de mí. Pero hablemos de lo que se puede hacer usando los sistemas de comunicación móvil y lo que se ha hecho en la práctica.

La experiencia extranjera es muy diferente según el país, su equipamiento técnico y la preparación de la población. Por ejemplo, hablé en detalle en Spillikins No. 110 sobre cómo Japón se preparó para los terremotos y qué advertencias recibe la gente en sus teléfonos. Recomiendo encarecidamente leer este texto antes de continuar, es importante para la comprensión.

Sin embargo, la experiencia japonesa está tan estrechamente relacionada con el peligro de situaciones de emergencia específicas que prácticamente no tiene en cuenta los desastres provocados por el hombre, esta es la siguiente etapa en el desarrollo de tales sistemas. Desde el verano de 2012, un sistema de alerta de emergencia ha estado operando en los Estados Unidos, sus mensajes pueden enviarse a suscriptores en un área determinada que está bajo ataque de elementos, terroristas, etc. El sistema comenzó a desarrollarse en 2007-2008, cuando se formaron los requisitos técnicos. Y la idea misma de su creación surgió en 2006, luego el proyecto se llamó Red de área localizada personal (PLAN). Toda la clase de tales sistemas se denomina CMAS (Sistema de Alerta Móvil Comercial).

En los Estados Unidos, el presidente y sus ayudantes, el servicio meteorológico nacional y varios centros de emergencia acceden al sistema. Por el momento, el sistema funciona en modo semiautomático, cuando las personas son responsables de enviar mensajes (estos son mensajes SMS ordinarios, o el Sistema de Alerta de Emergencia en forma de mensajes de transmisión a decodificadores y dispositivos similares). En el futuro, para reducir el tiempo de las advertencias y para una determinada clase de eventos (p. ej., terremotos), se generarán y enviarán mensajes automáticamente para dar más tiempo a las personas que se encuentren en posibles áreas de desastre.

Actualmente no existen tales sistemas en Rusia, pero en 2011 se compró el sistema 112 para servicios de rescate de Ericsson, y el trabajo del Ministerio de Situaciones de Emergencia se construye sobre esta base. Si bien el despliegue completo del proyecto aún está lejos, en el futuro, puede convertirse en la base para el sistema nacional de alerta móvil. En mi opinión, no cabe duda de que Rusia debería tener un sistema de este tipo. La tarea de tal sistema es advertir a la gente sobre desastres tanto naturales como provocados por el hombre. Pero aquí nos enfrentamos a varios puntos importantes y fundamentales que deben tenerse en cuenta a la hora de diseñar un sistema de este tipo. Déjame contarte sobre la activación accidental del sistema de alerta en los Estados Unidos, en diciembre de 2011. En tres condados de Nueva Jersey, los suscriptores de Verizon recibieron un mensaje que decía que se había emitido una alerta civil y que necesitaban encontrar refugio. La firma es el gobierno.

En Japón, donde a los niños se les enseña desde pequeños a responder ante emergencias, explicar qué hacer en situaciones en las que ven este tipo de mensajes, este SMS se percibiría correctamente. Y la gente empezó a buscar refugio. En los EE. UU., ocurrió exactamente la situación opuesta: personas enojadas cortaron las líneas del 911 con llamadas (la carga aumentó 4 veces), muchos usaron el tweeter para averiguar si había una amenaza o no. Los estadounidenses no estaban preparados para recibir una advertencia sobre el peligro, simplemente ?listing_id=iqgesSZ2TYxU_sr0"> no había un patrón para esta situación. Algunos escucharon la advertencia y comenzaron a buscar refugio.

El aspecto social de estos sistemas de alerta de peligros es enorme. ¿Cuál es el punto de advertir a las personas si descartan la advertencia y dicen que es una tontería, pero de hecho no puede pasar nada malo? Estoy seguro de que en Rusia todo habría sucedido de acuerdo con el escenario de los EE. UU. con nuestras características nacionales: pánico, propagación de histeria y rumores, falta de recomendaciones claras en los medios (principalmente en la televisión, la radio). Por el momento, nuestros medios nacionales no tienen un plan único y coordinado sobre cómo enfrentar este tipo de situaciones. Los editores de cada canal de televisión, estación de radio, sitio web público o privado actúan según su propio entendimiento: alguien intensifica el pánico, alguien, por el contrario, trata de detenerlo.Desde un punto de vista organizativo, el Estado debe obligar a los medios de comunicación en situaciones de emergencia a comunicarse con los números de teléfono exclusivos del Ministerio de Situaciones de Emergencia u otra organización para obtener la cantidad mínima de información que debe distribuirse en el área del desastre. Y esto se puede hacer con poco derramamiento de sangre, no se necesitan sistemas de información especiales. Hasta el punto de que basta con hacer una página especial en la web del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que se dará a conocer en los medios de comunicación, a la que tendrá acceso la gente común.

Otro punto es la adaptación de este tipo de sistemas a las condiciones reales. Una cosa es cuando estás viendo la televisión y de repente comienza a chirriar y muestra un protector de pantalla de peligro. Es imposible perdérselo. Es un asunto completamente diferente cuando recibe un mensaje SMS y lo ignora audazmente, ya que lo verá más adelante. En Japón, este problema se ha resuelto radicalmente: todos los teléfonos deben adaptar el sistema de alerta, la señal que envía el gobierno interrumpe sus conversaciones, el teléfono emite un pitido y también vibra. Esto se hace para que una persona sepa con certeza sobre el peligro. Y todas sus configuraciones, como el modo silencioso, se ignoran en este caso. Que yo sepa, nadie ha creado un reglamento técnico similar para teléfonos en Rusia, y por el momento no se está desarrollando. En mi opinión, debemos tomar una decisión como país para crear un sistema de este tipo y elegir el camino en el que tanto los dispositivos como el sistema serán lo más efectivos posible. Estaría encantado de ayudar a cualquier organización gubernamental que decida que es necesaria la creación de un sistema de alerta de emergencia en este asunto.

Pasemos de los asuntos generales a la situación en Kuban. La destrucción de casas y estructuras condujo al hecho de que parte de las estaciones base fallaron. Además, se interrumpió el suministro de energía de muchas áreas, lo que también provocó el apagón de las estaciones base. Si se mantuvo el trabajo de ciertas redes celulares, la cantidad de llamadas aumentó tanto que las estaciones base restantes no pudieron proporcionar comunicación. Este es un escenario clásico para un desastre de cualquier tipo: no creas en las películas de Hollywood en las que, antes de que todos estén cubiertos por una ola gigante, o el edificio finalmente se derrumbe, el personaje principal habla por teléfono y se despide de sus amigos. En la vida real, la comunicación celular falla primero. Esto está influenciado por dos factores: la vulnerabilidad de la infraestructura (se encuentra donde vive la gente, la destrucción de las casas, el suministro de energía es igual a la destrucción de las redes celulares). El segundo factor es una ráfaga de llamadas que cortan de forma fiable cualquier conexión.

Si no podemos luchar contra el primer factor, entonces es realista superar el segundo. Entiendo los sentimientos de las personas que se preocupan por sus seres queridos y no encuentran un lugar. Pero, si está lejos y aún no puede ayudar de ninguna manera, entonces no necesita llamar a la zona de desastre y cortar las líneas marcando números cien veces. No le das a llamar a los que realmente necesitan ayuda. Limite las llamadas, libere este recurso para quienes lo necesiten.

Los operadores de telefonía celular en Rusia están bastante bien preparados para los desastres naturales y, lamentablemente, ya tienen esa experiencia (incendios forestales en 2011, etc.). Los grupos móviles inician rápidamente el suministro de energía de respaldo de las estaciones base donde se requiere (a menudo hay baterías que solo necesitan recargarse y reemplazarse, se inician automáticamente). Si hay estaciones base móviles en la región del desastre, se instalan en tierra, por regla general, en el área de la sede de operaciones y rescate, para garantizar la capacidad máxima del canal. Para mi alegría, no tuvimos eventos de tal magnitud que los operadores no pudieran restablecer el funcionamiento de sus redes en 2 o 3 días. Por supuesto, siempre hay un cierto número de zonas muertas o áreas problemáticas a las que los equipos de reparación no pueden llegar debido a la destrucción de la carretera o al peligro para la vida, como fue el caso de los incendios forestales. Pero, en general, la restauración de las redes no ocurre instantáneamente, sino muy rápidamente.

Otro punto son las acciones del gobierno y los ministerios pertinentes. En Rusia, es costumbre regañar al gobierno por defecto, independientemente de las acciones reales. Además de ser sospechoso de todos los pecados mortales. Si dejamos de lado la confusión bastante comprensible en las primeras horas después de los desastres, entonces, en mi opinión, las acciones del Ministerio de Situaciones de Emergencia y otros departamentos son rápidas, además de profesionales. Tenemos un sistema que funciona bien. Baste decir que la experiencia del Ministerio de Situaciones de Emergencia se adopta en otros países; esto es consecuencia del hecho de que hemos sufrido muchos desastres, desde Chernobyl hasta ataques terroristas en el metro. La profesionalidad en el campo de las emergencias siempre está en función de la experiencia. Y esta experiencia no debe tomarse prestada de nosotros, sinceramente me gustaría menos pruebas de este tipo. Criticar lo que funciona bien a nivel global es también una característica de nuestra conciencia nacional. Por alguna razón pensamos que no podemos tener nada bueno. Esto debe ser combatido.

Otro aspecto es que la gente rara vez sabe lo que están haciendo los ministerios durante los desastres. Y eso está bien. Otra cosa es que al tener redes sociales modernas, los funcionarios pueden dedicar cinco minutos de su tiempo a informar sobre lo que está sucediendo. Me gustó mucho que el Ministro de Comunicaciones, Nikolai Nikiforov, encontrara estas actas y hablara en su Twitter sobre las acciones que se están tomando. Así como mensajes similares aparecieron en las cuentas oficiales de los operadores, el Ministerio de Comunicaciones, etc. El ejemplo es contagioso. Y espero que otros ministros lo tengan en cuenta, porque este enfoque funciona.

Repito una vez más que si alguno de los departamentos gubernamentales comienza a crear un sistema de alerta, entonces, por mi parte, ayudaré en todo lo posible en este asunto. Pero ahora, pasemos a los temas tradicionales de Spillikin.

China está atacando: otro buen teléfono y mis pensamientos sobre el país

No es ningún secreto que China está haciendo grandes esfuerzos para convertirse en un actor destacado en el mercado mundial de automóviles, productos electrónicos y ropa. No solo un país que produce estos bienes, sino un país que los desarrolla y crea productos competitivos. Podrías leer sobre China más de una vez en Spillikins, este tema aparece muchas veces y la razón es que creo que este país podrá hacerse notar en el mercado mundial, incluso a través de sus teléfonos.

Mi fe se basa en una base sólida llamada experiencia de vida. El otro día, conduciendo por la carretera hacia Ryazan, vi alrededor de medio kilómetro de mesas llenas de figurillas de arcilla, que estaban pintadas con colores muy brillantes. A los pies de las mesas se cobijaban enanos y otros personajes de cuentos de hadas. Hace cuatro años este lugar no contaba con tal extensión de productos de barro, solo se podían encontrar un par de mesas con una elección muy modesta. El éxito de los pioneros condujo al hecho de que tenían competidores. Cuantos más lugares comerciales surgían, mayor era la variedad de personajes y colores de cuentos de hadas que se hacía necesaria. Alguien se especializa en gnomos, alguien prefiere otros personajes. Un simple ejemplo de la vida. En la producción de alta tecnología, todo es exactamente igual.

Cuantas más fábricas, grandes y pequeñas, fabriquen teléfonos móviles, más probable es que alguien descubra una nueva forma de empaquetar productos electrónicos en una caja pequeña. Más posibilidades de innovación. Con el tiempo, la calidad y las capacidades de los dispositivos están creciendo. Hay fabricantes que no cuentan con presupuestos multimillonarios a sus espaldas, pero son capaces de crear soluciones interesantes. A nivel de empresas globales, y estos nombres chinos no los escuchará. Podemos pensar en un fabricante como Meizu, dispositivos interesantes que hacían ruido con su diseño similar al iPhone de Apple.

La revisión de Meizu MX se puede leer aquí:

También puedes recordar los teléfonos MIU que se parecen a los de Meizu. Gradualmente, la cantidad se convierte en calidad, y en China en 2012 estamos presenciando exactamente este proceso. Los fabricantes chinos locales han aumentado su experiencia en teléfonos móviles y ofrecen soluciones muy interesantes. Por ejemplo, OPPO, conocida por sus reproductores de mp3, ha estado comercializando teléfonos para el mercado chino desde 2005. Se trata de una filial de Corporación BBK, en la que hay muchas áreas diferentes. Hace poco tuve en mis manos su teléfono inteligente insignia Oppo Finder, que se anuncia como el teléfono inteligente Android más delgado del mundo. Su grosor es de 6,65 mm. En publicidad, esto se juega bien.

Pero además del deseo de destacar entre la gran cantidad de teléfonos inteligentes, OPPO hizo un buen trabajo en la funcionalidad de este dispositivo. Tiene un procesador de doble núcleo con una frecuencia de 1,5 GHz cada uno, una pantalla SuperAMOLED Plus de 4,3 pulgadas, 16 GB de memoria interna y una cámara de 8 megapíxeles. Y todo ello en un estuche hermético y agradable. La caja no está mal y no delata el hecho de que la empresa ha estado tratando con este tipo de productos durante solo siete años. En el interior no solo se encuentra Android 4, sino su propio shell, que parece extremadamente interesante y plantea dudas sobre cuánto tiempo llevó crearlo. Con un costo en China de unos 600 dólares, este dispositivo es considerado “caro”. Sobre todo teniendo en cuenta que hay muchos modelos de fabricantes mundiales famosos.

Pero, en mi opinión, ya podemos observar claramente una tendencia que es extremadamente importante para todo el mundo. Los fabricantes chinos locales han comenzado a crear dispositivos de una clase de precio alto y no persiguen la presentación de modelos baratos (hay muchas otras empresas en China que toman su precio, no se han ido a ninguna parte). El ascenso de Samsung comenzó con la decisión de que la compañía produciría teléfonos caros y de calidad, haciendo la vista gorda ante el hecho de que sus ventas iniciales serían pequeñas. En China, muchas empresas han decidido seguir el mismo camino, lo cual es bien conocido.

Si conocemos hoy a fabricantes como ZTE, Huawei, es solo por su tamaño. No es para nada un hecho que mañana competirán con Samsung por el primer puesto en el mercado de la telefonía móvil. Es posible que aparezca una empresa que pueda ofrecer nuevas tecnologías o envolver las existentes de tal forma que se vuelvan deseables. Y predecir el surgimiento de tal empresa es casi impensable. Pero es posible afirmar que el sustrato para su aparición está solo en China. Es en este país que hoy en día existe la máxima competencia entre varios fabricantes de teléfonos, están evolucionando a una velocidad cósmica, que no está disponible en ninguna parte del mundo. Por lo tanto, vale la pena mirar de cerca a las empresas de China y lo que están haciendo. Probablemente por eso estoy tan interesado en probar el Oppo Finder y tomarme el tiempo para preparar una revisión detallada.

Lytro: ¿una nueva forma de hacer fotos o un juguete innecesario?

Todo el fin de semana tuve un juguete nuevo, una cámara Lytro. Mis expectativas para esta cámara eran largas, me enteré de ella por primera vez en 2011 y esperaba probarla antes de fin de año. Pero no funcionó. En CES2012, le dieron un premio y comencé a esperar de nuevo. De alguna manera resultó que francamente me perdí el inicio de las ventas esta primavera: me envolví, las cosas se acumularon. Y ahora la cámara ya está a la venta, puedes comprarla.

Esta pequeña empresa emergente promete revolucionar nuestra comprensión de la fotografía digital. Haces una foto, y ya en el ordenador eliges la profundidad de campo. Puede ser un primer plano o un fondo, un objeto a cualquier distancia. ¿Suena como magia? Pero la tecnología subyacente es simple, otra cosa es que la implementación técnica es desalentadora. Sin embargo, puedes leer cómo funciona este milagro para ti.

Para comprender la magia de esta cámara, debe mirar el ejemplo en el sitio web de la compañía, hay muchos de ellos, pero aquí tiene una de las imágenes para usted.

Es imposible formarse una impresión completa de este "juguete" en dos días. A $500 por la versión de 16GB, o $400 por la unidad de 8GB, la cámara no parece barata. Y nuevamente, este es otro dispositivo adicional contigo. Otra cosa es que el componente de imagen de este dispositivo es asombroso. En dos días, tantas personas me notaron mirando el Lytro en mis manos que me sorprendí. Ninguna cámara o teléfono móvil ha llamado tanto la atención. Y por esto podemos elogiar a los creadores de la cámara, fueron capaces de lograr un efecto asombroso.

La calidad de construcción es excelente, hablaré de ello en la revisión, así como la pantalla del visor apesta. Pero uno de los pensamientos que quiero compartir contigo. La cámara es única porque dispara casi instantáneamente. No es necesario centrarse en los objetos y esto es lo que la hace cautivadora. Solo necesita presionar el botón y la imagen está lista. Más tarde en la computadora, ya puede seleccionar el primer plano e incluso convertir la imagen a un JPEG normal con la nitidez que elija. Suena genial e interesante. Al mismo tiempo, el alcance de la creatividad es casi ilimitado, es como un ajedrez multidimensional. La única pregunta es, ¿mucha gente necesita ese ajedrez multidimensional? Tengo dudas en este aspecto, por eso quiero preguntarte, ¿ves el futuro de este tipo de productos?

El sitio web de Lytro tiene algunas ilustraciones muy bonitas generadas por los usuarios. Como herramienta creativa, esta cámara definitivamente es un éxito. Pero como cámara masiva con cierto chip, creo que no se volverá popular. ¿Qué piensas? ¿Está interesado en este producto?

Puede ver un ejemplo de una foto aquí. Juega con la configuración y enfócate en diferentes puntos.

RIM: este tren está en llamas y no tenemos adónde ir

La compañía RIM llegó al punto de no retorno hace algún tiempo, pero lo que vemos hoy ya puede llamarse con seguridad una tragicomedia en varias partes. El máximo responsable de la empresa en Rusia anuncia en su Twitter una oferta por Biglion, donde se menciona a Blackberry. En el contexto de la ausencia de al menos algunas ventas en grandes minoristas federales y la muerte de facto de RIM en el mercado de la CEI, esto parece extraño.

El presidente de la empresa, el Sr. Heinz, pronuncia un gran discurso de apertura, en el que afirma que no todo es tan malo como alguien imagina. Al leer esta columna, a uno le gustaría exclamar: señor presidente, realmente no tiene idea de lo mal que está todo, la situación es aún peor. Puede leer la columna de Thorsten Heinz en Globe and Mail.

La fecha de aparición de la columna fue elegida para la junta anual de accionistas, que se realizará el 10 de julio. Esto se anunció en un período de tiempo muy corto, solo el 3 de julio. El motivo también es transparente: la dirección de la empresa no podrá decir nada bueno a los accionistas.

Como para contrarrestar lo dicho por el presidente de la empresa en su columna, apareció un artículo en el periódico Ottawa Citizen que afirma que en la oficina de RIM ubicada en Ottawa, los empleados responsables del desarrollo de Blackberry 10 están cambiando a un 6 horario de trabajo de dos días, y se está revisando su horario de vacaciones. Todo esto se está haciendo para que la compañía pueda lanzar Blackberry 10 a principios del próximo año, pero no entiendo absolutamente por qué este sistema operativo, que no ha demostrado su singularidad de ninguna manera, debería tener éxito. Y tampoco está claro cuándo y para quién se lanzará. A principios del próximo año, la compañía amenaza con perder demasiado para que sus nuevos productos atraigan a cualquiera.

Apareció en línea una hoja de ruta para 2013 de RIM, menciona cuatro teléfonos en BB10. ¿Es mucho o poco? Una pregunta interesante: si estos son modelos de nivel de iPhone, entonces esto es mucho. Pero no se puede esperar algo así de RIM sobre la base del Playbook fallido (la similitud de las soluciones es casi completa). Me encantaría ver una empresa RIM fuerte, pero en cambio tengo que leer excusas de su presidente, anuncios de sitios de cupones y promesas de un futuro mejor. Sin fechas especificadas. Por si acaso, ya que las predicciones de RIM no suelen cumplirse.

Nokia: críticas del mercado a la empresa, así como nuevos horizontes

Para ser honesto, la historia de Nokia también puede verse como una cuenta regresiva para el cierre de la empresa, lo cual, sin embargo, he dicho varias veces. Cada vez hay más momentos cómicos, y todos los que no son demasiado perezosos se unen a las críticas al otrora fuerte productor. Por ejemplo, la entrevista de Jean-Louis Gassee con Computing.co.uk hizo mucho ruido.

La entrevista comienza con una humilde mención de que Jean Louis-Gasse cree que Nokia necesita cambiar su junta directiva, así como su presidente, a personas que entiendan de qué se trata la industria móvil. Esta declaración de alto perfil fue difundida por muchos recursos, pero solo unos pocos recordaban la historia de Gasse y quién era. Trabajó en HP en la década de 1970 antes de unirse a Apple. Habiendo encabezado de facto la dirección de Macintosh, Gasse intentó ser Steve Jobs, que ya no estaba en la empresa en ese momento. Bajo su liderazgo, la exitosa rama de Macintosh se convirtió en todo lo contrario. Después de dejar Apple, Gasse decidió fundar su propia empresa Be Inc y crear un sistema operativo del mismo nombre. Desafortunadamente, incluso aquí perdió la competencia absoluta ante Steve Jobs con su sistema operativo NeXt. Curiosamente, el veterano de Silicon Valley, que no puede presumir de ningún éxito en el campo de los grandes negocios, se mantuvo en las filas y, por ejemplo, en 2010 como consultor externo, ayudó a Nokia a encontrar salidas a la crisis. Para mí, toda esta historia parece estar al revés, ya que el consultor no puede discutir los asuntos de la empresa con la que trabajó. Y no es una cuestión de lo que está escrito en el contrato.

En 2010, Gasse recomendó que Nokia eligiera Android como su futuro sistema operativo e incorporara todos los servicios que tenía la empresa. En mi opinión, este alto directivo simplemente decidió darse publicidad adicional a los problemas de Nokia y enfatizar que sus propuestas, por el contrario, eran sólidas. Esta es una pregunta para discusión y un material aparte, ya que el diablo, como siempre, está en los detalles, no queda nada claro en la entrevista qué y cómo propuso Gasset. Pero aquí están las razones del fracaso actual, nombró de manera bastante específica, mencionando el efecto Osborn. Esta es una historia bastante divertida que muchos de nuestros lectores, debido a su edad, no recuerdan.

Hace mucho tiempo había una computadora portátil Osborne. La palabra portátil para 1981 significaba un asa de transporte, que pesaba 11 kilogramos. La máquina, sin embargo, resultó ser relativamente barata ($1,750) y demandada. Fue una de las primeras de su clase y era popular. Puede leer más sobre la computadora aquí.

Sin embargo, ya en 1982, los competidores comenzaron a presionar a Osborne. La empresa se vio obligada a anunciar el lanzamiento del segundo modelo, que no estaba listo para producir. Así apareció el efecto Osborn: tras el anuncio del modelo actualizado, las ventas del ordenador actual cayeron considerablemente, lo que llevó a la quiebra de la empresa unos años después. Cuando a las personas se les promete algo nuevo por delante, a menudo rechazan lo que ya está en el mercado. Esperar siempre es más dulce que lo que puedes comprar hoy.

Según Gasse, el primer golpe a las ventas de Nokia en febrero de 2011 fue causado por la nota de Elop sobre la plataforma en llamas, las ventas de Symbian cayeron y los productos en Windows Phone 7 todavía se esperaban por más de seis meses. Luego, el segundo golpe a las ventas se produjo cuando los productos actuales de Windows Phone 7.x no pudieron actualizarse a Windows 8, lo que paralizó las ventas de Nokia una vez más. Y aquí es imposible estar en desacuerdo con Gasse, a pesar de sus "logros" anteriores. Estos son puntos débiles que son evidentes para todos y que han afectado en mayor medida a la empresa. También es imposible no estar de acuerdo con el hecho de que Stephen Elop y la junta directiva de Nokia no son profesionales. Es obvio.

Sin embargo, y no solo Gasse dice que la transición de Windows Phone 7 a 8 fue un desastre para Nokia. Escribí sobre esto en detalle y varias veces. Pero lo principal es que ahora están hablando de ello en un aspecto ligeramente diferente. Nadie culpa a Microsoft por esta transición, la empresa tenía derecho a hacerla. Las acusaciones son contra el Sr. Elop, ya que al tener información sobre la incompatibilidad de las versiones del sistema operativo, hizo una apuesta. Es decir, el presidente de Nokia sabía inicialmente que se enfrentaría al efecto Osborne y fue a por ello. Curioso, ¿no?

Hay un entendimiento cada vez mayor entre los inversores de Nokia de que la empresa ya no es un arrendatario. El viernes 6 de julio de 2012, el precio de las acciones en la Bolsa de Nueva York por primera vez desde 1996 alcanza un mínimo absoluto: 1,94 dólares por acción. La capitalización de la empresa es de 7.500 millones de dólares, que es aproximadamente comparable al valor de los activos que tenía Nokia al final del último trimestre. Estoy seguro de que en este momento el valor de los activos ha disminuido considerablemente, la única pregunta es cuánto, así como cuánta pérdida mostrará Nokia en el segundo trimestre. Lo sabremos el 19 de julio.

Estoy seguro de que tras el anuncio de los resultados trimestrales, el valor de la empresa disminuirá aún más. Todos los requisitos apuntan a esto, y la propia Nokia advirtió que no se debe esperar nada bueno. Todavía quedan algunas semanas de espera, pero mis previsiones son extremadamente negativas. Desafortunadamente, últimamente no hay buenas noticias de Nokia. Como ilustración de los problemas globales de la empresa, los eventos de pueblos pequeños son muy adecuados, que caracterizan perfectamente la situación en la que se encontraba Nokia. Comencemos con un collage anecdótico, este es el nivel de percepción de Nokia: permítanme presentarles Angry Birds a Nokia.

Aquí hay otra historia divertida. Las personas en Rusia que van a las tiendas de la marca Nokia por los viejos tiempos encuentran en su lugar las de Samsung. Y los vendedores los persuaden para que compren teléfonos que de ninguna manera son de la marca Nokia, contando con ardor lo malos que son los teléfonos de la empresa finlandesa y lo excelentes que son los dispositivos coreanos. Y aquí todo parece ser claro y lógico. Esta jugada de Samsung golpea al público más fiel a Nokia, aquellos que creyeron hasta el último momento que todo saldría bien. Sin embargo, la falta de tiendas dice exactamente lo contrario.

Pero Nosimo fue aún más lejos (40 tiendas de la marca Nokia se convirtieron en las de Samsung, incluida la tienda insignia más importante). Esta cadena minorista utilizó su base de clientes de Nokia para ofrecer descuentos acumulados en teléfonos Sams

Spillikins n.º 180. Cómo saber sobre desastres inminentes en SMS

Ha pasado otra semana y han pasado tantos eventos que no sabes a cuál darle preferencia. Decidí hacer este problema pequeño, pero volvió a ser grande. Se la vie. Me gustaría aprovechar esta oportunidad para hablar sobre dos pequeños logros que se relacionan con nuestro trabajo.

El primero es bastante nominal: nuestro canal de YouTube ya tiene más de 20 000 suscriptores y la cantidad de reproducciones de videos ha superado los 20 millones. Un buen indicador, teniendo en cuenta que hemos estado involucrados activamente en el canal por solo un año y medio, y son menos de tres. Suscríbete al canal o mira nuestros videos aquí. ¡Únete a nosotros!

Otra noticia completamente inesperada fue que mi libro "From Brick to Smartphone" fue preseleccionado por el jurado del concurso "Runet Book Prize 2012" en la sección de literatura empresarial. Entre los otros nominados hay autores y obras muy dignos, estoy muy contento de estar en tan buena compañía. Si encuentra el tiempo y la oportunidad para votar por mi libro, entonces puede hacerlo aquí - La votación de los lectores durará hasta el 20 de agosto, pero es mejor no posponerla. Gracias por su voto.

De lo que se suponía que estaba incluido en esta versión, pero por varias razones no se incluyó. La situación en torno a HTC: cómo salir de esta espiral de muerte. Rumores de que Amazon planea lanzar su teléfono. (Análisis detallado, quizás la próxima vez). Hablar de la seguridad de las aplicaciones y enlaces para móviles es un tema muy interesante, al que sin duda volveré. Sin embargo, el número incluye temas que creo que son más relevantes, y espero que los disfruten. Vamos.

Contenido:

Desastre natural en Kuban - aspecto tecnológico

Con todo mi corazón quiero expresar mi pésame a quienes sufrieron en el Kuban por la inundación. Mi más sentido pésame a las familias de las víctimas.

Ese día, no estaba en Moscú y no leí las noticias, por lo que los eventos cayeron en una avalancha de mensajes: discusiones sobre el desastre. Me golpeó desagradablemente, hasta lo más profundo de mi alma, que muchas personas de repente comenzaran a comprender cosas que estaban lejos de ellos en la vida cotidiana. En la red han aparecido miles de ingenieros e hidrometeorólogos, rescatistas, así como expertos en cómo funciona en otros países. Muchos, escupiendo sobre el dolor de la gente, postergan con gusto los detalles de la catástrofe, estigmatizan a las autoridades y argumentan, desde el punto de vista de su vasta “experiencia”, cómo no permitirían que esto sucediera. Desafortunadamente, ninguno de nosotros puede luchar contra la naturaleza, solo podemos tratar de minimizar nuestras pérdidas y daños. No quiero discutir aquellos aspectos de la catástrofe que están lejos de mí. Pero hablemos de lo que se puede hacer usando los sistemas de comunicación móvil y lo que se ha hecho en la práctica.

La experiencia extranjera es muy diferente según el país, su equipamiento técnico y la preparación de la población. Por ejemplo, hablé en detalle en Spillikins No. 110 sobre cómo Japón se preparó para los terremotos y qué advertencias recibe la gente en sus teléfonos. Recomiendo encarecidamente leer este texto antes de continuar, es importante para la comprensión.

Sin embargo, la experiencia japonesa está tan estrechamente relacionada con el peligro de situaciones de emergencia específicas que prácticamente no tiene en cuenta los desastres provocados por el hombre, esta es la siguiente etapa en el desarrollo de tales sistemas. Desde el verano de 2012, un sistema de alerta de emergencia ha estado operando en los Estados Unidos, sus mensajes pueden enviarse a suscriptores en un área determinada que está bajo ataque de elementos, terroristas, etc. El sistema comenzó a desarrollarse en 2007-2008, cuando se formaron los requisitos técnicos. Y la idea misma de su creación surgió en 2006, luego el proyecto se llamó Red de área localizada personal (PLAN). Toda la clase de tales sistemas se denomina CMAS (Sistema de Alerta Móvil Comercial).

En los EE. UU., el presidente y sus ayudantes, el servicio meteorológico nacional y varios centros de emergencia acceden al sistema. Por el momento, el sistema funciona en modo semiautomático, cuando las personas son responsables de enviar mensajes (estos son mensajes SMS ordinarios, o el Sistema de Alerta de Emergencia en forma de mensajes de transmisión a decodificadores y dispositivos similares). En el futuro, con el fin de reducir el tiempo de las advertencias y para una determinada clase de eventos (p. ej., terremotos), se generarán y enviarán mensajes automáticamente para dar más tiempo a las personas que se encuentren en posibles áreas de desastre.

Actualmente no existen tales sistemas en Rusia, pero en 2011 se compró el sistema 112 para servicios de rescate de Ericsson, y el trabajo del Ministerio de Situaciones de Emergencia se construye sobre esta base. Si bien el despliegue completo del proyecto aún está lejos, en el futuro, puede convertirse en la base para el sistema nacional de alerta móvil. En mi opinión, no cabe duda de que Rusia debería tener un sistema de este tipo. La tarea de dicho sistema es advertir a la gente sobre desastres naturales y provocados por el hombre. Pero aquí nos enfrentamos a varios puntos importantes y fundamentales que deben tenerse en cuenta a la hora de diseñar un sistema de este tipo. Déjame contarte sobre la activación accidental del sistema de alerta en los Estados Unidos, en diciembre de 2011. En tres condados de Nueva Jersey, los suscriptores de Verizon recibieron un mensaje que decía que se había emitido una alerta civil y que necesitaban encontrar refugio. La firma es el gobierno.

En Japón, donde a los niños se les enseña desde pequeños a responder ante emergencias, explicar qué hacer en situaciones en las que ven este tipo de mensajes, este SMS se percibiría correctamente. Y la gente empezó a buscar refugio. En los EE. UU., ocurrió exactamente la situación opuesta: personas enojadas cortaron las líneas del 911 con llamadas (la carga aumentó 4 veces), muchos usaron el tweeter para averiguar si había una amenaza o no. Los estadounidenses no estaban preparados para recibir una advertencia sobre el peligro, simplemente ?listing_id=iqgesSZ2TYxU_sr0"> no había un patrón para esta situación. Algunos escucharon la advertencia y comenzaron a buscar refugio.

El aspecto social de estos sistemas de alerta de peligros es enorme. ¿Cuál es el punto de advertir a las personas si descartan la advertencia y dicen que es una tontería, pero de hecho no puede pasar nada malo? Estoy seguro de que en Rusia todo habría sucedido de acuerdo con el escenario de los EE. UU. con nuestras características nacionales: pánico, propagación de histeria y rumores, falta de recomendaciones claras en los medios (principalmente en la televisión, la radio). Por el momento, nuestros medios nacionales no tienen un plan único y coordinado sobre cómo enfrentar este tipo de situaciones. Los editores de cada canal de televisión, estación de radio, sitio web público o privado actúan según su propio entendimiento: alguien intensifica el pánico, alguien, por el contrario, trata de detenerlo.Desde un punto de vista organizativo, el Estado debe obligar a los medios de comunicación en situaciones de emergencia a comunicarse con los números de teléfono exclusivos del Ministerio de Situaciones de Emergencia u otra organización para obtener la cantidad mínima de información que debe distribuirse en el área del desastre. Y esto se puede hacer con poco derramamiento de sangre, no se necesitan sistemas de información especiales. Hasta el punto de que basta con hacer una página especial en la web del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que se dará a conocer en los medios de comunicación, a la que tendrá acceso la gente común.

Otro punto es la adaptación de este tipo de sistemas a las condiciones reales. Una cosa es cuando estás viendo la televisión y de repente comienza a chirriar y muestra un protector de pantalla de peligro. Es imposible perdérselo. Es un asunto completamente diferente cuando recibe un mensaje SMS y lo ignora audazmente, ya que lo verá más adelante. En Japón, este problema se ha resuelto radicalmente: todos los teléfonos deben adaptar el sistema de alerta, la señal que envía el gobierno interrumpe sus conversaciones, el teléfono emite un pitido y también vibra. Esto se hace para que una persona sepa con certeza sobre el peligro. Y todas sus configuraciones, como el modo silencioso, se ignoran en este caso. Que yo sepa, nadie ha creado un reglamento técnico similar para teléfonos en Rusia, y por el momento no se está desarrollando. En mi opinión, debemos tomar una decisión como país para crear un sistema de este tipo y elegir el camino en el que tanto los dispositivos como el sistema serán lo más efectivos posible. Estaría encantado de ayudar a cualquier organización gubernamental que decida que es necesaria la creación de un sistema de alerta de emergencia en este asunto.

Pasemos de los asuntos generales a la situación en Kuban. La destrucción de casas y estructuras condujo al hecho de que parte de las estaciones base fallaron. Además, se interrumpió el suministro de energía de muchas áreas, lo que también provocó un apagón de las estaciones base. Si se mantuvo el trabajo de ciertas redes celulares, la cantidad de llamadas aumentó tanto que las estaciones base restantes no pudieron proporcionar comunicación. Este es un escenario clásico para un desastre de cualquier tipo: no creas en las películas de Hollywood en las que, antes de que todos estén cubiertos por una ola gigante, o el edificio finalmente se derrumbe, el personaje principal habla por teléfono y se despide de sus amigos. En la vida real, la comunicación celular falla primero. Esto está influenciado por dos factores: la vulnerabilidad de la infraestructura (se encuentra donde vive la gente, la destrucción de las casas, el suministro de energía es igual a la destrucción de las redes celulares). El segundo factor es una ráfaga de llamadas que cortan de manera confiable cualquier conexión.

Si no podemos luchar contra el primer factor, entonces es realista superar el segundo. Entiendo los sentimientos de las personas que se preocupan por sus seres queridos y no encuentran un lugar. Pero, si está lejos y aún no puede ayudar de ninguna manera, entonces no necesita llamar a la zona de desastre y cortar las líneas marcando números cien veces. No le das a llamar a los que realmente necesitan ayuda. Limite las llamadas, libere este recurso para quienes lo necesiten.

Los operadores de telefonía celular en Rusia están bastante bien preparados para los desastres naturales y, lamentablemente, ya tienen esa experiencia (incendios forestales en 2011, etc.). Los grupos móviles inician rápidamente el suministro de energía de respaldo de las estaciones base donde se requiere (a menudo hay baterías que solo necesitan recargarse y reemplazarse, se inician automáticamente). Si hay estaciones base móviles en la región del desastre, se instalan en tierra, por regla general, en el área de la sede de operaciones y rescate, para garantizar la capacidad máxima del canal. Para mi alegría, no tuvimos eventos de tal magnitud que los operadores no pudieran restablecer el funcionamiento de sus redes en 2 o 3 días. Por supuesto, siempre hay un cierto número de zonas muertas o áreas problemáticas a las que los equipos de reparación no pueden llegar debido a la destrucción de la carretera o al peligro para la vida, como fue el caso de los incendios forestales. Pero, en general, la restauración de las redes no ocurre instantáneamente, sino muy rápidamente.

Otro punto son las acciones del gobierno y los ministerios pertinentes. En Rusia, es costumbre regañar al gobierno por defecto, independientemente de las acciones reales. Además de ser sospechoso de todos los pecados mortales. Si dejamos de lado la confusión bastante comprensible en las primeras horas después de los desastres, entonces, en mi opinión, las acciones del Ministerio de Situaciones de Emergencia y otros departamentos son rápidas, además de profesionales. Tenemos un sistema que funciona bien. Baste decir que la experiencia del Ministerio de Situaciones de Emergencia se adopta en otros países; esto es consecuencia del hecho de que hemos sufrido muchos desastres, desde Chernobyl hasta ataques terroristas en el metro. La profesionalidad en el campo de las emergencias siempre está en función de la experiencia. Y esta experiencia no debe tomarse prestada de nosotros, sinceramente me gustaría menos pruebas de este tipo. Criticar lo que funciona bien a nivel global es también una característica de nuestra conciencia nacional. Por alguna razón pensamos que no podemos tener nada bueno. Esto debe ser combatido.

Otro aspecto es que la gente rara vez sabe qué hacen los ministerios durante los desastres. Y eso está bien. Otra cosa es que al tener redes sociales modernas, los funcionarios pueden dedicar cinco minutos de su tiempo a informar sobre lo que está sucediendo. Me gustó mucho que el Ministro de Comunicaciones, Nikolai Nikiforov, encontrara estas actas y hablara en su Twitter sobre las acciones que se están tomando. Así como mensajes similares aparecieron en las cuentas oficiales de los operadores, el Ministerio de Comunicaciones, etc. El ejemplo es contagioso. Y espero que otros ministros lo tengan en cuenta, porque este enfoque funciona.

Repito una vez más que si alguno de los departamentos gubernamentales comienza a crear un sistema de alerta, entonces, por mi parte, ayudaré en todo lo posible en este asunto. Pero ahora, pasemos a los temas tradicionales de Spillikin.

China está atacando: otro buen teléfono y mis pensamientos sobre el país

No es ningún secreto que China está haciendo grandes esfuerzos para convertirse en un actor destacado en el mercado mundial de automóviles, productos electrónicos y ropa. No solo un país que produce estos bienes, sino un país que los desarrolla y crea productos competitivos. Podrías leer sobre China más de una vez en Spillikins, este tema aparece muchas veces y la razón es que creo que este país podrá hacerse notar en el mercado mundial, incluso a través de sus teléfonos.

Mi fe se basa en una base sólida llamada experiencia de vida. El otro día, conduciendo por la carretera hacia Ryazan, vi alrededor de medio kilómetro de mesas llenas de figurillas de arcilla, que estaban pintadas con colores muy brillantes. A los pies de las mesas se cobijaban enanos y otros personajes de cuentos de hadas. Hace cuatro años este lugar no contaba con tal extensión de productos de barro, solo se podían encontrar un par de mesas con una elección muy modesta. El éxito de los pioneros condujo al hecho de que tenían competidores. Cuantos más lugares comerciales surgían, mayor era la variedad de personajes y colores de cuentos de hadas que se hacía necesaria. Alguien se especializa en gnomos, alguien prefiere otros personajes. Un simple ejemplo de la vida. En la producción de alta tecnología, todo es exactamente igual.

Cuantas más fábricas, grandes y pequeñas, fabriquen teléfonos móviles, más probable es que alguien descubra una nueva forma de empaquetar productos electrónicos en una caja pequeña. Más posibilidades de innovación. Con el tiempo, la calidad y las capacidades de los dispositivos están creciendo. Hay fabricantes que no cuentan con presupuestos multimillonarios a sus espaldas, pero son capaces de crear soluciones interesantes. A nivel de empresas globales, y estos nombres chinos no los escuchará. Podemos pensar en un fabricante como Meizu, dispositivos interesantes que hacían ruido con su diseño similar al iPhone de Apple.

La revisión de Meizu MX se puede leer aquí:

También puedes recordar los teléfonos MIU que se parecen a los de Meizu. Gradualmente, la cantidad se convierte en calidad, y en China en 2012 estamos presenciando exactamente este proceso. Los fabricantes chinos locales han aumentado su experiencia en teléfonos móviles y ofrecen soluciones muy interesantes. Por ejemplo, OPPO, conocida por sus reproductores de mp3, ha estado comercializando teléfonos para el mercado chino desde 2005. Se trata de una filial de Corporación BBK, en la que hay muchas áreas diferentes. Hace poco tuve en mis manos su teléfono inteligente insignia Oppo Finder, que se anuncia como el teléfono inteligente Android más delgado del mundo. Su grosor es de 6,65 mm. En publicidad, esto se juega bien.

Pero además del deseo de destacar entre la gran cantidad de teléfonos inteligentes, OPPO hizo un buen trabajo en la funcionalidad de este dispositivo. Tiene un procesador de doble núcleo con una frecuencia de 1,5 GHz cada uno, una pantalla SuperAMOLED Plus de 4,3 pulgadas, 16 GB de memoria interna y una cámara de 8 megapíxeles. Y todo ello en un estuche hermético y agradable. La caja no está mal y no delata el hecho de que la empresa ha estado tratando con este tipo de productos durante solo siete años. En el interior no solo se encuentra Android 4, sino su propio shell, que parece extremadamente interesante y plantea dudas sobre cuánto tiempo llevó crearlo. Con un costo en China de unos 600 dólares, este dispositivo es considerado “caro”. Sobre todo teniendo en cuenta que hay muchos modelos de fabricantes mundiales famosos.

Pero, en mi opinión, ya podemos observar claramente una tendencia que es extremadamente importante para todo el mundo. Los fabricantes chinos locales han comenzado a crear dispositivos de una clase de precio alto y no persiguen la presentación de modelos baratos (hay muchas otras empresas en China que toman su precio, no se han ido a ninguna parte). El ascenso de Samsung comenzó con la decisión de que la compañía produciría teléfonos caros y de calidad, haciendo la vista gorda ante el hecho de que sus ventas iniciales serían pequeñas. En China, muchas empresas han decidido seguir el mismo camino, lo cual es bien conocido.

Si conocemos hoy a fabricantes como ZTE, Huawei, es solo por su tamaño. No es para nada un hecho que mañana competirán con Samsung por el primer puesto en el mercado de la telefonía móvil. Es posible que aparezca una empresa que pueda ofrecer nuevas tecnologías o envolver las existentes de tal forma que se vuelvan deseables. Y predecir el surgimiento de tal empresa es casi impensable. Pero es posible afirmar que el sustrato para su aparición está solo en China. Es en este país que hoy en día existe la máxima competencia entre varios fabricantes de teléfonos, están evolucionando a una velocidad cósmica, que no está disponible en ninguna parte del mundo. Por lo tanto, vale la pena mirar de cerca a las empresas de China y lo que están haciendo. Probablemente por eso estoy tan interesado en probar el Oppo Finder y tomarme el tiempo para preparar una revisión detallada.

Lytro: ¿una nueva forma de hacer fotos o un juguete innecesario?

Todo el fin de semana tuve un juguete nuevo, una cámara Lytro. Mis expectativas para esta cámara eran largas, me enteré de ella por primera vez en 2011 y esperaba probarla antes de fin de año. Pero no funcionó. En CES2012, le dieron un premio y comencé a esperar de nuevo. De alguna manera resultó que francamente me perdí el inicio de las ventas esta primavera: me envolví, las cosas se acumularon. Y ahora la cámara ya está a la venta, puedes comprarla.

Esta pequeña empresa emergente promete revolucionar nuestra comprensión de la fotografía digital. Haces una foto, y ya en el ordenador eliges la profundidad de campo. Puede ser un primer plano o un fondo, un objeto a cualquier distancia. ¿Suena como magia? Pero la tecnología subyacente es simple, otra cosa es que la implementación técnica es desalentadora. Sin embargo, puedes leer cómo funciona este milagro para ti.

Para comprender la magia de esta cámara, debe mirar el ejemplo en el sitio web de la compañía, hay muchos de ellos, pero aquí tiene una de las imágenes para usted.

Es imposible formarse una impresión completa de este "juguete" en dos días. A $500 por la versión de 16GB, o $400 por la unidad de 8GB, la cámara no parece barata. Y nuevamente, este es otro dispositivo adicional contigo. Otra cosa es que el componente de imagen de este dispositivo es asombroso. En dos días, tantas personas me notaron mirando el Lytro en mis manos que me sorprendí. Ninguna cámara o teléfono móvil ha llamado tanto la atención. Y por esto podemos elogiar a los creadores de la cámara, fueron capaces de lograr un efecto asombroso.

La calidad de construcción es excelente, hablaré de ello en la revisión, así como la pantalla del visor apesta. Pero uno de los pensamientos que quiero compartir contigo. La cámara es única porque dispara casi instantáneamente. No es necesario centrarse en los objetos y esto es lo que la hace cautivadora. Solo necesita presionar el botón y la imagen está lista. Más tarde en la computadora, ya puede seleccionar el primer plano e incluso convertir la imagen a un JPEG normal con la nitidez que elija. Suena genial e interesante. Al mismo tiempo, el alcance de la creatividad es casi ilimitado, es como un ajedrez multidimensional. La única pregunta es, ¿mucha gente necesita ese ajedrez multidimensional? Tengo dudas en este aspecto, por eso quiero preguntarte, ¿ves el futuro de este tipo de productos?

El sitio web de Lytro tiene algunas ilustraciones muy bonitas generadas por los usuarios. Como herramienta creativa, esta cámara definitivamente es un éxito. Pero como cámara masiva con cierto chip, creo que no se volverá popular. ¿Qué piensas? ¿Está interesado en este producto?

Puede ver un ejemplo de una foto aquí. Juega con la configuración y enfócate en diferentes puntos.

RIM: este tren está en llamas y no tenemos adónde ir

La compañía RIM llegó al punto de no retorno hace algún tiempo, pero lo que vemos hoy ya puede llamarse con seguridad una tragicomedia en varias partes. El máximo responsable de la empresa en Rusia anuncia en su Twitter una oferta por Biglion, donde se menciona a Blackberry. En el contexto de la ausencia de al menos algunas ventas en grandes minoristas federales y la muerte de facto de RIM en el mercado de la CEI, esto parece extraño.

El presidente de la empresa, el Sr. Heinz, pronuncia un gran discurso de apertura, en el que afirma que no todo es tan malo como alguien imagina. Al leer esta columna, a uno le gustaría exclamar: señor presidente, realmente no tiene idea de lo mal que está todo, la situación es aún peor. Puede leer la columna de Thorsten Heinz en Globe and Mail.

La fecha de aparición de la columna fue elegida para la junta anual de accionistas, que se realizará el 10 de julio. Esto se anunció en un período de tiempo muy corto, solo el 3 de julio. El motivo también es transparente: la dirección de la empresa no podrá decir nada bueno a los accionistas.

Como para contrarrestar lo dicho por el presidente de la empresa en su columna, apareció un artículo en el periódico Ottawa Citizen que afirma que en la oficina de RIM ubicada en Ottawa, los empleados responsables del desarrollo de Blackberry 10 están cambiando a un 6 horario de trabajo de dos días, y se está revisando su horario de vacaciones. Todo esto se está haciendo para que la compañía pueda lanzar Blackberry 10 a principios del próximo año, pero no entiendo absolutamente por qué este sistema operativo, que no ha demostrado su singularidad de ninguna manera, debería tener éxito. Y tampoco está claro cuándo y para quién se lanzará. A principios del próximo año, la compañía amenaza con perder demasiado para que sus nuevos productos atraigan a cualquiera.

Apareció en línea una hoja de ruta para 2013 de RIM, menciona cuatro teléfonos en BB10. ¿Es mucho o poco? Una pregunta interesante: si estos son modelos de nivel de iPhone, entonces esto es mucho. Pero no se puede esperar algo así de RIM sobre la base del Playbook fallido (la similitud de las soluciones es casi completa). Me encantaría ver una empresa RIM fuerte, pero en cambio tengo que leer excusas de su presidente, anuncios de sitios de cupones y promesas de un futuro mejor. Sin fechas especificadas. Por si acaso, ya que las predicciones de RIM no suelen cumplirse.

Nokia: críticas del mercado a la empresa, así como nuevos horizontes

Para ser honesto, la historia de Nokia también puede considerarse como una cuenta regresiva para el cierre de la empresa, lo cual, sin embargo, lo he dicho varias veces. Cada vez hay más momentos cómicos, y todos los que no son demasiado perezosos se unen a las críticas al otrora fuerte productor. Por ejemplo, la entrevista de Jean-Louis Gassee con Computing.co.uk hizo mucho ruido.

La entrevista comienza con una mención modesta de lo que Jean Louis-Gasse cree que Nokia necesita para cambiar su junta directiva, así como su presidente, a personas que entiendan de qué se trata la industria móvil. Esta declaración de alto perfil fue difundida por muchos recursos, pero solo unos pocos recordaban la historia de Gasse y quién era. Trabajó en HP en la década de 1970 antes de unirse a Apple. Habiendo encabezado de facto la dirección de Macintosh, Gasse intentó ser Steve Jobs, que ya no estaba en la empresa en ese momento. Bajo su liderazgo, la exitosa rama de Macintosh se convirtió en todo lo contrario. Después de dejar Apple, Gasse decidió fundar su propia empresa Be Inc y crear un sistema operativo del mismo nombre. Desafortunadamente, incluso aquí perdió la competencia absoluta ante Steve Jobs con su sistema operativo NeXt. Curiosamente, el veterano de Silicon Valley, que no puede presumir de ningún éxito en el campo de los grandes negocios, se mantuvo en las filas y, por ejemplo, en 2010 como consultor externo, ayudó a Nokia a encontrar salidas a la crisis. Para mí, toda esta historia parece estar al revés, ya que el consultor no puede discutir los asuntos de la empresa con la que trabajó. Y no es una cuestión de lo que está escrito en el contrato.

En 2010, Gasse recomendó que Nokia eligiera Android como su futuro sistema operativo e incorporara todos los servicios que tenía la empresa. En mi opinión, este alto directivo simplemente decidió darse publicidad adicional a los problemas de Nokia y enfatizar que sus propuestas, por el contrario, eran sólidas. Esta es una pregunta para discusión y un material aparte, ya que el diablo, como siempre, está en los detalles, no queda nada claro en la entrevista qué y cómo propuso Gasse. Pero aquí están las razones del fracaso actual, nombró de manera bastante específica, mencionando el efecto Osborn. Esta es una historia bastante divertida que muchos de nuestros lectores, debido a su edad, no recuerdan.

Hace mucho tiempo había una computadora portátil Osborne. La palabra portátil para 1981 significaba un asa de transporte, que pesaba 11 kilogramos. La máquina, sin embargo, resultó ser relativamente barata ($1,750) y demandada. Fue una de las primeras de su clase y era popular. Puede leer más sobre la computadora aquí.

Sin embargo, ya en 1982, los competidores comenzaron a presionar a Osborne. La empresa se vio obligada a anunciar el lanzamiento del segundo modelo, que no estaba listo para producir. Así apareció el efecto Osborn: tras el anuncio del modelo actualizado, las ventas del ordenador actual cayeron considerablemente, lo que llevó a la quiebra de la empresa unos años después. Cuando a las personas se les promete algo nuevo por delante, a menudo rechazan lo que ya está en el mercado. Esperar siempre es más dulce que lo que puedes comprar hoy.

Según Gasse, el primer golpe a las ventas de Nokia en febrero de 2011 fue causado por la nota de Elop sobre la plataforma en llamas, las ventas de Symbian cayeron y los productos en Windows Phone 7 todavía se esperaban por más de seis meses. Luego, el segundo golpe a las ventas se produjo cuando los productos actuales de Windows Phone 7.x no pudieron actualizarse a Windows 8, lo que paralizó las ventas de Nokia una vez más. Y aquí es imposible estar en desacuerdo con Gasse, a pesar de sus "logros" anteriores. Estos son puntos débiles que son evidentes para todos y que han afectado en mayor medida a la empresa. También es imposible no estar de acuerdo con el hecho de que Stephen Elop y la junta directiva de Nokia no son profesionales. Es obvio.

Sin embargo, y no solo Gasse dice que la transición de Windows Phone 7 a 8 fue un desastre para Nokia. Escribí sobre esto en detalle y varias veces. Pero lo principal es que ahora están hablando de ello en un aspecto ligeramente diferente. Nadie culpa a Microsoft por esta transición, la empresa tenía derecho a hacerla. Las acusaciones se hacen contra el Sr. Elop, ya que, al tener información sobre la incompatibilidad de las versiones del sistema operativo, hizo una apuesta. Es decir, el presidente de Nokia sabía inicialmente que se enfrentaría al efecto Osborne y fue a por ello. Curioso, ¿no?

Hay un entendimiento cada vez mayor entre los inversores de Nokia de que la empresa ya no es un arrendatario. El viernes 6 de julio de 2012, el precio de las acciones en la Bolsa de Nueva York por primera vez desde 1996 alcanza un mínimo absoluto: 1,94 dólares por acción. La capitalización de la compañía es de 7.500 millones de dólares, que es aproximadamente comparable al valor de los activos que tenía Nokia al final del último trimestre. Estoy seguro de que en este momento el valor de los activos ha disminuido considerablemente, la única pregunta es cuánto, así como cuánta pérdida mostrará Nokia en el segundo trimestre. Lo sabremos el 19 de julio.

Estoy seguro de que tras el anuncio de los resultados trimestrales, el valor de la empresa disminuirá aún más. Todos los requisitos apuntan a esto, y la propia Nokia advirtió que no se debe esperar nada bueno. Aún quedan unas semanas de espera, pero mis previsiones son extremadamente negativas. Desafortunadamente, últimamente no hay buenas noticias de Nokia. Como ilustración de los problemas globales de la empresa, los eventos de pueblos pequeños son muy adecuados, que caracterizan perfectamente la situación en la que se encontraba Nokia. Comencemos con un collage anecdótico, este es el nivel de percepción de Nokia: permítanme presentarles Angry Birds a Nokia.

Aquí hay otra historia divertida. Las personas en Rusia que van a las tiendas de la marca Nokia por los viejos tiempos encuentran en su lugar las de Samsung. Y los vendedores los persuaden para que compren teléfonos que de ninguna manera son de la marca Nokia, contando con ardor lo malos que son los teléfonos de la empresa finlandesa y lo excelentes que son los dispositivos coreanos. Y aquí todo parece ser claro y lógico. Esta jugada de Samsung golpea al público más fiel a Nokia, aquellos que creyeron hasta el último momento que todo saldría bien. Sin embargo, la falta de tiendas dice exactamente lo contrario.

Pero Nosimo fue más allá (40 tiendas de la marca Nokia se convirtieron en las de Samsung, incluida la tienda insignia más importante). Esta cadena minorista utilizó su base de clientes de Nokia para ofrecer descuentos acumulados en teléfonos Sams

Spillikins n.º 180. Cómo saber sobre desastres inminentes en SMS

Ha pasado otra semana y han pasado tantos eventos que no sabes a cuál darle preferencia. Decidí hacer este problema pequeño, pero volvió a ser grande. Se la vie. Me gustaría aprovechar esta oportunidad para hablar sobre dos pequeños logros que se relacionan con nuestro trabajo.

El primero es bastante nominal: nuestro canal de YouTube ya tiene más de 20 000 suscriptores y la cantidad de reproducciones de videos ha superado los 20 millones. Un buen indicador, teniendo en cuenta que hemos estado involucrados activamente en el canal por solo un año y medio, y son menos de tres. Suscríbete al canal o mira nuestros videos aquí. ¡Únete a nosotros!

Otra noticia completamente inesperada fue que mi libro "From Brick to Smartphone" fue preseleccionado por el jurado del concurso "Runet Book Prize 2012" en la sección de literatura empresarial. Entre los otros nominados hay autores y obras muy dignos, estoy muy contento de estar en tan buena compañía. Si encuentra el tiempo y la oportunidad para votar por mi libro, entonces puede hacerlo aquí. La votación de los lectores durará hasta el 20 de agosto, pero es mejor no posponerla. Gracias por su voto.

De lo que se suponía que estaba incluido en esta versión, pero por varias razones no se incluyó. La situación en torno a HTC: cómo salir de esta espiral de muerte. Rumores de que Amazon planea lanzar su teléfono. (Análisis detallado, quizás la próxima vez). Hablar de la seguridad de las aplicaciones y enlaces para móviles es un tema muy interesante, al que sin duda volveré. Sin embargo, el número incluye temas que creo que son más relevantes, y espero que los disfruten. Vamos.

Contenido:

Desastre natural en Kuban - aspecto tecnológico

Con todo mi corazón quiero expresar mi pésame a quienes sufrieron en el Kuban por la inundación. Mi más sentido pésame a las familias de las víctimas.

Ese día, no estaba en Moscú y no leí las noticias, por lo que los eventos cayeron en una avalancha de mensajes: discusiones sobre el desastre. Me golpeó desagradablemente, hasta lo más profundo de mi alma, que muchas personas de repente comenzaran a comprender cosas que estaban lejos de ellos en la vida cotidiana. En la red han aparecido miles de ingenieros e hidrometeorólogos, rescatistas, así como expertos en cómo funciona en otros países. Muchos, escupiendo sobre el dolor de la gente, postergan con gusto los detalles de la catástrofe, estigmatizan a las autoridades y argumentan, desde el punto de vista de su vasta “experiencia”, cómo no permitirían que esto sucediera. Desafortunadamente, ninguno de nosotros puede luchar contra la naturaleza, solo podemos tratar de minimizar nuestras pérdidas y daños. No quiero discutir aquellos aspectos de la catástrofe que están lejos de mí. Pero hablemos de lo que se puede hacer usando los sistemas de comunicación móvil y lo que se ha hecho en la práctica.

La experiencia extranjera es muy diferente según el país, su equipamiento técnico y la preparación de la población. Por ejemplo, hablé en detalle en Spillikins No. 110 sobre cómo Japón se preparó para los terremotos y qué advertencias recibe la gente en sus teléfonos. Recomiendo encarecidamente leer este texto antes de continuar, es importante para la comprensión.

Sin embargo, la experiencia japonesa está tan estrechamente relacionada con el peligro de situaciones de emergencia específicas que prácticamente no tiene en cuenta los desastres provocados por el hombre, esta es la siguiente etapa en el desarrollo de tales sistemas. Desde el verano de 2012, un sistema de alerta de emergencia ha estado operando en los Estados Unidos, sus mensajes pueden enviarse a suscriptores en un área determinada que está bajo ataque de elementos, terroristas, etc. El sistema comenzó a desarrollarse en 2007-2008, cuando se formaron los requisitos técnicos. Y la idea misma de su creación surgió en 2006, luego el proyecto se llamó Red de área localizada personal (PLAN). Toda la clase de tales sistemas se denomina CMAS (Sistema de Alerta Móvil Comercial).

En los EE. UU., el presidente y sus ayudantes, el servicio meteorológico nacional y varios centros de emergencia acceden al sistema. Por el momento, el sistema funciona en modo semiautomático, cuando las personas son responsables de enviar mensajes (estos son mensajes SMS ordinarios, o el Sistema de Alerta de Emergencia en forma de mensajes de transmisión a decodificadores y dispositivos similares). En el futuro, con el fin de reducir el tiempo de las advertencias y para una determinada clase de eventos (p. ej., terremotos), se generarán y enviarán mensajes automáticamente para dar más tiempo a las personas que se encuentren en posibles áreas de desastre.

Actualmente no existen tales sistemas en Rusia, pero en 2011 se compró el sistema 112 para servicios de rescate de Ericsson, y el trabajo del Ministerio de Situaciones de Emergencia se construye sobre esta base. Si bien el despliegue completo del proyecto aún está lejos, en el futuro, puede convertirse en la base para el sistema nacional de alerta móvil. En mi opinión, no cabe duda de que Rusia debería tener un sistema de este tipo. La tarea de dicho sistema es advertir a la gente sobre desastres naturales y provocados por el hombre. Pero aquí nos enfrentamos a varios puntos importantes y fundamentales que deben tenerse en cuenta a la hora de diseñar un sistema de este tipo. Déjame contarte sobre la activación accidental del sistema de alerta en los Estados Unidos, en diciembre de 2011. En tres condados de Nueva Jersey, los suscriptores de Verizon recibieron un mensaje que decía que se había emitido una alerta civil y que necesitaban encontrar refugio. La firma es el gobierno.

En Japón, donde a los niños se les enseña desde pequeños a responder ante emergencias, explicar qué hacer en situaciones en las que ven este tipo de mensajes, este SMS se percibiría correctamente. Y la gente empezó a buscar refugio. En los EE. UU., ocurrió exactamente la situación opuesta: personas enojadas cortaron las líneas del 911 con llamadas (la carga aumentó 4 veces), muchos usaron el tweeter para averiguar si había una amenaza o no. Los estadounidenses no estaban preparados para recibir una advertencia sobre el peligro, simplemente ?listing_id=iqgesSZ2TYxU_sr0"> no había un patrón para esta situación. Algunos escucharon la advertencia y comenzaron a buscar refugio.

El aspecto social de estos sistemas de alerta de peligros es enorme. ¿Cuál es el punto de advertir a las personas si descartan la advertencia y dicen que es una tontería, pero de hecho no puede pasar nada malo? Estoy seguro de que en Rusia todo habría sucedido de acuerdo con el escenario de los EE. UU. con nuestras características nacionales: pánico, propagación de histeria y rumores, falta de recomendaciones claras en los medios (principalmente en la televisión, la radio). Por el momento, nuestros medios nacionales no tienen un plan único y coordinado sobre cómo enfrentar este tipo de situaciones. Los editores de cada canal de televisión, estación de radio, sitio web público o privado actúan según su propio entendimiento: alguien intensifica el pánico, alguien, por el contrario, trata de detenerlo.Desde un punto de vista organizativo, el Estado debe obligar a los medios de comunicación en situaciones de emergencia a comunicarse con los números de teléfono exclusivos del Ministerio de Situaciones de Emergencia u otra organización para obtener la cantidad mínima de información que debe distribuirse en el área del desastre. Y esto se puede hacer con poco derramamiento de sangre, no se necesitan sistemas de información especiales. Hasta el punto de que basta con hacer una página especial en la web del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que se dará a conocer en los medios de comunicación, a la que tendrá acceso la gente común.

Otro punto es la adaptación de este tipo de sistemas a las condiciones reales. Una cosa es cuando estás viendo la televisión y de repente comienza a chirriar y muestra un protector de pantalla de peligro. Es imposible perdérselo. Es un asunto completamente diferente cuando recibe un mensaje SMS y lo ignora audazmente, ya que lo verá más adelante. En Japón, este problema se ha resuelto radicalmente: todos los teléfonos deben adaptar el sistema de alerta, la señal que envía el gobierno interrumpe sus conversaciones, el teléfono emite un pitido y también vibra. Esto se hace para que una persona sepa con certeza sobre el peligro. Y todas sus configuraciones, como el modo silencioso, se ignoran en este caso. Que yo sepa, nadie ha creado un reglamento técnico similar para teléfonos en Rusia, y por el momento no se está desarrollando. En mi opinión, debemos tomar una decisión como país para crear un sistema de este tipo y elegir el camino en el que tanto los dispositivos como el sistema serán lo más efectivos posible. Estaría encantado de ayudar a cualquier organización gubernamental que decida que es necesaria la creación de un sistema de alerta de emergencia en este asunto.

Pasemos de los asuntos generales a la situación en Kuban. La destrucción de casas y estructuras condujo al hecho de que parte de las estaciones base fallaron. Además, se interrumpió el suministro de energía de muchas áreas, lo que también provocó el apagón de las estaciones base. Si se mantuvo el trabajo de ciertas redes celulares, la cantidad de llamadas aumentó tanto que las estaciones base restantes no pudieron proporcionar comunicación. Este es un escenario clásico para un desastre de cualquier tipo: no creas en las películas de Hollywood en las que, antes de que todos estén cubiertos por una ola gigante, o el edificio finalmente se derrumbe, el personaje principal habla por teléfono y se despide de sus amigos. En la vida real, la comunicación celular falla primero. Esto está influenciado por dos factores: la vulnerabilidad de la infraestructura (se encuentra donde vive la gente, la destrucción de las casas, el suministro de energía es igual a la destrucción de las redes celulares). El segundo factor es una ráfaga de llamadas que cortan de forma fiable cualquier conexión.

Si no podemos luchar contra el primer factor, entonces es realista superar el segundo. Entiendo los sentimientos de las personas que se preocupan por sus seres queridos y no encuentran un lugar. Pero, si está lejos y aún no puede ayudar de ninguna manera, entonces no necesita llamar a la zona de desastre y cortar las líneas marcando números cien veces. No le das a llamar a los que realmente necesitan ayuda. Limite las llamadas, libere este recurso para quienes lo necesiten.

Los operadores de telefonía celular en Rusia están bastante bien preparados para los desastres naturales y, lamentablemente, ya tienen esa experiencia (incendios forestales en 2011, etc.). Los grupos móviles inician rápidamente el suministro de energía de respaldo de las estaciones base donde se requiere (a menudo hay baterías que solo necesitan recargarse y reemplazarse, se inician automáticamente). Si hay estaciones base móviles en la región del desastre, se instalan en tierra, por regla general, en el área de la sede de operaciones y rescate, para garantizar la capacidad máxima del canal. Para mi alegría, no tuvimos eventos de tal magnitud que los operadores no pudieran restablecer el funcionamiento de sus redes en 2 o 3 días. Por supuesto, siempre hay un cierto número de zonas muertas o áreas problemáticas a las que los equipos de reparación no pueden llegar debido a la destrucción de la carretera o al peligro para la vida, como fue el caso de los incendios forestales. Pero, en general, la restauración de las redes no ocurre instantáneamente, sino muy rápidamente.

Otro punto son las acciones del gobierno y los ministerios pertinentes. En Rusia, es costumbre regañar al gobierno por defecto, independientemente de las acciones reales. Además de ser sospechoso de todos los pecados mortales. Si dejamos de lado la confusión bastante comprensible en las primeras horas después de los desastres, entonces, en mi opinión, las acciones del Ministerio de Situaciones de Emergencia y otros departamentos son rápidas, además de profesionales. Tenemos un sistema que funciona bien. Baste decir que la experiencia del Ministerio de Situaciones de Emergencia se adopta en otros países; esto es consecuencia del hecho de que hemos sufrido muchos desastres, desde Chernobyl hasta ataques terroristas en el metro. La profesionalidad en el campo de las emergencias siempre está en función de la experiencia. Y esta experiencia no debe tomarse prestada de nosotros, sinceramente me gustaría menos pruebas de este tipo. Criticar lo que funciona bien a nivel global es también una característica de nuestra conciencia nacional. Por alguna razón pensamos que no podemos tener nada bueno. Esto debe ser combatido.

Otro aspecto es que la gente rara vez sabe lo que están haciendo los ministerios durante los desastres. Y eso está bien. Otra cosa es que al tener redes sociales modernas, los funcionarios pueden dedicar cinco minutos de su tiempo a informar sobre lo que está sucediendo. Me gustó mucho que el Ministro de Comunicaciones, Nikolai Nikiforov, encontrara estas actas y hablara en su Twitter sobre las acciones que se están tomando. Así como mensajes similares aparecieron en las cuentas oficiales de los operadores, el Ministerio de Comunicaciones, etc. El ejemplo es contagioso. Y espero que otros ministros lo tengan en cuenta, porque este enfoque funciona.

Repito una vez más que si alguno de los departamentos gubernamentales comienza a crear un sistema de alerta, entonces, por mi parte, ayudaré en todo lo posible en este asunto. Pero ahora, pasemos a los temas tradicionales de Spillikin.

China está atacando: otro buen teléfono y mis pensamientos sobre el país

No es ningún secreto que China está haciendo grandes esfuerzos para convertirse en un actor destacado en el mercado mundial de automóviles, productos electrónicos y ropa. No solo un país que produce estos bienes, sino un país que los desarrolla y crea productos competitivos. Podrías leer sobre China más de una vez en Spillikins, este tema aparece muchas veces y la razón es que creo que este país podrá hacerse notar en el mercado mundial, incluso a través de sus teléfonos.

Mi fe se basa en una base sólida llamada experiencia de vida. El otro día, conduciendo por la carretera hacia Ryazan, vi alrededor de medio kilómetro de mesas llenas de figurillas de arcilla, que estaban pintadas con colores muy brillantes. A los pies de las mesas se cobijaban enanos y otros personajes de cuentos de hadas. Hace cuatro años este lugar no contaba con tal extensión de productos de barro, solo se podían encontrar un par de mesas con una elección muy modesta. El éxito de los pioneros condujo al hecho de que tenían competidores. Cuantos más lugares comerciales surgían, mayor era la variedad de personajes y colores de cuentos de hadas que se hacía necesaria. Alguien se especializa en gnomos, alguien prefiere otros personajes. Un simple ejemplo de la vida. En la producción de alta tecnología, todo es exactamente igual.

Cuantas más fábricas, grandes y pequeñas, fabriquen teléfonos móviles, más probable es que alguien descubra una nueva forma de empaquetar productos electrónicos en una caja pequeña. Más posibilidades de innovación. Con el tiempo, la calidad y las capacidades de los dispositivos están creciendo. Hay fabricantes que no cuentan con presupuestos multimillonarios a sus espaldas, pero son capaces de crear soluciones interesantes. A nivel de empresas globales, y estos nombres chinos no los escuchará. Podemos pensar en un fabricante como Meizu, dispositivos interesantes que hacían ruido con su diseño similar al iPhone de Apple.

La revisión de Meizu MX se puede leer aquí:

También puedes recordar los teléfonos MIU que se parecen a los de Meizu. Gradualmente, la cantidad se convierte en calidad, y en China en 2012 estamos presenciando exactamente este proceso. Los fabricantes chinos locales han aumentado su experiencia en teléfonos móviles y ofrecen soluciones muy interesantes. Por ejemplo, OPPO, conocida por sus reproductores de mp3, ha estado comercializando teléfonos para el mercado chino desde 2005. Se trata de una filial de Corporación BBK, en la que hay muchas áreas diferentes. Hace poco tuve en mis manos su teléfono inteligente insignia Oppo Finder, que se anuncia como el teléfono inteligente Android más delgado del mundo. Su grosor es de 6,65 mm. En publicidad, esto se juega bien.

Pero además del deseo de destacar entre la gran cantidad de teléfonos inteligentes, OPPO hizo un buen trabajo en la funcionalidad de este dispositivo. Tiene un procesador de doble núcleo con una frecuencia de 1,5 GHz cada uno, una pantalla SuperAMOLED Plus de 4,3 pulgadas, 16 GB de memoria interna y una cámara de 8 megapíxeles. Y todo ello en un estuche hermético y agradable. La caja no está mal y no delata el hecho de que la empresa ha estado tratando con este tipo de productos durante solo siete años. En el interior no solo se encuentra Android 4, sino su propio shell, que parece extremadamente interesante y plantea dudas sobre cuánto tiempo llevó crearlo. Con un costo en China de unos 600 dólares, este dispositivo es considerado “caro”. Sobre todo teniendo en cuenta que hay muchos modelos de fabricantes mundiales famosos.

Pero, en mi opinión, ya podemos observar claramente una tendencia que es extremadamente importante para todo el mundo. Los fabricantes chinos locales han comenzado a crear dispositivos de una clase de precio alto y no persiguen la presentación de modelos baratos (hay muchas otras empresas en China que toman su precio, no se han ido a ninguna parte). El ascenso de Samsung comenzó con la decisión de que la compañía produciría teléfonos caros y de calidad, haciendo la vista gorda ante el hecho de que sus ventas iniciales serían pequeñas. En China, muchas empresas han decidido seguir el mismo camino, lo cual es bien conocido.

Si conocemos hoy a fabricantes como ZTE, Huawei, es solo por su tamaño. No es para nada un hecho que mañana competirán con Samsung por el primer puesto en el mercado de la telefonía móvil. Es posible que aparezca una empresa que pueda ofrecer nuevas tecnologías o envolver las existentes de tal forma que se vuelvan deseables. Y predecir el surgimiento de tal empresa es casi impensable. Pero es posible afirmar que el sustrato para su aparición está solo en China. Es en este país que hoy en día existe la máxima competencia entre varios fabricantes de teléfonos, están evolucionando a una velocidad cósmica, que no está disponible en ninguna parte del mundo. Por lo tanto, vale la pena mirar de cerca a las empresas de China y lo que están haciendo. Probablemente por eso estoy tan interesado en probar el Oppo Finder y tomarme el tiempo para preparar una revisión detallada.

Lytro: ¿una nueva forma de hacer fotos o un juguete innecesario?

Todo el fin de semana tuve un juguete nuevo, una cámara Lytro. Mis expectativas para esta cámara eran largas, me enteré de ella por primera vez en 2011 y esperaba probarla antes de fin de año. Pero no funcionó. En CES2012, le dieron un premio y comencé a esperar de nuevo. De alguna manera resultó que francamente me perdí el inicio de las ventas esta primavera: me envolví, las cosas se acumularon. Y ahora la cámara ya está a la venta, puedes comprarla.

Esta pequeña empresa emergente promete revolucionar nuestra comprensión de la fotografía digital. Haces una foto, y ya en el ordenador eliges la profundidad de campo. Puede ser un primer plano o un fondo, un objeto a cualquier distancia. ¿Suena como magia? Pero la tecnología subyacente es simple, otra cosa es que la implementación técnica es desalentadora. Sin embargo, puedes leer cómo funciona este milagro para ti.

Para comprender la magia de esta cámara, debe mirar el ejemplo en el sitio web de la compañía, hay muchos de ellos, pero aquí tiene una de las imágenes para usted.

Es imposible formarse una impresión completa de este "juguete" en dos días. A $500 por la versión de 16GB, o $400 por la unidad de 8GB, la cámara no parece barata. Y nuevamente, este es otro dispositivo adicional contigo. Otra cosa es que el componente de imagen de este dispositivo es asombroso. En dos días, tantas personas me notaron mirando el Lytro en mis manos que me sorprendí. Ninguna cámara o teléfono móvil ha llamado tanto la atención. Y por esto podemos elogiar a los creadores de la cámara, fueron capaces de lograr un efecto asombroso.

La calidad de construcción es excelente, hablaré de ello en la revisión, así como la pantalla del visor apesta. Pero uno de los pensamientos que quiero compartir contigo. La cámara es única porque dispara casi instantáneamente. No es necesario centrarse en los objetos y esto es lo que la hace cautivadora. Solo necesita presionar el botón y la imagen está lista. Más tarde en la computadora, ya puede seleccionar el primer plano e incluso convertir la imagen a un JPEG normal con la nitidez que elija. Suena genial e interesante. Al mismo tiempo, el alcance de la creatividad es casi ilimitado, es como un ajedrez multidimensional. La única pregunta es, ¿mucha gente necesita ese ajedrez multidimensional? Tengo dudas en este aspecto, por eso quiero preguntarte, ¿ves el futuro de este tipo de productos?

El sitio web de Lytro tiene algunas ilustraciones muy bonitas generadas por los usuarios. Como herramienta creativa, esta cámara definitivamente es un éxito. Pero como cámara masiva con cierto chip, creo que no se volverá popular. ¿Qué piensas? ¿Está interesado en este producto?

Puede ver un ejemplo de una foto aquí. Juega con la configuración y enfócate en diferentes puntos.

RIM: este tren está en llamas y no tenemos adónde ir

La compañía RIM llegó al punto de no retorno hace algún tiempo, pero lo que vemos hoy ya puede llamarse con seguridad una tragicomedia en varias partes. El máximo responsable de la empresa en Rusia anuncia en su Twitter una oferta por Biglion, donde se menciona a Blackberry. En el contexto de la ausencia de al menos algunas ventas en grandes minoristas federales y la muerte de facto de RIM en el mercado de la CEI, esto parece extraño.

El presidente de la empresa, el Sr. Heinz, pronuncia un gran discurso de apertura, en el que afirma que no todo es tan malo como alguien imagina. Al leer esta columna, a uno le gustaría exclamar: señor presidente, realmente no tiene idea de lo mal que está todo, la situación es aún peor. Puede leer la columna de Thorsten Heinz en Globe and Mail.

La fecha de aparición de la columna fue elegida para la junta anual de accionistas, que se realizará el 10 de julio. Esto se anunció en un período de tiempo muy corto, solo el 3 de julio. El motivo también es transparente: la dirección de la empresa no podrá decir nada bueno a los accionistas.

Como para contrarrestar lo dicho por el presidente de la empresa en su columna, apareció un artículo en el periódico Ottawa Citizen que afirma que en la oficina de RIM ubicada en Ottawa, los empleados responsables del desarrollo de Blackberry 10 están cambiando a un 6 horario de trabajo de dos días, y se está revisando su horario de vacaciones. Todo esto se está haciendo para que la compañía pueda lanzar Blackberry 10 a principios del próximo año, pero no entiendo absolutamente por qué este sistema operativo, que no ha demostrado su singularidad de ninguna manera, debería tener éxito. Y tampoco está claro cuándo y para quién se lanzará. A principios del próximo año, la compañía amenaza con perder demasiado para que sus nuevos productos atraigan a cualquiera.

Apareció en línea una hoja de ruta para 2013 de RIM, menciona cuatro teléfonos en BB10. ¿Es mucho o poco? Una pregunta interesante: si estos son modelos de nivel de iPhone, entonces esto es mucho. Pero no se puede esperar algo así de RIM sobre la base del Playbook fallido (la similitud de las soluciones es casi completa). Me encantaría ver una empresa RIM fuerte, pero en cambio tengo que leer excusas de su presidente, anuncios de sitios de cupones y promesas de un futuro mejor. Sin fechas especificadas. Por si acaso, ya que las predicciones de RIM no suelen cumplirse.

Nokia: críticas del mercado a la empresa, así como nuevos horizontes

Para ser honesto, la historia de Nokia también puede verse como una cuenta regresiva para el cierre de la empresa, lo cual, sin embargo, he dicho varias veces. Cada vez hay más momentos cómicos, y todos los que no son demasiado perezosos se unen a las críticas al otrora fuerte productor. Por ejemplo, la entrevista de Jean-Louis Gassee con Computing.co.uk hizo mucho ruido.

La entrevista comienza con una humilde mención de que Jean Louis-Gasse cree que Nokia necesita cambiar su junta directiva, así como su presidente, a personas que entiendan de qué se trata la industria móvil. Esta declaración de alto perfil fue difundida por muchos recursos, pero solo unos pocos recordaban la historia de Gasse y quién era. Trabajó en HP en la década de 1970 antes de unirse a Apple. Habiendo encabezado de facto la dirección de Macintosh, Gasse intentó ser Steve Jobs, que ya no estaba en la empresa en ese momento. Bajo su liderazgo, la exitosa rama de Macintosh se convirtió en todo lo contrario. Después de dejar Apple, Gasse decidió fundar su propia empresa Be Inc y crear un sistema operativo del mismo nombre. Desafortunadamente, incluso aquí perdió la competencia absoluta ante Steve Jobs con su sistema operativo NeXt. Curiosamente, el veterano de Silicon Valley, que no puede presumir de ningún éxito en el campo de los grandes negocios, se mantuvo en las filas y, por ejemplo, en 2010 como consultor externo, ayudó a Nokia a encontrar salidas a la crisis. Para mí, toda esta historia parece estar al revés, ya que el consultor no puede discutir los asuntos de la empresa con la que trabajó. Y no es una cuestión de lo que está escrito en el contrato.

En 2010, Gasse recomendó que Nokia eligiera Android como su futuro sistema operativo e incorporara todos los servicios que tenía la empresa. En mi opinión, este alto directivo simplemente decidió darse publicidad adicional a los problemas de Nokia y enfatizar que sus propuestas, por el contrario, eran sólidas. Esta es una pregunta para discusión y un material aparte, ya que el diablo, como siempre, está en los detalles, no queda nada claro en la entrevista qué y cómo propuso Gasset. Pero aquí están las razones del fracaso actual, nombró de manera bastante específica, mencionando el efecto Osborn. Esta es una historia bastante divertida que muchos de nuestros lectores, debido a su edad, no recuerdan.

Hace mucho tiempo había una computadora portátil Osborne. La palabra portátil para 1981 significaba un asa de transporte, que pesaba 11 kilogramos. La máquina, sin embargo, resultó ser relativamente barata ($1,750) y demandada. Fue una de las primeras de su clase y era popular. Puede leer más sobre la computadora aquí.

Sin embargo, ya en 1982, los competidores comenzaron a presionar a Osborne. La empresa se vio obligada a anunciar el lanzamiento del segundo modelo, que no estaba listo para producir. Así apareció el efecto Osborn: tras el anuncio del modelo actualizado, las ventas del ordenador actual cayeron considerablemente, lo que llevó a la quiebra de la empresa unos años después. Cuando a las personas se les promete algo nuevo por delante, a menudo rechazan lo que ya está en el mercado. Esperar siempre es más dulce que lo que puedes comprar hoy.

Según Gasse, el primer golpe a las ventas de Nokia en febrero de 2011 fue causado por la nota de Elop sobre la plataforma en llamas, las ventas de Symbian cayeron y los productos en Windows Phone 7 todavía se esperaban por más de seis meses. Luego, el segundo golpe a las ventas se produjo cuando los productos actuales de Windows Phone 7.x no pudieron actualizarse a Windows 8, lo que paralizó las ventas de Nokia una vez más. Y aquí es imposible estar en desacuerdo con Gasse, a pesar de sus "logros" anteriores. Estos son puntos débiles que son evidentes para todos y que han afectado en mayor medida a la empresa. También es imposible no estar de acuerdo con el hecho de que Stephen Elop y la junta directiva de Nokia no son profesionales. Es obvio.

Sin embargo, y no solo Gasse dice que la transición de Windows Phone 7 a 8 fue un desastre para Nokia. Escribí sobre esto en detalle y varias veces. Pero lo principal es que ahora están hablando de ello en un aspecto ligeramente diferente. Nadie culpa a Microsoft por esta transición, la empresa tenía derecho a hacerla. Las acusaciones son contra el Sr. Elop, ya que al tener información sobre la incompatibilidad de las versiones del sistema operativo, hizo una apuesta. Es decir, el presidente de Nokia sabía inicialmente que se enfrentaría al efecto Osborne y fue a por ello. Curioso, ¿no?

Hay un entendimiento cada vez mayor entre los inversores de Nokia de que la empresa ya no es un arrendatario. El viernes 6 de julio de 2012, el precio de las acciones en la Bolsa de Nueva York por primera vez desde 1996 alcanza un mínimo absoluto: 1,94 dólares por acción. La capitalización de la empresa es de 7.500 millones de dólares, que es aproximadamente comparable al valor de los activos que tenía Nokia al final del último trimestre. Estoy seguro de que en este momento el valor de los activos ha disminuido considerablemente, la única pregunta es cuánto, así como cuánta pérdida mostrará Nokia en el segundo trimestre. Lo sabremos el 19 de julio.

Estoy seguro de que tras el anuncio de los resultados trimestrales, el valor de la empresa disminuirá aún más. Todos los requisitos apuntan a esto, y la propia Nokia advirtió que no se debe esperar nada bueno. Todavía quedan algunas semanas de espera, pero mis previsiones son extremadamente negativas. Desafortunadamente, últimamente no hay buenas noticias de Nokia. Como ilustración de los problemas globales de la empresa, los eventos de pueblos pequeños son muy adecuados, que caracterizan perfectamente la situación en la que se encontraba Nokia. Comencemos con un collage anecdótico, este es el nivel de percepción de Nokia: permítanme presentarles Angry Birds a Nokia.

Aquí hay otra historia divertida. Las personas en Rusia que van a las tiendas de la marca Nokia por los viejos tiempos encuentran en su lugar las de Samsung. Y los vendedores los persuaden para que compren teléfonos que de ninguna manera son de la marca Nokia, contando con ardor lo malos que son los teléfonos de la empresa finlandesa y lo excelentes que son los dispositivos coreanos. Y aquí todo parece ser claro y lógico. Esta jugada de Samsung golpea al público más fiel a Nokia, aquellos que creyeron hasta el último momento que todo saldría bien. Sin embargo, la falta de tiendas dice exactamente lo contrario.

Pero Nosimo fue más allá (40 tiendas de la marca Nokia se convirtieron en las de Samsung, incluida la tienda insignia más importante). Esta cadena minorista utilizó su base de clientes de Nokia para ofrecer descuentos acumulados en teléfonos Sams

Spillikins n.º 180. Cómo saber sobre desastres inminentes en SMS

Ha pasado otra semana y han pasado tantos eventos que no sabes a cuál darle preferencia. Decidí hacer este problema pequeño, pero volvió a ser grande. Se la vie. Me gustaría aprovechar esta oportunidad para hablar sobre dos pequeños logros que se relacionan con nuestro trabajo.

El primero es bastante nominal: nuestro canal de YouTube ya tiene más de 20 000 suscriptores y la cantidad de reproducciones de videos ha superado los 20 millones. Un buen indicador, teniendo en cuenta que hemos estado involucrados activamente en el canal por solo un año y medio, y son menos de tres. Suscríbete al canal o mira nuestros videos aquí. ¡Únete a nosotros!

Otra noticia completamente inesperada fue que mi libro "From Brick to Smartphone" fue preseleccionado por el jurado del concurso "Runet Book Prize 2012" en la sección de literatura empresarial. Entre los otros nominados hay autores y obras muy dignos, estoy muy contento de estar en tan buena compañía. Si encuentra el tiempo y la oportunidad para votar por mi libro, entonces puede hacerlo aquí. La votación de los lectores durará hasta el 20 de agosto, pero es mejor no posponerla. Gracias por su voto.

De lo que se suponía que estaba incluido en esta versión, pero por varias razones no se incluyó. La situación en torno a HTC: cómo salir de esta espiral de muerte. Rumores de que Amazon planea lanzar su teléfono. (Análisis detallado, quizás la próxima vez). Hablar de la seguridad de las aplicaciones y enlaces para móviles es un tema muy interesante, al que sin duda volveré. Sin embargo, el número incluye temas que creo que son más relevantes, y espero que los disfruten. Vamos.

Contenido:

Desastre natural en Kuban - aspecto tecnológico

Con todo mi corazón quiero expresar mi pésame a quienes sufrieron en el Kuban por la inundación. Mi más sentido pésame a las familias de las víctimas.

Ese día, no estaba en Moscú y no leí las noticias, por lo que los eventos cayeron en una avalancha de mensajes: discusiones sobre el desastre. Me golpeó desagradablemente, hasta lo más profundo de mi alma, que muchas personas de repente comenzaran a comprender cosas que estaban lejos de ellos en la vida cotidiana. En la red han aparecido miles de ingenieros e hidrometeorólogos, rescatistas, así como expertos en cómo funciona en otros países. Muchos, escupiendo sobre el dolor de la gente, postergan con gusto los detalles de la catástrofe, estigmatizan a las autoridades y argumentan, desde el punto de vista de su vasta “experiencia”, cómo no permitirían que esto sucediera. Desafortunadamente, ninguno de nosotros puede luchar contra la naturaleza, solo podemos tratar de minimizar nuestras pérdidas y daños. No quiero discutir aquellos aspectos de la catástrofe que están lejos de mí. Pero hablemos de lo que se puede hacer usando los sistemas de comunicación móvil y lo que se ha hecho en la práctica.

La experiencia extranjera es muy diferente según el país, su equipamiento técnico y la preparación de la población. Por ejemplo, hablé en detalle en Spillikins No. 110 sobre cómo Japón se preparó para los terremotos y qué advertencias recibe la gente en sus teléfonos. Recomiendo encarecidamente leer este texto antes de continuar, es importante para la comprensión.

Sin embargo, la experiencia japonesa está tan estrechamente relacionada con el peligro de situaciones de emergencia específicas que prácticamente no tiene en cuenta los desastres provocados por el hombre, esta es la siguiente etapa en el desarrollo de tales sistemas. Desde el verano de 2012, un sistema de alerta de emergencia ha estado operando en los Estados Unidos, sus mensajes pueden enviarse a suscriptores en un área determinada que está bajo ataque de elementos, terroristas, etc. El sistema comenzó a desarrollarse en 2007-2008, cuando se formaron los requisitos técnicos. Y la idea misma de su creación surgió en 2006, luego el proyecto se llamó Red de área localizada personal (PLAN). Toda la clase de tales sistemas se denomina CMAS (Sistema de Alerta Móvil Comercial).

En los Estados Unidos, el presidente y sus ayudantes, el servicio meteorológico nacional y varios centros de emergencia acceden al sistema. Por el momento, el sistema funciona en modo semiautomático, cuando las personas son responsables de enviar mensajes (estos son mensajes SMS ordinarios, o el Sistema de Alerta de Emergencia en forma de mensajes de transmisión a decodificadores y dispositivos similares). En el futuro, para reducir el tiempo de las advertencias y para una determinada clase de eventos (p. ej., terremotos), se generarán y enviarán mensajes automáticamente para dar más tiempo a las personas que se encuentren en posibles áreas de desastre.

Actualmente no existen tales sistemas en Rusia, pero en 2011 se compró el sistema 112 para servicios de rescate de Ericsson, y el trabajo del Ministerio de Situaciones de Emergencia se construye sobre esta base. Si bien el despliegue completo del proyecto aún está lejos, en el futuro, puede convertirse en la base para el sistema nacional de alerta móvil. En mi opinión, no cabe duda de que Rusia debería tener un sistema de este tipo. La tarea de tal sistema es advertir a la gente sobre desastres tanto naturales como provocados por el hombre. Pero aquí nos enfrentamos a varios puntos importantes y fundamentales que deben tenerse en cuenta a la hora de diseñar un sistema de este tipo. Déjame contarte sobre la activación accidental del sistema de alerta en los Estados Unidos, en diciembre de 2011. En tres condados de Nueva Jersey, los suscriptores de Verizon recibieron un mensaje que decía que se había emitido una alerta civil y que necesitaban encontrar refugio. La firma es el gobierno.

En Japón, donde a los niños se les enseña desde pequeños a responder ante emergencias, explicar qué hacer en situaciones en las que ven este tipo de mensajes, este SMS se percibiría correctamente. Y la gente empezó a buscar refugio. En los EE. UU., ocurrió exactamente la situación opuesta: personas enojadas cortaron las líneas del 911 con llamadas (la carga aumentó 4 veces), muchos usaron el tweeter para averiguar si había una amenaza o no. Los estadounidenses no estaban preparados para recibir una advertencia sobre el peligro, simplemente no tenían un patrón de comportamiento en esta situación. Algunos escucharon la advertencia y comenzaron a buscar refugio.

En Japón, donde a los niños se les enseña desde pequeños a responder ante emergencias, explicar qué hacer en situaciones en las que ven este tipo de mensajes, este SMS se percibiría correctamente. Y la gente empezó a buscar refugio. En los EE. UU., ocurrió exactamente la situación opuesta: personas enojadas cortaron las líneas del 911 con llamadas (la carga aumentó 4 veces), muchos usaron el tweeter para averiguar si había una amenaza o no. Los estadounidenses no estaban preparados para recibir una advertencia sobre el peligro, simplemente no había ningún patrón de comportamiento en esta situación. Las unidades escucharon la advertencia y comenzaron a buscar refugio.

El aspecto social de estos sistemas de alerta de peligros es enorme. ¿Cuál es el punto de advertir a las personas si descartan la advertencia y dicen que es una tontería, pero de hecho no puede pasar nada malo? Estoy seguro de que en Rusia todo habría sucedido de acuerdo con el escenario de los EE. UU. con nuestras características nacionales: pánico, propagación de histeria y rumores, falta de recomendaciones claras en los medios (principalmente en la televisión, la radio). Por el momento, nuestros medios nacionales no tienen un plan único y coordinado sobre cómo enfrentar este tipo de situaciones. Los editores de cada canal de televisión, estación de radio, sitio web público o privado actúan según su propio entendimiento: alguien intensifica el pánico, alguien, por el contrario, trata de detenerlo. Desde un punto de vista organizativo, el Estado debe obligar a los medios de comunicación en situaciones de emergencia a comunicarse con los números de teléfono exclusivos del Ministerio de Situaciones de Emergencia u otra organización para obtener la cantidad mínima de información que debe distribuirse en el área del desastre. Y esto se puede hacer con poco derramamiento de sangre, no se necesitan sistemas de información especiales. Hasta el punto de que basta con hacer una página especial en la web del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que se dará a conocer en los medios de comunicación, a la que tendrá acceso la gente común.

Otro punto es la adaptación de este tipo de sistemas a las condiciones reales. Una cosa es cuando estás viendo la televisión y de repente comienza a chirriar y muestra un protector de pantalla de peligro. Es imposible perdérselo. Es un asunto completamente diferente cuando recibe un mensaje SMS y lo ignora audazmente, ya que lo verá más adelante. En Japón, este problema se ha resuelto radicalmente: todos los teléfonos deben adaptar el sistema de alerta, la señal que envía el gobierno interrumpe sus conversaciones, el teléfono emite un pitido y también vibra. Esto se hace para que una persona sepa con certeza sobre el peligro. Y todas sus configuraciones, como el modo silencioso, se ignoran en este caso. Que yo sepa, nadie ha creado un reglamento técnico similar para teléfonos en Rusia, y por el momento no se está desarrollando. En mi opinión, debemos tomar una decisión como país para crear un sistema de este tipo y elegir el camino en el que tanto los dispositivos como el sistema serán lo más efectivos posible. Estaría encantado de ayudar a cualquier organización gubernamental que decida que es necesaria la creación de un sistema de alerta de emergencia en este asunto.

Pasemos de los asuntos generales a la situación en Kuban. La destrucción de casas y estructuras condujo al hecho de que parte de las estaciones base fallaron. Además, se interrumpió el suministro de energía de muchas áreas, lo que también provocó un apagón de las estaciones base. Si se mantuvo el trabajo de ciertas redes celulares, la cantidad de llamadas aumentó tanto que las estaciones base restantes no pudieron proporcionar comunicación. Este es un escenario clásico para un desastre de cualquier tipo: no creas en las películas de Hollywood en las que, antes de que todos estén cubiertos por una ola gigante, o el edificio finalmente se derrumbe, el personaje principal habla por teléfono y se despide de sus amigos. En la vida real, la comunicación celular falla primero. Esto está influenciado por dos factores: la vulnerabilidad de la infraestructura (se encuentra donde vive la gente, la destrucción de las casas, el suministro de energía es igual a la destrucción de las redes celulares). El segundo factor es una ráfaga de llamadas que cortan de manera confiable cualquier conexión.

Si no podemos luchar contra el primer factor, entonces es realista superar el segundo. Entiendo los sentimientos de las personas que se preocupan por sus seres queridos y no encuentran un lugar. Pero, si está lejos y aún no puede ayudar de ninguna manera, entonces no necesita llamar a la zona de desastre y cortar las líneas marcando números cien veces. No le das a llamar a los que realmente necesitan ayuda. Limite las llamadas, libere este recurso para quienes lo necesiten.

Los operadores de telefonía celular en Rusia están bastante bien preparados para los desastres naturales y, lamentablemente, ya tienen esa experiencia (incendios forestales en 2011, etc.). Los grupos móviles inician rápidamente el suministro de energía de respaldo de las estaciones base donde se requiere (a menudo hay baterías que solo necesitan recargarse y reemplazarse, se inician automáticamente). Si hay estaciones base móviles en la región del desastre, se instalan en tierra, por regla general, en el área de la sede de operaciones y rescate, para garantizar la capacidad máxima del canal. Para mi alegría, no tuvimos eventos de tal magnitud que los operadores no pudieran restablecer el funcionamiento de sus redes en 2 o 3 días. Por supuesto, siempre hay un cierto número de zonas muertas o áreas problemáticas a las que los equipos de reparación no pueden llegar debido a la destrucción de la carretera o al peligro para la vida, como fue el caso de los incendios forestales. Pero, en general, la restauración de las redes no ocurre instantáneamente, sino muy rápidamente.

Otro punto son las acciones del gobierno y los ministerios pertinentes. En Rusia, es costumbre regañar al gobierno por defecto, independientemente de las acciones reales. Además de ser sospechoso de todos los pecados mortales. Si dejamos de lado la confusión bastante comprensible en las primeras horas después de los desastres, entonces, en mi opinión, las acciones del Ministerio de Situaciones de Emergencia y otros departamentos son rápidas, además de profesionales. Tenemos un sistema que funciona bien. Baste decir que la experiencia del Ministerio de Situaciones de Emergencia se adopta en otros países; esto es consecuencia del hecho de que hemos sufrido muchos desastres, desde Chernobyl hasta ataques terroristas en el metro. La profesionalidad en el campo de las emergencias siempre está en función de la experiencia. Y esta experiencia no debe tomarse prestada de nosotros, sinceramente me gustaría menos pruebas de este tipo. Criticar lo que funciona bien a nivel global es también una característica de nuestra conciencia nacional. Por alguna razón pensamos que no podemos tener nada bueno. Esto debe ser combatido.

Otro aspecto es que la gente rara vez sabe lo que están haciendo los ministerios durante los desastres. Y eso está bien. Otra cosa es que al tener redes sociales modernas, los funcionarios pueden dedicar cinco minutos de su tiempo a informar sobre lo que está sucediendo. Me gustó mucho que el Ministro de Comunicaciones, Nikolai Nikiforov, encontrara estas actas y hablara en su Twitter sobre las acciones que se están tomando. Así como mensajes similares aparecieron en las cuentas oficiales de los operadores, el Ministerio de Comunicaciones, etc. El ejemplo es contagioso. Y espero que otros ministros lo tengan en cuenta, porque este enfoque funciona.

Repito una vez más que si alguno de los departamentos gubernamentales comienza a crear un sistema de alerta, entonces, por mi parte, ayudaré en todo lo posible en este asunto. Pero ahora, pasemos a los temas tradicionales de Spillikin.

China está atacando: otro buen teléfono y mis pensamientos sobre el país

No es ningún secreto que China está haciendo grandes esfuerzos para convertirse en un actor destacado en el mercado mundial de automóviles, productos electrónicos y ropa. No solo un país que produce estos bienes, sino un país que los desarrolla y crea productos competitivos. Podrías leer sobre China más de una vez en Spillikins, este tema aparece muchas veces y la razón es que creo que este país podrá hacerse notar en el mercado mundial, incluso a través de sus teléfonos.

Mi fe se basa en una base sólida llamada experiencia de vida. El otro día, conduciendo por la carretera hacia Ryazan, vi alrededor de medio kilómetro de mesas llenas de figurillas de arcilla, que estaban pintadas con colores muy brillantes. A los pies de las mesas se cobijaban enanos y otros personajes de cuentos de hadas. Hace cuatro años este lugar no contaba con tal extensión de productos de barro, solo se podían encontrar un par de mesas con una elección muy modesta. El éxito de los pioneros condujo al hecho de que tenían competidores. Cuantos más lugares comerciales surgían, mayor era la variedad de personajes y colores de cuentos de hadas que se hacía necesaria. Alguien se especializa en gnomos, alguien prefiere otros personajes. Un simple ejemplo de la vida. En la producción de alta tecnología, todo es exactamente igual.

Cuantas más fábricas, grandes y pequeñas, fabriquen teléfonos móviles, más probable es que alguien descubra una nueva forma de empaquetar productos electrónicos en una caja pequeña. Más posibilidades de innovación. Con el tiempo, la calidad y las capacidades de los dispositivos están creciendo. Hay fabricantes que no cuentan con presupuestos multimillonarios a sus espaldas, pero son capaces de crear soluciones interesantes. A nivel de empresas globales, y estos nombres chinos no los escuchará. Podemos pensar en un fabricante como Meizu, dispositivos interesantes que hacían ruido con su diseño similar al iPhone de Apple.

La revisión de Meizu MX se puede leer aquí:

También puedes recordar los teléfonos MIU que se parecen a los de Meizu. Gradualmente, la cantidad se convierte en calidad, y en China en 2012 estamos viendo exactamente este proceso. Los fabricantes chinos locales han aumentado su experiencia en teléfonos móviles y ofrecen soluciones muy interesantes. Por ejemplo, OPPO, conocida por sus reproductores de mp3, ha estado vendiendo teléfonos para el mercado chino desde 2005. Se trata de una filial de Corporación BBK, en la que hay muchas áreas diferentes. Hace poco tuve en mis manos su teléfono inteligente insignia Oppo Finder, que se anuncia como el teléfono inteligente Android más delgado del mundo. Su grosor es de 6,65 mm. En publicidad, esto se juega bien.

Pero además del deseo de destacar entre la gran cantidad de teléfonos inteligentes, OPPO hizo un buen trabajo en la funcionalidad de este dispositivo. Tiene un procesador de doble núcleo con una frecuencia de 1,5 GHz cada uno, una pantalla SuperAMOLED Plus de 4,3 pulgadas, 16 GB de memoria interna y una cámara de 8 megapíxeles. Y todo ello en un estuche hermético y agradable. La caja no está mal y no traiciona el hecho de que la empresa ha estado tratando con este tipo de productos durante solo siete años. En el interior no solo se encuentra Android 4, sino su propio shell, que parece extremadamente interesante y plantea dudas sobre cuánto tiempo llevó crearlo. Con un costo en China de unos 600 dólares, este dispositivo es considerado “caro”. Sobre todo teniendo en cuenta que hay muchos modelos de fabricantes de fama mundial.

Pero, en mi opinión, ya podemos observar claramente una tendencia que es extremadamente importante para todo el mundo. Los fabricantes chinos locales han comenzado a crear dispositivos de una clase de precio alto y no persiguen la presentación de modelos baratos (hay muchas otras empresas en China que toman su precio, no se han ido a ninguna parte). El ascenso de Samsung comenzó con la decisión de que la compañía produciría teléfonos caros y de calidad, haciendo la vista gorda ante el hecho de que sus ventas iniciales serían pequeñas. En China, muchas empresas han decidido seguir el mismo camino, lo cual es bien conocido.

Si conocemos hoy a fabricantes como ZTE, Huawei, es solo por su tamaño. No es para nada un hecho que mañana competirán con Samsung por el primer puesto en el mercado de la telefonía móvil. Es posible que aparezca una empresa que pueda ofrecer nuevas tecnologías o envolver las existentes de tal forma que se vuelvan deseables. Y predecir el surgimiento de tal empresa es casi impensable. Pero es posible afirmar que el sustrato para su aparición está solo en China. Es en este país que hoy en día existe la máxima competencia entre varios fabricantes de teléfonos, están evolucionando a una velocidad cósmica, que no está disponible en ninguna parte del mundo. Por lo tanto, vale la pena mirar de cerca a las empresas de China y lo que están haciendo. Probablemente por eso estoy tan interesado en probar el Oppo Finder y tomarme el tiempo para preparar una revisión detallada.

Lytro: ¿una nueva forma de hacer fotos o un juguete innecesario?

Todo el fin de semana tuve un juguete nuevo, una cámara Lytro. Mis expectativas para esta cámara eran largas, me enteré de ella por primera vez en 2011 y esperaba probarla antes de fin de año. Pero no funcionó. En CES2012, le dieron un premio y comencé a esperar de nuevo. De alguna manera resultó que francamente me perdí el inicio de las ventas esta primavera: me envolví, las cosas se acumularon. Y ahora la cámara ya está a la venta, puedes comprarla.

Esta pequeña empresa emergente promete revolucionar nuestra comprensión de la fotografía digital. Haces una foto, y ya en el ordenador eliges la profundidad de campo. Puede ser un primer plano o un fondo, un objeto a cualquier distancia. ¿Suena como magia? Pero la tecnología subyacente es simple, otra cosa es que la implementación técnica sea desalentadora. Sin embargo, puedes leer cómo funciona este milagro para ti.

Para comprender la magia de esta cámara, debe mirar el ejemplo en el sitio web de la compañía, hay muchos de ellos, pero aquí tiene una de las imágenes para usted.

Es imposible formarse una impresión completa de este "juguete" en dos días. A $500 por la versión de 16GB, o $400 por la unidad de 8GB, la cámara no parece barata. Y nuevamente, este es otro dispositivo adicional con usted. Otra cosa es que el componente de imagen de este dispositivo es increíble. En dos días, tantas personas me notaron mirando el Lytro en mis manos que me sorprendí. Ninguna cámara o teléfono móvil ha llamado tanto la atención. Y por esto podemos alabar a los creadores de la cámara, fueron capaces de lograr un efecto asombroso.

La calidad de construcción es excelente, hablaré de ello en la revisión, así como la pantalla del visor apesta. Pero uno de los pensamientos que quiero compartir contigo. La cámara es única porque dispara casi instantáneamente. No es necesario centrarse en los objetos y esto es lo que la hace cautivadora. Solo necesita presionar el botón y la imagen está lista. Más tarde en la computadora, ya puede seleccionar el primer plano e incluso convertir la imagen a un JPEG normal con la nitidez que elija. Suena genial e interesante. Al mismo tiempo, el alcance de la creatividad es casi ilimitado, es como un ajedrez multidimensional. La única pregunta es, ¿mucha gente necesita ese ajedrez multidimensional? Tengo dudas en este aspecto, por eso quiero preguntarte, ¿ves el futuro de este tipo de productos?

El sitio web de Lytro tiene algunas ilustraciones muy bonitas generadas por los usuarios. Como herramienta creativa, esta cámara definitivamente es un éxito. Pero como cámara masiva con cierto chip, creo que no se volverá popular. ¿Qué piensas? ¿Está interesado en este producto?

Puede ver un ejemplo de una foto aquí. Juega con la configuración y enfócate en diferentes puntos.

RIM: este tren está en llamas y no tenemos adónde ir

La compañía RIM llegó al punto de no retorno hace algún tiempo, pero lo que vemos hoy ya puede llamarse con seguridad una tragicomedia en varias partes. El máximo responsable de la empresa en Rusia anuncia en su Twitter una oferta por Biglion, donde se menciona a Blackberry. En el contexto de la ausencia de al menos algunas ventas en grandes minoristas federales y la muerte de facto de RIM en el mercado de la CEI, esto parece extraño.

El presidente de la empresa, el Sr. Heinz, pronuncia un gran discurso de apertura, en el que afirma que no todo es tan malo como alguien imagina. Al leer esta columna, a uno le gustaría exclamar: señor presidente, realmente no tiene idea de lo mal que está todo, la situación es aún peor. Puede leer la columna de Thorsten Heinz en Globe and Mail.

La fecha de aparición de la columna fue elegida para la reunión anual de accionistas, que se realizará el 10 de julio. Esto se anunció en un período de tiempo muy corto, solo el 3 de julio. El motivo también es transparente: la dirección de la empresa no podrá decir nada bueno a los accionistas.

Como para contrarrestar lo dicho por el presidente de la empresa en su columna, apareció un artículo en el periódico Ottawa Citizen que afirma que en la oficina de RIM ubicada en Ottawa, los empleados responsables del desarrollo de Blackberry 10 están cambiando a un 6 horario de trabajo de dos días, y se está revisando su horario de vacaciones. Todo esto se está haciendo para que la compañía pueda lanzar Blackberry 10 a principios del próximo año, pero no entiendo absolutamente por qué este sistema operativo, que no ha demostrado su singularidad de ninguna manera, debería tener éxito. Y tampoco está claro cuándo y para quién se lanzará. A principios del próximo año, la compañía amenaza con perder demasiado para que sus nuevos productos atraigan a cualquiera.

Apareció en línea una hoja de ruta para 2013 de RIM, menciona cuatro teléfonos en BB10. ¿Es mucho o poco? Una pregunta interesante: si estos son modelos de nivel de iPhone, entonces esto es mucho. Pero no se puede esperar algo así de RIM sobre la base del Playbook fallido (la similitud de las soluciones es casi completa). Me encantaría ver una empresa RIM fuerte, pero en cambio tengo que leer excusas de su presidente, anuncios de sitios de cupones y promesas de un futuro mejor. Sin fechas especificadas. Por si acaso, ya que las predicciones de RIM no suelen cumplirse.

Nokia: críticas del mercado a la empresa, así como nuevos horizontes

Para ser honesto, la historia de Nokia también puede verse como una cuenta regresiva para el cierre de la empresa, lo cual, sin embargo, he dicho varias veces. Cada vez hay más momentos cómicos, y todos los que no son demasiado perezosos se unen a las críticas al otrora fuerte productor. Por ejemplo, la entrevista de Jean-Louis Gassee con Computing.co.uk hizo mucho ruido.

La entrevista comienza con una humilde mención de que Jean Louis-Gasse cree que Nokia necesita cambiar su junta directiva, así como su presidente, a personas que entiendan de qué se trata la industria móvil. Esta declaración de alto perfil fue difundida por muchos recursos, pero solo unos pocos recordaban la historia de Gasse y quién era. Trabajó en HP en la década de 1970 antes de unirse a Apple. Habiendo encabezado de facto la dirección de Macintosh, Gasse intentó ser Steve Jobs, que ya no estaba en la empresa en ese momento. Bajo su liderazgo, la exitosa rama de Macintosh se convirtió en todo lo contrario. Después de dejar Apple, Gasse decidió fundar su propia empresa Be Inc y crear un sistema operativo del mismo nombre. Desafortunadamente, incluso aquí perdió la competencia absoluta ante Steve Jobs con su sistema operativo NeXt. Curiosamente, el veterano de Silicon Valley, que no puede presumir de ningún éxito en el campo de los grandes negocios, se mantuvo en las filas y, por ejemplo, en 2010 como consultor externo, ayudó a Nokia a encontrar salidas a la crisis. Para mí, toda esta historia parece estar al revés, ya que el consultor no puede discutir los asuntos de la empresa con la que trabajó. Y no es una cuestión de lo que está escrito en el contrato.

En 2010, Gasse recomendó que Nokia eligiera Android como su futuro sistema operativo e incorporara todos los servicios que tenía la empresa. En mi opinión, este alto directivo simplemente decidió darse publicidad adicional a los problemas de Nokia y enfatizar que sus propuestas, por el contrario, eran sólidas. Esta es una pregunta para discusión y un material aparte, ya que el diablo, como siempre, está en los detalles, no queda nada claro en la entrevista qué y cómo propuso Gasset. Pero aquí están las razones del fracaso actual, nombró de manera bastante específica, mencionando el efecto Osborn. Esta es una historia bastante divertida que muchos de nuestros lectores, debido a su edad, no recuerdan.

Hace mucho tiempo había una computadora portátil Osborne. La palabra portátil para 1981 significaba un asa de transporte, que pesaba 11 kilogramos. La máquina, sin embargo, resultó ser relativamente barata ($1,750) y demandada. Fue una de las primeras de su clase y era popular. Puede leer más sobre la computadora aquí.

Sin embargo, ya en 1982, los competidores comenzaron a presionar a Osborne. La empresa se vio obligada a anunciar el lanzamiento del segundo modelo, que no estaba listo para producir. Así apareció el efecto Osborn: tras el anuncio del modelo actualizado, las ventas del ordenador actual cayeron considerablemente, lo que llevó a la quiebra de la empresa unos años después. Cuando a las personas se les promete algo nuevo por delante, a menudo rechazan lo que ya está en el mercado. Esperar siempre es más dulce que lo que puedes comprar hoy.

Según Gasse, el primer golpe a las ventas de Nokia en febrero de 2011 fue causado por la nota de Elop sobre la plataforma en llamas, las ventas de Symbian cayeron y los productos en Windows Phone 7 todavía se esperaban por más de seis meses. Luego, el segundo golpe a las ventas se produjo cuando los productos actuales de Windows Phone 7.x no pudieron actualizarse a Windows 8, lo que paralizó las ventas de Nokia una vez más. Y aquí es imposible estar en desacuerdo con Gasse, a pesar de sus "logros" anteriores. Estos son puntos débiles que son evidentes para todos y que han afectado en mayor medida a la empresa. También es imposible no estar de acuerdo con el hecho de que Stephen Elop y la junta directiva de Nokia no son profesionales. Es obvio.

Sin embargo, y no solo Gasse dice que la transición de Windows Phone 7 a 8 fue un desastre para Nokia. Escribí sobre esto en detalle y varias veces. Pero lo principal es que ahora están hablando de ello en un aspecto ligeramente diferente. Nadie culpa a Microsoft por esta transición, la empresa tenía derecho a hacerla. Las acusaciones se hacen contra el Sr. Elop, ya que, al tener información sobre la incompatibilidad de las versiones del sistema operativo, hizo una apuesta. Es decir, el presidente de Nokia sabía inicialmente que se enfrentaría al efecto Osborne y fue a por ello. Curioso, ¿no?

Hay un entendimiento cada vez mayor entre los inversores de Nokia de que la empresa ya no es un arrendatario. El viernes 6 de julio de 2012, el precio de las acciones en la Bolsa de Nueva York por primera vez desde 1996 alcanza un mínimo absoluto: 1,94 dólares por acción. La capitalización de la empresa es de 7.500 millones de dólares, que es aproximadamente comparable al valor de los activos que tenía Nokia al final del último trimestre. Estoy seguro de que en este momento el valor de los activos ha disminuido considerablemente, la única pregunta es cuánto, así como cuánta pérdida mostrará Nokia en el segundo trimestre. Lo sabremos el 19 de julio.

Estoy seguro de que tras el anuncio de los resultados trimestrales, el valor de la empresa disminuirá aún más. Todos los requisitos apuntan a esto, y la propia Nokia advirtió que no se debe esperar nada bueno. Todavía quedan algunas semanas de espera, pero mis previsiones son extremadamente negativas. Desafortunadamente, últimamente no hay buenas noticias de Nokia. Como ilustración de los problemas globales de la empresa, los eventos de pueblos pequeños son muy adecuados, que caracterizan perfectamente la situación en la que se encontraba Nokia. Comencemos con un collage anecdótico, este es el nivel de percepción de Nokia: permítanme presentarles Angry Birds a Nokia.

Aquí hay otra historia divertida. Las personas en Rusia que van a las tiendas de la marca Nokia por los viejos tiempos encuentran en su lugar las de Samsung. Y los vendedores los persuaden para que compren teléfonos que de ninguna manera son de la marca Nokia, contando con ardor lo malos que son los teléfonos de la empresa finlandesa y lo excelentes que son los dispositivos coreanos. Y aquí todo parece ser claro y lógico. Esta jugada de Samsung golpea al público más fiel a Nokia, aquellos que creyeron hasta el último momento que todo saldría bien. Sin embargo, la falta de tiendas dice exactamente lo contrario.

Pero Nosimo fue aún más lejos (40 tiendas de la marca Nokia se convirtieron en las de Samsung, incluida la tienda insignia más importante). Esta cadena minorista utilizó su base de clientes de Nokia para ofrecer descuentos acumulados en teléfonos Sams