es opay

Spillikins n.º 215. Ventanas a los ojos de los críticos: caída de los precios de las licencias

Por supuesto, el evento principal de la semana será el anuncio del Samsung Galaxy S4, el nuevo buque insignia del mercado de dispositivos Android. Puedes amar o disgustar a la empresa, sus dispositivos, pero es imposible negar que son dominantes en el mercado, y eso es una estupidez. Habrá un anuncio en Nueva York el día 14, y yo estaré allí. En cualquier caso, estás invitado a la transmisión, que tradicionalmente se realizará en Mobile-Review.com, no olvides visitarnos el día 14. Para aquellos que sean los más impacientes, ofreceremos un artículo sobre este dispositivo, luego un primer vistazo, y así sucesivamente.

Incitando al odio social, observo que el uso de Vertu TI con Android integrado se ha visto eclipsado por un problema de software enorme y en el que Vertu está trabajando duro. A mi camarada y a mí nos prometieron arreglar este defecto crítico en unas pocas semanas, diciendo que todas las fuerzas se habían volcado en la corrección. Es cierto, no entiendo muy bien qué tipo de enemigo arruinó el sensor de proximidad programáticamente, impidiendo que se respondiera la segunda llamada y bloqueando la primera. Dios no quiera que ahora recibas una segunda llamada en tu teléfono, tienes que quitar la batería. Antes de irme, intentaré compartir con ustedes un video sobre este problema, y ​​al mismo tiempo publicar una reseña de Vertu TI, ya que hay muestras comerciales y, como es habitual, no provienen de Vertu.

Entre los juguetes interesantes, también obtuve anteojos con una cámara de video incorporada (no Google Glass, sino algo más mundano). Los llevo de viaje a los Estados Unidos y planeo filmar mucho con ellos, será interesante ver el resultado final. Compartiré mis primeras impresiones la próxima semana. Como puede ver, hay muchos planes, solo queda tener tiempo para implementar los más importantes antes del próximo viaje. Pasemos a los temas más candentes que me llamaron la atención la semana pasada.

Contenido:

Historia de los envíos postales o reflexiones sobre los sistemas de pago

Nuestro mundo está cambiando demasiado rápido, pero incluso dentro del marco de una vida humana hay cosas familiares e inquebrantables, cosas que nos han sido familiares desde la infancia. Mientras leía el libro de James Burke The Pinball Effect, varias veces me encontré pensando que algunos hechos de la historia del desarrollo tecnológico no son tan obvios como parecen a primera vista. Todo el libro está dedicado a enumerar los logros de la ciencia que causaron cambios en la sociedad: la selección de hechos es bastante interesante, pero si fue todo así o es la fantasía del autor, no se nos da a saber, y esto no es necesario. - hay suficiente información interesante que da que pensar.

Veamos cómo se diseñó originalmente el sistema de correo y qué hacía la gente para enviar correos electrónicos. Teniendo en cuenta que hoy en día ya podemos utilizar el correo electrónico, que de facto no cuesta nada, y los mensajes llegan al destinatario al instante. Entonces, aquí hay un extracto de un libro que me pareció muy interesante:

“El costo de enviar una carta no dependía de su peso, sino de la cantidad de hojas de papel. La gente escribió en toda la hoja: tanto la facturación como los márgenes, todo entró en acción. Las tarifas de envío dependían de la distancia entre el remitente y el destinatario. El cartero, además de la entrega real de la correspondencia, también participaba en el cobro de los pagos de los remitentes a los hogares e instituciones. Como resultado, la entrega de sesenta y siete cartas tomó hasta una hora y media. Hill, calculó que si el cartero se liberaba de cobrar dinero, entonces en la misma hora y media podría entregar quinientas setenta cartas, y además, evitaría el riesgo de ser asaltado.

Debido a los problemas mencionados, muchas cartas se enviaron sin pasar por el correo, de manera no oficial. Se descubrió que en la primera línea de barcos de vapor de Inglaterra a Nueva York, cinco cartas enviadas por correo oficialmente representaban mil ilegales, y navegaban en el mismo barco. Hill propuso simplificar radicalmente el sistema e introducir una tarifa en lugar de más de cuarenta. Su propuesta más importante fue un procedimiento de pago previo, que agilizaría la entrega, porque el cartero sólo tenía que poner la carta en el buzón. El marqués de Londonderry objetó a Hill: dicen que los ciudadanos se negarán a estropear puertas sólidas y costosas y a perforarlas.

Después de las audiencias parlamentarias, la idea de Hill ganó, como habrá adivinado, ya que está familiarizado con el sistema postal existente en todo el mundo. Leyendo una página de un libro, me sorprendí pensando que la historia del correo recuerda mucho a la situación actual de los operadores, cada uno de los cuales genera una docena de tarifas, entre las cuales nadie puede navegar libremente y comprender a fondo el costo de cada servicio. Las tarifas de los operadores están diseñadas específicamente para confundir a los usuarios y obligarlos a pagar más. Al elegir entre dos tarifas confusas, se busca un beneficio imaginario, ya que siempre gana el operador. Es posible que sea la regulación gubernamental la que permita que este mercado se desplace hacia la igualdad de oportunidades, como ocurrió con el correo. Si anteriormente se introdujo un sistema de pago según la distancia y el peso del envío, en las redes celulares modernas la unidad de información transmitida o GB será análoga. No es tan importante lo que transmite: correo, voz, imágenes, video. Es importante cuánto gastas en este tráfico incluido en tu plan tarifario. La próxima revolución radica en que empezaremos a pagar no por el tipo de información (las llamadas de voz son caras, y los SMS son aún más caros, son insignificantes en el tráfico), sino por la cantidad de información transmitida, lo cual es comprensible. y justo Ya sea que los operadores lo quieran o no, tales cambios llegarán en un futuro cercano. El auge de los clientes de VoIP es solo la primera llamada de atención, al igual que la expansión de los clientes de mensajería instantánea que reemplazan a los SMS. El mercado obligará a los operadores y estados a cambiar las reglas del juego, o perderán ante nuevos jugadores. No hay una tercera vía.

Lectura extraescolar:

Nokia reveló sus cartas: el salario de Elop, los pagos de Microsoft y los riesgos de la empresa

Me encanta el momento en que las empresas llenan documentos para la bolsa de valores estadounidense (Formulario 20F), no hay lugar para omisiones o mentiras descaradas, porque si esto se revela, el castigo es tan doloroso que nadie se atreve a hacer trucos. . Este formulario se completa una vez al año y, en comparación con el año anterior, Nokia tiene algunos datos en el informe del período anterior que son interesantes para nosotros en términos de lo que hace la empresa.

Comencemos con cómo ha cambiado el salario de Stephen Elop como presidente de Nokia. Permítanme recordarles que cuando asumió por primera vez, trató de quedarse con las acciones de Microsoft y no denunciarlas, pero luego, cuando se reveló este hecho, se vio obligado a renunciar a ellas. Lo hizo mucho después de asumir el cargo de presidente de Nokia.

Veamos cómo la junta directiva de Nokia evaluó el trabajo de Stephen Elop y qué tan exitoso fue en su puesto. En 2011, el sueldo de este notable directivo era de 7,94 millones de euros, se formaba a partir de una parte fija y el valor de las acciones de la empresa, en el que influían directamente las decisiones de su presidente. En 2012, el salario base aumentó en 59.000 euros hasta los 1,08 millones de euros. Y esto puede considerarse una falta de crecimiento como tal. Pero al mismo tiempo, los ingresos totales de Elop se redujeron a 4,33 millones de euros, casi la mitad. Esto es un reflejo directo de la situación deplorable en la que se encuentra Nokia: simplemente carece de fondos y tiene que reducir costos en todos los ámbitos.

En uno de los artículos, encontré un extracto del informe financiero de Nokia, el autor decidió mostrar exactamente lo que hizo Stephen Elop, y lo hizo visualmente. Escribí sobre esto innumerables veces y cité exactamente los mismos números, pero aquí la visibilidad es exagerada: Elop heredó un negocio rentable y luego comenzó a destruirlo, los números hablan por sí mismos. Vea cuánto ganó la empresa en 2010, qué sucedió en 2011 y qué colapso ocurrió en 2012.

Incluso después de reducir costos, vender innumerables patentes, divisiones, activos, incluido el edificio de la sede y cerrar los laboratorios de investigación, Nokia solo logró reducir los ingresos por un factor de tres y una ganancia operativa negativa. No me cansaré de repetir una verdad simple y común: hoy en día, Nokia, con solo producir cualquier teléfono o teléfono inteligente, incurre en una pérdida instantánea de varios por ciento, incluso antes de salir al mercado. No creo en los milagros, aunque tengo muchas ganas de creer en ellos en el caso de Nokia. Las leyes del mercado son simples y comprensibles: una empresa que inicialmente no puede ganar dinero con su producto principal está condenada. Jugar acciones en la bolsa de valores no salvará a la empresa, ya que no afectan los principales indicadores económicos, y las acciones en sí mismas han tenido durante mucho tiempo una calificación especulativa, por lo que no puede concentrarse en su movimiento; esto es pura especulación en todas sus manifestaciones.

Ahora veamos el acuerdo con Microsoft, que es "beneficioso" para Nokia y del que Stephen Elop estaba tan orgulloso, porque es con su ayuda que la empresa cierra agujeros en sus estados financieros, recibiendo $ 250 millones trimestrales por el uso de la plataforma Windows Phone. Ya desde el año pasado se sabía que a partir de cierto momento Nokia comenzaría a pagar por una licencia de Windows Phone, y la compañía señaló que el volumen de sus pagos superaría levemente el dinero recibido de Microsoft. Puedes pensar en esto como una especie de préstamo de Microsoft para adaptar Windows Phone. Los términos del acuerdo no se conocían, desafortunadamente, todavía se desconocen hoy.

Permítanme recordarles que Steven Elop anunció su cooperación con Microsoft a mediados de febrero de 2011 y el acuerdo formal se firmó en abril de 2011. Se puede suponer que, dado el rápido desarrollo del mercado, es poco probable que este acuerdo afecte el marco de más de tres años. Incluso para Elop y Microsoft, sería un calvario tratar de describir el panorama del mercado de teléfonos inteligentes y teléfonos en ese período de tiempo. En la página 85 del informe de Nokia, dice que en 2012, los pagos de Microsoft aún excedían las tarifas de licencia y Nokia se quedó con el dinero. Al mismo tiempo, esta proporción está cambiando y los pagos a Microsoft están aumentando. Nokia señala que, según sus cálculos, la empresa pagará a Microsoft más de 500 millones de euros cuando expire el acuerdo (sin especificar cuándo sucederá, supongo que en abril de 2014).

Espero que ahora el hecho de que Nokia no reciba ni un solo centavo de Microsoft sea tan claro como el día; esto se desprende de los documentos de la compañía. Es más, si Stephen Elop no le hubiera pasado a Nokia, la empresa simplemente no necesitaría este dinero, lo tenía. El principal argumento del presidente de Nokia respecto al dinero de Microsoft fue que la empresa ayuda a levantarse -pero resulta que simplemente se prestó dinero por un pequeño porcentaje, bastante comparable al del mercado (no sé si esto el dinero puede considerarse como un préstamo, pero todo funciona, que este no es el préstamo más barato).

Las revelaciones en forma de 20F no terminan ahí, es hora de hablar sobre lo que Stephen Elop no teme: ha dicho públicamente que si Microsoft crea un teléfono inteligente con su propia marca, no le hará daño. nokia Sin embargo, en los documentos oficiales para el intercambio, este riesgo se evalúa de una manera completamente diferente (y se evalúa por primera vez). Entonces, Nokia cree que si Microsoft decide crear un teléfono inteligente después de su propia tableta Surface, esto afectará negativamente el apoyo de otros fabricantes y afectará la posición de Nokia. Nada específico, pero la compañía ya evalúa este riesgo como probable.

El informe también contiene información muy interesante sobre la división de navegación HERE, para la cual el pronóstico también es desfavorable, ya que Nokia es el principal comprador de cartografía (es decir, se trata de ventas internas). Además, hay mucha información sobre la geografía de las ventas, riesgos y similares, no analizaré todo aquí, ya que llevará mucho tiempo. En mi opinión, los tres hechos que hemos considerado describen bastante bien la política de Elop:

  • Los pagos de Nokia a Microsoft superarán el dinero recibido por Windows Phone en 500 millones de euros;
  • Nokia teme la aparición de su propio smartphone de Microsoft;
  • Stephen Elop es ineficiente como gerente, lo que afecta directamente sus ingresos;

Mientras tanto, la última noticia que refuerza el rumbo tomado por Stephen Elop para Nokia es una fuerte rebaja en el precio del Lumia 920 con contrato en Estados Unidos (todo siguió como de costumbre, 99 dólares con un contrato de dos años). , luego $ 49, y ahora el buque insignia se vende por $ 19 en Amazon - la demanda ha aumentado - en marzo, se planea una reducción de precio para este modelo en Europa).

Lectura extraescolar:

Lumia hizo estallar el mercado chino: 2 millones de unidades en tres meses

Me encantan las sensaciones que muestran el lado oculto de cómo se crean las noticias en el mundo moderno. Uno de los empleados de Nokia en su página personal publicó una foto de la celebración en la oficina china. Una compilación de esta foto fue publicada de inmediato por un recurso chino, puedes verla a continuación. El artículo original, que se ha difundido por la red, está aquí.

Vale la pena recordar que las ventas de Nokia en China cayeron un 78 por ciento durante el último año (este es el informe oficial de Nokia), y las ventas de todos los teléfonos Lumia ascendieron a 6,6 millones de unidades en todo el mundo. Por lo tanto, las palabras de que China Mobile pudo vender 2 millones de dispositivos están algo lejos de la realidad. Según el secretario de prensa de este operador, ¡Nokia sólo podría destinarle 30.000 teléfonos! Hablamos de esto en detalle aquí.

Curiosamente, apareció el mensaje de "éxito", aparentemente en respuesta a los comentarios de China Mobile que describían el fracaso de la estrategia de Nokia. Fue interesante para mí ver cómo los empleados de Nokia, así como de Microsoft, difundieron activamente información en las redes sociales sobre las ventas de 2 millones de teléfonos en China, lo que resultó ser falso de hecho (nadie comenzó a difundir activamente las negaciones tampoco) .

En la oficina china de Nokia, estaban algo asustados por una discusión tan activa y contactaron a la fuente, indicando que el número en el pastel no tenía nada que ver con las ventas. Es curioso que la mayoría de los recursos no corrigieran la noticia inicial y dejaran todo como está. Como ejemplo, daré un sitio occidental y uno ruso: ejemplo uno, ejemplo dos.

Y aquí hay una nota en la que el autor entendió correctamente el tema.

En mi opinión, este es otro ejemplo de reimpresión irreflexiva de tonterías que no resisten ninguna prueba, incluido el sentido común. Por otro lado, esto encaja bien con la historia de los miles de millones de teléfonos Lumia vendidos, que tienen una gran demanda en todo el mundo; esto es parte del mito de que Nokia se crea tan intensamente, aunque las cifras del informe dicen exactamente lo contrario. .

Microsoft en el epicentro de los recortes de precios: Windows RT y Windows 8 están bajando

Microsoft recibió la semana pasada golpes de todos lados, pero Samsung se destacó más, plantando no un cerdo sino varios a la vez en la corporación estadounidense. El cerdo número uno surgió de la renuencia de Samsung a vender su tableta Windows RT en la mayoría de los países del mundo; de hecho, Samsung dijo públicamente que tales tabletas no tenían demanda y no eran competitivas. La noticia sonaba muy bien al mismo tiempo que Microsoft anunciaba la expansión de la geografía de ventas de MS Surface, incluyendo a Rusia entre los países. Después de leer la revisión de este dispositivo, creo que puede comprender que no tiene posibilidades de ventas amplias y significativas en nuevos mercados. Podemos decir con seguridad que Windows RT como sistema operativo no tuvo lugar y se reiniciará con un nombre diferente antes de él; en una palabra, no todo es fácil en esta área. El costo estimado para Rusia (abril-mayo de 2013) será exactamente el mismo precio por el que se vende el iPad de Apple con la cantidad de memoria correspondiente.

Se ha planeado una segunda ola de dispositivos Windows RT para mayo de 2013, pero los fabricantes se muestran reacios a construir tales dispositivos. Es posible que veamos algún progreso en este aspecto, pero es difícil suponer que Microsoft cambiará los requisitos muy estrictos para el hardware y cancelará la licencia de este sistema operativo, lo que pone en duda cualquier https://cars45.com.gh/listing/mitsubishi/pajero/2018 esfuerzos en esta dirección. Anteriormente, estaba previsto que en septiembre de 2013, Microsoft le diera la oportunidad de crear tabletas Windows RT a cualquier fabricante, llevarlos al mercado abierto (léase, las empresas chinas podrán estampar sus dispositivos utilizando componentes bastante económicos). Pero, al parecer, todos estos planes ya se están revisando.

Si se podía ignorar la llegada del primer cerdo de Angry Birds a su dirección en Microsoft, entonces era más difícil pasar desapercibido el segundo: en Seúl, un alto directivo de Samsung se lanzó contra lo sagrado, a saber, la venta de Windows. 8. Curiosamente, Jung Dong (Jung Dong-soo), quien dirige la división de memoria de Samsung, tenía una historia muy diferente, pero solo se escucharon unas pocas palabras de su discurso. Por lo tanto, los medios replicaron sus palabras de que el mercado mundial de PC está cayendo y las ventas de Windows 8 no contribuyen al crecimiento de este mercado, y este sistema operativo "no es mejor en ventas que MS Vista". Esto es completamente contrario a lo que dicen en Microsoft. Es curioso que el máximo responsable de Samsung no iba a atacar en absoluto a Microsoft y se limitó a dar las razones de que la empresa está reorientando el negocio de producción de memorias a sus propios dispositivos, ya que no ve demanda de ellas en el PC.

Es una pena que los periodistas hayan arrebatado solo lo menos interesante de un discurso bastante importante, a saber, una declaración de hechos que llevó a la empresa a reorientar su propia producción. Permítanme recordarles que Samsung es el mayor proveedor de chips de memoria del mercado y, al mismo tiempo, la empresa también es el mayor fabricante de dispositivos de consumo que utilizan esta memoria (principalmente teléfonos y teléfonos inteligentes, luego otros dispositivos). A principios de la década de 2000, antes del desarrollo activo de los teléfonos inteligentes, los teléfonos Samsung se distinguían por el hecho de que el fabricante no escatimaba en memoria y la instalaba con ganas (la cantidad de RAM era casi siempre el doble que la de la competencia) . A partir de 2013, la empresa comenzará a implementar de manera consistente una nueva estrategia en la que el exceso de memoria se transforma en productos.

No es ningún secreto que hasta este año Samsung ofrecía smartphones con 64 GB de memoria interna, pero era casi imposible encontrarlos en el mercado. La situación fue un poco mejor con los modelos de 32 GB, pero también se produjeron mucho menos que los modelos estándar con una cantidad mínima de memoria. Es posible que un cambio de estrategia permita ver modelos con más memoria en los estantes y todo esto comenzará con el Galaxy S4 (el modelo de 64 GB existirá no solo en el papel, se venderá).

Ya vemos la segunda opción, cómo se puede utilizar la memoria, en el mercado ruso: en su propia tienda, la empresa ofrece tarjetas de memoria de 64, 32 GB con una serie de productos (sin cargo adicional en comparación con el período sin esta promoción, pero el precio de los teléfonos en la venta minorista de marca es más alto que el del mercado, esto también debe recordarse). Hasta cierto punto, esta herramienta se utiliza para hacer que las ventas en sus propias tiendas sean más atractivas en el contexto de los minoristas independientes, que reducen de forma independiente los precios de los productos en comparación con los recomendados. Pero en cualquier caso, este es un canal completamente comprensible en el que se implementa la misma memoria. Puedes leer más sobre esta promoción aquí.

Volvamos a Microsoft y los problemas del mercado de PC. Digitimes desenterró algunas noticias muy interesantes sobre la compensación por las licencias de Windows 8. La publicación señala que la demanda de ultrabooks táctiles que ejecutan Windows 8 resultó ser mucho menor de lo esperado, el mercado vuelve a tener un exceso de existencias y no hay ventas. Ya he escrito con suficiente detalle sobre lo que está sucediendo en el mercado de Europa del Este y en Rusia con las computadoras portátiles, ahora la situación está empeorando.

Microsoft ofrecerá un descuento de $20 en una licencia de Windows 8 para los fabricantes de dispositivos con pantalla táctil entre marzo y abril (y el propio sistema operativo está más centrado en ellos). También se incluye con la licencia de Windows 8 Pro, que cuesta $80-$90, MS Office 2013, que es muy atípico para Microsoft. Esta oferta se aplica a dispositivos con pantalla táctil de 11,6 pulgadas o menos. Puede esperar una disminución de los precios en el mercado minorista a partir de mediados de junio.

Lectura extraescolar:

Windows Phone: buenas y malas noticias

La plataforma Windows Phone aún no ha podido demostrar que es capaz de captar una cuota de mercado significativa, aunque no existen requisitos previos para ello. Durante el año pasado, la participación de esta plataforma en el mercado nativo estadounidense ha disminuido, lo que puede considerarse una señal de advertencia (gráfico de Asymco según Strategy Analytics).

Pero el aumento en las ventas de Windows Phone en enero de 2013 es bastante significativo.

En mi opinión, el crecimiento en las ventas de Windows Phone se debe principalmente a la aparición de modelos económicos que hacen que esta plataforma sea más accesible (pero este factor no se notó en los EE. UU., aparentemente, allí jugaron otras razones). De hecho, Nokia está planeando reemplazar los teléfonos inteligentes económicos con Symbian usando Windows Phone, lo que también dará un impulso a la plataforma. Si será suficiente es la única pregunta.

Por el momento, Microsoft ha suspendido la actualización de modelos más antiguos a Windows Phone 7.8, oficialmente la empresa no dice los motivos de esta decisión. Pero se sabe que la actualización contiene una serie de errores que afectan la funcionalidad de los teléfonos (la carpeta Otros, que crece a pasos agigantados, problemas con la estabilidad de los dispositivos).

La Nokia rusa confirma que el motivo de la falta de actualizaciones es Microsoft y fue esta empresa la que suspendió la distribución del firmware (en mi opinión, esto era lo último que necesitaba Microsoft para popularizar su propio sistema operativo).

Y esto es lo que me escribe uno de los vendedores minoristas federales en Rusia: "Creo que sabes que en el comercio minorista existe algo así como "motivación temporal", lo llamamos CAPACITACIÓN, generalmente toma de 4 a 14 días, los planes se presentan para una determinada categoría (o marca) de productos y al final de los "ganadores del entrenamiento" reciben una pequeña bonificación a su salario.

Entonces, hasta el año nuevo, las capacitaciones eran 2 o 3 veces al mes con un descanso de 5 a 7 días, y desde mediados de enero van uno tras otro y SOLO UNA MARCA de teléfonos (obviamente adivinaste que yo estoy hablando de los finlandeses), y hay ciertos modelos que entran en el plan con un doble coeficiente, a saber, Lumia 710, Lumia 800, Asha 311, Lumia 820 y un par de otros modelos.

Por cierto, durante las últimas semanas, la gente ha estado buscando "vindophones", y estos no son nuestros "trucos", pero en realidad vienen preguntando por lumia o HTC 8s / x.

Dada la cantidad de publicidad disponible actualmente para Windows Phone, la creciente demanda de esta plataforma es bastante comprensible. Sí, y los precios de los dispositivos están cayendo, lo que también aumenta su atractivo. El intento de Nokia de promover modelos de manera más activa en el comercio minorista es comprensible y comprensible. Pero también significa costos crecientes que tal vez no valgan la pena. Por ejemplo, HTC, experimentando problemas, en primer lugar se negó a lanzar modelos fuertes en Windows Phone, creyendo que no encontrarían demanda, lo que sin saberlo facilitó la situación para Nokia. En principio, Samsung tiene exactamente el mismo enfoque, la empresa no tiene modelos con características de gama alta en WP8, además, no busca jugar un papel activo aquí, dando este segmento de mercado a los fabricantes chinos y Nokia.

Debemos observar más de cerca las cifras de ventas minoristas del segundo trimestre de 2013 para ver si hay un aumento real en la demanda minorista de Windows Phone y, de ser así, qué factores lo están impulsando. Por el momento, es imposible decir que los consumidores hayan probado el sistema, pero este escenario tampoco se puede descartar, es posible.

Apple está perdiendo evangelistas y no recibe mil millones de Samsung

Recientemente, Guy Kawasaki, ex evangelista de Apple, cambió su iPhone por un teléfono inteligente Android. La traición se explicó rápidamente por el hecho de que esta persona comenzó a trabajar con Google. El columnista Andy Ihnatko es un asunto completamente diferente, es conocido por su compromiso con Apple y sus columnas sobre el tema de Apple en publicaciones como Chicago Sun Times, Macworld, es difícil sospechar algo así: el amor por Apple ha sido manifestado durante muchos años. El otro día cambió su iPhone 4 por Samsung Galaxy S3 y explicó por qué lo hizo en varios artículos.

No enumeraré todas las cosas buenas que descubrió Andy sobre el buque insignia de Samsung del año pasado, puede leer su artículo. Pero creo que la tendencia es bastante comprensible y fácil de explicar: los productos de Apple están perdiendo su encanto y sus características técnicas, lo segundo es más importante. En el contexto del hecho de que iOS no recibe una gran cantidad de cambios, esta plataforma está perdiendo a los ojos de los consumidores, aunque ha ganado una masa bastante tangible de usuarios que, por supuesto, no desaparecerá en ningún lado. Ambiguo es la palabra que describe lo que hace Apple hoy. No vemos productos que sean significativamente mejores que la competencia, incluso en tabletas Samsung está comenzando a cerrar la brecha, aunque Apple sigue siendo el maestro de este segmento de mercado.

La historia del año pasado con la demanda entre Apple y Samsung todavía no ha terminado: las audiencias están en curso y los daños originales de mil millones de dólares que Samsung tuvo que pagar ya se han revisado a la baja. Los fanáticos de Apple esperaban que esta cantidad pudiera triplicarse, pero sucedió exactamente lo contrario: la cantidad de daño ya se redujo en $ 425 millones y se avecinan nuevas audiencias. La jueza Lusia Koch dejó el monto de los daños solo para 14 productos, mientras que para otros modelos se debe volver a calcular, y esta vez cada posición y monto necesita explicaciones precisas (sin cálculos). Para Apple, este es el peor escenario posible. En lugar de una victoria, Apple tenía una historia que se prolongaba durante años y que golpearía a la empresa más de una vez. Apple tampoco logró que se prohibiera la venta de productos Samsung en Estados Unidos, el tribunal rechazó este requisito. El resultado es una situación que claramente no está a favor de Apple: Samsung está aumentando las ventas de sus dispositivos, descontándolos de manera muy agresiva y estableciendo el objetivo número uno de crear una tierra arrasada para Apple en su mercado local. Quizás la elección de Nueva York para lanzar el próximo buque insignia Galaxy S4 no sea accidental: la compañía explica de manera simple y clara lo que hará.

Probablemente por eso, los rumores de que el iPhone 5s con una pantalla y una cámara actualizadas se presentarán antes de lo habitual, es decir, en agosto, aparecen constantemente y provienen de fuentes confiables. Si esto sucede, entonces Apple cambiará el ciclo de lanzamiento de nuevos teléfonos por primera vez, y esta será la mejor confirmación de cuánta presión siente la compañía en este momento. No estaría de más recordar que Android ganó el año pasado las principales ventas en los primeros seis meses después de la presentación del Galaxy S3, lo mismo sucederá en 2013, tal carácter cíclico se explica fácilmente.

El toque final a la guerra de patentes es la declaración de Nokia, que presentó una demanda del lado de Apple y pidió prohibir las ventas de teléfonos inteligentes Samsung en los EE. UU. El fabricante ha presentado un reclamo que no está disponible públicamente. Pero a juzgar por la declaración de los representantes de la empresa, ella cree que la prohibición de ventas es una medida necesaria para el mercado estadounidense. Aparentemente, para Nokia, la situación ya es tal que todos los medios son buenos para aumentar al menos ligeramente las ventas de Lumia en los EE. UU., donde la compañía no ha podido lograr ningún éxito en los últimos diez años y tradicionalmente vende pocos teléfonos inteligentes.< /p>

Lectura extraescolar:

Infografías: lo que usan en los aviones para conectarse

GoGo, que ofrece Wi-Fi de pago a bordo en EE. UU. y en varios otros países, analizó sus estadísticas y compartió los resultados en una interesante infografía. Como usuario de este servicio, debo decir que realmente me gusta: es la capacidad de hacer llamadas de Skype desde un avión, recibir correo o simplemente mirar las páginas correctas. Las estadísticas a continuación no son obvias, pero son bastante interesantes.

Y aquí hay dos figuras más de Intel que se ven muy divertidas e inusuales. Pensé que los cepillos de dientes deberían ganar. estaba equivocado.

Spillikins n.º 215. Ventanas a los ojos de los críticos: caída de los precios de las licencias

Por supuesto, el evento principal de la semana será el anuncio del Samsung Galaxy S4, el nuevo buque insignia del mercado de dispositivos Android. Puedes amar o disgustar a la empresa, sus dispositivos, pero es imposible negar que son dominantes en el mercado, y eso es una estupidez. Habrá un anuncio en Nueva York el día 14, y yo estaré allí. En cualquier caso, estás invitado a la transmisión, que tradicionalmente se realizará en Mobile-Review.com, no olvides visitarnos el día 14. Para aquellos que sean los más impacientes, ofreceremos un artículo sobre este dispositivo, luego un primer vistazo, y así sucesivamente.

Incitando al odio social, observo que el uso de Vertu TI con Android integrado se ha visto eclipsado por un problema de software enorme y en el que Vertu está trabajando duro. A mi camarada y a mí nos prometieron arreglar este defecto crítico en unas pocas semanas, diciendo que todas las fuerzas se habían volcado en la corrección. Es cierto, no entiendo muy bien qué tipo de enemigo arruinó el sensor de proximidad programáticamente, impidiendo que se respondiera la segunda llamada y bloqueando la primera. Dios no quiera que ahora recibas una segunda llamada en tu teléfono, tienes que quitar la batería. Antes de irme, intentaré compartir con ustedes un video sobre este problema, y ​​al mismo tiempo publicar una reseña de Vertu TI, ya que hay muestras comerciales y, como es habitual, no provienen de Vertu.

Entre los juguetes interesantes, también obtuve anteojos con una cámara de video incorporada (no Google Glass, sino algo más mundano). Los llevo de viaje a los Estados Unidos y planeo filmar mucho con ellos, será interesante ver el resultado final. Compartiré mis primeras impresiones la próxima semana. Como puede ver, hay muchos planes, solo queda tener tiempo para implementar los más importantes antes del próximo viaje. Pasemos a los temas más candentes que me llamaron la atención la semana pasada.

Contenido:

Historia de los envíos postales o reflexiones sobre los sistemas de pago

Nuestro mundo está cambiando demasiado rápido, pero incluso dentro del marco de una vida humana hay cosas familiares e inquebrantables, cosas que nos han sido familiares desde la infancia. Mientras leía el libro de James Burke The Pinball Effect, varias veces me encontré pensando que algunos hechos de la historia del desarrollo tecnológico no son tan obvios como parecen a primera vista. Todo el libro está dedicado a enumerar los logros de la ciencia que causaron cambios en la sociedad: la selección de hechos es bastante interesante, pero si fue todo así o es la fantasía del autor, no se nos da a saber, y esto no es necesario. - hay suficiente información interesante que da que pensar.

Veamos cómo se diseñó originalmente el sistema de correo y qué hacía la gente para enviar correos electrónicos. Teniendo en cuenta que hoy en día ya podemos utilizar el correo electrónico, que de facto no cuesta nada, y los mensajes llegan al destinatario al instante. Entonces, aquí hay un extracto de un libro que me pareció muy interesante:

“El costo de enviar una carta no dependía de su peso, sino de la cantidad de hojas de papel. La gente escribió en toda la hoja: tanto la facturación como los márgenes, todo entró en acción. Las tarifas de envío dependían de la distancia entre el remitente y el destinatario. El cartero, además de la entrega real de la correspondencia, también participaba en el cobro de los pagos de los remitentes a los hogares e instituciones. Como resultado, la entrega de sesenta y siete cartas tomó hasta una hora y media. Hill, calculó que si el cartero se liberaba de cobrar dinero, entonces en la misma hora y media podría entregar quinientas setenta cartas, y además, evitaría el riesgo de ser asaltado.

Debido a los problemas mencionados, muchas cartas se enviaron sin pasar por el correo, de manera no oficial. Se descubrió que en la primera línea de barcos de vapor de Inglaterra a Nueva York, cinco cartas enviadas por correo oficialmente representaban mil ilegales, y navegaban en el mismo barco. Hill propuso simplificar radicalmente el sistema e introducir una tarifa en lugar de más de cuarenta. Su propuesta más importante fue un procedimiento de pago previo, que agilizaría la entrega, porque el cartero sólo tenía que poner la carta en el buzón. El marqués de Londonderry objetó a Hill: dicen que los ciudadanos se negarán a estropear puertas sólidas y costosas y a perforarlas.

Después de las audiencias parlamentarias, la idea de Hill ganó, como habrá adivinado, ya que está familiarizado con el sistema postal existente en todo el mundo. Leyendo una página de un libro, me sorprendí pensando que la historia del correo recuerda mucho a la situación actual de los operadores, cada uno de los cuales genera una docena de tarifas, entre las cuales nadie puede navegar libremente y comprender a fondo el costo de cada servicio. Las tarifas de los operadores están diseñadas específicamente para confundir a los usuarios y obligarlos a pagar más. Al elegir entre dos tarifas confusas, se busca un beneficio imaginario, ya que siempre gana el operador. Es posible que sea la regulación gubernamental la que permita que este mercado se desplace hacia la igualdad de oportunidades, como ocurrió con el correo. Si anteriormente se introdujo un sistema de pago según la distancia y el peso del envío, en las redes celulares modernas la unidad de información transmitida o GB será análoga. No es tan importante lo que transmite: correo, voz, imágenes, video. Es importante cuánto gastas en este tráfico incluido en tu plan tarifario. La próxima revolución radica en que empezaremos a pagar no por el tipo de información (las llamadas de voz son caras, y los SMS son aún más caros, son insignificantes en el tráfico), sino por la cantidad de información transmitida, lo cual es comprensible. y justo Ya sea que los operadores lo quieran o no, tales cambios llegarán en un futuro cercano. El auge de los clientes de VoIP es solo la primera llamada de atención, al igual que la expansión de los clientes de mensajería instantánea que reemplazan a los SMS. El mercado obligará a los operadores y estados a cambiar las reglas del juego, o perderán ante nuevos jugadores. No hay una tercera vía.

Lectura extraescolar:

Nokia reveló sus cartas: el salario de Elop, los pagos de Microsoft y los riesgos de la empresa

Me encanta el momento en que las empresas llenan documentos para la bolsa de valores estadounidense (Formulario 20F), no hay lugar para omisiones o mentiras descaradas, porque si esto se revela, el castigo es tan doloroso que nadie se atreve a hacer trucos. . Este formulario se completa una vez al año y, en comparación con el año anterior, Nokia tiene algunos datos en el informe del período anterior que son interesantes para nosotros en términos de lo que hace la empresa.

Comencemos con cómo ha cambiado el salario de Stephen Elop como presidente de Nokia. Permítanme recordarles que cuando asumió por primera vez, trató de quedarse con las acciones de Microsoft y no informarlas, pero luego, cuando se reveló este hecho, se vio obligado a renunciar a ellas. Lo hizo mucho después de asumir el cargo de presidente de Nokia.

Veamos cómo la junta directiva de Nokia evaluó el trabajo de Stephen Elop y qué tan exitoso fue en su puesto. En 2011, el sueldo de este notable directivo era de 7,94 millones de euros, se formaba a partir de una parte fija y el valor de las acciones de la empresa, en el que influían directamente las decisiones de su presidente. En 2012, el salario base aumentó en 59.000 euros hasta los 1,08 millones de euros. Y esto puede considerarse una falta de crecimiento como tal. Pero al mismo tiempo, los ingresos totales de Elop se redujeron a 4,33 millones de euros, casi la mitad. Esto es un reflejo directo de la situación deplorable en la que se encuentra Nokia: simplemente carece de fondos y tiene que reducir costos en todos los ámbitos.

En uno de los artículos, encontré un extracto del informe financiero de Nokia, el autor decidió mostrar exactamente lo que hizo Stephen Elop, y lo hizo visualmente. Escribí sobre esto innumerables veces y cité exactamente los mismos números, pero aquí la visibilidad es exagerada: Elop heredó un negocio rentable y luego comenzó a destruirlo, los números hablan por sí mismos. Vea cuánto ganó la empresa en 2010, qué sucedió en 2011 y qué colapso ocurrió en 2012.

Incluso después de reducir costos, vender innumerables patentes, divisiones, activos, incluido el edificio de la sede y cerrar los laboratorios de investigación, Nokia solo logró reducir los ingresos por un factor de tres y una ganancia operativa negativa. No me cansaré de repetir una verdad simple y común: hoy en día, Nokia, con solo producir cualquier teléfono o teléfono inteligente, incurre en una pérdida instantánea de varios por ciento, incluso antes de salir al mercado. No creo en los milagros, aunque tengo muchas ganas de creer en ellos en el caso de Nokia. Las leyes del mercado son simples y comprensibles: una empresa que inicialmente no puede ganar dinero con su producto principal está condenada. Jugar acciones en la bolsa de valores no salvará a la empresa, ya que no afectan los principales indicadores económicos, y las acciones en sí mismas han tenido durante mucho tiempo una calificación especulativa, por lo que no puede concentrarse en su movimiento; esto es pura especulación en todas sus manifestaciones.

Ahora veamos el acuerdo con Microsoft que es "beneficioso" para Nokia y del que Stephen Elop estaba tan orgulloso, porque es a través de él que la empresa cierra agujeros en sus estados financieros, recibiendo $ 250 millones trimestrales por el uso de la plataforma Windows Phone. Ya desde el año pasado se sabía que a partir de cierto punto Nokia comenzaría a pagar por una licencia de Windows Phone, y la compañía señaló que el volumen de sus pagos superaría levemente el dinero recibido de Microsoft. Puedes pensar en esto como una especie de préstamo de Microsoft para adaptar Windows Phone. Los términos del acuerdo no se conocían, desafortunadamente, todavía se desconocen hoy.

Permítanme recordarles que Steven Elop anunció su cooperación con Microsoft a mediados de febrero de 2011 y el acuerdo formal se firmó en abril de 2011. Se puede suponer que, dado el rápido desarrollo del mercado, es poco probable que este acuerdo afecte el marco de más de tres años. Incluso para Elop y Microsoft, sería un calvario tratar de describir el panorama del mercado de teléfonos inteligentes y teléfonos en ese período de tiempo. En la página 85 del informe de Nokia, dice que en 2012, los pagos de Microsoft aún excedían las tarifas de licencia y Nokia se quedó con el dinero. Al mismo tiempo, esta proporción está cambiando y los pagos a Microsoft están aumentando. Nokia señala que, según sus cálculos, la empresa pagará a Microsoft más de 500 millones de euros cuando expire el acuerdo (sin especificar cuándo sucederá, supongo que en abril de 2014).

Espero que ahora el hecho de que Nokia no reciba ni un solo centavo de Microsoft sea tan claro como el día; esto se desprende de los documentos de la compañía. Es más, si Stephen Elop no le hubiera pasado a Nokia, la empresa simplemente no necesitaría este dinero, lo tenía. El principal argumento del presidente de Nokia respecto al dinero de Microsoft fue que la empresa ayuda a levantarse -pero resulta que simplemente se prestó dinero por un pequeño porcentaje, bastante comparable al del mercado (no sé si esto el dinero puede considerarse como un préstamo, pero todo funciona, que este no es el préstamo más barato).

Las revelaciones en forma de 20F no terminan ahí, es hora de hablar sobre lo que Stephen Elop no teme: ha dicho públicamente que si Microsoft crea un teléfono inteligente con su propia marca, no le hará daño. nokia Sin embargo, en los documentos oficiales para el intercambio, este riesgo se evalúa de una manera completamente diferente (y se evalúa por primera vez). Entonces, Nokia cree que si Microsoft decide crear un teléfono inteligente después de su propia tableta Surface, esto afectará negativamente el apoyo de otros fabricantes y afectará la posición de Nokia. Nada específico, pero la compañía ya evalúa este riesgo como probable.

El informe también contiene información muy interesante sobre la división de navegación HERE, para la cual el pronóstico también es desfavorable, ya que Nokia es el principal comprador de cartografía (es decir, se trata de ventas internas). Además, hay mucha información sobre la geografía de las ventas, riesgos y similares, no analizaré todo aquí, ya que llevará mucho tiempo. En mi opinión, los tres hechos que hemos considerado describen bastante bien la política de Elop:

  • Los pagos de Nokia a Microsoft superarán el dinero recibido por Windows Phone en 500 millones de euros;
  • Nokia teme la aparición de su propio smartphone de Microsoft;
  • Stephen Elop es ineficiente como gerente, lo que afecta directamente sus ingresos;

Mientras tanto, la última noticia que refuerza el rumbo tomado por Stephen Elop para Nokia es una fuerte rebaja en el precio del Lumia 920 con contrato en Estados Unidos (todo siguió como de costumbre, 99 dólares con un contrato de dos años). , luego $ 49, y ahora el buque insignia se vende por $ 19 en Amazon - la demanda ha aumentado - en marzo, se planea una reducción de precio para este modelo en Europa).

Lectura extraescolar:

Lumia hizo estallar el mercado chino: 2 millones de unidades en tres meses

Me encantan las sensaciones que muestran el lado oculto de cómo se crean las noticias en el mundo moderno. Uno de los empleados de Nokia en su página personal publicó una foto de la celebración en la oficina china. Una compilación de esta foto fue publicada de inmediato por un recurso chino, puedes verla a continuación. El artículo original, que se ha difundido por la red, está aquí.

Vale la pena recordar que las ventas de Nokia en China cayeron un 78 por ciento durante el último año (este es el informe oficial de Nokia), y las ventas de todos los teléfonos Lumia ascendieron a 6,6 millones de unidades en todo el mundo. Por lo tanto, las palabras de que China Mobile pudo vender 2 millones de dispositivos están algo lejos de la realidad. Según el secretario de prensa de este operador, ¡Nokia sólo podría destinarle 30.000 teléfonos! Hablamos de esto en detalle aquí.

Curiosamente, apareció el mensaje de "éxito", aparentemente en respuesta a los comentarios de China Mobile que describían el fracaso de la estrategia de Nokia. Fue interesante para mí ver cómo los empleados de Nokia, así como de Microsoft, difundieron activamente información en las redes sociales sobre las ventas de 2 millones de teléfonos en China, lo que resultó ser falso de hecho (nadie comenzó a difundir activamente las negaciones tampoco) .

En la oficina china de Nokia, estaban algo asustados por una discusión tan activa y contactaron a la fuente, indicando que el número en el pastel no tenía nada que ver con las ventas. Es curioso que la mayoría de los recursos no corrigieran la noticia inicial y dejaran todo como está. Como ejemplo, daré un sitio occidental y uno ruso: ejemplo uno, ejemplo dos.

Y aquí hay una nota en la que el autor entendió correctamente el tema.

En mi opinión, este es otro ejemplo de reimpresión irreflexiva de tonterías que no resisten ninguna prueba, incluido el sentido común. Por otro lado, esto encaja bien con la historia de los miles de millones de teléfonos Lumia vendidos, que tienen una gran demanda en todo el mundo; esto es parte del mito de que Nokia se crea tan intensamente, aunque las cifras del informe dicen exactamente lo contrario. .

Microsoft en el epicentro de los recortes de precios: Windows RT y Windows 8 están bajando

Microsoft fue golpeado por todos lados la semana pasada, pero Samsung se destacó más, habiendo plantado no uno, sino varios cerdos en la corporación estadounidense. El cerdo número uno surgió de la renuencia de Samsung a vender su tableta Windows RT en la mayoría de los países del mundo; de hecho, Samsung dijo públicamente que tales tabletas no tenían demanda y no eran competitivas. La noticia sonaba muy bien al mismo tiempo que Microsoft anunciaba la expansión de la geografía de ventas de MS Surface, incluyendo a Rusia entre los países. Después de leer la revisión de este dispositivo, creo que puede comprender que no tiene posibilidades de ventas amplias y significativas en nuevos mercados. Podemos decir con seguridad que Windows RT como sistema operativo no tuvo lugar y se reiniciará con un nombre diferente antes de él; en una palabra, no todo es fácil en esta área. El costo estimado para Rusia (abril-mayo de 2013) será exactamente el mismo precio por el que se vende el iPad de Apple con la cantidad de memoria correspondiente.

Se ha planeado una segunda ola de dispositivos Windows RT para mayo de 2013, pero los fabricantes se muestran reacios a construir tales dispositivos. Es posible que veamos algún progreso en este aspecto, pero es difícil suponer que Microsoft cambiará los requisitos muy estrictos para el hardware y cancelará la licencia de este sistema operativo, lo que pone en duda cualquier https://cars45.com.gh/listing/mitsubishi/pajero/2018 esfuerzos en esta dirección. Anteriormente, estaba previsto que en septiembre de 2013, Microsoft le diera la oportunidad de crear tabletas Windows RT a cualquier fabricante, llevarlos al mercado abierto (léase, las empresas chinas podrán estampar sus dispositivos utilizando componentes bastante económicos). Pero, al parecer, todos estos planes ya se están revisando.

Si se podía ignorar la llegada del primer cerdo de Angry Birds a su dirección en Microsoft, entonces era más difícil pasar desapercibido el segundo: en Seúl, un alto directivo de Samsung se lanzó contra lo sagrado, a saber, la venta de Windows. 8. Curiosamente, Jung Dong (Jung Dong-soo), quien dirige la división de memoria de Samsung, tenía una historia muy diferente, pero solo se escucharon unas pocas palabras de su discurso. Por lo tanto, los medios replicaron sus palabras de que el mercado mundial de PC está cayendo y las ventas de Windows 8 no contribuyen al crecimiento de este mercado, y este sistema operativo "no es mejor en ventas que MS Vista". Esto es completamente contrario a lo que dicen en Microsoft. Es curioso que el máximo responsable de Samsung no iba a atacar en absoluto a Microsoft y se limitó a dar las razones de que la empresa está reorientando el negocio de producción de memorias a sus propios dispositivos, ya que no ve demanda de ellas en el PC.

Es una pena que los periodistas hayan arrebatado solo lo menos interesante de un discurso bastante importante, a saber, una declaración de hechos que llevó a la empresa a reorientar su propia producción. Permítanme recordarles que Samsung es el mayor proveedor de chips de memoria del mercado y, al mismo tiempo, la empresa también es el mayor fabricante de dispositivos de consumo que utilizan esta memoria (principalmente teléfonos y teléfonos inteligentes, luego otros dispositivos). A principios de la década de 2000, antes del desarrollo activo de los teléfonos inteligentes, los teléfonos Samsung se distinguían por el hecho de que el fabricante no escatimaba en memoria y la instalaba con ganas (la cantidad de RAM era casi siempre el doble que la de la competencia) . A partir de 2013, la empresa comenzará a implementar de manera consistente una nueva estrategia en la que el exceso de memoria se transforma en productos.

No es ningún secreto que hasta este año Samsung ofrecía smartphones con 64 GB de memoria interna, pero era casi imposible encontrarlos en el mercado. La situación fue un poco mejor con los modelos de 32 GB, pero también se produjeron mucho menos que los modelos estándar con una cantidad mínima de memoria. Es posible que un cambio de estrategia permita ver modelos con más memoria en los estantes y todo esto comenzará con el Galaxy S4 (el modelo de 64 GB existirá no solo en el papel, se venderá).

Ya vemos la segunda opción, cómo se puede utilizar la memoria, en el mercado ruso: en su propia tienda, la empresa ofrece tarjetas de memoria de 64, 32 GB con una serie de productos (sin cargo adicional en comparación con el período sin esta promoción, pero el precio de los teléfonos en la venta minorista de marca es más alto que el del mercado, esto también debe recordarse). Hasta cierto punto, esta herramienta se utiliza para hacer que las ventas en sus propias tiendas sean más atractivas en el contexto de los minoristas independientes, que reducen de forma independiente los precios de los productos en comparación con los recomendados. Pero en cualquier caso, este es un canal completamente comprensible en el que se implementa la misma memoria. Puedes leer más sobre esta promoción aquí.

Volvamos a Microsoft y los problemas del mercado de PC. Digitimes desenterró algunas noticias muy interesantes sobre la compensación por las licencias de Windows 8. La publicación señala que la demanda de ultrabooks táctiles que ejecutan Windows 8 resultó ser mucho menor de lo esperado, el mercado vuelve a tener un exceso de existencias y no hay ventas. Ya he escrito con suficiente detalle sobre lo que está sucediendo en el mercado de Europa del Este y en Rusia con las computadoras portátiles, ahora la situación está empeorando.

Microsoft ofrecerá un descuento de $20 en una licencia de Windows 8 para los fabricantes de dispositivos con pantalla táctil entre marzo y abril (y el sistema operativo en sí está más centrado en ellos). También se incluye con la licencia de Windows 8 Pro, que cuesta $80-$90, MS Office 2013, que es muy atípico para Microsoft. Esta oferta se aplica a dispositivos con pantalla táctil de 11,6 pulgadas o menos. Puede esperar una disminución de los precios en el mercado minorista a partir de mediados de junio.

Lectura extraescolar:

Windows Phone: buenas y malas noticias

La plataforma Windows Phone aún no ha podido demostrar que es capaz de captar una cuota de mercado significativa, aunque no existen requisitos previos para ello. Durante el año pasado, la participación de esta plataforma en el mercado nativo estadounidense ha disminuido, lo que puede considerarse una señal de advertencia (gráfico de Asymco según Strategy Analytics).

Pero el aumento de las ventas de Windows Phone en enero de 2013 es bastante significativo.

En mi opinión, el crecimiento en las ventas de Windows Phone se debe principalmente a la aparición de modelos económicos que hacen que esta plataforma sea más accesible (pero este factor no se notó en los EE. UU., aparentemente, allí jugaron otras razones). De hecho, Nokia está planeando reemplazar los teléfonos inteligentes económicos con Symbian usando Windows Phone, lo que también dará un impulso a la plataforma. Si será suficiente es la única pregunta.

Por el momento, Microsoft ha suspendido la actualización de modelos más antiguos a Windows Phone 7.8, oficialmente la empresa no dice los motivos de esta decisión. Pero se sabe que la actualización contiene una serie de errores que afectan la funcionalidad de los teléfonos (la carpeta Otros, que crece a pasos agigantados, problemas con la estabilidad de los dispositivos).

La Nokia rusa confirma que el motivo de la falta de actualizaciones es Microsoft y fue esta empresa la que suspendió la distribución del firmware (en mi opinión, esto era lo último que necesitaba Microsoft para popularizar su propio sistema operativo).

Y esto es lo que me escribe uno de los vendedores minoristas federales en Rusia: "Creo que sabes que en el comercio minorista existe algo así como "motivación temporal", lo llamamos CAPACITACIÓN, generalmente toma de 4 a 14 días, los planes se presentan para una determinada categoría (o marca) de productos y al final de los "ganadores del entrenamiento" reciben una pequeña bonificación a su salario.

Entonces, hasta el año nuevo, las capacitaciones eran 2 o 3 veces al mes con un descanso de 5 a 7 días, y desde mediados de enero van uno tras otro y SOLO UNA MARCA de teléfonos (obviamente adivinaste que yo estoy hablando de los finlandeses), y hay ciertos modelos que entran en el plan con un doble coeficiente, a saber, Lumia 710, Lumia 800, Asha 311, Lumia 820 y un par de otros modelos.

Por cierto, durante las últimas semanas, la gente ha estado buscando "windophones", y estos no son nuestros "trucos", pero en realidad vienen preguntando por lumia o HTC 8s / x.

Dada la cantidad de publicidad disponible actualmente para Windows Phone, la creciente demanda de esta plataforma es bastante comprensible. Sí, y los precios de los dispositivos están cayendo, lo que también aumenta su atractivo. El intento de Nokia de promover modelos de manera más activa en el comercio minorista es comprensible y comprensible. Pero también significa costos crecientes que tal vez no valgan la pena. Por ejemplo, HTC, experimentando problemas, en primer lugar se negó a lanzar modelos fuertes en Windows Phone, creyendo que no encontrarían demanda, lo que sin saberlo facilitó la situación para Nokia. En principio, Samsung tiene exactamente el mismo enfoque, la empresa no tiene modelos con características de gama alta en WP8, además, no busca jugar un papel activo aquí, dando este segmento de mercado a los fabricantes chinos y Nokia.

Debemos observar más de cerca las cifras de ventas minoristas del segundo trimestre de 2013 para ver si hay un aumento real en la demanda minorista de Windows Phone y, de ser así, qué factores lo están impulsando. Por el momento, es imposible decir que los consumidores hayan probado el sistema, pero este escenario tampoco se puede descartar, es posible.

Apple está perdiendo evangelistas y no recibe mil millones de Samsung

Recientemente, Guy Kawasaki, ex evangelista de Apple, cambió su iPhone por un teléfono inteligente Android. La traición se explicó rápidamente por el hecho de que esta persona comenzó a trabajar con Google. El columnista Andy Ihnatko es un asunto completamente diferente, es conocido por su compromiso con Apple y sus columnas sobre el tema de Apple en publicaciones como Chicago Sun Times, Macworld, es difícil sospechar algo así: el amor por Apple ha sido manifestado durante muchos años. El otro día cambió su iPhone 4 por Samsung Galaxy S3 y explicó por qué lo hizo en varios artículos.

No enumeraré todas las cosas buenas que descubrió Andy sobre el buque insignia de Samsung del año pasado, puede leer su artículo. Pero creo que la tendencia es bastante comprensible y fácil de explicar: los productos de Apple están perdiendo su encanto y sus características técnicas, lo segundo es más importante. En el contexto del hecho de que iOS no recibe una gran cantidad de cambios, esta plataforma está perdiendo a los ojos de los consumidores, aunque ha ganado una masa bastante tangible de usuarios que, por supuesto, no desaparecerá en ningún lado. Ambiguo es la palabra que describe lo que hace Apple hoy. No vemos productos que sean significativamente mejores que la competencia, incluso en tabletas Samsung está comenzando a cerrar la brecha, aunque Apple sigue siendo el maestro de este segmento de mercado.

La historia del año pasado con la demanda entre Apple y Samsung todavía no ha terminado: las audiencias están en curso y los daños originales de mil millones de dólares que Samsung tuvo que pagar ya se han revisado a la baja. Los fanáticos de Apple esperaban que esta cantidad pudiera triplicarse, pero sucedió exactamente lo contrario: la cantidad de daño ya se redujo en $ 425 millones y se avecinan nuevas audiencias. La jueza Lusya Koch dejó el monto de los daños para solo 14 productos, mientras que para otros modelos se debe volver a calcular, y esta vez cada posición y monto necesita explicaciones precisas (en fin, muchos de los cálculos no implicados). Para Apple, este es el peor escenario posible. En lugar de una victoria, Apple tenía una historia que se prolongaba durante años y que golpearía a la empresa más de una vez. Apple tampoco logró la prohibición de la venta de productos Samsung en Estados Unidos, el tribunal rechazó este requisito. El resultado es una situación que claramente no está a favor de Apple: Samsung está aumentando las ventas de sus dispositivos, descontándolos de manera muy agresiva y estableciendo el objetivo número uno de crear una tierra arrasada para Apple en su mercado local. Quizás la elección de Nueva York para lanzar el próximo buque insignia Galaxy S4 no sea accidental: la compañía explica de manera simple y clara lo que hará.

Probablemente por eso, los rumores de que el iPhone 5s con una pantalla y una cámara actualizadas se presentarán antes de lo habitual, es decir, en agosto, aparecen constantemente y provienen de fuentes confiables. Si esto sucede, entonces Apple cambiará el ciclo de lanzamiento de nuevos teléfonos por primera vez, y esta será la mejor confirmación de cuánta presión siente la compañía en este momento. No estaría de más recordar que Android ganó el año pasado las principales ventas en los primeros seis meses después de la presentación del Galaxy S3, lo mismo sucederá en 2013, tal carácter cíclico se explica fácilmente.

El toque final a la guerra de patentes es la declaración de Nokia, que presentó una demanda del lado de Apple y pidió prohibir las ventas de teléfonos inteligentes Samsung en los EE. UU. El fabricante ha presentado un reclamo que no está disponible públicamente. Pero a juzgar por la declaración de los representantes de la empresa, ella cree que la prohibición de ventas es una medida necesaria para el mercado estadounidense. Aparentemente, para Nokia, la situación ya es tal que todos los medios son buenos para aumentar al menos ligeramente las ventas de Lumia en los EE. UU., donde la compañía no ha podido lograr ningún éxito en los últimos diez años y tradicionalmente vende pocos teléfonos inteligentes.< /p>

Lectura extraescolar:

Infografías: lo que usan en los aviones para conectarse

GoGo, que ofrece Wi-Fi de pago a bordo en EE. UU. y en varios otros países, analizó sus estadísticas y compartió los resultados en una interesante infografía. Como usuario de este servicio, debo decir que realmente me gusta: es la capacidad de hacer llamadas de Skype desde un avión, recibir correo o simplemente mirar las páginas correctas. Las estadísticas a continuación no son obvias, pero son bastante interesantes.

Y aquí hay dos figuras más de Intel que se ven muy divertidas e inusuales. Pensé que los cepillos de dientes deberían ganar. estaba equivocado.

Spillikins n.º 215. Ventanas a los ojos de los críticos: caída de los precios de las licencias

Por supuesto, el evento principal de la semana será el anuncio del Samsung Galaxy S4, el nuevo buque insignia del mercado de dispositivos Android. Puedes amar o disgustar a la empresa, sus dispositivos, pero es imposible negar que son dominantes en el mercado, y eso es una estupidez. Habrá un anuncio en Nueva York el día 14, y yo estaré allí. En cualquier caso, estás invitado a la transmisión, que tradicionalmente se realizará en Mobile-Review.com, no olvides visitarnos el día 14. Para aquellos que serán los más impacientes, ofreceremos un artículo sobre este dispositivo, luego un primer vistazo, y así sucesivamente.

Incitando al odio social, observo que el uso de Vertu TI con Android integrado se ha visto eclipsado por un problema de software enorme y en el que Vertu está trabajando duro. A mi camarada y a mí nos prometieron arreglar este defecto crítico en unas pocas semanas, diciendo que todas las fuerzas se habían volcado en la corrección. Es cierto, no entiendo muy bien qué tipo de enemigo arruinó el sensor de proximidad programáticamente, impidiendo que se respondiera la segunda llamada y bloqueando la primera. Dios no quiera que ahora recibas una segunda llamada en tu teléfono, tienes que quitar la batería. Antes de irme, intentaré compartir con ustedes un video sobre este problema, y ​​al mismo tiempo publicar una reseña de Vertu TI, ya que hay muestras comerciales y, como es habitual, no provienen de Vertu.

Entre los juguetes interesantes, también obtuve anteojos con una cámara de video incorporada (no Google Glass, sino algo más mundano). Los llevo de viaje a los Estados Unidos y planeo filmar mucho con ellos, será interesante ver el resultado final. Compartiré mis primeras impresiones la próxima semana. Como puede ver, hay muchos planes, solo queda tener tiempo para implementar los más importantes antes del próximo viaje. Pasemos a los temas más candentes que me llamaron la atención la semana pasada.

Contenido:

Historia de los envíos postales o reflexiones sobre los sistemas de pago

Nuestro mundo está cambiando demasiado rápido, pero incluso dentro del marco de una vida humana hay cosas familiares e inquebrantables, cosas que nos han sido familiares desde la infancia. Mientras leía el libro de James Burke The Pinball Effect, varias veces me encontré pensando que algunos hechos de la historia del desarrollo tecnológico no son tan obvios como parecen a primera vista. Todo el libro está dedicado a enumerar los logros de la ciencia que causaron cambios en la sociedad: la selección de hechos es bastante interesante, pero si fue todo así o es la fantasía del autor, no se nos da a saber, y esto no es necesario. - hay suficiente información interesante que da que pensar.

Veamos cómo se diseñó originalmente el sistema de correo y qué hacía la gente para enviar correos electrónicos. Teniendo en cuenta que hoy en día ya podemos utilizar el correo electrónico, que de facto no cuesta nada, y los mensajes llegan al destinatario al instante. Entonces, aquí hay un extracto de un libro que me pareció muy interesante:

“El costo de enviar una carta no dependía de su peso, sino de la cantidad de hojas de papel. La gente cubrió toda la hoja, tanto la facturación como los márgenes, todo entró en acción. Las tarifas de envío dependían de la distancia entre el remitente y el destinatario. El cartero, además de la entrega propiamente dicha de la correspondencia, también participaba en el cobro de los pagos de los remitentes a los hogares e instituciones. Como resultado, la entrega de sesenta y siete cartas tomó hasta una hora y media. Hill, calculó que si el cartero se liberaba de cobrar dinero, entonces en la misma hora y media podría entregar quinientas setenta cartas, y además, evitaría el riesgo de ser asaltado.

Debido a los problemas mencionados, muchas cartas se enviaron sin pasar por el correo, de manera no oficial. Se descubrió que en la primera línea de barcos de vapor de Inglaterra a Nueva York, cinco cartas enviadas por correo representaban oficialmente mil ilegales, y navegaban en el mismo barco. Hill propuso simplificar radicalmente el sistema e introducir una tarifa en lugar de más de cuarenta. Su propuesta más importante fue un procedimiento de pago previo, que agilizaría la entrega, porque el cartero sólo tenía que poner la carta en el buzón. El marqués de Londonderry objetó a Hill: dicen que los ciudadanos se negarán a estropear puertas sólidas y costosas y a perforarlas.

Después de las audiencias parlamentarias, la idea de Hill ganó, como habrá adivinado, ya que está familiarizado con el sistema postal existente en todo el mundo. Leyendo una página de un libro, me sorprendí pensando que la historia del correo recuerda mucho a la situación actual de los operadores, cada uno de los cuales genera una docena de tarifas, entre las cuales nadie puede navegar libremente y comprender a fondo el costo de cada servicio. Las tarifas de los operadores están diseñadas específicamente para confundir a los usuarios y obligarlos a pagar más. Al elegir entre dos tarifas confusas, se busca un beneficio imaginario, ya que siempre gana el operador. Es posible que sea la regulación gubernamental la que permita que este mercado se desplace hacia la igualdad de oportunidades, como ocurrió con el correo. Si anteriormente se introdujo un sistema de pago según la distancia y el peso del envío, en las redes celulares modernas la unidad de información transmitida o GB será análoga. No es tan importante lo que transmite: correo, voz, imágenes, video. Es importante cuánto gastas en este tráfico incluido en tu plan tarifario. La próxima revolución radica en que empezaremos a pagar no por el tipo de información (las llamadas de voz son caras, y los SMS son aún más caros, son insignificantes en el tráfico), sino por la cantidad de información transmitida, lo cual es comprensible. y justo Ya sea que los operadores lo quieran o no, tales cambios llegarán en un futuro cercano. El auge de los clientes de VoIP es solo la primera llamada de atención, al igual que la expansión de los clientes de mensajería instantánea que reemplazan a los SMS. El mercado obligará a los operadores y estados a cambiar las reglas del juego, o perderán ante nuevos jugadores. No hay una tercera vía.

Lectura extraescolar:

Nokia reveló sus cartas: el salario de Elop, los pagos de Microsoft y los riesgos de la empresa

Me encanta el momento en que las empresas llenan documentos para la bolsa de valores estadounidense (Formulario 20F), no hay lugar para omisiones o mentiras descaradas, porque si esto se revela, el castigo es tan doloroso que nadie se atreve a hacer trucos. . Este formulario se completa una vez al año y, en comparación con el año anterior, Nokia tiene algunos datos en el informe del período anterior que son interesantes para nosotros en términos de lo que hace la empresa.

Comencemos con cómo ha cambiado el salario de Stephen Elop como presidente de Nokia. Permítanme recordarles que cuando asumió por primera vez, trató de quedarse con las acciones de Microsoft y no denunciarlas, pero luego, cuando se reveló este hecho, se vio obligado a renunciar a ellas. Lo hizo mucho después de asumir el cargo de presidente de Nokia.

Veamos cómo la junta directiva de Nokia evaluó el trabajo de Stephen Elop y qué tan exitoso fue en su puesto. En 2011, el sueldo de este notable directivo era de 7,94 millones de euros, se formaba a partir de una parte fija y el valor de las acciones de la empresa, en el que influían directamente las decisiones de su presidente. En 2012, el salario base aumentó en 59.000 euros hasta los 1,08 millones de euros. Y esto puede considerarse una falta de crecimiento como tal. Pero al mismo tiempo, los ingresos totales de Elop se redujeron a 4,33 millones de euros, casi la mitad. Esto es un reflejo directo de la situación deplorable en la que se encuentra Nokia: simplemente carece de fondos y tiene que reducir costos en todos los ámbitos.

En uno de los artículos, encontré un extracto del informe financiero de Nokia, el autor decidió mostrar exactamente lo que hizo Stephen Elop, y lo hizo visualmente. Escribí sobre esto innumerables veces y cité exactamente los mismos números, pero aquí la visibilidad es exagerada: Elop heredó un negocio rentable y luego comenzó a destruirlo, los números hablan por sí mismos. Vea cuánto ganó la empresa en 2010, qué sucedió en 2011 y qué colapso ocurrió en 2012.

Incluso después de reducir costos, vender innumerables patentes, divisiones, activos, incluido el edificio de la sede y cerrar los laboratorios de investigación, Nokia solo logró reducir los ingresos por un factor de tres y una ganancia operativa negativa. No me cansaré de repetir una verdad simple y común: hoy en día, Nokia, con solo producir cualquier teléfono o teléfono inteligente, incurre en una pérdida instantánea de varios por ciento, incluso antes de salir al mercado. No creo en los milagros, aunque tengo muchas ganas de creer en ellos en el caso de Nokia. Las leyes del mercado son simples y comprensibles: una empresa que inicialmente no puede ganar dinero con su producto principal está condenada. Jugar acciones en la bolsa de valores no salvará a la empresa, ya que no afectan los principales indicadores económicos, y las acciones en sí mismas han tenido durante mucho tiempo una calificación especulativa, por lo que no puede concentrarse en su movimiento; esto es pura especulación en todas sus manifestaciones.

Ahora veamos el acuerdo con Microsoft que es "beneficioso" para Nokia y del que Stephen Elop estaba tan orgulloso, porque es a través de él que la empresa cierra agujeros en sus estados financieros, recibiendo $ 250 millones trimestrales por el uso de la plataforma Windows Phone. Ya desde el año pasado se sabía que a partir de cierto punto Nokia comenzaría a pagar por una licencia de Windows Phone, y la compañía señaló que el volumen de sus pagos superaría levemente el dinero recibido de Microsoft. Puedes pensar en esto como una especie de préstamo de Microsoft para adaptar Windows Phone. Los términos del acuerdo no se conocían, desafortunadamente, todavía se desconocen hoy.

Permítanme recordarles que Steven Elop anunció su cooperación con Microsoft a mediados de febrero de 2011 y el acuerdo formal se firmó en abril de 2011. Se puede suponer que, dado el rápido desarrollo del mercado, es poco probable que este acuerdo afecte el marco de más de tres años. Incluso para Elop y Microsoft, sería un calvario tratar de describir el panorama del mercado de teléfonos inteligentes y teléfonos en ese período de tiempo. En la página 85 del informe de Nokia, dice que en 2012, los pagos de Microsoft aún excedían las tarifas de licencia y Nokia se quedó con el dinero. Al mismo tiempo, esta proporción está cambiando y los pagos a Microsoft están aumentando. Nokia señala que, según sus cálculos, la empresa pagará a Microsoft más de 500 millones de euros cuando expire el acuerdo (sin especificar cuándo sucederá, supongo que en abril de 2014).

Espero que ahora el hecho de que Nokia no reciba ni un solo centavo de Microsoft sea tan claro como el día; esto se desprende de los documentos de la compañía. Es más, si Stephen Elop no le hubiera pasado a Nokia, la empresa simplemente no necesitaría este dinero, lo tenía. El principal argumento del presidente de Nokia respecto al dinero de Microsoft fue que la empresa ayuda a levantarse -pero resulta que simplemente se prestó dinero por un pequeño porcentaje, bastante comparable al del mercado (no sé si esto el dinero puede considerarse como un préstamo, pero todo funciona, que este no es el préstamo más barato).

Las revelaciones en forma de 20F no terminan ahí, es hora de hablar sobre lo que Stephen Elop no teme: ha dicho públicamente que si Microsoft crea un teléfono inteligente con su propia marca, no le hará daño. nokia Sin embargo, en los documentos oficiales para el intercambio, este riesgo se evalúa de una manera completamente diferente (y se evalúa por primera vez). Entonces, Nokia cree que si Microsoft decide crear un teléfono inteligente después de su propia tableta Surface, esto afectará negativamente el apoyo de otros fabricantes y afectará la posición de Nokia. Nada específico, pero la compañía ya evalúa este riesgo como probable.

El informe también contiene información muy interesante sobre la división de navegación HERE, para la cual el pronóstico también es desfavorable, ya que Nokia es el principal comprador de cartografía (es decir, se trata de ventas internas). Además, hay mucha información sobre la geografía de las ventas, riesgos y similares, no analizaré todo aquí, ya que llevará mucho tiempo. En mi opinión, los tres hechos que hemos considerado describen bastante bien la política de Elop:

  • Los pagos de Nokia a Microsoft superarán el dinero recibido por Windows Phone en 500 millones de euros;
  • Nokia teme la aparición de su propio smartphone de Microsoft;
  • Stephen Elop es ineficiente como gerente, lo que afecta directamente sus ingresos;

Mientras tanto, la última noticia que refuerza el rumbo tomado por Stephen Elop para Nokia es una fuerte rebaja en el precio del Lumia 920 con contrato en Estados Unidos (todo siguió como de costumbre, 99 dólares con un contrato de dos años). , luego $ 49, y ahora el buque insignia se vende por $ 19 en Amazon - la demanda ha aumentado - en marzo, se planea una reducción de precio para este modelo en Europa).

Lectura extraescolar:

Lumia hizo estallar el mercado chino: 2 millones de unidades en tres meses

Me encantan las sensaciones que muestran el lado oculto de cómo se crean las noticias en el mundo moderno. Uno de los empleados de Nokia en su página personal publicó una foto de la celebración en la oficina china. Una compilación de esta foto fue publicada de inmediato por un recurso chino, puedes verla a continuación. El artículo original, que se ha difundido por la red, está aquí.

Vale la pena recordar que las ventas de Nokia en China cayeron un 78 por ciento durante el último año (este es el informe oficial de Nokia), y las ventas de todos los teléfonos Lumia ascendieron a 6,6 millones de unidades en todo el mundo. Por lo tanto, las palabras de que China Mobile pudo vender 2 millones de dispositivos están algo lejos de la realidad. Según el secretario de prensa de este operador, ¡Nokia sólo podría destinarle 30.000 teléfonos! Hablamos de esto en detalle aquí.

Curiosamente, apareció el mensaje de "éxito", aparentemente en respuesta a los comentarios de China Mobile que describían el fracaso de la estrategia de Nokia. Fue interesante para mí ver cómo los empleados de Nokia, así como de Microsoft, difundieron activamente información en las redes sociales sobre las ventas de 2 millones de teléfonos en China, lo que resultó ser falso de hecho (nadie comenzó a difundir activamente las negaciones tampoco) .

En la oficina china de Nokia, estaban algo asustados por una discusión tan activa y contactaron a la fuente, indicando que el número en el pastel no tenía nada que ver con las ventas. Es curioso que la mayoría de los recursos no corrigieran la noticia inicial y dejaran todo como está. Como ejemplo, daré un sitio occidental y uno ruso: ejemplo uno, ejemplo dos.

Y aquí hay una nota en la que el autor entendió correctamente el tema.

En mi opinión, este es otro ejemplo de reimpresión irreflexiva de tonterías que no resisten ninguna prueba, incluido el sentido común. Por otro lado, esto encaja bien con la historia de los miles de millones de teléfonos Lumia vendidos, que tienen una gran demanda en todo el mundo; esto es parte del mito de que Nokia se crea tan intensamente, aunque las cifras del informe dicen exactamente lo contrario. .

Microsoft en el epicentro de los recortes de precios: Windows RT y Windows 8 están bajando

Microsoft recibió la semana pasada golpes de todos lados, pero Samsung se destacó más, plantando no un cerdo sino varios a la vez en la corporación estadounidense. El cerdo número uno surgió de la renuencia de Samsung a vender su tableta Windows RT en la mayoría de los países del mundo; de hecho, Samsung dijo públicamente que tales tabletas no tenían demanda y no eran competitivas. La noticia sonaba muy bien al mismo tiempo que Microsoft anunciaba la expansión de la geografía de ventas de MS Surface, incluyendo a Rusia entre los países. Después de leer la revisión de este dispositivo, creo que puede comprender que no tiene posibilidades de ventas amplias y significativas en nuevos mercados. Podemos decir con seguridad que Windows RT como sistema operativo no tuvo lugar y se reiniciará con un nombre diferente antes de él; en una palabra, no todo es fácil en esta área. El costo estimado para Rusia (abril-mayo de 2013) será exactamente el mismo precio por el que se vende el iPad de Apple con la cantidad de memoria correspondiente.

Se ha planeado una segunda ola de dispositivos Windows RT para mayo de 2013, pero los fabricantes se muestran reacios a construir tales dispositivos. Es posible que veamos algún progreso en este aspecto, pero es difícil suponer que Microsoft cambiará los requisitos muy estrictos para el hardware y cancelará la licencia de este sistema operativo, lo que pone en duda cualquier https://cars45.com.gh/listing/mitsubishi/pajero/2018 esfuerzos en esta dirección. Anteriormente, estaba previsto que en septiembre de 2013, Microsoft le diera la oportunidad de crear tabletas Windows RT a cualquier fabricante, llevarlos al mercado abierto (léase, las empresas chinas podrán estampar sus dispositivos utilizando componentes bastante económicos). Pero, al parecer, todos estos planes ya se están revisando.

Si se podía ignorar la llegada del primer cerdo de Angry Birds a su dirección en Microsoft, entonces era más difícil pasar desapercibido el segundo: en Seúl, un alto directivo de Samsung se lanzó contra lo sagrado, a saber, la venta de Windows. 8. Curiosamente, Jung Dong (Jung Dong-soo), quien dirige la división de memoria de Samsung, tenía una historia muy diferente, pero solo se escucharon unas pocas palabras de su discurso. Por lo tanto, los medios replicaron sus palabras de que el mercado mundial de PC está cayendo y las ventas de Windows 8 no contribuyen al crecimiento de este mercado, y este sistema operativo "no es mejor en ventas que MS Vista". Esto es completamente contrario a lo que dicen en Microsoft. Es curioso que el máximo responsable de Samsung no iba a atacar en absoluto a Microsoft y se limitó a dar las razones de que la empresa está reorientando el negocio de producción de memorias a sus propios dispositivos, ya que no ve demanda de ellas en el PC.

Es una pena que los periodistas hayan arrebatado solo lo menos interesante de un discurso bastante importante, a saber, una declaración de hechos que llevó a la empresa a reorientar su propia producción. Permítanme recordarles que Samsung es el mayor proveedor de chips de memoria del mercado y, al mismo tiempo, la empresa también es el mayor fabricante de dispositivos de consumo que utilizan esta memoria (principalmente teléfonos y teléfonos inteligentes, luego otros dispositivos). A principios de la década de 2000, antes del desarrollo activo de los teléfonos inteligentes, los teléfonos Samsung se distinguieron por el hecho de que el fabricante no ahorró memoria en ellos y la instaló con ganas (la cantidad de RAM era casi siempre el doble que la de los competidores). ). A partir de 2013, la empresa comenzará a implementar de manera consistente una nueva estrategia en la que el exceso de memoria se transforma en productos.

No es ningún secreto que hasta este año Samsung ofrecía smartphones con 64 GB de memoria interna, pero era casi imposible encontrarlos en el mercado. La situación fue un poco mejor con los modelos de 32 GB, pero también se produjeron mucho menos que los modelos estándar con una cantidad mínima de memoria. Es posible que un cambio de estrategia permita ver modelos con más memoria en los estantes y todo esto comenzará con el Galaxy S4 (el modelo de 64 GB existirá no solo en el papel, se venderá).

Ya vemos la segunda opción, cómo se puede utilizar la memoria, en el mercado ruso: en su propia tienda, la empresa ofrece tarjetas de memoria de 64, 32 GB con una serie de productos (sin cargo adicional en comparación con el período sin esta promoción, pero el precio de los teléfonos en la venta minorista de marca es más alto que el del mercado, esto también debe recordarse). Hasta cierto punto, esta herramienta se utiliza para hacer que las ventas en sus propias tiendas sean más atractivas en el contexto de los minoristas independientes, que reducen de forma independiente los precios de los productos en comparación con los recomendados. Pero en cualquier caso, este es un canal completamente comprensible en el que se implementa la misma memoria. Puedes leer más sobre esta promoción aquí.

Volvamos a Microsoft y los problemas del mercado de PC. Digitimes desenterró algunas noticias muy interesantes sobre la compensación por las licencias de Windows 8. La publicación señala que la demanda de ultrabooks táctiles que ejecutan Windows 8 resultó ser mucho menor de lo esperado, el mercado vuelve a tener un exceso de existencias y no hay ventas. Ya he escrito con suficiente detalle sobre lo que está sucediendo en el mercado de Europa del Este y en Rusia con las computadoras portátiles, ahora la situación está empeorando.

Microsoft ofrecerá un descuento de $20 en una licencia de Windows 8 para los fabricantes de dispositivos con pantalla táctil entre marzo y abril (y el sistema operativo en sí está más centrado en ellos). También se incluye con la licencia de Windows 8 Pro, que cuesta $80-$90, MS Office 2013, que es muy atípico para Microsoft. Esta oferta se aplica a dispositivos con pantalla táctil de 11,6 pulgadas o menos. Puede esperar una disminución de los precios en el mercado minorista a partir de mediados de junio.

Lectura extraescolar:

Windows Phone: buenas y malas noticias

La plataforma Windows Phone aún no ha podido demostrar que es capaz de captar una cuota de mercado significativa, aunque no existen requisitos previos para ello. Durante el año pasado, la participación de esta plataforma en el mercado nativo estadounidense ha disminuido, lo que puede considerarse una señal de advertencia (gráfico de Asymco según Strategy Analytics).

Pero el aumento de las ventas de Windows Phone en enero de 2013 es bastante significativo.

En mi opinión, el crecimiento en las ventas de Windows Phone se debe principalmente a la aparición de modelos económicos que hacen que esta plataforma sea más accesible (pero este factor no se notó en los EE. UU., aparentemente, allí jugaron otras razones). De hecho, Nokia está planeando reemplazar los teléfonos inteligentes económicos con Symbian usando Windows Phone, lo que también dará un impulso a la plataforma. Si será suficiente es la única pregunta.

Por el momento, Microsoft ha suspendido la actualización de modelos más antiguos a Windows Phone 7.8, oficialmente la empresa no dice los motivos de esta decisión. Pero se sabe que la actualización contiene una serie de errores que afectan la funcionalidad de los teléfonos (la carpeta Otros, que crece a pasos agigantados, problemas con la estabilidad de los dispositivos).

La Nokia rusa confirma que el motivo de la falta de actualizaciones es Microsoft y fue esta empresa la que suspendió la distribución del firmware (en mi opinión, esto era lo último que necesitaba Microsoft para popularizar su propio sistema operativo).

Y esto es lo que me escribe uno de los vendedores minoristas federales en Rusia: "Creo que sabes que en el comercio minorista existe algo así como "motivación temporal", lo llamamos CAPACITACIÓN, generalmente toma de 4 a 14 días, los planes se presentan para una determinada categoría (o marca) de productos y al final de los "ganadores del entrenamiento" reciben una pequeña bonificación a su salario.

Entonces, hasta el año nuevo, las capacitaciones eran 2 o 3 veces al mes con un descanso de 5 a 7 días, y desde mediados de enero van uno tras otro y SOLO UNA MARCA de teléfonos (obviamente adivinaste que yo estoy hablando de los finlandeses), y hay ciertos modelos que entran en el plan con un doble coeficiente, a saber, Lumia 710, Lumia 800, Asha 311, Lumia 820 y un par de otros modelos.

Por cierto, durante las últimas semanas, la gente ha estado buscando "windophones", y estos no son nuestros "trucos", pero en realidad vienen preguntando por lumia o HTC 8s / x.

Dada la cantidad de publicidad disponible actualmente para Windows Phone, la creciente demanda de esta plataforma es bastante comprensible. Sí, y los precios de los dispositivos están cayendo, lo que también aumenta su atractivo. El intento de Nokia de promover modelos de manera más activa en el comercio minorista es comprensible y comprensible. Pero también significa costos crecientes que tal vez no valgan la pena. Por ejemplo, HTC, experimentando problemas, en primer lugar se negó a lanzar modelos fuertes en Windows Phone, creyendo que no encontrarían demanda, lo que sin saberlo facilitó la situación para Nokia. En principio, Samsung tiene exactamente el mismo enfoque, la empresa no tiene modelos con características de gama alta en WP8, además, no busca jugar un papel activo aquí, dando este segmento de mercado a los fabricantes chinos y Nokia.

Debemos observar más de cerca las cifras de ventas minoristas del segundo trimestre de 2013 para ver si hay un aumento real en la demanda minorista de Windows Phone y, de ser así, qué factores lo están impulsando. Por el momento, es imposible decir que los consumidores hayan probado el sistema, pero este escenario tampoco se puede descartar, es posible.

Apple está perdiendo evangelistas y no recibe mil millones de Samsung

Recientemente, Guy Kawasaki, ex evangelista de Apple, cambió su iPhone por un teléfono inteligente Android. La traición se explicó rápidamente por el hecho de que esta persona comenzó a trabajar con Google. El columnista Andy Ihnatko es un asunto completamente diferente, es conocido por su compromiso con Apple y sus columnas sobre el tema de Apple en publicaciones como Chicago Sun Times, Macworld, es difícil sospechar algo así: el amor por Apple ha sido manifestado durante muchos años. El otro día cambió su iPhone 4 por Samsung Galaxy S3 y explicó por qué lo hizo en varios artículos.

No enumeraré todas las cosas buenas que descubrió Andy sobre el buque insignia de Samsung del año pasado, puede leer su artículo. Pero creo que la tendencia es bastante comprensible y fácil de explicar: los productos de Apple están perdiendo su encanto y sus características técnicas, lo segundo es más importante. En el contexto del hecho de que iOS no recibe una gran cantidad de cambios, esta plataforma está perdiendo a los ojos de los consumidores, aunque ha ganado una masa bastante tangible de usuarios que, por supuesto, no desaparecerá en ningún lado. Ambiguo es la palabra que describe lo que hace Apple hoy. No vemos productos que sean significativamente mejores que la competencia, incluso en tabletas Samsung está comenzando a cerrar la brecha, aunque Apple sigue siendo el maestro de este segmento de mercado.

La historia del año pasado con la demanda entre Apple y Samsung todavía no ha terminado: las audiencias están en curso y los daños originales de mil millones de dólares que Samsung tuvo que pagar ya se han revisado a la baja. Los fanáticos de Apple esperaban que esta cantidad pudiera triplicarse, pero sucedió exactamente lo contrario: la cantidad de daño ya se redujo en $ 425 millones y se avecinan nuevas audiencias. La jueza Lusia Koch dejó el monto de los daños solo para 14 productos, mientras que para otros modelos se debe volver a calcular, y esta vez cada posición y monto necesita explicaciones precisas (sin cálculos). Para Apple, este es el peor escenario posible. En lugar de una victoria, Apple tenía una historia que se prolongaba durante años y que golpearía a la empresa más de una vez. Apple tampoco logró que se prohibiera la venta de productos Samsung en Estados Unidos, el tribunal rechazó este requisito. El resultado es una situación que claramente no está a favor de Apple: Samsung está aumentando las ventas de sus dispositivos, descontándolos de manera muy agresiva y estableciendo el objetivo número uno de crear una tierra arrasada para Apple en su mercado local. Quizás la elección de Nueva York para lanzar el próximo buque insignia Galaxy S4 no sea accidental: la compañía explica de manera simple y clara lo que hará.

Probablemente por eso, los rumores de que el iPhone 5s con una pantalla y una cámara actualizadas se presentarán antes de lo habitual, es decir, en agosto, aparecen constantemente y provienen de fuentes confiables. Si esto sucede, entonces Apple cambiará el ciclo de lanzamiento de nuevos teléfonos por primera vez, y esta será la mejor confirmación de cuánta presión siente la compañía en este momento. No estaría de más recordar que Android ganó el año pasado las principales ventas en los primeros seis meses después de la presentación del Galaxy S3, lo mismo sucederá en 2013, tal carácter cíclico se explica fácilmente.

El toque final en la guerra de patentes es la declaración de Nokia, que presentó una demanda del lado de Apple y pidió prohibir las ventas de teléfonos inteligentes Samsung en los EE. UU. El fabricante ha presentado un reclamo que no está disponible públicamente. Pero a juzgar por la declaración de los representantes de la empresa, ella cree que la prohibición de ventas es una medida necesaria para el mercado estadounidense. Aparentemente, para Nokia, la situación ya es tal que todos los medios son buenos para aumentar al menos ligeramente las ventas de Lumia en los EE. UU., donde la compañía no ha podido lograr ningún éxito en los últimos diez años y tradicionalmente vende pocos teléfonos inteligentes.< /p>

Lectura extraescolar:

Infografías: lo que usan en los aviones para conectarse

GoGo, que ofrece Wi-Fi de pago a bordo en EE. UU. y en varios otros países, analizó sus estadísticas y compartió los resultados en una interesante infografía. Como usuario de este servicio, debo decir que realmente me gusta: es la capacidad de hacer llamadas de Skype desde un avión, recibir correo o simplemente mirar las páginas correctas. Las estadísticas a continuación no son obvias, pero son bastante interesantes.

Y aquí hay dos figuras más de Intel que se ven muy divertidas e inusuales. Pensé que los cepillos de dientes deberían ganar. estaba equivocado.

Spillikins n.º 215. Ventanas a los ojos de los críticos: caída de los precios de las licencias

Por supuesto, el evento principal de la semana será el anuncio del Samsung Galaxy S4, el nuevo buque insignia del mercado de dispositivos Android. Puedes amar o disgustar a la empresa, sus dispositivos, pero es imposible negar que son dominantes en el mercado, y eso es una estupidez. Habrá un anuncio en Nueva York el día 14, y yo estaré allí. En cualquier caso, estás invitado a la transmisión, que tradicionalmente se realizará en Mobile-Review.com, no olvides visitarnos el día 14. Para aquellos que serán los más impacientes, ofreceremos un artículo sobre este dispositivo, luego un primer vistazo, y así sucesivamente.

Incitando al odio social, observo que el uso de Vertu TI con Android integrado se ha visto eclipsado por un problema de software enorme y en el que Vertu está trabajando duro. A mi camarada y a mí nos prometieron arreglar este defecto crítico en unas pocas semanas, diciendo que todas las fuerzas se habían volcado en la corrección. Es cierto, no entiendo muy bien qué tipo de enemigo arruinó el sensor de proximidad programáticamente, impidiendo que se respondiera la segunda llamada y bloqueando la primera. Dios no quiera que ahora recibas una segunda llamada en tu teléfono, tienes que quitar la batería. Antes de irme, intentaré compartir con ustedes un video sobre este problema, y ​​al mismo tiempo publicar una reseña de Vertu TI, ya que hay muestras comerciales y, como es habitual, no provienen de Vertu.

Entre los juguetes interesantes, también obtuve anteojos con una cámara de video incorporada (no Google Glass, sino algo más mundano). Los llevo de viaje a los Estados Unidos y planeo filmar mucho con ellos, será interesante ver el resultado final. Compartiré mis primeras impresiones la próxima semana. Como puede ver, hay muchos planes, solo queda tener tiempo para implementar los más importantes antes del próximo viaje. Pasemos a los temas más candentes que me llamaron la atención la semana pasada.

Contenido:

Historia de los envíos postales o reflexiones sobre los sistemas de pago

Nuestro mundo está cambiando demasiado rápido, pero incluso dentro del marco de una vida humana hay cosas familiares e inquebrantables, cosas que nos han sido familiares desde la infancia. Mientras leía el libro de James Burke The Pinball Effect, varias veces me encontré pensando que algunos hechos de la historia del desarrollo tecnológico no son tan obvios como parecen a primera vista. Todo el libro está dedicado a enumerar los logros de la ciencia que causaron cambios en la sociedad: la selección de hechos es bastante interesante, pero si fue todo así o es la fantasía del autor, no se nos da a saber, y esto no es necesario. - hay suficiente información interesante que da que pensar.

Veamos cómo se diseñó originalmente el sistema de correo y qué hacía la gente para enviar correos electrónicos. Teniendo en cuenta que hoy en día ya podemos utilizar el correo electrónico, que de facto no cuesta nada, y los mensajes llegan al destinatario al instante. Entonces, aquí hay un extracto de un libro que me pareció muy interesante:

“El costo de enviar una carta no dependía de su peso, sino de la cantidad de hojas de papel. La gente cubrió toda la hoja, tanto la facturación como los márgenes, todo entró en acción. Las tarifas de envío dependían de la distancia entre el remitente y el destinatario. El cartero, además de la entrega propiamente dicha de la correspondencia, también participaba en el cobro de los pagos de los remitentes a los hogares e instituciones. Como resultado, la entrega de sesenta y siete cartas tomó hasta una hora y media. Hill, calculó que si el cartero se liberaba de cobrar dinero, entonces en la misma hora y media podría entregar quinientas setenta cartas, y además, evitaría el riesgo de ser asaltado.

Debido a los problemas mencionados, muchas cartas se enviaron sin pasar por el correo, de manera no oficial. Se descubrió que en la primera línea de barcos de vapor de Inglaterra a Nueva York, cinco cartas enviadas por correo representaban oficialmente mil ilegales, y navegaban en el mismo barco. Hill propuso simplificar radicalmente el sistema e introducir una tarifa en lugar de más de cuarenta. Su propuesta más importante fue un procedimiento de pago previo, que agilizaría la entrega, porque el cartero sólo tenía que poner la carta en el buzón. El marqués de Londonderry objetó a Hill: dicen que los ciudadanos se negarán a estropear puertas sólidas y costosas y a perforarlas.

Después de las audiencias parlamentarias, la idea de Hill ganó, como habrá adivinado, ya que está familiarizado con el sistema postal existente en todo el mundo. Leyendo una página de un libro, me sorprendí pensando que la historia del correo recuerda mucho a la situación actual de los operadores, cada uno de los cuales genera una docena de tarifas, entre las cuales nadie puede navegar libremente y comprender a fondo el costo de cada servicio. Las tarifas de los operadores están diseñadas específicamente para confundir a los usuarios y obligarlos a pagar más. Al elegir entre dos tarifas confusas, se busca un beneficio imaginario, ya que siempre gana el operador. Es posible que sea la regulación gubernamental la que permita que este mercado se desplace hacia la igualdad de oportunidades, como ocurrió con el correo. Si anteriormente se introdujo un sistema de pago según la distancia y el peso del envío, en las redes celulares modernas la unidad de información transmitida o GB será análoga. No es tan importante lo que transmite: correo, voz, imágenes, video. Es importante cuánto gastas en este tráfico incluido en tu plan tarifario. La próxima revolución radica en que empezaremos a pagar no por el tipo de información (las llamadas de voz son caras, y los SMS son aún más caros, son insignificantes en el tráfico), sino por la cantidad de información transmitida, lo cual es comprensible. y justo Ya sea que los operadores lo quieran o no, tales cambios llegarán en un futuro cercano. El auge de los clientes de VoIP es solo la primera llamada de atención, al igual que la expansión de los clientes de mensajería instantánea que reemplazan a los SMS. El mercado obligará a los operadores y estados a cambiar las reglas del juego, o perderán ante nuevos jugadores. No hay una tercera vía.

Lectura extraescolar:

Nokia reveló sus cartas: el salario de Elop, los pagos de Microsoft y los riesgos de la empresa

Me encanta el momento en que las empresas llenan documentos para la bolsa de valores estadounidense (Formulario 20F), no hay lugar para omisiones o mentiras descaradas, porque si esto se revela, el castigo es tan doloroso que nadie se atreve a hacer trucos. . Este formulario se completa una vez al año y, en comparación con el año anterior, Nokia tiene algunos datos en el informe del período anterior que son interesantes para nosotros en términos de lo que hace la empresa.

Comencemos con cómo ha cambiado el salario de Stephen Elop como presidente de Nokia. Permítanme recordarles que cuando asumió por primera vez, trató de quedarse con las acciones de Microsoft y no denunciarlas, pero luego, cuando se reveló este hecho, se vio obligado a renunciar a ellas. Lo hizo mucho después de asumir el cargo de presidente de Nokia.

Veamos cómo la junta directiva de Nokia evaluó el trabajo de Stephen Elop y qué tan exitoso fue en su puesto. En 2011, el sueldo de este notable directivo era de 7,94 millones de euros, se formaba a partir de una parte fija y el valor de las acciones de la empresa, en el que influían directamente las decisiones de su presidente. En 2012, el salario base aumentó en 59.000 euros hasta los 1,08 millones de euros. Y esto puede considerarse una falta de crecimiento como tal. Pero al mismo tiempo, los ingresos totales de Elop se redujeron a 4,33 millones de euros, casi la mitad. Esto es un reflejo directo de la situación deplorable en la que se encuentra Nokia: simplemente carece de fondos y tiene que reducir costos en todos los ámbitos.

En uno de los artículos, encontré un extracto del informe financiero de Nokia, el autor decidió mostrar exactamente lo que hizo Stephen Elop, y lo hizo visualmente. Escribí sobre esto innumerables veces y cité exactamente los mismos números, pero aquí la visibilidad es exagerada: Elop heredó un negocio rentable y luego comenzó a destruirlo, los números hablan por sí mismos. Vea cuánto ganó la empresa en 2010, qué sucedió en 2011 y qué colapso ocurrió en 2012.

Incluso después de reducir costos, vender innumerables patentes, divisiones, activos, incluido el edificio de la sede y cerrar los laboratorios de investigación, Nokia solo logró reducir los ingresos por un factor de tres y una ganancia operativa negativa. No me cansaré de repetir una verdad simple y común: hoy Nokia, que solo produce cualquier teléfono o teléfono inteligente, incurre en una pérdida instantánea de varios por ciento, ni siquiera lo pone en el mercado. No creo en los milagros, aunque tengo muchas ganas de creer en ellos en el caso de Nokia. Las leyes del mercado son simples y comprensibles: una empresa que inicialmente no puede ganar dinero con su producto principal está condenada. Jugar acciones en la bolsa de valores no salvará a la empresa, ya que no afectan los principales indicadores económicos, y las acciones en sí mismas han tenido durante mucho tiempo una calificación especulativa, por lo que no puede concentrarse en su movimiento; esto es pura especulación en todas sus manifestaciones.

Ahora veamos el acuerdo con Microsoft, que es "beneficioso" para Nokia y del que Stephen Elop estaba tan orgulloso, porque es con su ayuda que la empresa cierra agujeros en sus estados financieros, recibiendo $ 250 millones trimestrales por el uso de la plataforma Windows Phone. Ya desde el año pasado se sabía que a partir de cierto momento Nokia comenzaría a pagar por una licencia de Windows Phone, y la compañía señaló que el volumen de sus pagos superaría levemente el dinero recibido de Microsoft. Puedes pensar en esto como una especie de préstamo de Microsoft para adaptar Windows Phone. Los términos del acuerdo no se conocían, desafortunadamente, todavía se desconocen hoy.

Permítanme recordarles que Steven Elop anunció su cooperación con Microsoft a mediados de febrero de 2011 y el acuerdo formal se firmó en abril de 2011. Se puede suponer que, dado el rápido desarrollo del mercado, es poco probable que este acuerdo afecte el marco de más de tres años. Incluso para Elop y Microsoft, sería un calvario tratar de describir el panorama del mercado de teléfonos inteligentes y teléfonos en ese período de tiempo. En la página 85 del informe de Nokia, dice que en 2012, los pagos de Microsoft aún excedían las tarifas de licencia y Nokia se quedó con el dinero. Al mismo tiempo, esta proporción está cambiando y los pagos a Microsoft están aumentando. Nokia señala que, según sus cálculos, la empresa pagará a Microsoft más de 500 millones de euros cuando expire el acuerdo (sin especificar cuándo sucederá, supongo que en abril de 2014).

Espero que ahora el hecho de que Nokia no reciba ni un solo centavo de Microsoft sea tan claro como el día; esto se desprende de los documentos de la compañía. Es más, si Stephen Elop no le hubiera pasado a Nokia, la empresa simplemente no necesitaría este dinero, lo tenía. El principal argumento del presidente de Nokia respecto al dinero de Microsoft fue que la empresa ayuda a levantarse -pero resulta que simplemente se prestó dinero por un pequeño porcentaje, bastante comparable al del mercado (no sé si esto el dinero puede considerarse como un préstamo, pero todo funciona, que este no es el préstamo más barato).

Las revelaciones en forma de 20F no terminan ahí, es hora de hablar sobre lo que Stephen Elop no teme: ha dicho públicamente que si Microsoft crea un teléfono inteligente con su propia marca, no le hará daño. nokia Sin embargo, en los documentos oficiales para el intercambio, este riesgo se evalúa de una manera completamente diferente (y se evalúa por primera vez). Entonces, Nokia cree que si Microsoft decide crear un teléfono inteligente después de su propia tableta Surface, esto afectará negativamente el apoyo de otros fabricantes y afectará la posición de Nokia. Nada específico, pero la compañía ya evalúa este riesgo como probable.

El informe también contiene información muy interesante sobre la división de navegación HERE, para la cual el pronóstico también es desfavorable, ya que Nokia es el principal comprador de cartografía (es decir, se trata de ventas internas). Además, hay mucha información sobre la geografía de las ventas, riesgos y similares, no analizaré todo aquí, ya que llevará mucho tiempo. En mi opinión, los tres hechos que hemos considerado describen bastante bien la política de Elop:

  • Los pagos de Nokia a Microsoft superarán el dinero recibido por Windows Phone en 500 millones de euros;
  • Nokia teme la aparición de su propio smartphone de Microsoft;
  • Stephen Elop es ineficiente como gerente, lo que afecta directamente sus ingresos;

Mientras tanto, la última noticia que refuerza el rumbo tomado por Stephen Elop para Nokia es una fuerte rebaja en el precio del Lumia 920 con contrato en Estados Unidos (todo siguió como de costumbre, 99 dólares con un contrato de dos años). , luego $ 49, y ahora el buque insignia se vende por $ 19 en Amazon - la demanda ha aumentado - en marzo, se planea una reducción de precio para este modelo en Europa).

Lectura extraescolar:

Lumia hizo estallar el mercado chino: 2 millones de unidades en tres meses

Me encantan las sensaciones que muestran el lado oculto de cómo se crean las noticias en el mundo moderno. Uno de los empleados de Nokia en su página personal publicó una foto de la celebración en la oficina china. Una compilación de esta foto fue publicada de inmediato por un recurso chino, puedes verla a continuación. El artículo original, que se ha difundido por la red, está aquí.

Vale la pena recordar que las ventas de Nokia en China cayeron un 78 por ciento durante el último año (este es el informe oficial de Nokia), y las ventas de todos los teléfonos Lumia ascendieron a 6,6 millones de unidades en todo el mundo. Por lo tanto, las palabras de que China Mobile pudo vender 2 millones de dispositivos están algo lejos de la realidad. Según el secretario de prensa de este operador, ¡Nokia sólo podría destinarle 30.000 teléfonos! Hablamos de esto en detalle aquí.

Curiosamente, apareció el mensaje de "éxito", aparentemente en respuesta a los comentarios de China Mobile que describían el fracaso de la estrategia de Nokia. Fue interesante para mí ver cómo los empleados de Nokia, así como de Microsoft, difundieron activamente información en las redes sociales sobre las ventas de 2 millones de teléfonos en China, lo que resultó ser falso de hecho (nadie comenzó a difundir activamente las negaciones tampoco) .

En la oficina china de Nokia, estaban algo asustados por una discusión tan activa y contactaron a la fuente, indicando que el número en el pastel no tenía nada que ver con las ventas. Es curioso que la mayoría de los recursos no corrigieran la noticia inicial y dejaran todo como está. Como ejemplo, daré un sitio occidental y uno ruso: ejemplo uno, ejemplo dos.

Y aquí hay una nota en la que el autor entendió correctamente el tema.

En mi opinión, este es otro ejemplo de reimpresión irreflexiva de tonterías que no resisten ninguna prueba, incluido el sentido común. Por otro lado, esto encaja bien con la historia de los miles de millones de teléfonos Lumia vendidos, que tienen una gran demanda en todo el mundo; esto es parte del mito de que Nokia se crea tan intensamente, aunque las cifras del informe dicen exactamente lo contrario. .

Microsoft en el epicentro de los recortes de precios: Windows RT y Windows 8 están bajando

Microsoft recibió la semana pasada golpes de todos lados, pero Samsung se destacó más, plantando no un cerdo sino varios a la vez en la corporación estadounidense. El cerdo número uno surgió de la renuencia de Samsung a vender su tableta Windows RT en la mayoría de los países del mundo; de hecho, Samsung dijo públicamente que tales tabletas no tenían demanda y no eran competitivas. La noticia sonaba muy bien al mismo tiempo que Microsoft anunciaba la expansión de la geografía de ventas de MS Surface, incluyendo a Rusia entre los países. Después de leer la revisión de este dispositivo, creo que puede comprender que no tiene posibilidades de ventas amplias y significativas en nuevos mercados. Podemos decir con seguridad que Windows RT como sistema operativo no tuvo lugar y se reiniciará con un nombre diferente antes de él; en una palabra, no todo es fácil en esta área. El costo estimado para Rusia (abril-mayo de 2013) será exactamente el mismo precio por el que se vende el iPad de Apple con la cantidad de memoria correspondiente.

Se ha planeado una segunda ola de dispositivos Windows RT para mayo de 2013, pero los fabricantes se muestran reacios a construir tales dispositivos. Es posible que veamos algún progreso en este aspecto, pero es difícil suponer que Microsoft cambiará los requisitos muy estrictos para el hardware y cancelará la licencia de este sistema operativo, lo que pone en duda cualquier https://cars45.com. gh/listing/mitsubishi/pajero/2018 esfuerzos en esta dirección. Anteriormente, estaba previsto que en septiembre de 2013, Microsoft le diera la oportunidad de crear tabletas Windows RT a cualquier fabricante, llevarlos al mercado abierto (léase, las empresas chinas podrán estampar sus dispositivos utilizando componentes bastante económicos). Pero, al parecer, todos estos planes ya se están revisando.

Se planeó una segunda ola de dispositivos Windows RT para mayo de 2013, pero los fabricantes se han mostrado reacios a construir tales dispositivos. Es posible que veamos algún progreso en este aspecto, pero es difícil suponer que Microsoft cambiará los requisitos muy estrictos para el hardware y cancelará la licencia de este sistema operativo, lo que pone en entredicho cualquier https://cars45.com.gh/listing/mitsubishi/pajero/2018 https://cars45.com.gh/listing/mitsubishi/pajero/2018 esfuerzos en esta dirección. Anteriormente, estaba previsto que en septiembre de 2013, Microsoft le diera la oportunidad de crear tabletas Windows RT a cualquier fabricante, llevarlos al mercado abierto (léase, las empresas chinas podrán estampar sus dispositivos utilizando componentes bastante económicos). Pero, al parecer, todos estos planes ya están siendo revisados.

Si se podía ignorar la llegada del primer cerdo de Angry Birds a su dirección en Microsoft, entonces era más difícil pasar desapercibido el segundo: en Seúl, un alto directivo de Samsung se lanzó contra lo sagrado, a saber, la venta de Windows. 8. Curiosamente, Jung Dong (Jung Dong-soo), quien dirige la división de memoria de Samsung, tenía una historia muy diferente, pero solo se escucharon unas pocas palabras de su discurso. Por lo tanto, los medios replicaron sus palabras de que el mercado mundial de PC está cayendo y las ventas de Windows 8 no contribuyen al crecimiento de este mercado, y este sistema operativo "no es mejor en ventas que MS Vista". Esto es completamente contrario a lo que dicen en Microsoft. Es curioso que el máximo responsable de Samsung no iba a atacar en absoluto a Microsoft y se limitó a dar las razones de que la empresa está reorientando el negocio de producción de memorias a sus propios dispositivos, ya que no ve demanda de ellas en el PC.

Es una pena que los periodistas hayan arrebatado solo lo menos interesante de un discurso bastante importante, a saber, una declaración de hechos que llevó a la empresa a reorientar su propia producción. Permítanme recordarles que Samsung es el mayor proveedor de chips de memoria del mercado y, al mismo tiempo, la empresa también es el mayor fabricante de dispositivos de consumo que utilizan esta memoria (principalmente teléfonos y teléfonos inteligentes, luego otros dispositivos). A principios de la década de 2000, antes del desarrollo activo de los teléfonos inteligentes, los teléfonos Samsung se distinguían por el hecho de que el fabricante no escatimaba en memoria y la instalaba con ganas (la cantidad de RAM era casi siempre el doble que la de la competencia) . A partir de 2013, la empresa comenzará a implementar de manera consistente una nueva estrategia en la que el exceso de memoria se transforma en productos.

No es ningún secreto que hasta este año Samsung ofrecía smartphones con 64 GB de memoria interna, pero era casi imposible encontrarlos en el mercado. La situación fue un poco mejor con los modelos de 32 GB, pero también se produjeron mucho menos que los modelos estándar con una cantidad mínima de memoria. Es posible que un cambio de estrategia permita ver modelos con más memoria en los estantes y todo esto comenzará con el Galaxy S4 (el modelo de 64 GB existirá no solo en el papel, se venderá).

Ya vemos la segunda opción, cómo se puede utilizar la memoria, en el mercado ruso: en su propia tienda, la empresa ofrece tarjetas de memoria de 64, 32 GB con una serie de productos (sin cargo adicional en comparación con el período sin esta promoción, pero el precio de los teléfonos en la venta minorista de marca es más alto que el del mercado, esto también debe recordarse). Hasta cierto punto, esta herramienta se utiliza para hacer que las ventas en sus propias tiendas sean más atractivas en el contexto de los minoristas independientes, que reducen de forma independiente los precios de los productos en comparación con los recomendados. Pero en cualquier caso, este es un canal completamente comprensible en el que se implementa la misma memoria. Puedes leer más sobre esta promoción aquí.

Volvamos a Microsoft y los problemas del mercado de PC. Digitimes desenterró algunas noticias muy interesantes sobre la compensación por las licencias de Windows 8. La publicación señala que la demanda de ultrabooks táctiles que ejecutan Windows 8 resultó ser mucho menor de lo esperado, el mercado vuelve a tener un exceso de existencias y no hay ventas. Ya he escrito con suficiente detalle sobre lo que está sucediendo en el mercado de Europa del Este y en Rusia con las computadoras portátiles, ahora la situación está empeorando.

Microsoft ofrecerá un descuento de $20 en una licencia de Windows 8 para los fabricantes de dispositivos con pantalla táctil entre marzo y abril (y el sistema operativo en sí está más centrado en ellos). También se incluye con la licencia de Windows 8 Pro, que cuesta $80-$90, MS Office 2013, que es muy atípico para Microsoft. Esta oferta se aplica a dispositivos con pantalla táctil de 11,6 pulgadas o menos. Puede esperar una disminución de los precios en el mercado minorista a partir de mediados de junio.

Lectura extraescolar:

Windows Phone: buenas y malas noticias

La plataforma Windows Phone aún no ha podido demostrar que es capaz de captar una cuota de mercado significativa, aunque no existen requisitos previos para ello. Durante el año pasado, la participación de esta plataforma en el mercado nativo estadounidense ha disminuido, lo que puede considerarse una señal de advertencia (gráfico de Asymco según Strategy Analytics).

Pero el aumento de las ventas de Windows Phone en enero de 2013 es bastante significativo.

En mi opinión, el crecimiento en las ventas de Windows Phone se debe principalmente a la aparición de modelos económicos que hacen que esta plataforma sea más accesible (pero este factor no se notó en los EE. UU., aparentemente, allí jugaron otras razones). De hecho, Nokia está planeando reemplazar los teléfonos inteligentes económicos con Symbian usando Windows Phone, lo que también dará un impulso a la plataforma. Si será suficiente es la única pregunta.

Por el momento, Microsoft ha suspendido la actualización de modelos más antiguos a Windows Phone 7.8, oficialmente la empresa no dice los motivos de esta decisión. Pero se sabe que la actualización contiene una serie de errores que afectan la funcionalidad de los teléfonos (la carpeta Otros, que crece a pasos agigantados, problemas con la estabilidad de los dispositivos).

La Nokia rusa confirma que el motivo de la falta de actualizaciones es Microsoft y fue esta empresa la que suspendió la distribución del firmware (en mi opinión, esto era lo último que necesitaba Microsoft para popularizar su propio sistema operativo).

Y esto es lo que me escribe uno de los vendedores minoristas federales en Rusia: "Creo que sabes que en el comercio minorista existe algo así como "motivación temporal", lo llamamos CAPACITACIÓN, generalmente toma de 4 a 14 días, los planes se presentan para una determinada categoría (o marca) de productos y al final de los "ganadores del entrenamiento" reciben una pequeña bonificación a su salario.

Entonces, hasta el año nuevo, las capacitaciones eran 2 o 3 veces al mes con un descanso de 5 a 7 días, y desde mediados de enero van uno tras otro y SOLO UNA MARCA de teléfonos (obviamente adivinaste que yo estoy hablando de los finlandeses), y hay ciertos modelos que entran en el plan con un doble coeficiente, a saber, Lumia 710, Lumia 800, Asha 311, Lumia 820 y un par de otros modelos.

Por cierto, durante las últimas semanas, la gente ha estado buscando "windophones", y estos no son nuestros "trucos", pero en realidad vienen preguntando por lumia o HTC 8s / x.

Dada la cantidad de publicidad disponible actualmente para Windows Phone, la creciente demanda de esta plataforma es bastante comprensible. Sí, y los precios de los dispositivos están cayendo, lo que también aumenta su atractivo. El intento de Nokia de promover modelos de manera más activa en el comercio minorista es comprensible y comprensible. Pero también significa costos crecientes que tal vez no valgan la pena. Por ejemplo, HTC, experimentando problemas, en primer lugar se negó a lanzar modelos fuertes en Windows Phone, creyendo que no encontrarían demanda, lo que sin saberlo facilitó la situación para Nokia. En principio, Samsung tiene exactamente el mismo enfoque, la empresa no tiene modelos con características de gama alta en WP8, además, no busca jugar un papel activo aquí, dando este segmento de mercado a los fabricantes chinos y Nokia.

Debemos observar más de cerca las cifras de ventas minoristas del segundo trimestre de 2013 para ver si hay un aumento real en la demanda minorista de Windows Phone y, de ser así, qué factores lo están impulsando. Por el momento, es imposible decir que los consumidores hayan probado el sistema, pero este escenario tampoco se puede descartar, es posible.

Apple está perdiendo evangelistas y no recibe mil millones de Samsung

Recientemente, Guy Kawasaki, ex evangelista de Apple, cambió su iPhone por un teléfono inteligente Android. La traición se explicó rápidamente por el hecho de que esta persona comenzó a trabajar con Google. El columnista Andy Ihnatko es un asunto completamente diferente, es conocido por su compromiso con Apple y sus columnas sobre el tema de Apple en publicaciones como Chicago Sun Times, Macworld, es difícil sospechar algo así: el amor por Apple ha sido manifestado durante muchos años. El otro día cambió su iPhone 4 por Samsung Galaxy S3 y explicó por qué lo hizo en varios artículos.

No enumeraré todas las cosas buenas que descubrió Andy sobre el buque insignia de Samsung del año pasado, puede leer su artículo. Pero creo que la tendencia es bastante comprensible y fácil de explicar: los productos de Apple están perdiendo su encanto y sus características técnicas, lo segundo es más importante. En el contexto del hecho de que iOS no recibe una gran cantidad de cambios, esta plataforma está perdiendo a los ojos de los consumidores, aunque ha ganado una masa bastante tangible de usuarios que, por supuesto, no desaparecerá en ningún lado. Ambiguo es la palabra que describe lo que hace Apple hoy. No vemos productos que sean significativamente mejores que la competencia, incluso en tabletas Samsung está comenzando a cerrar la brecha, aunque Apple sigue siendo el maestro de este segmento de mercado.

La historia del año pasado con la demanda entre Apple y Samsung todavía no ha terminado: las audiencias están en curso y los daños originales de mil millones de dólares que Samsung tuvo que pagar ya se han revisado a la baja. Los fanáticos de Apple esperaban que esta cantidad pudiera triplicarse, pero sucedió exactamente lo contrario: la cantidad de daño ya se redujo en $ 425 millones y se avecinan nuevas audiencias. La jueza Lusia Koch dejó el monto de los daños solo para 14 productos, mientras que para otros modelos se debe volver a calcular, y esta vez cada posición y monto necesita explicaciones precisas (sin cálculos). Para Apple, este es el peor escenario posible. En lugar de una victoria, Apple tenía una historia que se prolongaba durante años y que golpearía a la empresa más de una vez. Apple tampoco logró que se prohibiera la venta de productos Samsung en Estados Unidos, el tribunal rechazó este requisito. El resultado es una situación que claramente no está a favor de Apple: Samsung está aumentando las ventas de sus dispositivos, descontándolos de manera muy agresiva y estableciendo el objetivo número uno de crear una tierra arrasada para Apple en su mercado local. Quizás la elección de Nueva York para lanzar el próximo buque insignia Galaxy S4 no sea accidental: la compañía explica de manera simple y clara lo que hará.

Probablemente por eso, los rumores de que el iPhone 5s con una pantalla y una cámara actualizadas se presentarán antes de lo habitual, es decir, en agosto, aparecen constantemente y provienen de fuentes confiables. Si esto sucede, entonces Apple cambiará el ciclo de lanzamiento de nuevos teléfonos por primera vez, y esta será la mejor confirmación de cuánta presión siente la compañía en este momento. No estaría de más recordar que Android ganó el año pasado las principales ventas en los primeros seis meses después de la presentación del Galaxy S3, lo mismo sucederá en 2013, tal carácter cíclico se explica fácilmente.

El toque final a la guerra de patentes es la declaración de Nokia, que presentó una demanda del lado de Apple y pidió prohibir las ventas de teléfonos inteligentes Samsung en los EE. UU. El fabricante ha presentado un reclamo que no está disponible públicamente. Pero a juzgar por la declaración de los representantes de la empresa, ella cree que la prohibición de ventas es una medida necesaria para el mercado estadounidense. Aparentemente, para Nokia, la situación ya es tal que todos los medios son buenos para aumentar al menos ligeramente las ventas de Lumia en los EE. UU., donde la compañía no ha podido lograr ningún éxito en los últimos diez años y tradicionalmente vende pocos teléfonos inteligentes.< /p>

Lectura extraescolar:

Infografías: lo que usan en los aviones para conectarse

GoGo, que ofrece Wi-Fi de pago a bordo en EE. UU. y en varios otros países, analizó sus estadísticas y compartió los resultados en una interesante infografía. Como usuario de este servicio, debo decir que realmente me gusta: es la capacidad de hacer llamadas de Skype desde un avión, recibir correo o simplemente mirar las páginas correctas. Las estadísticas a continuación no son obvias, pero son bastante interesantes.

Y aquí hay dos figuras más de Intel que se ven muy divertidas e inusuales. Pensé que los cepillos de dientes deberían ganar. estaba equivocado.