es opay

Spillikins n.º 264. Aplicaciones de Windows en Chrome OS

Este número de Spillikins estará muy sesgado, ya que la mayor parte de las noticias de las últimas semanas provienen de Nokia y Microsoft. Ambas empresas generan eventos a una velocidad de vértigo, pero lo principal es que sus consecuencias son bastante tangibles incluso ahora. Inicialmente, quería diluir este texto con otros eventos, pero decidí posponerlos hasta la próxima semana, para que este tema resulte ser temático, creo que se puede llamar así con seguridad. Así que vamos.

Contenido:

Futuros programas universales para portátiles y smartphones

El mundo del futuro cercano será más universal de lo que es hoy. Acabamos de entrar en la era digital, y varias generaciones de estándares de comunicación ya han cambiado ante nuestros ojos, y la cuenta regresiva de generaciones de dispositivos ya ha superado las decenas. El cambio de tecnologías está ocurriendo a una velocidad tremenda, algunas de ellas ni siquiera tenemos tiempo de darnos cuenta como otras inmediatamente vienen a reemplazarlas. Pero hasta hace poco, la diferencia en el software de los dispositivos móviles y las computadoras se mantuvo sin cambios. El mercado de PC apareció hace unos 40 años y durante este tiempo ha evolucionado mucho: tiene gigantes como Microsoft y Apple, compañías de segunda categoría, motores de búsqueda de Internet que están cambiando activamente este segmento de mercado. Muy a menudo nos enfrentamos al hecho de que los dispositivos móviles reciben programas que realizan las mismas funciones que sus contrapartes más antiguas en una PC, pero de forma truncada. Y esta ideología se nos ha metido firmemente en la cabeza: una pantalla más pequeña significa menos oportunidades.

En los próximos años, la mayoría de los grandes jugadores que establecen las reglas del juego para el mercado de las PC pueden intentar cambiar este paradigma. En particular, circulan activamente rumores en el mercado de que Apple intentará combinar iOS y OS X, es decir, combinar el sistema operativo de escritorio y el móvil. Hay muchos rumores sobre esto, pero veo el escenario más probable en el que iOS solo tendrá la capacidad de ejecutar aplicaciones desde OS X, se adaptarán gradualmente a las pantallas táctiles. El mismo iPad Pro mítico puede convertirse en el primer puente entre estos dos mundos: una pantalla táctil y todas las aplicaciones, como en iOS, más la capacidad de iniciar aplicaciones regulares con un teclado externo con panel táctil. Lo mejor de ambos mundos. Este enfoque me atrae mucho, nadie ha intentado hacer esto. Es decir, al mismo tiempo tienes la oportunidad de trabajar con programas de diferentes entornos. En muchos sentidos, esto ha sido posible gracias al hecho de que el rendimiento de los dispositivos móviles ha crecido significativamente en los últimos años.

Cada empresa desarrolla su propio ecosistema, pero intenta meterse en territorio enemigo y dar a sus usuarios lo mejor que tienen los competidores. Por ejemplo, la máquina virtual VMware Horizon Daas apareció en Chrome OS, lo que le permite ejecutar aplicaciones regulares de Windows desde la nube. Es decir, ahora los usuarios de Chromebook pueden ejecutar cualquier aplicación de Windows en sus dispositivos y no experimentar ningún problema con ellos. Solo necesita una conexión de red. No es un esquema muy conveniente, pero en cualquier caso, parece más ventajoso que un Chromebook simple sin soporte para aplicaciones de Windows.

Vale la pena agregar estadísticas tan divertidas a este tema: por primera vez, las ventas de dispositivos iOS superaron a las de dispositivos Windows; aquí tomaron todo el ecosistema de cada empresa, incluidas tabletas, PC, computadoras portátiles, teléfonos. Esta ya no es una lucha de dispositivos individuales, sino una lucha de ecosistemas.

Para Microsoft, la lucha no es muy exitosa, la empresa logró engañar al mercado de que Windows 8 tiene éxito en ventas y nombró ciertos números. Recientemente, la compañía tuvo que informar que solo pudo vender 200 millones de licencias de Windows 8 en un año y medio, mientras que Windows 7 alcanzó los 240 millones en un año. La ralentización de las ventas de Windows 8 continúa, el mercado no ha aceptado con entusiasmo este SO. Y así, a toda prisa, la compañía está tratando de peinarlo y lanzar la próxima actualización.

Microsoft también está tratando de entrar en territorio enemigo, al igual que Google está entrando en el suyo. Para hacer esto, la compañía incluso lanzará el primer teléfono inteligente Android bajo la marca Nokia. Ha sido llamado el último proyecto independiente de Nokia, pero está totalmente respaldado por Microsoft. El smartphone barato Nokia X A110 cuenta con las siguientes características:

  • 512 MB de RAM, 4 GB de ROM
  • Android 4.2.2 - Sin Play Store
  • Cámara de 5 megapíxeles sin enfoque automático
  • WVGA de 4"

Lo más delicioso es el costo, unos 100 dólares americanos en el mismo país. Es decir, un reemplazo directo del Lumia 520. En Rusia, el precio probablemente rondará los 5.990 rublos, es decir, mil más barato que el Lumia 520 actual. No es el costo más delicioso para un rendimiento muy promedio y un hardware francamente antiguo. ¿Por qué Microsoft lo necesita? La respuesta es simple: la compañía está tratando de crear un plan de respaldo en caso de que Windows Phone falle, algo que ya sienten en todos sus puntos. Este es exactamente el plan B, ya que el plan A ha demostrado ser inviable. Y esta es una oportunidad para agregar sus servicios a dispositivos tan económicos (relativamente) tras el éxito de Android. Que es vital distribuir para Microsoft. Una situación graciosa, pero que describe claramente el hecho de que todas las empresas hoy en día están tratando activamente de jugar en un campo extranjero: Microsoft, Google, Apple y otros.

En última instancia, nosotros, como usuarios, solo nos beneficiamos de esto. Pero en el camino hacia un futuro brillante, nacerá una gran cantidad de quimeras. Un ejemplo de ello es el intento de Microsoft de abrir su propia tienda de Android, deje que Nokia se encargue ahora.

Windows Phone 8.1: dos años atrás y manteniendo la brecha

La situación en torno a Windows Phone es muy similar a cómo se muestran los Juegos Olímpicos en los canales de televisión estatales rusos. Los esquiadores corren el bastón, por delante del sueco, seguidos por un finlandés con un espacio mínimo, luego otro par, y solo entonces se va el atleta ruso. Aproximadamente el 80 por ciento del tiempo y los comentarios son sobre nuestro atleta: cómo entró con éxito en el giro, aceleró, se separó del perseguidor, etc. Si apaga la imagen y deja solo el sonido, a veces parecerá que el atleta ruso está a la cabeza y todos los demás lo están alcanzando. Pero un vistazo rápido a la pantalla, y todo encaja: un retraso de 25-30 segundos en la vuelta, que puede considerarse catastrófico y no da ninguna esperanza de oro. No terminé de ver el relevo, así que si de repente sucedió un milagro y los atletas rusos de repente tomaron el primer lugar en el relevo masculino, cuéntanoslo. Y al mismo tiempo, qué milagro sucedió y logró cerrar la brecha de 30 segundos.

A Microsoft le gusta mostrar lo duro que trabaja para mejorar Windows Phone y cuántas funciones "innovadoras" agrega cada vez. Por ejemplo, en Windows Phone 7.5 se nos prometieron más de 500 funciones nuevas. Pero muchas de estas características han sido descritas como cambios en los íconos del programa, cambios en los colores de los bordes de la pantalla y revoluciones similares. Sorprendentemente, solo había quinientos de ellos.

En la práctica, Windows Phone como sistema se está poniendo al día con iOS y Android. Además, el préstamo de funciones proviene de dos competidores exitosos a la vez, lo que le da a Windows Phone un fuerte regusto secundario. Para ser justos, debe tenerse en cuenta que los desarrolladores de este sistema a menudo copian solo partes de los desarrollos de otras personas, no representan todo a la vez y dejan una reserva para el futuro. Por ejemplo, la noticia de la semana pasada fue una filtración que describe que Windows Phone 8.1 por primera vez tiene la capacidad de ajustar por separado el volumen de la llamada y el volumen de las notificaciones en aplicaciones y medios. Fanfarria y timbales, Microsoft recibe una lluvia de flores de los usuarios agradecidos que perciben esto como una revolución y algo sin lo cual es imposible vivir.

No, de verdad, la función de niveles de volumen separados para llamadas y otras aplicaciones en 2014 es un verdadero avance para Microsoft. Olvídate de que todos los sistemas operativos del mercado cuentan con esta característica. Tengo una pista para futuras versiones de Windows Phone, qué se puede mejorar exactamente y cómo agregar dos funciones a la vez al extenso registro de cambios de Windows Phone 8.2 o incluso WP9. Mire la captura de pantalla "secreta" del stock de Android, que está oculta a los desarrolladores de Microsoft en las tiendas de todo el planeta. Hay dos ajustes más que se pueden configurar.

Y aquí hay otra cosa que los programadores de Microsoft copiarán con gran dificultad e inimaginables dificultades en el futuro: una vibración separada para una llamada, notificaciones. Además, puedes ajustar el nivel de vibración para cada sección.

Quizás este ejemplo, como se suele decir, muestra con los dedos cuánto se atrasa Windows Phone a la hora de copiar funciones de sistemas más avanzados. El otro día llegó a la red el SDK de Windows 8.1, desde el cual se dieron a conocer la gran mayoría de novedades. Hablando de algunos de ellos, aquellos que comentan sobre este sistema operativo de la misma manera que los comentarios de la televisión rusa sobre la carrera de nuestros esquiadores crearon inmediatamente el estado de ánimo correcto y alegre. Desafortunadamente, esto me causa sentimientos completamente diferentes: nada se puede copiar de manera eficiente y rápida en Microsoft. Desglosemos algunas de las características para comprender cuánto ha hecho Clasificados gratuitos en Mlango Kubwa por la comodidad de sus usuarios. A modo de comparación, tomaré un teléfono inteligente Android típico de Samsung, por lo que será más fácil explicar los préstamos.

  • Swype: "escriba cuando deslice la letra", es decir, un reemplazo del Swype habitual, que se ha convertido en estándar para todos los dispositivos Android, por lo que Samsung está instalando la variante T9 con entrada constante sin quitarte las manos de encima durante varios años. ¿Convenientemente? Indudablemente. Pero esta opción ha sido estándar durante un par de años, al menos, y la capacidad de instalar dicho teclado estuvo disponible incluso antes.
  • Las actualizaciones ahora se dividen en regulares e importantes. Esta es una característica sorprendente de Microsoft, una empresa que está obsesionada con lanzar innumerables actualizaciones para sus aplicaciones, OS. Para Windows RT las actualizaciones se han convertido en una lacra, la tablet puede digerir la instalación de nuevos parches que no sean críticos hasta por una hora. En Windows Phone, aparentemente, funcionan exactamente de la misma manera. En otros sistemas, todas las actualizaciones se consideran iguales e importantes.
  • Cliente de correo ahora puede descargar mensajes e imágenes en ellos (¡2014 está fuera del camino!), soporte para mensajes encriptados.
  • Centro de notificaciones rediseñado: cortina desplegable, como en Android o iOS, el principio de organización de las aplicaciones es exactamente el mismo.
  • Posibilidad de instalar una aplicación de SMS de terceros. Aparentemente, aquí es necesario preguntarse qué es lo que falla en el estándar. Pero, en cualquier caso, esta característica está presente en Android desde el principio, y hay cientos de aplicaciones de este tipo para todos los gustos en todo el mundo: Windows Phone nunca podrá presumir de tal cantidad de aplicaciones.
  • Los operadores pueden controlar la instalación de aplicaciones: inserte una tarjeta SIM, el operador puede instalar inmediatamente sus aplicaciones, también establecer límites en la cantidad de datos transmitidos y otras pequeñas cosas "agradables". Otros sistemas operativos requieren que el teléfono sea un teléfono de operador para proporcionar este tipo de acceso, Windows Phone hizo lo contrario sin pensarlo en absoluto.
  • Políticas de seguridad corporativa: la capacidad de bloquear de forma remota un teléfono corporativo y destruir su contenido. Finalmente, Microsoft pudo implementar una función que Nokia ha estado impulsando desde el año 2000 y que ha estado en otros sistemas durante bastante tiempo.
  • Etiquetas de ubicación: zonas de construcción para aplicaciones, es decir, las aplicaciones de terceros pueden averiguar exactamente dónde se encuentra para brindarle información relevante. Corrección de errores propios de Microsoft, ya que hoy en día, en segundo plano, las aplicaciones no pueden entender dónde se encuentra y brindarle información; en Android, este no es el caso, y obtiene sugerencias de las aplicaciones que ha elegido y las ve donde está.< /li>
  • Las aplicaciones descargadas se pueden actualizar automáticamente.Las gorras están volando, pero lo más importante es que ahora también se pueden actualizar "solo a través de Wi-Fi". Era 2014 afuera.
  • Para restablecer la configuración de fábrica del teléfono, ¡el teléfono deberá actualizarse a la última versión del software! Esta es la innovación más agradable y una de las más idiotas de Microsoft. Por qué, lo entenderás.
  • MS Office admite la apertura de documentos protegidos con contraseña. Aquí solo surge una pregunta: por qué Microsoft se engañó de que tenían la oficina más correcta y completa, si no sabía cómo hacer algo tan pequeño. En problemas.
  • Horas de silencio: establece el período de tiempo durante el cual las notificaciones de sonido no funcionarán, por ejemplo, por la noche. Obviamente copiado de iOS, sin embargo, en Android esta opción también está presente, en algún lugar como estándar, en algún lugar con la ayuda de programas de terceros.
  • Marcación por voz: puede decir "marcar 11111111". No entiendo por qué Android puede hacer esto durante años.
  • Las fotos se pueden marcar como "Favoritos", aparecerán en un álbum separado. Vemos cómo se hace en Android: vemos exactamente lo mismo.

No revisé todas las funciones, créanme, no hay nada revolucionario allí, y cientos y miles de funciones simplemente copian lo que hay en Android/iOS, y no la mejor copia cuando solo se toma prestada una parte de la funcionalidad. .< /p>

Por supuesto, Windows Phone es el tercer ecosistema del mercado, la única duda es que los dos primeros ocupan poco más del 90 por ciento. Un pariente pobre frente a Windows Phone gasta miles de millones para asegurarse de que alguien compre productos en este sistema operativo, incluso más se gasta en copiar las funciones de otras personas, y este es el camino a ninguna parte. El principal problema de Windows Phone es copiar los desarrollos de otras personas, lo que conduce a un retraso crónico con respecto a otros productos, empresas.

Los fanáticos de Windows Phone, así como los sitios dedicados a este sistema operativo y sus productos, arrojan números de manera muy provocativa, describiendo lo genial de la actualización de Windows Phone 8.1, tratando de olvidar que la mayoría de las funciones ya se conocen en el mercado. durante años y no aportan nada nuevo al usuario. Por supuesto, los usuarios de Windows Phone pueden ser inexpertos y no ver nada bueno en otros sistemas operativos, o simplemente no probarlos. Pero esto no significa en absoluto que la funcionalidad de Windows Phone 8/8.1 alcance el nivel moderno: este es un sistema de recuperación y seguirá siéndolo durante mucho tiempo hasta que cambie el enfoque de Microsoft. Pero, al parecer, la empresa paga a los desarrolladores por la cantidad de cambios en el sistema operativo, por lo que aparecen listas de locos con características menores que son vergonzosas para considerar un gran avance, y a menudo esto es una copia de otros.

Lectura extraescolar:

Nokia Lumia no se vende en Rusia y la empresa baja los precios

Para Nokia hay una lucha por cada dispositivo vendido, es cierto que los compradores comunes se sienten cada vez más engañados, especialmente si compran nuevos productos de la compañía, ya que sus precios bajan en cuestión de semanas. A veces se tarda un par de meses. Los dispositivos de Nokia se están depreciando más rápido que cualquier otra empresa en el mercado. La semana pasada, Nokia, bajo la presión de los socios que bajaron los precios de una serie de artículos que no se venden en absoluto, acumulando polvo en los estantes, también se vio obligada a bajar los precios. Veamos algunos ejemplos: son muy reveladores.

Comenzaré con el Lumia 2520, que originalmente era un dispositivo muerto. Casi similar a MS Surface, con el mismo conjunto de programas, pero en carcasas brillantes para que coincida con los otros Lumia. Las ventas comenzaron en Rusia el 20 de diciembre a un precio de 23.990 rublos. Y a principios de febrero, el costo ya era de 19 990 rublos para todos los socios de la empresa: llevaron a cabo una reducción de precios de manera unilateral. ¿Porque? Falta de demanda.

Pero en la tienda de la marca Nokia, no pueden vender el dispositivo con pérdidas, a diferencia de los socios de la empresa que registran pérdidas. Por lo tanto, cuestan 21 990 rublos. Y casi cero ventas.

Durante un mes y medio, el precio de la tableta Nokia bajó 4000 rublos, o un 17 por ciento.

Veamos otra novedad: el 21 de noviembre comenzaron las ventas de Lumia 1520 en Rusia, una especie de buque insignia de la empresa, el costo es de 29 990 rublos. Siempre tengo una pregunta de dónde puede provenir la demanda de tales dispositivos de Nokia y a ese precio, todo el tiempo no creo en la idoneidad de lo que está sucediendo y surgen dudas en mí mismo. ¿Quizás no entiendo algo? Pero ahora puede exhalar con calma: el propio Nokia confirma mi adecuación de la evaluación de la demanda de este modelo. Un poco más de dos meses después, el precio en la tienda de la marca Nokia se ha convertido en 24 990 rublos, el mismo nivel de precio con los socios, aunque algunos que han tomado más que otros están tratando desesperadamente de venderlo más rápido (23 741 rublos en MegaFon).

En total, el modelo ha bajado de precio 5.000 rublos o un 17 por ciento. Creo que esto ilustra perfectamente la política de Nokia de vender sus propios productos.

Otro buque insignia de la empresa, el modelo Lumia 1020, salió a la venta en Rusia el 21 de octubre a un precio de 26.990 rublos, menos de tres meses después, después de dos caídas de precios y el exceso de existencias de todos los canales, el costo está en el nivel de 19.990 rublos. En total, el modelo ha bajado de precio 7000 rublos o un 26 por ciento.

Veamos los buques insignia del pasado para entender cómo han cambiado sus precios. Por ejemplo, el 22 de julio de 2013 se vendió con bombos y platillos en Rusia el Lumia 925. El precio del dispositivo es de 24.990 rublos. Hoy se regala en la tienda de la compañía por 17 990 rublos, pero, por ejemplo, Svyaznoy, que se llevó bastantes de estos teléfonos, los regala por 14 570 rublos, porque se desesperó por vender (estoy seguro de que después de la artículo, Nokia pisará fuerte y exigirá un reembolso al nivel de 17,990 rublos).

En total, el modelo bajó de precio en 10.420 rublos, o un 42 por ciento. Tal vez, no se observó tal caída récord en los precios de los buques insignia en Rusia. Puede continuar mostrando cómo están cayendo los precios de Lumia en otros modelos, pero todo es más o menos igual: estos son los dispositivos que se deprecian más rápidamente en el mercado. Un enfoque inteligente al comprar estos teléfonos es un truco simple: espere 3 meses antes de la primera caída en el precio y luego lléveselos, ahorrando entre un 15 y un 20 por ciento del precio. ¿Quieres ahorrar más? Espere seis meses y consígalos con un descuento del 30-45 por ciento.

La otra cara de la moneda es que en el mercado secundario es imposible vender Nokia Lumia por un dinero comparable a su costo original. Fresh Lumia pierde instantáneamente un 25-30 por ciento en precio, pero el dispositivo anterior se puede vender en seis meses por un precio de menos de la mitad del costo, y luego tiene que esforzarse mucho. En comparación con la situación del iPhone, vemos una imagen deprimente: el precio del dispositivo dura un año.

Comparemos el cambio de precio de los buques insignia de Nokia con el del Galaxy S4, que es el segundo más importante y vendido en Rusia entre los nuevos smartphones en 2013-2014. Haré una reserva especial de que los precios se dan para redes federales como Euroset y Svyaznoy, así como arriba, los precios de Lumia se tomaron solo para ellos, no se tomaron en cuenta las ofertas del mercado gris, que pueden ser notablemente más bajas.

Galaxy S4 i9500 16GB Precio, rublos Cambio en el precio como porcentaje del costo inicial
26 de abril de 2013 29990 0
Junio ​​de 2013 26990 10
Agosto 2013 24990 17
Octubre 2013 23990 20
Diciembre 2013 21990 27
Enero 2014 19990 33
Fuente: Mobile Research Group

En casi 10 meses, el costo del Galaxy S4 ha cambiado en un tercio, es decir, en un 33 por ciento. Comparando la tasa de reducción de precio, por ejemplo, con la del Lumia 1020, que cayó un 26 por ciento en menos de tres meses, obtenemos un resultado muy revelador. En particular, podemos decir con seguridad que el Galaxy S4 bajó de precio a mediados de diciembre en un 27 por ciento del costo original. Esto nos da 7 meses frente a los 2,5 del Lumia 1020: la tasa total de disminución del coste de SGS4 es 2,5 veces menor.

Espero que las matemáticas simples estén disponibles para los fanáticos de Lumia que han estado tratando frenéticamente de demostrar que el Galaxy S4, al igual que otros productos de Samsung, está bajando de precio tan rápido como el Lumia. Esto no es verdad. Además, con los grandes volúmenes de venta del Galaxy S4 y su presencia en todos los anaqueles del país, el ritmo de su reducción de precio, en teoría, debería ser mayor. Sin embargo, además del hecho de que la propia Samsung reduce constantemente los precios, siguiendo esta estrategia en todos los países del mundo (la guerra del retail en 2012 en torno al Galaxy S3 es más bien una excepción).

Lo anterior no se trata del hecho de que algún producto sea mejor o peor; estos son cálculos que muestran la rapidez con la que los productos se vuelven más baratos en Rusia. La razón de la caída de precios de Lumia es obvia: no hay demanda de estos productos, especialmente en el segmento de precios altos, simplemente no se venden en cantidades suficientes. Como resultado, los socios de la empresa comienzan a venderlos con pérdidas para no gastar dinero y ocupar espacio en los estantes. Y esto lo hacen incluso los socios que reciben dinero adicional por admitir Windows Phone, como MTS.

Puede leer más sobre MTS y presupuestos adicionales aquí.

Como breve epílogo, a menudo me encuentro con afirmaciones muy emotivas de que a tal o cual persona le gusta Windows Phone y compra productos con este sistema operativo, podemos suponer con seguridad que se trata de Nokia Lumia, y no de otra cosa. Por supuesto, es derecho de cada persona elegir el dispositivo que más le convenga, y nadie amenaza este derecho. Pero el hecho de que Windows Phone sea una opción costosa no se puede cancelar: el costo de los modelos más baratos muestra que los dispositivos no tienen demanda en el mercado y su precio está cayendo rápidamente. Esto significa que la compra de cualquier dispositivo Windows Phone no está justificada en términos de una elección razonable: son menos funcionales que los competidores y también cuestan más inicialmente. En una palabra, una elección irrazonable y emocional. Lo cual probé fácilmente arriba con cálculos de precios, y no con declaraciones emocionales. Desafortunadamente, el diálogo solo es posible si los oponentes se basan en hechos, pero ni los empleados de Microsoft ni los simpatizantes simplemente tienen eso. Se guían por las emociones y obviamente pierden en esto. Aquí hay un pequeño informe sobre los precios de Windows Phone.

La actualización de un artículo extenso sobre por qué Windows Phone falló en 2012 se está escribiendo poco a poco. Esperamos que pueda leer esta serie de artículos en marzo. Allí, se masticará todo en detalle sobre lo que está haciendo Microsoft y por qué no conducirá a resultados reales.

Skype: pago impuesto, carta de nuestro lector

Dado que tenemos una edición temática, publicaré una carta de nuestro lector, Dmitry Gorobtsov, en la que habla sobre su experiencia comprando servicios de Skype y cómo la empresa decidió ganar dinero extra. Citaré la carta de Dmitry en el original, así como las capturas de pantalla proporcionadas por él:

“Ya no es un secreto para muchos que Microsoft Skype vuelve a dar la cara. Esta vez, al pagar cualquier suscripción, introdujeron el pago obligatorio de un crédito de Skype por un monto de 5 EUR. Comenzaron a imponerlo durante mucho tiempo, pero lograron no pagarlo, quitando el "tick". Y aparentemente en Microsoft Skype, pensaron, tal vez mimaremos a nuestros usuarios, de lo contrario, muchos de ellos comenzaron a usar una comunicación económica y eliminaron la posibilidad de negarse a pagar un préstamo. Porque Tengo que renovar las suscripciones de 5 de mis empleados, y esto sucede todos los meses, entonces no estoy nada contento con la posibilidad de pagar 5 EUR adicionales cada mes, porque ¡la suscripción a la tarifa cuesta 3,79 EUR al mes!

Déjame pensar que intentaré engañarlo un poco. Puse 5 EUR en la cuenta de una persona. Empiezo a suscribirme, configuro el método de pago no en dinero de Yandex, como de costumbre, sino en crédito de Skype (tengo 5 EUR en mi cuenta allí y solo necesito 3,79).

Y cuál fue mi sorpresa de que al pagar una suscripción, todavía necesito depositar 5 EUR en mi cuenta. ¿Cómo se debe entender esto? ¡¿Pongo dinero de mi cuenta para una suscripción y necesito poner 5 EUR en la misma cuenta?! Microsoft Skype, ¿estás loco? Esos. ¡Resulta que debería tener 8,79 EUR en mi cuenta para poder pagar 3,79 EUR por una suscripción y 5 EUR para que se devuelvan a mi cuenta! ¡Esto es una especie de locura!

Y está este artículo:

Está prohibido condicionar la compra de determinados bienes (obras, servicios) a la compra obligatoria de otros bienes (obras, servicios). Las pérdidas causadas al consumidor como resultado de la violación de su derecho a la libre elección de bienes (obras, servicios) son reembolsadas por el vendedor (ejecutor) en su totalidad.

Está prohibido condicionar la satisfacción de los requisitos del consumidor durante el período de garantía a condiciones que no estén relacionadas con defectos en los bienes (obras, servicios).

(párrafo introducido por la Ley Federal N° 171-FZ del 21 de diciembre de 2004)

3. El vendedor (albacea) no tiene derecho a realizar trabajos adicionales, servicios por una tarifa sin el consentimiento del consumidor. El consumidor tiene derecho a negarse a pagar tales obras (servicios), y si se pagan, el consumidor tiene derecho a exigir que el vendedor (ejecutor) devuelva el monto pagado.

(Cláusula 3 modificada por la Ley Federal del 17 de diciembre de 1999 N 212-FZ)”.

¿Qué opinas sobre la historia de Dmitry? ¿Has experimentado esto en tu vida desde Skype?

Spillikins n.º 264. Aplicaciones de Windows en Chrome OS

Este número de Spillikins estará muy sesgado, ya que la mayor parte de las noticias de las últimas semanas provienen de Nokia y Microsoft. Ambas empresas generan eventos a una velocidad de vértigo, pero lo principal es que sus consecuencias son bastante tangibles incluso ahora. Inicialmente, quería diluir este texto con otros eventos, pero decidí posponerlos hasta la próxima semana, para que este tema resulte ser temático, creo que se puede llamar así con seguridad. Así que vamos.

Contenido:

Futuros programas universales para portátiles y smartphones

El mundo del futuro cercano será más universal de lo que es hoy. Acabamos de entrar en la era digital, y varias generaciones de estándares de comunicación ya han cambiado ante nuestros ojos, y la cuenta regresiva de generaciones de dispositivos ya ha superado las decenas. El cambio de tecnologías está ocurriendo a una velocidad tremenda, algunas de ellas ni siquiera tenemos tiempo de darnos cuenta como otras inmediatamente vienen a reemplazarlas. Pero hasta hace poco, la diferencia en el software de los dispositivos móviles y las computadoras se mantuvo sin cambios. El mercado de PC apareció hace unos 40 años y durante este tiempo ha evolucionado mucho: tiene gigantes como Microsoft y Apple, compañías de segunda categoría, motores de búsqueda de Internet que están cambiando activamente este segmento de mercado. Muy a menudo nos enfrentamos al hecho de que los dispositivos móviles reciben programas que realizan las mismas funciones que sus contrapartes anteriores en una PC, pero de forma truncada. Y esta ideología se nos ha metido firmemente en la cabeza: una pantalla más pequeña significa menos oportunidades.

En los próximos años, la mayoría de los grandes jugadores que establecen las reglas del juego para el mercado de las PC pueden intentar cambiar este paradigma. En particular, circulan activamente rumores en el mercado de que Apple intentará combinar iOS y OS X, es decir, combinar el sistema operativo de escritorio y el móvil. Hay muchos rumores sobre esto, pero veo el escenario más probable en el que iOS solo tendrá la capacidad de ejecutar aplicaciones desde OS X, se adaptarán gradualmente a las pantallas táctiles. El mismo iPad Pro mítico puede convertirse en el primer puente entre estos dos mundos: una pantalla táctil y todas las aplicaciones, como en iOS, más la capacidad de iniciar aplicaciones regulares con un teclado externo con panel táctil. Lo mejor de ambos mundos. Este enfoque me atrae mucho, nadie ha intentado hacer esto. Es decir, al mismo tiempo tienes la oportunidad de trabajar con programas de diferentes entornos. En muchos sentidos, esto ha sido posible gracias al hecho de que el rendimiento de los dispositivos móviles ha crecido significativamente en los últimos años.

Cada empresa desarrolla su propio ecosistema, pero intenta meterse en territorio enemigo y dar a sus usuarios lo mejor que tienen los competidores. Por ejemplo, la máquina virtual VMware Horizon Daas apareció en Chrome OS, lo que le permite ejecutar aplicaciones regulares de Windows desde la nube. Es decir, ahora los usuarios de Chromebook pueden ejecutar cualquier aplicación de Windows en sus dispositivos y no experimentar ningún problema con ellos. Solo necesita una conexión de red. No es un esquema muy conveniente, pero en cualquier caso, parece más ventajoso que un Chromebook simple sin soporte para aplicaciones de Windows.

Vale la pena agregar estadísticas tan divertidas a este tema: por primera vez, las ventas de dispositivos iOS superaron a las de dispositivos Windows; aquí tomaron todo el ecosistema de cada empresa, incluidas tabletas, PC, computadoras portátiles, teléfonos. Esta ya no es una lucha de dispositivos individuales, sino una lucha de ecosistemas.

Para Microsoft, la lucha no es muy exitosa, la empresa logró engañar al mercado de que Windows 8 tiene éxito en ventas y nombró ciertos números. Recientemente, la compañía tuvo que informar que solo pudo vender 200 millones de licencias de Windows 8 en 1,5 años, mientras que Windows 7 alcanzó los 240 millones en un año. La ralentización de las ventas de Windows 8 continúa, el mercado no ha aceptado con entusiasmo este SO. Y así, a toda prisa, la compañía está tratando de peinarlo y lanzar la próxima actualización.

Microsoft también está tratando de entrar en territorio enemigo, al igual que Google está entrando en el suyo. Para hacer esto, la compañía incluso lanzará el primer teléfono inteligente Android bajo la marca Nokia. Ha sido llamado el último proyecto independiente de Nokia, pero está totalmente respaldado por Microsoft. El smartphone barato Nokia X A110 cuenta con las siguientes características:

  • 512 MB de RAM, 4 GB de ROM
  • Android 4.2.2 - Sin Play Store
  • Cámara de 5 megapíxeles sin enfoque automático
  • WVGA de 4"

Lo más delicioso es el costo, unos 100 dólares americanos en el mismo país. Es decir, un reemplazo directo del Lumia 520. En Rusia, el precio probablemente rondará los 5.990 rublos, es decir, mil más barato que el Lumia 520 actual. No es el costo más delicioso para un rendimiento muy promedio y un hardware francamente antiguo. ¿Por qué Microsoft lo necesita? La respuesta es simple: la compañía está tratando de crear un plan de respaldo en caso de que Windows Phone falle, algo que ya sienten en todos sus puntos. Este es exactamente el plan B, ya que el plan A ha demostrado ser inviable. Y esta es una oportunidad para agregar sus servicios a dispositivos tan económicos (relativamente) tras el éxito de Android. Que es vital distribuir para Microsoft. Una situación graciosa, pero que describe claramente el hecho de que todas las empresas hoy en día están tratando activamente de jugar en un campo extranjero: Microsoft, Google, Apple y otros.

En última instancia, nosotros, como usuarios, solo nos beneficiamos de esto. Pero en el camino hacia un futuro brillante, nacerá una gran cantidad de quimeras. Un ejemplo de ello es el intento de Microsoft de abrir su propia tienda de Android, deje que Nokia se encargue ahora.

Windows Phone 8.1: dos años atrás y manteniendo la brecha

La situación en torno a Windows Phone es muy similar a cómo se muestran los Juegos Olímpicos en los canales de televisión estatales rusos. Los esquiadores corren el bastón, por delante del sueco, seguidos por un finlandés con un espacio mínimo, luego otro par, y solo entonces se va el atleta ruso. Aproximadamente el 80 por ciento del tiempo y los comentarios son sobre nuestro atleta: cómo entró con éxito en el giro, aceleró, se separó del perseguidor, etc. Si apaga la imagen y deja solo el sonido, a veces parecerá que el atleta ruso está a la cabeza y todos los demás lo están alcanzando. Pero un vistazo rápido a la pantalla, y todo encaja: un retraso de 25-30 segundos en la vuelta, que puede considerarse catastrófico y no da ninguna esperanza de oro. No terminé de ver el relevo, así que si de repente sucedió un milagro y los atletas rusos de repente tomaron el primer lugar en el relevo masculino, cuéntanoslo. Y al mismo tiempo, qué milagro sucedió y logró cerrar la brecha de 30 segundos.

A Microsoft le gusta mostrar lo duro que trabaja para mejorar Windows Phone y cuántas funciones "innovadoras" agrega cada vez. Por ejemplo, en Windows Phone 7.5 se nos prometieron más de 500 funciones nuevas. Pero muchas de estas características han sido descritas como cambios en los íconos del programa, cambios en los colores de los bordes de la pantalla y revoluciones similares. Sorprendentemente, solo había quinientos de ellos.

En la práctica, Windows Phone como sistema se está poniendo al día con iOS y Android. Además, el préstamo de funciones proviene de dos competidores exitosos a la vez, lo que le da a Windows Phone un fuerte regusto secundario. Para ser justos, debe tenerse en cuenta que los desarrolladores de este sistema a menudo copian solo partes de los desarrollos de otras personas, no representan todo a la vez y dejan una reserva para el futuro. Por ejemplo, la noticia de la semana pasada fue una filtración que describe que Windows Phone 8.1 por primera vez tiene la capacidad de ajustar por separado el volumen de la llamada y el volumen de las notificaciones en aplicaciones y medios. Fanfarria y timbales, Microsoft recibe una lluvia de flores de los usuarios agradecidos que perciben esto como una revolución y algo sin lo cual es imposible vivir.

No, de verdad, la función de niveles de volumen separados para llamadas y otras aplicaciones en 2014 es un verdadero avance para Microsoft. Olvídate de que todos los sistemas operativos del mercado cuentan con esta característica. Tengo una pista para futuras versiones de Windows Phone, qué se puede mejorar exactamente y cómo agregar dos funciones a la vez al extenso registro de cambios de Windows Phone 8.2 o incluso WP9. Mire la captura de pantalla "secreta" del stock de Android, que está oculta a los desarrolladores de Microsoft en las tiendas de todo el planeta. Hay dos ajustes más que se pueden configurar.

Y aquí hay otra cosa que los programadores de Microsoft copiarán con gran dificultad e inimaginables dificultades en el futuro: una vibración separada para una llamada, notificaciones. Además, puedes ajustar el nivel de vibración para cada sección.

Quizás este ejemplo, como dicen, muestra con los dedos cuánto se retrasa Windows Phone en la copia de funciones de sistemas más avanzados. El otro día llegó a la red el SDK de Windows 8.1, desde el cual se dieron a conocer la gran mayoría de novedades. Hablando de algunos de ellos, aquellos que comentan sobre este sistema operativo de la misma manera que los comentarios de la televisión rusa sobre la carrera de nuestros esquiadores crearon inmediatamente el estado de ánimo correcto y alegre. Desafortunadamente, esto me causa sentimientos completamente diferentes: nada se puede copiar de manera eficiente y rápida en Microsoft. Desglosemos algunas de las características para comprender cuánto ha hecho Clasificados gratuitos en Mlango Kubwa por la comodidad de sus usuarios. A modo de comparación, tomaré un teléfono inteligente Android típico de Samsung, por lo que será más fácil explicar los préstamos.

  • Swype: "escriba cuando deslice la letra", es decir, un reemplazo del Swype habitual, que se ha convertido en estándar para todos los dispositivos Android, por lo que Samsung está instalando la variante T9 con entrada constante sin quitarte las manos de encima durante varios años. ¿Convenientemente? Indudablemente. Pero esta opción ha sido estándar durante un par de años, al menos, y la capacidad de instalar dicho teclado estuvo disponible incluso antes.
  • Las actualizaciones ahora se dividen en regulares e importantes. Esta es una característica sorprendente de Microsoft, una empresa que está obsesionada con lanzar innumerables actualizaciones para sus aplicaciones, OS. Para Windows RT las actualizaciones se han convertido en una lacra, la tablet puede digerir la instalación de nuevos parches que no sean críticos hasta por una hora. En Windows Phone, aparentemente, funcionan exactamente de la misma manera. En otros sistemas, todas las actualizaciones se consideran iguales e importantes.
  • Cliente de correo ahora puede descargar mensajes e imágenes en ellos (¡2014 está fuera del camino!), soporte para mensajes encriptados.
  • Centro de notificaciones rediseñado: cortina desplegable, como en Android o iOS, el principio de organización de las aplicaciones es exactamente el mismo.
  • Posibilidad de instalar una aplicación de SMS de terceros. Aparentemente, aquí es necesario preguntarse qué es lo que falla en el estándar. Pero, en cualquier caso, esta característica está presente en Android desde el principio, y hay cientos de aplicaciones de este tipo para todos los gustos en todo el mundo: Windows Phone nunca podrá presumir de tal cantidad de aplicaciones.
  • Los operadores pueden controlar la instalación de aplicaciones: inserte una tarjeta SIM, el operador puede instalar inmediatamente sus aplicaciones, también establecer límites en la cantidad de datos transmitidos y otras pequeñas cosas "agradables". Otros sistemas operativos requieren que el teléfono sea un teléfono de operador para proporcionar este tipo de acceso, Windows Phone hizo lo contrario sin pensarlo en absoluto.
  • Políticas de seguridad corporativa: la capacidad de bloquear de forma remota un teléfono corporativo y destruir su contenido. Finalmente, Microsoft pudo implementar una función que Nokia ha estado impulsando desde el año 2000 y que ha estado en otros sistemas durante bastante tiempo.
  • Etiquetas de ubicación: zonas de construcción para aplicaciones, es decir, las aplicaciones de terceros pueden averiguar exactamente dónde se encuentra para brindarle información relevante. Corrección de errores propios de Microsoft, ya que hoy en día, en segundo plano, las aplicaciones no pueden entender dónde se encuentra y brindarle información; en Android, este no es el caso, y obtiene sugerencias de las aplicaciones que ha elegido y las ve donde está.< /li>
  • Las aplicaciones descargadas se pueden actualizar automáticamente.Las gorras están volando, pero lo más importante es que ahora también se pueden actualizar "solo a través de Wi-Fi". Era 2014 afuera.
  • Para restablecer la configuración de fábrica del teléfono, ¡el teléfono deberá actualizarse a la última versión del software! Esta es la innovación más agradable y una de las más idiotas de Microsoft. Por qué, lo entenderás.
  • MS Office admite la apertura de documentos protegidos con contraseña. Aquí solo surge una pregunta: por qué Microsoft se engañó de que tenían la oficina más correcta y completa, si no sabía cómo hacer algo tan pequeño. En problemas.
  • Horas de silencio: establece el período de tiempo durante el cual las notificaciones de sonido no funcionarán, por ejemplo, por la noche. Obviamente copiado de iOS, sin embargo, en Android esta opción también está presente, en algún lugar como estándar, en algún lugar con la ayuda de programas de terceros.
  • Marcación por voz: puede decir "marcar 11111111". No entiendo por qué Android puede hacer esto durante años.
  • Las fotos se pueden marcar como "Favoritos", aparecerán en un álbum separado. Vemos cómo se hace en Android: vemos exactamente lo mismo.

No revisé todas las funciones, créanme, no hay nada revolucionario allí, y cientos y miles de funciones simplemente copian lo que hay en Android/iOS, y no la mejor copia cuando solo se toma prestada una parte de la funcionalidad. .< /p>

Por supuesto, Windows Phone es el tercer ecosistema del mercado, la única duda es que los dos primeros ocupan poco más del 90 por ciento. Un pariente pobre en la persona de Windows Phone gasta miles de millones para asegurarse de que alguien compre productos en este sistema operativo, incluso más se gasta en copiar las funciones de otras personas, y este es un camino a ninguna parte. El principal problema de Windows Phone es copiar los desarrollos de otras personas, lo que conduce a un retraso crónico con respecto a otros productos, empresas.

Los fanáticos de Windows Phone, así como los sitios dedicados a este sistema operativo y sus productos, arrojan números de manera muy provocativa, describiendo lo genial de la actualización de Windows Phone 8.1, tratando de olvidar que la mayoría de las funciones ya se conocen en el mercado. durante años y no aportan nada nuevo al usuario. Por supuesto, los usuarios de Windows Phone pueden ser inexpertos y no ver nada bueno en otros sistemas operativos, o simplemente no probarlos. Pero esto no significa en absoluto que la funcionalidad de Windows Phone 8/8.1 alcance el nivel moderno: este es un sistema de recuperación y seguirá siéndolo durante mucho tiempo hasta que cambie el enfoque de Microsoft. Pero, al parecer, la empresa paga a los desarrolladores por la cantidad de cambios en el sistema operativo, por lo que aparecen listas de locos con características menores que son vergonzosas para considerar un gran avance, y a menudo esto es una copia de otros.

Lectura extraescolar:

Nokia Lumia no se vende en Rusia y la empresa baja los precios

Para Nokia hay una lucha por cada dispositivo vendido, es cierto que los compradores comunes se sienten cada vez más engañados, especialmente si compran nuevos productos de la compañía, ya que sus precios bajan en cuestión de semanas. A veces se tarda un par de meses. Los dispositivos de Nokia se están depreciando más rápido que cualquier otra empresa en el mercado. La semana pasada, Nokia, bajo la presión de los socios que bajaron los precios de una serie de artículos que no se venden en absoluto, acumulando polvo en los estantes, también se vio obligada a bajar los precios. Veamos algunos ejemplos: son muy reveladores.

Comenzaré con el Lumia 2520, que originalmente era un dispositivo muerto. Casi similar a MS Surface, con el mismo conjunto de programas, pero en carcasas brillantes para que coincida con los otros Lumia. Las ventas comenzaron en Rusia el 20 de diciembre a un precio de 23.990 rublos. Y a principios de febrero, el costo ya era de 19 990 rublos para todos los socios de la empresa: llevaron a cabo una reducción de precios de manera unilateral. ¿Porque? Falta de demanda.

Pero en la tienda de la marca Nokia, no pueden vender el dispositivo con pérdidas, a diferencia de los socios de la empresa que registran pérdidas. Por lo tanto, cuestan 21 990 rublos. Y casi cero ventas.

Durante un mes y medio, el precio de la tableta Nokia bajó 4000 rublos, o un 17 por ciento.

Veamos otra novedad: el 21 de noviembre comenzaron las ventas de Lumia 1520 en Rusia, una especie de buque insignia de la empresa, el costo es de 29 990 rublos. Siempre tengo una pregunta de dónde puede provenir la demanda de tales dispositivos de Nokia y a ese precio, todo el tiempo no creo en la idoneidad de lo que está sucediendo y surgen dudas en mí mismo. ¿Quizás no entiendo algo? Pero ahora puede exhalar con calma: el propio Nokia confirma mi adecuación de la evaluación de la demanda de este modelo. Un poco más de dos meses después, el precio en la tienda de la marca Nokia se ha convertido en 24 990 rublos, el mismo nivel de precio con los socios, aunque algunos que han tomado más que otros están tratando desesperadamente de venderlo más rápido (23 741 rublos en MegaFon).

En total, el modelo bajó de precio en 5.000 rublos, o un 17 por ciento. Creo que esto ilustra perfectamente la política de Nokia de vender sus propios productos.

Otro buque insignia de la empresa, el modelo Lumia 1020, salió a la venta en Rusia el 21 de octubre a un precio de 26.990 rublos, menos de tres meses después, después de dos caídas de precios y el exceso de existencias de todos los canales, el costo está en el nivel de 19.990 rublos. En total, el precio del modelo ha bajado 7000 rublos o un 26 por ciento.

Veamos los buques insignia del pasado para entender cómo han cambiado sus precios. Por ejemplo, el 22 de julio de 2013 se vendió con bombos y platillos en Rusia el Lumia 925. El precio del dispositivo es de 24.990 rublos. Hoy lo regalan en la tienda de la compañía por 17.990 rublos, pero, por ejemplo, Svyaznoy, que se llevó bastantes de estos teléfonos, los regala por 14.570 rublos, pues se desesperó por vender (seguro que después de la artículo, Nokia pisará fuerte y exigirá un reembolso al nivel de 17,990 rublos).

En total, el modelo bajó de precio en 10.420 rublos, o un 42 por ciento. Tal vez, no se observó tal caída récord en los precios de los buques insignia en Rusia. Puede continuar mostrando cómo están cayendo los precios de Lumia en otros modelos, pero todo es más o menos igual: estos son los dispositivos que se deprecian más rápidamente en el mercado. Un enfoque inteligente al comprar estos teléfonos es un truco simple: espere 3 meses antes de la primera caída en el precio y luego lléveselos, ahorrando entre un 15 y un 20 por ciento del precio. ¿Quieres ahorrar más? Espere seis meses y consígalos con un descuento del 30-45 por ciento.

La otra cara de la moneda es que en el mercado secundario es imposible vender Nokia Lumia por un dinero comparable a su costo original. Fresh Lumia pierde instantáneamente un 25-30 por ciento en precio, pero el dispositivo anterior se puede vender en seis meses por un precio de menos de la mitad del costo, y luego tiene que esforzarse mucho. En comparación con la situación del iPhone, vemos una imagen deprimente: el precio del dispositivo dura un año.

Comparemos el cambio de precio de los buques insignia de Nokia con el del Galaxy S4, que es el segundo más importante y vendido en Rusia entre los nuevos smartphones en 2013-2014. Haré una reserva especial de que los precios se dan para redes federales como Euroset y Svyaznoy, así como arriba, los precios de Lumia se tomaron solo para ellos, no se tomaron en cuenta las ofertas del mercado gris, que pueden ser notablemente más bajas.

Galaxy S4 i9500 16GB Precio, rublos Cambio en el precio como porcentaje del costo inicial
26 de abril de 2013 29990 0
Junio ​​de 2013 26990 10
Agosto 2013 24990 17
Octubre 2013 23990 20
Diciembre 2013 21990 27
Enero 2014 19990 33
Fuente: Mobile Research Group

En casi 10 meses, el costo del Galaxy S4 ha cambiado en un tercio, es decir, en un 33 por ciento. Comparando la tasa de reducción de precio, por ejemplo, con la del Lumia 1020, que cayó un 26 por ciento en menos de tres meses, obtenemos un resultado muy revelador. En particular, podemos decir con seguridad que el Galaxy S4 bajó de precio a mediados de diciembre en un 27 por ciento del costo original. Esto nos da 7 meses frente a los 2,5 del Lumia 1020: la tasa total de disminución del coste de SGS4 es 2,5 veces menor.

Espero que las matemáticas simples estén disponibles para los fanáticos de Lumia que han estado tratando frenéticamente de demostrar que el Galaxy S4, al igual que otros productos de Samsung, está bajando de precio tan rápido como el Lumia. Esto no es verdad. Además, con los grandes volúmenes de venta del Galaxy S4 y su presencia en todos los anaqueles del país, el ritmo de su reducción de precio, en teoría, debería ser mayor. Sin embargo, además del hecho de que la propia Samsung reduce constantemente los precios, siguiendo esta estrategia en todos los países del mundo (la guerra del retail en 2012 en torno al Galaxy S3 es más bien una excepción).

Lo anterior no se trata del hecho de que algún producto sea mejor o peor; estos son cálculos que muestran la rapidez con la que los productos se vuelven más baratos en Rusia. La razón de la caída de precios de Lumia es obvia: no hay demanda de estos productos, especialmente en el segmento de precios altos, simplemente no se venden en cantidades suficientes. Como resultado, los socios de la empresa comienzan a venderlos con pérdidas para no gastar dinero y ocupar espacio en los estantes. Y esto lo hacen incluso los socios que reciben dinero adicional por admitir Windows Phone, como MTS.

Puede leer más sobre MTS y presupuestos adicionales aquí.

Como breve epílogo, a menudo me encuentro con afirmaciones muy emotivas de que a tal o cual persona le gusta Windows Phone y compra productos con este sistema operativo, podemos suponer con seguridad que se trata de Nokia Lumia, y no de otra cosa. Por supuesto, es derecho de cada persona elegir el dispositivo que más le convenga, y nadie amenaza este derecho. Pero el hecho de que Windows Phone sea una opción costosa no se puede cancelar: el costo de los modelos más baratos muestra que los dispositivos no tienen demanda en el mercado y su precio está cayendo rápidamente. Esto significa que la compra de cualquier dispositivo Windows Phone no está justificada en términos de una elección razonable: son menos funcionales que los competidores y también cuestan más inicialmente. En una palabra, una elección irrazonable y emocional. Lo cual probé fácilmente arriba con cálculos de precios, y no con declaraciones emocionales. Desafortunadamente, el diálogo solo es posible si los oponentes se basan en hechos, pero ni los empleados de Microsoft ni los simpatizantes simplemente tienen eso. Se guían por las emociones y obviamente pierden en esto. Aquí hay un pequeño informe sobre los precios de Windows Phone.

La actualización de la gran historia sobre por qué Windows Phone falló en 2012 se está escribiendo poco a poco. Esperamos que pueda leer esta serie de artículos en marzo. Allí, se masticará todo en detalle sobre lo que está haciendo Microsoft y por qué no conducirá a resultados reales.

Skype: pago impuesto, carta de nuestro lector

Dado que tenemos una edición temática, publicaré una carta de nuestro lector, Dmitry Gorobtsov, en la que habla sobre su experiencia comprando servicios de Skype y cómo la empresa decidió ganar dinero extra. Citaré la carta de Dmitry en el original, así como las capturas de pantalla proporcionadas por él:

“Ya no es un secreto para muchos que Microsoft Skype vuelve a dar la cara. Esta vez, al pagar cualquier suscripción, introdujeron el pago obligatorio de un crédito de Skype por un monto de 5 EUR. Comenzaron a imponerlo durante mucho tiempo, pero lograron no pagarlo, quitando el "tick". Y aparentemente en Microsoft Skype, pensaron, tal vez mimaremos a nuestros usuarios, de lo contrario, muchos de ellos comenzaron a usar una comunicación económica y eliminaron la posibilidad de negarse a pagar un préstamo. Porque Tengo que renovar las suscripciones de 5 de mis empleados, y esto sucede todos los meses, entonces no estoy nada contento con la posibilidad de pagar 5 EUR adicionales cada mes, porque ¡la suscripción a la tarifa cuesta 3,79 EUR al mes!

Déjame pensar que intentaré engañarlo un poco. Puse 5 EUR en la cuenta de una persona. Empiezo a suscribirme, configuro el método de pago no en dinero de Yandex, como de costumbre, sino en crédito de Skype (tengo 5 EUR en mi cuenta allí y solo necesito 3,79).

Y cuál fue mi sorpresa de que al pagar una suscripción, todavía necesito depositar 5 EUR en mi cuenta. ¿Cómo se debe entender esto? ¡¿Pongo dinero de mi cuenta para una suscripción y necesito poner 5 EUR en la misma cuenta?! Microsoft Skype, ¿estás loco? Esos. ¡Resulta que debería tener 8,79 EUR en mi cuenta para poder pagar 3,79 EUR por una suscripción y 5 EUR para que se devuelvan a mi cuenta! ¡Esto es una especie de locura!

Y está este artículo:

Está prohibido condicionar la compra de determinados bienes (obras, servicios) a la compra obligatoria de otros bienes (obras, servicios). Las pérdidas causadas al consumidor como resultado de la violación de su derecho a la libre elección de bienes (obras, servicios) son reembolsadas por el vendedor (ejecutor) en su totalidad.

Está prohibido condicionar la satisfacción de los requisitos del consumidor durante el período de garantía a condiciones que no estén relacionadas con defectos en los bienes (obras, servicios).

(párrafo introducido por la Ley Federal N° 171-FZ del 21 de diciembre de 2004)

3. El vendedor (albacea) no tiene derecho a realizar trabajos adicionales, servicios por una tarifa sin el consentimiento del consumidor. El consumidor tiene derecho a negarse a pagar tales obras (servicios), y si se pagan, el consumidor tiene derecho a exigir que el vendedor (ejecutor) devuelva el monto pagado.

(Cláusula 3 modificada por la Ley Federal del 17 de diciembre de 1999 N 212-FZ)”.

¿Qué opinas sobre la historia de Dmitry? ¿Has experimentado esto en tu vida desde Skype?

Spillikins n.º 264. Aplicaciones de Windows en Chrome OS

Este número de Spillikins estará muy sesgado, ya que la mayor parte de las noticias de las últimas semanas provienen de Nokia y Microsoft. Ambas empresas generan eventos a una velocidad de vértigo, pero lo principal es que sus consecuencias son bastante tangibles incluso ahora. Inicialmente, quería diluir este texto con otros eventos, pero decidí posponerlos hasta la próxima semana, para que este tema resulte ser temático, creo que se puede llamar así con seguridad. Así que vamos.

Contenido:

Futuros programas universales para portátiles y smartphones

El mundo del futuro cercano será más universal de lo que es hoy. Acabamos de entrar en la era digital, y varias generaciones de estándares de comunicación ya han cambiado ante nuestros ojos, y la cuenta regresiva de generaciones de dispositivos ya ha superado las decenas. El cambio de tecnologías está ocurriendo a una velocidad tremenda, algunas de ellas ni siquiera tenemos tiempo de darnos cuenta como otras inmediatamente vienen a reemplazarlas. Pero hasta hace poco, la diferencia en el software de los dispositivos móviles y las computadoras se mantuvo sin cambios. El mercado de PC apareció hace unos 40 años y durante este tiempo ha evolucionado mucho: tiene gigantes como Microsoft y Apple, compañías de segunda categoría, motores de búsqueda de Internet que están cambiando activamente este segmento de mercado. Muy a menudo nos enfrentamos al hecho de que los dispositivos móviles reciben programas que realizan las mismas funciones que sus contrapartes más antiguas en una PC, pero de forma truncada. Y esta ideología se nos ha metido firmemente en la cabeza: una pantalla más pequeña significa menos oportunidades.

En los próximos años, la mayoría de los grandes jugadores que establecen las reglas del juego para el mercado de las PC pueden intentar cambiar este paradigma. En particular, circulan activamente rumores en el mercado de que Apple intentará combinar iOS y OS X, es decir, combinar el sistema operativo de escritorio y el móvil. Hay muchos rumores sobre esto, pero veo el escenario más probable en el que iOS solo tendrá la capacidad de ejecutar aplicaciones desde OS X, se adaptarán gradualmente a las pantallas táctiles. El mismo iPad Pro mítico puede convertirse en el primer puente entre estos dos mundos: una pantalla táctil y todas las aplicaciones, como en iOS, más la capacidad de iniciar aplicaciones regulares con un teclado externo con panel táctil. Lo mejor de ambos mundos. Este enfoque me atrae mucho, nadie ha intentado hacer esto. Es decir, al mismo tiempo tienes la oportunidad de trabajar con programas de diferentes entornos. En muchos sentidos, esto ha sido posible gracias al hecho de que el rendimiento de los dispositivos móviles ha crecido significativamente en los últimos años.

Cada empresa desarrolla su propio ecosistema, pero intenta meterse en territorio enemigo y dar a sus usuarios lo mejor que tienen los competidores. Por ejemplo, la máquina virtual VMware Horizon Daas apareció en Chrome OS, lo que le permite ejecutar aplicaciones regulares de Windows desde la nube. Es decir, ahora los usuarios de Chromebook pueden ejecutar cualquier aplicación de Windows en sus dispositivos y no experimentar ningún problema con ellos. Solo necesita una conexión de red. No es un esquema muy conveniente, pero en cualquier caso, parece más ventajoso que un Chromebook simple sin soporte para aplicaciones de Windows.

Vale la pena agregar estadísticas tan divertidas a este tema: por primera vez, las ventas de dispositivos iOS superaron a las de dispositivos Windows; aquí tomaron todo el ecosistema de cada empresa, incluidas tabletas, PC, computadoras portátiles, teléfonos. Esta ya no es una lucha de dispositivos individuales, sino una lucha de ecosistemas.

Para Microsoft, la lucha no es muy exitosa, la empresa logró engañar al mercado de que Windows 8 tiene éxito en ventas y nombró ciertos números. Recientemente, la compañía tuvo que informar que solo pudo vender 200 millones de licencias de Windows 8 en un año y medio, mientras que Windows 7 alcanzó los 240 millones en un año. La ralentización de las ventas de Windows 8 continúa, el mercado no ha aceptado con entusiasmo este SO. Y así, a toda prisa, la compañía está tratando de peinarlo y lanzar la próxima actualización.

Microsoft también está tratando de entrar en territorio enemigo, al igual que Google está entrando en el suyo. Para hacer esto, la compañía incluso lanzará el primer teléfono inteligente Android bajo la marca Nokia. Ha sido llamado el último proyecto independiente de Nokia, pero está totalmente respaldado por Microsoft. El smartphone barato Nokia X A110 cuenta con las siguientes características:

  • 512 MB de RAM, 4 GB integrados
  • Android 4.2.2 - Sin Play Store
  • Cámara de 5 megapíxeles sin enfoque automático
  • WVGA de 4"

Lo más delicioso es el costo, unos 100 dólares americanos en el mismo país. Es decir, un reemplazo directo del Lumia 520. En Rusia, el precio probablemente rondará los 5.990 rublos, es decir, mil más barato que el Lumia 520 actual. No es el costo más delicioso para un rendimiento muy promedio y un hardware francamente antiguo. ¿Por qué Microsoft lo necesita? La respuesta es simple: la compañía está tratando de crear un plan de respaldo en caso de que Windows Phone falle, algo que ya sienten en todos sus puntos. Este es exactamente el plan B, ya que el plan A ha demostrado ser inviable. Y esta es una oportunidad para agregar sus servicios a dispositivos tan económicos (relativamente) tras el éxito de Android. Que es vital distribuir para Microsoft. Una situación graciosa, pero que describe claramente el hecho de que todas las empresas hoy en día intentan activamente jugar en un campo extranjero: Microsoft, Google, Apple y otros.

En última instancia, nosotros, como usuarios, solo nos beneficiamos de esto. Pero en el camino hacia un futuro brillante, nacerá una gran cantidad de quimeras. Un ejemplo de ello es el intento de Microsoft de abrir su propia tienda de Android, deje que Nokia se encargue ahora.

Windows Phone 8.1: dos años atrás y manteniendo la brecha

La situación en torno a Windows Phone es muy similar a cómo se muestran los Juegos Olímpicos en los canales de televisión estatales rusos. Los esquiadores corren el bastón, por delante del sueco, seguidos por un finlandés con un espacio mínimo, luego otro par, y solo entonces se va el atleta ruso. Aproximadamente el 80 por ciento del tiempo y los comentarios son sobre nuestro atleta: cómo entró con éxito en el giro, aceleró, se separó del perseguidor, etc. Si apaga la imagen y deja solo el sonido, a veces parecerá que el atleta ruso está a la cabeza y todos los demás lo están alcanzando. Pero un vistazo rápido a la pantalla, y todo encaja: un retraso de 25-30 segundos en la vuelta, que puede considerarse catastrófico y no da ninguna esperanza de oro. No terminé de ver el relevo, así que si de repente sucedió un milagro y los atletas rusos de repente tomaron el primer lugar en el relevo masculino, cuéntanoslo. Y al mismo tiempo, qué milagro sucedió y logró cerrar la brecha de 30 segundos.

A Microsoft le gusta mostrar lo duro que trabaja para mejorar Windows Phone y cuántas funciones "innovadoras" agrega cada vez. Por ejemplo, en Windows Phone 7.5 se nos prometieron más de 500 funciones nuevas. Pero muchas de estas características han sido descritas como cambios en los íconos del programa, cambios en los colores de los bordes de la pantalla y revoluciones similares. Sorprendentemente, solo había quinientos de ellos.

En la práctica, Windows Phone como sistema se está poniendo al día con iOS y Android. Además, el préstamo de funciones proviene de dos competidores exitosos a la vez, lo que le da a Windows Phone un fuerte regusto secundario. Para ser justos, debe tenerse en cuenta que los desarrolladores de este sistema a menudo copian solo partes de los desarrollos de otras personas, no representan todo a la vez y dejan una reserva para el futuro. Por ejemplo, la noticia de la semana pasada fue una filtración que describe que Windows Phone 8.1 por primera vez tiene la capacidad de ajustar por separado el volumen de la llamada y el volumen de las notificaciones en aplicaciones y medios. Fanfarria y timbales, Microsoft recibe una lluvia de flores de los usuarios agradecidos que perciben esto como una revolución y algo sin lo cual es imposible vivir.

No, de verdad, la función de niveles de volumen separados para llamadas y otras aplicaciones en 2014 es un verdadero avance para Microsoft. Olvídate de que todos los sistemas operativos del mercado cuentan con esta característica. Tengo una pista para futuras versiones de Windows Phone, qué se puede mejorar exactamente y cómo agregar dos funciones a la vez al extenso registro de cambios de Windows Phone 8.2 o incluso WP9. Mire la captura de pantalla "secreta" del stock de Android, que está oculta a los desarrolladores de Microsoft en las tiendas de todo el planeta. Hay dos ajustes más que se pueden configurar.

Y aquí hay otra cosa que los programadores de Microsoft copiarán con gran dificultad e inimaginables dificultades en el futuro: una vibración separada para una llamada, notificaciones. Además, puedes ajustar el nivel de vibración para cada sección.

Quizás este ejemplo, como dicen, muestra con los dedos cuánto se retrasa Windows Phone en la copia de funciones de sistemas más avanzados. El otro día llegó a la red el SDK de Windows 8.1, desde el cual se dieron a conocer la gran mayoría de novedades. Hablando de algunos de ellos, aquellos que comentan sobre este sistema operativo de la misma manera que los comentarios de la televisión rusa sobre la carrera de nuestros esquiadores crearon inmediatamente el estado de ánimo correcto y alegre. Desafortunadamente, esto me causa sentimientos completamente diferentes: nada se puede copiar de manera eficiente y rápida en Microsoft. Desglosemos algunas de las características para comprender cuánto ha hecho Clasificados gratuitos en Mlango Kubwa por la comodidad de sus usuarios. A modo de comparación, tomaré un teléfono inteligente Android típico de Samsung, por lo que será más fácil explicar los préstamos.

  • Swype: "escriba cuando deslice la letra", es decir, un reemplazo del Swype habitual, que se ha convertido en estándar para todos los dispositivos Android, por lo que Samsung está instalando la variante T9 con entrada constante sin quitarte las manos de encima durante varios años. ¿Convenientemente? Indudablemente. Pero esta opción ha sido estándar durante un par de años, al menos, y la capacidad de instalar dicho teclado estuvo disponible incluso antes.
  • Las actualizaciones ahora se dividen en regulares e importantes. Esta es una característica sorprendente de Microsoft, una empresa que está obsesionada con lanzar innumerables actualizaciones para sus aplicaciones, OS. Para Windows RT las actualizaciones se han convertido en una lacra, la tablet puede digerir la instalación de nuevos parches que no sean críticos hasta por una hora. En Windows Phone, aparentemente, funcionan exactamente de la misma manera. En otros sistemas, todas las actualizaciones se consideran iguales e importantes.
  • Cliente de correo ahora puede descargar mensajes e imágenes en ellos (¡2014 está fuera del camino!), soporte para mensajes encriptados.
  • Centro de notificaciones rediseñado: una cortina desplegable, como en Android o iOS, el principio de organización de las aplicaciones es exactamente el mismo.
  • Posibilidad de instalar una aplicación de SMS de terceros. Aparentemente, aquí es necesario preguntarse qué es lo que falla en el estándar. Pero, en cualquier caso, esta característica está presente en Android desde el principio, y hay cientos de aplicaciones de este tipo para todos los gustos en todo el mundo: Windows Phone nunca podrá presumir de tal cantidad de aplicaciones.
  • Los operadores pueden controlar la instalación de aplicaciones: inserte una tarjeta SIM, el operador puede instalar inmediatamente sus aplicaciones, también establecer límites en la cantidad de datos transmitidos y otras pequeñas cosas "agradables". Otros sistemas operativos requieren que el teléfono sea un teléfono de operador para brindar este tipo de acceso, Windows Phone hizo lo contrario sin pensarlo en absoluto.
  • Políticas de seguridad corporativa: la capacidad de bloquear de forma remota un teléfono corporativo y destruir su contenido. Finalmente, Microsoft pudo implementar una función que Nokia ha estado impulsando desde el año 2000 y que ha estado en otros sistemas durante bastante tiempo.
  • Etiquetas de ubicación: zonas de construcción para aplicaciones, es decir, las aplicaciones de terceros pueden averiguar exactamente dónde se encuentra para brindarle información relevante. Corrección de errores propios de Microsoft, ya que hoy en día, en segundo plano, las aplicaciones no pueden entender dónde se encuentra y brindarle información; en Android, este no es el caso, y obtiene sugerencias de las aplicaciones que ha elegido y las ve donde está.< /li>
  • Las aplicaciones descargadas se pueden actualizar automáticamente.Las gorras están volando, pero lo más importante es que ahora también se pueden actualizar "solo a través de Wi-Fi". Era 2014 afuera.
  • Para restablecer la configuración de fábrica del teléfono, ¡el teléfono deberá actualizarse a la última versión del software! Esta es la innovación más agradable y una de las más idiotas de Microsoft. Por qué, lo entenderás.
  • MS Office admite la apertura de documentos protegidos con contraseña. Aquí solo surge una pregunta: por qué Microsoft se engañó de que tenían la oficina más correcta y completa, si no sabía cómo hacer algo tan pequeño. En problemas.
  • Horas de silencio: establece el período de tiempo durante el cual las notificaciones de sonido no funcionarán, por ejemplo, por la noche. Obviamente copiado de iOS, sin embargo, en Android esta opción también está presente, en algún lugar como estándar, en algún lugar con la ayuda de programas de terceros.
  • Marcación por voz: puede decir "marcar 11111111". No entiendo por qué Android puede hacer esto durante años.
  • Las fotos se pueden marcar como "Favoritos", aparecerán en un álbum separado. Vemos cómo se hace en Android: vemos exactamente lo mismo.

No revisé todas las funciones, créanme, no hay nada revolucionario allí, y cientos y miles de funciones simplemente copian lo que hay en Android/iOS, y no la mejor copia cuando solo se toma prestada una parte de la funcionalidad. .< /p>

Por supuesto, Windows Phone es el tercer ecosistema del mercado, la única duda es que los dos primeros ocupan poco más del 90 por ciento. Un pariente pobre en la persona de Windows Phone gasta miles de millones para asegurarse de que alguien compre productos en este sistema operativo, incluso más se gasta en copiar las funciones de otras personas, y este es un camino a ninguna parte. El principal problema de Windows Phone es copiar los desarrollos de otras personas, lo que conduce a un retraso crónico con respecto a otros productos, empresas.

Los fanáticos de Windows Phone, así como los sitios dedicados a este sistema operativo y sus productos, arrojan números de manera muy provocativa, describiendo lo genial de la actualización de Windows Phone 8.1, tratando de olvidar que la mayoría de las funciones ya se conocen en el mercado. durante años y no aportan nada nuevo al usuario. Por supuesto, los usuarios de Windows Phone pueden ser inexpertos y no ver nada bueno en otros sistemas operativos, o simplemente no probarlos. Pero esto no significa en absoluto que la funcionalidad de Windows Phone 8/8.1 alcance el nivel moderno: este es un sistema de recuperación y seguirá siéndolo durante mucho tiempo hasta que cambie el enfoque de Microsoft. Pero, al parecer, la empresa paga a los desarrolladores por la cantidad de cambios en el sistema operativo, por lo que aparecen listas de locos con características menores que son vergonzosas para considerar un gran avance, y a menudo esto es una copia de otros.

Lectura extraescolar:

Nokia Lumia no se vende en Rusia y la empresa baja los precios

Para Nokia hay una lucha por cada dispositivo vendido, es cierto que los compradores comunes se sienten cada vez más engañados, especialmente si compran nuevos productos de la compañía, ya que sus precios bajan en cuestión de semanas. A veces se tarda un par de meses. Los dispositivos de Nokia se están depreciando más rápido que cualquier otra empresa en el mercado. La semana pasada, Nokia, bajo la presión de los socios que bajaron los precios de una serie de artículos que no se venden en absoluto, acumulando polvo en los estantes, también se vio obligada a bajar los precios. Veamos algunos ejemplos: son muy reveladores.

Comenzaré con el Lumia 2520, que originalmente era un dispositivo muerto. Casi similar a MS Surface, con el mismo conjunto de programas, pero en carcasas brillantes para que coincida con los otros Lumia. Las ventas comenzaron en Rusia el 20 de diciembre a un precio de 23.990 rublos. Y a principios de febrero, el costo ya era de 19 990 rublos para todos los socios de la empresa: llevaron a cabo una reducción de precios de manera unilateral. ¿Porque? Falta de demanda.

Pero en la tienda de la marca Nokia, no pueden vender el dispositivo con pérdidas, a diferencia de los socios de la empresa que registran pérdidas. Por lo tanto, cuestan 21 990 rublos. Y casi cero ventas.

Durante un mes y medio, el precio de la tableta Nokia bajó 4000 rublos, o un 17 por ciento.

Veamos otra novedad: el 21 de noviembre comenzaron las ventas de Lumia 1520 en Rusia, una especie de buque insignia de la empresa, el costo es de 29 990 rublos. Siempre tengo una pregunta de dónde puede provenir la demanda de tales dispositivos de Nokia y a ese precio, todo el tiempo no creo en la idoneidad de lo que está sucediendo y surgen dudas en mí mismo. ¿Quizás no entiendo algo? Pero ahora puede exhalar con calma: el propio Nokia confirma mi adecuación de la evaluación de la demanda de este modelo. Un poco más de dos meses después, el precio en la tienda de la marca Nokia se ha convertido en 24 990 rublos, el mismo nivel de precio con los socios, aunque algunos que han tomado más que otros están tratando desesperadamente de venderlo más rápido (23 741 rublos en MegaFon).

En total, el modelo bajó de precio en 5.000 rublos, o un 17 por ciento. Creo que esto ilustra perfectamente la política de Nokia de vender sus propios productos.

Otro buque insignia de la empresa, el modelo Lumia 1020, salió a la venta en Rusia el 21 de octubre a un precio de 26.990 rublos, menos de tres meses después, después de dos caídas de precios y el exceso de existencias de todos los canales, el costo está en el nivel de 19.990 rublos. En total, el precio del modelo ha bajado 7000 rublos o un 26 por ciento.

Veamos los buques insignia del pasado para entender cómo han cambiado sus precios. Por ejemplo, el 22 de julio de 2013 se vendió con bombos y platillos en Rusia el Lumia 925. El precio del dispositivo es de 24.990 rublos. Hoy lo regalan en la tienda de la compañía por 17.990 rublos, pero, por ejemplo, Svyaznoy, que se llevó bastantes de estos teléfonos, los regala por 14.570 rublos, pues se desesperó por vender (seguro que después de la artículo, Nokia pisará fuerte y exigirá un reembolso al nivel de 17,990 rublos).

En total, el modelo bajó de precio en 10.420 rublos, o un 42 por ciento. Tal vez, no se observó tal caída récord en los precios de los buques insignia en Rusia. Puede continuar mostrando cómo están cayendo los precios de Lumia en otros modelos, pero todo es más o menos igual: estos son los dispositivos que se deprecian más rápidamente en el mercado. Un enfoque inteligente al comprar estos teléfonos es un truco simple: espere 3 meses antes de la primera caída en el precio y luego lléveselos, ahorrando entre un 15 y un 20 por ciento del precio. ¿Quieres ahorrar más? Espere seis meses y consígalos con un descuento del 30-45 por ciento.

La otra cara de la moneda es que en el mercado secundario es imposible vender Nokia Lumia por un dinero comparable a su costo original. Fresh Lumia pierde instantáneamente un 25-30 por ciento en precio, pero el dispositivo anterior se puede vender en seis meses por un precio de menos de la mitad del costo, y luego tiene que esforzarse mucho. En comparación con la situación del iPhone, vemos una imagen deprimente: el precio del dispositivo dura un año.

Comparemos el cambio de precio de los buques insignia de Nokia con el del Galaxy S4, que es el segundo más importante y vendido en Rusia entre los nuevos smartphones en 2013-2014. Haré una reserva especial de que los precios se dan para redes federales como Euroset y Svyaznoy, así como arriba, los precios de Lumia se tomaron solo para ellos, no se tomaron en cuenta las ofertas del mercado gris, que pueden ser notablemente más bajas.

Galaxy S4 i9500 16GB Precio, rublos Cambio en el precio como porcentaje del costo inicial
26 de abril de 2013 29990 0
Junio ​​de 2013 26990 10
Agosto 2013 24990 17
Octubre 2013 23990 20
Diciembre 2013 21990 27
Enero 2014 19990 33
Fuente: Mobile Research Group

En casi 10 meses, el costo del Galaxy S4 ha cambiado en un tercio, es decir, en un 33 por ciento. Comparando la tasa de reducción de precio, por ejemplo, con la del Lumia 1020, que cayó un 26 por ciento en menos de tres meses, obtenemos un resultado muy revelador. En particular, podemos decir con certeza que el Galaxy S4 bajó de precio a mediados de diciembre en un 27 por ciento del costo original. Esto nos da 7 meses frente a 2,5 para Lumia 1020: la tasa de reducción de costos total de SGS4 es 2,5 veces menor.

Espero que las matemáticas simples estén disponibles para los fanáticos de Lumia que han estado tratando frenéticamente de demostrar que el Galaxy S4, al igual que otros productos de Samsung, está bajando de precio tan rápido como el Lumia. Esto no es verdad. Además, con los grandes volúmenes de venta del Galaxy S4 y su presencia en todos los anaqueles del país, el ritmo de su reducción de precio, en teoría, debería ser mayor. Sin embargo, además del hecho de que la propia Samsung reduce constantemente los precios, siguiendo esta estrategia en todos los países del mundo (la guerra del retail en 2012 en torno al Galaxy S3 es más bien una excepción).

Lo anterior no se trata del hecho de que algún producto sea mejor o peor; estos son cálculos que muestran la rapidez con la que los productos se vuelven más baratos en Rusia. La razón de la caída de precios de Lumia es obvia: no hay demanda de estos productos, especialmente en el segmento de precios altos, simplemente no se venden en cantidades suficientes. Como resultado, los socios de la empresa comienzan a venderlos con pérdidas para no gastar dinero y ocupar espacio en los estantes. Y esto lo hacen incluso los socios que reciben dinero adicional por admitir Windows Phone, como MTS.

Puede leer más sobre MTS y presupuestos adicionales aquí.

Como breve epílogo, a menudo me encuentro con afirmaciones muy emotivas de que a tal o cual persona le gusta Windows Phone y compra productos con este sistema operativo, podemos suponer con seguridad que se trata de Nokia Lumia, y no de otra cosa. Por supuesto, es derecho de cada persona elegir el dispositivo que más le convenga, y nadie amenaza este derecho. Pero el hecho de que Windows Phone sea una opción costosa no se puede cancelar: el costo de los modelos más baratos muestra que los dispositivos no tienen demanda en el mercado y su precio está cayendo rápidamente. Esto significa que la compra de cualquier dispositivo Windows Phone no está justificada en términos de una elección razonable: son menos funcionales que los competidores y también cuestan más inicialmente. En una palabra, una elección irrazonable y emocional. Lo cual probé fácilmente arriba con cálculos de precios, y no con declaraciones emocionales. Desafortunadamente, el diálogo solo es posible si los oponentes se basan en hechos, pero ni los empleados de Microsoft ni los simpatizantes simplemente tienen eso. Se guían por las emociones y obviamente pierden en esto. Aquí hay un pequeño informe sobre los precios de Windows Phone.

La actualización de la gran historia sobre por qué Windows Phone falló en 2012 se está escribiendo poco a poco. Esperamos que pueda leer esta serie de artículos en marzo. Allí, se masticará todo en detalle sobre lo que está haciendo Microsoft y por qué no conducirá a resultados reales.

Skype: pago impuesto, carta de nuestro lector

Dado que tenemos una edición temática, publicaré una carta de nuestro lector, Dmitry Gorobtsov, en la que habla sobre su experiencia comprando servicios de Skype y cómo la empresa decidió ganar dinero extra. Citaré la carta de Dmitry en el original, así como las capturas de pantalla proporcionadas por él:

“Ya no es un secreto para muchos que Microsoft Skype vuelve a dar la cara. Esta vez, al pagar cualquier suscripción, introdujeron el pago obligatorio de un crédito de Skype por un monto de 5 EUR. Comenzaron a imponerlo durante mucho tiempo, pero lograron no pagarlo, quitando el "tick". Y aparentemente en Microsoft Skype, pensaron, tal vez mimaremos a nuestros usuarios, de lo contrario, muchos de ellos comenzaron a usar una comunicación económica y eliminaron la posibilidad de negarse a pagar un préstamo. Porque Tengo que renovar las suscripciones de 5 de mis empleados, y esto sucede todos los meses, entonces no estoy nada contento con la posibilidad de pagar 5 EUR adicionales cada mes, porque ¡la suscripción a la tarifa cuesta 3,79 EUR al mes!

Déjame pensar que intentaré engañarlo un poco. Puse 5 EUR en la cuenta de una persona. Empiezo a suscribirme, configuro el método de pago no en dinero de Yandex, como de costumbre, sino en crédito de Skype (tengo 5 EUR en mi cuenta allí y solo necesito 3,79).

Y cuál fue mi sorpresa de que al pagar una suscripción, todavía necesito depositar 5 EUR en mi cuenta. ¿Cómo se debe entender esto? ¡¿Pongo dinero de mi cuenta para una suscripción y necesito poner 5 EUR en la misma cuenta?! Microsoft Skype, ¿estás loco? Esos. ¡Resulta que debería tener 8,79 EUR en mi cuenta para poder pagar 3,79 EUR por una suscripción y 5 EUR para que se devuelvan a mi cuenta! ¡Esto es una especie de locura!

Y está este artículo:

Está prohibido condicionar la compra de determinados bienes (obras, servicios) a la compra obligatoria de otros bienes (obras, servicios). Las pérdidas causadas al consumidor como resultado de la violación de su derecho a la libre elección de bienes (obras, servicios) son reembolsadas por el vendedor (ejecutor) en su totalidad.

Está prohibido condicionar la satisfacción de los requisitos del consumidor durante el período de garantía a condiciones que no estén relacionadas con defectos en los bienes (obras, servicios).

(párrafo introducido por la Ley Federal N° 171-FZ del 21 de diciembre de 2004)

3. El vendedor (albacea) no tiene derecho a realizar trabajos adicionales, servicios por una tarifa sin el consentimiento del consumidor. El consumidor tiene derecho a negarse a pagar tales obras (servicios), y si se pagan, el consumidor tiene derecho a exigir que el vendedor (ejecutor) devuelva el monto pagado.

(Cláusula 3 modificada por la Ley Federal del 17 de diciembre de 1999 N 212-FZ)”.

¿Qué opinas sobre la historia de Dmitry? ¿Has experimentado esto en tu vida desde Skype?

Spillikins n.º 264. Aplicaciones de Windows en Chrome OS

Este número de Spillikins estará muy sesgado, ya que la mayor parte de las noticias de las últimas semanas provienen de Nokia y Microsoft. Ambas empresas generan eventos a una velocidad de vértigo, pero lo principal es que sus consecuencias son bastante tangibles incluso ahora. Inicialmente, quería diluir este texto con otros eventos, pero decidí posponerlos hasta la próxima semana, para que este tema resulte ser temático, creo que se puede llamar así con seguridad. Así que vamos.

Contenido:

Futuros programas universales para portátiles y smartphones

El mundo del futuro cercano será más universal de lo que es hoy. Acabamos de entrar en la era digital, y varias generaciones de estándares de comunicación ya han cambiado ante nuestros ojos, y la cuenta regresiva de generaciones de dispositivos ya ha superado las decenas. El cambio de tecnologías está ocurriendo a una velocidad tremenda, algunas de ellas ni siquiera tenemos tiempo de darnos cuenta como otras inmediatamente vienen a reemplazarlas. Pero hasta hace poco, la diferencia en el software de los dispositivos móviles y las computadoras se mantuvo sin cambios. El mercado de PC apareció hace unos 40 años y durante este tiempo ha evolucionado mucho: tiene gigantes como Microsoft y Apple, compañías de segunda categoría, motores de búsqueda de Internet que están cambiando activamente este segmento de mercado. Muy a menudo nos enfrentamos al hecho de que los dispositivos móviles reciben programas que realizan las mismas funciones que sus contrapartes más antiguas en una PC, pero de forma truncada. Y esta ideología se nos ha metido firmemente en la cabeza: una pantalla más pequeña significa menos oportunidades.

En los próximos años, la mayoría de los grandes jugadores que establecen las reglas del juego para el mercado de las PC pueden intentar cambiar este paradigma. En particular, circulan activamente rumores en el mercado de que Apple intentará combinar iOS y OS X, es decir, combinar el sistema operativo de escritorio y el móvil. Hay muchos rumores sobre esto, pero veo el escenario más probable en el que iOS solo tendrá la capacidad de ejecutar aplicaciones desde OS X, se adaptarán gradualmente a las pantallas táctiles. El mismo iPad Pro mítico puede convertirse en el primer puente entre estos dos mundos: una pantalla táctil y todas las aplicaciones, como en iOS, más la capacidad de iniciar aplicaciones regulares con un teclado externo con panel táctil. Lo mejor de ambos mundos. Este enfoque me atrae mucho, nadie ha intentado hacer esto. Es decir, al mismo tiempo tienes la oportunidad de trabajar con programas de diferentes entornos. En muchos sentidos, esto ha sido posible gracias al hecho de que el rendimiento de los dispositivos móviles ha crecido significativamente en los últimos años.

Cada empresa desarrolla su propio ecosistema, pero intenta meterse en territorio enemigo y dar a sus usuarios lo mejor que tienen los competidores. Por ejemplo, la máquina virtual VMware Horizon Daas apareció en Chrome OS, lo que le permite ejecutar aplicaciones regulares de Windows desde la nube. Es decir, ahora los usuarios de Chromebook pueden ejecutar cualquier aplicación de Windows en sus dispositivos y no experimentar ningún problema con ellos. Solo necesita una conexión de red. No es un esquema muy conveniente, pero en cualquier caso, parece más ventajoso que un Chromebook simple sin soporte para aplicaciones de Windows.

Vale la pena agregar estadísticas tan divertidas a este tema: por primera vez, las ventas de dispositivos iOS superaron a las de dispositivos Windows; aquí tomaron todo el ecosistema de cada empresa, incluidas tabletas, PC, computadoras portátiles, teléfonos. Esta ya no es una lucha de dispositivos individuales, sino una lucha de ecosistemas.

Para Microsoft, la lucha no es muy exitosa, la empresa logró engañar al mercado de que Windows 8 tiene éxito en ventas y nombró ciertos números. Recientemente, la compañía tuvo que informar que solo pudo vender 200 millones de licencias de Windows 8 en 1,5 años, mientras que Windows 7 alcanzó los 240 millones en un año. La ralentización de las ventas de Windows 8 continúa, el mercado no ha aceptado con entusiasmo este SO. Y así, a toda prisa, la compañía está tratando de peinarlo y lanzar la próxima actualización.

Microsoft también está tratando de entrar en territorio enemigo, al igual que Google está entrando en el suyo. Para hacer esto, la compañía incluso lanzará el primer teléfono inteligente Android bajo la marca Nokia. Ha sido llamado el último proyecto independiente de Nokia, pero está totalmente respaldado por Microsoft. El smartphone barato Nokia X A110 cuenta con las siguientes características:

  • 512 MB de RAM, 4 GB de ROM
  • Android 4.2.2 - Sin Play Store
  • Cámara de 5 megapíxeles sin enfoque automático
  • WVGA de 4"

Lo más delicioso es el costo, unos 100 dólares americanos en el mismo país. Es decir, un reemplazo directo del Lumia 520. En Rusia, el precio probablemente rondará los 5.990 rublos, es decir, mil más barato que el Lumia 520 actual. No es el costo más delicioso para un rendimiento muy promedio y un hardware francamente antiguo. ¿Por qué Microsoft lo necesita? La respuesta es simple: la compañía está tratando de crear un plan de respaldo en caso de que Windows Phone falle, algo que ya sienten en todos sus puntos. Este es exactamente el plan B, ya que el plan A ha demostrado ser inviable. Y esta es una oportunidad para agregar sus servicios a dispositivos tan económicos (relativamente) tras el éxito de Android. Que es vital distribuir para Microsoft. Una situación graciosa, pero que describe claramente el hecho de que todas las empresas hoy en día están tratando activamente de jugar en un campo extranjero: Microsoft, Google, Apple y otros.

En última instancia, nosotros, como usuarios, solo nos beneficiamos de esto. Pero en el camino hacia un futuro brillante, nacerá una gran cantidad de quimeras. Un ejemplo de ello es el intento de Microsoft de abrir su propia tienda de Android, deje que Nokia se encargue ahora.

Windows Phone 8.1: dos años atrás y manteniendo la brecha

La situación en torno a Windows Phone es muy similar a cómo se muestran los Juegos Olímpicos en los canales de televisión estatales rusos. Los esquiadores corren el bastón, por delante del sueco, seguidos por un finlandés con un espacio mínimo, luego otro par, y solo entonces se va el atleta ruso. Aproximadamente el 80 por ciento del tiempo y los comentarios son sobre nuestro atleta: cómo entró con éxito en el giro, aceleró, se separó del perseguidor, etc. Si apaga la imagen y deja solo el sonido, a veces parecerá que el atleta ruso está a la cabeza y todos los demás lo están alcanzando. Pero un vistazo rápido a la pantalla, y todo encaja: un retraso de 25-30 segundos en la vuelta, que puede considerarse catastrófico y no da ninguna esperanza de oro. No terminé de ver el relevo, así que si de repente sucedió un milagro y los atletas rusos de repente tomaron el primer lugar en el relevo masculino, cuéntanoslo. Y al mismo tiempo, qué milagro sucedió y logró cerrar la brecha de 30 segundos.

A Microsoft le gusta mostrar lo duro que trabaja para mejorar Windows Phone y cuántas funciones "innovadoras" agrega cada vez. Por ejemplo, en Windows Phone 7.5 se nos prometieron más de 500 funciones nuevas. Pero muchas de estas características han sido descritas como cambios en los íconos del programa, cambios en los colores de los bordes de la pantalla y revoluciones similares. Sorprendentemente, solo había quinientos de ellos.

En la práctica, Windows Phone como sistema se está poniendo al día con iOS y Android. Además, el préstamo de funciones proviene de dos competidores exitosos a la vez, lo que le da a Windows Phone un fuerte regusto secundario. Para ser justos, debe tenerse en cuenta que los desarrolladores de este sistema a menudo copian solo partes de los desarrollos de otras personas, no representan todo a la vez y dejan una reserva para el futuro. Por ejemplo, la noticia de la semana pasada fue una filtración que describe que Windows Phone 8.1 por primera vez tiene la capacidad de ajustar por separado el volumen de la llamada y el volumen de las notificaciones en aplicaciones y medios. Fanfarria y timbales, Microsoft recibe una lluvia de flores de los usuarios agradecidos que perciben esto como una revolución y algo sin lo cual es imposible vivir.

No, de verdad, la función de niveles de volumen separados para llamadas y otras aplicaciones en 2014 es un verdadero avance para Microsoft. Olvídate de que todos los sistemas operativos del mercado cuentan con esta característica. Tengo una pista para futuras versiones de Windows Phone, qué se puede mejorar exactamente y cómo agregar dos funciones a la vez al extenso registro de cambios de Windows Phone 8.2 o incluso WP9. Mire la captura de pantalla "secreta" del stock de Android, que está oculta a los desarrolladores de Microsoft en las tiendas de todo el planeta. Hay dos ajustes más que se pueden configurar.

Y aquí hay otra cosa que los programadores de Microsoft copiarán con gran dificultad e inimaginables dificultades en el futuro: una vibración separada para una llamada, notificaciones. Además, puedes ajustar el nivel de vibración para cada sección.

Quizás este ejemplo, como dicen, muestra con los dedos cuánto se retrasa Windows Phone en la copia de funciones de sistemas más avanzados. El otro día llegó a la red el SDK de Windows 8.1, desde el cual se dieron a conocer la gran mayoría de novedades. Hablando de algunos de ellos, aquellos que comentan sobre este sistema operativo de la misma manera que los comentarios de la televisión rusa sobre la carrera de nuestros esquiadores crearon inmediatamente el estado de ánimo correcto y alegre. Desafortunadamente, esto me causa sentimientos completamente diferentes: nada se puede copiar de manera eficiente y rápida en Microsoft. Analicemos algunas de las funciones para comprender cuánto han hecho los clasificados gratuitos en Mlango Kubwa para la comodidad de sus usuarios. A modo de comparación, tomaré un teléfono inteligente Android típico de Samsung, por lo que será más fácil explicar los préstamos.

Quizás este ejemplo, como dicen, en los dedos muestra cuánto se retrasa Windows Phone en la copia de funciones de sistemas más avanzados. El otro día llegó a la red el SDK de Windows 8.1, desde el cual se dieron a conocer la gran mayoría de novedades. Hablando de algunos de ellos, aquellos que comentan sobre este sistema operativo de la misma manera que los comentarios de la televisión rusa sobre la carrera de nuestros esquiadores crearon inmediatamente el estado de ánimo correcto y alegre. Desafortunadamente, esto me causa sentimientos completamente diferentes: nada se puede copiar de manera eficiente y rápida en Microsoft. Echemos un vistazo a algunas de las características para ver cuántas Anuncios clasificados gratis en Mlango Kubwa Anuncios clasificados gratis en Mlango Kubwa realizadas por la empresa para comodidad de sus usuarios. A modo de comparación, tomaré un teléfono inteligente Android típico de Samsung, por lo que será más fácil explicar el préstamo.
  • Swype: "escriba cuando deslice la letra", es decir, un reemplazo del Swype habitual, que se ha convertido en estándar para todos los dispositivos Android, por lo que Samsung ha estado instalando la variante T9 con entrada constante sin quitar las manos para varios años. ¿Convenientemente? Indudablemente. Pero esta opción ha sido estándar durante un par de años, al menos, y la capacidad de instalar dicho teclado estuvo disponible incluso antes.
  • Las actualizaciones ahora se dividen en regulares e importantes. Esta es una característica sorprendente de Microsoft, una empresa que está obsesionada con lanzar innumerables actualizaciones para sus aplicaciones, OS. Para Windows RT las actualizaciones se han convertido en una lacra, la tablet puede digerir la instalación de nuevos parches que no sean críticos hasta por una hora. En Windows Phone, aparentemente, funcionan exactamente de la misma manera. En otros sistemas, todas las actualizaciones se consideran iguales e importantes.
  • El cliente de correo ahora puede descargar mensajes e imágenes en ellos (¡2014 está en el patio!), soporte para mensajes encriptados.
  • Centro de notificaciones rediseñado: una cortina desplegable, como en Android o iOS, el principio de organización de las aplicaciones es exactamente el mismo.
  • La capacidad de instalar una aplicación de SMS de terceros. Aparentemente, aquí es necesario preguntarse qué es lo que falla en el estándar. Pero, en cualquier caso, esta característica está presente en Android desde el principio, y hay cientos de aplicaciones de este tipo para todos los gustos en todo el mundo: Windows Phone nunca podrá presumir de tal cantidad de aplicaciones.
  • Los operadores pueden controlar la instalación de aplicaciones: inserte una tarjeta SIM, el operador puede instalar inmediatamente sus aplicaciones, también establecer límites en la cantidad de datos transmitidos y otras pequeñas cosas "agradables". Otros sistemas operativos requieren que el teléfono sea un teléfono de operador para brindar este tipo de acceso, Windows Phone hizo lo contrario sin pensarlo en absoluto.
  • Políticas de seguridad corporativa: la capacidad de bloquear de forma remota un teléfono corporativo y destruir su contenido. Finalmente, Microsoft pudo implementar una función que Nokia ha estado impulsando desde el año 2000 y que ha estado en otros sistemas durante bastante tiempo.
  • Etiquetas de ubicación: zonas de construcción para aplicaciones, es decir, las aplicaciones de terceros pueden averiguar exactamente dónde se encuentra para brindarle información relevante. Corrección de errores propios de Microsoft, ya que hoy en día, en segundo plano, las aplicaciones no pueden entender dónde se encuentra y brindarle información; en Android, este no es el caso, y obtiene sugerencias de las aplicaciones que ha elegido y las ve donde está.< /li>
  • Las aplicaciones descargadas se pueden actualizar automáticamente. Las gorras están volando, pero lo más importante es que ahora también se pueden actualizar "solo a través de Wi-Fi".Era 2014 afuera.
  • Para volver a la configuración de fábrica, el teléfono deberá actualizarse a la última versión del software. Esta es la innovación más agradable y una de las más idiotas de Microsoft. Por qué, lo entenderás.
  • MS Office admite la apertura de documentos protegidos con contraseña. Aquí solo surge una pregunta: por qué Microsoft se engañó de que tenían la oficina más correcta y completa, si no sabía cómo hacer algo tan pequeño. En problemas.
  • Horas de silencio: establece el período de tiempo en el que las notificaciones de sonido no funcionarán, por ejemplo, por la noche. Obviamente copiado de iOS, sin embargo, en Android esta opción también está presente, en algún lugar como estándar, en algún lugar con la ayuda de programas de terceros.
  • Marcación por voz: puede decir "marcar 11111111". No entiendo por qué Android puede hacer esto durante años.
  • Las fotos se pueden marcar como "Favoritos", aparecerán en un álbum separado. Vemos cómo se hace en Android: vemos exactamente lo mismo.

No revisé todas las funciones, créanme, no hay nada revolucionario allí, y cientos y miles de funciones simplemente copian lo que hay en Android/iOS, y no la mejor copia cuando solo se toma prestada una parte de la funcionalidad. .< /p>

Por supuesto, Windows Phone es el tercer ecosistema del mercado, la única duda es que los dos primeros ocupan poco más del 90 por ciento. Un pariente pobre en la persona de Windows Phone gasta miles de millones para asegurarse de que alguien compre productos en este sistema operativo, incluso más se gasta en copiar las funciones de otras personas, y este es un camino a ninguna parte. El principal problema de Windows Phone es copiar los desarrollos de otras personas, lo que conduce a un retraso crónico con respecto a otros productos y empresas.

Los fanáticos de Windows Phone, así como los sitios dedicados a este sistema operativo y sus productos, arrojan números de manera muy provocativa, describiendo lo genial de la actualización de Windows Phone 8.1, tratando de olvidar que la mayoría de las funciones ya se conocen en el mercado. durante años y no aportan nada nuevo al usuario. Por supuesto, los usuarios de Windows Phone pueden ser inexpertos y no ver nada bueno en otros sistemas operativos, o simplemente no probarlos. Pero esto no significa en absoluto que la funcionalidad de Windows Phone 8/8.1 alcance el nivel moderno: este es un sistema de recuperación y seguirá siéndolo durante mucho tiempo hasta que cambie el enfoque de Microsoft. Pero, al parecer, la empresa paga a los desarrolladores por la cantidad de cambios en el sistema operativo, por lo que aparecen listas de locos con características menores que son vergonzosas para considerar un gran avance, y a menudo esto es una copia de otros.

Lectura extraescolar:

Nokia Lumia no se vende en Rusia y la empresa baja los precios

Para Nokia hay una lucha por cada dispositivo vendido, es cierto que los compradores comunes se sienten cada vez más engañados, especialmente si compran nuevos productos de la compañía, ya que sus precios bajan en cuestión de semanas. A veces se tarda un par de meses. Los dispositivos de Nokia se están depreciando más rápido que cualquier otra empresa en el mercado. La semana pasada, Nokia, bajo la presión de los socios que bajaron los precios de una serie de artículos que no se venden en absoluto, acumulando polvo en los estantes, también se vio obligada a bajar los precios. Veamos algunos ejemplos: son muy reveladores.

Comenzaré con el Lumia 2520, que originalmente era un dispositivo muerto. Casi similar a MS Surface, con el mismo conjunto de programas, pero en carcasas brillantes para que coincida con los otros Lumia. Las ventas comenzaron en Rusia el 20 de diciembre a un precio de 23.990 rublos. Y a principios de febrero, el costo ya era de 19 990 rublos para todos los socios de la empresa: llevaron a cabo una reducción de precios de manera unilateral. ¿Porque? Falta de demanda.

Pero en la tienda de la marca Nokia, no pueden vender el dispositivo con pérdidas, a diferencia de los socios de la empresa que registran pérdidas. Por lo tanto, cuestan 21 990 rublos. Y casi cero ventas.

En un mes y medio, el precio de la tableta Nokia bajó 4000 rublos, o un 17 por ciento.

Veamos otra novedad: el 21 de noviembre comenzaron las ventas de Lumia 1520 en Rusia, una especie de buque insignia de la empresa, el costo es de 29 990 rublos. Siempre tengo una pregunta de dónde puede provenir la demanda de tales dispositivos de Nokia y a ese precio, todo el tiempo no creo en la idoneidad de lo que está sucediendo y surgen dudas en mí mismo. ¿Quizás no entiendo algo? Pero ahora puede exhalar con calma: el propio Nokia confirma mi adecuación de la evaluación de la demanda de este modelo. Un poco más de dos meses después, el precio en la tienda de la marca Nokia se ha convertido en 24 990 rublos, el mismo nivel de precio con los socios, aunque algunos que han tomado más que otros están tratando desesperadamente de venderlo más rápido (23 741 rublos en MegaFon).

En total, el precio del modelo bajó 5000 rublos, o un 17 por ciento. Creo que esto ilustra perfectamente la política de Nokia de vender sus propios productos.

Otro buque insignia de la empresa, el modelo Lumia 1020, salió a la venta en Rusia el 21 de octubre a un precio de 26.990 rublos, menos de tres meses después, después de dos caídas de precios y el exceso de existencias de todos los canales, el costo está en el nivel de 19.990 rublos. En total, el precio del modelo bajó 7000 rublos o un 26 por ciento.

Veamos los buques insignia del pasado para entender cómo han cambiado sus precios. Por ejemplo, el 22 de julio de 2013 se vendió con bombos y platillos en Rusia el Lumia 925. El precio del dispositivo es de 24.990 rublos. Hoy lo regalan en la tienda de la compañía por 17.990 rublos, pero, por ejemplo, Svyaznoy, que se llevó bastantes de estos teléfonos, los regala por 14.570 rublos, pues se desesperó por vender (seguro que después de la artículo, Nokia pisará fuerte y exigirá un reembolso al nivel de 17,990 rublos).

En total, el modelo bajó de precio en 10.420 rublos, o un 42 por ciento. Tal vez, no se observó tal caída récord en los precios de los buques insignia en Rusia. Puede continuar mostrando cómo los precios de Lumia están cayendo en otros modelos, pero todo está en la misma línea: estos son los dispositivos que se deprecian más rápido en el mercado. Un enfoque inteligente al comprar estos teléfonos es un truco simple: espere 3 meses antes de la primera caída en el precio y luego lléveselos, ahorrando entre un 15 y un 20 por ciento del precio. ¿Quieres ahorrar más? Espere seis meses y consígalos con un descuento del 30-45 por ciento.

La otra cara de la moneda es que es imposible vender Nokia Lumia en el mercado secundario por dinero comparable a su costo original. Fresh Lumia pierde instantáneamente un 25-30 por ciento en precio, pero el dispositivo anterior se puede vender en seis meses por un precio de menos de la mitad del costo, y luego tiene que esforzarse mucho. En comparación con la situación del iPhone, vemos una imagen deprimente: el precio del dispositivo dura un año.

Comparemos el cambio de precio de los buques insignia de Nokia con el del Galaxy S4, que es el segundo más importante y vendido en Rusia entre los nuevos smartphones en 2013-2014. Haré una reserva especial de que los precios se dan para redes federales como Euroset y Svyaznoy, así como arriba, los precios de Lumia se tomaron solo para ellos, no se tomaron en cuenta las ofertas del mercado gris, que pueden ser notablemente más bajas.

Galaxy S4 i9500 16GB Precio, rublos Cambio de precio como porcentaje del costo inicial 26 de abril de 2013 29990 0 de junio de 2013 26990 10 de agosto de 2013 24990 17 de octubre de 2013 23990 20 de diciembre de 2013 21990 27 de enero de 2014 Mobile Research Grupo

En casi 10 meses, el costo del Galaxy S4 ha cambiado en un tercio, es decir, en un 33 por ciento. Comparando la tasa de reducción de precio, por ejemplo, con la del Lumia 1020, que cayó un 26 por ciento en menos de tres meses, obtenemos un resultado muy revelador. En particular, podemos decir con seguridad que el Galaxy S4 bajó de precio a mediados de diciembre en un 27 por ciento del costo original. Esto nos da 7 meses frente a los 2,5 del Lumia 1020: la tasa total de disminución del coste de SGS4 es 2,5 veces menor.

Espero que las matemáticas simples estén disponibles para los fanáticos de Lumia que han estado tratando frenéticamente de demostrar que el Galaxy S4, al igual que otros productos de Samsung, está bajando de precio tan rápido como el Lumia. Esto no es verdad. Además, con los grandes volúmenes de venta del Galaxy S4 y su presencia en todos los anaqueles del país, el ritmo de su reducción de precio, en teoría, debería ser mayor. Sin embargo, además del hecho de que la propia Samsung reduce constantemente los precios, siguiendo esta estrategia en todos los países del mundo (la guerra del retail en 2012 en torno al Galaxy S3 es más bien una excepción).

Lo anterior no se trata del hecho de que algún producto sea mejor o peor; estos son cálculos que muestran la rapidez con la que los productos se vuelven más baratos en Rusia. La razón de la caída de precios de Lumia es obvia: no hay demanda de estos productos, especialmente en el segmento de precios altos, simplemente no se venden en cantidades suficientes. Como resultado, los socios de la empresa comienzan a venderlos con pérdidas para no gastar dinero y ocupar espacio en los estantes. Y esto lo hacen incluso los socios que reciben dinero adicional por admitir Windows Phone, como MTS.

Puede leer más sobre MTS y presupuestos adicionales aquí.

Como breve epílogo, a menudo me encuentro con afirmaciones muy emotivas de que a tal o cual persona le gusta Windows Phone y compra productos con este sistema operativo, podemos suponer con seguridad que se trata de Nokia Lumia, y no de otra cosa. Por supuesto, es derecho de cada persona elegir el dispositivo que más le convenga, y nadie amenaza este derecho. Pero el hecho de que Windows Phone sea una opción costosa no se puede cancelar: el costo de los modelos más baratos muestra que los dispositivos no tienen demanda en el mercado y su precio está cayendo rápidamente. Esto significa que la compra de cualquier dispositivo Windows Phone no está justificada en términos de una elección razonable: son menos funcionales que los competidores y también cuestan más inicialmente. En una palabra, una elección irrazonable y emocional. Lo cual probé fácilmente arriba con cálculos de precios, y no con declaraciones emocionales. Desafortunadamente, el diálogo solo es posible si los oponentes se basan en hechos, pero ni los empleados de Microsoft ni los simpatizantes simplemente tienen eso. Se guían por las emociones y obviamente pierden en esto. Aquí hay un pequeño informe sobre los precios de Windows Phone.

La actualización de la gran historia sobre por qué Windows Phone falló en 2012 se está escribiendo poco a poco. Esperamos que pueda leer esta serie de artículos en marzo. Allí, se masticará todo en detalle sobre lo que está haciendo Microsoft y por qué no conducirá a resultados reales.

Skype: pago impuesto, carta de nuestro lector

Dado que tenemos una edición temática, publicaré una carta de nuestro lector, Dmitry Gorobtsov, en la que habla sobre su experiencia comprando servicios de Skype y cómo la empresa decidió ganar dinero extra. Citaré la carta de Dmitry en el original, así como las capturas de pantalla proporcionadas por él:

“Ya no es un secreto para muchos que Microsoft Skype vuelve a dar la cara. Esta vez, al pagar cualquier suscripción, introdujeron el pago obligatorio de un crédito de Skype por un monto de 5 EUR. Comenzaron a imponerlo durante mucho tiempo, pero lograron no pagarlo, quitando el "tick". Y aparentemente en Microsoft Skype, pensaron, tal vez mimaremos a nuestros usuarios, de lo contrario, muchos de ellos comenzaron a usar una comunicación económica y eliminaron la posibilidad de negarse a pagar un préstamo. Porque Tengo que renovar las suscripciones de 5 de mis empleados, y esto sucede todos los meses, entonces no estoy nada contento con la posibilidad de pagar 5 EUR adicionales cada mes, porque ¡la suscripción a la tarifa cuesta 3,79 EUR al mes!

Déjame pensar que intentaré engañarlo un poco. Puse 5 EUR en la cuenta de una persona. Empiezo a suscribirme, configuro el método de pago no en dinero de Yandex, como de costumbre, sino en crédito de Skype (tengo 5 EUR en mi cuenta allí y solo necesito 3,79).

Y cuál fue mi sorpresa de que al pagar una suscripción, todavía necesito depositar 5 EUR en mi cuenta. ¿Cómo se debe entender esto? ¡¿Pongo dinero de mi cuenta para una suscripción y necesito poner 5 EUR en la misma cuenta?! Microsoft Skype, ¿estás loco? Esos. ¡Resulta que debería tener 8,79 EUR en mi cuenta para poder pagar 3,79 EUR por una suscripción y 5 EUR para que me los devuelvan a mi cuenta! ¡Esto es una especie de locura!

Y está este artículo:

Está prohibido condicionar la compra de determinados bienes (obras, servicios) a la compra obligatoria de otros bienes (obras, servicios). Las pérdidas causadas al consumidor como resultado de la violación de su derecho a la libre elección de bienes (obras, servicios) son reembolsadas por el vendedor (ejecutor) en su totalidad.

Está prohibido condicionar la satisfacción de los requisitos del consumidor durante el período de garantía a condiciones que no estén relacionadas con defectos en los bienes (obras, servicios).

(párrafo introducido por la Ley Federal N° 171-FZ del 21 de diciembre de 2004)

3. El vendedor (albacea) no tiene derecho a realizar trabajos adicionales, servicios por una tarifa sin el consentimiento del consumidor. El consumidor tiene derecho a negarse a pagar tales obras (servicios), y si se pagan, el consumidor tiene derecho a exigir que el vendedor (ejecutor) devuelva el monto pagado.

(Cláusula 3 modificada por la Ley Federal del 17 de diciembre de 1999 N 212-FZ)”.

¿Qué opinas sobre la historia de Dmitry? ¿Has experimentado esto en tu vida desde Skype?