es opay

Spillikins n.º 266. Soledad en la red - aspectos sociales de la tecnología

Toda la semana pasada la pasamos en la convención en Barcelona, ​​y no se mostraron muchos productos nuevos que nos hubieran emocionado lo suficiente como para decir que se había producido una revolución. Quizás la novedad clave fue el buque insignia Galaxy S5, modelos de Sony, pero no había nada más como eso. Puedes leer todos los artículos de Barcelona aquí, destacaré por separado pensamientos sobre los buques insignia, así como sobre la crisis de ideas en el mercado.

Pero además de lo que sucedió en la exposición en sí, hubo muchos eventos que se volvieron interesantes y que quizás pudieron pasar desapercibidos. Hablemos de ellos.

Contenido:

Aspectos sociales de la tecnología: ¿hacia dónde vamos y por qué?

La última exposición en Barcelona reveló una serie de preguntas que requieren, si no de inmediato, una respuesta muy rápida: dónde está el desarrollo de la tecnología y qué nos dará. No en términos del crecimiento de características cuantitativas, como gigabytes, gigahercios y megapíxeles, sino en relación con nuestra naturaleza humana. De alguna manera no es costumbre hablar de esto al público en general, o causa un interés moderado, pero no se percibe como una amenaza grave, pero es hora de pensar en lo que está pasando.

Llevé de viaje el libro "Religión para ateos" de Allen de Botton, en el que habla de muchas historias notables en torno a la religión, como siempre, el libro está escrito para este autor de una manera extraordinaria y despierta el deseo de pensar. lo recomiendo encarecidamente Un pasaje se cruza con mis pensamientos, en el que el autor argumenta que los restaurantes solían ser un lugar para conocer gente. Fuiste allí y hablaste con extraños, discutiste eventos, intercambiaste opiniones, incluso las que no te gustaron. Hoy en día, los restaurantes se han convertido en un lugar de comunicación entre personas que ya se conocen, y yo añadiría que incluso los pubs alemanes están empezando a alejarse del formato de salas comunes a favor de mesas separadas para empresas. ¿Cuál es la conexión entre los restaurantes y la tecnología, te preguntarás? En mi opinión, directo.

Como parte del desarrollo de la tecnología, comenzamos a seleccionar aquellas características de la sociedad que nos son familiares y parecen ser las fortalezas de nuestra sociedad. Por ejemplo, por primera vez en la historia de la humanidad, tuvimos la oportunidad no solo de comunicarnos con millones de personas en todos los rincones del planeta, sino también de rechazar dicha comunicación: nosotros mismos controlamos qué tipo de información recibimos y lo más importante, cómo. ¿No te gusta un programa de televisión? Tome el control remoto y cambie a otro. Si no quieres ver la televisión, tienes periódicos y revistas en línea, solo comerciales y cosas por el estilo.

Los humanos modernos pueden controlar mucha más información que nuestros antepasados. Esto a veces provoca colisiones muy interesantes: por ejemplo, en un periódico conocido con una política editorial bien establecida, dieron espacio para un artículo de un autor que profesa puntos de vista radicales. Como resultado, la reacción de la audiencia fue muy fuerte - y muchas personas reaccionaron no por el significado de este material, ni por el estilo de presentación, sino por el hecho de que este artículo pasó por su "filtro", es decir, hizo un agujero en su "protección" del mundo.

La característica principal de nuestro mundo es la disponibilidad de alternativas y opiniones para todos los gustos, incluso en los temas más insignificantes. Daré un ejemplo interesante del campo de los mensajeros IM. Históricamente, el mensajero popular en Rusia era ICQ o, como se le llamaba cariñosamente, ICQ. El programa, que se convirtió en uno de los primeros, perdía constantemente su audiencia y en el momento de la compra de Mail.ru ya era un muerto viviente. Después de eso, siguió perdiendo audiencia a un ritmo de un tercio de la actual anualmente. La razón principal de la pérdida de audiencia no está solo en la calidad del producto o sus deficiencias frente a la competencia, en mayor medida es la moda que ha pasado en este programa, se ha puesto de moda comunicarse en otros mensajeros instantáneos. , donde aparecía la gente.

Whatsapp es popular en todo el mundo, el programa se usa como reemplazo del SMS estándar. Para mí, este es el mensajero principal y lo uso muy activamente. Llegué al punto en que no envío oraciones largas, sino frases cortas, como si fuera un chat. Y este hábito ha pasado, incluso a los SMS, no hay ganas de pensar y construir una oración larga. ¿Para qué? Si no hay una tarifa por los letreros, puede continuar inmediatamente con el pensamiento. Diferentes formas de comunicación.

Pero recordé este programa por una razón diferente: la multitud ya puede levantar a sus héroes o derrocarlos. La venta de Whatsapp a Facebook y el posterior fracaso en unas pocas horas no debería haber afectado a una audiencia muy fiel, sin embargo, el número de suscripciones a mensajeros alternativos, como Telegram, se ha disparado. Oficialmente, el blog de Telegram afirmó que 4,95 millones de personas lo recibieron en un día. Para comprender esta cifra, basta recordar que de agosto a noviembre, el mensajero anotó solo un millón de personas. Durante los siguientes tres meses, agregó 9 millones, pero el crecimiento no fue explosivo, como en otros proyectos similares: Telegram atrajo bastante atención desde los primeros días de su existencia.

Observamos el mismo efecto de cambiar el canal en el control remoto, cuando una persona moderna no está satisfecha con algo, cambia el canal y elige una alternativa. La mayoría de los dispositivos modernos se crean en este paradigma, lo principal es darle una alternativa al consumidor, por ejemplo, los fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas están luchando para garantizar que sus sistemas tengan la cantidad máxima de programas es la alternativa que la gente necesita. A los que se ponen al día ya los rezagados les gusta parlotear sobre la cantidad de aplicaciones, como lo hizo Nokia con Symbian y hoy Microsoft con Windows Phone. El parámetro en sí no es tan interesante, la gente está interesada en la disponibilidad de alternativas y la posibilidad de elección.

Ahora volvamos a los restaurantes y al comportamiento de la gente. En teoría, las redes sociales modernas deberían acercarnos, pero en la práctica a menudo crean una imagen del mundo completamente diferente. Por primera vez, tenemos una poderosa herramienta para encontrar personas que comparten nuestros intereses y puntos de vista, mientras que podemos filtrar a aquellos que no se ajustan a nuestros criterios. ¿Sabes a qué conduce esto? Creamos un mundo artificial a nuestra imagen y semejanza: en este mundo, la gente piensa de la misma manera que nosotros, y todo está relativamente tranquilo. Aquellos que comienzan a enturbiar las aguas pueden ser silenciados fácilmente con dos clics, ya no estarán en sus "amigos", noticias, etc. Selección artificial de noticias y debates, lo que conduce a la formación de una cosmovisión unilateral.

Cada vez tenemos menos oportunidades de encontrarnos cara a cara con otra persona y discutir varios temas con ella. En la web, tales discusiones solo conducen a escaramuzas y, por regla general, insultos: no ve al interlocutor, no refrena sus emociones y para usted es más que completamente virtual. En el pasado, la tolerancia hacia las opiniones de otras personas surgía de comprenderlas: asociábamos ciertas ideas con personas específicas. Y esto es lo que nos dio, como humanidad, un cierto pensamiento crítico, pero no nos proporcionó en absoluto un seguro contra el genocidio u otros crímenes terribles. El seguro absoluto contra esto no existe, y no puede existir. Cada generación debe tratar de aprender a comprender a otras personas, a encontrar un lenguaje común con ellas. Desafortunadamente, cada vez es más difícil para nuestra generación hacer esto: las redes sociales modernas, que supuestamente unen, juegan un papel completamente diferente: realizan una selección positiva de aquellos que están cerca de nosotros, eliminan de nuestros ojos a todos los que piensa diferente a nosotros. Esta es una situación muy peligrosa, ya que fomenta una intolerancia aún mayor por las opiniones de otras personas y un deseo de apagarlo. Hasta ahora, esto es solo un deseo de no escuchar, no ver, no leer. Pero en los casos en los que el peso del altavoz es alto y es imposible apagarlo (por ejemplo, es citado por otros medios, retuiteado por tus amigos, etc.), se intenta modificar su comportamiento: “ no escribas sobre eso, no estás aquí; trate de no hablar de lo que no sabe; eres un experto en otro campo y no puedes tener ninguna opinión al respecto”.Estamos viendo un intento clásico de apagar el canal, de hacerlo también selectivo, para que la otra persona satisfaga tus necesidades y no dé información que te irrite. Es mi profunda convicción que esta "irritación" es necesaria para que podamos entendernos mejor. Tener diferentes perspectivas del mundo. Sin esto, es imposible imaginar el mundo en toda su diversidad. Desafortunadamente, los estados también entienden esto y siguen una política en la que forman un entorno de información para la mayoría que corresponde a las tareas en esta etapa. Puedes llamarlo propaganda clásica o cualquier otra cosa, pero el ejemplo de Rusia demuestra que la gente no cambia de canal, la mayoría está satisfecha con lo que se le muestra. En los países vecinos, la situación es aproximadamente la misma, sin embargo, los eventos allí son diferentes. Todo el mundo anima a su equipo, y las personas que son críticas y saben reconocer tanto los hechos evidentes como sus consecuencias son muy pocas, hoy en día son una minoría.

Ya no se necesita lobotomía ni lavado de cerebro, nuestra sociedad avanza rápidamente hacia la formación de grupos sociales separados, cada uno de los cuales tendrá un umbral más bajo para la percepción crítica de la información. El mundo moderno de la tecnología nos ayuda con esto. Permítanme recordarles que esta no es la raíz del mal, es solo una herramienta conveniente: el problema, como siempre, está en nuestra naturaleza, en cómo vivimos y qué queremos, qué ideales nos guían en nuestras vidas. En mi opinión, siempre es mejor saber que no saber. Y, representando al mundo, tener todos los puntos de vista, a excepción de los francamente radicales, para representar cómo viven otras personas. Puede que no esté de acuerdo con ellos, pero es valioso escuchar su punto de vista.

Quizás la próxima vez que desee limitar sus horizontes y alejar a aquellos que hacen preguntas incómodas, expulsarlos de su espacio de información, debería considerar lo que esto le brindará personalmente. Qué ganarás y cuánto perderás. Esta es una pregunta difícil que todos responderán por sí mismos, pero estoy seguro de que las redes sociales modernas y los dispositivos que recibimos no deberían elegir por nosotros con quién ser amigos, qué leer y qué ser. Estos servicios y servicios tienen un componente útil: creo que no negará que los servicios de recomendación son agradables, pero también hay un inconveniente. Piénsalo, por favor, cada vez, pero lo más importante, piensa y acepta diferentes puntos de vista, trata de entenderlos.

¿Corporación del bien o del mal? Google y datos de usuario

Google pudo crear la plataforma más popular del mundo: Android. La empresa está invirtiendo activamente en nuevas áreas de desarrollo, pero uno de los aspectos siempre se deja de lado, no le prestan atención. La compañía tiene una súper idea, está tratando de crear sistemas que predecirán lo que la gente quiere ver, lo que les gusta, cómo viven. Simplificando esta idea, podemos decir esto: al procesar grandes cantidades de datos, puede encontrar personas que sean lo más similares posible en sus hábitos, círculo social, lo que aman. Y con esa información, puede crear servicios únicos: pueden ser recomendaciones o la creación de contenido personalizado, por ejemplo, programas de televisión. El año pasado, ya escribí que Google+ no es una red social en absoluto, es una especie de cuenta unificadora que se creó para recopilar información sobre las preferencias de los usuarios y combinarla para diferentes servicios de Google. En parte, ya vemos cómo la empresa impone el uso de esta cuenta para reseñas de programas en Google Play. Pero estos son solo los primeros pasos, habrá más.

Me recordó las iniciativas de Google Play por la presentación de Samsung Knox, donde la empresa habló sobre este servicio para usuarios corporativos, esta es una de las 4 áreas prioritarias para Samsung en los próximos años. El hecho de que el presidente de Samsung estuviera en el evento y los principales periodistas del mundo fueran invitados ya dice mucho de él. Otra cosa es que no contaron nada nuevo, sino que pintaron sus éxitos. La creencia de Samsung de que este es el futuro se basa en el hecho de que Google planea crear su propio análogo de este sistema, y ​​Samsung simplemente quiere adelantarse a la empresa. Al mismo tiempo, todos los empleados de Samsung fueron transferidos a Knox por orden.

Pero Knox se basa en la tecnología de seguridad existente, es una historia clásica que no tiene ni una pizca de nueva tecnología. Conceptualmente, esta es la generación actual de seguridad, si no la anterior. Piense en lo que sucedería si Google implementara (e implementa) la autenticación de múltiples factores, que se llevará a cabo sin tiempo adicional. Se mantendrá la contraseña clásica, se asignará un chip separado para el cifrado de datos, pero su teléfono inteligente también analizará muchos otros factores: la velocidad con la que levanta el teléfono, la temperatura de su cuerpo, una huella digital sin su entrada especial en el pantalla, solo necesita tocar, agarrar el teléfono, respirar, etc. Más de 50 parámetros, cada uno de los cuales individualmente no puede considerarse suficiente, pero como conjunto de estos parámetros, indican claramente que fue usted quien descolgó su teléfono.

Esto es lo que se convierte en una prometedora tecnología de última generación para Google, y la empresa recibe una cantidad inimaginable de información sobre cada persona, aunque bastante anónima, sin relación con su nombre. Pero siempre hay soluciones sencillas para hacer coincidir estos datos con un nombre, hay un peligro en esto.

Además, Google recopila la máxima información sobre las preferencias de las personas, el mismo Google Glass es un proyecto que no solo puede facilitarle la comunicación con el mundo, sino que también crea calificaciones automáticamente para los lugares que ha visitado, la comida has comido, etc. Basado en sus reacciones a todo esto. Y luego usar estos datos para recomendar a otras personas que hagan la misma ruta o no. El mundo del futuro estará fuertemente automatizado, y es difícil para nosotros imaginar cuál será la forma de esta automatización, pero la dirección del desarrollo de Google está claramente definida y es comprensible. Desde el punto de vista de las leyes, todavía estamos muy atrasados, hoy en día no existe una regulación sobre qué conjuntos de datos se pueden recopilar y en qué forma, qué puede caracterizar exactamente a un usuario y qué no. Eventualmente, aparecerán, pero llevará años: la tecnología se introducirá mucho más rápido y, en su contexto, Google Glass es solo un juguete para niños.

Windows 8.1 con Bing - Gratis

En octubre de 2012, apareció un artículo en el sitio que describía lo que Microsoft estaría haciendo, un cambio total de rumbo que fue revolucionario, incluía la denegación de regalías sobre sus sistemas operativos y describía la estrategia que la empresa podría seguir. Permítanme citar este artículo:

“El modelo de regalías para Microsoft es una vaca sagrada, y la compañía se aferrará a él hasta su último aliento, debe ser consciente de esto. Pero en Microsoft trabajan personas inteligentes, que se dan cuenta de que dentro de 5 a 6 años puede aparecer en el mercado una alternativa gratuita a Office, Windows y una serie de otros desarrollos. Y esta alternativa puede aparecer para los ecosistemas ya desarrollados de dispositivos móviles, y el precio de dichos productos será igual a cero (la calidad de los productos, creo, será menor, pero el precio cero compensará esto). Esto supondrá un duro golpe para la posición de Microsoft en estos segmentos. Pero lo principal es que en los próximos años, bajo la influencia de los socios, la empresa deberá revisar el modelo de licencias para las versiones móviles de sus productos, de lo contrario no podrá lograr un aumento en su participación de mercado (en dispositivos, y como resultado, en el uso de sus servicios XBOX, Bing). Inicialmente, serán los descuentos que cada socio eliminará de la empresa y luego pasarán al mismo modelo que Google: presentar el sistema operativo a los socios de forma gratuita y cobrar dinero por software o servicios adicionales. ”

Puedes leer todo el material en el enlace, te recomiendo que lo hagas, ya que la mayor parte de lo anterior sigue siendo cierto.

La semana pasada se filtró una nueva versión de Windows 8.1 con Bing, que es la versión del SO que tiene el servicio de Bing, así como otros servicios de Microsoft, y su principal ventaja es que es gratis para los usuarios actuales de Windows 7. Es decir, Microsoft no está satisfecho con las ventas de Windows 8, que se conoce desde hace mucho tiempo, y está tratando de obligar a sus usuarios a actualizar la versión anterior a la nueva, incluso con la ayuda de tal movimiento. Dicho esto, sin duda habrá muchas restricciones en la versión gratuita en términos de licencia, pero el mismo movimiento en esta dirección muestra que la compañía renunciará gradualmente a las regalías. La información de que los socios en Windows Phone, Windows RT ya no pagan el costo de las licencias apareció hace meses -otra pregunta es cómo se arregla dentro de Microsoft- un descuento o un presupuesto de marketing, es decir, la empresa sigue recibiendo regalías en papel, aunque en la práctica, no hay ninguno.

La exención de regalías de Microsoft es posiblemente la mayor sorpresa en el mundo del software, y no pasará desapercibida en todas las áreas: la mayoría de los jugadores pasarán a un modelo freemium, lo que dará un nuevo impulso a este mercado y redistribuirá los jugadores. Podemos decir que esto ya sucedió, y la mayoría de las empresas, de una forma u otra, juegan este juego. Pero también podemos asumir con seguridad que Microsoft es el jugador más fuerte en este segmento, y son las acciones de esta empresa las que cambiarán la situación de manera drástica. En última instancia, es cuestión de tiempo: con o sin Microsoft, este mercado cambiará, y en gran medida.

Primera semana con Lumia 1520: milagros

Como prometí la semana pasada, comencé a usar el Lumia 1520 como mi segundo dispositivo, gradualmente dominé las capacidades tanto de Windows Phone como del dispositivo, aunque es justo decir, probablemente, lo mismo sobre Windows Phone, ya que la mayoría de los La historia trata sobre el sistema y sus limitaciones. Tengo miedo de describir todas las pruebas y dificultades que tuve que enfrentar en este aparato, tomará más de un día y muchas páginas. Por lo tanto, hasta el lanzamiento del material detallado, dejaré las pequeñas cosas detrás de escena y trataré de concentrarme en lo que me preocupaba y creaba problemas.

En el aeropuerto de Barcelona, ​​compré dos tarjetas SIM de Lebara Mobile, por 30 euros obtienes 3 GB de tráfico, esto es para cada tarjeta. No hay restricciones en las tarjetas, puedes distribuirlas por Internet. Inicialmente, decidí que gastaría la tarjeta en un teléfono inteligente Android, y luego comenzaría a distribuir Internet desde el Lumia 1520, porque el dispositivo tiene esa opción.

Lo primero que me confundió, y desde el fondo de mi corazón, fue el triángulo en la barra de estado, indica que estás en roaming. No está muy claro por qué el dispositivo considera que la tarjeta SIM española está en roaming, esto sucedió a veces en otros dispositivos (tanto Android como no, pero este es un caso extremadamente raro). Al mismo tiempo, no se aplican restricciones específicas al roaming. Se encogió de hombros y comenzó a usar el dispositivo; no hubo dificultades, la transferencia de datos funcionó como se esperaba.

De cara al futuro, me quedé sin 3 GB en Android el jueves e intenté habilitar la transferencia de datos en mi Lumia 1520 para otros dispositivos con tranquilidad. Apareció el menú correspondiente, y luego me encantó este mensaje.

Es decir, el dispositivo no podía distribuir Internet debido a algunas restricciones. Me di cuenta de que esto sucede cuando Wi-Fi está activado, y no antes. Es difícil para mí imaginar la mecánica del proceso, pero después de compartir el problema en Twitter, de inmediato me encontré con un montón de versiones; en particular, me dijeron que era un tonto y que simplemente no tenía Internet. y esto es de alguna manera visible en la captura de pantalla. Sinceramente, me resulta incomprensible cómo se puede ver esto en la captura de pantalla, ya que en la mayoría de los menús, la barra de estado no muestra nada. Ella simplemente no existe. Este es otro problema con Windows Phone. Además, en la barra de estado puede llamar a la batería y al reloj, pero el nivel de señal de la red requiere que presione nuevamente. En muchos menús de la barra de estado, por ejemplo, en el navegador, IE no existe en absoluto.

Pero volvamos a Lebara y al uso compartido de Internet. Como un terco que no tiene nada que hacer en otro país, fui a la oficina de la empresa y le saqué el cerebro a un representante local. Cambiamos el mapa, paleamos el menú y demás. El resultado es exactamente el mismo: Internet no se distribuyó en Lumia. Insertamos esta tarjeta con un adaptador en el Galaxy S4, Internet comenzó a distribuirse perfectamente a todos los dispositivos. El consultor miró triunfalmente y dijo: "Ves, esto es un problema con el dispositivo, comunícate con tu operador" (en el sentido de que, en su opinión, el dispositivo fue vendido por el operador y está bloqueado, aunque esto no es así). ).

Básicamente, los días anteriores me estaban preparando implícitamente para la situación con Internet, cuando intentaba instalarme poco a poco en el Lumia 1520, instalando programas y estudiando cómo encajaban en mi horario de vida. Mi conclusión es muy simple: hay muy poco software para Windows Phone, y el que existe, por regla general, es muy diferente de sus versiones en Android / iOS, y para peor. Por ejemplo, la aplicación de Twitter (el cliente oficial) resultó ser significativamente peor que su contraparte de Android, que suelo usar.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/twitter/09.jpg"/>

Pero lo peor fue que cuando me desplazaba por el feed, cuando tocaba mi dedo, los tweets individuales se abrían constantemente y tenía que presionar el botón Atrás. Resultó que esto no es una falla en un programa en particular, sino una falla en la pantalla que reacciona de esta manera al hacer clic en la lista. Más bien, la otra cara de la suavidad del tacto, que realmente me gusta (escribir en esta pantalla, como en la mayoría de los Lumia de gama alta, es un placer), este es su punto fuerte. El lado débil es este comportamiento en las listas.

Me ofrecieron un montón de alternativas a la aplicación oficial de Twitter, he estudiado solo una hasta ahora, pero, por decirlo suavemente, no estoy emocionado, sino todo lo contrario: saque los colores, funcionalidad extraña . En una palabra, no todo es bueno aquí, pero aún así experimentaré, para ser honesto, mientras estoy sentado en el cliente oficial y maldiciendo. Déjame darte una cosa más: hay muchos clientes buenos y gratuitos en Android, pero para Windows Phone con alternativas, de alguna manera no todo es bueno, no existen o son inadecuadamente caros (un cliente de Twitter con muy mediocre funcionalidad por 100 rublos - ¿para qué?).

Otro programa que instalé casi de inmediato fue 4square - mientras estaba en Barcelona, ​​estudiaba lugares, ponía mis marcas y demás. El primer día me di cuenta de que todos los registros en Barcelona, ​​incluidos los de lugares nuevos, se muestran en el programa de la misma manera: un punto. No importa dónde estés, cuántas veces hayas estado aquí: un punto. Dado que este es un cliente oficial que funciona con la API del servicio, esto es simplemente imposible en teoría: los puntos se calculan en el servidor. Es decir, un error con la visualización de puntos en el cliente no debería afectar al servidor, pero solo en teoría. En la práctica, todo resultó muy difícil - y, según la buena tradición, los usuarios de Windows Phone inmediatamente me acusaron de fraude - dicen, te registras en otro dispositivo y luego lo repites rápidamente en Windows Phone, y de ahí el puntos mínimos. Especialmente para esas personas, grabé un video corto.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/4square/09.jpg"/>

Pero siento que estos videos deberán grabarse para cada función, ya que hay muchos problemas similares en todas partes. En total, después de una semana de trabajar con 4square, puedo decir que los registros de WP8 obtienen solo un punto en Lumia 1520. Inmediatamente, un segundo registro desde un teléfono inteligente Android le da todos los puntos y, a veces, muestra que usted Ya he estado aquí, ya veces piensa que es la primera visita. El servicio 4square apenas funciona para el Lumia 1520.

Creo que este inconveniente de 4square captura el espíritu mismo de Windows Phone: nunca se sabe qué funcionará y, lo que es más importante, cómo. Siempre es un tipo de competencia en la que no es un hecho que tengas la oportunidad de llegar a la meta.

No hablaré de otros programas, aquí también puedes escribir un montón de artículos sobre este tema, por ejemplo, el cliente oficial de Instagram está en beta y es pésimo en cuanto a su funcionalidad y calidad de ejecución.

Recomiendo enfáticamente tomar el programa 6tag, que apareció antes, pero que tampoco está exento de fallas. Es notablemente inferior en calidad incluso al cliente oficial en otras plataformas.

De viaje por Cataluña, paseando por Barcelona, ​​quería ver cómo funcionan los mapas de Nokia Here: no hay quejas sobre ellos, hay deficiencias, pero todo está al nivel de Google Maps y la cartografía es excelente. Me gustaron estas tarjetas, son bastante relevantes y buenas.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/maps/09.jpg"/>

Spillikins n.º 266. Soledad en la red - aspectos sociales de la tecnología

Toda la semana pasada la pasamos en la convención en Barcelona, ​​y no se mostraron muchos productos nuevos que nos hubieran emocionado lo suficiente como para decir que se había producido una revolución. Quizás la novedad clave fue el buque insignia Galaxy S5, modelos de Sony, pero no había nada más como eso. Puedes leer todos los artículos de Barcelona aquí, destacaré por separado pensamientos sobre los buques insignia, así como sobre la crisis de ideas en el mercado.

Pero además de lo que sucedió en la exposición en sí, hubo muchos eventos que se volvieron interesantes y que quizás pudieron pasar desapercibidos. Hablemos de ellos.

Contenido:

Aspectos sociales de la tecnología: ¿hacia dónde vamos y por qué?

La última exposición en Barcelona reveló una serie de preguntas que requieren, si no de inmediato, una respuesta muy rápida: dónde está el desarrollo de la tecnología y qué nos dará. No en términos del crecimiento de características cuantitativas, como gigabytes, gigahercios y megapíxeles, sino en relación con nuestra naturaleza humana. De alguna manera no es costumbre hablar de esto al público en general, o causa un interés moderado, pero no se percibe como una amenaza grave, pero es hora de pensar en lo que está pasando.

Llevé de viaje el libro "Religión para ateos" de Allen de Botton, en el que habla de muchas historias notables en torno a la religión, como siempre, el libro está escrito para este autor de una manera extraordinaria y despierta el deseo de pensar. lo recomiendo encarecidamente Un pasaje se cruza con mis pensamientos, en el que el autor argumenta que los restaurantes solían ser un lugar para conocer gente. Fuiste allí y hablaste con extraños, discutiste eventos, intercambiaste opiniones, incluso las que no te gustaron. Hoy en día, los restaurantes se han convertido en un lugar de comunicación entre personas que ya se conocen, y yo añadiría que incluso los pubs alemanes están empezando a alejarse del formato de salas comunes a favor de mesas separadas para empresas. ¿Cuál es la conexión entre los restaurantes y la tecnología, te preguntarás? En mi opinión, directo.

Como parte del desarrollo de la tecnología, comenzamos a seleccionar aquellas características de la sociedad que nos son familiares y parecen ser las fortalezas de nuestra sociedad. Por ejemplo, por primera vez en la historia de la humanidad, tuvimos la oportunidad no solo de comunicarnos con millones de personas en todos los rincones del planeta, sino también de rechazar dicha comunicación: nosotros mismos controlamos qué tipo de información recibimos y lo más importante, cómo. ¿No te gusta un programa de televisión? Tome el control remoto y cambie a otro. Si no quieres ver la televisión, tienes periódicos y revistas en línea, solo comerciales y cosas por el estilo.

Los humanos modernos pueden controlar mucha más información que nuestros antepasados. Esto a veces provoca colisiones muy interesantes: por ejemplo, en un periódico conocido con una política editorial bien establecida, dieron espacio para un artículo de un autor que profesa puntos de vista radicales. Como resultado, la reacción de la audiencia fue muy fuerte - y muchas personas reaccionaron no por el significado de este material, ni por el estilo de presentación, sino por el hecho de que este artículo pasó por su "filtro", es decir, hizo un agujero en su "protección" del mundo.

La característica principal de nuestro mundo es la disponibilidad de alternativas y opiniones para todos los gustos, incluso en los temas más insignificantes. Daré un ejemplo interesante del campo de los mensajeros IM. Históricamente, el mensajero popular en Rusia era ICQ o, como se le llamaba cariñosamente, ICQ. El programa, que se convirtió en uno de los primeros, perdía constantemente su audiencia y en el momento de la compra de Mail.ru ya era un muerto viviente. Después de eso, siguió perdiendo audiencia a un ritmo de un tercio de la actual anualmente. La razón principal de la pérdida de audiencia no está solo en la calidad del producto o sus deficiencias frente a la competencia, en mayor medida es la moda que ha pasado en este programa, se ha puesto de moda comunicarse en otros mensajeros instantáneos. , donde aparecía la gente.

Whatsapp es popular en todo el mundo, el programa se usa como reemplazo del SMS estándar. Para mí, este es el mensajero principal y lo uso muy activamente. Llegué al punto en que no envío oraciones largas, sino frases cortas, como si fuera un chat. Y este hábito ha pasado, incluso a los SMS, no hay ganas de pensar y construir una oración larga. ¿Para qué? Si no hay una tarifa por los letreros, puede continuar inmediatamente con el pensamiento. Diferentes formas de comunicación.

Pero recordé este programa por una razón diferente: la multitud ya puede levantar a sus héroes o derrocarlos. La venta de Whatsapp a Facebook y el posterior fracaso en unas pocas horas no debería haber afectado a una audiencia muy fiel, sin embargo, el número de suscripciones a mensajeros alternativos, como Telegram, se ha disparado. Oficialmente, el blog de Telegram afirmó que 4,95 millones de personas lo recibieron en un día. Para comprender esta cifra, basta recordar que de agosto a noviembre, el mensajero anotó solo un millón de personas. Durante los siguientes tres meses, agregó 9 millones, pero el crecimiento no fue explosivo, como en otros proyectos similares: Telegram atrajo bastante atención desde los primeros días de su existencia.

Observamos el mismo efecto de cambiar el canal en el control remoto, cuando una persona moderna no está satisfecha con algo, cambia el canal y elige una alternativa. La mayoría de los dispositivos modernos se crean en este paradigma, lo principal es darle una alternativa al consumidor, por ejemplo, los fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas están luchando para garantizar que sus sistemas tengan la cantidad máxima de programas es la alternativa que la gente necesita. A los que se ponen al día ya los rezagados les gusta parlotear sobre la cantidad de aplicaciones, como lo hizo Nokia con Symbian y hoy Microsoft con Windows Phone. El parámetro en sí no es tan interesante, la gente está interesada en la disponibilidad de alternativas y la posibilidad de elección.

Ahora volvamos a los restaurantes y al comportamiento de la gente. En teoría, las redes sociales modernas deberían acercarnos, pero en la práctica a menudo crean una imagen del mundo completamente diferente. Por primera vez, tenemos una poderosa herramienta para encontrar personas que comparten nuestros intereses y puntos de vista, mientras que podemos filtrar a aquellos que no se ajustan a nuestros criterios. ¿Sabes a qué conduce esto? Creamos un mundo artificial a nuestra imagen y semejanza: en este mundo, la gente piensa de la misma manera que nosotros, y todo está relativamente tranquilo. Aquellos que comienzan a enturbiar las aguas pueden ser silenciados fácilmente con dos clics, ya no estarán en sus "amigos", noticias, etc. Selección artificial de noticias y debates, lo que conduce a la formación de una cosmovisión unilateral.

Cada vez tenemos menos oportunidades de encontrarnos cara a cara con otra persona y discutir varios temas con ella. En la web, tales discusiones solo conducen a escaramuzas y, por regla general, insultos: no ve al interlocutor, no refrena sus emociones y para usted es más que completamente virtual. En el pasado, la tolerancia hacia las opiniones de otras personas surgía de comprenderlas: asociábamos ciertas ideas con personas específicas. Y esto es lo que nos dio, como humanidad, un cierto pensamiento crítico, pero no nos proporcionó en absoluto un seguro contra el genocidio u otros crímenes terribles. El seguro absoluto contra esto no existe, y no puede existir. Cada generación debe tratar de aprender a comprender a otras personas, a encontrar un lenguaje común con ellas. Desafortunadamente, cada vez es más difícil para nuestra generación hacer esto: las redes sociales modernas, que supuestamente unen, juegan un papel completamente diferente: realizan una selección positiva de aquellos que están cerca de nosotros, eliminan de nuestros ojos a todos los que piensa diferente a nosotros. Esta es una situación muy peligrosa, ya que fomenta una intolerancia aún mayor por las opiniones de otras personas y un deseo de apagarlo. Hasta ahora, esto es solo un deseo de no escuchar, no ver, no leer. Pero en los casos en los que el peso del altavoz es alto y es imposible apagarlo (por ejemplo, es citado por otros medios, retuiteado por tus amigos, etc.), se intenta modificar su comportamiento: “ no escribas sobre eso, no estás aquí; trate de no hablar de lo que no sabe; eres un experto en otro campo y no puedes tener ninguna opinión al respecto”.Estamos viendo un intento clásico de apagar el canal, de hacerlo también selectivo, para que la otra persona satisfaga tus necesidades y no dé información que te irrite. Es mi profunda convicción que esta "irritación" es necesaria para que podamos entendernos mejor. Tener diferentes perspectivas del mundo. Sin esto, es imposible imaginar el mundo en toda su diversidad. Desafortunadamente, los estados también entienden esto y siguen una política en la que forman un entorno de información para la mayoría que corresponde a las tareas en esta etapa. Puedes llamarlo propaganda clásica o cualquier otra cosa, pero el ejemplo de Rusia demuestra que la gente no cambia de canal, la mayoría está satisfecha con lo que se le muestra. En los países vecinos, la situación es aproximadamente la misma, sin embargo, los eventos allí son diferentes. Todo el mundo anima a su equipo, y las personas que son críticas y saben reconocer tanto los hechos evidentes como sus consecuencias son muy pocas, hoy en día son una minoría.

Ya no se necesita lobotomía ni lavado de cerebro, nuestra sociedad avanza rápidamente hacia la formación de grupos sociales separados, cada uno de los cuales tendrá un umbral más bajo para la percepción crítica de la información. El mundo moderno de la tecnología nos ayuda con esto. Permítanme recordarles que esta no es la raíz del mal, es solo una herramienta conveniente: el problema, como siempre, está en nuestra naturaleza, en cómo vivimos y qué queremos, qué ideales nos guían en nuestras vidas. En mi opinión, siempre es mejor saber que no saber. Y, representando al mundo, tener todos los puntos de vista, a excepción de los francamente radicales, para representar cómo viven otras personas. Puede que no esté de acuerdo con ellos, pero es valioso escuchar su punto de vista.

Quizás la próxima vez que desee limitar sus horizontes y alejar a aquellos que hacen preguntas incómodas, expulsarlos de su espacio de información, debería considerar lo que esto le brindará personalmente. Qué ganarás y cuánto perderás. Esta es una pregunta difícil que todos responderán por sí mismos, pero estoy seguro de que las redes sociales modernas y los dispositivos que recibimos no deberían elegir por nosotros con quién ser amigos, qué leer y qué ser. Estos servicios y servicios tienen un componente útil: creo que no negará que los servicios de recomendación son agradables, pero también hay un inconveniente. Piénsalo, por favor, cada vez, pero lo más importante, piensa y acepta diferentes puntos de vista, trata de entenderlos.

¿Una corporación del bien o del mal? Google y datos de usuario

Google pudo crear la plataforma más popular del mundo: Android. La empresa está invirtiendo activamente en nuevas áreas de desarrollo, pero uno de los aspectos siempre se deja de lado, no le prestan atención. La compañía tiene una súper idea, está tratando de crear sistemas que predecirán lo que la gente quiere ver, lo que le gusta, cómo vive. Simplificando esta idea, podemos decir esto: al procesar grandes cantidades de datos, puede encontrar personas que son lo más similares posible en sus hábitos, círculo social, lo que aman. Y con esa información, puede crear servicios únicos: pueden ser recomendaciones o la creación de contenido personalizado, por ejemplo, programas de televisión. El año pasado, ya escribí que Google+ no es una red social en absoluto, es una especie de cuenta unificadora que se creó para recopilar información sobre las preferencias de los usuarios y combinarla para diferentes servicios de Google. En parte, ya vemos cómo la empresa impone el uso de esta cuenta para reseñas de programas en Google Play. Pero estos son solo los primeros pasos, habrá más.

Me recordó las iniciativas de Google Play por la presentación de Samsung Knox, donde la empresa habló sobre este servicio para usuarios corporativos, esta es una de las 4 áreas prioritarias para Samsung en los próximos años. El hecho de que el presidente de Samsung estuviera en el evento y los principales periodistas del mundo fueran invitados ya dice mucho de él. Otra cosa es que no contaron nada nuevo, sino que pintaron sus éxitos. La creencia de Samsung de que este es el futuro se basa en el hecho de que Google planea crear su propio análogo de este sistema, y ​​Samsung simplemente quiere adelantarse a la empresa. Al mismo tiempo, todos los empleados de Samsung fueron transferidos a Knox por orden.

Pero Knox se basa en la tecnología de seguridad existente, es una historia clásica que no tiene ni una pizca de nueva tecnología. Conceptualmente, esta es la generación actual de seguridad, si no la anterior. Piense en lo que sucedería si Google implementara (e implementa) la autenticación de múltiples factores, que se llevará a cabo sin tiempo adicional. Se mantendrá la contraseña clásica, se asignará un chip separado para el cifrado de datos, pero su teléfono inteligente también analizará muchos otros factores: la velocidad con la que levanta el teléfono, la temperatura de su cuerpo, una huella digital sin su entrada especial en el pantalla, solo necesita tocar, agarrar el teléfono, respirar, etc. Más de 50 parámetros, cada uno de los cuales individualmente no puede considerarse suficiente, pero como conjunto de estos parámetros, indican claramente que fue usted quien descolgó su teléfono.

Esto es lo que se convierte en una prometedora tecnología de última generación para Google, y la empresa recibe una cantidad inimaginable de información sobre cada persona, aunque bastante anónima, sin relación con su nombre. Pero siempre hay soluciones sencillas para hacer coincidir estos datos con un nombre, hay un peligro en esto.

Además, Google recopila la máxima información sobre las preferencias de las personas, el mismo Google Glass es un proyecto que no solo puede facilitarle la comunicación con el mundo, sino que también crea calificaciones automáticamente para los lugares que ha visitado, la comida has comido, etc. Basado en sus reacciones a todo esto. Y luego usar estos datos para recomendar a otras personas que hagan la misma ruta o no. El mundo del futuro estará fuertemente automatizado, y es difícil para nosotros imaginar cuál será la forma de esta automatización, pero la dirección del desarrollo de Google está claramente definida y es comprensible. Desde el punto de vista de las leyes, todavía estamos muy atrasados, hoy en día no existe una regulación sobre qué conjuntos de datos se pueden recopilar y en qué forma, qué puede caracterizar exactamente a un usuario y qué no. Eventualmente, aparecerán, pero llevará años: la tecnología se introducirá mucho más rápido y, en su contexto, Google Glass es solo un juguete para niños.

Windows 8.1 con Bing - Gratis

En octubre de 2012, apareció un artículo en el sitio que describía lo que Microsoft estaría haciendo, un cambio total de rumbo que fue revolucionario, incluía la denegación de regalías sobre sus sistemas operativos y describía la estrategia que la empresa podría seguir. Permítanme citar este artículo:

“El modelo de regalías para Microsoft es una vaca sagrada, y la compañía se aferrará a él hasta su último aliento, debe ser consciente de esto. Pero en Microsoft trabajan personas inteligentes, que se dan cuenta de que dentro de 5 a 6 años puede aparecer en el mercado una alternativa gratuita a Office, Windows y una serie de otros desarrollos. Y esta alternativa puede aparecer para los ecosistemas ya desarrollados de dispositivos móviles, y el precio de dichos productos será igual a cero (la calidad de los productos, creo, será menor, pero el precio cero compensará esto). Esto supondrá un duro golpe para la posición de Microsoft en estos segmentos. Pero lo principal es que en los próximos años, bajo la influencia de los socios, la empresa deberá revisar el modelo de licencias para las versiones móviles de sus productos, de lo contrario no podrá lograr un aumento en su participación de mercado (en dispositivos, y como resultado, en el uso de sus servicios XBOX, Bing). Inicialmente, serán descuentos lo que cada socio eliminará de la empresa y luego pasará al mismo modelo que Google: presentar el sistema operativo a los socios de forma gratuita y cobrar dinero por software o servicios adicionales".

Puedes leer todo el material en el enlace, te recomiendo que lo hagas, ya que la mayor parte de lo anterior sigue siendo cierto.

La semana pasada se filtró una nueva versión de Windows 8.1 con Bing, que es la versión del SO que cuenta con el servicio de Bing, así como otros servicios de Microsoft, y su principal ventaja es que es gratuito para los usuarios actuales de Windows 7. Es decir, Microsoft insatisfecho con las ventas de Windows 8, que ha sido bien conocido durante mucho tiempo, y está tratando de obligar a sus usuarios a actualizar la versión anterior a la nueva, incluso con la ayuda de tal movimiento. Dicho esto, sin duda habrá muchas restricciones en la versión gratuita en términos de licencia, pero el mismo movimiento en esta dirección muestra que la compañía renunciará gradualmente a las regalías. La información de que los socios en Windows Phone, Windows RT ya no pagan el costo de las licencias apareció hace meses -otra pregunta es cómo se arregla dentro de Microsoft- un descuento o un presupuesto de marketing, es decir, la empresa sigue recibiendo regalías en papel, aunque en la práctica, no hay ninguno.

La exención de regalías de Microsoft es posiblemente la mayor sorpresa en el mundo del software, y no pasará desapercibida en todas las áreas: la mayoría de los jugadores pasarán a un modelo freemium, lo que dará un nuevo impulso a este mercado y redistribuirá los jugadores. Podemos decir que esto ya sucedió, y la mayoría de las empresas, de una forma u otra, juegan este juego. Pero también podemos asumir con seguridad que Microsoft es el jugador más fuerte en este segmento, y son las acciones de esta empresa las que cambiarán la situación de manera drástica. En última instancia, es cuestión de tiempo: con o sin Microsoft, este mercado cambiará, y en gran medida.

Primera semana con Lumia 1520: milagros

Como prometí la semana pasada, comencé a usar el Lumia 1520 como mi segundo dispositivo, gradualmente dominé las capacidades tanto de Windows Phone como del dispositivo, aunque es justo decir, probablemente, después de todo, sobre Windows Phone, ya que la mayoría de los La historia trata sobre el sistema y sus limitaciones. Tengo miedo de describir todas las pruebas y dificultades que tuve que enfrentar en este aparato, tomará más de un día y muchas páginas. Por lo tanto, hasta el lanzamiento del material detallado, dejaré las pequeñas cosas detrás de escena y trataré de concentrarme en lo que me preocupaba y creaba problemas.

En el aeropuerto de Barcelona, ​​compré dos tarjetas SIM de Lebara Mobile, por 30 euros obtienes 3 GB de tráfico, esto es para cada tarjeta. No hay restricciones en las tarjetas, puedes distribuirlas por Internet. Inicialmente, decidí que gastaría la tarjeta en un teléfono inteligente Android, y luego comenzaría a distribuir Internet desde el Lumia 1520, porque el dispositivo tiene esa opción.

Lo primero que me confundió, y desde el fondo de mi corazón, fue el triángulo en la barra de estado, indica que estás en roaming. No está muy claro por qué el dispositivo considera que la tarjeta SIM española está en roaming, esto sucedió a veces en otros dispositivos (tanto Android como no, pero este es un caso extremadamente raro). Al mismo tiempo, no se aplican restricciones específicas al roaming. Se encogió de hombros y comenzó a usar el dispositivo; no hubo dificultades, la transferencia de datos funcionó como se esperaba.

De cara al futuro, me quedé sin 3 GB en Android el jueves e intenté habilitar la transferencia de datos en mi Lumia 1520 para otros dispositivos con tranquilidad. Apareció el menú correspondiente, y luego me encantó este mensaje.

Es decir, el dispositivo no podía distribuir Internet debido a algunas restricciones. Me di cuenta de que esto sucede cuando Wi-Fi está activado, y no antes. Es difícil para mí imaginar la mecánica del proceso, pero después de compartir el problema en Twitter, de inmediato me encontré con un montón de versiones; en particular, me dijeron que era un tonto y que simplemente no tenía Internet. y esto es de alguna manera visible en la captura de pantalla. Sinceramente, me resulta incomprensible cómo se puede ver esto en la captura de pantalla, ya que en la mayoría de los menús, la barra de estado no muestra nada. Ella simplemente no existe. Este es otro problema con Windows Phone. Además, en la barra de estado puede llamar a la batería y al reloj, pero el nivel de señal de la red requiere que presione nuevamente. En muchos menús de la barra de estado, por ejemplo, en el navegador, IE no existe en absoluto.

Pero volvamos a Lebara y al uso compartido de Internet. Como un terco que no tiene nada que hacer en otro país, fui a la oficina de la empresa y le saqué el cerebro a un representante local. Cambiamos el mapa, paleamos el menú y demás. El resultado es exactamente el mismo: Internet no se distribuyó en Lumia. Insertamos esta tarjeta con un adaptador en el Galaxy S4, Internet comenzó a distribuirse perfectamente a todos los dispositivos. El consultor miró triunfalmente y dijo: "Ves, esto es un problema con el dispositivo, comunícate con tu operador" (en el sentido de que, en su opinión, el dispositivo fue vendido por el operador y está bloqueado, aunque esto no es así). ).

Básicamente, los días anteriores me estaban preparando implícitamente para la situación con Internet, cuando intentaba instalarme poco a poco en el Lumia 1520, instalando programas y estudiando cómo encajaban en mi horario de vida. Mi conclusión es muy simple: hay muy poco software para Windows Phone, y el que existe, por regla general, es muy diferente de sus versiones en Android / iOS, y para peor. Por ejemplo, la aplicación de Twitter (el cliente oficial) resultó ser significativamente peor que su contraparte de Android, que suelo usar.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/twitter/09.jpg"/>

Pero lo peor fue que cuando me desplazaba por el feed, cuando tocaba mi dedo, los tweets individuales se abrían constantemente y tenía que presionar el botón Atrás. Resultó que esto no es una falla en un programa en particular, sino una falla en la pantalla que reacciona de esta manera al hacer clic en la lista. Más bien, la otra cara de la suavidad del tacto, que realmente me gusta (escribir en esta pantalla, como en la mayoría de los Lumia de gama alta, es un placer), este es su punto fuerte. El lado débil es este comportamiento en las listas.

Me ofrecieron un montón de alternativas a la aplicación oficial de Twitter, he estudiado solo una hasta ahora, pero, por decirlo suavemente, no estoy emocionado, sino todo lo contrario: saque los colores, funcionalidad extraña . En una palabra, no todo es bueno aquí, pero aún así experimentaré, para ser honesto, mientras estoy sentado en el cliente oficial y maldiciendo. Déjame darte una cosa más: hay muchos clientes buenos y gratuitos en Android, pero para Windows Phone con alternativas, de alguna manera no todo es bueno, no existen o son inadecuadamente caros (un cliente de Twitter con muy mediocre funcionalidad por 100 rublos - ¿para qué?).

Otro programa que instalé casi de inmediato fue 4square - mientras estaba en Barcelona, ​​estudiaba lugares, ponía mis marcas y demás. El primer día me di cuenta de que todos los registros en Barcelona, ​​incluidos los de lugares nuevos, se muestran en el programa de la misma manera: un punto. No importa dónde estés, cuántas veces hayas estado aquí: un punto. Dado que este es un cliente oficial que funciona con la API del servicio, esto es simplemente imposible en teoría: los puntos se calculan en el servidor. Es decir, un error con la visualización de puntos en el cliente no debería afectar al servidor, pero solo en teoría. En la práctica, todo resultó muy difícil - y, según la buena tradición, los usuarios de Windows Phone inmediatamente me acusaron de fraude - dicen, te registras en otro dispositivo y luego lo repites rápidamente en Windows Phone, y de ahí el puntos mínimos. Especialmente para esas personas, grabé un video corto.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/4square/09.jpg"/>

Pero siento que estos videos deberán grabarse para cada función, ya que hay muchos problemas similares en todas partes. En total, después de una semana de trabajar con 4square, puedo decir que los registros de WP8 obtienen solo un punto en Lumia 1520. Inmediatamente, un segundo registro desde un teléfono inteligente Android le da todos los puntos y, a veces, muestra que usted Ya he estado aquí, ya veces piensa que es la primera visita. El servicio 4square apenas funciona para Lumia 1520.

Creo que este inconveniente de 4square captura el espíritu mismo de Windows Phone: nunca se sabe qué funcionará y, lo que es más importante, cómo. Siempre es un tipo de competencia en la que no es un hecho que tengas la oportunidad de llegar a la meta.

No hablaré de otros programas, aquí también puedes escribir un montón de artículos sobre este tema, por ejemplo, el cliente oficial de Instagram está en beta y es pésimo en cuanto a su funcionalidad y calidad de ejecución.

Recomiendo enfáticamente tomar el programa 6tag, que apareció antes, pero que tampoco está exento de fallas. Es notablemente inferior en calidad incluso al cliente oficial en otras plataformas.

De viaje por Cataluña, paseando por Barcelona, ​​quería ver cómo funcionan los mapas de Nokia Here, no hay quejas sobre ellos, hay deficiencias, pero todo está al nivel de Google Maps y la cartografía es excelente. Me gustaron estas tarjetas, son bastante relevantes y buenas.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/maps/09.jpg"/>

Spillikins n.º 266. Soledad en la red - aspectos sociales de la tecnología

Toda la semana pasada la pasamos en la convención en Barcelona, ​​y no se mostraron muchos productos nuevos que nos hubieran emocionado lo suficiente como para decir que se había producido una revolución. Quizás la novedad clave fue el buque insignia Galaxy S5, modelos de Sony, pero no había nada más como eso. Puedes leer todos los artículos de Barcelona aquí, destacaré por separado pensamientos sobre los buques insignia, así como sobre la crisis de ideas en el mercado.

Pero además de lo que sucedió en la exposición en sí, hubo muchos eventos que se volvieron interesantes y que quizás pudieron pasar desapercibidos. Hablemos de ellos.

Contenido:

Aspectos sociales de la tecnología: ¿hacia dónde vamos y por qué?

La última exposición en Barcelona reveló una serie de preguntas que requieren, si no de inmediato, una respuesta muy rápida: dónde está el desarrollo de la tecnología y qué nos dará. No en términos del crecimiento de características cuantitativas, como gigabytes, gigahercios y megapíxeles, sino en relación con nuestra naturaleza humana. De alguna manera no es costumbre hablar de esto al público en general, o causa un interés moderado, pero no se percibe como una amenaza grave, pero es hora de pensar en lo que está pasando.

Llevé de viaje el libro "Religión para ateos" de Allen de Botton, en el que habla de muchas historias notables en torno a la religión, como siempre, el libro está escrito para este autor de una manera extraordinaria y despierta el deseo de pensar. lo recomiendo encarecidamente Un pasaje se cruza con mis pensamientos, en el que el autor argumenta que los restaurantes solían ser un lugar para conocer gente. Fuiste allí y hablaste con extraños, discutiste eventos, intercambiaste opiniones, incluso las que no te gustaron. Hoy en día, los restaurantes se han convertido en un lugar de comunicación entre personas que ya se conocen, y yo añadiría que incluso los pubs alemanes están empezando a alejarse del formato de salas comunes a favor de mesas separadas para empresas. ¿Cuál es la conexión entre los restaurantes y la tecnología, te preguntarás? En mi opinión, directo.

Como parte del desarrollo de la tecnología, comenzamos a seleccionar aquellas características de la sociedad que nos son familiares y parecen ser las fortalezas de nuestra sociedad. Por ejemplo, por primera vez en la historia de la humanidad, tuvimos la oportunidad no solo de comunicarnos con millones de personas en todos los rincones del planeta, sino también de rechazar dicha comunicación: nosotros mismos controlamos qué tipo de información recibimos y lo más importante, cómo. ¿No te gusta un programa de televisión? Tome el control remoto y cambie a otro. Si no quieres ver la televisión, tienes periódicos y revistas en línea, solo comerciales y cosas por el estilo.

Los humanos modernos pueden controlar mucha más información que nuestros antepasados. Esto a veces provoca colisiones muy interesantes: por ejemplo, en un periódico conocido con una política editorial bien establecida, dieron espacio para un artículo de un autor que profesa puntos de vista radicales. Como resultado, la reacción de la audiencia fue muy fuerte - y muchas personas reaccionaron no por el significado de este material, ni por el estilo de presentación, sino por el hecho de que este artículo pasó por su "filtro", es decir, hizo un agujero en su "protección" del mundo.

La característica principal de nuestro mundo es la disponibilidad de alternativas y opiniones para todos los gustos, incluso en los temas más insignificantes. Daré un ejemplo interesante del campo de los mensajeros IM. Históricamente, el mensajero popular en Rusia era ICQ o, como se le llamaba cariñosamente, ICQ. El programa, que se convirtió en uno de los primeros, perdía constantemente su audiencia y en el momento de la compra de Mail.ru ya era un muerto viviente. Después de eso, siguió perdiendo audiencia a un ritmo de un tercio de la actual anualmente. La razón principal de la pérdida de audiencia no está solo en la calidad del producto o sus deficiencias frente a la competencia, en mayor medida es la moda que ha pasado en este programa, se ha puesto de moda comunicarse en otros mensajeros instantáneos. , donde aparecía la gente.

Whatsapp es popular en todo el mundo, el programa se usa como reemplazo del SMS estándar. Para mí, este es el mensajero principal y lo uso muy activamente. Llegué al punto en que no envío oraciones largas, sino frases cortas, como si fuera un chat. Y este hábito ha pasado, incluso a los SMS, no hay ganas de pensar y construir una oración larga. ¿Para qué? Si no hay una tarifa por los letreros, puede continuar inmediatamente con el pensamiento. Diferentes formas de comunicación.

Pero recordé este programa por una razón diferente: la multitud ya puede levantar a sus héroes o derrocarlos. La venta de Whatsapp a Facebook y el posterior fracaso en unas pocas horas no debería haber afectado a una audiencia muy fiel, sin embargo, el número de suscripciones a mensajeros alternativos, como Telegram, se ha disparado. Oficialmente, el blog de Telegram afirmó que 4,95 millones de personas lo recibieron en un día. Para comprender esta cifra, basta recordar que de agosto a noviembre, el mensajero anotó solo un millón de personas. Durante los siguientes tres meses, agregó 9 millones, pero el crecimiento no fue explosivo, como en otros proyectos similares: Telegram atrajo bastante atención desde los primeros días de su existencia.

Observamos el mismo efecto de cambiar el canal en el control remoto, cuando una persona moderna no está satisfecha con algo, cambia el canal y elige una alternativa. La mayoría de los dispositivos modernos se crean en este paradigma, lo principal es darle una alternativa al consumidor, por ejemplo, los fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas están luchando para garantizar que sus sistemas tengan la cantidad máxima de programas es la alternativa que la gente necesita. A los que se ponen al día ya los rezagados les gusta parlotear sobre la cantidad de aplicaciones, como lo hizo Nokia con Symbian y hoy Microsoft con Windows Phone. El parámetro en sí no es tan interesante, la gente está interesada en la disponibilidad de alternativas y la posibilidad de elección.

Ahora volvamos a los restaurantes y al comportamiento de la gente. En teoría, las redes sociales modernas deberían acercarnos, pero en la práctica a menudo crean una imagen del mundo completamente diferente. Por primera vez, tenemos una poderosa herramienta para encontrar personas que comparten nuestros intereses y puntos de vista, mientras que podemos filtrar a aquellos que no se ajustan a nuestros criterios. ¿Sabes a qué conduce esto? Creamos un mundo artificial a nuestra imagen y semejanza: en este mundo, la gente piensa de la misma manera que nosotros, y todo está relativamente tranquilo. Aquellos que comienzan a enturbiar las aguas pueden ser silenciados fácilmente con dos clics, ya no estarán en sus "amigos", noticias, etc. Selección artificial de noticias y debates, lo que conduce a la formación de una visión del mundo unilateral.

Cada vez tenemos menos oportunidades de encontrarnos cara a cara con otra persona y discutir varios temas con ella. En la web, tales discusiones solo conducen a escaramuzas y, por regla general, insultos: no ve al interlocutor, no refrena sus emociones y para usted es más que completamente virtual. En el pasado, la tolerancia hacia las opiniones de otras personas surgía de comprenderlas: asociábamos ciertas ideas con personas específicas. Y esto es lo que nos dio, como humanidad, un cierto pensamiento crítico, pero en absoluto nos proporcionó un seguro contra el genocidio u otros crímenes terribles. El seguro absoluto contra esto no existe, y no puede existir. Cada generación debe tratar de aprender a comprender a otras personas, a encontrar un lenguaje común con ellas. Desafortunadamente, cada vez es más difícil para nuestra generación hacer esto: las redes sociales modernas, que supuestamente unen, juegan un papel completamente diferente: realizan una selección positiva de aquellos que están cerca de nosotros, eliminan de nuestros ojos a todos los que piensa diferente a nosotros. Esta es una situación muy peligrosa, ya que fomenta una intolerancia aún mayor por las opiniones de otras personas y un deseo de apagarlo. Hasta ahora, esto es solo un deseo de no escuchar, no ver, no leer. Pero en los casos en los que el peso del altavoz es alto y es imposible apagarlo (por ejemplo, es citado por otros medios, retuiteado por tus amigos, etc.), se intenta modificar su comportamiento: “ no escribas sobre eso, no estás aquí; trate de no hablar de lo que no sabe; eres un experto en otro campo y no puedes tener ninguna opinión al respecto”.Estamos viendo un intento clásico de apagar el canal, de hacerlo también selectivo, para que la otra persona satisfaga tus necesidades y no dé información que te irrite. Es mi profunda convicción que esta "irritación" es necesaria para que podamos entendernos mejor. Tener diferentes perspectivas del mundo. Sin esto, es imposible imaginar el mundo en toda su diversidad. Desafortunadamente, los estados también entienden esto y siguen una política en la que forman un entorno de información para la mayoría que corresponde a las tareas en esta etapa. Puedes llamarlo propaganda clásica o cualquier otra cosa, pero el ejemplo de Rusia demuestra que la gente no cambia de canal, la mayoría está satisfecha con lo que se le muestra. En los países vecinos, la situación es aproximadamente la misma, sin embargo, los eventos allí son diferentes. Todo el mundo anima a su equipo, y las personas que son críticas y saben reconocer tanto los hechos evidentes como sus consecuencias son muy pocas, hoy en día son una minoría.

Ya no se necesita lobotomía ni lavado de cerebro, nuestra sociedad avanza rápidamente hacia la formación de grupos sociales separados, cada uno de los cuales tendrá un umbral más bajo para la percepción crítica de la información. El mundo moderno de la tecnología nos ayuda con esto. Permítanme recordarles que esta no es la raíz del mal, es solo una herramienta conveniente: el problema, como siempre, está en nuestra naturaleza, en cómo vivimos y qué queremos, qué ideales nos guían en nuestras vidas. En mi opinión, siempre es mejor saber que no saber. Y, representando al mundo, tener todos los puntos de vista, a excepción de los francamente radicales, para representar cómo viven otras personas. Puede que no esté de acuerdo con ellos, pero es valioso escuchar su punto de vista.

Quizás la próxima vez que desee limitar sus horizontes y alejar a aquellos que hacen preguntas incómodas, expulsarlos de su espacio de información, debería considerar lo que esto le brindará personalmente. Qué ganarás y cuánto perderás. Esta es una pregunta difícil que todos responderán por sí mismos, pero estoy seguro de que las redes sociales modernas y los dispositivos que recibimos no deberían elegir por nosotros con quién ser amigos, qué leer y qué ser. Estos servicios y servicios tienen un componente útil: creo que no negará que los servicios de recomendación son agradables, pero también hay un inconveniente. Piénsalo, por favor, cada vez, pero lo más importante, piensa y acepta diferentes puntos de vista, trata de entenderlos.

¿Una corporación del bien o del mal? Google y datos de usuario

Google pudo crear la plataforma más popular del mundo: Android. La empresa está invirtiendo activamente en nuevas áreas de desarrollo, pero uno de los aspectos siempre se deja de lado, no le prestan atención. La compañía tiene una súper idea, está tratando de crear sistemas que predecirán lo que la gente quiere ver, lo que le gusta, cómo vive. Simplificando esta idea, podemos decir esto: al procesar grandes cantidades de datos, puede encontrar personas que son lo más similares posible en sus hábitos, círculo social, lo que aman. Y con esa información, puede crear servicios únicos: pueden ser recomendaciones o la creación de contenido personalizado, por ejemplo, programas de televisión. El año pasado, ya escribí que Google+ no es una red social en absoluto, es una especie de cuenta unificadora que se creó para recopilar información sobre las preferencias de los usuarios y combinarla para diferentes servicios de Google. En parte, ya vemos cómo la empresa impone el uso de esta cuenta para reseñas de programas en Google Play. Pero estos son solo los primeros pasos, habrá más.

Me recordó las iniciativas de Google Play por la presentación de Samsung Knox, donde la empresa habló sobre este servicio para usuarios corporativos, esta es una de las 4 áreas prioritarias para Samsung en los próximos años. El hecho de que el presidente de Samsung estuviera en el evento y los principales periodistas del mundo fueran invitados ya dice mucho de él. Otra cosa es que no contaron nada nuevo, sino que pintaron sus éxitos. La creencia de Samsung de que este es el futuro se basa en el hecho de que Google planea crear su propio análogo de este sistema, y ​​Samsung simplemente quiere adelantarse a la empresa. Al mismo tiempo, todos los empleados de Samsung fueron transferidos a Knox por orden.

Pero Knox se basa en la tecnología de seguridad existente, es una historia clásica que no tiene ni una pizca de nueva tecnología. Conceptualmente, esta es la generación actual de seguridad, si no la anterior. Piense en lo que sucedería si Google implementara (e implementa) la autenticación de múltiples factores, que se llevará a cabo sin tiempo adicional. Se mantendrá la contraseña clásica, se asignará un chip separado para el cifrado de datos, pero su teléfono inteligente también analizará muchos otros factores: la velocidad con la que levanta el teléfono, la temperatura de su cuerpo, una huella digital sin su entrada especial en el pantalla, solo necesita tocar, agarrar el teléfono, respirar, etc. Más de 50 parámetros, cada uno de los cuales individualmente no puede considerarse suficiente, pero como conjunto de estos parámetros, indican claramente que fue usted quien descolgó su teléfono.

Esto es lo que se convierte en una prometedora tecnología de última generación para Google, y la empresa recibe una cantidad inimaginable de información sobre cada persona, aunque bastante anónima, sin relación con su nombre. Pero siempre hay soluciones sencillas para hacer coincidir estos datos con un nombre, hay un peligro en esto.

Además, Google recopila la máxima información sobre las preferencias de las personas, el mismo Google Glass es un proyecto que no solo puede facilitarle la comunicación con el mundo, sino que también crea calificaciones automáticamente para los lugares que ha visitado, la comida has comido, etc. Basado en sus reacciones a todo esto. Y luego usar estos datos para recomendar a otras personas que hagan la misma ruta o no. El mundo del futuro estará fuertemente automatizado, y es difícil para nosotros imaginar cuál será la forma de esta automatización, pero la dirección del desarrollo de Google está claramente definida y es comprensible. Desde el punto de vista de las leyes, todavía estamos muy atrasados, hoy en día no existe una regulación sobre qué conjuntos de datos se pueden recopilar y en qué forma, qué puede caracterizar exactamente a un usuario y qué no. Eventualmente, aparecerán, pero llevará años: la tecnología se introducirá mucho más rápido y, en su contexto, Google Glass es solo un juguete para niños.

Windows 8.1 con Bing - Gratis

En octubre de 2012, apareció un artículo en el sitio que describía lo que Microsoft estaría haciendo, un cambio total de rumbo que fue revolucionario, incluía la denegación de regalías sobre sus sistemas operativos y describía la estrategia que la empresa podría seguir. Permítanme citar este artículo:

“El modelo de regalías para Microsoft es una vaca sagrada, y la compañía se aferrará a él hasta su último aliento, debe ser consciente de esto. Pero en Microsoft trabajan personas inteligentes, que se dan cuenta de que dentro de 5 a 6 años puede aparecer en el mercado una alternativa gratuita a Office, Windows y una serie de otros desarrollos. Y esta alternativa puede aparecer para los ecosistemas ya desarrollados de dispositivos móviles, y el precio de dichos productos será igual a cero (la calidad de los productos, creo, será menor, pero el precio cero compensará esto). Esto supondrá un duro golpe para la posición de Microsoft en estos segmentos. Pero lo principal es que en los próximos años, bajo la influencia de los socios, la empresa deberá revisar el modelo de licencias para las versiones móviles de sus productos, de lo contrario no podrá lograr un aumento en su participación de mercado (en dispositivos, y como resultado, en el uso de sus servicios XBOX, Bing). Inicialmente, serán los descuentos que cada socio eliminará de la empresa y luego pasarán al mismo modelo que Google: presentar el sistema operativo a los socios de forma gratuita y cobrar dinero por software o servicios adicionales. ”

Puedes leer todo el material en el enlace, te recomiendo que lo hagas, ya que la mayor parte de lo anterior sigue siendo cierto.

La semana pasada se filtró una nueva versión de Windows 8.1 con Bing, que es la versión del SO que tiene el servicio de Bing, así como otros servicios de Microsoft, y su principal ventaja es que es gratis para los usuarios actuales de Windows 7. Es decir, Microsoft no está satisfecho con las ventas de Windows 8, que se conoce desde hace mucho tiempo, y está tratando de obligar a sus usuarios a actualizar la versión anterior a la nueva, incluso con la ayuda de tal movimiento. Dicho esto, sin duda habrá muchas restricciones en la versión gratuita en términos de licencia, pero el mismo movimiento en esta dirección muestra que la compañía renunciará gradualmente a las regalías. La información de que los socios en Windows Phone, Windows RT ya no pagan el costo de las licencias apareció hace meses -otra pregunta es cómo se arregla dentro de Microsoft- un descuento o un presupuesto de marketing, es decir, la empresa sigue recibiendo regalías en papel, aunque en la práctica, no hay ninguno.

La exención de regalías de Microsoft es posiblemente la mayor sorpresa en el mundo del software, y no pasará desapercibida en todas las áreas: la mayoría de los jugadores pasarán a un modelo freemium, lo que dará un nuevo impulso a este mercado y redistribuirá los jugadores. Podemos decir que esto ya sucedió, y la mayoría de las empresas, de una forma u otra, juegan este juego. Pero también podemos asumir con seguridad que Microsoft es el jugador más fuerte en este segmento, y son las acciones de esta empresa las que cambiarán la situación de manera drástica. En última instancia, es cuestión de tiempo: con o sin Microsoft, este mercado cambiará, y en gran medida.

Primera semana con Lumia 1520: milagros

Como prometí la semana pasada, comencé a usar el Lumia 1520 como mi segundo dispositivo, gradualmente dominé las capacidades tanto de Windows Phone como del dispositivo, aunque es justo decir, probablemente, después de todo, sobre Windows Phone, ya que la mayoría de los La historia trata sobre el sistema y sus limitaciones. Tengo miedo de describir todas las pruebas y dificultades que tuve que enfrentar en este aparato, tomará más de un día y muchas páginas. Por lo tanto, hasta el lanzamiento del material detallado, dejaré las pequeñas cosas detrás de escena y trataré de concentrarme en lo que me preocupaba y creaba problemas.

En el aeropuerto de Barcelona, ​​compré dos tarjetas SIM de Lebara Mobile, por 30 euros obtienes 3 GB de tráfico, esto es para cada tarjeta. No hay restricciones en las tarjetas, puedes distribuirlas por Internet. Inicialmente, decidí que gastaría la tarjeta en un teléfono inteligente Android, y luego comenzaría a distribuir Internet desde el Lumia 1520, porque el dispositivo tiene esa opción.

Lo primero que me confundió, y desde el fondo de mi corazón, fue el triángulo en la barra de estado, indica que estás en roaming. No está muy claro por qué el dispositivo considera que la tarjeta SIM española está en roaming, esto sucedió a veces en otros dispositivos (tanto Android como no, pero este es un caso extremadamente raro). Al mismo tiempo, no se aplican restricciones específicas al roaming. Se encogió de hombros y comenzó a usar el dispositivo; no hubo dificultades, la transferencia de datos funcionó como se esperaba.

De cara al futuro, me quedé sin 3 GB en Android el jueves e intenté habilitar la transferencia de datos en mi Lumia 1520 para otros dispositivos con tranquilidad. Apareció el menú correspondiente, y luego me encantó este mensaje.

Es decir, el dispositivo no podía distribuir Internet debido a algunas restricciones. Me di cuenta de que esto sucede cuando Wi-Fi está activado, y no antes. Es difícil para mí imaginar la mecánica del proceso, pero después de compartir el problema en Twitter, de inmediato me encontré con un montón de versiones; en particular, me dijeron que era un tonto y que simplemente no tenía Internet. y esto es de alguna manera visible en la captura de pantalla. Sinceramente, me resulta incomprensible cómo se puede ver esto en la captura de pantalla, ya que en la mayoría de los menús, la barra de estado no muestra nada. Ella simplemente no existe. Este es otro problema con Windows Phone. Además, en la barra de estado puede llamar a la batería y al reloj, pero el nivel de señal de la red requiere que presione nuevamente. En muchos menús de la barra de estado, por ejemplo, en el navegador, IE no existe en absoluto.

Pero volvamos a Lebara y al uso compartido de Internet. Como un terco que no tiene nada que hacer en otro país, fui a la oficina de la empresa y le saqué el cerebro a un representante local. Cambiamos el mapa, paleamos el menú y demás. El resultado es exactamente el mismo: Internet no se distribuyó en Lumia. Insertamos esta tarjeta con un adaptador en el Galaxy S4, Internet comenzó a distribuirse perfectamente a todos los dispositivos. El consultor miró triunfalmente y dijo: "Ves, esto es un problema con el dispositivo, comunícate con tu operador" (en el sentido de que, en su opinión, el dispositivo fue vendido por el operador y está bloqueado, aunque esto no es así). ).

Básicamente, los días anteriores me estaban preparando implícitamente para la situación con Internet, cuando intentaba instalarme poco a poco en el Lumia 1520, instalando programas y estudiando cómo encajaban en mi horario de vida. Mi conclusión es muy simple: hay muy poco software para Windows Phone, y el que existe, por regla general, es muy diferente de sus versiones en Android / iOS, y para peor. Por ejemplo, la aplicación de Twitter (el cliente oficial) resultó ser significativamente peor que su contraparte de Android, que suelo usar.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/twitter/09.jpg"/>

Pero lo peor fue que cuando me desplazaba por el feed, cuando tocaba mi dedo, los tweets individuales se abrían constantemente y tenía que presionar el botón Atrás. Resultó que esto no es una falla en un programa en particular, sino una falla en la pantalla que reacciona de esta manera al hacer clic en la lista. Más bien, la otra cara de la suavidad del tacto, que realmente me gusta (escribir en esta pantalla, como en la mayoría de los Lumia de gama alta, es un placer), este es su punto fuerte. El lado débil es este comportamiento en las listas.

Me ofrecieron un montón de alternativas a la aplicación oficial de Twitter, he estudiado solo una hasta ahora, pero, por decirlo suavemente, no estoy emocionado, sino todo lo contrario: saque los colores, funcionalidad extraña . En una palabra, no todo es bueno aquí, pero aún así experimentaré, para ser honesto, mientras estoy sentado en el cliente oficial y maldiciendo. Déjame darte una cosa más: hay muchos clientes buenos y gratuitos en Android, pero para Windows Phone con alternativas, de alguna manera no todo es bueno, no existen o son inadecuadamente caros (un cliente de Twitter con muy mediocre funcionalidad por 100 rublos - ¿para qué?).

Otro programa que instalé casi de inmediato fue 4square - mientras estaba en Barcelona, ​​estudiaba lugares, ponía mis marcas y demás. El primer día me di cuenta de que todos los registros en Barcelona, ​​incluidos los de lugares nuevos, se muestran en el programa de la misma manera: un punto. No importa dónde estés, cuántas veces hayas estado aquí: un punto. Dado que este es un cliente oficial que funciona con la API del servicio, esto es simplemente imposible en teoría: los puntos se calculan en el servidor. Es decir, un error con la visualización de puntos en el cliente no debería afectar al servidor, pero solo en teoría. En la práctica, todo resultó muy difícil - y, según la buena tradición, los usuarios de Windows Phone inmediatamente me acusaron de fraude - dicen, te registras en otro dispositivo y luego lo repites rápidamente en Windows Phone, y de ahí el puntos mínimos. Especialmente para esas personas, grabé un video corto.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/4square/09.jpg"/>

Pero siento que estos videos deberán grabarse para cada función, ya que hay muchos problemas similares en todas partes. En total, después de una semana de trabajar con 4square, puedo decir que los registros de WP8 obtienen solo un punto en Lumia 1520. Inmediatamente, un segundo registro desde un teléfono inteligente Android le da todos los puntos y, a veces, muestra que usted Ya he estado aquí, ya veces piensa que es la primera visita. El servicio 4square apenas funciona para el Lumia 1520.

Creo que este inconveniente de 4square captura el espíritu mismo de Windows Phone: nunca se sabe qué funcionará y, lo que es más importante, cómo. Siempre es un tipo de competencia en la que no es un hecho que tengas la oportunidad de llegar a la meta.

No hablaré de otros programas, aquí también puedes escribir un montón de artículos sobre este tema, por ejemplo, el cliente oficial de Instagram está en beta y es pésimo en cuanto a su funcionalidad y calidad de ejecución.

Recomiendo enfáticamente tomar el programa 6tag, que apareció antes, pero que tampoco está exento de fallas. Es notablemente inferior en calidad incluso al cliente oficial en otras plataformas.

De viaje por Cataluña, paseando por Barcelona, ​​quería ver cómo funcionan los mapas de Nokia Here, no hay quejas sobre ellos, hay deficiencias, pero todo está al nivel de Google Maps y la cartografía es excelente. Me gustaron estas tarjetas, son bastante relevantes y buenas.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2014/image/birulki-266/wp/scr/maps/09.jpg"/>

Spillikins n.º 266. Soledad en la red - aspectos sociales de la tecnología

Toda la semana pasada la pasamos en la convención en Barcelona, ​​y no se mostraron muchos productos nuevos que nos hubieran emocionado lo suficiente como para decir que se había producido una revolución. Quizás la novedad clave fue el buque insignia Galaxy S5, modelos de Sony, pero no había nada más como eso. Puedes leer todos los artículos de Barcelona aquí, destacaré por separado pensamientos sobre los buques insignia, así como sobre la crisis de ideas en el mercado.

Pero además de lo que sucedió en la exposición en sí, hubo muchos eventos que se volvieron interesantes y que quizás pudieron pasar desapercibidos. Hablemos de ellos.

Contenido:

Aspectos sociales de la tecnología: ¿hacia dónde vamos y por qué?

La última exposición en Barcelona reveló una serie de preguntas que requieren, si no de inmediato, una respuesta muy rápida: dónde está el desarrollo de la tecnología y qué nos dará. No en términos del crecimiento de características cuantitativas, como gigabytes, gigahercios y megapíxeles, sino en relación con nuestra naturaleza humana. De alguna manera no es costumbre hablar de esto al público en general, o causa un interés moderado, pero no se percibe como una amenaza grave, pero es hora de pensar en lo que está pasando.

Llevé de viaje el libro "Religión para ateos" de Allen de Botton, en el que habla de muchas historias notables en torno a la religión, como siempre, el libro está escrito para este autor de una manera extraordinaria y despierta el deseo de pensar. lo recomiendo encarecidamente Un pasaje se cruza con mis pensamientos, en el que el autor argumenta que los restaurantes solían ser un lugar para conocer gente. Fuiste allí y hablaste con extraños, discutiste eventos, intercambiaste opiniones, incluso las que no te gustaron. Hoy en día, los restaurantes se han convertido en un lugar de comunicación entre personas que ya se conocen, y yo añadiría que incluso los pubs alemanes están empezando a alejarse del formato de salas comunes a favor de mesas separadas para empresas. ¿Cuál es la conexión entre los restaurantes y la tecnología, te preguntarás? En mi opinión, directo.

Como parte del desarrollo de la tecnología, comenzamos a seleccionar aquellas características de la sociedad que nos son familiares y parecen ser las fortalezas de nuestra sociedad. Por ejemplo, por primera vez en la historia de la humanidad, tuvimos la oportunidad no solo de comunicarnos con millones de personas en todos los rincones del planeta, sino también de rechazar dicha comunicación: nosotros mismos controlamos qué tipo de información recibimos y lo más importante, cómo. ¿No te gusta un programa de televisión? Tome el control remoto y cambie a otro. Si no quieres ver la televisión, tienes periódicos y revistas en línea, solo comerciales y cosas por el estilo.

Los humanos modernos pueden controlar mucha más información que nuestros antepasados. Esto a veces provoca colisiones muy interesantes: por ejemplo, en un periódico conocido con una política editorial bien establecida, dieron espacio para un artículo de un autor que profesa puntos de vista radicales. Como resultado, la reacción de la audiencia fue muy fuerte - y muchas personas reaccionaron no por el significado de este material, ni por el estilo de presentación, sino por el hecho de que este artículo pasó por su "filtro", es decir, hizo un agujero en su "protección" del mundo.

La característica principal de nuestro mundo es la disponibilidad de alternativas y opiniones para todos los gustos, incluso en los temas más insignificantes. Daré un ejemplo interesante del campo de los mensajeros IM. Históricamente, el mensajero popular en Rusia era ICQ o, como se le llamaba cariñosamente, ICQ. El programa, que se convirtió en uno de los primeros, perdía constantemente su audiencia y en el momento de la compra de Mail.ru ya era un muerto viviente. Después de eso, siguió perdiendo audiencia a un ritmo de un tercio de la actual anualmente. La razón principal de la pérdida de audiencia no está solo en la calidad del producto o sus deficiencias frente a la competencia, en mayor medida es la moda que ha pasado en este programa, se ha puesto de moda comunicarse en otros mensajeros instantáneos. , donde aparecía la gente.

Whatsapp es popular en todo el mundo, el programa se usa como reemplazo del SMS estándar. Para mí, este es el mensajero principal y lo uso muy activamente. Llegué al punto en que no envío oraciones largas, sino frases cortas, como si fuera un chat. Y este hábito ha pasado, incluso a los SMS, no hay ganas de pensar y construir una oración larga. ¿Para qué? Si no hay una tarifa por los letreros, puede continuar inmediatamente con el pensamiento. Diferentes formas de comunicación.

Pero recordé este programa por una razón diferente: la multitud ya puede levantar a sus héroes o derrocarlos. La venta de Whatsapp a Facebook y el posterior fracaso en unas pocas horas no debería haber afectado a una audiencia muy fiel, sin embargo, el número de suscripciones a mensajeros alternativos, como Telegram, se ha disparado. Oficialmente, el blog de Telegram afirmó que 4,95 millones de personas lo recibieron en un día. Para comprender esta cifra, basta recordar que de agosto a noviembre, el mensajero anotó solo un millón de personas. Durante los siguientes tres meses, agregó 9 millones, pero el crecimiento no fue explosivo, como en otros proyectos similares: Telegram atrajo bastante atención desde los primeros días de su existencia.

Observamos el mismo efecto de cambiar el canal en el control remoto, cuando una persona moderna no está satisfecha con algo, cambia el canal y elige una alternativa. La mayoría de los dispositivos modernos se crean en este paradigma, lo principal es brindarle al consumidor una alternativa, por ejemplo, los fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas luchan para garantizar que sus sistemas tengan la mayor cantidad de programas: esta es la alternativa que la gente necesita. A los que se ponen al día ya los rezagados les gusta parlotear sobre la cantidad de aplicaciones, como lo hizo Nokia con Symbian y hoy Microsoft con Windows Phone. El parámetro en sí no es tan interesante, la gente está interesada en la disponibilidad de alternativas y la posibilidad de elección.

Observamos el mismo efecto del cambio de canal en el control remoto, cuando una persona moderna no está satisfecha con algo, cambia de canal y elige una alternativa. La mayoría de los dispositivos modernos se crean en este paradigma, lo principal es darle una alternativa al consumidor, por ejemplo, los fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas luchan para que sus sistemas tengan el número máximo de programas es la alternativa que la gente necesita. A los que se ponen al día ya los rezagados les gusta parlotear sobre la cantidad de aplicaciones, como lo hizo Nokia con Symbian y hoy Microsoft con Windows Phone. El parámetro en sí no es tan interesante, la gente está interesada en la disponibilidad de alternativas y la posibilidad de elección.

Ahora volvamos a los restaurantes y al comportamiento de la gente. En teoría, las redes sociales modernas deberían acercarnos, pero en la práctica a menudo crean una imagen del mundo completamente diferente. Por primera vez, tenemos una poderosa herramienta para encontrar personas que comparten nuestros intereses y puntos de vista, mientras que podemos filtrar a aquellos que no se ajustan a nuestros criterios. ¿Sabes a qué conduce esto? Creamos un mundo artificial a nuestra imagen y semejanza: en este mundo, la gente piensa de la misma manera que nosotros, y todo está relativamente tranquilo. Aquellos que comienzan a enturbiar las aguas pueden ser silenciados fácilmente con dos clics, ya no estarán en sus "amigos", noticias, etc. Selección artificial de noticias y debates, lo que conduce a la formación de una cosmovisión unilateral.

Cada vez tenemos menos oportunidades de encontrarnos cara a cara con otra persona y discutir varios temas con ella. En la web, tales discusiones solo conducen a escaramuzas y, por regla general, insultos: no ve al interlocutor, no refrena sus emociones y para usted es más que completamente virtual. En el pasado, la tolerancia hacia las opiniones de otras personas surgía de comprenderlas: asociábamos ciertas ideas con personas específicas. Y esto es lo que nos dio, como humanidad, un cierto pensamiento crítico, pero no nos proporcionó en absoluto un seguro contra el genocidio u otros crímenes terribles. El seguro absoluto contra esto no existe, y no puede existir. Cada generación debe tratar de aprender a comprender a otras personas, a encontrar un lenguaje común con ellas. Desafortunadamente, cada vez es más difícil para nuestra generación hacer esto: las redes sociales modernas, que supuestamente unen, juegan un papel completamente diferente: realizan una selección positiva de aquellos que están cerca de nosotros, eliminan de nuestros ojos a todos los que piensa diferente a nosotros. Esta es una situación muy peligrosa, ya que fomenta una intolerancia aún mayor por las opiniones de otras personas y un deseo de apagarlo. Hasta ahora, esto es solo un deseo de no escuchar, no ver, no leer. Pero en los casos en los que el peso del altavoz es alto y es imposible apagarlo (por ejemplo, es citado por otros medios, retuiteado por tus amigos, etc.), se intenta modificar su comportamiento: “ no escribas sobre eso, no estás aquí; trate de no hablar de lo que no sabe; eres un experto en otro campo y no puedes tener ninguna opinión al respecto”.Estamos viendo un intento clásico de apagar el canal, de hacerlo también selectivo, para que la otra persona satisfaga tus necesidades y no dé información que te irrite. Es mi profunda convicción que esta "irritación" es necesaria para que podamos entendernos mejor. Tener diferentes perspectivas del mundo. Sin esto, es imposible imaginar el mundo en toda su diversidad. Desafortunadamente, los estados también entienden esto y siguen una política en la que forman un entorno de información para la mayoría que corresponde a las tareas en esta etapa. Puedes llamarlo propaganda clásica o cualquier otra cosa, pero el ejemplo de Rusia demuestra que la gente no cambia de canal, la mayoría está satisfecha con lo que se le muestra. En los países vecinos, la situación es aproximadamente la misma, sin embargo, los eventos allí son diferentes. Todo el mundo anima a su equipo, y las personas que son críticas y saben reconocer tanto los hechos evidentes como sus consecuencias son muy pocas, hoy en día son una minoría.

Ya no se necesita lobotomía ni lavado de cerebro, nuestra sociedad avanza rápidamente hacia la formación de grupos sociales separados, cada uno de los cuales tendrá un umbral más bajo para la percepción crítica de la información. El mundo moderno de la tecnología nos ayuda con esto. Permítanme recordarles que esta no es la raíz del mal, es solo una herramienta conveniente: el problema, como siempre, está en nuestra naturaleza, en cómo vivimos y qué queremos, qué ideales nos guían en nuestras vidas. En mi opinión, siempre es mejor saber que no saber. Y, representando al mundo, tener todos los puntos de vista, a excepción de los francamente radicales, para representar cómo viven otras personas. Puede que no esté de acuerdo con ellos, pero es valioso escuchar su punto de vista.

Quizás la próxima vez que desee limitar sus horizontes y alejar a aquellos que hacen preguntas incómodas, expulsarlos de su espacio de información, debería considerar lo que esto le brindará personalmente. Qué ganarás y cuánto perderás. Esta es una pregunta difícil que todos responderán por sí mismos, pero estoy seguro de que las redes sociales modernas y los dispositivos que recibimos no deberían elegir por nosotros con quién ser amigos, qué leer y qué ser. Estos servicios y servicios tienen un componente útil: creo que no negará que los servicios de recomendación son agradables, pero también hay un inconveniente. Piénsalo, por favor, cada vez, pero lo más importante, piensa y acepta diferentes puntos de vista, trata de entenderlos.

¿Corporación del bien o del mal? Google y datos de usuario

Google pudo crear la plataforma más popular del mundo: Android. La empresa está invirtiendo activamente en nuevas áreas de desarrollo, pero uno de los aspectos siempre se deja de lado, no le prestan atención. La compañía tiene una súper idea, está tratando de crear sistemas que predecirán lo que la gente quiere ver, lo que les gusta, cómo viven. Simplificando esta idea, podemos decir esto: al procesar grandes cantidades de datos, puede encontrar personas que sean lo más similares posible en sus hábitos, círculo social, lo que aman. Y con esa información, puede crear servicios únicos: pueden ser recomendaciones o la creación de contenido personalizado, por ejemplo, programas de televisión. El año pasado, ya escribí que Google+ no es una red social en absoluto, es una especie de cuenta unificadora que se creó para recopilar información sobre las preferencias de los usuarios y combinarla para diferentes servicios de Google. En parte, ya vemos cómo la empresa impone el uso de esta cuenta para reseñas de programas en Google Play. Pero estos son solo los primeros pasos, habrá más.

Me recordó las iniciativas de Google Play por la presentación de Samsung Knox, donde la empresa habló sobre este servicio para usuarios corporativos, esta es una de las 4 áreas prioritarias para Samsung en los próximos años. El hecho de que el presidente de Samsung estuviera en el evento y los principales periodistas del mundo fueran invitados ya dice mucho de él. Otra cosa es que no contaron nada nuevo, sino que pintaron sus éxitos. La creencia de Samsung de que este es el futuro se basa en el hecho de que Google planea crear su propio análogo de este sistema, y ​​Samsung simplemente quiere adelantarse a la empresa. Al mismo tiempo, todos los empleados de Samsung fueron transferidos a Knox por orden.

Pero Knox se basa en la tecnología de seguridad existente, es una historia clásica que no tiene ni una pizca de nueva tecnología. Conceptualmente, esta es la generación actual de seguridad, si no la anterior. Piense en lo que sucedería si Google implementara (e implementa) la autenticación de múltiples factores, que se llevará a cabo sin tiempo adicional. Se mantendrá la contraseña clásica, se asignará un chip separado para el cifrado de datos, pero su teléfono inteligente también analizará muchos otros factores: la velocidad con la que levanta el teléfono, la temperatura de su cuerpo, una huella digital sin su entrada especial en el pantalla, solo necesita tocar, agarrar el teléfono, respirar, etc. Más de 50 parámetros, cada uno de los cuales individualmente no puede considerarse suficiente, pero como conjunto de estos parámetros, indican claramente que fue usted quien descolgó su teléfono.

Esto es lo que se convierte en una prometedora tecnología de última generación para Google, y la empresa recibe una cantidad inimaginable de información sobre cada persona, aunque bastante anónima, sin relación con su nombre. Pero siempre hay soluciones sencillas para hacer coincidir estos datos con un nombre, hay un peligro en esto.

Además, Google recopila la máxima información sobre las preferencias de las personas, el mismo Google Glass es un proyecto que no solo puede facilitarle la comunicación con el mundo, sino que también crea calificaciones automáticamente para los lugares que ha visitado, la comida has comido, etc. Basado en sus reacciones a todo esto. Y luego usar estos datos para recomendar a otras personas que hagan la misma ruta o no. El mundo del futuro estará fuertemente automatizado, y cuál será la forma de esta automatización, es difícil de imaginar para nosotros, pero la dirección del desarrollo de Google está claramente definida y es comprensible. Desde el punto de vista de las leyes, todavía estamos muy atrasados, hoy en día no existe una regulación sobre qué conjuntos de datos se pueden recopilar y en qué forma, qué puede caracterizar exactamente a un usuario y qué no. Eventualmente, aparecerán, pero tomará años: la tecnología se introducirá mucho más rápido y, en su contexto, Google Glass es solo un juguete para niños.

Windows 8.1 con Bing - Gratis

En octubre de 2012, apareció un artículo en el sitio que describía lo que Microsoft estaría haciendo, un cambio total de rumbo que fue revolucionario, incluía la denegación de regalías sobre sus sistemas operativos y describía la estrategia que la empresa podría seguir. Permítanme citar este artículo:

“El modelo de regalías para Microsoft es una vaca sagrada, y la compañía se aferrará a él hasta su último aliento, debe ser consciente de esto. Pero en Microsoft trabajan personas inteligentes, que se dan cuenta de que dentro de 5 a 6 años puede aparecer en el mercado una alternativa gratuita a Office, Windows y una serie de otros desarrollos. Y esta alternativa puede aparecer para los ecosistemas ya desarrollados de dispositivos móviles, y el precio de dichos productos será igual a cero (la calidad de los productos, creo, será menor, pero el precio cero compensará esto). Esto supondrá un duro golpe para la posición de Microsoft en estos segmentos. Pero lo principal es que en los próximos años, bajo la influencia de los socios, la empresa deberá revisar el modelo de licencias para las versiones móviles de sus productos, de lo contrario no podrá lograr un aumento en su participación de mercado (en dispositivos, y como resultado, en el uso de sus servicios XBOX, Bing). Inicialmente, serán los descuentos que cada socio eliminará de la empresa y luego pasarán al mismo modelo que Google: presentar el sistema operativo a los socios de forma gratuita y cobrar dinero por software o servicios adicionales. ”

Puedes leer todo el material en el enlace, te recomiendo que lo hagas, ya que la mayor parte de lo anterior sigue siendo cierto.

La semana pasada se filtró una nueva versión de Windows 8.1 con Bing, que es la versión del SO que cuenta con el servicio de Bing, así como otros servicios de Microsoft, y su principal ventaja es que es gratuito para los usuarios actuales de Windows 7. Es decir, Microsoft insatisfecho con las ventas de Windows 8, que ha sido bien conocido durante mucho tiempo, y está tratando de obligar a sus usuarios a actualizar la versión anterior a la nueva, incluso con la ayuda de tal movimiento. Dicho esto, sin duda habrá muchas restricciones en la versión gratuita en términos de licencia, pero el mismo movimiento en esta dirección muestra que la compañía renunciará gradualmente a las regalías. La información de que los socios en Windows Phone, Windows RT ya no pagan el costo de las licencias apareció hace meses -otra pregunta es cómo se arregla dentro de Microsoft- un descuento o un presupuesto de marketing, es decir, la empresa sigue recibiendo regalías en papel, aunque en la práctica, no hay ninguno.

La exención de regalías de Microsoft es posiblemente la mayor sorpresa en el mundo del software, y no pasará desapercibida en todas las áreas: la mayoría de los jugadores pasarán a un modelo freemium, lo que dará un nuevo impulso a este mercado y redistribuirá los jugadores. Podemos decir que esto ya sucedió, y la mayoría de las empresas, de una forma u otra, juegan este juego. Pero también podemos asumir con seguridad que Microsoft es el jugador más fuerte en este segmento, y son las acciones de esta empresa las que cambiarán la situación de manera drástica. En última instancia, es cuestión de tiempo: con o sin Microsoft, este mercado cambiará, y en gran medida.

Primera semana con Lumia 1520: milagros

Como prometí la semana pasada, comencé a usar el Lumia 1520 como mi segundo dispositivo, gradualmente dominé las capacidades tanto de Windows Phone como del dispositivo, aunque es justo decir, probablemente, después de todo, sobre Windows Phone, ya que la mayoría de los La historia trata sobre el sistema y sus limitaciones. Tengo miedo de describir todas las pruebas y dificultades que tuve que enfrentar en este aparato, tomará más de un día y muchas páginas. Por lo tanto, hasta el lanzamiento del material detallado, dejaré las pequeñas cosas detrás de escena y trataré de concentrarme en lo que me preocupaba y creaba problemas.

En el aeropuerto de Barcelona, ​​compré dos tarjetas SIM de Lebara Mobile, por 30 euros obtienes 3 GB de tráfico, esto es para cada tarjeta. No hay restricciones en las tarjetas, puedes distribuirlas por Internet. Inicialmente, decidí que gastaría la tarjeta en un teléfono inteligente Android, y luego comenzaría a distribuir Internet desde el Lumia 1520, porque el dispositivo tiene esa opción.

Lo primero que me confundió, y desde el fondo de mi corazón, fue el triángulo en la barra de estado, indica que estás en roaming. No está muy claro por qué el dispositivo considera que la tarjeta SIM española está en roaming, esto sucedió a veces en otros dispositivos (tanto Android como no, pero este es un caso extremadamente raro). Al mismo tiempo, no se aplican restricciones específicas al roaming. Se encogió de hombros y comenzó a usar el dispositivo; no hubo dificultades, la transferencia de datos funcionó como se esperaba.

De cara al futuro, me quedé sin 3 GB en Android el jueves e intenté habilitar la transferencia de datos en mi Lumia 1520 para otros dispositivos con tranquilidad. Apareció el menú correspondiente, y luego me encantó este mensaje.

Es decir, el dispositivo no podía distribuir Internet debido a algunas restricciones. Me di cuenta de que esto sucede cuando Wi-Fi está activado, y no antes. Es difícil para mí imaginar la mecánica del proceso, pero después de compartir el problema en Twitter, de inmediato me encontré con un montón de versiones; en particular, me dijeron que era un tonto y que simplemente no tenía Internet. y esto es de alguna manera visible en la captura de pantalla. Sinceramente, me resulta incomprensible cómo se puede ver esto en la captura de pantalla, ya que en la mayoría de los menús, la barra de estado no muestra nada. Ella simplemente no existe. Este es otro problema con Windows Phone. Además, en la barra de estado puede llamar a la batería y al reloj, pero el nivel de señal de la red requiere que presione nuevamente. En muchos menús de la barra de estado, por ejemplo, en el navegador, IE no existe en absoluto.

Pero volvamos a Lebara y al uso compartido de Internet. Como un terco que no tiene nada que hacer en otro país, fui a la oficina de la empresa y le saqué el cerebro a un representante local. Cambiamos el mapa, paleamos el menú y demás. El resultado es exactamente el mismo: Internet no se distribuyó en Lumia. Insertamos esta tarjeta con un adaptador en el Galaxy S4, Internet comenzó a distribuirse perfectamente a todos los dispositivos. El consultor miró triunfalmente y dijo: "Ves, esto es un problema con el dispositivo, comunícate con tu operador" (en el sentido de que, en su opinión, el dispositivo fue vendido por el operador y está bloqueado, aunque esto no es así). ).

Básicamente, los días anteriores me estaban preparando implícitamente para la situación con Internet, cuando intentaba instalarme poco a poco en el Lumia 1520, instalando programas y estudiando cómo encajaban en mi horario de vida. Mi conclusión es muy simple: hay muy poco software para Windows Phone, y el que existe, por regla general, es muy diferente de sus versiones en Android / iOS, y para peor. Por ejemplo, la aplicación de Twitter (el cliente oficial) resultó ser significativamente peor que su contraparte de Android, que suelo usar.

Pero lo peor fue que cuando me desplazaba por el feed, cuando tocaba mi dedo, los tweets individuales se abrían constantemente y tenía que presionar el botón Atrás. Resultó que esto no es una falla en un programa en particular, sino una falla en la pantalla que reacciona de esta manera al hacer clic en la lista. Más bien, la otra cara de la suavidad del tacto, que realmente me gusta (escribir en esta pantalla, como en la mayoría de los Lumia de gama alta, es un placer), este es su punto fuerte. El lado débil es este comportamiento en las listas.

Me ofrecieron un montón de alternativas a la aplicación oficial de Twitter, he estudiado solo una hasta ahora, pero, por decirlo suavemente, no estoy emocionado, sino todo lo contrario: saque los colores, funcionalidad extraña . En una palabra, no todo es bueno aquí, pero aún así experimentaré, para ser honesto, mientras estoy sentado en el cliente oficial y maldiciendo. Déjame darte una cosa más: hay muchos clientes buenos y gratuitos en Android, pero para Windows Phone con alternativas, de alguna manera no todo es bueno, no existen o son inadecuadamente caros (un cliente de Twitter con muy mediocre funcionalidad por 100 rublos - ¿para qué?).

Otro programa que instalé casi de inmediato fue 4square - mientras estaba en Barcelona, ​​estudiaba lugares, ponía mis marcas y demás. El primer día me di cuenta de que todos los registros en Barcelona, ​​incluidos los de lugares nuevos, se muestran en el programa de la misma manera: un punto. No importa dónde estés, cuántas veces hayas estado aquí: un punto. Dado que este es un cliente oficial que funciona con la API del servicio, esto es simplemente imposible en teoría: los puntos se calculan en el servidor. Es decir, un error con la visualización de puntos en el cliente no debería afectar al servidor, pero solo en teoría. En la práctica, todo resultó muy difícil - y, según la buena tradición, los usuarios de Windows Phone inmediatamente me acusaron de fraude - dicen, te registras en otro dispositivo y luego lo repites rápidamente en Windows Phone, y de ahí el puntos mínimos. Especialmente para esas personas, grabé un video corto.

Pero siento que estos videos deberán grabarse para cada función, ya que hay muchos problemas similares en todas partes. En total, después de una semana de trabajar con 4square, puedo decir que los registros de WP8 obtienen solo un punto en Lumia 1520. Inmediatamente, un segundo registro desde un teléfono inteligente Android le da todos los puntos y, a veces, muestra que usted Ya he estado aquí, ya veces piensa que es la primera visita. El servicio 4square apenas funciona para Lumia 1520.

Creo que este inconveniente de 4square captura el espíritu mismo de Windows Phone: nunca se sabe qué funcionará y, lo que es más importante, cómo. Siempre es un tipo de competencia en la que no es un hecho que tengas la oportunidad de llegar a la meta.

No hablaré de otros programas, aquí también puedes escribir un montón de artículos sobre este tema, por ejemplo, el cliente oficial de Instagram está en beta y es pésimo en cuanto a su funcionalidad y calidad de ejecución.

Recomiendo enfáticamente tomar el programa 6tag, que apareció antes, pero que tampoco está exento de fallas. Es notablemente inferior en calidad incluso al cliente oficial en otras plataformas.

De viaje por Cataluña, paseando por Barcelona, ​​quería ver cómo funcionan los mapas de Nokia Here: no hay quejas sobre ellos, hay deficiencias, pero todo está al nivel de Google Maps y la cartografía es excelente. Me gustaron estas tarjetas, son bastante relevantes y buenas.