es opay

Spillikins n.º 310. Copia u original, sobre diseño electrónico

En Rusia, continúan las festividades de Año Nuevo, pero en EE. UU. ya está en marcha la exhibición de electrónica de consumo CES, sobre la cual puede leer varios informes aquí. En este número de "Spikers" no tocaré la exposición de ninguna manera, aunque sea de pasada, sobre todo porque hay muchos temas acumulados. Pero voy a empezar con un ejemplo de un anuncio que me sorprendió. Nos fijamos en la foto del mensaje SMS.

MegaFon tiene un servicio que vende contenido, como puedes ver, por 15 rublos por noticia. No es que sea codicioso, pero pagar algo de dinero por algo que es gratis no es muy interesante para mí. Y la oferta de aprender más sobre un teléfono inteligente con una segunda pantalla parece algo burlona. Pero el número de personas dispuestas a pagar resulta ser diferente no solo de cero, sino también del error, tales servicios tienen consumidores habituales y, por lo tanto, los operadores los respaldan. Es muy difícil para mí dibujar un retrato de una persona que compra noticias en el mundo moderno y de esta forma. ¿Quizás puedas ayudar?

¡Pero quiero comenzar estos primeros Spillikins de 2015 con saludos de Año Nuevo y nueva felicidad para ustedes! Y el primer tema será la copia y la imitación, que muchas empresas han llevado a un nivel completamente nuevo.

Contenido

Copiar el diseño del dispositivo. Práctica, realidad y ficción

En 2009, pasé casi todo el verano en Corea del Sur, estudiando el idioma, la cultura del país, diferentes regiones, todo esto como parte de un programa gubernamental para periodistas de diferentes países, una experiencia extremadamente interesante e inusual. En ese momento apenas empezaban a aparecer en el mercado las lámparas LED, el precio no era demasiado agresivo, pero tampoco barato. En Rusia, no lo eran en absoluto, o se vendían a precios exorbitantes. Por eso, volví a casa con una lámpara de sobremesa XLeds Q-200, me gustó por su diseño. Digan lo que digan, pero la lámpara resultó ser excelente desde todos los puntos de vista, el diseño se ve bien incluso hoy. Han pasado cinco años y medio, los LED están funcionando, el tiempo declarado entre fallas de 30 a 50 mil horas nos permite esperar que dure al menos la misma cantidad. Si mi memoria no me falla, entonces la lámpara costaba alrededor de $200 en ese entonces.

Antes del Año Nuevo en MediaMarkt vi mi lámpara de lejos, me sorprendió que la empezaran a vender en Rusia, y se acercó a mí. El diseño es el mismo, pero la ejecución es completamente diferente: plástico barato, ausencia de diferentes modos de operación, el nombre incomprensible ERA en el stand. El precio es de unos 900 rublos, después del Año Nuevo ya cuesta unos 1500 rublos.

No tengo ninguna duda de que la lámpara ERA fue copiada del modelo XLed. Ni la menor duda. Esta es una copia exacta del producto original, que apareció mucho más tarde y parece solo desde la distancia. Cerca de la calidad del plástico, montaje: todo esto da la impresión de un producto barato.

Tú, como yo, tienes que lidiar con ejemplos de copia de diseño a diario, a menudo los pequeños fabricantes lanzan sus productos con el diseño de otra persona sin avergonzarse en absoluto. En algún momento, el fenómeno tomó una escala inimaginable y se convirtió, sin subestimarlo, en una de las tendencias del diseño. No tengo miedo de decir que para los diseñadores industriales en Asia, esta es a menudo la única dirección que conocen. Y en paralelo, tuvo lugar otro evento notable: el robo de diseños se convirtió en un evento común, al principio las empresas se acostumbraron, luego los consumidores comenzaron a acostumbrarse. ¿No crees? Echemos un vistazo a una industria como la industria automotriz. Aún así, comprar un automóvil es diferente de comprar productos electrónicos, y aquí el diseño original es lo primero. En teoría y érase una vez.

La foto no es un KIA Sorento en absoluto, como podría pensar la gente atenta, tenemos un SUV chino JinBei S50. La ironía radica en el hecho de que durante muchos años fue KIA quien fue acusada de plagiar el trabajo de diseño de otras personas.

Al comparar los dos modelos de 2002, el KIA Opirus y el Mercedes Clase E, creo que la superposición de elementos de diseño es clara. Sorprendentemente, la copia masiva de diseños en la electrónica solo ha sido posible en los últimos años. No había requisitos técnicos previos para esto, sino más bien la falta de plataformas disponibles en las que lanzar sus dispositivos. Solo las fábricas del tío Liao produjeron falsificaciones con fabricantes conocidos, las grandes empresas no hicieron esto. Todos tenían una especie de código de honor, los competidores intentaban copiar, hacer que sus productos fueran similares, pero no hasta el punto de la confusión.

Uno de los primeros ejemplos puede considerarse la aparición del Nokia 6020, que repitió milagrosamente la aparición del Sony Ericsson T630.

De acuerdo en que esto es un jardín de infantes, no hay préstamo directo. Por supuesto, el Nokia 6020 en ese momento se salió del lenguaje de diseño de Nokia, estaba más cerca de lo que produjo Sony Ericsson, pero estos son modelos diferentes. Se recuerdan mucho el uno al otro, pero siguen siendo diferentes.

El juicio más ruidoso tuvo lugar entre Apple y Samsung, Apple ganó este caso, pero nunca recibió compensación. Ganó solo a expensas del jurado y solo en el mercado estadounidense. De hecho, el jurado dijo que cualquier rectángulo con pantalla táctil es una repetición del iPhone. La mayoría de las personas en el mundo no están de acuerdo con esta interpretación, ya que todos los días usan teléfonos iPhone muy diferentes y no similares. Para Apple y Steve Jobs personalmente, fue una guerra santa por su futuro, ya que Samsung se estaba comiendo rápidamente las ventas de Apple. El futuro demostró que temían a este competidor con razón. Esa historia es impulsada en gran medida por Apple, la compañía ha reforzado la idea en la mente de los consumidores de que Samsung está copiando y robando las ideas de otras personas. Pero ella no pudo probarlo y mostrarlo con ejemplos. Como en una broma, se encontraron las cucharas, pero quedó el sedimento.

Mira el único modelo que se hizo deliberadamente para parecerse al iPhone, y el iPhone 4 es el Galaxy ACE. El precio del modelo era notablemente inferior, unos 320 euros, lo que lo hizo muy popular. Pero en su cruzada, Apple no prestó para nada atención a esta vieja historia, aunque fue aquí donde se produjo, quizás, el único caso de similitud, y uno consciente.

En 2014, hubo una cantidad inimaginablemente grande de empresas que copiaron el diseño de soluciones existentes de otros fabricantes. Y no se trata del llamado “diseño público”, cuando el modelo está disponible gratuitamente y eso explica la aparición de clones de diferentes empresas, con diferentes características y especificaciones. Para nada. Empezaron a aparecer dispositivos que copian deliberadamente a otros fabricantes. ¿Recuerdas cuando los diseñadores de Motorola tenían una regla de tres metros? Cualquier dispositivo de la empresa debe ser fácilmente reconocible a tres metros. Si la gente común no puede reconocerlo, entonces el diseño es malo.

Tengo la sensación de que hoy en día muchos fabricantes han adoptado una regla completamente diferente: ser confundido con el producto de otra persona a corta distancia.

No tengo un iPhone 6 en la mano, es un Lenovo S90, pero puedes confundirlos fácilmente desde lejos. Casi todos llaman a este teléfono inteligente de Lenovo una copia del iPhone 6, la similitud es confusa, aunque si comienzas a entender, los elementos individuales están diseñados de manera diferente.

Pero averigüemos qué cuenta como una copia. Leche de almendras Si sigue la definición exacta de copia, entonces esto debería ser un dispositivo que repite uno a uno original. Solo las fábricas del tío Liao se dedican a esto, las grandes empresas aún procesan artísticamente los dispositivos. Las patentes de diseño describen la apariencia del dispositivo, sus dimensiones, y es muy fácil solucionarlas cambiando un poco las dimensiones de su dispositivo, cambiando la ubicación de los elementos funcionales, como las teclas de volumen y otros botones. Es imposible obtener una patente para el radio de curvatura de la caja o su material, y más aún para la solución de color. Por lo tanto, hay tantos dispositivos artísticamente rediseñados en el mercado de los que, curiosamente, sus creadores están orgullosos. Y para ello tienen todos los requisitos previos.

Echemos un vistazo a esta imagen ya clásica que revela la fuente de inspiración del diseñador jefe de Apple. Sir Jonathan Ive tomó prestados muchos de sus productos de Dieter Rumson de Braun.

En principio, aquí se puede ver la misma copia de diseño que muchas empresas están haciendo en relación a Apple. Ya se ha convertido en una especie de tradición adaptar un diseño de alta calidad a tu propio estilo. De entrada, puedo recordar modelos como el Huawei Mate 7, que personalmente me recuerda al HTC One M8. Al contrario, alguien lo ve como una copia del HTC One Max, quizás por el tamaño de estos dispositivos.

Y aquí hay un ejemplo de Huawei Ascend G7, y debajo hay una foto de Micromax Canvas Gold, es imposible distinguir estos dispositivos si no miras las inscripciones.

Hay una gran cantidad de ejemplos, la copia se ha convertido en parte del mercado moderno. Se vuelve ridículo, a veces copian no solo algún hallazgo útil, sino todo hasta una coma para que coincida con lo que está haciendo otra empresa. Sin el menor atisbo de pensamiento.

Hasta cierto punto, dicha copia está desarrollada y generalizada en el mercado de la ropa. En The Devil Wears Prada, esto está bien masticado, lo que se muestra hoy como colecciones de alta costura, en un año o dos se convertirá en un mercado masivo: color, patrón de tela y cosas por el estilo. En el mercado de la electrónica, esto sucede todo el tiempo ahora. Por ejemplo, Apple lanzó una carcasa de color dorado para el iPhone; todos los fabricantes han agregado oro a sus líneas. A Samsung se le ocurrió un plástico en relieve debajo de la piel; seis meses después, el mercado se inundó de teléfonos inteligentes con este diseño. Copian todo y a todos, lo cual es triste. El mercado ha comenzado a convertirse en un lugar donde el diseño original está presente en un número muy reducido de empresas. Independientemente de la funcionalidad, mi lista personal de personas que pueden diseñar buenos teléfonos se vería así:

  • Motorola
  • HTC
  • manzana
  • Sony
  • Samsung

Y más abajo en la lista. Quizás puedas compartir tu lista de empresas en términos de diseño en los comentarios y dar una pequeña explicación de por qué y para qué productos piensas así. Gracias de antemano.

Como puedes ver, un buen diseño no significa un éxito instantáneo, y tampoco lo es utilizar los mejores materiales. Por ejemplo, Motorola siempre ha sido pionera en el campo del diseño, creando las mejores soluciones ergonómicas, nadie tiene esos materiales. Se copian con el tiempo, pero los teléfonos Motorola no son demandados por nadie, se ignoran. ¿Por qué? No se trata solo y no tanto del diseño, es importante, pero este es solo uno de los componentes del éxito, necesita crear un producto equilibrado.

La percepción de los productos de copia hace unos años era netamente negativa, esto provocaba rechazo entre los consumidores. En 2014, me sorprende ver que muchos están listos para justificar este enfoque, las normas sociales han cambiado y esto se aplica a la mayoría de los países del mundo. Puede evaluar este fenómeno incluso por las ventas de productos de copia, muestran muy buenos resultados. Y esto significa que las grandes empresas estarán cada vez menos avergonzadas de crear copias tan francas. Y eso me asusta un poco. Por supuesto, recibimos productos de calidad, pero desde la distancia pronto no podremos distinguirlos unos de otros. La única esperanza es que, para las grandes empresas, la singularidad del diseño sea una ventaja competitiva y, como antes, la crearán. Sin embargo, es como en el espacio de los medios hay una pequeña cantidad de publicaciones que crean noticias, describen nuevos fenómenos y eventos, así como una gran cantidad de publicaciones que son reimpresas por primera vez, sin invertir dinero en editorial y trabajo con información. . Estos últimos casi nunca llegan a ser significativos. Estos son los pensamientos acerca de copiar el diseño que quería compartir con ustedes, especialmente porque este Año Nuevo vio muchos dispositivos originales, cada uno de los cuales llevaba una pieza del iPhone.

Smart socket, versión 2.0 - primera experiencia

MegaFon solía vender un enchufe GSM inteligente hace mucho tiempo, tengo uno de estos en mi casa, tiene un sensor de temperatura y te permite enviar mensajes SMS si se excede el rango de temperatura especificado o se va la electricidad. fuera. El método de instalación del enchufe es simple: lo conecta a un enchufe de pared y luego lo usa. Puede conectar otros dispositivos a él, que controlará mediante comandos SMS. Pero la configuración en sí misma en SMS no es muy conveniente, y me gustaría obtener más puntos de venta adicionales al principal. En la víspera de Año Nuevo, los sueños se hacen realidad, comenzaron las ventas de la segunda versión del enchufe inteligente de Senseit.

Solo la salida de control está disponible en este momento, las salidas adicionales estarán disponibles en enero, así como juegos de un control y uno adicional. En mi caso de uso, necesito ese conjunto, pero primero decidí probar la salida de control. Además, además de los comandos SMS, ahora apareció una aplicación para Android que, de forma conveniente, le permite controlar los dispositivos conectados y monitorear la temperatura en la casa. Haré una reserva de inmediato de que realicé pruebas a gran escala en Moscú para comprender cómo funciona todo, qué tan confiable es. Y después de una semana de pruebas, pueden decir que el producto resultó ser interesante.

La aplicación está disponible tanto para Android como para iOS (este último estará en enero, la funcionalidad de las aplicaciones es la misma). Enchufe el enchufe, inserte una tarjeta SIM con conexión de datos habilitada y comience a usar este conjunto.

< img src="htt ps://mobile-review.com/articles/2015/image/birulki-310/scr/13.jpg"/>

Tuve la tarea de conectar varios dispositivos a la salida, en particular, un enrutador y una estación meteorológica. No los necesito para trabajar constantemente y consumir electricidad, los necesito para trabajar en un horario. Lo que el enchufe se dio cuenta, en un intervalo de tiempo dado se encienden, luego se "apagan". En el futuro, los desarrolladores prometen aumentar la funcionalidad, por ejemplo, me gustaría programar la inclusión no solo en el intervalo de tiempo, sino con cierta frecuencia durante el día. Por ejemplo, para una estación meteorológica, esto podría ser una activación por hora. Puede crear fácilmente una aplicación para este tipo de enchufes "inteligentes".

Es obvio que instalar muchos enchufes de control en la casa es costoso y no tiene sentido. Pero dado que puede instalar hasta 10 salidas secundarias adicionales, esto no está mal. Y cada uno se puede controlar por separado.

A primera vista, estos enchufes inteligentes parecen un capricho, una curiosidad innecesaria. Puede que no sea muy interesante usarlos en apartamentos, pero para casas en los pueblos, esta es una forma muy económica de monitorear la disponibilidad de electricidad, así como obtener rápidamente información sobre la temperatura en la casa. Aquellos cuya caldera se congeló y la casa se congeló saben qué es y cuánto cuesta. En consecuencia, están tratando de protegerse de tal problema de todas las formas posibles.

De las opciones que veo muy interesantes es la posibilidad de programar scripts para el comportamiento de los dispositivos conectados por hora y día de la semana. Entonces puede simular la presencia de personas en la casa, o puede idear esquemas de trabajo más interesantes. El espacio para la imaginación aquí es prácticamente ilimitado. Aunque, al parecer, algo tan simple es un enchufe.

Decomiso aduanero, originales baratos y copias baratas de China

Cuando el cazador y la bestia corren, la publicidad contextual generalmente no me llama la atención, pero en este caso, la ortografía de la tienda Svyaznoy de alguna manera me llamó la atención de inmediato.

Seguir el enlace nos lleva a cierta LLC "Sin IVA", en la que, según él, venden teléfonos confiscados, de ahí el precio mínimo. No se pueden encontrar las coordenadas reales de los organizadores de la próxima estafa, sin embargo, esto no es obligatorio. Los ciudadanos confiados piden bienes, los pagan y se despiden de su dinero para siempre. No es un trabajo muy oneroso dar dinero a delincuentes que intentan estafar a otras personas, sin siquiera molestarse demasiado.

La historia es una de muchas, pero no será superfluo repetir una regla simple: nunca pague por productos en tiendas desconocidas que no tienen reseñas, datos reales y aparecieron de la nada. No importa cómo se haga su diseño, qué escriben los bots en las páginas de diferentes recursos. Mire la historia de la tienda, compare precios con otros. Un precio bajo en 99 casos de 100 significa que te enfrentas a estafadores. En el mejor de los casos, encontrará un esquema piramidal en el que algunos de los compradores ganarán y recibirán los bienes. Pero la probabilidad de que esto suceda siempre es extremadamente pequeña.

A lo largo de los años de trabajo, he formado una fuerte reacción a la frase "confiscación aduanera", para mí siempre es una actividad de marketing absurda de una empresa que vende productos obsoletos y baratos o fraude. Ni lo uno ni lo otro tiene ningún interés.

Pero también sucede lo contrario, por ejemplo, apareció un anuncio de un teléfono chino económico en los puestos de información cerca de las entradas de Moscú: un transeúnte atento verá español en la pantalla, lo que ya cautiva y hace que prestes mucha atención a esto. producto.

Comprar teléfonos asequibles: este es el eslogan del folleto. Si observa este sitio, veremos una lista que consta de copias de teléfonos populares, como iPhone 6, Galaxy S5 y otros.

Los precios son bastante bajos, no hay engaño aquí, estas son falsificaciones chinas para modelos populares. Pero este también es un producto que no tiene ningún certificado (tanto ruso como internacional), ensamblado en las mejores fábricas sin observar las normas elementales de seguridad para plástico, soldadura y componentes. En tales dispositivos, lo principal es el precio, por lo que no se tiene en cuenta todo lo demás. Hace unos años, intentamos medir la radiación en tales falsificaciones, sujetaron brutalmente la red, se aferraron a ella como ningún otro dispositivo. Resultó que el nivel de radiación excede las restricciones bastante débiles en Europa y los Estados Unidos varias veces en el pico. Una especie de microondas que la gente compra por cuenta propia. Por no hablar de la calidad del plástico, piezas y similares. Dichos dispositivos son baratos, pero su uso es potencialmente peligroso y solo puede recomendarlos en un estado mental confuso.

Los vendedores de este sitio lo saben muy bien, por lo que no encontrará ninguna coordenada. No tienen rostro, no hay domicilio legal (por ley, la tienda está obligada a indicarlo), no hay domicilios donde poder presentar reclamaciones. Allí solo se indica la dirección de recogida y la dirección de un determinado centro de servicio.

Todo es lo más virtual posible, y esto es comprensible, tales bienes ingresan a Rusia, sin pasar por el despacho de aduana, en el equipaje de mano. ¿Vale la pena comprar estos productos? Definitivamente no. Y si en el primer tema de estos "Derrames" discutimos el tema de copiar el diseño, aquí debemos mirar más ampliamente, además de una apariencia similar, las copias chinas no traen nada bueno. El queso barato solo se encuentra en una ratonera.

No pongas en riesgo la salud de las personas. Y aquellos que hacen negocios con tales productos no inspiran respeto, no puedes vender productos obviamente dañinos.

En principio, la tesis de que el dinero no huele es bastante adecuada para este tema. Los anuncios en línea que aparecen en las grandes redes son, en teoría, moderados, pero solo en teoría. De lo contrario, la ortografía similar con marcas comerciales existentes y enlaces a recursos completamente diferentes no podrían estar presentes en dichos anuncios. En mi opinión, las grandes empresas deberían pensar en su rol social y negarse a colocar este tipo de anuncios. Definitivamente no empeorarán, pero harán una buena acción.

Los ejemplos descritos son banales, a menudo hablamos de historias similares, varios esquemas fraudulentos, tratamos de advertir sobre ellos, para enseñar a las personas cómo distinguir dichos esquemas. Pero cada vez más a menudo me escriben que no vale la pena hacerlo, la motivación es esta: el tonto es el destino. Una percepción distorsionada de la realidad en la que obviamente se trata mal a las personas. Todo nuestro equipo cree que es imposible engañar a la gente, y como parte de nuestro trabajo, tratamos de mostrar tal engaño. Pero la elección siempre depende del comprador, al final, arriesga su salud y gasta su dinero. Nadie lo disuadirá hasta que esté azul en la cara; si cree que necesita comprar una falsificación, entonces este es su derecho. He aquí una posición tan sencilla que nos permite dormir tranquilos.

Automatización de procesos - comida rápida y cines

Los cambios en los puntos de venta están ganando impulso, Svyaznoy fue el primero en Rusia en facilitar el trabajo de los vendedores mediante la instalación de máquinas de pago automático y similares. En cada tienda, la empresa sembró el hábito de que era necesario pagar a través de la terminal. Hoy, esto no sorprenderá a nadie, y tales cambios han llegado a los negocios masivos, en particular, las terminales de pedidos rápidos están en McDonalds, aparecieron en los cines, y esta tendencia solo se desarrollará.

¿Por qué los dueños de negocios tratan de reemplazar el trabajo mal pagado de sus empleados con trabajo de máquina? El costo de la máquina es obviamente más alto que los salarios de varios empleados durante el año, se amortiza en un par de años, siempre que no haya averías. La factura de la luz se puede despreciar, es pequeña. A primera vista, esto no es rentable, pero al examinarlo más de cerca, todo es exactamente lo contrario.

Vamos a hacerte esta pregunta: ¿eres capaz de ofenderte con una computadora? ¿Enfadarse con él? Dialoga con él y explícale que está equivocado o, por el contrario, está muy bien vestido hoy, tiene unos ojos tan azules (marrones, verdes, ¡sí, al fin y al cabo, cualquiera!) que te dejarán boquiabierto. Por supuesto, en un futuro próximo será bastante posible hablar de los ojos de un robot, pero hasta ahora estamos lejos de eso, y las computadoras en forma de cajas no evocan ninguna emoción. Aquellos que les tienen miedo, lo más probable es que simplemente no entiendan lo que son.

Para la mayoría de nosotros, la computadora de pago es un dispositivo, una herramienta, por así decirlo. Elegimos el servicio que necesitamos (comida o entradas de cine), y luego pagamos de forma cómoda, con tarjeta o en efectivo. Si se trata de entradas para el cine, las recibimos inmediatamente en forma impresa y vamos a la sesión.

La ventaja de este enfoque es obvia: tales terminales ocupan poco espacio, se pueden colocar en diferentes lugares, el problema con la recolección se elimina casi instantáneamente. No hay necesidad de cumplir con el código laboral en relación con las máquinas. Y tampoco tienen planes de un sindicato todavía.

Además, si se tiene en cuenta la habituación de los consumidores a este tipo de máquinas, la velocidad de procesamiento de las solicitudes se vuelve cada vez más rápida. Es decir, también se reduce el tiempo de espera, lo que, en teoría, se traduce en una mayor satisfacción del cliente con el servicio.

No es necesario ser un futurista para predecir que en la próxima década, la automatización de la comida rápida y muchos otros negocios que atienden al público alcanzará un impresionante 90-95 por ciento. Cuando ingrese a McDonalds, no verá personas vivas detrás de los mostradores, habrá una o dos personas por punto como máximo: estos son los que administrarán el reino robótico. ¿Quiere quejarse de la mala calidad del servicio del sistema de distribución automática de alimentos? Por favor, inmediatamente puede dictar su reclamo y será enviado a la persona correspondiente en la oficina de la empresa. Con copia a todos los interesados. La única pregunta es qué tan cómodo te resulta quejarte de que la bandeja de aluminio no te sonrió correctamente.

Preveo que en un futuro cercano los primeros puntos robóticos de este tipo causarán deleite y grandes titulares en la prensa. Ya estamos técnicamente preparados para tal avance, solo la confiabilidad de las soluciones existentes está frenando (está creciendo y pronto será aceptable), así como el hecho de que necesitamos pasar de sistemas híbridos a empresas de ciclo completo. Esto está bien explicado usando el ejemplo del mismo McDonalds. Hoy existen terminales para pedir comida, formando una cola electrónica. Tan pronto como este sitio comience a funcionar sin falta, los usuarios se acostumbrarán, comenzarán a implementar los siguientes pasos. Es posible que se trate de máquinas de ciclo completo que podrán preparar de forma independiente un producto terminado a partir de productos semiacabados. Pero entiende el punto, paso a paso, las empresas comenzarán a reducir los costos en las personas. Y cuando hablamos de robótica, es en estas áreas donde residen los principales ingresos del futuro, y no en los robots humanoides. Son importantes e interesantes, pero hasta el momento no existe un gran mercado para ellos, sin embargo, no lo será en un futuro cercano.

Hace unos años, durante la construcción de una casa, mi capataz me mostró dónde se excavarían los cimientos, explicó la tecnología y otras sutilezas. Cuando se le preguntó qué tan rápido la excavadora cavaría un hoyo, respondió de esta manera: ¿por qué traer equipo si mis trabajadores pueden hacerlo en medio día y cuestan mucho más barato que alquilar equipo? Hasta ahora, las personas pueden ganarse a las máquinas solo de una manera: el costo de la mano de obra. Pero en el futuro estos serán valores proporcionales, pero con las máquinas siempre obtendrá un resultado esperado garantizado. Siempre será lo mismo. Y eso significa que las máquinas ganarán la batalla por la mano de obra poco calificada.

Si alguien de repente tuviera una imagen del apocalipsis, entonces en vano. Una persona debe desarrollarse y, ante todo, pensar. Hoy ya no necesitamos luchar con el sudor de nuestra cara por nuestra existencia y gastar la mayor parte del tiempo que se nos ha asignado en esto. A diferencia de nuestros antepasados, somos libres de desarrollarnos como queramos, no tenemos tales restricciones y barreras. Por tanto, el hecho de que las máquinas vayan a ocupar muchos nichos que hoy pertenecen a las personas, no le veo nada malo. Esto dará impulso al desarrollo de las personas. O a su existencia vegetativa. Toda medalla tiene dos caras, veremos tanto tragedias como altibajos fenomenales del genio humano. De acuerdo en que el mundo puede convertirse en un lugar muy interesante. Posiblemente.

Spillikins n.º 310. Copia u original, sobre diseño electrónico

En Rusia, continúan las festividades de Año Nuevo, pero en EE. UU. ya está en marcha la exhibición de electrónica de consumo CES, sobre la cual puede leer varios informes aquí. En este número de "Spikers" no tocaré la exposición de ninguna manera, aunque sea de pasada, sobre todo porque hay muchos temas acumulados. Pero voy a empezar con un ejemplo de un anuncio que me sorprendió. Nos fijamos en la foto del mensaje SMS.

MegaFon tiene un servicio que vende contenido, como puedes ver, por 15 rublos por noticia. No es que sea codicioso, pero pagar dinero por algo que es gratis no es muy interesante para mí. Y la oferta de aprender más sobre un teléfono inteligente con una segunda pantalla parece algo burlona. Pero el número de personas dispuestas a pagar resulta ser diferente no solo de cero, sino también del error, tales servicios tienen consumidores habituales y, por lo tanto, los operadores los respaldan. Es muy difícil para mí dibujar un retrato de una persona que compra noticias en el mundo moderno y de esta forma. ¿Quizás puedas ayudar?

¡Pero quiero comenzar estos primeros Spillikins de 2015 con saludos de Año Nuevo y nueva felicidad para ustedes! Y el primer tema será la copia y la imitación, que muchas empresas han llevado a un nivel completamente nuevo.

Contenido

Copiar el diseño del dispositivo. Práctica, realidad y ficción

En 2009, pasé casi todo el verano en Corea del Sur, estudiando el idioma, la cultura del país, diferentes regiones, todo esto como parte de un programa gubernamental para periodistas de diferentes países, una experiencia extremadamente interesante e inusual. En ese momento apenas empezaban a aparecer en el mercado las lámparas LED, el precio no era demasiado agresivo, pero tampoco barato. En Rusia, no lo eran en absoluto, o se vendían a precios exorbitantes. Por eso, volví a casa con una lámpara de sobremesa XLeds Q-200, me gustó por su diseño. Digan lo que digan, pero la lámpara resultó ser excelente desde todos los puntos de vista, el diseño se ve bien incluso hoy. Han pasado cinco años y medio, los LED están funcionando, el tiempo declarado entre fallas de 30 a 50 mil horas nos permite esperar que dure al menos la misma cantidad. Si mi memoria no me falla, entonces la lámpara costaba alrededor de $200 en ese entonces.

Antes del Año Nuevo en MediaMarkt vi mi lámpara de lejos, me sorprendió que la empezaran a vender en Rusia, y se acercó a mí. El diseño es el mismo, pero la ejecución es completamente diferente: plástico barato, ausencia de diferentes modos de operación, el nombre incomprensible ERA en el stand. El precio es de unos 900 rublos, después del Año Nuevo ya cuesta unos 1500 rublos.

No tengo ninguna duda de que la lámpara ERA fue copiada del modelo XLed. Ni la menor duda. Esta es una copia exacta del producto original, que apareció mucho más tarde y parece solo desde la distancia. Cerca de la calidad del plástico, montaje: todo esto da la impresión de un producto barato.

Tú, como yo, tienes que lidiar con ejemplos de copia de diseño a diario, a menudo los pequeños fabricantes lanzan sus productos con el diseño de otra persona sin avergonzarse en absoluto. En algún momento, el fenómeno tomó una escala inimaginable y se convirtió, sin subestimarlo, en una de las tendencias del diseño. No tengo miedo de decir que para los diseñadores industriales en Asia, esta es a menudo la única dirección que conocen. Y en paralelo, tuvo lugar otro evento notable: el robo de diseños se convirtió en un evento común, al principio las empresas se acostumbraron, luego los consumidores comenzaron a acostumbrarse. ¿No crees? Echemos un vistazo a una industria como la industria automotriz. Aún así, comprar un automóvil es diferente de comprar productos electrónicos, y aquí el diseño original es lo primero. En teoría y érase una vez.

La foto no es un KIA Sorento en absoluto, como podría pensar la gente atenta, tenemos un SUV chino JinBei S50. La ironía radica en el hecho de que durante muchos años fue KIA quien fue acusada de plagiar el trabajo de diseño de otras personas.

Al comparar los dos modelos de 2002, el KIA Opirus y el Mercedes Clase E, creo que la superposición de elementos de diseño es clara. Sorprendentemente, la copia masiva de diseños en la electrónica solo ha sido posible en los últimos años. No había requisitos técnicos previos para esto, sino la falta de plataformas disponibles en las que lanzar sus dispositivos. Solo las fábricas del tío Liao produjeron falsificaciones con fabricantes conocidos, las grandes empresas no hicieron esto. Todos tenían una especie de código de honor, los competidores intentaban copiar, hacer que sus productos fueran similares, pero no hasta el punto de la confusión.

Uno de los primeros ejemplos puede considerarse la aparición del Nokia 6020, que repitió milagrosamente la aparición del Sony Ericsson T630.

De acuerdo en que esto es un jardín de infantes, no hay préstamo directo. Por supuesto, el Nokia 6020 en ese momento se salió del lenguaje de diseño de Nokia, estaba más cerca de lo que produjo Sony Ericsson, pero estos son modelos diferentes. Se recuerdan mucho el uno al otro, pero siguen siendo diferentes.

El juicio más ruidoso tuvo lugar entre Apple y Samsung, Apple ganó este caso, pero nunca recibió compensación. Ganó solo a expensas del jurado y solo en el mercado estadounidense. De hecho, el jurado dijo que cualquier rectángulo con pantalla táctil es una repetición del iPhone. La mayoría de las personas en el mundo no están de acuerdo con esta interpretación, ya que todos los días usan teléfonos iPhone muy diferentes y no similares. Para Apple y Steve Jobs personalmente, fue una guerra santa por su futuro, ya que Samsung se estaba comiendo rápidamente las ventas de Apple. El futuro demostró que temían a este competidor con razón. Esa historia es impulsada en gran medida por Apple, la compañía ha reforzado la idea en la mente de los consumidores de que Samsung está copiando y robando las ideas de otras personas. Pero ella no pudo probarlo y mostrarlo con ejemplos. Como en una broma, se encontraron las cucharas, pero quedó el sedimento.

Mira el único modelo que se hizo deliberadamente para parecerse al iPhone, y el iPhone 4 es el Galaxy ACE. El precio del modelo era notablemente inferior, unos 320 euros, lo que lo hizo muy popular. Pero en su cruzada, Apple no prestó para nada atención a esta vieja historia, aunque fue aquí donde se produjo, quizás, el único caso de similitud, y uno consciente.

En 2014, hubo una cantidad inimaginablemente grande de empresas que copiaron el diseño de soluciones existentes de otros fabricantes. Y no se trata del llamado “diseño público”, cuando el modelo está disponible gratuitamente y eso explica la aparición de clones de diferentes empresas, con diferentes características y especificaciones. Para nada. Empezaron a aparecer dispositivos que copian deliberadamente a otros fabricantes. ¿Recuerdas cuando los diseñadores de Motorola tenían una regla de tres metros? Cualquier dispositivo de la empresa debe ser fácilmente reconocible a tres metros. Si la gente común no puede reconocerlo, entonces el diseño es malo.

Tengo la sensación de que hoy en día muchos fabricantes han adoptado una regla completamente diferente: ser confundido con el producto de otra persona a corta distancia.

No tengo un iPhone 6 en la mano, es un Lenovo S90, pero puedes confundirlos fácilmente desde lejos. Casi todos llaman a este teléfono inteligente de Lenovo una copia del iPhone 6, la similitud es confusa, aunque si comienzas a entender, los elementos individuales están diseñados de manera diferente.

Pero averigüemos qué cuenta como una copia. Leche de almendras Si sigue la definición exacta de copia, entonces esto debería Ser un dispositivo que repite uno a uno original. Solo las fábricas del tío Liao se dedican a esto, las grandes empresas aún procesan artísticamente los dispositivos. Las patentes de diseño describen la apariencia del dispositivo, sus dimensiones, y es muy fácil solucionarlas cambiando un poco las dimensiones de su dispositivo, cambiando la ubicación de los elementos funcionales, como las teclas de volumen y otros botones. Es imposible obtener una patente para el radio de curvatura de la caja o su material, y más aún para la solución de color. Por lo tanto, hay tantos dispositivos artísticamente rediseñados en el mercado de los que, curiosamente, sus creadores están orgullosos. Y para ello tienen todos los requisitos previos.

Echemos un vistazo a esta imagen ya clásica que revela la fuente de inspiración del diseñador jefe de Apple. Sir Jonathan Ive tomó prestados muchos de sus productos de Dieter Rumson de Braun.

En principio, aquí se puede ver la misma copia de diseño que muchas empresas están haciendo en relación a Apple. Ya se ha convertido en una especie de tradición adaptar un diseño de alta calidad a tu propio estilo. De entrada, puedo recordar modelos como el Huawei Mate 7, que personalmente me recuerda al HTC One M8. Al contrario, alguien lo ve como una copia del HTC One Max, quizás por el tamaño de estos dispositivos.

Y aquí hay un ejemplo de Huawei Ascend G7, y debajo hay una foto de Micromax Canvas Gold, es imposible distinguir estos dispositivos si no miras las inscripciones.

Hay una gran cantidad de ejemplos, la copia se ha convertido en parte del mercado moderno. Se vuelve ridículo, a veces copian no solo algún hallazgo útil, sino todo hasta una coma para que coincida con lo que está haciendo otra empresa. Sin el menor atisbo de pensamiento.

Hasta cierto punto, dicha copia está desarrollada y generalizada en el mercado de la ropa. En The Devil Wears Prada, esto está bien masticado, lo que se muestra hoy como colecciones de alta costura, en un año o dos se convertirá en un mercado masivo: color, patrón de tela y cosas por el estilo. En el mercado de la electrónica, esto sucede todo el tiempo ahora. Por ejemplo, Apple lanzó una carcasa de color dorado para el iPhone; todos los fabricantes han agregado oro a sus líneas. A Samsung se le ocurrió un plástico en relieve debajo de la piel; seis meses después, el mercado se inundó de teléfonos inteligentes con este diseño. Copian todo y a todos, lo cual es triste. El mercado ha comenzado a convertirse en un lugar donde el diseño original está presente en un número muy reducido de empresas. Independientemente de la funcionalidad, mi lista personal de personas que pueden diseñar buenos teléfonos se vería así:

  • Motorola
  • HTC
  • manzana
  • Sony
  • Samsung

Y más abajo en la lista. Quizás puedas compartir tu lista de empresas en términos de diseño en los comentarios y dar una pequeña explicación de por qué y para qué productos piensas así. Gracias de antemano.

Como puedes ver, un buen diseño no significa un éxito instantáneo, y tampoco lo es utilizar los mejores materiales. Por ejemplo, Motorola siempre ha sido pionera en diseño, creando las mejores soluciones ergonómicas, nadie tiene esos materiales. Se copian con el tiempo, pero los teléfonos Motorola no son demandados por nadie, se ignoran. ¿Por qué? No se trata solo y no tanto del diseño, es importante, pero este es solo uno de los componentes del éxito, necesita crear un producto equilibrado.

La percepción de los productos de copia hace unos años era netamente negativa, esto provocaba rechazo entre los consumidores. En 2014, me sorprende ver que muchos están listos para justificar este enfoque, las normas sociales han cambiado y esto se aplica a la mayoría de los países del mundo. Este fenómeno se puede evaluar incluso por las ventas de productos de copia, que muestran muy buenos resultados. Y esto significa que las grandes empresas estarán cada vez menos avergonzadas de crear copias tan francas. Y eso me asusta un poco. Por supuesto, recibimos productos de calidad, pero desde la distancia pronto no podremos distinguirlos unos de otros. La única esperanza es que, para las grandes empresas, la singularidad del diseño sea una ventaja competitiva y, como antes, la crearán. Sin embargo, es como en el espacio de los medios hay una pequeña cantidad de publicaciones que crean noticias, describen nuevos fenómenos y eventos, así como una gran cantidad de publicaciones que son reimpresas por primera vez, sin invertir dinero en editorial y trabajo con información. . Estos últimos casi nunca llegan a ser significativos. Estos son los pensamientos acerca de copiar el diseño que quería compartir con ustedes, especialmente porque este Año Nuevo vio muchos dispositivos originales, cada uno de los cuales llevaba una pieza del iPhone.

Smart socket, versión 2.0 - primera experiencia

MegaFon solía vender un enchufe GSM inteligente hace mucho tiempo, tengo uno de estos en mi casa, tiene un sensor de temperatura y te permite enviar mensajes SMS si se excede el rango de temperatura especificado o se va la electricidad. fuera. El método de instalación del enchufe es simple: lo conecta a un enchufe de pared y luego lo usa. Puede conectar otros dispositivos a él, que controlará mediante comandos SMS. Pero la configuración en sí misma en SMS no es muy conveniente, y me gustaría obtener más puntos de venta adicionales al principal. En la víspera de Año Nuevo, los sueños se hacen realidad, comenzaron las ventas de la segunda versión del enchufe inteligente de Senseit.

Actualmente, solo está disponible la salida de control, en enero aparecerán salidas adicionales, así como juegos de un control y uno adicional. En mi caso de uso, necesito ese conjunto, pero primero decidí probar la salida de control. Además, además de los comandos SMS, ahora apareció una aplicación para Android que, de forma conveniente, le permite controlar los dispositivos conectados y monitorear la temperatura en la casa. Haré una reserva de inmediato de que realicé pruebas a gran escala en Moscú para comprender cómo funciona todo, qué tan confiable es. Y después de una semana de pruebas, pueden decir que el producto resultó ser interesante.

La aplicación está disponible tanto para Android como para iOS (este último estará en enero, la funcionalidad de las aplicaciones es la misma). Enchufe el enchufe, inserte una tarjeta SIM con conexión de datos habilitada y comience a usar este conjunto.

< img src="htt ps://mobile-review.com/articles/2015/image/birulki-310/scr/13.jpg"/>

Tuve la tarea de conectar varios dispositivos a la salida, en particular, un enrutador y una estación meteorológica. No los necesito para trabajar constantemente y consumir electricidad, los necesito para trabajar en un horario. Lo que el enchufe se dio cuenta, en un intervalo de tiempo dado se encienden, luego se "apagan". En el futuro, los desarrolladores prometen aumentar la funcionalidad, por ejemplo, me gustaría programar la inclusión no solo en el intervalo de tiempo, sino con cierta frecuencia durante el día. Por ejemplo, para una estación meteorológica, esto podría ser una activación por hora. Puede crear fácilmente una aplicación para este tipo de enchufes "inteligentes".

Es obvio que instalar muchos enchufes de control en la casa es costoso y no tiene sentido. Pero dado que puede instalar hasta 10 salidas secundarias adicionales, esto no está mal. Y cada uno se puede controlar por separado.

A primera vista, estos enchufes inteligentes parecen un capricho, una curiosidad innecesaria. Puede que no sea muy interesante usarlos en apartamentos, pero para casas en los pueblos, esta es una forma muy económica de monitorear la disponibilidad de electricidad, así como obtener rápidamente información sobre la temperatura en la casa. Aquellos cuya caldera se congeló y la casa se congeló saben qué es y cuánto cuesta. En consecuencia, están tratando de protegerse de tal problema de todas las formas posibles.

De las opciones que veo muy interesantes es la posibilidad de programar scripts para el comportamiento de los dispositivos conectados por hora y día de la semana. Entonces puede simular la presencia de personas en la casa, o puede idear esquemas de trabajo más interesantes. El espacio para la imaginación aquí es prácticamente ilimitado. Aunque, al parecer, algo tan simple es un enchufe.

Decomiso aduanero, originales baratos y copias baratas de China

Cuando el cazador y la bestia corren, la publicidad contextual generalmente no me llama la atención, pero en este caso, la ortografía de la tienda Svyaznoy de alguna manera me llamó la atención de inmediato.

Seguir el enlace nos lleva a cierta LLC "Sin IVA", en la que, según él, venden teléfonos confiscados, de ahí el precio mínimo. No se pueden encontrar las coordenadas reales de los organizadores de la próxima estafa, sin embargo, esto no es obligatorio. Los ciudadanos confiados piden bienes, los pagan y se despiden de su dinero para siempre. No es un trabajo muy oneroso dar dinero a delincuentes que intentan estafar a otras personas, sin siquiera molestarse demasiado.

La historia es una de muchas, pero no será superfluo repetir una regla simple: nunca pague por productos en tiendas desconocidas que no tienen reseñas, datos reales y aparecieron de la nada. No importa cómo se haga su diseño, qué escriben los bots en las páginas de diferentes recursos. Mire la historia de la tienda, compare precios con otros. Un precio bajo en 99 casos de 100 significa que te enfrentas a estafadores. En el mejor de los casos, encontrará un esquema piramidal en el que algunos de los compradores ganarán y recibirán los bienes. Pero la probabilidad de que esto suceda siempre es extremadamente pequeña.

A lo largo de los años de trabajo, he formado una fuerte reacción a la frase "confiscación aduanera", para mí siempre es una actividad de marketing absurda de una empresa que vende productos obsoletos y baratos o fraude. Ni lo uno ni lo otro despierta ningún interés.

Pero también sucede lo contrario, por ejemplo, apareció un anuncio de un teléfono chino económico en los puestos de información cerca de las entradas de Moscú: un transeúnte atento verá español en la pantalla, lo que ya cautiva y hace que prestes mucha atención a esto. producto.

Comprar teléfonos asequibles: este es el eslogan del folleto. Si observa este sitio, veremos una lista que consta de copias de teléfonos populares, como iPhone 6, Galaxy S5 y otros.

Los precios son bastante bajos, no hay engaño aquí, estas son falsificaciones chinas para modelos populares. Pero este también es un producto que no tiene ningún certificado (tanto ruso como internacional), ensamblado en las mejores fábricas sin observar las normas elementales de seguridad para plástico, soldadura y componentes. En tales dispositivos, lo principal es el precio, por lo que no se tiene en cuenta todo lo demás. Hace unos años, intentamos medir la radiación en tales falsificaciones, sujetaron brutalmente la red, se aferraron a ella como ningún otro dispositivo. Resultó que el nivel de radiación excede las restricciones bastante débiles en Europa y los Estados Unidos varias veces en el pico. Una especie de microondas que la gente compra por cuenta propia. Por no hablar de la calidad del plástico, piezas y similares. Dichos dispositivos son baratos, pero su uso es potencialmente peligroso y solo puede recomendarlos en un estado mental confuso.

Los vendedores de este sitio lo saben muy bien, por lo que no encontrará ninguna coordenada. No tienen rostro, no hay domicilio legal (por ley, la tienda está obligada a indicarlo), no hay domicilios donde poder presentar reclamaciones. Allí solo se indica la dirección de recogida y la dirección de un determinado centro de servicio.

Todo es lo más virtual posible, y esto es comprensible, tales bienes ingresan a Rusia, sin pasar por el despacho de aduana, en el equipaje de mano. ¿Vale la pena comprar estos productos? Definitivamente no. Y si en el primer tema de estos "Derrames" discutimos el tema de copiar el diseño, aquí debemos mirar más ampliamente, además de una apariencia similar, las copias chinas no traen nada bueno. El queso barato solo se encuentra en una ratonera.

No pongas en riesgo la salud de las personas. Y aquellos que hacen negocios con tales productos no inspiran respeto, no puedes vender productos obviamente dañinos.

En principio, la tesis de que el dinero no huele es bastante adecuada para este tema. Los anuncios en línea que aparecen en las grandes redes son, en teoría, moderados, pero solo en teoría. De lo contrario, la ortografía similar con marcas comerciales existentes y enlaces a recursos completamente diferentes no podrían estar presentes en dichos anuncios. En mi opinión, las grandes empresas deberían pensar en su rol social y negarse a colocar este tipo de anuncios. Definitivamente no empeorarán, pero harán una buena acción.

Los ejemplos descritos son banales, a menudo hablamos de historias similares, varios esquemas fraudulentos, tratamos de advertir sobre ellos, para enseñar a las personas cómo distinguir dichos esquemas. Pero cada vez más a menudo me escriben que no vale la pena hacerlo, la motivación es esta: el tonto es el destino. Una percepción distorsionada de la realidad en la que obviamente se trata mal a las personas. Todo nuestro equipo cree que es imposible engañar a la gente, y como parte de nuestro trabajo, tratamos de mostrar tal engaño. Pero la elección siempre depende del comprador, al final, arriesga su salud y gasta su dinero. Nadie lo disuadirá hasta que esté azul en la cara; si cree que necesita comprar una falsificación, entonces este es su derecho. He aquí una posición tan sencilla que nos permite dormir tranquilos.

Automatización de procesos - comida rápida y cines

Los cambios en los puntos de venta están ganando impulso, Svyaznoy fue el primero en Rusia en facilitar el trabajo de los vendedores mediante la instalación de máquinas de pago automático y similares. En cada tienda, la empresa sembró el hábito de que era necesario pagar a través de la terminal. Hoy, esto no sorprenderá a nadie, y tales cambios han llegado a los negocios masivos, en particular, las terminales de pedidos rápidos están en McDonalds, aparecieron en los cines, y esta tendencia solo se desarrollará.

¿Por qué los dueños de negocios tratan de reemplazar el trabajo mal pagado de sus empleados con trabajo de máquina? El costo de la máquina es obviamente más alto que los salarios de varios empleados durante el año, se amortiza en un par de años, siempre que no haya averías. La factura de la luz se puede despreciar, es pequeña. A primera vista, esto no es rentable, pero al examinarlo más de cerca, todo es exactamente lo contrario.

Vamos a hacerte esta pregunta: ¿eres capaz de ofenderte con una computadora? ¿Enfadarse con él? Dialoga con él y explícale que está equivocado o, por el contrario, está muy bien vestido hoy, tiene unos ojos tan azules (marrones, verdes, ¡sí, al fin y al cabo, cualquiera!) que te dejarán boquiabierto. Por supuesto, en un futuro próximo será bastante posible hablar de los ojos de un robot, pero hasta ahora estamos lejos de eso, y las computadoras en forma de cajas no evocan ninguna emoción. Aquellos que les tienen miedo, lo más probable es que simplemente no entiendan lo que son.

Para la mayoría de nosotros, la computadora de pago es un dispositivo, una herramienta, por así decirlo. Elegimos el servicio que necesitamos (comida o entradas de cine), y luego pagamos de forma cómoda, con tarjeta o en efectivo. Si se trata de entradas para el cine, las recibimos inmediatamente en forma impresa y vamos a la sesión.

La ventaja de este enfoque es obvia: tales terminales ocupan poco espacio, se pueden colocar en diferentes lugares, el problema con la recolección se elimina casi instantáneamente. No hay necesidad de cumplir con el código laboral en relación con las máquinas. Y tampoco tienen planes de un sindicato todavía.

Además, si se tiene en cuenta la habituación de los consumidores a este tipo de máquinas, la velocidad de procesamiento de las solicitudes se vuelve cada vez más rápida. Es decir, también se reduce el tiempo de espera, lo que, en teoría, se traduce en una mayor satisfacción del cliente con el servicio.

No es necesario ser un futurista para predecir que en la próxima década, la automatización de la comida rápida y muchos otros negocios que atienden al público alcanzará un impresionante 90-95 por ciento. Cuando ingrese a McDonalds, no verá personas vivas detrás de los mostradores, habrá una o dos personas por punto como máximo: estos son los que administrarán el reino robótico. ¿Quiere quejarse de la mala calidad del servicio del sistema de distribución automática de alimentos? Por favor, inmediatamente puede dictar su reclamo y será enviado a la persona correspondiente en la oficina de la empresa. Con copia a todos los interesados. La única pregunta es qué tan cómodo te resulta quejarte de que la bandeja de aluminio no te sonrió correctamente.

Preveo que en un futuro cercano los primeros puntos robóticos de este tipo causarán deleite y grandes titulares en la prensa. Ya estamos técnicamente preparados para tal avance, solo la confiabilidad de las soluciones existentes está frenando (está creciendo y pronto será aceptable), así como el hecho de que necesitamos pasar de sistemas híbridos a empresas de ciclo completo. Esto está bien explicado usando el ejemplo del mismo McDonalds. Hoy existen terminales para pedir comida, formando una cola electrónica. Tan pronto como este sitio comience a funcionar sin falta, los usuarios se acostumbrarán, comenzarán a implementar los siguientes pasos. Es posible que se trate de máquinas de ciclo completo que podrán preparar de forma independiente un producto terminado a partir de productos semiacabados. Pero entiende el punto, paso a paso, las empresas comenzarán a reducir los costos en las personas. Y cuando hablamos de robótica, es en estas áreas donde residen los principales ingresos del futuro, y no en los robots humanoides. Son importantes e interesantes, pero hasta el momento no existe un gran mercado para ellos, sin embargo, no lo será en un futuro cercano.

Hace unos años, durante la construcción de una casa, mi capataz me mostró dónde se excavarían los cimientos, explicó la tecnología y otras sutilezas. Cuando se le preguntó qué tan rápido la excavadora cavaría un hoyo, respondió de esta manera: ¿por qué traer equipo si mis trabajadores pueden hacerlo en medio día y cuestan mucho más barato que alquilar equipo? Hasta ahora, las personas pueden ganarse a las máquinas solo de una manera: el costo de la mano de obra. Pero en el futuro estos serán valores proporcionales, pero con las máquinas siempre obtendrá un resultado esperado garantizado. Siempre será lo mismo. Y eso significa que las máquinas ganarán la batalla por la mano de obra poco calificada.

Si alguien de repente tuviera una imagen del apocalipsis, entonces en vano. Una persona debe desarrollarse y, ante todo, pensar. Hoy ya no necesitamos luchar con el sudor de nuestra cara por nuestra existencia y gastar la mayor parte del tiempo que se nos ha asignado en esto. A diferencia de nuestros antepasados, somos libres de desarrollarnos como queramos, no tenemos tales restricciones y barreras. Por tanto, el hecho de que las máquinas vayan a ocupar muchos nichos que hoy pertenecen a las personas, no le veo nada malo. Esto dará impulso al desarrollo de las personas. O a su existencia vegetativa. Toda medalla tiene dos caras, veremos tanto tragedias como altibajos fenomenales del genio humano. De acuerdo en que el mundo puede convertirse en un lugar muy interesante. Posiblemente.

Spillikins n.º 310. Copia u original, sobre diseño electrónico

En Rusia, continúan las festividades de Año Nuevo, pero en EE. UU. ya está en marcha la exhibición de electrónica de consumo CES, sobre la cual puede leer varios informes aquí. En este número de "Spikers" no tocaré la exposición de ninguna manera, aunque sea de pasada, sobre todo porque hay muchos temas acumulados. Pero voy a empezar con un ejemplo de un anuncio que me sorprendió. Nos fijamos en la foto del mensaje SMS.

MegaFon tiene un servicio que vende contenido, como puedes ver, por 15 rublos por noticia. No es que sea codicioso, pero pagar dinero por algo que es gratis no es muy interesante para mí. Y la oferta de aprender más sobre un teléfono inteligente con una segunda pantalla parece algo burlona. Pero el número de personas dispuestas a pagar resulta ser diferente no solo de cero, sino también del error, tales servicios tienen consumidores habituales y, por lo tanto, los operadores los respaldan. Es muy difícil para mí dibujar un retrato de una persona que compra noticias en el mundo moderno y de esta forma. ¿Quizás puedas ayudar?

¡Pero quiero comenzar estos primeros Spillikins de 2015 con felicitaciones por el Año Nuevo y nueva felicidad para ustedes! Y el primer tema será la copia y la imitación, que muchas empresas han llevado a un nivel completamente nuevo.

Contenido

Copiar el diseño del dispositivo. Práctica, realidad y ficción

En 2009, pasé casi todo el verano en Corea del Sur, estudiando el idioma, la cultura del país, diferentes regiones, todo esto como parte de un programa gubernamental para periodistas de diferentes países, una experiencia extremadamente interesante e inusual. En ese momento apenas empezaban a aparecer en el mercado las lámparas LED, el precio no era demasiado agresivo, pero tampoco barato. En Rusia, no lo eran en absoluto, o se vendían a precios exorbitantes. Por eso, volví a casa con una lámpara de mesa XLeds Q-200, me gustó en diseño. Digan lo que digan, pero la lámpara resultó ser excelente desde todos los puntos de vista, el diseño se ve bien incluso hoy. Han pasado cinco años y medio, los LED están funcionando, el tiempo declarado entre fallas de 30 a 50 mil horas nos permite esperar que dure al menos la misma cantidad. Si mi memoria no me falla, entonces la lámpara costaba alrededor de $200 en ese entonces.

Antes del Año Nuevo en MediaMarkt vi mi lámpara de lejos, me sorprendió que la empezaran a vender en Rusia, y se acercó a mí. El diseño es el mismo, pero la ejecución es completamente diferente: plástico barato, ausencia de diferentes modos de operación, el nombre incomprensible ERA en el stand. El precio es de unos 900 rublos, después del Año Nuevo ya cuesta unos 1500 rublos.

No tengo ninguna duda de que la lámpara ERA fue copiada del modelo XLed. Ni la menor duda. Esta es una copia exacta del producto original, que apareció mucho más tarde y parece solo de lejos. Cerca de la calidad del plástico, montaje: todo esto da la impresión de un producto barato.

Tú, como yo, tienes que lidiar con ejemplos de copia de diseño a diario, a menudo los pequeños fabricantes lanzan sus productos con el diseño de otra persona sin avergonzarse en absoluto. En algún momento, el fenómeno tomó una escala inimaginable y se convirtió, sin subestimarlo, en una de las tendencias del diseño. No tengo miedo de decir que para los diseñadores industriales en Asia, esta es a menudo la única dirección que conocen. Y en paralelo, tuvo lugar otro evento notable: el robo de diseños se convirtió en un evento común, al principio las empresas se acostumbraron, luego los consumidores comenzaron a acostumbrarse. ¿No crees? Echemos un vistazo a una industria como la industria automotriz. Aún así, comprar un automóvil es diferente de comprar productos electrónicos, y aquí el diseño original es lo primero. En teoría y érase una vez.

La foto no es un KIA Sorento en absoluto, como podría pensar la gente atenta, tenemos un SUV chino JinBei S50. La ironía radica en el hecho de que durante muchos años fue KIA quien fue acusada de plagiar el trabajo de diseño de otras personas.

Al comparar los dos modelos de 2002, el KIA Opirus y el Mercedes Clase E, creo que la superposición de elementos de diseño es clara. Sorprendentemente, la copia masiva de diseños en la electrónica solo ha sido posible en los últimos años. No había requisitos técnicos previos para esto, sino más bien la falta de plataformas disponibles en las que lanzar sus dispositivos. Solo las fábricas del tío Liao produjeron falsificaciones con fabricantes conocidos, las grandes empresas no hicieron esto. Todos tenían una especie de código de honor, los competidores intentaban copiar, hacer que sus productos fueran similares, pero no hasta el punto de la confusión.

Uno de los primeros ejemplos puede considerarse la aparición del Nokia 6020, que repitió milagrosamente la aparición del Sony Ericsson T630.

De acuerdo en que esto es un jardín de infantes, no hay préstamo directo. Por supuesto, el Nokia 6020 en ese momento se salió del lenguaje de diseño de Nokia, estaba más cerca de lo que produjo Sony Ericsson, pero estos son modelos diferentes. Se recuerdan mucho el uno al otro, pero siguen siendo diferentes.

El juicio más ruidoso tuvo lugar entre Apple y Samsung, Apple ganó este caso, pero nunca recibió una compensación. Ganó solo a expensas del jurado y solo en el mercado estadounidense. De hecho, el jurado dijo que cualquier rectángulo con pantalla táctil es una repetición del iPhone. La mayoría de las personas en el mundo no están de acuerdo con esta interpretación, ya que todos los días usan teléfonos iPhone muy diferentes y no similares. Para Apple y Steve Jobs personalmente, fue una guerra santa por su futuro, ya que Samsung se estaba comiendo rápidamente las ventas de Apple. El futuro demostró que temían a este competidor con razón. Esa historia es impulsada en gran medida por Apple, la compañía ha reforzado la idea en la mente de los consumidores de que Samsung está copiando y robando las ideas de otras personas. Pero ella no pudo probarlo y mostrarlo con ejemplos. Como en una broma, se encontraron las cucharas, pero quedó el sedimento.

Mira el único modelo que se hizo deliberadamente para parecerse al iPhone, y el iPhone 4 es el Galaxy ACE. El precio del modelo era notablemente inferior, unos 320 euros, lo que lo hizo muy popular. Pero en su cruzada, Apple no prestó para nada atención a esta vieja historia, aunque fue aquí donde se produjo, quizás, el único caso de similitud, y uno consciente.

En 2014, hubo una cantidad inimaginablemente grande de empresas que copiaron el diseño de soluciones existentes de otros fabricantes. Y no se trata del llamado “diseño público”, cuando el modelo está disponible gratuitamente y eso explica la aparición de clones de diferentes empresas, con diferentes características y especificaciones. Para nada. Empezaron a aparecer dispositivos que copian deliberadamente a otros fabricantes. ¿Recuerdas cuando los diseñadores de Motorola tenían una regla de tres metros? Cualquier dispositivo de la empresa debe ser fácilmente reconocible a tres metros. Si la gente común no puede reconocerlo, entonces el diseño es malo.

Tengo la sensación de que hoy en día muchos fabricantes han adoptado una regla completamente diferente: ser confundido con el producto de otra persona a corta distancia.

No tengo un iPhone 6 en la mano, es un Lenovo S90, pero puedes confundirlos fácilmente desde lejos. Casi todos llaman a este teléfono inteligente de Lenovo una copia del iPhone 6, la similitud es confusa, aunque si comienzas a entender, los elementos individuales están diseñados de manera diferente.

Pero averigüemos qué cuenta como una copia. Leche de almendras Si sigue la definición exacta de copia, entonces esto debería Ser un dispositivo que repite uno a uno original. Solo las fábricas del tío Liao se dedican a esto, las grandes empresas aún procesan artísticamente los dispositivos. Las patentes de diseño describen la apariencia del dispositivo, sus dimensiones, y es muy fácil solucionarlas cambiando un poco las dimensiones de su dispositivo, cambiando la ubicación de los elementos funcionales, como las teclas de volumen y otros botones. Es imposible obtener una patente para el radio de curvatura de la caja o su material, y más aún para la solución de color. Por lo tanto, hay tantos dispositivos artísticamente rediseñados en el mercado de los que, curiosamente, sus creadores están orgullosos. Y para ello tienen todos los requisitos previos.

Echemos un vistazo a esta imagen ya clásica que revela la fuente de inspiración del diseñador jefe de Apple. Sir Jonathan Ive tomó prestados muchos de sus productos de Dieter Rumson de Braun.

En principio, aquí se puede ver la misma copia de diseño que muchas empresas están haciendo en relación a Apple. Ya se ha convertido en una especie de tradición adaptar un diseño de alta calidad a tu propio estilo. De entrada, puedo recordar modelos como el Huawei Mate 7, que personalmente me recuerda al HTC One M8. Al contrario, alguien lo ve como una copia del HTC One Max, quizás por el tamaño de estos dispositivos.

Y aquí hay un ejemplo de Huawei Ascend G7, y debajo hay una foto de Micromax Canvas Gold, es imposible distinguir estos dispositivos si no miras las inscripciones.

Hay una gran cantidad de ejemplos, la copia se ha convertido en parte del mercado moderno. Se vuelve ridículo, a veces copian no solo algún hallazgo útil, sino todo hasta una coma para que coincida con lo que está haciendo otra empresa. Sin el menor atisbo de pensamiento.

Hasta cierto punto, dicha copia está desarrollada y generalizada en el mercado de la ropa. En The Devil Wears Prada, esto está bien masticado, lo que se muestra hoy como colecciones de alta costura, en un año o dos se convertirá en un mercado masivo: color, patrón de tela y cosas por el estilo. En el mercado de la electrónica, esto sucede todo el tiempo ahora. Por ejemplo, Apple lanzó una carcasa de color dorado para el iPhone; todos los fabricantes han agregado oro a sus líneas. A Samsung se le ocurrió un plástico en relieve debajo de la piel; seis meses después, el mercado se inundó de teléfonos inteligentes con este diseño. Copian todo y a todos, lo cual es triste. El mercado ha comenzado a convertirse en un lugar donde el diseño original está presente en un número muy reducido de empresas. Independientemente de la funcionalidad, mi lista personal de personas que pueden diseñar buenos teléfonos se vería así:

  • Motorola
  • HTC
  • manzana
  • Sony
  • Samsung

Y más abajo en la lista. Quizás puedas compartir tu lista de empresas en términos de diseño en los comentarios y dar una pequeña explicación de por qué y para qué productos piensas así. Gracias de antemano.

Como puedes ver, un buen diseño no significa un éxito instantáneo, y tampoco lo es utilizar los mejores materiales. Por ejemplo, Motorola siempre ha sido pionera en diseño, creando las mejores soluciones ergonómicas, nadie tiene esos materiales. Se copian con el tiempo, pero los teléfonos Motorola no son demandados por nadie, se ignoran. ¿Por qué? No se trata solo y no tanto del diseño, es importante, pero este es solo uno de los componentes del éxito, necesita crear un producto equilibrado.

La percepción de los productos de copia hace unos años era netamente negativa, esto provocaba rechazo entre los consumidores. En 2014, me sorprende ver que muchos están listos para justificar este enfoque, las normas sociales han cambiado y esto se aplica a la mayoría de los países del mundo. Este fenómeno se puede evaluar incluso por las ventas de productos de copia, que muestran muy buenos resultados. Y esto significa que las grandes empresas estarán cada vez menos avergonzadas de crear copias tan francas. Y eso me asusta un poco. Por supuesto, recibimos productos de calidad, pero desde la distancia pronto no podremos distinguirlos unos de otros. La única esperanza es que, para las grandes empresas, la singularidad del diseño sea una ventaja competitiva y, como antes, la crearán. Sin embargo, es como en el espacio de los medios hay una pequeña cantidad de publicaciones que crean noticias, describen nuevos fenómenos y eventos, así como una gran cantidad de publicaciones que son reimpresas por primera vez, sin invertir dinero en editorial y trabajo con información. . Estos últimos casi nunca llegan a ser significativos. Estos son los pensamientos acerca de copiar el diseño que quería compartir con ustedes, especialmente porque este Año Nuevo vio muchos dispositivos originales, cada uno de los cuales llevaba una pieza del iPhone.

Smart socket, versión 2.0 - primera experiencia

MegaFon solía vender un enchufe GSM inteligente hace mucho tiempo, tengo uno de estos en mi casa, tiene un sensor de temperatura y te permite enviar mensajes SMS si se excede el rango de temperatura especificado o se va la electricidad. fuera. El método de instalación del enchufe es simple: lo conecta a un enchufe de pared y luego lo usa. Puede conectar otros dispositivos a él, que controlará mediante comandos SMS. Pero la configuración en sí misma en SMS no es muy conveniente, y me gustaría obtener más puntos de venta adicionales al principal. En la víspera de Año Nuevo, los sueños se hacen realidad, comenzaron las ventas de la segunda versión del enchufe inteligente de Senseit.

Actualmente, solo está disponible la salida de control, en enero aparecerán salidas adicionales, así como juegos de un control y uno adicional. En mi caso de uso, necesito ese conjunto, pero primero decidí probar la salida de control. Además, además de los comandos SMS, ahora apareció una aplicación para Android que, de forma conveniente, le permite controlar los dispositivos conectados y monitorear la temperatura en la casa. Haré una reserva de inmediato de que realicé pruebas a gran escala en Moscú para comprender cómo funciona todo, qué tan confiable es. Y después de una semana de pruebas, pueden decir que el producto resultó ser interesante.

La aplicación está disponible tanto para Android como para iOS (este último estará en enero, la funcionalidad de las aplicaciones es la misma). Enchufe el enchufe, inserte una tarjeta SIM con conexión de datos habilitada y comience a usar este conjunto.

< img src="htt ps://mobile-review.com/articles/2015/image/birulki-310/scr/13.jpg"/>

Tuve la tarea de conectar varios dispositivos a la salida, en particular, un enrutador y una estación meteorológica. No los necesito para trabajar constantemente y consumir electricidad, los necesito para trabajar en un horario. Lo que el enchufe se dio cuenta, en un intervalo de tiempo dado se encienden, luego se "apagan". En el futuro, los desarrolladores prometen aumentar la funcionalidad, por ejemplo, me gustaría programar la inclusión no solo en el intervalo de tiempo, sino con cierta frecuencia durante el día. Por ejemplo, para una estación meteorológica, esto podría ser una activación por hora. Puede crear fácilmente una aplicación para este tipo de enchufes "inteligentes".

Es obvio que instalar muchos enchufes de control en la casa es costoso y no tiene sentido. Pero dado que puede instalar hasta 10 salidas secundarias adicionales, esto no está mal. Y cada uno se puede controlar por separado.

A primera vista, estos enchufes inteligentes parecen un capricho, una curiosidad innecesaria. Puede que no sea muy interesante usarlos en apartamentos, pero para casas en los pueblos, esta es una forma muy económica de monitorear la disponibilidad de electricidad, así como obtener rápidamente información sobre la temperatura en la casa. Aquellos cuya caldera se congeló y la casa se congeló saben qué es y cuánto cuesta. En consecuencia, están tratando de protegerse de tal problema de todas las formas posibles.

De las opciones que veo muy interesantes es la posibilidad de programar scripts para el comportamiento de los dispositivos conectados por hora y día de la semana. Entonces puede simular la presencia de personas en la casa, o puede idear esquemas de trabajo más interesantes. El espacio para la imaginación aquí es prácticamente ilimitado. Aunque, al parecer, algo tan simple es un enchufe.

Decomiso aduanero, originales baratos y copias baratas de China

Cuando el cazador y la bestia corren, la publicidad contextual generalmente no me llama la atención, pero en este caso, la ortografía de la tienda Svyaznoy de alguna manera me llamó la atención de inmediato.

Seguir el enlace nos lleva a cierta LLC "Sin IVA", en la que, según él, venden teléfonos confiscados, de ahí el precio mínimo. No se pueden encontrar las coordenadas reales de los organizadores de la próxima estafa, sin embargo, esto no es obligatorio. Los ciudadanos confiados piden bienes, los pagan y se despiden de su dinero para siempre. No es un trabajo muy oneroso dar dinero a delincuentes que intentan estafar a otras personas, sin siquiera molestarse demasiado.

La historia es una de muchas, pero no será superfluo repetir una regla simple: nunca pague por productos en tiendas desconocidas que no tienen reseñas, datos reales y aparecieron de la nada. No importa cómo se haga su diseño, qué escriben los bots en las páginas de diferentes recursos. Mire la historia de la tienda, compare precios con otros. Un precio bajo en 99 casos de 100 significa que te enfrentas a estafadores. En el mejor de los casos, encontrará un esquema piramidal en el que algunos de los compradores ganarán y recibirán los bienes. Pero la probabilidad de que esto suceda siempre es extremadamente pequeña.

A lo largo de los años de trabajo, he formado una fuerte reacción a la frase "confiscación aduanera", para mí siempre es una actividad de marketing absurda de una empresa que vende productos obsoletos y baratos o fraude. Ni lo uno ni lo otro despierta ningún interés.

Pero también sucede lo contrario, por ejemplo, apareció un anuncio de un teléfono chino económico en los puestos de información cerca de las entradas de Moscú: un transeúnte atento verá español en la pantalla, lo que ya cautiva y hace que prestes mucha atención a esto. producto.

Comprar teléfonos asequibles: este es el eslogan del folleto. Si observa este sitio, veremos una lista que consta de copias de teléfonos populares, como iPhone 6, Galaxy S5 y otros.

Los precios son bastante bajos, no hay engaño aquí, estas son falsificaciones chinas para modelos populares. Pero este también es un producto que no tiene ningún certificado (tanto ruso como internacional), ensamblado en las mejores fábricas sin observar las normas elementales de seguridad para plástico, soldadura y componentes. En tales dispositivos, lo principal es el precio, por lo que no se tiene en cuenta todo lo demás. Hace unos años, intentamos medir la radiación en tales falsificaciones, sujetaron brutalmente la red, se aferraron a ella como ningún otro dispositivo. Resultó que el nivel de radiación excede las restricciones bastante débiles en Europa y los Estados Unidos varias veces en el pico. Una especie de microondas que la gente compra por cuenta propia. Por no hablar de la calidad del plástico, piezas y similares. Dichos dispositivos son baratos, pero su uso es potencialmente peligroso, y solo puede recomendarlos en un estado mental confuso.

Los vendedores de este sitio lo saben muy bien, por lo que no encontrará ninguna coordenada. No tienen rostro, no hay domicilio legal (por ley, la tienda está obligada a indicarlo), no hay domicilios donde poder presentar reclamaciones. Allí solo se indica la dirección de recogida y la dirección de un determinado centro de servicio.

Todo es lo más virtual posible, y esto es comprensible, tales bienes ingresan a Rusia, sin pasar por el despacho de aduana, en el equipaje de mano. ¿Vale la pena comprar estos productos? Definitivamente no. Y si en el primer tema de estos "Derrames" discutimos el tema de copiar el diseño, aquí debemos mirar más ampliamente, además de una apariencia similar, las copias chinas no traen nada bueno. El queso barato solo se encuentra en una ratonera.

No pongas en riesgo la salud de las personas. Y aquellos que hacen negocios con tales productos no inspiran respeto, no puedes vender productos obviamente dañinos.

En principio, la tesis de que el dinero no huele es bastante adecuada para este tema. Los anuncios en línea que aparecen en las grandes redes son, en teoría, moderados, pero solo en teoría. De lo contrario, la ortografía similar con marcas comerciales existentes y enlaces a recursos completamente diferentes no podrían estar presentes en dichos anuncios. En mi opinión, las grandes empresas deberían pensar en su rol social y negarse a colocar este tipo de anuncios. Definitivamente no empeorarán, pero harán una buena acción.

Los ejemplos descritos son banales, a menudo hablamos de historias similares, varios esquemas fraudulentos, tratamos de advertir sobre ellos, para enseñar a las personas cómo distinguir dichos esquemas. Pero cada vez más a menudo me escriben que no vale la pena hacerlo, la motivación es esta: el tonto es el destino. Una percepción distorsionada de la realidad en la que obviamente se trata mal a las personas. Todo nuestro equipo cree que es imposible engañar a la gente, y como parte de nuestro trabajo, tratamos de mostrar tal engaño. Pero la elección siempre depende del comprador, al final, arriesga su salud y gasta su dinero. Nadie lo disuadirá hasta que esté azul en la cara; si cree que necesita comprar una falsificación, entonces este es su derecho. He aquí una posición tan sencilla que nos permite dormir tranquilos.

Automatización de procesos - comida rápida y cines

Los cambios en los puntos de venta están ganando impulso, Svyaznoy fue el primero en Rusia en facilitar el trabajo de los vendedores mediante la instalación de máquinas de pago automático y similares. En cada tienda, la empresa sembró el hábito de que era necesario pagar a través de la terminal. Hoy, esto no sorprenderá a nadie, y tales cambios han llegado a los negocios masivos, en particular, las terminales de pedidos rápidos están en McDonalds, aparecieron en los cines, y esta tendencia solo se desarrollará.

¿Por qué los dueños de negocios tratan de reemplazar el trabajo mal pagado de sus empleados con trabajo de máquina? El costo de la máquina es obviamente más alto que los salarios de varios empleados durante el año, se amortiza en un par de años, siempre que no haya averías. La factura de la luz se puede despreciar, es pequeña. A primera vista, esto no es rentable, pero al examinarlo más de cerca, todo es exactamente lo contrario.

Vamos a hacerte esta pregunta: ¿eres capaz de ofenderte con una computadora? ¿Enfadarse con él? Dialoga con él y explícale que está equivocado o, por el contrario, está muy bien vestido hoy, tiene unos ojos tan azules (marrones, verdes, ¡sí, al fin y al cabo, cualquiera!) que te dejarán boquiabierto. Por supuesto, en un futuro próximo será bastante posible hablar de los ojos de un robot, pero hasta ahora estamos lejos de eso, y las computadoras en forma de cajas no evocan ninguna emoción. Aquellos que les tienen miedo, lo más probable es que simplemente no entiendan lo que son.

Para la mayoría de nosotros, la computadora de pago es un dispositivo, una herramienta, por así decirlo. Elegimos el servicio que necesitamos (comida o entradas de cine), y luego pagamos de forma cómoda, con tarjeta o en efectivo. Si se trata de entradas para el cine, las recibimos inmediatamente en forma impresa y vamos a la sesión.

La ventaja de este enfoque es obvia: tales terminales ocupan poco espacio, se pueden colocar en diferentes lugares, el problema con la recolección se elimina casi instantáneamente. No hay necesidad de cumplir con el código laboral en relación con las máquinas. Y tampoco tienen planes de un sindicato todavía.

Además, si se tiene en cuenta la habituación de los consumidores a este tipo de máquinas, la velocidad de procesamiento de las solicitudes se vuelve cada vez más rápida. Es decir, también se reduce el tiempo de espera, lo que, en teoría, se traduce en una mayor satisfacción del cliente con el servicio.

No es necesario ser un futurista para predecir que en la próxima década, la automatización de la comida rápida y muchos otros negocios que atienden al público alcanzará un impresionante 90-95 por ciento. Cuando ingrese a McDonalds, no verá personas vivas detrás de los mostradores, habrá una o dos personas por punto como máximo: estos son los que administrarán el reino robótico. ¿Quiere quejarse de la mala calidad del servicio del sistema de distribución automática de alimentos? Por favor, inmediatamente puede dictar su reclamo y será enviado a la persona correspondiente en la oficina de la empresa. Con copia a todos los interesados. La única pregunta es qué tan cómodo te resulta quejarte de que la bandeja de aluminio no te sonrió correctamente.

Preveo que en un futuro cercano los primeros puntos robóticos de este tipo causarán deleite y grandes titulares en la prensa. Ya estamos técnicamente preparados para tal avance, solo la confiabilidad de las soluciones existentes está frenando (está creciendo y pronto será aceptable), así como el hecho de que necesitamos pasar de sistemas híbridos a empresas de ciclo completo. Esto está bien explicado usando el ejemplo del mismo McDonalds. Hoy existen terminales para pedir comida, formando una cola electrónica. Tan pronto como este sitio comience a funcionar sin falta, los usuarios se acostumbrarán, comenzarán a implementar los siguientes pasos. Es posible que se trate de máquinas de ciclo completo que podrán preparar de forma independiente un producto terminado a partir de productos semiacabados. Pero entiende el punto, paso a paso, las empresas comenzarán a reducir los costos en las personas. Y cuando hablamos de robótica, es en estas áreas donde residen los principales ingresos del futuro, y no en los robots humanoides. Son importantes e interesantes, pero hasta el momento no existe un gran mercado para ellos, sin embargo, no lo será en un futuro cercano.

Hace unos años, durante la construcción de una casa, mi capataz me mostró dónde se excavarían los cimientos, explicó la tecnología y otras sutilezas. Cuando se le preguntó qué tan rápido la excavadora cavaría un hoyo, respondió de esta manera: ¿por qué traer equipo si mis trabajadores pueden hacerlo en medio día y cuestan mucho más barato que alquilar equipo? Hasta ahora, las personas solo pueden ganarse a las máquinas de una manera: el costo de la mano de obra. Pero en el futuro estos serán valores proporcionales, pero con las máquinas siempre obtendrá un resultado esperado garantizado. Siempre será lo mismo. Y eso significa que las máquinas ganarán la batalla por la mano de obra poco calificada.

Si alguien de repente tuviera una imagen del apocalipsis, entonces en vano. Una persona debe desarrollarse y, ante todo, pensar. Ya hoy no necesitamos luchar con el sudor de nuestra cara por nuestra existencia y gastar la mayor parte del tiempo que se nos ha asignado en esto. A diferencia de nuestros antepasados, somos libres de desarrollarnos como queramos, no tenemos tales restricciones y barreras. Por tanto, el hecho de que las máquinas vayan a ocupar muchos nichos que hoy pertenecen a las personas, no le veo nada malo. Esto dará impulso al desarrollo de las personas. O a su existencia vegetativa. Toda medalla tiene dos caras, veremos tanto tragedias como altibajos fenomenales del genio humano. De acuerdo en que el mundo puede convertirse en un lugar muy interesante. Posiblemente.

Spillikins n.º 310. Copia u original, sobre diseño electrónico

En Rusia, continúan las festividades de Año Nuevo, pero en EE. UU. ya está en marcha la exhibición de electrónica de consumo CES, sobre la cual puede leer varios informes aquí. En este número de "Spikers" no tocaré la exposición de ninguna manera, aunque sea de pasada, sobre todo porque hay muchos temas acumulados. Pero voy a empezar con un ejemplo de un anuncio que me sorprendió. Nos fijamos en la foto del mensaje SMS.

MegaFon tiene un servicio que vende contenido, como puedes ver, por 15 rublos por noticia. No es que sea codicioso, pero pagar algo de dinero por algo que es gratis no es muy interesante para mí. Y la oferta de aprender más sobre un teléfono inteligente con una segunda pantalla parece algo burlona. Pero el número de personas dispuestas a pagar resulta ser diferente no solo de cero, sino también del error, tales servicios tienen consumidores habituales y, por lo tanto, los operadores los respaldan. Es muy difícil para mí dibujar un retrato de una persona que compra noticias en el mundo moderno y de esta forma. ¿Quizás puedas ayudar?

¡Pero quiero comenzar estos primeros Spillikins de 2015 con felicitaciones por el Año Nuevo y nueva felicidad para ustedes! Y el primer tema será la copia y la imitación, que muchas empresas han llevado a un nivel completamente nuevo.

Contenido

Copiar el diseño del dispositivo. Práctica, realidad y ficción

En 2009, pasé casi todo el verano en Corea del Sur, estudiando el idioma, la cultura del país, diferentes regiones, todo esto como parte de un programa gubernamental para periodistas de diferentes países, una experiencia extremadamente interesante e inusual. En ese momento apenas empezaban a aparecer en el mercado las lámparas LED, el precio no era demasiado agresivo, pero tampoco barato. En Rusia, no lo eran en absoluto, o se vendían a precios exorbitantes. Por eso, volví a casa con una lámpara de mesa XLeds Q-200, me gustó en diseño. Digan lo que digan, pero la lámpara resultó ser excelente desde todos los puntos de vista, el diseño se ve bien incluso hoy. Han pasado cinco años y medio, los LED están funcionando, el tiempo declarado entre fallas de 30 a 50 mil horas nos permite esperar que dure al menos la misma cantidad. Si mi memoria no me falla, entonces la lámpara costaba alrededor de $200 en ese entonces.

Antes del Año Nuevo en MediaMarkt vi mi lámpara de lejos, me sorprendió que la empezaran a vender en Rusia, y se acercó a mí. El diseño es el mismo, pero la ejecución es completamente diferente: plástico barato, ausencia de diferentes modos de operación, el nombre incomprensible ERA en el stand. El precio es de unos 900 rublos, después del Año Nuevo ya cuesta unos 1500 rublos.

No tengo ninguna duda de que la lámpara ERA fue copiada del modelo XLed. Ni la menor duda. Esta es una copia exacta del producto original, que apareció mucho más tarde y parece solo de lejos. Cerca de la calidad del plástico, montaje: todo esto da la impresión de un producto barato.

Tú, como yo, tienes que lidiar con ejemplos de copia de diseño a diario, a menudo los pequeños fabricantes lanzan sus productos con el diseño de otra persona sin avergonzarse en absoluto. En algún momento, el fenómeno tomó una escala inimaginable y se convirtió, sin subestimarlo, en una de las tendencias del diseño. No tengo miedo de decir que para los diseñadores industriales en Asia, esta es a menudo la única dirección que conocen. Y en paralelo, tuvo lugar otro evento notable: el robo de diseños se convirtió en un evento común, al principio las empresas se acostumbraron, luego los consumidores comenzaron a acostumbrarse. ¿No crees? Echemos un vistazo a una industria como la industria automotriz. Aún así, comprar un automóvil es diferente de comprar productos electrónicos, y aquí el diseño original es lo primero. En teoría y érase una vez.

La foto no es un KIA Sorento en absoluto, como podría pensar la gente atenta, tenemos un SUV chino JinBei S50. La ironía radica en el hecho de que durante muchos años fue KIA quien fue acusada de plagiar el trabajo de diseño de otras personas.

Al comparar los dos modelos de 2002, el KIA Opirus y el Mercedes Clase E, creo que la superposición de elementos de diseño es clara. Sorprendentemente, la copia masiva de diseños en la electrónica solo ha sido posible en los últimos años. No había requisitos técnicos previos para esto, sino más bien la falta de plataformas disponibles en las que lanzar sus dispositivos. Solo las fábricas del tío Liao produjeron falsificaciones con fabricantes conocidos, las grandes empresas no hicieron esto. Todos tenían una especie de código de honor, los competidores intentaban copiar, hacer que sus productos fueran similares, pero no hasta el punto de la confusión.

Uno de los primeros ejemplos puede considerarse la aparición del Nokia 6020, que repitió milagrosamente la aparición del Sony Ericsson T630.

De acuerdo en que esto es un jardín de infantes, no hay préstamo directo. Por supuesto, el Nokia 6020 en ese momento se salió del lenguaje de diseño de Nokia, estaba más cerca de lo que produjo Sony Ericsson, pero estos son modelos diferentes. Se recuerdan mucho el uno al otro, pero siguen siendo diferentes.

El juicio más ruidoso tuvo lugar entre Apple y Samsung, Apple ganó este caso, pero nunca recibió una compensación. Ganó solo a expensas del jurado y solo en el mercado estadounidense. De hecho, el jurado dijo que cualquier rectángulo con pantalla táctil es una repetición del iPhone. La mayoría de las personas en el mundo no están de acuerdo con esta interpretación, ya que todos los días usan teléfonos iPhone muy diferentes y no similares. Para Apple y Steve Jobs personalmente, fue una guerra santa por su futuro, ya que Samsung se estaba comiendo rápidamente las ventas de Apple. El futuro demostró que temían a este competidor con razón. Esa historia es impulsada en gran medida por Apple, la compañía ha reforzado la idea en la mente de los consumidores de que Samsung está copiando y robando las ideas de otras personas. Pero ella no pudo probarlo y mostrarlo con ejemplos. Como en una broma, se encontraron las cucharas, pero quedó el sedimento.

Mira el único modelo que se hizo deliberadamente para parecerse al iPhone, y el iPhone 4 es el Galaxy ACE. El precio del modelo era notablemente inferior, unos 320 euros, lo que lo hizo muy popular. Pero en su cruzada, Apple no prestó para nada atención a esta vieja historia, aunque fue aquí donde se produjo, quizás, el único caso de similitud, y uno consciente.

En 2014, hubo una cantidad inimaginablemente grande de empresas que copiaron el diseño de soluciones existentes de otros fabricantes. Y no se trata del llamado “diseño público”, cuando el modelo está disponible gratuitamente y eso explica la aparición de clones de diferentes empresas, con diferentes características y especificaciones. Para nada. Empezaron a aparecer dispositivos que copian deliberadamente a otros fabricantes. ¿Recuerdas cuando los diseñadores de Motorola tenían una regla de tres metros? Cualquier dispositivo de la empresa debe ser fácilmente reconocible a tres metros. Si la gente común no puede reconocerlo, entonces el diseño es malo.

Tengo la sensación de que hoy en día muchos fabricantes han adoptado una regla completamente diferente: ser confundido con el producto de otra persona a corta distancia.

No tengo un iPhone 6 en la mano, es un Lenovo S90, pero puedes confundirlos fácilmente desde lejos. Casi todos llaman a este teléfono inteligente de Lenovo una copia del iPhone 6, la similitud es confusa, aunque si comienzas a entender, los elementos individuales están diseñados de manera diferente.

Pero averigüemos qué cuenta como una copia. Leche de almendras Si sigue la definición exacta de la palabra "copiar", entonces debería ser un dispositivo que repita uno en un original. Solo las fábricas del tío Liao se dedican a esto, las grandes empresas aún procesan artísticamente los dispositivos. Las patentes de diseño describen la apariencia del dispositivo, sus dimensiones, y es muy fácil solucionarlas cambiando un poco las dimensiones de su dispositivo, cambiando la ubicación de los elementos funcionales, como las teclas de volumen y otros botones. Es imposible obtener una patente para el radio de curvatura de la caja o su material, y más aún para la solución de color. Por lo tanto, hay tantos dispositivos artísticamente rediseñados en el mercado de los que, curiosamente, sus creadores están orgullosos. Y para ello tienen todos los requisitos previos.

Pero averigüemos qué cuenta como una copia. Leche de Almendras Leche de almendras Si sigue la definición exacta de la palabra "copiar", entonces debería ser un dispositivo que repita uno en un original. Solo las fábricas del tío Liao se dedican a esto, las grandes empresas aún procesan artísticamente los dispositivos. Las patentes de diseño describen la apariencia del dispositivo, sus dimensiones, y es muy fácil solucionarlas cambiando un poco las dimensiones de su dispositivo, cambiando la ubicación de los elementos funcionales, como las teclas de volumen y otros botones. Es imposible obtener una patente para el radio de curvatura de la caja o su material, y más aún para la solución de color. Por lo tanto, hay tantos dispositivos artísticamente rediseñados en el mercado de los que, curiosamente, sus creadores están orgullosos. Y para ello tienen todos los requisitos previos.

Echemos un vistazo a esta imagen ya clásica que revela la fuente de inspiración del diseñador jefe de Apple. Sir Jonathan Ive tomó prestados muchos de sus productos de Dieter Rumson de Braun.

En principio, aquí se puede ver la misma copia de diseño a la que se dedican muchas empresas en relación con Apple. Ya se ha convertido en una especie de tradición adaptar un diseño de alta calidad a tu propio estilo. De entrada, puedo recordar modelos como el Huawei Mate 7, que personalmente me recuerda al HTC One M8. Al contrario, alguien lo ve como una copia del HTC One Max, quizás por el tamaño de estos dispositivos.

Y aquí hay un ejemplo de Huawei Ascend G7, y debajo hay una foto de Micromax Canvas Gold, es imposible distinguir estos dispositivos si no miras las inscripciones.

Hay una gran cantidad de ejemplos, la copia se ha convertido en parte del mercado moderno. Se vuelve ridículo, a veces copian no solo algún hallazgo útil, sino todo hasta una coma para que coincida con lo que está haciendo otra empresa. Sin el menor atisbo de pensamiento.

Hasta cierto punto, dicha copia está desarrollada y generalizada en el mercado de la ropa. En The Devil Wears Prada, esto está bien masticado, lo que se muestra hoy como colecciones de alta costura, en un año o dos se convertirá en un mercado masivo: color, patrón de tela y cosas por el estilo. En el mercado de la electrónica, esto sucede todo el tiempo ahora. Por ejemplo, Apple lanzó una carcasa de color dorado para el iPhone; todos los fabricantes han agregado oro a sus líneas. A Samsung se le ocurrió un plástico en relieve debajo de la piel; seis meses después, el mercado se inundó de teléfonos inteligentes con este diseño. Copian todo y a todos, lo cual es triste. El mercado ha comenzado a convertirse en un lugar donde el diseño original está presente en un número muy reducido de empresas. Independientemente de la funcionalidad, mi lista personal de personas que pueden diseñar buenos teléfonos se vería así:

  • Motorola
  • HTC
  • manzana
  • Sony
  • Samsung

Y más abajo en la lista. Quizás puedas compartir tu lista de empresas en términos de diseño en los comentarios y dar una pequeña explicación de por qué y para qué productos piensas así. Gracias de antemano.

Como puedes ver, un buen diseño no significa un éxito instantáneo, y tampoco lo es utilizar los mejores materiales. Por ejemplo, Motorola siempre ha sido pionera en diseño, creando las mejores soluciones ergonómicas, nadie tiene esos materiales. Se copian con el tiempo, pero los teléfonos Motorola no son demandados por nadie, se ignoran. ¿Por qué? No se trata solo y no tanto del diseño, es importante, pero este es solo uno de los componentes del éxito, necesita crear un producto equilibrado.

La percepción de los productos de copia hace unos años era netamente negativa, esto provocaba rechazo entre los consumidores. En 2014, me sorprende ver que muchos están listos para justificar este enfoque, las normas sociales han cambiado y esto se aplica a la mayoría de los países del mundo. Este fenómeno se puede evaluar incluso por las ventas de productos de copia, que muestran muy buenos resultados. Y esto significa que las grandes empresas estarán cada vez menos avergonzadas de crear copias tan francas. Y eso me asusta un poco. Por supuesto, recibimos productos de calidad, pero desde la distancia pronto no podremos distinguirlos unos de otros. La única esperanza es que, para las grandes empresas, la singularidad del diseño sea una ventaja competitiva y, como antes, la crearán. Sin embargo, es como en el espacio de los medios hay una pequeña cantidad de publicaciones que crean noticias, describen nuevos fenómenos y eventos, así como una gran cantidad de publicaciones que son reimpresas por primera vez, sin invertir dinero en editorial y trabajo con información. . Estos últimos casi nunca llegan a ser significativos. Estos son los pensamientos acerca de copiar el diseño que quería compartir con ustedes, especialmente porque este Año Nuevo vio muchos dispositivos originales, cada uno de los cuales llevaba una pieza del iPhone.

Smart socket, versión 2.0 - primera experiencia

MegaFon solía vender un enchufe GSM inteligente hace mucho tiempo, tengo uno de estos en mi casa, tiene un sensor de temperatura y te permite enviar mensajes SMS si se excede el rango de temperatura especificado o se va la electricidad. fuera. El método de instalación del enchufe es simple: lo conecta a un enchufe de pared y luego lo usa. Puede conectar otros dispositivos a él, que controlará mediante comandos SMS. Pero la configuración en sí misma en SMS no es muy conveniente, y me gustaría obtener más puntos de venta adicionales al principal. En la víspera de Año Nuevo, los sueños se hacen realidad, comenzaron las ventas de la segunda versión del enchufe inteligente de Senseit.

Actualmente, solo está disponible la salida de control, en enero aparecerán salidas adicionales, así como juegos de un control y uno adicional. En mi caso de uso, necesito ese conjunto, pero primero decidí probar la salida de control. Además, además de los comandos SMS, ahora apareció una aplicación para Android que, de forma conveniente, le permite controlar los dispositivos conectados y monitorear la temperatura en la casa. Haré una reserva de inmediato de que realicé pruebas a gran escala en Moscú para comprender cómo funciona todo, qué tan confiable es. Y después de una semana de pruebas, pueden decir que el producto resultó ser interesante.

La aplicación está disponible tanto para Android como para iOS (este último estará en enero, la funcionalidad de las aplicaciones es la misma). Enchufe el enchufe, inserte una tarjeta SIM con conexión de datos habilitada y comience a usar este conjunto.

Tuve la tarea de conectar varios dispositivos a la salida, en particular, un enrutador y una estación meteorológica. No los necesito para trabajar constantemente y consumir electricidad, los necesito para trabajar en un horario. Lo que el enchufe se dio cuenta, en un intervalo de tiempo dado se encienden, luego se "apagan". En el futuro, los desarrolladores prometen aumentar la funcionalidad, por ejemplo, me gustaría programar la inclusión no solo en el intervalo de tiempo, sino con cierta frecuencia durante el día. Por ejemplo, para una estación meteorológica, esto podría ser una activación por hora. Puede crear fácilmente una aplicación para este tipo de enchufes "inteligentes".

Es obvio que instalar muchos enchufes de control en la casa es costoso y no tiene sentido. Pero dado que puede instalar hasta 10 salidas secundarias adicionales, esto no está mal. Y cada uno se puede controlar por separado.

A primera vista, estos enchufes inteligentes parecen un capricho, una curiosidad innecesaria. Puede que no sea muy interesante usarlos en apartamentos, pero para casas en los pueblos, esta es una forma muy económica de monitorear la disponibilidad de electricidad, así como obtener rápidamente información sobre la temperatura en la casa. Aquellos cuya caldera se congeló y la casa se congeló saben qué es y cuánto cuesta. En consecuencia, están tratando de protegerse de tal problema de todas las formas posibles.

De las opciones que veo muy interesantes es la posibilidad de programar scripts para el comportamiento de los dispositivos conectados por hora y día de la semana. Entonces puede simular la presencia de personas en la casa, o puede idear esquemas de trabajo más interesantes. El espacio para la imaginación aquí es prácticamente ilimitado. Aunque, al parecer, algo tan simple es un enchufe.

Decomiso aduanero, originales baratos y copias baratas de China

Cuando el cazador y la bestia corren, la publicidad contextual generalmente no me llama la atención, pero en este caso, la ortografía de la tienda Svyaznoy de alguna manera me llamó la atención de inmediato.

Seguir el enlace nos lleva a cierta LLC "Sin IVA", en la que, según él, venden teléfonos confiscados, de ahí el precio mínimo. No se pueden encontrar las coordenadas reales de los organizadores de la próxima estafa, sin embargo, esto no es obligatorio. Los ciudadanos confiados piden bienes, los pagan y se despiden de su dinero para siempre. No es un trabajo muy oneroso dar dinero a delincuentes que intentan estafar a otras personas, sin siquiera molestarse demasiado.

La historia es una de muchas, pero no será superfluo repetir una regla simple: nunca pague por productos en tiendas desconocidas que no tienen reseñas, datos reales y aparecieron de la nada. No importa cómo se haga su diseño, qué escriben los bots en las páginas de diferentes recursos. Mire la historia de la tienda, compare precios con otros. Un precio bajo en 99 casos de 100 significa que te enfrentas a estafadores. En el mejor de los casos, encontrará un esquema piramidal en el que algunos de los compradores ganarán y recibirán los bienes. Pero la probabilidad de que esto suceda siempre es extremadamente pequeña.

A lo largo de los años de trabajo, he formado una fuerte reacción a la frase "confiscación aduanera", para mí siempre es una actividad de marketing absurda de una empresa que vende productos obsoletos y baratos o fraude. Ni lo uno ni lo otro despierta ningún interés.

Pero también sucede lo contrario, por ejemplo, apareció un anuncio de un teléfono chino económico en los puestos de información cerca de las entradas de Moscú: un transeúnte atento verá español en la pantalla, lo que ya cautiva y hace que prestes mucha atención a esto. producto.

Comprar teléfonos asequibles: este es el eslogan del folleto. Si observa este sitio, veremos una lista que consta de copias de teléfonos populares, como iPhone 6, Galaxy S5 y otros.

Los precios son bastante bajos, no hay engaño aquí, estas son falsificaciones chinas para modelos populares. Pero este también es un producto que no tiene ningún certificado (tanto ruso como internacional), ensamblado en las mejores fábricas sin observar las normas elementales de seguridad para plástico, soldadura y componentes. En tales dispositivos, lo principal es el precio, por lo que no se tiene en cuenta todo lo demás. Hace unos años, intentamos medir la radiación en tales falsificaciones, sujetaron brutalmente la red, se aferraron a ella como ningún otro dispositivo. Resultó que el nivel de radiación excede las restricciones bastante débiles en Europa y los Estados Unidos varias veces en el pico. Una especie de microondas que la gente compra por cuenta propia. Por no hablar de la calidad del plástico, piezas y similares. Dichos dispositivos son baratos, pero su uso es potencialmente peligroso, y solo puede recomendarlos en un estado mental confuso.

Los vendedores de este sitio lo saben muy bien, por lo que no encontrará ninguna coordenada. No tienen rostro, no hay domicilio legal (por ley, la tienda está obligada a indicarlo), no hay domicilios donde poder presentar reclamaciones. Allí solo se indica la dirección de recogida y la dirección de un determinado centro de servicio.

Todo es lo más virtual posible, y esto es comprensible, tales bienes ingresan a Rusia, sin pasar por el despacho de aduana, en el equipaje de mano. ¿Vale la pena comprar estos productos? Definitivamente no. Y si en el primer tema de estos "Derrames" discutimos el tema de copiar el diseño, entonces aquí debemos mirar más ampliamente, además de una apariencia similar, las copias chinas no traen nada bueno. El queso barato solo se encuentra en una ratonera.

No pongas en riesgo la salud de las personas. Y aquellos que hacen negocios con tales productos no inspiran respeto, no puedes vender productos obviamente dañinos.

En principio, la tesis de que el dinero no huele es bastante adecuada para este tema. Los anuncios en línea que aparecen en las grandes redes son, en teoría, moderados, pero solo en teoría. De lo contrario, la ortografía similar con marcas comerciales existentes y enlaces a recursos completamente diferentes no podrían estar presentes en dichos anuncios. En mi opinión, las grandes empresas deberían pensar en su rol social y negarse a colocar este tipo de anuncios. Definitivamente no empeorarán, pero harán una buena acción.

Los ejemplos descritos son banales, a menudo hablamos de historias similares, varios esquemas fraudulentos, tratamos de advertir sobre ellos, para enseñar a las personas cómo distinguir dichos esquemas. Pero cada vez más a menudo me escriben que no vale la pena hacerlo, la motivación es esta: el tonto es el destino. Una percepción distorsionada de la realidad en la que obviamente se trata mal a las personas. Todo nuestro equipo cree que es imposible engañar a la gente, y como parte de nuestro trabajo, tratamos de mostrar tal engaño. Pero la elección siempre depende del comprador, al final, arriesga su salud y gasta su dinero. Nadie lo disuadirá hasta que esté azul en la cara; si cree que necesita comprar una falsificación, entonces este es su derecho. He aquí una posición tan sencilla que nos permite dormir tranquilos.

Automatización de procesos - comida rápida y cines

Los cambios en los puntos de venta están ganando impulso, Svyaznoy fue el primero en Rusia en facilitar el trabajo de los vendedores mediante la instalación de máquinas de pago automático y similares. En cada tienda, la empresa sembró el hábito de que era necesario pagar a través de la terminal. Hoy, esto no sorprenderá a nadie, y tales cambios han llegado a los negocios masivos, en particular, las terminales de pedidos rápidos están en McDonalds, aparecieron en los cines, y esta tendencia solo se desarrollará.

¿Por qué los dueños de negocios tratan de reemplazar el trabajo mal pagado de sus empleados con trabajo de máquina? El costo de la máquina es obviamente más alto que los salarios de varios empleados durante el año, se amortiza en un par de años, siempre que no haya averías. La factura de la luz se puede despreciar, es pequeña. A primera vista, esto no es rentable, pero al examinarlo más de cerca, todo es exactamente lo contrario.

Vamos a hacerte esta pregunta: ¿eres capaz de ofenderte con una computadora? ¿Enfadarse con él? Dialoga con él y explícale que está equivocado o, por el contrario, está muy bien vestido hoy, tiene unos ojos tan azules (marrones, verdes, ¡sí, al fin y al cabo, cualquiera!) que te dejarán boquiabierto. Por supuesto, en un futuro próximo será bastante posible hablar de los ojos de un robot, pero hasta ahora estamos lejos de eso, y las computadoras en forma de cajas no evocan ninguna emoción. Aquellos que les tienen miedo, lo más probable es que simplemente no entiendan lo que son.

Para la mayoría de nosotros, la computadora de pago es un dispositivo, una herramienta, por así decirlo. Elegimos el servicio que necesitamos (comida o entradas de cine), y luego pagamos de forma cómoda, con tarjeta o en efectivo. Si se trata de entradas para el cine, las recibimos inmediatamente en forma impresa y vamos a la sesión.

La ventaja de este enfoque es obvia: tales terminales ocupan poco espacio, se pueden colocar en diferentes lugares, el problema con la recolección se elimina casi instantáneamente. No hay necesidad de cumplir con el código laboral en relación con las máquinas. Y tampoco tienen planes de un sindicato todavía.

Además, si se tiene en cuenta la habituación de los consumidores a este tipo de máquinas, la velocidad de procesamiento de las solicitudes se vuelve cada vez más rápida. Es decir, también se reduce el tiempo de espera, lo que, en teoría, se traduce en una mayor satisfacción del cliente con el servicio.

No es necesario ser un futurista para predecir que en la próxima década, la automatización de la comida rápida y muchos otros negocios que atienden al público alcanzará un impresionante 90-95 por ciento. Cuando ingrese a McDonalds, no verá personas vivas detrás de los mostradores, habrá una o dos personas por punto como máximo: estos son los que administrarán el reino robótico. ¿Quiere quejarse de la mala calidad del servicio del sistema de distribución automática de alimentos? Por favor, inmediatamente puede dictar su reclamo y será enviado a la persona correspondiente en la oficina de la empresa. Con copia a todos los interesados. La única pregunta es qué tan cómodo te resulta quejarte de que la bandeja de aluminio no te sonrió correctamente.

Preveo que en un futuro cercano los primeros puntos robóticos de este tipo causarán deleite y grandes titulares en la prensa. Ya estamos técnicamente preparados para tal avance, solo la confiabilidad de las soluciones existentes está frenando (está creciendo y pronto será aceptable), así como el hecho de que necesitamos pasar de sistemas híbridos a empresas de ciclo completo. Esto está bien explicado usando el ejemplo del mismo McDonalds. Hoy existen terminales para pedir comida, formando una cola electrónica. Tan pronto como este sitio comience a funcionar sin falta, los usuarios se acostumbrarán, comenzarán a implementar los siguientes pasos. Es posible que se trate de máquinas de ciclo completo que podrán preparar de forma independiente un producto terminado a partir de productos semiacabados. Pero entiende el punto, paso a paso, las empresas comenzarán a reducir los costos en las personas. Y cuando hablamos de robótica, es en estas áreas donde residen los principales ingresos del futuro, y no en los robots humanoides. Son importantes e interesantes, pero hasta el momento no existe un gran mercado para ellos, sin embargo, no lo será en un futuro cercano.

Hace unos años, durante la construcción de una casa, mi capataz me mostró dónde se excavarían los cimientos, explicó la tecnología y otras sutilezas. Cuando se le preguntó qué tan rápido la excavadora cavaría un hoyo, respondió de esta manera: ¿por qué traer equipo si mis trabajadores pueden hacerlo en medio día y cuestan mucho más barato que alquilar equipo? Hasta ahora, las personas pueden ganarse a las máquinas solo de una manera: el costo de la mano de obra. Pero en el futuro estos serán valores proporcionales, pero con las máquinas siempre obtendrá un resultado esperado garantizado. Siempre será lo mismo. Y eso significa que las máquinas ganarán la batalla por la mano de obra poco calificada.

Si alguien de repente tuviera una imagen del apocalipsis, entonces en vano. Una persona debe desarrollarse y, ante todo, pensar. Hoy ya no necesitamos luchar con el sudor de nuestra cara por nuestra existencia y gastar la mayor parte del tiempo que se nos ha asignado en esto. A diferencia de nuestros antepasados, somos libres de desarrollarnos como queramos, no tenemos tales restricciones y barreras. Por tanto, el hecho de que las máquinas vayan a ocupar muchos nichos que hoy pertenecen a las personas, no le veo nada malo. Esto dará impulso al desarrollo de las personas. O a su existencia vegetativa. Toda medalla tiene dos caras, veremos tanto tragedias como altibajos fenomenales del genio humano. De acuerdo en que el mundo puede convertirse en un lugar muy interesante. Posiblemente.