es opay

Spillikins n.º 336. Europa sin roaming, Grecia sin aplicaciones

Después de hablar sobre la situación de Uber en París la semana pasada, no quería volver al tema. Por lo tanto, en breve, les informaré que los altos directivos de Uber fueron detenidos por la policía francesa e interrogados, serán acusados ​​de violar una serie de leyes. Hasta el 30 de septiembre de 2015, el servicio UberPop deja de funcionar en Francia, Uber le puso buena cara a un mal juego que acuden a esto para proteger a los conductores que son golpeados y sus autos dañados. Pero creo que Uber simplemente no esperaba que Francia adoptara una postura tan dura y no tenían otra opción. Realmente espero que esta historia cree un precedente, comience la regulación de dichos servicios y la sociedad desarrolle sus propios requisitos para ellos. Hoy, dichos servicios se encuentran en una zona gris, su trabajo casi no está regulado por las leyes existentes, y esto está mal. El mismo Uber se ve y se comporta como un pirata moderno. Pero ya basta de eso, especialmente porque nos esperan acontecimientos interesantes, por ejemplo, lo que sucedió en Grecia la semana pasada y cómo se está desarrollando la crisis allí.

Contenido

Grecia bajo sanciones - Escenario de Crimea

Para una persona que no ve la televisión, capto una cantidad sospechosa cuando otros la ven: en lugares públicos, en algún lugar de la calle, a veces en la cocina de casa. Quizás la visualización inconsistente de los canales rusos infunde sensibilidad a lo que dicen y cómo se presenta la información. Esta vez llamó la atención la historia de que, como parte de la crisis griega y un posible impago, la gente acudía a las tiendas a comprar productos electrónicos. Además, se trazó un paralelismo directo con cómo estaba a finales de 2014 en Rusia. El subtexto era fácil de leer: los hermanos griegos son iguales a nosotros y no son europeos en absoluto. Es posible que se me ocurriera este significado secreto por mi cuenta, y los autores de la trama no tenían nada de eso en mente. Pero algo más me sorprendió: en Grecia, donde la crisis dura unos cinco años, no podría haber un número suficiente de personas que comenzaran a comprar electrónica en las tiendas para el futuro, como si estuvieran viviendo el último día en la Tierra. Llamé a un amigo en Atenas que se ocupa de la misma electrónica, tiene una pequeña red de una docena de tiendas medianas y le pregunté qué estaba pasando y sus ventas. Me sorprendió la respuesta de que todo es muy triste, pero así es como han estado las cosas durante los últimos 3 o 4 años.

La notoria restricción del gobierno griego para restringir el retiro de dinero del país se refiere a los pagos de los bancos griegos en el exterior, a cualquier otro país del mundo. Los medios discutieron activamente el hecho de que no se pueden retirar más de 60 euros por día, tanto dentro de Grecia como en cualquier otro país. Pero al mismo tiempo, la prohibición de pagos apenas se discutió. Llenemos este vacío, pero desde el punto de vista de la vida de una persona común que disfruta de los beneficios modernos de la civilización. Un amigo de Atenas me ayudó en mi investigación, quien probó firmemente todas las teorías y las confirmó en la práctica.

No hay problema en ir a la tienda de electrónica más cercana y comprar cualquier dispositivo, hay toda una gama en los estantes, tómalo, no lo quiero. No hay restricciones, aceptan tarjetas bancarias locales. La venta de bienes a crédito cayó casi a cero, pero esto sucedió en años anteriores, los propios bancos limitaron las líneas de crédito y endurecieron las condiciones para otorgar préstamos. Las tiendas están vacías, la temporada de verano está afectando, más los eventos que están sucediendo alrededor. A diferencia de los rusos, los griegos no tienen prisa por salar dos o tres televisores en el balcón y luego revenderlos (¿por qué si no los compraron?). En Grecia, el dinero ahora se valora, muchos crean un colchón de efectivo y prefieren el efectivo. En cualquier cadena minorista, las tiendas de electrónica no son una excepción, comenzaron a amar el efectivo, pero casi no hay tales compradores. Se les ocurrió un esquema en el que los dueños de las tiendas pagan los bienes de otras personas con una tarjeta y toman efectivo para ellos. Ha aparecido un mercado para convertir los depósitos bancarios en efectivo, se ofrece extraoficialmente a las personas a renunciar a sus depósitos por el 70-75 por ciento del valor nominal. La belleza es que tienes el dinero en tus manos inmediatamente. Pero no hay un auge en las ventas de productos electrónicos o relacionados.

Ahora hablemos de Play Store o App Store. A primera vista, las restricciones no afectaron su trabajo de ninguna manera. Sin notificaciones ni mensajes separados. Pero cuando intento comprar la aplicación, se rechaza el pago.

Las aplicaciones gratuitas se pueden descargar sin restricciones, pero no las de pago. Aproximadamente la misma situación en Crimea, pero allí la razón son las sanciones. Aquellos que tenían servicios de alojamiento de varios servicios extranjeros están buscando una forma de pagarlos, sin pasar por los bancos griegos. Este es uno de los problemas clave del negocio local de TI, que cada uno soluciona por su cuenta. Los que tienen sucursales en otros países están en una situación ganadora, el resto está en una pérdida. ¿Cómo pagar el alojamiento alemán solicitado por una empresa si los pagos no se realizan? Surgieron muchas preguntas de este tipo, mientras que toda esperanza es que estas restricciones no puedan durar mucho tiempo y se eliminen gradualmente.

No hay o casi no hay oficinas de representación local de grandes empresas en Grecia que lleven a cabo operaciones en el territorio del país. Y significa que las cuentas en otros países se usan para pagar servicios en línea, porque Europa parecía ser una para todos, pero resultó que esto no era así. Y hoy se ha convertido en un problema. Es curioso que los pagos por publicidad de Google lleguen a Grecia, nadie los bloquea. Pero no puede pagar los servicios de Google, como comprar espacio en Google Drive. Esta operación se considera un retiro de fondos a otro país. La sensación de que no se ha fijado el umbral para tales pagos, estoy seguro de que en teoría debería haber encajado en esos mismos 60 euros diarios, de lo contrario toda la situación parece una estupidez.

¿Qué nos enseña la experiencia griega? Creo que la respuesta a esta pregunta es obvia. Las empresas que históricamente operan en varios países han sufrido restricciones e impacto. Así como aquellos que usaron servicios de diferentes países. Si algo similar sucediera en Rusia, la lista de problemas sería aproximadamente la misma. Los inteligentes aprenden de los errores de los demás, los tontos aprenden de los suyos. Es hora de revisar y averiguar dónde están ubicados sus sistemas de información, así como también cómo paga por ellos. Para que en el futuro no sea amargo y doloroso porque no pusiste una pajita.

Cancelación de roaming en Europa y Apple SIM para todos

A veces lees las noticias y no entiendes por qué dos eventos de distinta importancia ocupan aproximadamente el mismo lugar en las publicaciones y desvían la atención hacia ellos mismos. Es rentable escribir sobre la misma Apple porque la empresa ha criado a un público de fans que percibe y canta cada estornudo de la empresa. De ahí la demanda garantizada de cualquier noticia, incluso estúpida.

¿Recuerdas la historia de Apple SIM que viene con algunas de las tabletas de la compañía? En algunos países, puedes elegir tu propio operador y plan de tarifas, lo que, en teoría, es conveniente. En la práctica, nadie necesita este servicio. Por "nadie" me refiero a una conversión del 0,04% de aquellos que potencialmente podrían usarlo. Esta cifra me la dio en una conversación un alto directivo de uno de los operadores americanos que participan en esta atracción. Aunque, tal vez, ¿era un 0,4%? Incluso un error por un orden de magnitud no dará algo sensato para Apple o el mercado, y los operadores ven muy mal esta iniciativa, ya que la compañía está tratando de cobrar un tributo a sus tramas tradicionales.

Por lo tanto, sigue siendo un misterio para mí por qué la noticia de que el operador virtual GigSky estuvo disponible en la mayoría de los países del mundo en una SIM de Apple para roaming de datos entusiasmó tanto a los periodistas. Miles, decenas de miles de notas sobre un evento tan insignificante. No me cabe en la cabeza, sobre todo cuando alguien escribe automáticamente, sin incluir su cerebro, frases como: “El futuro ya llegó y los operadores conservadores le darán sus ganancias y el mercado a Apple”. Me gustaría preguntar si estas personas han visto los precios de roaming de datos de GigSky.

Mira, son iguales para todos los países del mundo, no hay diferencias especiales.

¡El mejor paquete es válido por un mes y cuesta $50! Esto no es solo robo, sino ruina y arrogancia. Por lo general, las tarjetas SIM locales ofrecen 1 GB de datos al mes por $10/€ y esto se considera la norma. Pero GigSky, aparentemente, tiene su propia visión del tema. Apple, a su vez, estaba feliz de llegar a un acuerdo con al menos alguien si el proyecto se estancaba. Por alguna razón, me parece que Apple SIM morirá en un futuro cercano, y este es el final natural de este intento de competir con los operadores en su campo.

Ahora otra noticia que puede considerarse significativa para todo el mercado. La Comisión Europea decidió que en el territorio de casi treinta países de Europa es necesario abolir el roaming. Y luego los suscriptores podrán usar la comunicación en todas partes con tarifas domésticas. ¿Frio? Palabra incorrecta.

La ley debe ser aprobada por cada país, está previsto que se adopte antes del 15 de junio de 2017 y, a partir de abril de 2016, se establece el límite máximo del costo: 5 céntimos de euro por minuto de conversación, 2 por SMS , 5 por megabyte de información. Hace un año, la Comisión Europea planeó abolir el roaming en 2015, pero estos planes no se materializaron. La nueva versión también limita la capacidad de los residentes de un país para comprar contratos en otro y usarlos de forma permanente en su lugar de residencia, los operadores podrán desactivar a dichos infractores. En teoría, deshabilitar, en la práctica será bastante difícil de hacer.

En Rusia, no se puede contar con algo así, a pesar de los sueños del jefe de la FAS de que no habrá roaming en el marco de la unión aduanera, y pagaremos de acuerdo con nuestras tarifas locales. Tanto en Kazajstán como en Bielorrusia, es bastante razonable decir que Rusia no puede exigir esto si el roaming nacional opera en su territorio. La motivación es clara: descúbrelo en casa y luego ofrécelo a todos los demás.

En Europa, la abolición del roaming tiene sus propios escollos, que no son tan obvios. Para empezar, los grandes operadores que prestan servicios en la mayoría de los países se benefician de la supresión del roaming. Esta es su forma de lidiar con un pequeño problema llamado "operadores virtuales", comenzaron a comerse parte de las grandes empresas. Con todos los operadores europeos preparándose para la eventual eliminación de los subsidios telefónicos, y con la mayoría de los países con portabilidad numérica, el futuro no es muy brillante para las grandes empresas. Pero se encontró una salida: este es un espacio único sin roaming, lo que les dará puntos extra. Para los operadores virtuales que no sean propiedad de grandes empresas, esto será un escollo y un grave problema. La complacencia de los funcionarios y su juego del lado de los grandes operadores se explica por el hecho de que estamos ante una situación clásica de interés mutuo. Los funcionarios adquieren el halo de luchadores con grandes negocios por los intereses de la gente común, y los propios operadores aceptan gustosos las reglas del juego y fingen que lo hacen bajo presión.

Pero no lo es. Recuerda, el servicio Vodafone Passport, que te permite tener Internet por poco dinero en otros países, es muy popular, especialmente para las tarjetas SIM españolas e italianas, que ya se venden tanto en Rusia como en otros países para roaming. Venden ilegalmente, pero es muy cómodo y tienes conexión desde los primeros pasos en el aeropuerto de otro país. Los grandes operadores se han preparado para la abolición del roaming, es de su interés.

Hay un punto más que a menudo los usuarios rusos no tienen en cuenta y que glorifica a los funcionarios europeos. Las tarifas de comunicación local en Europa son bastante caras, son varias veces más altas que las de Rusia o los países de la CEI (para la misma Ucrania, la diferencia será casi un orden de magnitud). Está claro que puedes encontrar las ofertas de esos mismos operadores virtuales, hurgar en el enlace y decir lo barato que está todo con ellos. Pero su base de suscriptores es insignificante, las ballenas comerciales mantienen a los principales suscriptores en sus redes y obtienen grandes ganancias. Los funcionarios no pueden amenazar con regular estas tarifas, debido a que antes jugaron licitaciones de frecuencias, donde los operadores tuvieron que desembolsar miles de millones de euros. Y estas inversiones se amortizarán en 10 o 15 años, lo que significa que los operadores no podrán reducir los precios. Si alguien se imagina que hay funcionarios jugando del lado del pueblo contra T-Mobile, Vodafone, Orange u operadores más pequeños, entonces me apresuro a decepcionarme, no he oído hablar de gente así. Y toda esta historia es beneficiosa para ambas partes.

Es curioso que en Rusia los operadores estén dispuestos a cancelar el roaming nacional, para ellos se ha convertido en un placer bastante caro. Y para establecer precios uniformes en todo el país, el mismo Yota demostró que eso es posible con un determinado modelo de precios. El problema es que el Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas no está listo para cambiar la normativa y trabajar en este tema. Aunque a primera vista, todos se beneficiarán de esto: suscriptores, operadores y funcionarios. Pero este último tomó la posición de "mi choza está en el borde, no necesitamos esto". Y la razón es que no lograron resolver el problema de golpe hace unos años. Requiere mucho trabajo en el procesamiento de la base de datos existente de documentos. Y nadie quiere perder el tiempo en esto, aunque pareciera que es un deber inmediato de los funcionarios. Pero es, un recordatorio de quién debe hacer qué, quizás completamente en vano. no lo sé.

Esta música será eterna, o sobre Apple Music

Hay muchos críticos y seguidores de Apple Music. Hemos publicado un artículo sobre este servicio, escrito por Sergey Kuzmin, en el que se explayó en detalle sobre los puntos principales de este servicio. Evitando cualquier comparación con Google Play Music, ya que no utiliza este último en absoluto.

Aportaré mi granito de arena. El programa no resultó intuitivo, estilo Microsoft con un montón de iconos, una mezcolanza de colores y contenido. La configuración de llamadas intuitiva no cambia la lengua. Si antes la simplicidad de las funciones no te permitía ajustar un montón de configuraciones, ahora todo ha cambiado para que te sorprendas. Acciones simples en algunos menús de lista feos, lo que no es típico de Apple, que era famoso por su atención al detalle. Quizás este programa salió de tal manera que definitivamente no puede nominarlo para la nominación de "software hermoso y comprensible". Además, tengo bastantes quejas sobre Google Play Music en términos de ergonomía, pero son notablemente menos que con la creación de Apple.

Comparo mi reacción con la de aquellos que aman sinceramente a Apple y casi siempre los elogian. En el campamento de fans también se escuchan gemidos, muchas cosas incomprensibles y cosas que requieren investigación. Lo que permite a los críticos decir que no funcionó muy bien y que empeorará. Sin embargo, tengo una opinión completamente diferente sobre este asunto, no creo que Apple Music acabe con la competencia por completo, pero tampoco creo que sea un rotundo fracaso.

El servicio Apple Music es económico, 169 rublos para una suscripción individual o 269 rublos para 6 personas (familia). Google Play Music cuesta lo mismo (189 rublos para nuevas suscripciones, 169 rublos para antiguas). Hay paridad completa. En términos de calidad de reproducción, Google es ligeramente mejor debido a la tasa de bits, pero por lo demás son muy similares y comparables. Las bibliotecas pueden variar, pero dada la gran cantidad de composiciones, no experimentará problemas. Pero todas estas comparaciones a menudo son inútiles, ya que los usuarios de Apple Music no las leerán y elegirán qué usar. Exactamente lo mismo sucedió con la llegada de Google Play Music: un montón de pruebas, comparaciones y el crecimiento constante de la audiencia de este servicio. ¿Sabes por qué?

La respuesta está en que se trata de una aplicación preinstalada, lo que significa que llamará la atención del consumidor y la probará. Y habiéndolo probado, comprenderá que le gusta y satisface sus necesidades musicales, que en realidad no serán muy singulares.

Y hay una cosa más que me hace pensar que Apple tendrá éxito con la música. La empresa tiene un enfoque completamente diferente al de sus competidores: contrató una oficina editorial que selecciona la música para las listas de reproducción. No es suficiente tener una gran cantidad de canciones y confiar en la IA, que organizará las canciones en el orden correcto y las conectará según el estado de ánimo. Como muestra la práctica, la computadora no sabe cómo hacer esto o lo hace mal. Pero las personas con ese trabajo se las arreglan perfectamente bien, y puedes escuchar música. Uno de los comentarios al artículo de Serezha contenía una mención de guitar jazz, encontré esta lista de reproducción y está listo para besar al compilador. Dando en el blanco, simplemente precioso sin ningún descuento.

Este es el tipo de listas de reproducción para las que a la gente le encantará este servicio. Dudo que encuentre una gran respuesta entre aquellos que usan dispositivos Android, pero definitivamente le gustará a la audiencia nativa de Apple. Ese montón de deficiencias que existen hoy en día se corregirán y completarán gradualmente, por lo general, Apple demora entre 1,5 y 2 años. Habrá un buen servicio con buenas selecciones de música, la tasa de bits mejorará y otras deficiencias se corregirán con el tiempo. Por lo tanto, los que entierran Apple Music de antemano me parecen muy equivocados. Pero aquellos que dicen que los competidores morirán de inmediato se equivocan.

Para mí, Apple Music es inútil, ya que Play Music es más conveniente y tiene todo lo que prefiero escuchar. Además, ya estoy suscrito a este servicio y no veo ninguna razón para saltar a su análogo. ¿Has probado Apple Música? ¿Apreciado? Propietarios de Android, ¿les interesa esperar este servicio en septiembre?

Qué hará Microsoft con Windows 10 Phone y qué ya se ha hecho

Déjame creer que Microsoft ha lanzado una versión estable e interesante del sistema operativo para probadores beta de Windows 10 Phone que puedes usar a diario. La compilación número 149 apareció en los últimos días de junio, e inmediatamente los pocos recursos dedicados a los problemas de Windows Phone comenzaron a glorificarla. La curiosidad me desarmó, así que decidí poner el sistema en un teléfono de prueba y ver qué causó tal aumento de entusiasmo y qué ha cambiado en 5 meses desde las primeras compilaciones de Windows 10 Phone. Mucho ha cambiado desde febrero, comenzaré con el hecho de que ahora el firmware se descarga durante un tiempo indecentemente largo, luego hay algunos reflejos prolongados y solo después de 1,5 horas, el teléfono comienza a cobrar vida. Me sorprende infinitamente, pero las versiones beta se pueden perdonar y no así.

Después de instalar una nueva versión del sistema, resultó que ninguna aplicación del sistema quería funcionar y era imposible cargarlas. Artículos entusiastas describían cómo restablecer el dispositivo y luego instalar todas las aplicaciones desde la versión beta de la tienda. Sin compartir este entusiasmo y sin entender por qué no todo es como la gente aquí, hice un reinicio. Media hora después, las ruedas giraron, en una conexión Wi-Fi rápida, la tienda en estado beta anunció felizmente que actualizaría alrededor de 40 aplicaciones. Tomé té, vi una película, descargué un par de temporadas de la serie, revisé el correo: el teléfono mostraba que había 32 solicitudes más por delante. Fue a dormir. Por la mañana comprobé que todos los archivos de la tienda de Oculus con un volumen total de 10 GB estaban descargados en el S6 EDGE. Pero el Lumia 830 seguía mostrando 24 aplicaciones, algunas de ellas se mostraban como descargadas, pero no instaladas. Cabe señalar que luego comenzaron a cargar nuevamente y se pusieron en fila. Versión beta, todo es claro y comprensible.

Revisé el menú, la mayoría de las funciones funcionan mal o no funcionan. Versión de prueba, todo está claro. ¿Cuál es el progreso desde febrero? Apareció el calendario y Outlook, incluso funcionan, accidentalmente arruinaron Glance, se rompió en esta asamblea.

Las personas que llaman a esta construcción estable o diseñada para el uso diario no solo están delirando, sino que están usando drogas duras. O inscribieron al mundo entero como su enemigo, ya que no hay otra manera de explicar esta historia. Este es un prototipo de algo en el futuro, pero no algo que funcione aquí y ahora. Y esto es lo más ofensivo, no hay mucho avance en seis meses. Con sentimientos de frustración, traté de encontrar el progreso y grabé un video al respecto.

Entiendo por qué, a diferencia de Windows 10, que estará disponible dentro de un mes, la plataforma móvil no estará lista hasta octubre. Y luego, no para todos los teléfonos y no en su totalidad. Es difícil para mí decir qué están haciendo los programadores responsables de esta plataforma, pero aparentemente no funcionan a plena capacidad ni se golpean los pulgares. Una vez más haré comentarios constructivos, donde me mostrarán lo equivocado que estoy, y cuánto se ha vuelto más bonito el sistema, qué tipo de funciones ha adquirido durante este tiempo. Y al mismo tiempo explicar cómo se puede usar a diario. Mientras tanto, hablemos del próximo cambio de rumbo de Microsoft y la colaboración con Google.

La historia de fondo de la pregunta es maravillosa, Microsoft estaba tan seguro de su grandeza que explicaron el lugar de Google en el mundo moderno de manera bastante aguda y arrogante, esto se hizo en una de las reuniones. La reacción dentro de Google fue algo así: “Sí, se han vuelto locos, que construyan su propia gran nada, no los vamos a ayudar”. Quizás, dentro de unos años, los participantes en esos eventos puedan contar públicamente qué sucedió exactamente y en qué frases caracterizaron al bando contrario. Pero desde ese momento, Google se ha negado sistemáticamente a admitir Windows Phone en cualquier forma, lo cual no es característico de la corporación. Además, los intentos de Microsoft de crear sus propios programas de reemplazo para el mismo YouTube se encontraron con la oposición de Google, lo que provocó curiosos gemidos y quejas sobre la restricción de la competencia. Pero Google estaba en su derecho de simplemente ignorar los gemidos de Microsoft. Los empleados de Google se rieron y sugirieron que continuarían creando una gran plataforma móvil por su cuenta, que "dentro de unos años borrará Android de la faz de la tierra".

Microsoft ha invertido aproximadamente 17.000 millones de dólares a lo largo de los años en sus ambiciones de Windows Phone, pero no ha logrado ningún avance aparte de una cuota de mercado de menos del 3 %, y el desarrollo se retrasa de forma crónica con respecto a los calendarios de lanzamiento de sus propios productos, por no mencionar detrás de los competidores. Tenía dudas de que Satya Nadella, el nuevo presidente de Microsoft, fuera capaz de cambiar algo en este acogedor pantano, sobre todo porque es de carne y hueso del espíritu corporativo de Microsoft. Pero resulta que él está tratando de cambiar todo. Decidiendo deshacerse de Stephen Elop y otros diseñadores del gran futuro de Windows Phone, dio algunos pasos más que son desconocidos para el público en general. Primero, hizo las paces con Google y lo hizo maravillosamente: los pecados de la administración anterior y sus errores no son sus problemas. Se ofreció a empezar la vida desde cero. En segundo lugar, por primera vez en muchos años, describió realmente dentro de Microsoft las perspectivas de Windows Phone y el futuro de este sistema, que parece poco envidiable. Durante el último año, dentro de Microsoft, las fuerzas de los desarrolladores se han dispersado entre Windows 10 Mobile y un intento de crear algo nuevo desde cero en paralelo. El segundo proyecto, aparentemente, terminará, sin llegar a la edad adulta, se le está acabando el tiempo.

Pero la espada también se ha levantado sobre el equipo de Windows Phone, ya que no hay ningún desarrollo de sistema en este momento. Microsoft consideró una tarea estratégica acordar la máxima cooperación con Google, para intentar crear una integración de sus servicios y sistemas con productos en Android. La primera señal fue el lanzamiento de MS Office para esta plataforma, Microsoft está tratando de expandir la cantidad de dispositivos en los que se ejecutan sus servicios. Y este es el enfoque correcto.

Sorprendentemente, por primera vez en la larga historia de Microsoft, Windows Phone no se considera una vaca sagrada que no se puede matar internamente. Surgen reflexiones y discusiones similares, pero en el corto plazo de 1-2 años no veremos grandes cambios. La tarea establecida por el liderazgo de Microsoft es desarrollar una idea y una estrategia sobre cómo crear un sistema que no solo esté a la par con Android, sino que sea capaz de superar esta plataforma. En ausencia de tal idea, uno no debería esperar el abandono de las soluciones existentes.

Como parte del deshielo con Google, Microsoft está comenzando a hablar sobre la posible creación de dispositivos Android, cada uno de los cuales será un reflejo de la experiencia de Microsoft, una especie de tarjeta de presentación. No hay problema en vender este tipo de dispositivos en grandes cantidades, nada de eso. Solo una tarjeta de presentación que puede demostrar las fortalezas del software cuando se integra en Android. Pero también podría ser un gran golpe para aquellos dentro de Microsoft que intentan convencerse a sí mismos y al mundo de que Windows 10 Mobile cambiará todo y será un punto de inflexión para el crecimiento de la plataforma móvil de Microsoft. Ya nadie cree en esas canciones y, lo que es más importante, la dirección de Microsoft no exige el éxito a toda costa, independientemente de los costes y las pérdidas.

Especialmente quiero hacer una reserva de que varios rumores que están comenzando a aparecer o surgirán durante el próximo año se basan en las mismas disputas y discusiones dentro de Microsoft. La empresa no sabe qué estrategia tendrá en el campo de la plataforma móvil, quién liderará esta dirección, y aquí casi todo es posible. Admito que al final Microsoft no podrá encontrar la solución adecuada, y luego seguirán tirando de los desarrollos y plataformas actuales. Es posible que dentro de seis meses se encuentre tal solución y luego la historia vaya en una dirección diferente. Mientras tanto, una cosa es cierta: el futuro de Windows Phone es incierto, está confuso. Y la razón de esto es el "éxito" que se ha logrado en el mercado.

Lectura extraescolar

YotaPhone versus popSlate: la batalla de lo bello contra lo feo

Sasha Plyushchev recibió una funda para iPhone 6 de Anatoly Chubais, que se creó en California, mientras que la pantalla eINK fue creada por Plastic Logic, donde Rosnano invirtió dinero. Yo, a su vez, le pedí la portada a Sasha y pude familiarizarme con el extravagante producto estadounidense, que ofrecen comprar por $ 129. La sola idea de que una funda adicional para el teléfono puede costar más de cien dólares despierta mi sapo interior. Debe ser una cubierta tal que todas las cubiertas tengan una cubierta. Sin compromisos y preferiblemente de razas preciosas de algo.

La portada de popSlate implementa una vieja idea de una pequeña empresa emergente: hacer una segunda pantalla para el iPhone, en la que mostrar diversa información. Es divertido que Yota Devices implementara esto hace mucho tiempo y en la segunda generación incluso crearon una pantalla táctil en la que puedes leer, jugar, pasar páginas; en una palabra, no solo ver la imagen, sino también interactuar con ella.< /p>

Abre la caja y mira el estuche dentro. No fui demasiado perezoso a propósito y busqué los nombres de los creadores de este diseño de kondo, definitivamente no estudiaron en la fábrica Krasny Bogatyr y no tuvieron una pasantía en la empresa Hammer and Sickle en Ivanovo. Pero las raíces del diseño industrial soviético son fáciles de adivinar: plástico feo, formas feas y, para colmo, necesitas insertar un hermoso iPhone 6 en este monstruo.

Inconscientemente, odio esconder una cosa hermosa en una fea, viola mi equilibrio interior y el equilibrio en el mundo. ¡No puedes hacerlo de esta manera! En el sitio web de la compañía, se enorgullecen de decir que han obtenido la licencia de uso de la funda con el iPhone, y han pedido permiso a Apple. Pero el conector de carga del estuche es microUSB. Además, está hecho de tal manera que no caben todos los cables estándar, lamentablemente. Y también sería lógico conseguir un conector estándar de Apple por esa cantidad de dinero, no es tan caro para un fabricante.

La funcionalidad del freak es muy divertida. Puede seleccionar fotos, imágenes de redes sociales en un programa especial y enviarlas al exterior. ¡Y eso es! El botón en el cuerpo de la cubierta puede desplazarse por ellos. La conexión es vía Bluetooth.

Pero estos chicos están aquí