es opay

Spillikins n.º 445. Robot cortacésped o robot perdido

Vivimos en los días del primero con notas al pie. No puedo imaginar que el vuelo de Gagarin esté acompañado de notas al pie en texto pequeño después del asterisco. La obviedad de lo que Gagarin y la URSS hicieron no necesitaba notas al pie ni explicaciones. Es bueno que ahora todos puedan convertirse en héroes, solo es importante elegir el formato correcto y escribir el texto apropiado después del asterisco. Por ejemplo, la campaña publicitaria de Yandex es exactamente así, con un asterisco después de las palabras "Buscar número 1 en Rusia". Después del asterisco viene una explicación de cuándo fue el número uno y por qué parámetro.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Nunca entendí por qué necesitamos métricas torcidas que deberían mostrar que todo está bien contigo. La sola idea de que necesitas explicarlo ya arroja dudas sobre el hecho mismo de que hayas logrado algo. Los líderes rara vez enfatizan su liderazgo en campañas publicitarias o hacen que esta declaración sea permanente (en el mercado de FMCG, esta es una comunicación muy común). Por otro lado, ¿por qué no debería ser todo el mundo el número uno en algo? Afortunadamente, hay suficientes ejemplos de este enfoque. Pero me parece que esto está mal en su esencia, el enfoque en sí es defectuoso.

Y el siguiente tema debe ir precedido de una rima:

Dos amantes yacían en el centeno,
Cerca del segador se paró en el límite,
Empezó en silencio, se fue en silencio,
Alguien encontró un sostén en un pan largo.

>

Contenido

Robots cortacésped: progreso congelado en la navegación

Cuanto más conduzco, más a menudo veo robots cortacésped, algunos parecen pequeños robots aspiradores domésticos, otros parecen cuñas de tamaño reducido. No hay recipientes para recolectar hierba, los cuchillos muelen la hierba hasta convertirla en polvo fino, es decir, se realiza el mulching, se crea fertilizante para la hierba.

Nunca me interesó este tema, de alguna manera manejaba el césped a la antigua usanza, con una cortadora de césped a gasolina. Donde ella no la tomó, en las juntas con paredes o caminos, una recortadora vino al rescate. Nada nuevo, viejo método probado. Sin embargo, cuando un comunicado de prensa sobre las cortadoras de césped automáticas llegó al correo, inmediatamente pidió traerlas para probarlas. La empresa accedió amablemente a enviar dos máquinas, más pequeñas y más grandes, el principio de su funcionamiento es el mismo, solo difieren la cantidad de cuchillos, la capacidad de la batería y otras pequeñas cosas.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Y aquí me esperaba la primera decepción, de alguna manera soñé en ausencia que las cortadoras de césped son inteligentes y determinan por sí mismas dónde está mi césped, y dónde están los arbustos, los caminos y los árboles. No estaba ahí, resultó que todas las cortadoras de césped automáticas que se venden hoy en día requieren la creación de un perímetro. Y se crea de la manera más simple: estiras el cable por el que se desplaza el robot. Eso sí, lo mejor es esconder el cable en el suelo (puede tener hasta 5 centímetros de profundidad) o dejarlo en el exterior clavando unas estacas especiales.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot-cortadora de césped o robot perdido  Spillikins n.º 445. Robot cortacésped o robot perdido

Es sorprendente cómo evolucionan los mecanismos domésticos en varios segmentos, solo recuerda cómo funcionan los drones DJI: la configuración mínima, comprensible incluso para un niño, y puedes volar. Si los drones fueran fabricados por fabricantes de cortadoras de césped, estoy seguro de que tendría que pasar uno o dos días cartografiando el cielo. Y no preguntes cómo se haría, no lo sé. La complejidad de marcar el sitio y sus jardines se pasa por alto de alguna manera y no se habla en detalle. Por ejemplo, en mi caso, cualquier árbol debería convertirse en una isla, que está cubierta con un cable, y no puedes romper el cable, la energía pasa por él, de lo contrario, ¿cómo lo encontrará el robot?

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Es decir, puede comprender si necesita una cortadora de césped de este tipo según la topología del sitio, así como la presencia de caminos, árboles y similares. Si te gustan los espacios grandes y abiertos sin nada, probablemente este robot te resulte útil. Pero si tiene obstáculos condicionales, y además el sitio está dividido en diferentes zonas, que están separadas, por ejemplo, por un camino elevado sobre la hierba, entonces agite la mano, no funcionará muy bien.

Me tomó un día entero cercar un área plana y grande con una isla de dos arbustos. Decidí que un par de acres por ojo era suficiente para probar. Quería probarlo en el campo de fútbol, ​​pero lo habían cortado poco antes, así que me detuve en el césped. Está claro que soy un krivoruk, pero ahora puedo tender el cable para el robot de cualquier manera y en cualquier lugar. Por primera vez, hice un poco de trampa y no tiré el cable por el suelo en todo momento, tuve que pagar esto tirando de la clavija y enrollando el cable alrededor de la rueda delantera. Por lo tanto, tiré del cable por uno nuevo, clavé las clavijas cada 60-70 centímetros, aunque recomiendan de uno a dos metros. El robot verificó perfectamente el cable, condujo desde y hacia, la base en la que se carga es un diseño muy simple con dos pines. También se coloca sobre el césped, en el medio hay que pasar el alambre y fijar la base con piquetas, las mismas que se usan para las tiendas de campaña.

Como cualquier cortacésped eléctrico, este robot no puede cortar hierba mojada, no se puede utilizar cuando llueve. Sin embargo, tiene un sensor de lluvia incorporado, por lo que regresa a la base si se siente mal tiempo. Una buena característica, además del hecho de que mientras cortas el césped, el robot puede volver y recargarse, también puedes elegir un horario en el que funcionará en la aplicación iOS/Android.

Algunos modelos tienen GPS incorporado, pero sigo sin entender por qué está ahí, la navegación es solo por cable, o una valla de 10-15 centímetros debería ser un limitador de césped. No era obvio para mí que, además de la falta de navegación, el propio robot se mueve aleatoriamente por el césped. Cada fabricante elige su propia versión del movimiento, alguien inicia el robot en espiral, alguien en zigzag, alguien a lo largo de un camino roto. Se supone que, moviéndose así, tarde o temprano el robot cortará toda la hierba. Estoy seguro de que este será el caso con el césped, y con un uso bastante frecuente, no verá rastros del robot en el césped, así como la forma en que conducía. Pero con las primeras aplicaciones se obtienen zigzags que son claramente visibles el primer día. Tengo una ruta familiar con rayas, que visualmente son mucho más ordenadas, y por eso me gusta tanto.

La altura de corte del césped es de 2 a 8 centímetros, las cortadoras de césped convencionales de gasolina, por regla general, cortan el césped a partir de 3 centímetros. No estoy seguro de que alguien que no sea un fanático del fútbol necesite 2 centímetros, pero quizás este sea un parámetro importante.

Ahora me gustaría decir algunas palabras sobre la aplicación de Robomow, es conveniente para configurar el robot, pero, por ejemplo, el modo de control de corte de la aplicación es un juguete, no caminará ni controlará el cortacésped de esta manera.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot-cortadora de césped o robot perdido  Birulki #445. Robot cortacésped o robot perdido Spillikins #445. Robot cortacésped o robot perdido Birulki #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot cortacésped o perdido robot Spillikins № 445. Robot cortacésped o robot perdido Atacantes #445. Robot cortacésped o robot perdido

La complejidad de configurar el perímetro, instalar el cable y marcar el sitio es la principal dificultad para la generación actual de robots. En el mismo Robomow, son muy conscientes de esto, por lo tanto, ofrecen el tendido de cables gratuito en el sitio y la instalación del robot, según el modelo que haya comprado, el tamaño del sitio en el que se equipará de forma gratuita es diferente. Para aquellos que están ansiosos por hacer todo solos y sienten que no es un krivoruk, por supuesto, esto no es necesario, porque es muy agradable pasar uno o dos días en la hierba, jugueteando con cables, clavijas y otros. disparates. Por lo demás, solo queda una cosa: confiarlo a profesionales.

Las opiniones sobre los cortacéspedes robóticos son muy diferentes, hay personas que no tienen alma en ellos y dicen que les han quitado el dolor de cabeza con el césped. Hay quienes, por el contrario, les regañan y dicen que se trata de un juguete innecesario, ya que con ellos hay más problemas que bien. Estoy seguro de que esto se deriva directamente de la topología del sitio y qué tan correctamente se hace el perímetro (y si es posible hacer este perímetro en general). Después de un par de días de jugar con la configuración del perímetro y los cables, no tengo ganas de usar el robot, pasé demasiado tiempo (aproximadamente el mismo tiempo que se tarda en cortar todo el césped durante el verano, o casi tanto) . Por otro lado, mientras jugaba con el robot, descubrí que los vecinos tienen un pequeño robot, procesa su patio de recreo, este es el único césped, simplemente no puede ir a otras áreas. E incluso construyeron su propia perrera con la lluvia para el robot.

Las tecnologías que se utilizan en los robots cortacésped actuales son muy primitivas en comparación con lo que ya se ha desarrollado en el campo de la visión artificial, la conducción de automóviles. Pero el problema es que las empresas que producen tal inventario no tienen tales desarrollos y no tienen de dónde sacarlos. ¿Desarrollar desde cero? Es costoso y lleva mucho tiempo, especialmente porque será una repetición de lo que estamos viendo de los fabricantes de automóviles, y no solo de ellos. No tengo ninguna duda de que dentro de unos años aparecerán nuevos jugadores en el mercado, por ejemplo, el mismo DJI puede usar sus logros para crear una cortadora de césped, esto no es una nave espacial. Ya tienen visión por computadora, se ha desarrollado un sistema de mapeo espacial y falta aplicarlo en un área limitada. Y no es tan difícil construir "cerebros" en una cortadora de césped, el costo del módulo será de $ 200-250, que es comparable a un teléfono inteligente promedio.

Mi sueño y mis expectativas de un robot de este tipo son muy simples: debe ser fácil de controlar, poder superar obstáculos (caminos como opción), no tocar árboles, poder cortar el césped cerca de la cerca, entender dónde está la estación de carga y, lo más importante, poder sortear objetos olvidados en el césped. No es ningún secreto que los niños pueden dejar cualquier cosa en el césped, y luego el robot simplemente no hará su trabajo. Quiero que los robots sean más inteligentes y fáciles de usar.

Al principio quería escribir una reseña sobre los robots cortacésped, pero después de los experimentos descritos, decidí que no quería hacer esto. Por el momento, estos robots representan aproximadamente el 1,5 por ciento de las ventas de todas las cortadoras de césped, el aumento anual de las ventas es de aproximadamente el 100%. Este no es un segmento de mercado masivo, pero estoy seguro de que lo será en un futuro cercano. No estoy seguro de que el mercado de las cortadoras de césped cambie instantáneamente, pero en 15-20 años los robots ocuparán una parte importante, ya que se encargarán del trabajo automáticamente, este es el futuro. Un excelente nicho para aquellos que saben trabajar con electrónica, software y son amigos de sus manos, puede crear una nueva dirección que los fabricantes tradicionales no pueden hacer, aún no tienen un gran avance en esta dirección.

¿Qué opinas de estos robots? ¿Qué necesitan saber para que empieces a usarlos?

Y una asociación más que nos encanta jugar en "Spikins". La película The Lawnmower Man de 1992 fue una revelación sobre mundos virtuales que convertía a una persona enfermiza en un genio. Hasta cierto punto, esta es una película típica del género, cuando alguna nueva tecnología hace que el tonto sea súper inteligente. Eso en sí mismo es un cuento de hadas, pero estamos acostumbrados a creer en tales cuentos de hadas, ¿no es así? Por otro lado, esto es muy simbólico, porque los robots actuales también son bastante limitados y deberían volverse más inteligentes.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Un hogar inteligente que no construiremos de ninguna manera: la búsqueda de identidad

El primer tema, sin saberlo, inspiró el segundo, además de varias reuniones en las que discutimos el concepto de una casa inteligente en la iteración de hoy. Pero voy a empezar con una aventura que le pasó a mi amigo. Fue a Italia y dejó su casa en New Riga para ser saqueada por amigos. Cabe señalar que completó la construcción de su mansión hace varios años y equipó la casa con la última tecnología: válvulas de cierre en las tuberías, sensores de fugas de agua, un servidor que procesa varios eventos y trae toda la información sobre lo que sucede en el casa en un todo. Luz, electricidad, seguridad, incluido el control de la puerta y una imagen de las cámaras en un teléfono inteligente: todo se hizo llave en mano. Recuerdo cómo mi amigo habló con entusiasmo sobre la capacidad de controlar la temperatura en la casa, calentar los pisos y otros parámetros. Dos años más tarde, resulta que la mayoría de las opciones son redundantes y simplemente no se necesitan en la vida real. Entonces, los pisos cálidos funcionan de un solo modo, es decir, se encienden cuando la temperatura alcanza un cierto valor, es decir, siempre funcionan en invierno. Mi amigo dice que los apagó exactamente una vez y luego maldijo durante mucho tiempo que no funcionaban. Ahora están siempre encendidos.Lo mismo ocurre con el control remoto de la temperatura, la casa se calienta constantemente, pero nunca tuvo la tarea de ahorrar gas (en Rusia, esto sigue siendo un placer barato, como la electricidad). Por otro lado, conozco a muchas personas que configuran el control remoto de la caldera y bajan la temperatura de la casa en invierno a 10-12 grados (algunos incluso menos), y dan la orden de calentar antes de llegar, lo cual es conveniente. . Tengo otra tarea, saber que hay electricidad en la casa (lo que significa que la caldera está funcionando) y determinar la temperatura en varias zonas. Y si la temperatura cambia drásticamente, debería recibir un mensaje SMS. Los enchufes SMS instalados en la sala de calderas y en un par de otras salas se adaptan perfectamente a esto. Un invierno, tuve una situación en la que se cortaron las líneas eléctricas y no hubo electricidad durante tres días, y la casa finalmente se congeló y todo el alcantarillado voló, en la primavera tuve que rehacer todo, lo que costó un centavo. Por lo tanto, el que está prevenido está prevenido, y el costo de los sockets de SMS es una pequeña tarifa en este contexto.

Pero volvamos a la casa de mi amigo y sus invitados. En la primera noche, sucedió una situación anecdótica. La niña fue a la ducha, primero se salpicó del corazón y luego decidió lavarse el cabello. Por alguna razón, ella no cerró bien la puerta de la ducha, la historia es muda. Pero mientras chapoteaba, se formó un pequeño lago en el suelo. Esto no es un problema ya que el piso está hecho con una trampa de agua y fluye por el desagüe. El problema era el sensor de fugas, que estaba instalado debajo de la ducha y funcionaba en el momento en que la niña se enjabonaba la cabeza. El agua dejó de fluir.

¿Te imaginas la situación en la que el marido de una persona enjabonada la lleva, envuelta en una toalla, a otro cuarto de baño para que pueda lavarse el champú? ¿Y sabes qué? La niña no cambió sus hábitos, también cerró el segundo sensor, pero esta vez logró lavar el champú. Llama de noche a Italia para saber qué pasó y cómo convivir con ello. Un amigo abrió remotamente las tuberías y llegó a la conclusión de que estos sensores deben desecharse, ya que no es la primera vez que funcionan de esta manera. Eso es dolor de una casa inteligente.

También tiene faroles muy bonitos a lo largo de los caminos. Cuando descubres cuánto cuesta una linterna, empiezas a pensar que estás haciendo algo mal. Son “inteligentes”, saben determinar la velada y ellos mismos se encienden. Vendieron estas linternas con instalación por un dinero completamente indecente, el idioma no se atreve a nombrar la cantidad. Cuando miro mis linternas de 49 rublos cada una, que están clavadas en el suelo, cargadas durante el día por el sol, me pregunto qué les pasa. Son suficientes, por regla general, para una o dos temporadas, y los que se rompen no son una pena tirarlos. Pero el efecto es exactamente el mismo, solo que el costo de tal solución es barato y puede hacer exactamente lo mismo.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Quizás, el ejemplo con las linternas demuestra que ha surgido toda una dirección en el mercado para una casa "inteligente" con instalación, que es muy, muy costosa en términos de dinero. Las personas con cierto estatus social empiezan a competir entre sí por lo que tienen en la casa y cómo funciona. Una vez que visité a un funcionario, me sorprendió tanto que cada toma eléctrica transmita información sobre la carga conectada, el consumo de energía al servidor, y él puede ver todo esto en su tableta o teléfono inteligente. Cuando pregunté cuál era el valor práctico de esta solución, recibí la siguiente respuesta: “No tiene sentido esta información inútil, pero es genial ver cómo funciona todo, de alguna manera calma”. De hecho, alguien mira el fuego en la chimenea, y alguien mira esos números en la aplicación y se calma, porque todo "funciona". Pero esto es claramente mejor que las rosetas con pedrería de Italia.

Por otro lado, en la misma casa vi un interesante sistema de riego de plantas, en el que puedes programar el volumen de agua, la temperatura y el horario de riego. La cosa está construida sobre Arduino, funciona de manera muy simple y confiable, facilita la vida cotidiana. Es sorprendente que nadie haya hecho un producto comercial de este tipo, su costo es bajo y sus beneficios son innegables. Curiosamente, existe exactamente la misma solución para jardines grandes, también construida sobre Arduino, pero solo hay riego programado.

Los ejemplos anteriores son una prueba de que el concepto de hogar inteligente aún no ha recibido una identidad clara, hay elementos separados de un hogar inteligente, pero no hay una imagen única de lo que nos puede ser útil. Y cada empresa sigue buscando esa identidad, y todavía no encuentra en esto una solución completa. Entonces, los que se ocupan de la iluminación crean sus propias soluciones (¡muy interesante! Por ejemplo, las lámparas evalúan el flujo luminoso de la ventana y se ajustan a él, además cambian la temperatura del color y mucho más), los que son responsables de las comunicaciones miran el smart casa desde su campanario.

Estoy seguro de que cada uno de ustedes tiene un televisor, si se compró recientemente, lo más probable es que sea "inteligente". Parecería que lo más lógico sería hacer del televisor el centro de un hogar inteligente y mostrar en él diversa información. Pero simplemente no es posible. Es más fácil para mí mostrar información meteorológica en mi teléfono inteligente desde mi estación meteorológica que en un televisor. Es esta desunión de los objetos cotidianos lo que sugiere que el concepto de hogar inteligente no ha tomado forma, estos son elementos separados de un gran todo. La sensación de que aún no ha aparecido un arquitecto, que puede describir una casa inteligente en toda su diversidad, y describirá no solo un concepto, sino cómo se puede aplicar a cualquier persona y por qué será conveniente. En un nuevo podcast, hablo de por qué una casa inteligente no es solo y no tanto electrónica, para no repetirme, no volveré a contar lo que dije allí. ¿Qué es para ti una casa inteligente? ¿Y qué le gustaría cambiar en su hogar actual? ¿Cuáles son sus requisitos para una casa inteligente?

FAS y roaming nacional: algo inesperado

Todo se confundió en la mente de los periodistas cuando la FAS realizó una conferencia de prensa la semana pasada y anunció que abría un caso contra los cuatro grandes operadores rusos. Mucha gente tiene la sensación de que han pasado las dos semanas que dio la FAS para igualar tarifas y cancelar el roaming intra-red, pero esto no es así, en realidad el plazo del ultimátum se extendió hasta el 14 de agosto, ya hemos hablado de esta situación, ahí no tiene sentido repetirlo.

FAS frente a operadores e itinerancia de intranet

¿Pero por qué presentaron un caso contra los operadores? Esto es lo que dijo FAS Interfax, estas son las palabras de Anatoly Golomolzin, subjefe del departamento: “Los operadores de comunicación se vieron obligados a hacer propuestas sobre roaming nacional, lo que no se hizo, por lo que FAS decidió iniciar un caso contra Big Four. sobre el tema del roaming nacional.”

En Rusia, solo hay una parte del país donde está disponible la itinerancia nacional: Crimea. El propio concepto de "roaming nacional" sugiere que te conectas a la red de otro operador cuando viajas a otra ubicación. Dado que los cuatro grandes tienen redes en casi todo el país, el roaming nacional solo es posible en Crimea. La FAS evita cuidadosamente mencionar que el problema concierne a un solo territorio.

Ahora hablemos de la lógica de la solución. El coste del roaming lo determina inicialmente el receptor, es decir, el operador que fija los precios, y no quien eres de https:/ /cars45.com.gh/ dURgoA3FdShIhfaDusGzzGVw vienen a la misma Crimea. Hay dos operadores en la península, uno de ellos está asociado directamente con MTS, lo cual es un secreto a voces, pero de jure son empresas diferentes. Al mismo tiempo, MTS no vende ni ofrece nada oficialmente en Crimea, ya que evita sanciones y acusaciones de operar en esta región; es imposible encontrar una mención del trabajo del operador en esta región en el sitio web de MTS. Sin embargo, los habitantes de Crimea están perfectamente conectados con MTS, se les ofrecen números en la capacidad + 7-978-хххххх, que pertenece al Territorio de Krasnodar. Solo un plan de tarifas Super MTS está disponible para la conexión, se refiere a planes de tarifas sin tarifa mensual, y el costo de un minuto de una llamada, así como SMS, 1 MB de datos transmitidos es notablemente más alto que en las tarifas de paquetes de la compañía. . Hay opciones con las que puedes recibir paquetes de minutos y SMS, reducen un poco el costo de usar la tarifa, pero aún está lejos de ser óptima para quienes hablan mucho y usan comunicaciones móviles. Pero MTS niega oficialmente Crimea y el hecho de que de alguna manera venden sus planes de tarifas y tarjetas SIM allí.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

La declaración de MTS es fácilmente refutable en la práctica, pero ese no es el problema ahora. El operador WinMobile atiende a alrededor de 1,5 millones de suscriptores, en realidad son tarjetas SIM MTS (que es fácil de verificar con los mismos números). Las condiciones que se brindan a "sus" suscriptores son ligeramente mejores que las de otros operadores, pero están lejos de otras regiones rusas.

Al mismo tiempo, todos los demás operadores tienen que negociar con los operadores locales y pagarles por el roaming. Las tarifas de los operadores locales son prohibitivas, lo que ha sido aprobado por funcionarios locales y federales, aunque entre bastidores. La explicación de las tarifas de protección sonaba así: Crimea está unos 10 años por detrás de Rusia en telecomunicaciones, para levantar redes, colocar canales principales, se requieren inversiones. Las inversiones directas en Crimea son imposibles debido al régimen de sanciones, por lo que se debe permitir que los operadores locales reciban ganancias adicionales que, a su vez, utilizarán para desarrollar redes. Si observa el progreso en los últimos dos años, así es exactamente como funciona este esquema, las redes en Crimea se están desarrollando gradualmente, se están importando nuevos equipos. Algún día les hablaré de cómo se suministra este equipo en elusión de sanciones, no tiene nada de complicado. Es como Microsoft, que oficialmente apoya las sanciones, pero extraoficialmente aumentó sus propias ventas en el "Territorio de Krasnodar" y al mismo tiempo atiende a un montón de nuevos clientes a través de socios en Crimea. Pero oficialmente, no, no, pero lo que está pasando allí en la práctica, como si nadie lo supiera. Esta situación más o menos conviene a todos.

En este contexto, las acciones de las FAS causan desconcierto. En primer lugar, la FAS recurre a los operadores que no tienen sus propias redes en Crimea y les abre un caso (MTS oficialmente no tiene su propia red en Crimea, lo contrario aún no se ha probado, aunque esto es fácil). En segundo lugar, el Servicio Federal Antimonopolio cree que aparentemente no es necesario desarrollar redes en Crimea, ya que afirma igualar los precios, y no está muy claro de dónde provendrá el dinero para el desarrollo.

No entiendo la lógica de las afirmaciones de FAS. ¿Cómo pueden los cuatro grandes fijar los precios del roaming en Crimea si inicialmente se les cobran tarifas protectoras? ¿Subvencionar la dirección? Aparentemente sí. ¿Qué significa? La respuesta es simple: el crecimiento de las tarifas para todos los suscriptores en Rusia, ya que con nuestra ayuda pagarán las llamadas de quienes viajan a Crimea. El crecimiento no será gigantesco, así como en el caso de la supresión del roaming intra-red, la FAS simplemente está haciendo todo lo posible para que los precios de las comunicaciones suban. Y proporciona todas las razones y oportunidades para ello. Este enfoque es incomprensible para mí, y el hecho de que ninguno de los grandes operadores vendrá oficialmente a Crimea es tan claro como el día, las sanciones de los Estados Unidos son demasiado altas, hasta la posibilidad de arrestar cuentas y pagar multas multimillonarias. Y la FAS nuevamente no descubrió cómo funciona todo, de ahí tal desenfreno en forma de relaciones rotas de causa y efecto.

Segundo trimestre en el mercado de teléfonos inteligentes: ganadores y perdedores

Inmediatamente, varias empresas proporcionaron datos preliminares sobre el mercado de teléfonos inteligentes en el segundo trimestre de 2017, son bastante similares entre sí. Por ejemplo, puede consultar el gráfico de Canalys.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

O eche un vistazo a la placa de IDC, tiene números que podemos discutir.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Tanto Samsung como Apple siguen siendo el número uno y también el número dos en el mercado de teléfonos inteligentes. Pero puede ver cómo está creciendo Huawei, la compañía puede quitar a Apple de esta posición ya en 2018, existen todos los requisitos previos para esto, y estoy seguro de que esto sucederá, muy probablemente, en el segundo trimestre de 2018. Ya se sabe que Huawei llegó a un acuerdo con AT&T, por primera vez los teléfonos de la compañía serán abastecidos por un operador en Estados Unidos, lo que creará problemas no solo a Apple, sino también a Samsung. La asociación entre AT&T y Huawei está dirigida a los buques insignia de la empresa china. ¿Sorprendido de que tal asociación aún no haya sido? Pero el caso es que entrar al mercado americano es sumamente difícil, requiere grandes inversiones en marketing, estamos hablando de cientos de millones de dólares. El hecho de que Huawei haya alcanzado este nivel es en sí mismo un gran indicador del desarrollo de la empresa. Apple se esforzará por mantener la participación de mercado por todos los medios, reducir el costo del iPhone, pero es poco probable que conserve el segundo lugar en el mercado.

Es interesante que la participación de Samsung en partes sea aproximadamente igual a las acciones de las dos compañías posteriores combinadas. Quienes afirman que Samsung vende millones de dispositivos baratos tienen parte de razón. Pero la empresa también vende millones de costosos teléfonos inteligentes. Hay una situación asombrosa, la compañía en la mayoría de los mercados vende modelos comparables en precio al mismo nivel que Apple, con la excepción de EE. UU. y China. En los EE. UU., tradicionalmente se prefieren los iPhone, lo que obliga a Samsung a descontar agresivamente sus productos insignia, y no solo a ellos. Por lo tanto, el precio de S8 + en los EE. UU. es de unos 550-600 dólares sin contrato, lo que nos da unos 35 mil rublos (comparar con 60 mil en el comercio minorista oficial en Rusia). Al mismo tiempo, en los EE. UU., la generación actual de buques insignia de Samsung se vende al mismo nivel que la anterior, no ha habido crecimiento. Mientras que en la mayoría de los demás países el crecimiento es casi el doble. Curiosamente, la serie A es muy popular en los EE. UU., a pesar del shareware iPhone 5s, 6 que ofrecen los operadores, este segmento en particular está creciendo para Samsung.

En China, Samsung dejó de luchar por la participación de mercado y se centró en las ganancias en lugar de la participación de mercado. La misma Apple sigue peleando por las ventas, pero al invertir en tiendas, un canal de venta, venden menos de lo que invierten en el mercado, y las ventas van bajando. Se trata de la misma situación que Samsung enfrentó y trató de evitar.

El regreso de Xiaomi a los cinco primeros ocurrió por una razón, la compañía está buscando activamente inversiones e infló sus suministros a propósito, principalmente debido al mercado indio. Desafortunadamente esos

Spillikins n.º 445. Robot cortacésped o robot perdido

Vivimos en los días del primero con notas al pie. No puedo imaginar que el vuelo de Gagarin esté acompañado de notas al pie en texto pequeño después del asterisco. La obviedad de lo que Gagarin y la URSS hicieron no necesitaba notas al pie ni explicaciones. Es bueno que ahora todos puedan convertirse en héroes, solo es importante elegir el formato correcto y escribir el texto apropiado después del asterisco. Por ejemplo, la campaña publicitaria de Yandex es exactamente así, con un asterisco después de las palabras "Buscar número 1 en Rusia". Después del asterisco viene una explicación de cuándo fue el número uno y por qué parámetro.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Nunca entendí por qué necesitamos métricas torcidas que deberían mostrar que todo está bien contigo. La sola idea de que necesitas explicarlo ya pone en duda el hecho mismo de que hayas logrado algo. Los líderes rara vez enfatizan su liderazgo en campañas publicitarias o hacen que esta declaración sea permanente (en el mercado de FMCG, esta es una comunicación muy común). Por otro lado, ¿por qué no deberían ser todos los números uno en algo? Afortunadamente, hay suficientes ejemplos de este enfoque. Pero me parece que esto está mal en su esencia, el enfoque en sí es defectuoso.

Y el siguiente tema debe ir precedido de una rima:

Dos amantes yacían en el centeno,
Cerca del segador se paró en el límite,
Empezó en silencio, fue en silencio,
Alguien encontró un sostén en un pan largo.

>

Contenido

Robots cortacésped: progreso congelado en la navegación

Cuanto más conduzco, más a menudo veo robots cortacésped, algunos parecen pequeños robots aspiradores domésticos, otros parecen cuñas de tamaño reducido. No hay contenedores para recolectar hierba, los cuchillos muelen la hierba hasta convertirla en polvo fino, es decir, se realiza el mulching, se crea fertilizante para la hierba.

Nunca me interesó este tema, de alguna manera manejaba el césped a la antigua usanza, con una cortadora de césped a gasolina. Donde ella no la tomó, en las juntas con paredes o caminos, una recortadora vino al rescate. Nada nuevo, viejo método probado. Sin embargo, cuando un comunicado de prensa sobre las cortadoras de césped automáticas llegó al correo, inmediatamente pidió traerlas para probarlas. La empresa accedió amablemente a enviar dos máquinas, más pequeñas y más grandes, el principio de su funcionamiento es el mismo, solo difieren la cantidad de cuchillos, la capacidad de la batería y otras pequeñas cosas.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Y aquí me esperaba la primera decepción, de alguna manera soñé en ausencia que las cortadoras de césped son inteligentes y determinan por sí mismas dónde está mi césped, y dónde están los arbustos, los caminos y los árboles. No estaba ahí, resultó que todas las cortadoras de césped automáticas que se venden hoy en día requieren la creación de un perímetro. Y se crea de la manera más simple: estiras el cable por el que se desplaza el robot. Eso sí, lo mejor es esconder el cable en el suelo (puede tener hasta 5 centímetros de profundidad) o dejarlo en el exterior clavando unas estacas especiales.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot-cortadora de césped o robot perdido  Spillikins n.º 445. Robot cortacésped o robot perdido

Es sorprendente cómo evolucionan los mecanismos domésticos en varios segmentos, solo recuerda cómo funcionan los drones DJI: la configuración mínima, comprensible incluso para un niño, y puedes volar. Si los drones fueran fabricados por fabricantes de cortadoras de césped, estoy seguro de que tendría que pasar uno o dos días cartografiando el cielo. Y no preguntes cómo se haría, no lo sé. La complejidad de marcar el sitio y sus jardines se pasa por alto de alguna manera y no se habla en detalle. Por ejemplo, en mi caso, cualquier árbol debería convertirse en una isla, que está cubierta con un cable, y no puedes romper el cable, la energía pasa por él, de lo contrario, ¿cómo lo encontrará el robot?

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Es decir, puede comprender si necesita una cortadora de césped de este tipo según la topología del sitio, así como la presencia de caminos, árboles y similares. Si te gustan los espacios grandes y abiertos sin nada, probablemente este robot te resulte útil. Pero si tiene obstáculos condicionales, y además el sitio está dividido en diferentes zonas, que están separadas, por ejemplo, por un camino elevado sobre la hierba, entonces agite la mano, no funcionará muy bien.

Me tomó un día entero cercar un área plana y grande con una isla de dos arbustos. Decidí que un par de acres por ojo era suficiente para probar. Quería probarlo en el campo de fútbol, ​​pero lo habían cortado poco antes, así que me detuve en el césped. Está claro que soy un krivoruk, pero ahora puedo tender el cable para el robot de cualquier manera y en cualquier lugar. Por primera vez, hice un poco de trampa y no tiré el cable por el suelo en todo momento, tuve que pagar esto tirando de la clavija y enrollando el cable alrededor de la rueda delantera. Por lo tanto, tiré del cable por uno nuevo, clavé las clavijas cada 60-70 centímetros, aunque recomiendan de uno a dos metros. El robot verificó perfectamente el cable, condujo desde y hacia, la base en la que se carga es un diseño muy simple con dos pines. También se coloca sobre el césped, en el medio hay que pasar el alambre y fijar la base con piquetas, las mismas que se usan para las tiendas de campaña.

Como cualquier cortacésped eléctrico, este robot no puede cortar hierba mojada, no se puede utilizar cuando llueve. Sin embargo, tiene un sensor de lluvia incorporado, por lo que regresa a la base si se siente mal tiempo. Una buena característica, además del hecho de que mientras cortas el césped, el robot puede volver y recargarse, también puedes elegir un horario en el que funcionará en la aplicación iOS/Android.

Algunos modelos tienen GPS incorporado, pero sigo sin entender por qué está ahí, la navegación es solo por cable, o una valla de 10-15 centímetros debería ser un limitador de césped. No era obvio para mí que, además de la falta de navegación, el propio robot se mueve aleatoriamente por el césped. Cada fabricante elige su propia versión del movimiento, alguien inicia el robot en espiral, alguien en zigzag, alguien a lo largo de un camino roto. Se supone que, moviéndose así, tarde o temprano el robot cortará toda la hierba. Estoy seguro de que este será el caso con el césped, y con un uso bastante frecuente, no verá rastros del robot en el césped, así como la forma en que conducía. Pero con las primeras aplicaciones se obtienen zigzags que son claramente visibles el primer día. Tengo una ruta familiar con rayas, que visualmente son mucho más ordenadas, y por eso me gusta tanto.

La altura de corte del césped es de 2 a 8 centímetros, las cortadoras de césped convencionales de gasolina, por regla general, cortan el césped a partir de 3 centímetros. No estoy seguro de que alguien que no sea un fanático del fútbol necesite 2 centímetros, pero quizás este sea un parámetro importante.

Ahora me gustaría decir algunas palabras sobre la aplicación de Robomow, es conveniente para configurar el robot, pero, por ejemplo, el modo de control de corte de la aplicación es un juguete, no caminará ni controlará la cortadora de césped de esta manera.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot- césped cortacésped o robot perdido Birulki #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido Spillikins #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot cortacésped o perdido robot Spillikins № 445. Robot cortacésped o robot perdido Atacantes #445. Robot cortacésped o robot perdido

La complejidad de configurar el perímetro, instalar el cable y marcar el sitio es la principal dificultad para la generación actual de robots. En el mismo Robomow, son muy conscientes de esto, por lo tanto, ofrecen el tendido de cables gratuito en el sitio y la instalación del robot, según el modelo que haya comprado, el tamaño del sitio en el que se equipará de forma gratuita es diferente. Para aquellos que están ansiosos por hacer todo solos y sienten que no es un krivoruk, por supuesto, esto no es necesario, porque es muy agradable pasar uno o dos días en la hierba, jugueteando con cables, clavijas y otros. disparates. Por lo demás, solo queda una cosa: confiarlo a profesionales.

Las opiniones sobre los cortacéspedes robóticos son muy diferentes, hay personas que no tienen alma en ellos y dicen que les han quitado el dolor de cabeza con el césped. Hay quienes, por el contrario, les regañan y dicen que se trata de un juguete innecesario, ya que con ellos hay más problemas que bien. Estoy seguro de que esto se deriva directamente de la topología del sitio y qué tan correctamente se hace el perímetro (y si es posible hacer este perímetro en general). Después de un par de días de jugar con la configuración del perímetro y los cables, no tengo ganas de usar el robot, pasé demasiado tiempo (aproximadamente el mismo tiempo que se tarda en cortar todo el césped durante el verano, o casi tanto) . Por otro lado, mientras jugaba con el robot, descubrí que los vecinos tienen un pequeño robot, procesa su patio de recreo, este es el único césped, simplemente no puede ir a otras áreas. E incluso construyeron su propia perrera con la lluvia para el robot.

Las tecnologías que se utilizan en los robots cortacésped actuales son muy primitivas en comparación con lo que ya se ha desarrollado en el campo de la visión artificial, la conducción de automóviles. Pero el problema es que las empresas que producen tal inventario no tienen tales desarrollos y no tienen de dónde sacarlos. ¿Desarrollar desde cero? Es costoso y lleva mucho tiempo, especialmente porque será una repetición de lo que estamos viendo de los fabricantes de automóviles, y no solo de ellos. No tengo ninguna duda de que dentro de unos años aparecerán nuevos jugadores en el mercado, por ejemplo, el mismo DJI puede usar sus logros para crear una cortadora de césped, esto no es una nave espacial. Ya tienen visión por computadora, se ha desarrollado un sistema de mapeo espacial y falta aplicarlo en un área limitada. Y no es tan difícil construir "cerebros" en una cortadora de césped, el costo del módulo será de $ 200-250, que es comparable a un teléfono inteligente promedio.

Mi sueño y mis expectativas de un robot de este tipo son muy simples: debería ser fácil de controlar, poder superar obstáculos (caminos como opción), no tocar árboles, poder cortar el césped cerca de la cerca, entender dónde está la estación de carga y, lo más importante, poder sortear objetos olvidados en el césped. No es ningún secreto que los niños pueden dejar cualquier cosa en el césped, y luego el robot simplemente no hará su trabajo. Quiero que los robots se vuelvan más inteligentes y fáciles de usar.

Al principio quería escribir una reseña sobre los robots cortacésped, pero después de los experimentos descritos, decidí que no quería hacer esto. Por el momento, estos robots representan aproximadamente el 1,5 por ciento de las ventas de todas las cortadoras de césped, el aumento anual de las ventas es de aproximadamente el 100%. Este no es un segmento de mercado masivo, pero estoy seguro de que lo será en un futuro próximo. No estoy seguro de que el mercado de las cortadoras de césped cambie instantáneamente, pero en 15-20 años los robots ocuparán una parte importante, ya que se encargarán del trabajo automáticamente, este es el futuro. Un excelente nicho para aquellos que saben trabajar con electrónica, software y son amigos de sus manos, puede crear una nueva dirección que los fabricantes tradicionales no pueden hacer, aún no tienen un gran avance en esta dirección.

¿Qué opinas de estos robots? ¿Qué necesitan saber para que empieces a usarlos?

Y una asociación más que nos encanta jugar en "Spikins". La película The Lawnmower Man de 1992 fue una revelación sobre mundos virtuales que convertía a una persona enfermiza en un genio. Hasta cierto punto, esta es una película típica del género, cuando alguna nueva tecnología hace que el tonto sea súper inteligente. Eso en sí mismo es un cuento de hadas, pero estamos acostumbrados a creer en tales cuentos de hadas, ¿no es así? Por otro lado, esto es muy simbólico, porque los robots actuales también son bastante limitados y deberían volverse más inteligentes.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Un hogar inteligente que no construiremos de ninguna manera: la búsqueda de identidad

El primer tema, sin saberlo, inspiró el segundo, además de varias reuniones en las que discutimos el concepto de una casa inteligente en la iteración de hoy. Pero voy a empezar con una aventura que le pasó a mi amigo. Fue a Italia y dejó su casa en New Riga para ser saqueada por amigos. Cabe señalar que completó la construcción de su mansión hace varios años y equipó la casa con la última tecnología: válvulas de cierre en las tuberías, sensores de fugas de agua, un servidor que procesa varios eventos y trae toda la información sobre lo que sucede en el casa en un todo. Luz, electricidad, seguridad, incluido el control de la puerta y una imagen de las cámaras en un teléfono inteligente: todo se hizo llave en mano. Recuerdo cómo mi amigo habló con entusiasmo sobre la capacidad de controlar la temperatura en la casa, calentar los pisos y otros parámetros. Dos años más tarde, resulta que la mayoría de las opciones son redundantes y simplemente no se necesitan en la vida real. Entonces, los pisos cálidos funcionan de un solo modo, es decir, se encienden cuando la temperatura alcanza un cierto valor, es decir, siempre funcionan en invierno. Mi amigo dice que los apagó exactamente una vez y luego maldijo durante mucho tiempo que no funcionaban. Ahora están siempre encendidos.Lo mismo ocurre con el control remoto de la temperatura, la casa se calienta constantemente, pero nunca tuvo la tarea de ahorrar gas (en Rusia, esto sigue siendo un placer barato, como la electricidad). Por otro lado, conozco a muchas personas que configuran el control remoto de la caldera y bajan la temperatura de la casa en invierno a 10-12 grados (algunos incluso menos), y dan la orden de calentar antes de llegar, lo cual es conveniente. . Tengo otra tarea, saber que hay electricidad en la casa (lo que significa que la caldera está funcionando) y determinar la temperatura en varias zonas. Y si la temperatura cambia drásticamente, debería recibir un mensaje SMS. Los enchufes SMS instalados en la sala de calderas y en un par de otras salas se adaptan perfectamente a esto. Un invierno, tuve una situación en la que se cortaron las líneas eléctricas y no hubo electricidad durante tres días, y la casa finalmente se congeló y todo el alcantarillado voló, en la primavera tuve que rehacer todo, lo que costó un centavo. Por lo tanto, el que está prevenido está prevenido, y el costo de los sockets de SMS es una pequeña tarifa en este contexto.

Pero volvamos a la casa de mi amigo y sus invitados. En la primera noche, sucedió una situación anecdótica. La niña fue a la ducha, primero se salpicó del corazón y luego decidió lavarse el cabello. Por alguna razón, ella no cerró bien la puerta de la ducha, la historia es muda. Pero mientras chapoteaba, se formó un pequeño lago en el suelo. Esto no es un problema ya que el piso está hecho con una trampa de agua y fluye por el desagüe. El problema era el sensor de fugas, que estaba instalado debajo de la ducha y funcionaba en el momento en que la niña se enjabonaba la cabeza. El agua dejó de fluir.

¿Te imaginas la situación en la que el esposo de una persona enjabonada la lleva, envuelta en una toalla, a otro cuarto de baño para que pueda lavarse el champú? ¿Y sabes qué? La niña no cambió sus hábitos, también cerró el segundo sensor, pero esta vez logró lavar el champú. Llama de noche a Italia para saber qué pasó y cómo convivir con ello. Un amigo abrió remotamente las tuberías y llegó a la conclusión de que estos sensores deben desecharse, ya que no es la primera vez que funcionan de esta manera. Eso es dolor de una casa inteligente.

También tiene faroles muy bonitos a lo largo de los caminos. Cuando descubres cuánto cuesta una linterna, empiezas a pensar que estás haciendo algo mal. Son “inteligentes”, saben determinar la velada y ellos mismos se encienden. Vendieron estas linternas con instalación por un dinero completamente indecente, el idioma no se atreve a nombrar la cantidad. Cuando miro mis linternas de 49 rublos cada una, que están clavadas en el suelo, cargadas durante el día por el sol, me pregunto qué les pasa. Son suficientes, por regla general, para una o dos temporadas, y los que se rompen no son una pena tirarlos. Pero el efecto es exactamente el mismo, solo que el costo de tal solución es barato y puede hacer exactamente lo mismo.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Quizás, el ejemplo con las linternas demuestra que ha surgido toda una dirección en el mercado para una casa "inteligente" con instalación, que es muy, muy costosa en términos de dinero. Las personas con cierto estatus social empiezan a competir entre sí por lo que tienen en la casa y cómo funciona. Una vez que visité a un funcionario, me sorprendió tanto que cada toma eléctrica transmita información sobre la carga conectada, el consumo de energía al servidor, y él puede ver todo esto en su tableta o teléfono inteligente. Cuando pregunté cuál era el valor práctico de esta solución, recibí la siguiente respuesta: “No tiene sentido esta información inútil, pero es genial ver cómo funciona todo, de alguna manera calma”. De hecho, alguien mira el fuego en la chimenea, y alguien mira esos números en la aplicación y se calma, porque todo "funciona". Pero esto es claramente mejor que las rosetas con pedrería de Italia.

Por otro lado, en la misma casa vi un interesante sistema de riego de plantas, en el que puedes programar el volumen de agua, la temperatura y el horario de riego. La cosa está construida sobre Arduino, funciona de manera muy simple y confiable, facilita la vida cotidiana. Es sorprendente que nadie haya hecho un producto comercial de este tipo, su costo es bajo y sus beneficios son innegables. Curiosamente, existe exactamente la misma solución para jardines grandes, también construida sobre Arduino, pero solo hay riego programado.

Los ejemplos anteriores son una prueba de que el concepto de hogar inteligente aún no ha recibido una identidad clara, hay elementos separados de un hogar inteligente, pero no hay una imagen única de lo que nos puede ser útil. Y cada empresa sigue buscando esa identidad, y todavía no encuentra en esto una solución completa. Entonces, los que se ocupan de la iluminación crean sus propias soluciones (¡muy interesante! Por ejemplo, las lámparas evalúan el flujo luminoso de la ventana y se ajustan a él, además cambian la temperatura del color y mucho más), los que son responsables de las comunicaciones miran el smart casa desde su campanario.

Estoy seguro de que cada uno de ustedes tiene un televisor, si se compró recientemente, lo más probable es que sea "inteligente". Parecería que lo más lógico sería hacer del televisor el centro de un hogar inteligente y mostrar en él diversa información. Pero simplemente no es posible. Es más fácil para mí mostrar información meteorológica en mi teléfono inteligente desde mi estación meteorológica que en un televisor. Es esta desunión de los objetos cotidianos lo que sugiere que el concepto de hogar inteligente no ha tomado forma, estos son elementos separados de un gran todo. La sensación de que aún no ha aparecido un arquitecto, que puede describir una casa inteligente en toda su diversidad, y describirá no solo un concepto, sino cómo se puede aplicar a cualquier persona y por qué será conveniente. En un nuevo podcast, hablo de por qué una casa inteligente no es solo y no tanto electrónica, para no repetirme, no volveré a contar lo que dije allí. ¿Qué es para ti una casa inteligente? ¿Y qué le gustaría cambiar en su hogar actual? ¿Cuáles son sus requisitos para una casa inteligente?

FAS y roaming nacional: algo inesperado

Todo se confundió en la mente de los periodistas cuando la FAS realizó una conferencia de prensa la semana pasada y anunció que abría un caso contra los cuatro grandes operadores rusos. Mucha gente tiene la sensación de que han pasado las dos semanas que dio la FAS para igualar tarifas y cancelar el roaming intra-red, pero esto no es así, en realidad el plazo del ultimátum se extendió hasta el 14 de agosto, ya hemos hablado de esta situación, ahí no tiene sentido repetirlo.

FAS frente a operadores e itinerancia de intranet

¿Pero por qué presentaron un caso contra los operadores? Esto es lo que dijo FAS Interfax, estas son las palabras de Anatoly Golomolzin, subjefe del departamento: “Los operadores de comunicación se vieron obligados a hacer propuestas sobre roaming nacional, lo que no se hizo, por lo que FAS decidió iniciar un caso contra Big Four. sobre el tema del roaming nacional.”

En Rusia, solo hay una parte del país donde está disponible la itinerancia nacional: Crimea. El propio concepto de "roaming nacional" sugiere que te conectas a la red de otro operador cuando viajas a otra ubicación. Dado que los cuatro grandes tienen redes en casi todo el país, el roaming nacional solo es posible en Crimea. La FAS evita cuidadosamente mencionar que el problema concierne a un solo territorio.

Ahora hablemos de la lógica de la solución. El coste del roaming lo determina inicialmente el receptor, es decir, el operador que fija los precios, y no quien eres de https:/ /cars45.com.gh/ dURgoA3FdShIhfaDusGzzGVw vienen a la misma Crimea. Hay dos operadores en la península, uno de ellos está asociado directamente con MTS, lo cual es un secreto a voces, pero de jure son empresas diferentes. Al mismo tiempo, MTS no vende ni ofrece nada oficialmente en Crimea, ya que evita sanciones y acusaciones de operar en esta región; es imposible encontrar una mención del trabajo del operador en esta región en el sitio web de MTS. Sin embargo, los habitantes de Crimea están perfectamente conectados con MTS, se les ofrecen números en la capacidad + 7-978-хххххх, que pertenece al Territorio de Krasnodar. Solo un plan de tarifas Super MTS está disponible para la conexión, se refiere a planes de tarifas sin tarifa mensual, y el costo de un minuto de una llamada, así como SMS, 1 MB de datos transmitidos es notablemente más alto que en las tarifas de paquetes de la compañía. . Hay opciones con las que puedes recibir paquetes de minutos y SMS, reducen un poco el costo de usar la tarifa, pero aún está lejos de ser óptima para quienes hablan mucho y usan comunicaciones móviles. Pero MTS niega oficialmente Crimea y el hecho de que de alguna manera venden sus planes de tarifas y tarjetas SIM allí.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

La declaración de MTS es fácilmente refutable en la práctica, pero ese no es el problema ahora. El operador WinMobile atiende a alrededor de 1,5 millones de suscriptores, en realidad son tarjetas SIM MTS (que es fácil de verificar con los mismos números). Las condiciones que se brindan a "sus" suscriptores son ligeramente mejores que las de otros operadores, pero están lejos de otras regiones rusas.

Al mismo tiempo, todos los demás operadores tienen que negociar con los operadores locales y pagarles por el roaming. Las tarifas de los operadores locales son prohibitivas, lo que ha sido aprobado por funcionarios locales y federales, aunque entre bastidores. La explicación de las tarifas de protección sonaba así: Crimea está unos 10 años por detrás de Rusia en telecomunicaciones, para levantar redes, colocar canales principales, se requieren inversiones. Las inversiones directas en Crimea son imposibles debido al régimen de sanciones, por lo que se debe permitir que los operadores locales reciban ganancias adicionales que, a su vez, utilizarán para desarrollar redes. Si observa el progreso en los últimos dos años, así es exactamente como funciona este esquema, las redes en Crimea se están desarrollando gradualmente, se están importando nuevos equipos. Algún día les hablaré de cómo se suministra este equipo en elusión de sanciones, no tiene nada de complicado. Es como Microsoft, que oficialmente apoya las sanciones, pero extraoficialmente aumentó sus propias ventas en el "Territorio de Krasnodar" y al mismo tiempo atiende a un montón de nuevos clientes a través de socios en Crimea. Pero oficialmente, no, no, pero lo que está pasando allí en la práctica, como si nadie lo supiera. Esta situación más o menos conviene a todos.

En este contexto, las acciones de las FAS causan desconcierto. En primer lugar, la FAS recurre a los operadores que no tienen sus propias redes en Crimea y les abre un caso (MTS oficialmente no tiene su propia red en Crimea, lo contrario aún no se ha probado, aunque esto es fácil). En segundo lugar, el Servicio Federal Antimonopolio cree que aparentemente no es necesario desarrollar redes en Crimea, ya que afirma igualar los precios, y no está muy claro de dónde provendrá el dinero para el desarrollo.

No entiendo la lógica de las afirmaciones de FAS. ¿Cómo pueden los cuatro grandes fijar los precios del roaming en Crimea si inicialmente se les cobran tarifas protectoras? ¿Subvencionar la dirección? Aparentemente sí. ¿Qué significa? La respuesta es simple: el crecimiento de las tarifas para todos los suscriptores en Rusia, ya que con nuestra ayuda pagarán las llamadas de quienes viajan a Crimea. El crecimiento no será gigantesco, así como en el caso de la supresión del roaming intra-red, la FAS simplemente está haciendo todo lo posible para que los precios de las comunicaciones suban. Y proporciona todas las razones y oportunidades para ello. Este enfoque es incomprensible para mí, y el hecho de que ninguno de los grandes operadores vendrá oficialmente a Crimea es tan claro como el día, las sanciones de los Estados Unidos son demasiado altas, hasta la posibilidad de arrestar cuentas y pagar multas multimillonarias. Y la FAS nuevamente no descubrió cómo funciona todo, de ahí tal desenfreno en forma de relaciones rotas de causa y efecto.

Segundo trimestre en el mercado de teléfonos inteligentes: ganadores y perdedores

Inmediatamente, varias empresas proporcionaron datos preliminares sobre el mercado de teléfonos inteligentes en el segundo trimestre de 2017, son bastante similares entre sí. Por ejemplo, puede consultar el gráfico de Canalys.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

O eche un vistazo a la placa de IDC, tiene números que podemos discutir.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Tanto Samsung como Apple siguen siendo el número uno y también el número dos en el mercado de teléfonos inteligentes. Pero puede ver cómo está creciendo Huawei, la compañía puede quitar a Apple de esta posición ya en 2018, existen todos los requisitos previos para esto, y estoy seguro de que esto sucederá, muy probablemente, en el segundo trimestre de 2018. Ya se sabe que Huawei llegó a un acuerdo con AT&T, por primera vez los teléfonos de la compañía serán abastecidos por un operador en Estados Unidos, lo que creará problemas no solo a Apple, sino también a Samsung. La asociación entre AT&T y Huawei está dirigida a los buques insignia de la empresa china. ¿Sorprendido de que tal asociación aún no haya sido? Pero el caso es que entrar al mercado americano es sumamente difícil, requiere grandes inversiones en marketing, estamos hablando de cientos de millones de dólares. El hecho de que Huawei haya alcanzado este nivel es en sí mismo un gran indicador del desarrollo de la empresa. Apple se esforzará por mantener la participación de mercado por todos los medios, reducir el costo del iPhone, pero es poco probable que conserve el segundo lugar en el mercado.

Es interesante que la participación de Samsung en partes sea aproximadamente igual a las acciones de las dos compañías posteriores combinadas. Quienes afirman que Samsung vende millones de dispositivos baratos tienen parte de razón. Pero la empresa también vende millones de costosos teléfonos inteligentes. Hay una situación asombrosa, la compañía en la mayoría de los mercados vende modelos comparables en precio al mismo nivel que Apple, con la excepción de EE. UU. y China. En los EE. UU., los iPhone son tradicionalmente los preferidos, lo que obliga a Samsung a descontar agresivamente sus productos insignia, y no solo a ellos. Por lo tanto, el precio de S8 + en los EE. UU. Es de unos 550-600 dólares sin contrato, lo que nos da unos 35 mil rublos (comparar con 60 mil en el comercio minorista oficial en Rusia). Al mismo tiempo, en los EE. UU., la generación actual de buques insignia de Samsung se vende al mismo nivel que la anterior, no ha habido crecimiento. Mientras que en la mayoría de los demás países el crecimiento es casi el doble. Curiosamente, la serie A es muy popular en los EE. UU., a pesar del shareware iPhone 5s, 6 que ofrecen los operadores, este segmento en particular está creciendo para Samsung.

En China, Samsung dejó de luchar por la participación de mercado y se centró en las ganancias en lugar de la participación de mercado. La misma Apple sigue peleando por las ventas, pero al invertir en tiendas, un canal de venta, venden menos de lo que invierten en el mercado, y las ventas van bajando. Se trata de la misma situación que Samsung enfrentó y trató de evitar.

El regreso de Xiaomi a los cinco primeros ocurrió por una razón, la compañía está buscando activamente inversiones e infló sus suministros a propósito, principalmente debido al mercado indio. Desafortunadamente esos

Spillikins n.º 445. Robot cortacésped o robot perdido

Vivimos en los días del primero con notas al pie. No puedo imaginar que el vuelo de Gagarin esté acompañado de notas al pie en texto pequeño después del asterisco. La obviedad de lo que Gagarin y la URSS hicieron no necesitaba notas al pie ni explicaciones. Es bueno que ahora todos puedan convertirse en héroes, solo es importante elegir el formato correcto y escribir el texto apropiado después del asterisco. Por ejemplo, la campaña publicitaria de Yandex es exactamente así, con un asterisco después de las palabras "Buscar número 1 en Rusia". Después del asterisco viene una explicación de cuándo fue el número uno y por qué parámetro.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Nunca entendí por qué necesitamos métricas torcidas que deberían mostrar que todo está bien contigo. La sola idea de que necesitas explicarlo ya pone en duda el hecho mismo de que hayas logrado algo. Los líderes rara vez enfatizan su liderazgo en campañas publicitarias o hacen que esta declaración sea permanente (en el mercado de FMCG, esta es una comunicación muy común). Por otro lado, ¿por qué no deberían ser todos los números uno en algo? Afortunadamente, hay suficientes ejemplos de este enfoque. Pero me parece que esto está mal en su esencia, el enfoque en sí es defectuoso.

Y el siguiente tema debe ir precedido de una rima:

Dos amantes yacían en el centeno,
Cerca del segador se paró en el límite,
Empezó en silencio, fue en silencio,
Alguien encontró un sostén en un pan largo.

>

Contenido

Robots cortacésped: progreso congelado en la navegación

Cuanto más conduzco, más a menudo veo robots cortacésped, algunos parecen pequeños robots aspiradores domésticos, otros parecen cuñas de tamaño reducido. No hay contenedores para recolectar hierba, los cuchillos muelen la hierba hasta convertirla en polvo fino, es decir, se realiza el mulching, se crea fertilizante para la hierba.

Nunca me interesó este tema, de alguna manera manejaba el césped a la antigua usanza, con una cortadora de césped a gasolina. Donde ella no la tomó, en las juntas con paredes o caminos, una recortadora vino al rescate. Nada nuevo, viejo método probado. Sin embargo, cuando un comunicado de prensa sobre las cortadoras de césped automáticas llegó al correo, inmediatamente pidió traerlas para probarlas. La empresa accedió amablemente a enviar dos máquinas, más pequeñas y más grandes, el principio de su funcionamiento es el mismo, solo difieren la cantidad de cuchillos, la capacidad de la batería y otras pequeñas cosas.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Y aquí me esperaba la primera decepción, de alguna manera soñé en ausencia que las cortadoras de césped son inteligentes y determinan por sí mismas dónde está mi césped, y dónde están los arbustos, los caminos y los árboles. No estaba ahí, resultó que todas las cortadoras de césped automáticas que se venden hoy en día requieren la creación de un perímetro. Y se crea de la forma más sencilla: se estira el cable por el que se desplaza el robot. Eso sí, lo mejor es esconder el cable en el suelo (puede tener hasta 5 centímetros de profundidad) o dejarlo en el exterior clavando unas estacas especiales.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot-cortadora de césped o robot perdido  Spillikins n.º 445. Robot cortacésped o robot perdido

Es sorprendente cómo evolucionan los mecanismos domésticos en varios segmentos, solo recuerda cómo funcionan los drones DJI: la configuración mínima, comprensible incluso para un niño, y puedes volar. Si los drones fueran fabricados por fabricantes de cortadoras de césped, estoy seguro de que tendría que pasar uno o dos días cartografiando el cielo. Y no preguntes cómo se haría, no lo sé. La complejidad de marcar el sitio y sus jardines se pasa por alto de alguna manera y no se habla en detalle. Por ejemplo, en mi caso, cualquier árbol debería convertirse en una isla, que está cubierta con un cable, y no puedes romper el cable, la energía pasa por él, de lo contrario, ¿cómo lo encontrará el robot?

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Es decir, puede comprender si necesita una cortadora de césped de este tipo según la topología del sitio, así como la presencia de caminos, árboles y similares. Si te gustan los espacios grandes y abiertos sin nada, probablemente este robot te resulte útil. Pero si tiene obstáculos condicionales, y además el sitio está dividido en diferentes zonas, que están separadas, por ejemplo, por un camino elevado sobre la hierba, entonces agite la mano, no funcionará muy bien.

Me tomó un día entero cercar un área plana y grande con una isla de dos arbustos. Decidí que un par de acres por ojo era suficiente para probar. Quería probarlo en el campo de fútbol, ​​pero lo habían cortado poco antes, así que me detuve en el césped. Está claro que soy un krivoruk, pero ahora puedo tender el cable para el robot de cualquier manera y en cualquier lugar. Por primera vez, hice un poco de trampa y no tiré el cable por el suelo en todo momento, tuve que pagar esto tirando de la clavija y enrollando el cable alrededor de la rueda delantera. Por lo tanto, tiré del cable por uno nuevo, clavé las clavijas cada 60-70 centímetros, aunque recomiendan de uno a dos metros. El robot verificó perfectamente el cable, condujo desde y hacia, la base en la que se carga es un diseño muy simple con dos pines. También se coloca sobre el césped, en el medio hay que pasar el alambre y fijar la base con piquetas, las mismas que se usan para las tiendas de campaña.

Como cualquier cortacésped eléctrico, este robot no puede cortar hierba mojada, no se puede utilizar cuando llueve. Sin embargo, tiene un sensor de lluvia incorporado, por lo que regresa a la base si se siente mal tiempo. Una buena característica, además del hecho de que mientras cortas el césped, el robot puede volver y recargarse, también puedes elegir un horario en el que funcionará en la aplicación iOS/Android.

Algunos modelos tienen GPS incorporado, pero sigo sin entender por qué está ahí, la navegación es solo por cable, o una valla de 10-15 centímetros debería ser un limitador de césped. No era obvio para mí que, además de la falta de navegación, el propio robot se mueve aleatoriamente por el césped. Cada fabricante elige su propia versión del movimiento, alguien inicia el robot en espiral, alguien en zigzag, alguien a lo largo de un camino roto. Se supone que, moviéndose así, tarde o temprano el robot cortará toda la hierba. Estoy seguro de que este será el caso con el césped, y con un uso bastante frecuente, no verá rastros del robot en el césped, así como la forma en que conducía. Pero con las primeras aplicaciones se obtienen zigzags que son claramente visibles el primer día. Tengo una ruta familiar con rayas, que visualmente son mucho más ordenadas, y por eso me gusta tanto.

La altura de corte del césped es de 2 a 8 centímetros, las cortadoras de césped convencionales de gasolina, por regla general, cortan el césped a partir de 3 centímetros. No estoy seguro de que alguien que no sea un fanático del fútbol necesite 2 centímetros, pero quizás este sea un parámetro importante.

Ahora me gustaría decir algunas palabras sobre la aplicación de Robomow, es conveniente para configurar el robot, pero, por ejemplo, el modo de control de corte de la aplicación es un juguete, no caminará ni controlará la cortadora de césped de esta manera.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot- césped cortacésped o robot perdido Birulki #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido Spillikins #445. Robot cortacésped o robot perdido Spikers #445. Robot cortacésped o perdido robot Spillikins № 445. Robot cortacésped o robot perdido Atacantes #445. Robot cortacésped o robot perdido

La complejidad de configurar el perímetro, instalar el cable y marcar el sitio es la principal dificultad para la generación actual de robots. En el mismo Robomow, son muy conscientes de esto, por lo tanto, ofrecen el tendido de cables gratuito en el sitio y la instalación del robot, según el modelo que haya comprado, el tamaño del sitio en el que se equipará de forma gratuita es diferente. Para aquellos que están ansiosos por hacer todo solos y sienten que no es un krivoruk, por supuesto, esto no es necesario, porque es muy agradable pasar uno o dos días en la hierba, jugueteando con cables, clavijas y otros. disparates. Por lo demás, solo queda una cosa: confiarlo a profesionales.

Las opiniones sobre los cortacéspedes robóticos son muy diferentes, hay personas que no tienen alma en ellos y dicen que les han quitado el dolor de cabeza con el césped. Hay quienes, por el contrario, les regañan y dicen que se trata de un juguete innecesario, ya que con ellos hay más problemas que bien. Estoy seguro de que esto se deriva directamente de la topología del sitio y qué tan correctamente se hace el perímetro (y si es posible hacer este perímetro en general). Después de un par de días de jugar con la configuración del perímetro y los cables, no tengo ganas de usar el robot, pasé demasiado tiempo (aproximadamente el mismo tiempo que se tarda en cortar todo el césped durante el verano, o casi tanto) . Por otro lado, mientras jugaba con el robot, descubrí que los vecinos tienen un pequeño robot, procesa su patio de recreo, este es el único césped, simplemente no puede ir a otras áreas. E incluso construyeron su propia perrera con la lluvia para el robot.

Las tecnologías que se utilizan en los robots cortacésped actuales son muy primitivas en comparación con lo que ya se ha desarrollado en el campo de la visión artificial, la conducción de automóviles. Pero el problema es que las empresas que producen tal inventario no tienen tales desarrollos y no tienen de dónde sacarlos. ¿Desarrollar desde cero? Es costoso y lleva mucho tiempo, especialmente porque será una repetición de lo que estamos viendo de los fabricantes de automóviles, y no solo de ellos. No tengo ninguna duda de que dentro de unos años aparecerán nuevos jugadores en el mercado, por ejemplo, el mismo DJI puede usar sus logros para crear una cortadora de césped, esto no es una nave espacial. Ya tienen visión por computadora, se ha desarrollado un sistema de mapeo espacial y falta aplicarlo en un área limitada. Y no es tan difícil construir "cerebros" en una cortadora de césped, el costo del módulo será de $ 200-250, que es comparable a un teléfono inteligente promedio.

Mi sueño y mis expectativas de un robot de este tipo son muy simples: debería ser fácil de controlar, poder superar obstáculos (caminos como opción), no tocar árboles, poder cortar el césped cerca de la cerca, entender dónde está la estación de carga y, lo más importante, poder sortear objetos olvidados en el césped. No es ningún secreto que los niños pueden dejar cualquier cosa en el césped, y luego el robot simplemente no hará su trabajo. Quiero que los robots se vuelvan más inteligentes y fáciles de usar.

Al principio quería escribir una reseña sobre los robots cortacésped, pero después de los experimentos descritos, decidí que no quería hacer esto. Por el momento, estos robots representan aproximadamente el 1,5 por ciento de las ventas de todas las cortadoras de césped, el aumento anual de las ventas es de aproximadamente el 100%. Este no es un segmento de mercado masivo, pero estoy seguro de que lo será en un futuro cercano. No estoy seguro de que el mercado de las cortadoras de césped cambie instantáneamente, pero en 15-20 años los robots ocuparán una parte importante, ya que se encargarán del trabajo automáticamente, este es el futuro. Un excelente nicho para aquellos que saben trabajar con electrónica, software y son amigos de sus manos, puede crear una nueva dirección que los fabricantes tradicionales no pueden hacer, aún no tienen un gran avance en esta dirección.

¿Qué opinas de estos robots? ¿Qué necesitan saber para que empieces a usarlos?

Y una asociación más que nos encanta jugar en "Spikins". La película The Lawnmower Man de 1992 fue una revelación sobre mundos virtuales que convertía a una persona enfermiza en un genio. Hasta cierto punto, esta es una película típica del género, cuando alguna nueva tecnología hace que el tonto sea súper inteligente. Eso en sí mismo es un cuento de hadas, pero estamos acostumbrados a creer en tales cuentos de hadas, ¿no es así? Por otro lado, esto es muy simbólico, porque los robots actuales también son bastante limitados y deberían volverse más inteligentes.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Un hogar inteligente que no construiremos de ninguna manera: la búsqueda de identidad

El primer tema, sin saberlo, inspiró el segundo, además de varias reuniones en las que discutimos el concepto de una casa inteligente en la iteración de hoy. Pero voy a empezar con una aventura que le pasó a mi amigo. Fue a Italia y dejó su casa en New Riga para ser saqueada por amigos. Cabe señalar que completó la construcción de su mansión hace varios años y equipó la casa con la última tecnología: válvulas de cierre en las tuberías, sensores de fugas de agua, un servidor que procesa varios eventos y trae toda la información sobre lo que sucede en el casa en un todo. Luz, electricidad, seguridad, incluido el control de la puerta y una imagen de las cámaras en un teléfono inteligente: todo se hizo llave en mano. Recuerdo cómo mi amigo habló con entusiasmo sobre la capacidad de controlar la temperatura en la casa, calentar los pisos y otros parámetros. Dos años más tarde, resulta que la mayoría de las opciones son redundantes y simplemente no se necesitan en la vida real. Entonces, los pisos cálidos funcionan de un solo modo, es decir, se encienden cuando la temperatura alcanza un cierto valor, es decir, siempre funcionan en invierno. Mi amigo dice que los apagó exactamente una vez y luego maldijo durante mucho tiempo que no funcionaban. Ahora están siempre encendidos.Lo mismo ocurre con el control remoto de la temperatura, la casa se calienta constantemente, pero nunca tuvo la tarea de ahorrar gas (en Rusia, esto sigue siendo un placer barato, como la electricidad). Por otro lado, conozco a muchas personas que configuran el control remoto de la caldera y bajan la temperatura de la casa en invierno a 10-12 grados (algunos incluso menos), y dan la orden de calentar antes de llegar, lo cual es conveniente. . Tengo otra tarea, saber que hay electricidad en la casa (lo que significa que la caldera está funcionando) y determinar la temperatura en varias zonas. Y si la temperatura cambia drásticamente, debería recibir un mensaje SMS. Los enchufes SMS instalados en la sala de calderas y en un par de otras salas se adaptan perfectamente a esto. Un invierno, tuve una situación en la que se cortaron las líneas eléctricas y no hubo electricidad durante tres días, y la casa finalmente se congeló y todo el alcantarillado voló, en la primavera tuve que rehacer todo, lo que costó un centavo. Por lo tanto, el que está prevenido está prevenido, y el costo de los sockets de SMS es una pequeña tarifa en este contexto.

Pero volvamos a la casa de mi amigo y sus invitados. En la primera noche, sucedió una situación anecdótica. La niña fue a la ducha, primero se salpicó del corazón y luego decidió lavarse el cabello. Por alguna razón, ella no cerró bien la puerta de la ducha, la historia es muda. Pero mientras chapoteaba, se formó un pequeño lago en el suelo. Esto no es un problema ya que el piso está hecho con una trampa de agua y fluye por el desagüe. El problema era el sensor de fugas, que estaba instalado debajo de la ducha y funcionaba en el momento en que la niña se enjabonaba la cabeza. El agua dejó de fluir.

¿Te imaginas la situación en la que el esposo de una persona enjabonada la lleva, envuelta en una toalla, a otro cuarto de baño para que pueda lavarse el champú? ¿Y sabes qué? La niña no cambió sus hábitos, también cerró el segundo sensor, pero esta vez logró lavar el champú. Llama de noche a Italia para saber qué pasó y cómo convivir con ello. Un amigo abrió remotamente las tuberías y llegó a la conclusión de que estos sensores deben desecharse, ya que no es la primera vez que funcionan de esta manera. Eso es dolor de una casa inteligente.

También tiene faroles muy bonitos a lo largo de los caminos. Cuando descubres cuánto cuesta una linterna, empiezas a pensar que estás haciendo algo mal. Son “inteligentes”, saben determinar la velada y ellos mismos se encienden. Vendieron estas linternas con instalación por un dinero completamente indecente, el idioma no se atreve a nombrar la cantidad. Cuando miro mis linternas de 49 rublos cada una, que están clavadas en el suelo, cargadas durante el día por el sol, me pregunto qué les pasa. Son suficientes, por regla general, para una o dos temporadas, y los que se rompen no son una pena tirarlos. Pero el efecto es exactamente el mismo, solo que el costo de tal solución es barato y puede hacer exactamente lo mismo.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Quizás, el ejemplo con las linternas demuestra que ha surgido toda una dirección en el mercado para una casa "inteligente" con instalación, que es muy, muy costosa en términos de dinero. Las personas con cierto estatus social empiezan a competir entre sí por lo que tienen en la casa y cómo funciona. Una vez que visité a un funcionario, me sorprendió tanto que cada toma eléctrica transmita información sobre la carga conectada, el consumo de energía al servidor, y él puede ver todo esto en su tableta o teléfono inteligente. Cuando pregunté cuál era el valor práctico de esta solución, recibí la siguiente respuesta: “No tiene sentido esta información inútil, pero es genial ver cómo funciona todo, de alguna manera calma”. De hecho, alguien mira el fuego en la chimenea, y alguien mira esos números en la aplicación y se calma, porque todo "funciona". Pero esto es claramente mejor que las rosetas con pedrería de Italia.

Por otro lado, en la misma casa vi un interesante sistema de riego de plantas, en el que puedes programar el volumen de agua, la temperatura y el horario de riego. La cosa está construida sobre Arduino, funciona de manera muy simple y confiable, facilita la vida cotidiana. Es sorprendente que nadie haya hecho un producto comercial de este tipo, su costo es bajo y sus beneficios son innegables. Curiosamente, existe exactamente la misma solución para jardines grandes, también construida sobre Arduino, pero solo hay riego programado.

Los ejemplos anteriores son una prueba de que el concepto de hogar inteligente aún no ha recibido una identidad clara, hay elementos separados de un hogar inteligente, pero no hay una imagen única de lo que nos puede ser útil. Y cada empresa sigue buscando esa identidad, y todavía no encuentra en esto una solución completa. Entonces, los que se ocupan de la iluminación crean sus propias soluciones (¡muy interesante! Por ejemplo, las lámparas evalúan el flujo luminoso de la ventana y se ajustan a él, además cambian la temperatura del color y mucho más), los que son responsables de las comunicaciones miran el smart casa desde su campanario.

Estoy seguro de que cada uno de ustedes tiene un televisor, si se compró recientemente, lo más probable es que sea "inteligente". Parecería que lo más lógico sería hacer del televisor el centro de un hogar inteligente y mostrar en él diversa información. Pero simplemente no es posible. Es más fácil para mí mostrar información meteorológica en mi teléfono inteligente desde mi estación meteorológica que en un televisor. Es esta desunión de los objetos cotidianos lo que sugiere que el concepto de hogar inteligente no ha tomado forma, estos son elementos separados de un gran todo. La sensación de que aún no ha aparecido un arquitecto, que puede describir una casa inteligente en toda su diversidad, y describirá no solo un concepto, sino cómo se puede aplicar a cualquier persona y por qué será conveniente. En un nuevo podcast, hablo de por qué una casa inteligente no es solo y no tanto electrónica, para no repetirme, no volveré a contar lo que dije allí. ¿Qué es para ti una casa inteligente? ¿Y qué le gustaría cambiar en su hogar actual? ¿Cuáles son sus requisitos para una casa inteligente?

FAS y roaming nacional: algo inesperado

Todo se confundió en la mente de los periodistas cuando la FAS realizó una conferencia de prensa la semana pasada y anunció que abría un caso contra los cuatro grandes operadores rusos. Mucha gente tiene la sensación de que han pasado las dos semanas que dio la FAS para igualar tarifas y cancelar el roaming intra-red, pero esto no es así, en realidad el plazo del ultimátum se extendió hasta el 14 de agosto, ya hemos hablado de esta situación, ahí no tiene sentido repetirlo.

FAS frente a operadores e itinerancia de intranet

¿Pero por qué presentaron un caso contra los operadores? Esto es lo que dijo FAS Interfax, estas son las palabras de Anatoly Golomolzin, subjefe del departamento: “Los operadores de comunicación se vieron obligados a hacer propuestas sobre roaming nacional, lo que no se hizo, por lo que FAS decidió iniciar un caso contra Big Four. sobre el tema del roaming nacional.”

En Rusia, solo hay una parte del país donde está disponible la itinerancia nacional: Crimea. El propio concepto de "roaming nacional" sugiere que te conectas a la red de otro operador cuando viajas a otra ubicación. Dado que los cuatro grandes tienen redes en casi todo el país, el roaming nacional solo es posible en Crimea. La FAS evita cuidadosamente mencionar que el problema concierne a un solo territorio.

Ahora hablemos de la lógica de la solución. El coste del roaming lo determina inicialmente el receptor, es decir, el operador que fija los precios, y no quien eres de https:/ /cars45.com.gh/ dURgoA3FdShIhfaDusGzzGVw vienen a la misma Crimea. Hay dos operadores en la península, uno de ellos está asociado directamente con MTS, lo cual es un secreto a voces, pero de jure son empresas diferentes. Al mismo tiempo, MTS no vende ni ofrece nada oficialmente en Crimea, ya que evita sanciones y acusaciones de operar en esta región; es imposible encontrar una mención del trabajo del operador en esta región en el sitio web de MTS. Sin embargo, los habitantes de Crimea están perfectamente conectados con MTS, se les ofrecen números en la capacidad + 7-978-хххххх, que pertenece al Territorio de Krasnodar. Solo un plan de tarifas Super MTS está disponible para la conexión, se refiere a planes de tarifas sin tarifa mensual, y el costo de un minuto de una llamada, así como SMS, 1 MB de datos transmitidos es notablemente más alto que en las tarifas de paquetes de la compañía. . Hay opciones con las que puedes recibir paquetes de minutos y SMS, reducen un poco el costo de usar la tarifa, pero aún está lejos de ser óptima para quienes hablan mucho y usan comunicaciones móviles. Pero MTS niega oficialmente Crimea y el hecho de que de alguna manera venden sus planes de tarifas y tarjetas SIM allí.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

La declaración de MTS es fácilmente refutable en la práctica, pero ese no es el problema ahora. El operador WinMobile atiende a alrededor de 1,5 millones de suscriptores, en realidad son tarjetas SIM MTS (que es fácil de verificar con los mismos números). Las condiciones que se brindan a "sus" suscriptores son ligeramente mejores que las de otros operadores, pero están lejos de otras regiones rusas.

Al mismo tiempo, todos los demás operadores tienen que negociar con los operadores locales y pagarles por el roaming. Las tarifas de los operadores locales son prohibitivas, lo que ha sido aprobado por funcionarios locales y federales, aunque entre bastidores. La explicación de las tarifas de protección sonaba así: Crimea está unos 10 años por detrás de Rusia en telecomunicaciones, para levantar redes, colocar canales principales, se requieren inversiones. Las inversiones directas en Crimea son imposibles debido al régimen de sanciones, por lo que se debe permitir que los operadores locales reciban ganancias adicionales que, a su vez, utilizarán para desarrollar redes. Si observa el progreso en los últimos dos años, así es exactamente como funciona este esquema, las redes en Crimea se están desarrollando gradualmente, se están importando nuevos equipos. Algún día les hablaré de cómo se suministra este equipo en elusión de sanciones, no tiene nada de complicado. Es como Microsoft, que oficialmente apoya las sanciones, pero extraoficialmente aumentó sus propias ventas en el "Territorio de Krasnodar" y al mismo tiempo atiende a un montón de nuevos clientes a través de socios en Crimea. Pero oficialmente, no, no, pero lo que está pasando allí en la práctica, como si nadie lo supiera. Esta situación más o menos conviene a todos.

En este contexto, las acciones de las FAS causan desconcierto. En primer lugar, la FAS recurre a los operadores que no tienen sus propias redes en Crimea y les abre un caso (MTS oficialmente no tiene su propia red en Crimea, lo contrario aún no se ha probado, aunque esto es fácil). En segundo lugar, el Servicio Federal Antimonopolio cree que aparentemente no es necesario desarrollar redes en Crimea, ya que afirma igualar los precios, y no está muy claro de dónde provendrá el dinero para el desarrollo.

No entiendo la lógica de las afirmaciones de FAS. ¿Cómo pueden los cuatro grandes fijar los precios del roaming en Crimea si inicialmente se les cobran tarifas protectoras? ¿Subvencionar la dirección? Aparentemente sí. ¿Qué significa? La respuesta es simple: el crecimiento de las tarifas para todos los suscriptores en Rusia, ya que con nuestra ayuda pagarán las llamadas de quienes viajan a Crimea. El crecimiento no será gigantesco, así como en el caso de la supresión del roaming intra-red, la FAS simplemente está haciendo todo lo posible para que los precios de las comunicaciones suban. Y proporciona todas las razones y oportunidades para ello. Este enfoque es incomprensible para mí, y el hecho de que ninguno de los grandes operadores vendrá oficialmente a Crimea es tan claro como el día, las sanciones de los Estados Unidos son demasiado altas, hasta la posibilidad de arrestar cuentas y pagar multas multimillonarias. Y la FAS nuevamente no descubrió cómo funciona todo, de ahí tal desenfreno en forma de relaciones rotas de causa y efecto.

Segundo trimestre en el mercado de teléfonos inteligentes: ganadores y perdedores

Inmediatamente, varias empresas proporcionaron datos preliminares sobre el mercado de teléfonos inteligentes en el segundo trimestre de 2017, son bastante similares entre sí. Por ejemplo, puede consultar el gráfico de Canalys.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

O eche un vistazo a la placa de IDC, tiene números que podemos discutir.

Spikers #445. Robot cortacésped o robot perdido

Tanto Samsung como Apple siguen siendo el número uno y también el número dos en el mercado de teléfonos inteligentes. Pero puede ver cómo está creciendo Huawei, la compañía puede quitar a Apple de esta posición ya en 2018, existen todos los requisitos previos para esto, y estoy seguro de que esto sucederá, muy probablemente, en el segundo trimestre de 2018. Ya se sabe que Huawei llegó a un acuerdo con AT&T, por primera vez los teléfonos de la compañía serán abastecidos por un operador en Estados Unidos, lo que creará problemas no solo a Apple, sino también a Samsung. La asociación entre AT&T y Huawei está dirigida a los buques insignia de la empresa china. ¿Sorprendido de que tal asociación aún no haya sido? Pero el caso es que entrar al mercado americano es sumamente difícil, requiere grandes inversiones en marketing, estamos hablando de cientos de millones de dólares. El hecho de que Huawei haya alcanzado este nivel es en sí mismo un gran indicador del desarrollo de la empresa. Apple se esforzará por mantener la participación de mercado por todos los medios, reducir el costo del iPhone, pero es poco probable que conserve el segundo lugar en el mercado.

Es interesante que la participación de Samsung en partes sea aproximadamente igual a las acciones de las dos compañías posteriores combinadas. Quienes afirman que Samsung vende millones de dispositivos baratos tienen parte de razón. Pero la empresa también vende millones de costosos teléfonos inteligentes. Hay una situación asombrosa, la compañía en la mayoría de los mercados vende modelos comparables en precio al mismo nivel que Apple, con la excepción de EE. UU. y China. En los EE. UU., los iPhone son tradicionalmente los preferidos, lo que obliga a Samsung a descontar agresivamente sus productos insignia, y no solo a ellos. Por lo tanto, el precio de S8 + en los EE. UU. Es de unos 550-600 dólares sin contrato, lo que nos da unos 35 mil rublos (comparar con 60 mil en el comercio minorista oficial en Rusia). Al mismo tiempo, en los EE. UU., la generación actual de buques insignia de Samsung se vende al mismo nivel que la anterior, no ha habido crecimiento. Mientras que en la mayoría de los demás países el crecimiento es casi el doble. Curiosamente, la serie A es muy popular en los EE. UU., a pesar del shareware iPhone 5s, 6 que ofrecen los operadores, este segmento en particular está creciendo para Samsung.

En China, Samsung dejó de luchar por la participación de mercado y se centró en las ganancias en lugar de la participación de mercado. La misma Apple sigue peleando por las ventas, pero al invertir en tiendas, un canal de venta, venden menos de lo que invierten en el mercado, y las ventas van bajando. Se trata de la misma situación que Samsung enfrentó y trató de evitar.

El regreso de Xiaomi a los cinco primeros ocurrió por una razón, la compañía está buscando activamente inversiones e infló sus suministros a propósito, principalmente debido al mercado indio. Desafortunadamente esos

Spillikins n.º 445. Robot cortacésped o robot perdido

Vivimos en los días del primero con notas al pie. No puedo imaginar que el vuelo de Gagarin esté acompañado de notas al pie en texto pequeño después del asterisco. La obviedad de lo que Gagarin y la URSS hicieron no necesitaba notas al pie ni explicaciones. Es bueno que ahora todos puedan convertirse en héroes, solo es importante elegir el formato correcto y escribir el texto apropiado después del asterisco. Por ejemplo, la campaña publicitaria de Yandex es exactamente así, con un asterisco después de las palabras "Buscar número 1 en Rusia". Después del asterisco viene una explicación de cuándo fue el número uno y por qué parámetro.

Nunca entendí por qué necesitamos métricas torcidas que deberían mostrar que todo está bien contigo. La sola idea de que necesitas explicarlo ya arroja dudas sobre el hecho mismo de que hayas logrado algo. Los líderes rara vez enfatizan su liderazgo en campañas publicitarias o hacen que esta declaración sea permanente (en el mercado de FMCG, esta es una comunicación muy común). Por otro lado, ¿por qué no debería ser todo el mundo el número uno en algo? Afortunadamente, hay suficientes ejemplos de este enfoque. Pero me parece que esto está mal en su esencia, el enfoque en sí es defectuoso.

Y el siguiente tema debe ir precedido de una rima:

Dos amantes yacían en el centeno, Junto al segador se paró en el límite, En silencio terminaron, en silencio fueron, Alguien encontró un sostén en un pan largo.

Contenido

Robots cortacésped: progreso congelado en la navegación

Cuanto más conduzco, más a menudo veo robots cortacésped, algunos parecen pequeños robots aspiradores domésticos, otros parecen cuñas de tamaño reducido. No hay recipientes para recolectar hierba, los cuchillos muelen la hierba hasta convertirla en polvo fino, es decir, se realiza el mulching, se crea fertilizante para la hierba.

Nunca me interesó este tema, de alguna manera manejaba el césped a la antigua usanza, con una cortadora de césped a gasolina. Donde ella no la tomó, en las juntas con paredes o caminos, una recortadora vino al rescate. Nada nuevo, viejo método probado. Sin embargo, cuando un comunicado de prensa sobre las cortadoras de césped automáticas llegó al correo, inmediatamente pidió traerlas para probarlas. La empresa accedió amablemente a enviar dos máquinas, más pequeñas y más grandes, el principio de su funcionamiento es el mismo, solo difieren la cantidad de cuchillos, la capacidad de la batería y otras pequeñas cosas.

Y aquí me esperaba la primera decepción, de alguna manera soñé en ausencia que las cortadoras de césped son inteligentes y determinan por sí mismas dónde está mi césped, y dónde están los arbustos, los caminos y los árboles. No estaba ahí, resultó que todas las cortadoras de césped automáticas que se venden hoy en día requieren la creación de un perímetro. Y se crea de la manera más simple: estiras el cable por el que se desplaza el robot. Eso sí, lo mejor es esconder el cable en el suelo (puede tener hasta 5 centímetros de profundidad) o dejarlo en el exterior clavando unas estacas especiales.

Es sorprendente cómo evolucionan los mecanismos domésticos en varios segmentos, solo recuerda cómo funcionan los drones DJI: la configuración mínima, comprensible incluso para un niño, y puedes volar. Si los drones fueran fabricados por fabricantes de cortadoras de césped, estoy seguro de que tendría que pasar uno o dos días cartografiando el cielo. Y no preguntes cómo se haría, no lo sé. La complejidad de marcar el sitio y sus jardines se pasa por alto de alguna manera y no se habla en detalle. Por ejemplo, en mi caso, cualquier árbol debería convertirse en una isla, que está cubierta con un cable, y no puedes romper el cable, la energía pasa por él, de lo contrario, ¿cómo lo encontrará el robot?

Es decir, puede comprender si necesita una cortadora de césped de este tipo según la topología del sitio, así como la presencia de caminos, árboles y similares. Si te gustan los espacios grandes y abiertos sin nada, probablemente este robot te resulte útil. Pero si tiene obstáculos condicionales, y además el sitio está dividido en diferentes zonas, que están separadas, por ejemplo, por un camino elevado sobre la hierba, entonces agite la mano, no funcionará muy bien.

Me tomó un día entero cercar un área plana y grande con una isla de dos arbustos. Decidí que un par de acres por ojo era suficiente para probar. Quería probarlo en el campo de fútbol, ​​pero lo habían cortado poco antes, así que me detuve en el césped. Está claro que soy un krivoruk, pero ahora puedo tender el cable para el robot de cualquier manera y en cualquier lugar. Por primera vez, hice un poco de trampa y no tiré el cable por el suelo en todo momento, tuve que pagar esto tirando de la clavija y enrollando el cable alrededor de la rueda delantera. Por lo tanto, tiré del cable por uno nuevo, clavé las clavijas cada 60-70 centímetros, aunque recomiendan de uno a dos metros. El robot verificó perfectamente el cable, condujo desde y hacia, la base en la que se carga es un diseño muy simple con dos pines. También se coloca sobre el césped, en el medio hay que pasar el alambre y fijar la base con piquetas, las mismas que se usan para las tiendas de campaña.

Como cualquier cortacésped eléctrico, este robot no puede cortar hierba mojada, no se puede utilizar cuando llueve. Sin embargo, tiene un sensor de lluvia incorporado, por lo que regresa a la base si se siente mal tiempo. Una buena característica, además del hecho de que mientras cortas el césped, el robot puede volver y recargarse, también puedes elegir un horario en el que funcionará en la aplicación iOS/Android.

Algunos modelos tienen GPS incorporado, pero sigo sin entender por qué está ahí, la navegación es solo por cable, o una valla de 10-15 centímetros debería ser un limitador de césped. No era obvio para mí que, además de la falta de navegación, el propio robot se mueve aleatoriamente por el césped. Cada fabricante elige su propia versión del movimiento, alguien inicia el robot en espiral, alguien en zigzag, alguien a lo largo de un camino roto. Se supone que, moviéndose así, tarde o temprano el robot cortará toda la hierba. Estoy seguro de que este será el caso con el césped, y con un uso bastante frecuente, no verá rastros del robot en el césped, así como la forma en que conducía. Pero con las primeras aplicaciones se obtienen zigzags que son claramente visibles el primer día. Tengo una ruta familiar con rayas, que visualmente son mucho más ordenadas, y por eso me gusta tanto.

La altura de corte del césped es de 2 a 8 centímetros, las cortadoras de césped convencionales de gasolina, por regla general, cortan el césped a partir de 3 centímetros. No estoy seguro de que alguien que no sea un fanático del fútbol necesite 2 centímetros, pero quizás este sea un parámetro importante.

Ahora me gustaría decir algunas palabras sobre la aplicación de Robomow, es conveniente para configurar el robot, pero, por ejemplo, el modo de control de corte de la aplicación es un juguete, no caminará ni controlará la cortadora de césped de esta manera.

La complejidad de configurar el perímetro, instalar el cable y marcar el sitio es la principal dificultad para la generación actual de robots. En el mismo Robomow, son muy conscientes de esto, por lo tanto, ofrecen el tendido de cables gratuito en el sitio y la instalación del robot, según el modelo que haya comprado, el tamaño del sitio en el que se equipará de forma gratuita es diferente. Para aquellos que están ansiosos por hacer todo solos y sienten que no es un krivoruk, por supuesto, esto no es necesario, porque es muy agradable pasar uno o dos días en la hierba, jugueteando con cables, clavijas y otros. disparates. Por lo demás, solo queda una cosa: confiarlo a profesionales.

Las opiniones sobre los cortacéspedes robóticos son muy diferentes, hay personas que no tienen alma en ellos y dicen que les han quitado el dolor de cabeza con el césped. Hay quienes, por el contrario, les regañan y dicen que se trata de un juguete innecesario, ya que con ellos hay más problemas que bien. Estoy seguro de que esto se deriva directamente de la topología del sitio y qué tan correctamente se hace el perímetro (y si es posible hacer este perímetro en general). Después de un par de días de jugar con la configuración del perímetro y los cables, no tengo ganas de usar el robot, pasé demasiado tiempo (aproximadamente el mismo tiempo que se tarda en cortar todo el césped durante el verano, o casi tanto) . Por otro lado, mientras jugaba con el robot, descubrí que los vecinos tienen un pequeño robot, procesa su patio de recreo, este es el único césped, simplemente no puede ir a otras áreas. E incluso construyeron su propia perrera con la lluvia para el robot.

Las tecnologías que se utilizan en los robots cortacésped actuales son muy primitivas en comparación con lo que ya se ha desarrollado en el campo de la visión artificial, la conducción de automóviles. Pero el problema es que las empresas que producen tal inventario no tienen tales desarrollos y no tienen de dónde sacarlos. ¿Desarrollar desde cero? Es costoso y lleva mucho tiempo, especialmente porque será una repetición de lo que estamos viendo de los fabricantes de automóviles, y no solo de ellos. No tengo ninguna duda de que dentro de unos años aparecerán nuevos jugadores en el mercado, por ejemplo, el mismo DJI puede usar sus logros para crear una cortadora de césped, esto no es una nave espacial. Ya tienen visión por computadora, se ha desarrollado un sistema de mapeo espacial y falta aplicarlo en un área limitada. Y no es tan difícil construir "cerebros" en una cortadora de césped, el costo del módulo será de $ 200-250, que es comparable a un teléfono inteligente promedio.

Mi sueño y mis expectativas de un robot de este tipo son muy simples: debería ser fácil de controlar, poder superar obstáculos (caminos como opción), no tocar árboles, poder cortar el césped cerca de la cerca, entender dónde está la estación de carga y, lo más importante, poder sortear objetos olvidados en el césped. No es ningún secreto que los niños pueden dejar cualquier cosa en el césped, y luego el robot simplemente no hará su trabajo. Quiero que los robots se vuelvan más inteligentes y fáciles de usar.

Al principio quería escribir una reseña sobre los robots cortacésped, pero después de los experimentos descritos, decidí que no quería hacer esto. Por el momento, estos robots representan aproximadamente el 1,5 por ciento de las ventas de todas las cortadoras de césped, el aumento anual de las ventas es de aproximadamente el 100%. Este no es un segmento de mercado masivo, pero estoy seguro de que lo será en un futuro próximo. No estoy seguro de que el mercado de las cortadoras de césped cambie instantáneamente, pero en 15-20 años los robots ocuparán una parte importante, ya que se encargarán del trabajo automáticamente, este es el futuro. Un excelente nicho para aquellos que saben trabajar con electrónica, software y son amigos de sus manos, puede crear una nueva dirección que los fabricantes tradicionales no pueden hacer, aún no tienen un gran avance en esta dirección.

¿Qué opinas de estos robots? ¿Qué necesitan saber para que empieces a usarlos?

Y una asociación más que nos encanta jugar en "Spikins". La película The Lawnmower Man de 1992 fue una revelación sobre mundos virtuales que convertía a una persona enfermiza en un genio. Hasta cierto punto, esta es una película típica del género, cuando alguna nueva tecnología hace que el tonto sea súper inteligente. Eso en sí mismo es un cuento de hadas, pero estamos acostumbrados a creer en tales cuentos de hadas, ¿no es así? Por otro lado, esto es muy simbólico, porque los robots actuales también son bastante limitados y deberían volverse más inteligentes.

Un hogar inteligente que no construiremos de ninguna manera: la búsqueda de identidad

El primer tema, sin saberlo, inspiró el segundo, además de varias reuniones en las que discutimos el concepto de una casa inteligente en la iteración de hoy. Pero voy a empezar con una aventura que le pasó a mi amigo. Fue a Italia y dejó su casa en New Riga para ser saqueada por amigos. Cabe señalar que completó la construcción de su mansión hace varios años y equipó la casa con la última tecnología: válvulas de cierre en las tuberías, sensores de fugas de agua, un servidor que procesa varios eventos y trae toda la información sobre lo que sucede en el casa en un todo. Luz, electricidad, seguridad, incluido el control de la puerta y una imagen de las cámaras en un teléfono inteligente: todo se hizo llave en mano. Recuerdo cómo mi amigo habló con entusiasmo sobre la capacidad de controlar la temperatura en la casa, calentar los pisos y otros parámetros. Dos años más tarde, resulta que la mayoría de las opciones son redundantes y simplemente no se necesitan en la vida real. Entonces, los pisos cálidos funcionan de un solo modo, es decir, se encienden cuando la temperatura alcanza un cierto valor, es decir, siempre funcionan en invierno. Mi amigo dice que los apagó exactamente una vez y luego maldijo durante mucho tiempo que no funcionaban. Ahora están siempre encendidos. Lo mismo ocurre con el control remoto de la temperatura, la casa se calienta constantemente, pero nunca tuvo la tarea de ahorrar gas (en Rusia, esto sigue siendo un placer barato, como la electricidad).Por otro lado, conozco a muchas personas que configuran el control remoto de la caldera y bajan la temperatura de la casa en invierno a 10-12 grados (algunos incluso menos), y dan la orden de calentar antes de llegar, lo cual es conveniente. . Tengo otra tarea, saber que hay electricidad en la casa (lo que significa que la caldera está funcionando) y determinar la temperatura en varias zonas. Y si la temperatura cambia drásticamente, debería recibir un mensaje SMS. Los enchufes SMS instalados en la sala de calderas y en un par de otras salas se adaptan perfectamente a esto. Un invierno, tuve una situación en la que se cortaron las líneas eléctricas y no hubo electricidad durante tres días, y la casa finalmente se congeló y todo el alcantarillado voló, en la primavera tuve que rehacer todo, lo que costó un centavo. Por lo tanto, el que está prevenido está prevenido, y el costo de los sockets de SMS es una pequeña tarifa en este contexto.

Pero volvamos a la casa de mi amigo y sus invitados. En la primera noche, sucedió una situación anecdótica. La niña fue a la ducha, primero se salpicó del corazón y luego decidió lavarse el cabello. Por alguna razón, ella no cerró bien la puerta de la ducha, la historia es muda. Pero mientras chapoteaba, se formó un pequeño lago en el suelo. Esto no es un problema ya que el piso está hecho con una trampa de agua y fluye por el desagüe. El problema era el sensor de fugas, que estaba instalado debajo de la ducha y funcionaba en el momento en que la niña se enjabonaba la cabeza. El agua dejó de fluir.

¿Te imaginas la situación en la que el esposo de una persona enjabonada la lleva, envuelta en una toalla, a otro cuarto de baño para que pueda lavarse el champú? ¿Y sabes qué? La niña no cambió sus hábitos, también cerró el segundo sensor, pero esta vez logró lavar el champú. Llama de noche a Italia para saber qué pasó y cómo convivir con ello. Un amigo abrió remotamente las tuberías y llegó a la conclusión de que estos sensores deben desecharse, ya que no es la primera vez que funcionan de esta manera. Eso es dolor de una casa inteligente.

También tiene faroles muy bonitos a lo largo de los caminos. Cuando descubres cuánto cuesta una linterna, empiezas a pensar que estás haciendo algo mal. Son “inteligentes”, saben determinar la velada y ellos mismos se encienden. Vendieron estas linternas con instalación por un dinero completamente indecente, el idioma no se atreve a nombrar la cantidad. Cuando miro mis linternas de 49 rublos cada una, que están clavadas en el suelo, cargadas durante el día por el sol, me pregunto qué les pasa. Son suficientes, por regla general, para una o dos temporadas, y los que se rompen no son una pena tirarlos. Pero el efecto es exactamente el mismo, solo que el costo de tal solución es barato y puede hacer exactamente lo mismo.

Quizás, el ejemplo con las linternas demuestra que ha surgido toda una dirección en el mercado para una casa "inteligente" con instalación, que es muy, muy costosa en términos de dinero. Las personas con cierto estatus social comienzan a competir entre sí en lo que tienen en la casa y cómo funciona. Una vez que visité a un funcionario, me sorprendió tanto que cada toma eléctrica transmita información sobre la carga conectada, el consumo de energía al servidor, y él puede ver todo esto en su tableta o teléfono inteligente. Cuando pregunté cuál era el valor práctico de esta solución, recibí la siguiente respuesta: “No tiene sentido esta información inútil, pero es genial ver cómo funciona todo, de alguna manera calma”. De hecho, alguien mira el fuego en la chimenea, y alguien mira esos números en la aplicación y se calma, porque todo "funciona". Pero esto es claramente mejor que las rosetas con pedrería de Italia.

Por otro lado, en la misma casa vi un interesante sistema de riego de plantas, en el que puedes programar el volumen de agua, la temperatura y el horario de riego. La cosa está construida sobre Arduino, funciona de manera muy simple y confiable, facilita la vida cotidiana. Es sorprendente que nadie haya hecho un producto comercial de este tipo, su costo es bajo y sus beneficios son innegables. Curiosamente, existe exactamente la misma solución para jardines grandes, también construida sobre Arduino, pero solo hay riego programado.

Los ejemplos anteriores son una prueba de que el concepto de hogar inteligente aún no ha recibido una identidad clara, hay elementos separados de un hogar inteligente, pero no hay una imagen única de lo que nos puede ser útil. Y cada empresa sigue buscando esa identidad, y todavía no encuentra en esto una solución completa. Entonces, los que se ocupan de la iluminación crean sus propias soluciones (¡muy interesante! Por ejemplo, las lámparas evalúan el flujo luminoso de la ventana y se ajustan a él, además cambian la temperatura del color y mucho más), los que son responsables de las comunicaciones miran el smart casa desde su campanario.

Estoy seguro de que cada uno de ustedes tiene un televisor, si se compró recientemente, lo más probable es que sea "inteligente". Parecería que lo más lógico sería hacer del televisor el centro de un hogar inteligente y mostrar en él diversa información. Pero simplemente no es posible. Es más fácil para mí mostrar información meteorológica en mi teléfono inteligente desde mi estación meteorológica que en un televisor. Es esta desunión de los objetos cotidianos lo que sugiere que el concepto de hogar inteligente no ha tomado forma, estos son elementos separados de un gran todo. La sensación de que aún no ha aparecido un arquitecto, que puede describir una casa inteligente en toda su diversidad, y describirá no solo un concepto, sino cómo se puede aplicar a cualquier persona y por qué será conveniente. En un nuevo podcast, hablo de por qué una casa inteligente no es solo y no tanto electrónica, para no repetirme, no volveré a contar lo que dije allí. ¿Qué es para ti una casa inteligente? ¿Y qué le gustaría cambiar en su hogar actual? ¿Cuáles son sus requisitos para una casa inteligente?

FAS y roaming nacional: algo inesperado

Todo se confundió en la mente de los periodistas cuando la FAS realizó una conferencia de prensa la semana pasada y anunció que abría un caso contra los cuatro grandes operadores rusos. Mucha gente tiene la sensación de que han pasado las dos semanas que dio la FAS para igualar tarifas y cancelar el roaming intra-red, pero esto no es así, en realidad el plazo del ultimátum se extendió hasta el 14 de agosto, ya hemos hablado de esta situación, ahí no tiene sentido repetirlo.

¿Pero por qué presentaron un caso contra los operadores? Esto es lo que dijo FAS Interfax, estas son las palabras de Anatoly Golomolzin, subjefe del departamento: “Los operadores de comunicación se vieron obligados a hacer propuestas sobre roaming nacional, lo que no se hizo, por lo que FAS decidió iniciar un caso contra Big Four. sobre el tema del roaming nacional.”

En Rusia, solo hay una parte del país donde está disponible la itinerancia nacional: Crimea. El propio concepto de "roaming nacional" sugiere que te conectas a la red de otro operador cuando viajas a otra ubicación. Dado que los cuatro grandes tienen redes en casi todo el país, el roaming nacional solo es posible en Crimea. La FAS evita cuidadosamente mencionar que el problema concierne a un solo territorio.

Ahora hablemos de la lógica de la solución. El costo del roaming lo determina inicialmente la parte receptora, es decir, el operador que establece los precios, y no el de quien proviene https://cars45.com.gh/dURgoA3FdShIhfaDusGzzGVw a la misma Crimea. Hay dos operadores en la península, uno de ellos está asociado directamente con MTS, lo cual es un secreto a voces, pero de jure son empresas diferentes. Al mismo tiempo, MTS no vende ni ofrece nada oficialmente en Crimea, ya que evita sanciones y acusaciones de operar en esta región; es imposible encontrar una mención del trabajo del operador en esta región en el sitio web de MTS. Sin embargo, los habitantes de Crimea están perfectamente conectados con MTS, se les ofrecen números en la capacidad + 7-978-хххххх, que pertenece al Territorio de Krasnodar. Solo un plan de tarifas Super MTS está disponible para la conexión, se refiere a planes de tarifas sin tarifa mensual, y el costo de un minuto de una llamada, así como SMS, 1 MB de datos transmitidos es notablemente más alto que en las tarifas de paquetes de la compañía. . Hay opciones con las que puedes recibir paquetes de minutos y SMS, reducen un poco el costo de usar la tarifa, pero aún está lejos de ser óptima para quienes hablan mucho y usan comunicaciones móviles. Pero MTS niega oficialmente Crimea y el hecho de que de alguna manera venden sus planes de tarifas y tarjetas SIM allí.

Ahora hablemos de la lógica de la solución. El coste del roaming lo determina inicialmente el receptor, es decir, el operador que fija los precios, y no aquel del que eres https://cars45.com.gh/dURgoA3FdShIhfaDusGzzGVw https://cars45.com.gh/dURgoA3FdShIhfaDusGzzGVw vienen a la misma Crimea. Hay dos operadores en la península, uno de ellos está asociado directamente con MTS, lo cual es un secreto a voces, pero de jure son empresas diferentes. Al mismo tiempo, MTS no vende ni ofrece nada oficialmente en Crimea, ya que evita sanciones y acusaciones de operar en esta región; es imposible encontrar una mención del trabajo del operador en esta región en el sitio web de MTS. Sin embargo, los habitantes de Crimea están perfectamente conectados con MTS, se les ofrecen números en la capacidad + 7-978-хххххх, que pertenece al Territorio de Krasnodar. Solo un plan de tarifas Super MTS está disponible para la conexión, se refiere a planes de tarifas sin tarifa mensual, y el costo de un minuto de una llamada, así como SMS, 1 MB de datos transmitidos es notablemente más alto que en las tarifas de paquetes de la compañía. . Hay opciones con las que puedes recibir paquetes de minutos y SMS, reducen un poco el costo de usar la tarifa, pero aún está lejos de ser óptima para quienes hablan mucho y usan comunicaciones móviles. Pero MTS oficialmente niega Crimea y el hecho de que de alguna manera venden sus planes de tarifas y tarjetas SIM allí.

La declaración MTS es fácilmente refutable en la práctica, pero esa no es la pregunta ahora. El operador WinMobile atiende a alrededor de 1,5 millones de suscriptores, en realidad son tarjetas SIM MTS (que es fácil de verificar con los mismos números). Las condiciones que se brindan a "sus" suscriptores son ligeramente mejores que las de otros operadores, pero están lejos de otras regiones rusas.

Al mismo tiempo, todos los demás operadores tienen que negociar con los operadores locales y pagarles por el roaming. Las tarifas de los operadores locales son prohibitivas, lo que fue aprobado por funcionarios locales y federales, aunque entre bastidores. La explicación de las tarifas de protección sonaba así: Crimea está unos 10 años por detrás de Rusia en telecomunicaciones, para levantar redes, colocar canales principales, se requieren inversiones. Las inversiones directas en Crimea son imposibles debido al régimen de sanciones, por lo que se debe permitir que los operadores locales reciban ganancias adicionales que, a su vez, utilizarán para desarrollar redes. Si observa el progreso en los últimos dos años, así es exactamente como funciona este esquema, las redes en Crimea se están desarrollando gradualmente, se están importando nuevos equipos. Algún día les hablaré de cómo se suministra este equipo en elusión de sanciones, no tiene nada de complicado. Es como Microsoft, que apoya oficialmente las sanciones, pero extraoficialmente aumentó sus propias ventas en el "Territorio de Krasnodar" y al mismo tiempo atiende a un montón de nuevos clientes a través de socios en Crimea. Pero oficialmente, no, no, pero lo que está pasando allí en la práctica, como si nadie lo supiera. Esta situación más o menos conviene a todos.

En este contexto, las acciones de las FAS causan desconcierto. En primer lugar, la FAS recurre a los operadores que no tienen sus propias redes en Crimea e inicia un caso contra ellos (MTS oficialmente no tiene su propia red en Crimea, aún debe probarse lo contrario, aunque esto es fácil). En segundo lugar, el Servicio Federal Antimonopolio cree que aparentemente no es necesario desarrollar redes en Crimea, ya que afirma igualar los precios, y no está muy claro de dónde provendrá el dinero para el desarrollo.

No entiendo la lógica de las afirmaciones de FAS. ¿Cómo pueden los cuatro grandes fijar los precios del roaming en Crimea si inicialmente se les cobran tarifas protectoras? ¿Subvencionar la dirección? Aparentemente sí. ¿Qué significa? La respuesta es simple: el crecimiento de las tarifas para todos los suscriptores en Rusia, ya que con nuestra ayuda pagarán las llamadas de quienes viajan a Crimea. El crecimiento no será gigantesco, así como en el caso de la supresión del roaming intra-red, la FAS simplemente está haciendo todo lo posible para que los precios de las comunicaciones suban. Y proporciona todas las razones y oportunidades para ello. Este enfoque es incomprensible para mí, y el hecho de que ninguno de los grandes operadores vendrá oficialmente a Crimea es tan claro como el día, las sanciones de los Estados Unidos son demasiado altas, hasta la posibilidad de arrestar cuentas y pagar multas multimillonarias. Y la FAS nuevamente no descubrió cómo funciona todo, de ahí tal desenfreno en forma de relaciones rotas de causa y efecto.

Segundo trimestre en el mercado de teléfonos inteligentes: ganadores y perdedores

Inmediatamente, varias empresas proporcionaron datos preliminares sobre el mercado de teléfonos inteligentes en el segundo trimestre de 2017, son bastante similares entre sí. Por ejemplo, puede consultar el gráfico de Canalys.

O eche un vistazo a la placa de IDC, tiene números que podemos discutir.

Tanto Samsung como Apple siguen siendo el número uno y también el número dos en el mercado de teléfonos inteligentes. Pero puede ver cómo está creciendo Huawei, la compañía puede quitar a Apple de esta posición ya en 2018, existen todos los requisitos previos para esto, y estoy seguro de que esto sucederá, muy probablemente, en el segundo trimestre de 2018. Ya se sabe que Huawei llegó a un acuerdo con AT&T, por primera vez los teléfonos de la compañía serán abastecidos por un operador en Estados Unidos, lo que creará problemas no solo a Apple, sino también a Samsung. La asociación entre AT&T y Huawei está dirigida a los buques insignia de la empresa china. ¿Sorprendido de que tal asociación aún no haya sido? Pero el caso es que entrar al mercado americano es sumamente difícil, requiere grandes inversiones en marketing, estamos hablando de cientos de millones de dólares. El hecho de que Huawei haya alcanzado este nivel es en sí mismo un gran indicador del desarrollo de la empresa. Apple se esforzará por mantener la participación de mercado por todos los medios, reducir el costo del iPhone, pero es poco probable que conserve el segundo lugar en el mercado.

Es interesante que la participación de Samsung en partes sea aproximadamente igual a las acciones de las dos compañías posteriores combinadas. Quienes afirman que Samsung vende millones de dispositivos baratos tienen parte de razón. Pero la empresa también vende millones de costosos teléfonos inteligentes. Hay una situación asombrosa, la compañía en la mayoría de los mercados vende modelos comparables en precio al mismo nivel que Apple, con la excepción de EE. UU. y China. En los EE. UU., los iPhone son tradicionalmente los preferidos, lo que obliga a Samsung a descontar agresivamente sus productos insignia, y no solo a ellos. Por lo tanto, el precio de S8 + en los EE. UU. Es de unos 550-600 dólares sin contrato, lo que nos da unos 35 mil rublos (comparar con 60 mil en el comercio minorista oficial en Rusia). Al mismo tiempo, en los EE. UU., la generación actual de buques insignia de Samsung se vende al mismo nivel que la anterior, no ha habido crecimiento. Mientras que en la mayoría de los demás países el crecimiento es casi el doble. Curiosamente, la serie A es muy popular en los EE. UU., a pesar del shareware iPhone 5s, 6 que ofrecen los operadores, este segmento en particular está creciendo para Samsung.

En China, Samsung dejó de luchar por la participación de mercado y se centró en las ganancias en lugar de la participación de mercado. La misma Apple sigue peleando por las ventas, pero al invertir en tiendas, un canal de venta, venden menos de lo que invierten en el mercado, y las ventas van bajando. Se trata de la misma situación que Samsung enfrentó y trató de evitar.

El regreso de Xiaomi a los cinco primeros ocurrió por una razón, la compañía está buscando activamente inversiones e infló sus suministros a propósito, principalmente debido al mercado indio. Desafortunadamente, esos