es opay

Spillikins n.º 448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

La semana pasada transcurrió bajo el signo de dos eventos a la vez: el anuncio de Android 8.0 y Note 8, alguien llamó la atención sobre el hecho de que el mercado se ajusta a los mismos números y ocho no se pueden evitar y Apple por sus productos, en menos uno de ellos. A mi modo de ver, aquí no hay magia oculta, solo empresas que sin saberlo sincronizan sus esfuerzos para que el consumidor elija entre productos “iguales”. Es divertido, pero nada más.

Después de pasar otra semana en los EE. UU., retomé algunos temas que quería describir, pero hablemos sobre el eclipse, pero probablemente no hablemos sobre cómo se descompuso la Marina de los EE. UU. todavía. La historia de que dos buques de guerra chocaron a la vez con barcos civiles en los últimos meses aún no encaja en la cabeza. Inicialmente, se suponía que alguien influyó en los GPS de los barcos, pirateó el sistema de control de un barco de pasajeros y lo envió a un destructor estadounidense, pero todas las versiones no resisten las críticas, ya que se debe suponer que los militares solo estaban durmiendo. y sin hacer nada todo este tiempo. Es decir, no evitaron una colisión, ya que confiaron en la electrónica de sus naves. ¿Entonces? No es tan simple. La cantidad de publicaciones en la prensa estadounidense sobre esto es enorme, pero no hay claridad y hechos, la mayoría de los periodistas creen que la Séptima Flota de los EE. UU. De alguna manera se averió inesperadamente. Y no hay forma de pensar de otra manera, ya que los destructores ultramodernos llenos de electrónica de vez en cuando se meten en el mismo tipo de problemas. Algo definitivamente no está bien aquí.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Otra noticia estadounidense es un huracán que azotó Texas y trajo inundaciones en paralelo. Se esperaba mal tiempo, todo el mundo se estaba preparando para ello, incluidos los operadores. El sistema 911 envió alertas a todas las áreas del desastre, que contenían instrucciones detalladas sobre qué hacer. Los operadores no bloqueaban los teléfonos de quienes no tenían dinero, es decir, les permitían trabajar para que recibieran toda la información necesaria incluso con saldo cero o negativo. Los generadores diésel también estuvieron involucrados, ya que una gran cantidad de ciudades y regiones permanecieron sin comunicación. Una especie de apocalipsis que salió según lo planeado. En mi opinión, tenemos que estudiar muy detenidamente la experiencia estadounidense en este ámbito, ya que nos es bastante aplicable y es la más adecuada en este aspecto. Me alegra que el número de víctimas de los elementos sea mínimo, a pesar de la fuerza del huracán.

Pero pasaremos de los preludios, pasaremos a discutir los temas principales y comenzaremos con el anuncio de los buques insignia y las situaciones estereotipadas que ocurren de año en año.

Contenido

Repetición del pasado de año en año - sobre anuncios de buques insignia

Cada vez que se anuncia un producto de alto perfil, es divertido leer su comparación con todos los dispositivos del mundo, sin excepción. Por ejemplo, el modelo X/Y/Z (sustituya lo que necesite) es mejor que el recién anunciado buque insignia de Apple/Samsung en esto y aquello. Como regla general, lo mejor se manifiesta solo en el costo, así como en la ausencia de la necesidad de una persona en particular en cualquier tecnología. Y luego observa cómo se venden los modelos X/Y/Z, se le llenan los ojos de lágrimas por los volúmenes de ventas, observa las ventas de Samsung/Apple y comprende que nada ha cambiado: se eligen marcas conocidas y familiares, en segundo lugar. mira otros fabricantes. Además, esto sucede después de cada anuncio durante muchos años seguidos, no hay excepciones a esta regla. Héroes, las empresas cambian, pero el enfoque en sí sigue siendo exactamente el mismo. Cada playero alaba su pantano, sin prestar atención a los hechos y la prevalencia de una empresa en particular en el mercado. Por ejemplo, en Rusia, la marca Xiaomi hizo un gran avance en 2017, hoy tiene alrededor del 4,5% del mercado en términos unitarios, a juzgar por las últimas semanas, y si tomamos medio año, entonces alrededor del 3,5%. ¿Es mucho o poco? Por ejemplo, Apple tiene un 13% en términos unitarios, pero en términos monetarios está varias veces por delante de Xiaomi. Y si tomamos como punto de partida cuánto gana con cada dispositivo vendido, entonces la diferencia será de más de un orden y medio de magnitud a favor de Apple. Lo mismo ocurre con Samsung, con la diferencia de que la cuota de mercado de la empresa en unidades es de aproximadamente el 27%, y lo mismo en términos de dinero.Pero los fanáticos de Xiaomi son ruidosos, notables y creen que su elección es la única correcta; sin embargo, aquí puede sustituir a cualquiera en lugar de Xiaomi, en diferentes momentos estos son diferentes fabricantes. Y pocos de estos fabricantes pudieron hacer un gran avance y convertirse en una marca A, una empresa que alcanzó otro nivel. Solo tenemos a Huawei en el horizonte en esta capacidad, todo lo demás simplemente se queda corto.

Después del anuncio del Galaxy Note 8 en Rusia, el pedido anticipado de este dispositivo comenzó casi de inmediato, para aquellos que paguen el dispositivo antes del 21 de septiembre, se incluye una estación DeX de regalo (cuesta 9990 rublos por separado ).

Es interesante que todos los años también digamos, siguiendo el estereotipo, que el volumen de ventas está creciendo, el interés por la serie está aumentando. Es demasiado pronto para hablar de lo que está pasando con el Note 8, pero los primeros días muestran que el volumen de pedidos pagados ya se acerca a los cien millones de rublos. En un mes, la compañía venderá al menos medio billón de rublos, lo que puede considerarse un muy buen indicador de que no es el dispositivo más común y, en combinación, el más caro. No tengo ninguna duda de que los nuevos iPhone recaudarán colectivamente no menos dinero, o más bien, alrededor de 4-5 veces más, ya que estos son tres modelos y las estadísticas de ventas son tales que siempre hay un aumento al comienzo de las ventas.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Y aquí surge una pregunta, ¿cómo pueden los fabricantes chinos luchar contra las marcas A, si venden un modelo por mes en términos de dinero al nivel de todos sus dispositivos combinados, o incluso varias veces mejor? Es como comparar un boxeador de peso ligero contra un gorila. No importa cuán perfecta sea la técnica del boxeador, son de diferentes categorías y juegan con reglas diferentes.

Una cosa más que me hizo reír, para variar, hablemos del iPhone. Los nuevos iPhone aún no han salido, no se sabe exactamente la fecha de presentación (ni el 12 de septiembre, ni el 18 de septiembre), pero ya están apareciendo muchos artículos donde se comparan los modelos actuales anunciados con los futuros iPhone. Por ejemplo, se ve así: "El Model X tiene carga inalámbrica como en el iPhone 8". En la mente de algunas personas, el punto de partida para la carga inalámbrica en teléfonos no son otros fabricantes, sino los iPhone, que aún no han visto, pero que ya están comparando con modelos reales. ¿Sigues pensando que la fuerza de marca es algo efímero? Cuanta más gente vea tales comparaciones, más a menudo pensarán que la carga inalámbrica en el iPhone es el estándar de oro y es por eso que los periodistas hacen comparaciones con él. Así es exactamente como surgió la popularidad del iPhone al principio, este es el mérito de los medios estadounidenses. Además, la técnica se ha desarrollado y hoy observo algo similar para el teléfono inteligente Essential de Andy Rubin, que es elogiado en los Estados Unidos como algo nuevo e inusual.Tuve la oportunidad de encender el dispositivo en este viaje (gracias a un colega de uno de los sitios estadounidenses), las impresiones son muy extrañas. Esta es otra creación de Foxconn (además de los dispositivos bajo la marca Nokia), que aparentemente participa en su carrera por la futura marca de la compañía. Un mismo lenguaje de diseño, lo que llamamos diseño industrial y una ejecución de altísima calidad. Pero la ausencia casi total de cualquier emoción del dispositivo, como si tuviéramos frente a nosotros los mismos juguetes de madera de una broma que parecen reales, pero no son del todo agradables.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Todo es asombroso con las ventas de Essential, hasta ahora solo venden a través de su sitio web, no hay áreas de demostración en los operadores o en las tiendas minoristas. No hay ningún lugar para que una persona común encienda el dispositivo en Nueva York, solo para comprar con los ojos vendados y confiando en las reseñas de los periodistas. A $ 700 más impuestos, es una compra costosa para cualquiera, y no está claro por qué debería elegir este dispositivo y no el iPhone (el culto de este dispositivo en los EE. UU.) o el segundo Galaxy S8 más popular.

Un punto importante me hizo recordar Essential, nadie dice de este dispositivo que fue el primero en algo especial, dicen que el dispositivo es interesante por una u otra razón. Pero nadie busca comparar algo con él, por lo general la comparación en los estados viene con el iPhone, menos con la línea Galaxy, a veces con algo de Huawei. Esto significa que todas estas discusiones terminarán en algún momento. El mismo Nokia en el espacio de los medios de los Estados Unidos es muy pequeño, en el momento de la muerte de la división móvil, la compañía no pudo ingresar al mercado estadounidense, pocos lo lograron. La misma Microsoft no ha conseguido absolutamente nada en su propio mercado. Y un monumento a los esfuerzos de la compañía fue el hecho de que la tienda insignia en la Quinta Avenida ahora ha desaparecido por completo los dispositivos en Windows, pero hay Galaxy S8 / S8 +. Nada personal, solo negocios.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Para la misma Foxconn, la marca Essential es una alternativa a Nokia en un intento de hacerse un hueco en el mercado estadounidense. Los recursos de Foxconn te permiten mantener al menos varias marcas, que ya estamos viendo ahora (Nokia, Essential, Sharp). En 2018, la empresa puede lanzar otras marcas y, en este momento, está considerando la compra de algunos jugadores locales en China con una gran red minorista en su mercado local (adivinen quién podría ser tres veces).

Pero el problema de Foxconn es exactamente el mismo que el de otros contendientes por el liderazgo: necesitan crear condiciones bajo las cuales las personas comiencen a comparar cualquier teléfono con sus productos. Hasta que esto suceda, su lucha por la primacía está condenada al fracaso. Y así, de año en año, discutimos los buques insignia de las dos compañías con tanto celo, y todos los demás modelos no evocan tales emociones (aunque no, gracias a los esfuerzos de los fanáticos individuales, sucede lo contrario).

Las pantallas sin marco y con muescas son una nueva tendencia en el mercado

En los últimos años, el tamaño de los marcos alrededor de la pantalla del teléfono se ha convertido en una especie de indicador de tecnología, y esta necesidad no ha sido formada por los fabricantes, sino por los usuarios, una pequeña parte de ellos. En algún momento de las revisiones de los teléfonos, comenzaron a prestar atención a esto, y este parámetro se volvió aún más importante, comenzó la carrera por los dispositivos sin marcos. En la misma Samsung fijó un nuevo formato, eliminando los marcos como tal y añadiendo pantallas curvas. Habiendo hablado recientemente con un ingeniero de la compañía, supe que todos los primeros EDGE aparecieron como respuesta al deseo de los usuarios de eliminar los marcos alrededor de la pantalla. Luego, la empresa consideró que esta era la forma más fácil de lograrlo, las pantallas planas sin marco brindan la misma ergonomía, pero son menos confiables. Poca gente sabe que las dos últimas generaciones de dispositivos Samsung utilizan pantallas flexibles, la tecnología ya ha sido probada y es bastante aplicable en la práctica. La única diferencia está en el cristal protector, la pantalla flexible utiliza una película de polímero, en las pantallas Gorilla Glass actuales o similares, no son flexibles.

Tenga en cuenta que todos los fabricantes chinos están tratando de enfatizar que tienen dispositivos sin marcos como tales. Y esto se enfatiza en la publicidad, las descripciones, pero en todas partes. La misma LG intenta publicitar sus modelos exactamente de la misma forma, aunque hay marcos bastante notorios.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Esta es una tendencia en el mercado y como parte de esta tendencia, todas las empresas están tratando de destacar, así como también cada vez más las pantallas curvas. Si en 2016-2017 estas eran matrices solo de Samsung, desde la segunda mitad de 2017 ya han aparecido pantallas de este tipo de pequeños fabricantes, incluidas las matrices IPS.

Pero la tendencia de 2018 se puede considerar pantallas con geometría arbitraria, lo que van a mostrar en el iPhone 8 y ya ha mostrado Sharp en Aquos S2.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Este dispositivo para el mercado japonés tiene biseles alrededor de la pantalla, pero presta atención al recorte cerca del altavoz, la pantalla parece rodearlo. La tecnología de Sharp se llama Free Form Display y le permite lograr cualquier geometría de pantalla, los bordes se pueden cortar en cualquier papel de calco. Es importante entender que cuanto más complejas son las formas, más trabajo para los programadores que deben usar correctamente el espacio adicional y esto es un dolor de cabeza. Por lo tanto, debe esperar que los formularios sean simples, como en Aquos S2, u otra opción, la pantalla envolverá el sensor de huellas dactilares y habrá teclas táctiles (en pantalla) a los lados.

El relativo bajo costo de tales pantallas sugiere que habrá muchos teléfonos inteligentes Android al estilo del nuevo iPhone, pero a precios de hasta $300. Es muy importante tener en cuenta aquí que estas serán matrices IPS, no OLED. El mismo Samsung tiene una tecnología para fabricar este tipo de pantallas y la compañía probablemente lanzará modelos del segmento medio usándolas. Quizás tales pantallas se conviertan en una nueva tendencia, pero no para todos los modelos. Y esta es una continuación de la tendencia de deshacerse del marco que era, pero en una nueva vuelta de la espiral. No sé si me gusta o no este enfoque, porque no creo que los marcos sean algo terrible e inquietante, la cuestión está en el diseño específico del dispositivo y sus capacidades, la facilidad de uso. Pero muchos consideran que los marcos son algo terrible y exigen deshacerse de ellos. Por lo tanto, los fabricantes compiten en esto y corren. En 2018, veremos el aumento de la competencia en esta área.

El cepillo de dientes de otra persona o déjame conducir mi teléfono por un día

Desde pequeños nos han metido en la cabeza reglas de higiene, el cepillo de dientes de otro es el cepillo de dientes de otro y no lo puedes usar, independientemente del grado de parentesco y parentesco. La regla no es complicada y la mayoría de alguna manera es consciente de ella, alguien entiende las causas y los efectos, alguien la toma con fe en que es necesaria. Sin embargo, con un teléfono móvil, todo es un poco más complicado, esto no es un medio de higiene personal, y cuando surge la pregunta, pero déjame conducir el teléfono por un día, entonces una respuesta negativa ofende. La sensación de que te da pena algo tan pequeño como un teléfono.

No sé ustedes, pero para mí el teléfono se ha convertido durante mucho tiempo en el centro de la vida laboral y personal, contiene no solo un cuaderno y correspondencia, sino también la música que escucho, películas, mis fotos y libros. Y también cosas tan pequeñas como aplicaciones y servicios bancarios en los que se pagan varias cosas. El teléfono literalmente me hace la vida más fácil. Imagina que de repente perdiste tu teléfono, ¿cómo te sentirías?

Mi buena amiga perdió su teléfono en el aeropuerto cuando volaba a Moscú. Dijo que tuvo una rabieta: el teléfono contenía contraseñas y teléfonos para todo, desde tarjetas bancarias hasta el teléfono del conserje, que abre la barrera. Toda la vida se concentra en una pequeña caja llena de dispositivos electrónicos y su pérdida genera problemas momentáneos. Está claro que en la nube tenemos una copia de la información que está almacenada en el teléfono y comprando un nuevo dispositivo podemos restaurar casi todo. Pero la primera emoción es el miedo de haber perdido todo lo que podíamos. Recuerdo lo preocupado que estaba en Brasil cuando ahogué mi dispositivo en el Atlántico, sin saber aún si las fotos de la semana pasada estaban sincronizadas o no. Cuando resultó que estaban en la nube, mi corazón se sintió un poco aliviado, no se perdió nada.

La importancia del teléfono para cada uno de nosotros difícilmente se puede sobrestimar, y varios estudios solo confirman esta afirmación: la mayoría de las personas tocan sus teléfonos en la vida cotidiana, y no otros objetos. Para algunos, esto es docenas de veces al día, para muchos cientos de veces, y algunos simplemente viven en sus dispositivos sin soltarlos de sus manos, literalmente, durante el día. Y cómo se pregunta, ¿se le puede dar a alguien “para conducir por un día?”.

Mi amigo, un colega en la tienda, recientemente pidió un Galaxy S8 para algunas necesidades, dicen que entrevistó a todos sus conocidos y amigos, nadie puede dar un teléfono para un día u otro. Tampoco tengo un dispositivo de repuesto en el cajón de mi escritorio, porque nunca cuento con lo peor y no almaceno teléfonos actuales para uso futuro. Habiendo comprado varios dispositivos, se los he dado a mis hijos para que los usen y no veo razón para quitárselos un día o dos, ya que creo que la cosa es íntima, quizás incluso más íntima que un cepillo de dientes. Además, no hay problemas para darle el teléfono a un niño, especialmente cuando está aquí y cerca, pero darle un teléfono para que lo use en un viaje es una mala idea. Lo mismo se aplica a los niños, no permiten que sus compañeros de clase manejen el teléfono durante un día o dos, simplemente no se acepta. Es posible que los niños ya entiendan o simplemente sientan que esto está mal.

Por supuesto, puede reiniciar su teléfono, quitar la tarjeta de memoria y sobrevivir el día con algún tipo de dispositivo de repuesto, jurando que no hay ninguna aplicación a la mano en el momento adecuado, no todo se ha bajado todavía de la nube. y experimentando dificultades menores similares. ¿Pero por qué? Por ejemplo, en el caso de mi amigo, estoy casi seguro de que no hará nada malo con el dispositivo. Pero he aquí una historia de la vida, que una vez contó en Spillikins:

“Como broche de oro, me gustaría contar la historia de un famoso presentador de televisión, que me fue contada en una conversación privada, por lo que no lo nombraré. Su familia tenía una amiga, una mujer de la misma edad que ellos, encantadora. Giran en los mismos círculos. Una conocida nueva y en realidad odiada contó una historia terrible sobre cómo su ex esposo pirateó su computadora, cuánto dolor y sufrimiento le causó, y que ahora ella es experta en asuntos de seguridad de la información. La esposa del presentador de televisión felizmente pidió ver la computadora de su casa, que se hizo debajo de una botella de vino. Al mismo tiempo, un amigo "protegió" sus teléfonos contra la piratería.

Estoy seguro de que ya has adivinado lo que sucedió a continuación. En algún momento, llega un mensaje SMS que indica que alguien solicitó un extracto de la cuenta de Sberbank, y ninguno de ellos lo hizo. Al mismo tiempo, la tarjeta bancaria de Sberbank está vacía, nunca tuvo dinero, vivía en la familia como repuesto. Comenzaron a desenredar la situación, resultó que tanto en la computadora de la casa como en los teléfonos hay muchos programas curiosos diferentes. Y su objetivo principal es monitorear a sus dueños. ¿Qué puedo decir? Esta historia es solo un clásico del género, las personas mismas tratan con descuido la seguridad de sus datos y los dejan a merced de extraños. Es más, mi amigo se lamentó mucho de que todo pasó, pero se negó rotundamente a ir a la policía, porque consideraba que era un asunto de todos los días y que no sufría de ninguna manera, pero sería difícil probar algo (en realidad no ). Historias similares sobre personas compasivas que simpatizan con sus vecinos y "protegen" sus dispositivos de terribles piratas informáticos, a menudo escucho de personas completamente diferentes de diferentes ciudades. Cuando desee entregar su teléfono a un asistente de este tipo, simplemente entregue su dinero de inmediato, no juegue y no pierda su tiempo y el de otras personas, pero al mismo tiempo sus nervios.

Tenga en cuenta que en esta historia, el teléfono no fue a ninguna parte durante un tiempo, siempre estuvo a la vista y la gente simplemente les permitió usarlo. Confiaron en el hombre y obtuvieron lo que obtuvieron. Cuando tu teléfono sale a caminar, en teoría, cualquier cosa puede pasarle. Por ejemplo, mi amigo, que está involucrado en la política, tenía un iPhone después de la reparación que de repente comenzó a consumir mucha energía y se descargó rápidamente. Por casualidad, no le dio el teléfono a un asistente, sino que él mismo se dirigió a otro taller y se sorprendió al descubrir que tenía piezas no estándar conectadas a la misma batería y metidas en la carcasa. Tuve que renunciar no solo al teléfono, sino también al asistente que se ocupó de este problema.

የወንድ ህፃናት ሱሪ

Hay muchas historias que contar de la vida, pero todas se reducen a una cosa: darle tu teléfono a alguien es estúpido y peligroso. Por supuesto, si lo usa y no está inactivo en el estante. En el segundo caso, simplemente restablece el dispositivo al estado de fábrica y se lo da a otra persona para que lo use sin experimentar ningún tormento. Incluso si sabe que puede tener múltiples usuarios en Android en un dispositivo, todavía no es seguro, especialmente en el caso de los dispositivos chinos, donde la actitud hacia la seguridad es, por decirlo suavemente, indiferente y hay agujeros conocidos desde hace mucho tiempo que existen desde hace años. La probabilidad de que alguien te rompa es extremadamente pequeña, pero sigue ahí.

Es bastante obvio para mí que no le daré mi teléfono, que uso constantemente a alguien por un día, otro. ¿Cómo es eso para ti?

Eclipse en EE. UU. a la luz de las energías renovables

Los paralelismos entre el eclipse solar de Moscú en 2015 y el de Estados Unidos a finales de agosto de 2017 son directos y sin complicaciones, el comportamiento de las personas se repite con una precisión aterradora. Todo lo que escribí entonces sobre el eclipse de Moscú es bastante aplicable a lo que estaba pasando en Nueva York.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

La gente salió a la calle, algunos tenían anteojos caseros, otros tenían cajas enormes con filtros de luz o anteojos polarizados. Unos días antes, una gran cantidad de turistas apareció en los aeropuertos con estuches oblongos plateados que contenían telescopios de aficionados. En todo Nueva York, la gente miraba el cielo, algunos fotografiaban el sol a través de un filtro, otros simplemente disfrutaban del espectáculo. Pero a diferencia de Rusia, el eclipse en Estados Unidos tuvo otro componente que muchos ni siquiera conocían. Por supuesto, adivinó que hablaremos de la energía solar, que se ha estado desarrollando activamente en los Estados Unidos en los últimos años.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

El hecho de que podamos mirar al sol y no ver un eclipse, y el mundo que nos rodea se vea exactamente con la misma luz, no significa en absoluto que la misma cantidad de rayos de nuestra luminaria incidan en la tierra. En Estados Unidos, las autoridades calcularon antes del 21 de agosto cómo se verá el eclipse en diferentes estados.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

California se considera uno de los estados más avanzados en términos de paneles solares instalados, por lo que existe una distinción entre sistemas pequeños y grandes. Por regla general, los sistemas pequeños son los que instalan los propietarios de viviendas o los consumidores privados, no se incluyen en el sistema de energía general y no se tienen en cuenta como un factor que influye en la carga de la red. ¡Estos pequeños sistemas producen 5,7 GW, mientras que los grandes sistemas tienen una capacidad de 10 GW! Estos son números enormes que muestran la dependencia de California de la energía solar y el eclipse ha ejercido más presión sobre la red, lo que requiere que la energía solar sea reemplazada por otras fuentes, aunque por un corto período de tiempo. Sin embargo, mira el gráfico por ti mismo, cómo se veía.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Los preparativos para el eclipse se hicieron con anticipación para que no hubiera cortes de energía y esto no sucediera. Pero el propio sistema ha demostrado que es imposible depender únicamente de la energía solar, se necesita un equilibrio entre las diferentes fuentes de energía. Una pérdida instantánea de potencia significativa (hasta el 40% de la generación convencional) provocó un aumento puntual en el precio de la energía de otras fuentes, pero luego todo volvió a los niveles habituales. Muchos han comparado las consecuencias de un eclipse con un huracán, pero solo el segundo es más difícil de predecir, pero el eclipse se calcula desde y hasta, lo que te permite prepararte mejor. En esta historia, sin embargo, me llamaron la atención las cifras de potencia de los paneles solares en California, son asombrosas.

Mercado de dispositivos portátiles, pronóstico de Gartner hasta 2021

Todos y cada uno de los pronósticos son siempre una posibilidad, algo puede suceder, algo no puede suceder, pero tales pronósticos muestran bien el estado de ánimo en la industria y los puntos de crecimiento que ven en el futuro cercano. Gartner evaluó el mercado de accesorios para dispositivos móviles y obtuvo una imagen bastante interesante, mira la placa.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Lo primero que llama la atención es la falta de crecimiento explosivo de los relojes inteligentes, que es típico de las expectativas del momento actual: la revolución no sucedió y ahora no hay sensación de que vaya a suceder. El segundo punto, las principales categorías masivas son los auriculares inalámbricos y el mismo reloj. Además, para los auriculares, se pronostica un crecimiento del mercado basado en la suposición de que para 2021 todos los buques insignia no tendrán un conector de 3,5 mm, que, según los pronosticadores, está desactualizado. En mi opinión, ser tan categórico en las evaluaciones significa arrinconarte a ti mismo. Lo más probable es que el conector de 3,5 mm permanezca en muchos dispositivos y exista durante mucho tiempo.

En algún momento entre 2018 y 2021, los cascos virtuales y cosas así deberían despegar. Solo se pueden adivinar cuáles serán sus razones, pero año tras año las ventas de tales dispositivos están creciendo y de manera bastante agresiva.

También dudo que, según los compiladores del informe, el precio promedio de los relojes inteligentes vendidos en 2017 sea de $223 (es fácil de creer), pero en 2021 solo caerá a $214 (lo cual es absolutamente imposible). A mi modo de ver, la caída del precio medio será bastante notoria y el motivo es la mayor popularidad de las marcas masivas que en la actualidad. Por lo tanto, la marca Fossil y varias docenas de modelos similares bajo otras marcas hoy ya cuestan en el rango de 120 a 200 dólares, y en el futuro gravitarán cada vez más hacia el precio de 100 dólares; esta es una cifra importante para este mercado. segmento. Al mismo tiempo, Gartner sugiere que tales marcas de moda ocuparán hasta una cuarta parte del mercado de relojes para 2021.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor Spillikins #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Cómo ahorran las personas en pedidos anticipados del Note 8 y más

Una antigua opción para ahorrar dinero en la compra de un teléfono caro para el que se ofrece un plan de cuotas, fue descrita por nuestro lector Sergey Ivanov en los comentarios sobre el primer vistazo al Note 8, aquí está este texto:

Truco de vida de adquisición:

En el sitio web de Euroset, busque Note8 y solicite un plan de cuotas 0-0-36. Te llaman de Crédito Hogar, elaboran un cuestionario y solicitan un préstamo. Después de que se aprueba el préstamo, Euroset le devuelve la llamada y le informa que el pedido anticipado se ha realizado, pagado y que solo tiene que esperar una llamada sobre la recepción de los productos el 15 de septiembre.

Luego, vaya a su cuenta personal de Home Credit y pague (reembolse) la totalidad del préstamo (reembolso anticipado).

Listo, tu Note8 te está costando al final. ¡Presta atención! - solo 54.593 rublos. 15 mil menos que su precio oficial en Rusia :-)

Esta mañana hice todo este trámite en tan solo un par de horas sin salir de casa.

Lo primero que quiero decir es que así es como muchas personas realmente ahorran dinero y lo han estado haciendo durante mucho tiempo. En el retail, y más aún en los bancos, miran esto con recelo, pero no pueden hacer nada, ya que según la ley todo está dispuesto así y puedes devolver el préstamo al instante. Samsung suele hacer la vista gorda ante esto, necesitan una venta como tal, y los problemas y riesgos de los bancos no son su dolor.

Segundo: de esta manera puede ahorrar en cualquier producto que se venda a plazos al por menor. Aquí es importante buscar reseñas sobre una red de productos básicos y un banco específicos, así como sus acciones con este enfoque, en algún lugar puede haber trampas y debe ser plenamente consciente de esto incluso antes de involucrarse en tal historia. Formalmente, no viola ninguna ley y, en su derecho, nadie puede imponerle pagos obligatorios y la imposibilidad de cerrar el plan de cuotas antes de tiempo.

Díganos quién de ustedes usó este enfoque y ahorró en compras. ¿Con qué frecuencia? ¿Aprueba las cuotas repetidas?

Spillikins n.º 448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

La semana pasada transcurrió bajo el signo de dos eventos a la vez: el anuncio de Android 8.0 y Note 8, alguien llamó la atención sobre el hecho de que el mercado se ajusta a los mismos números y ocho no se pueden evitar y Apple por sus productos, en menos uno de ellos. A mi modo de ver, aquí no hay magia oculta, solo empresas que sin saberlo sincronizan sus esfuerzos para que el consumidor elija entre productos “iguales”. Es divertido, pero nada más.

Después de pasar otra semana en los EE. UU., retomé algunos temas que quería describir, pero hablemos sobre el eclipse, pero probablemente no hablemos sobre cómo se descompuso la Marina de los EE. UU. todavía. La historia de que dos buques de guerra chocaron a la vez con barcos civiles en los últimos meses aún no encaja en la cabeza. Inicialmente, se suponía que alguien influyó en los GPS de los barcos, pirateó el sistema de control de un barco de pasajeros y lo envió a un destructor estadounidense, pero todas las versiones no resisten las críticas, ya que se debe suponer que los militares solo estaban durmiendo. y sin hacer nada todo este tiempo. Es decir, no evitaron una colisión, ya que confiaron en la electrónica de sus naves. ¿Entonces? No es tan simple. La cantidad de publicaciones en la prensa estadounidense sobre esto es enorme, pero no hay claridad y hechos, la mayoría de los periodistas creen que la Séptima Flota de los EE. UU. De alguna manera se averió inesperadamente. Y no hay forma de pensar de otra manera, ya que los destructores ultramodernos llenos de electrónica de vez en cuando se meten en el mismo tipo de problemas. Algo definitivamente no está bien aquí.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Otra noticia estadounidense es un huracán que azotó Texas y trajo inundaciones en paralelo. Se esperaba mal tiempo, todo el mundo se estaba preparando para ello, incluidos los operadores. El sistema 911 envió alertas a todas las áreas del desastre, que contenían instrucciones detalladas sobre qué hacer. Los operadores no bloqueaban los teléfonos de quienes no tenían dinero, es decir, les permitían trabajar para que recibieran toda la información necesaria incluso con saldo cero o negativo. Los generadores diésel también estuvieron involucrados, ya que una gran cantidad de ciudades y regiones permanecieron sin comunicación. Una especie de apocalipsis que salió según lo planeado. En mi opinión, tenemos que estudiar muy detenidamente la experiencia estadounidense en este ámbito, ya que nos es bastante aplicable y es la más adecuada en este aspecto. Me alegra que el número de víctimas de los elementos sea mínimo, a pesar de la fuerza del huracán.

Pero pasaremos de los preludios, pasaremos a discutir los temas principales y comenzaremos con el anuncio de los buques insignia y las situaciones estereotipadas que ocurren de año en año.

Contenido

Repetición del pasado de año en año - sobre anuncios de buques insignia

Cada vez que se anuncia un producto de alto perfil, es divertido leer su comparación con todos los dispositivos del mundo, sin excepción. Por ejemplo, el modelo X/Y/Z (sustituya lo que necesite) es mejor que el recién anunciado buque insignia de Apple/Samsung en esto y aquello. Como regla general, lo mejor se manifiesta solo en el costo, así como en la ausencia de la necesidad de una persona en particular en cualquier tecnología. Y luego observa cómo se venden los modelos X/Y/Z, se le llenan los ojos de lágrimas por los volúmenes de ventas, observa las ventas de Samsung/Apple y comprende que nada ha cambiado: se eligen marcas conocidas y familiares, en segundo lugar. mira otros fabricantes. Además, esto sucede después de cada anuncio durante muchos años seguidos, no hay excepciones a esta regla. Héroes, las empresas cambian, pero el enfoque en sí sigue siendo exactamente el mismo. Cada playero alaba su pantano, sin prestar atención a los hechos y la prevalencia de una empresa en particular en el mercado. Por ejemplo, en Rusia, la marca Xiaomi hizo un gran avance en 2017, hoy tiene alrededor del 4,5% del mercado en términos unitarios, a juzgar por las últimas semanas, y si tomamos medio año, entonces alrededor del 3,5%. ¿Es mucho o poco? Por ejemplo, Apple tiene un 13% en términos unitarios, pero en términos monetarios está varias veces por delante de Xiaomi. Y si tomamos como punto de partida cuánto gana con cada dispositivo vendido, entonces la diferencia será de más de un orden y medio de magnitud a favor de Apple. Lo mismo ocurre con Samsung, con la diferencia de que la cuota de mercado de la empresa en unidades es de aproximadamente el 27%, y lo mismo en términos de dinero.Pero los fanáticos de Xiaomi son ruidosos, notables y creen que su elección es la única correcta; sin embargo, aquí puede sustituir a cualquiera en lugar de Xiaomi, en diferentes momentos estos son diferentes fabricantes. Y pocos de estos fabricantes pudieron hacer un gran avance y convertirse en una marca A, una empresa que alcanzó otro nivel. Solo tenemos a Huawei en el horizonte en esta capacidad, todo lo demás simplemente se queda corto.

Después del anuncio del Galaxy Note 8 en Rusia, el pedido anticipado de este dispositivo comenzó casi de inmediato, para aquellos que paguen el dispositivo antes del 21 de septiembre, se incluye una estación DeX de regalo (cuesta 9990 rublos por separado ).

Es interesante que todos los años también digamos, siguiendo el estereotipo, que el volumen de ventas está creciendo, el interés por la serie está aumentando. Es demasiado pronto para hablar de lo que está pasando con el Note 8, pero los primeros días muestran que el volumen de pedidos pagados ya se acerca a los cien millones de rublos. En un mes, la compañía venderá al menos quinientos millones de rublos, lo que puede considerarse un muy buen indicador de que no es el dispositivo más común y, en combinación, el más caro. No tengo ninguna duda de que los nuevos iPhone recaudarán colectivamente no menos dinero, o mejor dicho, alrededor de 4-5 veces más, ya que estos son tres modelos y las estadísticas de ventas son tales que siempre hay un aumento al comienzo de las ventas.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Y aquí surge una pregunta, ¿cómo pueden los fabricantes chinos luchar contra las marcas A, si venden un modelo por mes en términos de dinero al nivel de todos sus dispositivos combinados, o incluso varias veces mejor? Es como comparar un boxeador de peso ligero contra un gorila. No importa cuán perfecta sea la técnica del boxeador, son de diferentes categorías y juegan con reglas diferentes.

Una cosa más que me hizo reír, para variar, hablemos del iPhone. Los nuevos iPhone aún no han salido, no se sabe exactamente la fecha de presentación (ni el 12 de septiembre, ni el 18 de septiembre), pero ya están apareciendo muchos artículos donde se comparan los modelos actuales anunciados con los futuros iPhone. Por ejemplo, se ve así: "El Model X tiene carga inalámbrica como en el iPhone 8". En la mente de algunas personas, el punto de partida para la carga inalámbrica en teléfonos no son otros fabricantes, sino los iPhone, que aún no han visto, pero que ya están comparando con modelos reales. ¿Sigues pensando que la fuerza de marca es algo efímero? Cuanta más gente vea tales comparaciones, más a menudo pensarán que la carga inalámbrica en el iPhone es el estándar de oro y es por eso que los periodistas hacen comparaciones con él. Así es exactamente como surgió la popularidad del iPhone al principio, este es el mérito de los medios estadounidenses. Además, la técnica se ha desarrollado y hoy observo algo similar para el teléfono inteligente Essential de Andy Rubin, que es elogiado en los Estados Unidos como algo nuevo e inusual.Tuve la oportunidad de encender el dispositivo en este viaje (gracias a un colega de uno de los sitios estadounidenses), las impresiones son muy extrañas. Esta es otra creación de Foxconn (además de los dispositivos bajo la marca Nokia), que aparentemente participa en su carrera por la futura marca de la compañía. Un mismo lenguaje de diseño, lo que llamamos diseño industrial y una ejecución de altísima calidad. Pero la ausencia casi total de cualquier emoción del dispositivo, como si tuviéramos frente a nosotros los mismos juguetes de madera de una broma que parecen reales, pero no son del todo agradables.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Todo es asombroso con las ventas de Essential, hasta ahora solo venden a través de su sitio web, no hay áreas de demostración en los operadores o en las tiendas minoristas. No hay ningún lugar para que una persona común encienda el dispositivo en Nueva York, solo para comprar con los ojos vendados y confiando en las reseñas de los periodistas. A $ 700 más impuestos, es una compra costosa para cualquiera, y no está claro por qué debería elegir este dispositivo y no el iPhone (el culto de este dispositivo en los EE. UU.) o el segundo Galaxy S8 más popular.

Un punto importante me hizo recordar Essential, nadie dice de este dispositivo que fue el primero en algo especial, dicen que el dispositivo es interesante por una u otra razón. Pero nadie busca comparar algo con él, por lo general la comparación en los estados viene con el iPhone, menos con la línea Galaxy, a veces con algo de Huawei. Esto significa que todas estas discusiones terminarán en algún momento. El mismo Nokia en el espacio de los medios de los Estados Unidos es muy pequeño, en el momento de la muerte de la división móvil, la compañía no pudo ingresar al mercado estadounidense, pocos lo lograron. La misma Microsoft no ha conseguido absolutamente nada en su propio mercado. Y un monumento a los esfuerzos de la compañía fue el hecho de que la tienda insignia en la Quinta Avenida ahora ha desaparecido por completo los dispositivos en Windows, pero hay Galaxy S8 / S8 +. Nada personal, solo negocios.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Para la misma Foxconn, la marca Essential es una alternativa a Nokia en un intento de hacerse un hueco en el mercado estadounidense. Los recursos de Foxconn te permiten mantener al menos varias marcas, que ya estamos viendo ahora (Nokia, Essential, Sharp). En 2018, la empresa puede lanzar otras marcas y, en este momento, está considerando la compra de algunos jugadores locales en China con una gran red minorista en su mercado local (adivinen quién podría ser tres veces).

Pero el problema de Foxconn es exactamente el mismo que el de otros contendientes por el liderazgo: necesitan crear condiciones bajo las cuales las personas comiencen a comparar cualquier teléfono con sus productos. Hasta que esto suceda, su lucha por la primacía está condenada al fracaso. Y así, de año en año, discutimos los buques insignia de las dos compañías con tanto celo, y todos los demás modelos no evocan tales emociones (aunque no, gracias a los esfuerzos de los fanáticos individuales, sucede lo contrario).

Las pantallas sin marco y con muescas son una nueva tendencia en el mercado

En los últimos años, el tamaño de los marcos alrededor de la pantalla del teléfono se ha convertido en una especie de indicador de tecnología, y esta necesidad no ha sido formada por los fabricantes, sino por los usuarios, una pequeña parte de ellos. En algún momento de las revisiones de los teléfonos, comenzaron a prestar atención a esto, y este parámetro se volvió aún más importante, comenzó la carrera por los dispositivos sin marcos. En la misma Samsung fijó un nuevo formato, eliminando los marcos como tal y añadiendo pantallas curvas. Habiendo hablado recientemente con un ingeniero de la compañía, supe que todos los primeros EDGE aparecieron como respuesta al deseo de los usuarios de eliminar los marcos alrededor de la pantalla. Luego, la empresa consideró que esta era la forma más fácil de lograrlo, las pantallas planas sin marco brindan la misma ergonomía, pero son menos confiables. Poca gente sabe que las dos últimas generaciones de dispositivos Samsung utilizan pantallas flexibles, la tecnología ya ha sido probada y es bastante aplicable en la práctica. La única diferencia está en el cristal protector, la pantalla flexible utiliza una película de polímero, en las pantallas Gorilla Glass actuales o similares, no son flexibles.

Tenga en cuenta que todos los fabricantes chinos están tratando de enfatizar que tienen dispositivos sin marcos como tales. Y esto se enfatiza en la publicidad, las descripciones, pero en todas partes. La misma LG intenta publicitar sus modelos exactamente de la misma forma, aunque hay marcos bastante notorios.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Esta es una tendencia en el mercado y como parte de esta tendencia, todas las empresas están tratando de destacar, así como también cada vez más las pantallas curvas. Si en 2016-2017 estas eran matrices solo de Samsung, desde la segunda mitad de 2017 ya han aparecido pantallas de este tipo de pequeños fabricantes, incluidas las matrices IPS.

Pero la tendencia de 2018 se puede considerar pantallas con geometría arbitraria, lo que van a mostrar en el iPhone 8 y ya lo ha mostrado Sharp en Aquos S2.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Este dispositivo para el mercado japonés tiene biseles alrededor de la pantalla, pero presta atención al corte cerca del altavoz, la pantalla parece rodearlo. La tecnología de Sharp se llama Free Form Display y le permite lograr cualquier geometría de pantalla, los bordes se pueden cortar en cualquier papel de calco. Es importante entender que cuanto más complejas sean las formas, más trabajo para los programadores que deben usar correctamente el espacio adicional y esto es un dolor de cabeza. Por lo tanto, debe esperar que los formularios sean simples, como en Aquos S2, u otra opción, la pantalla envolverá el sensor de huellas dactilares y habrá teclas táctiles (en pantalla) a los lados.

El relativo bajo costo de tales pantallas sugiere que habrá muchos teléfonos inteligentes Android al estilo del nuevo iPhone, pero a precios de hasta $300. Es muy importante tener en cuenta aquí que estas serán matrices IPS, no OLED. El mismo Samsung tiene una tecnología para fabricar este tipo de pantallas y la compañía probablemente lanzará modelos del segmento medio usándolas. Quizás tales pantallas se conviertan en una nueva tendencia, pero no para todos los modelos. Y esta es una continuación de la tendencia de deshacerse del marco que era, pero en una nueva vuelta de la espiral. No sé si me gusta o no este enfoque, porque no creo que los marcos sean algo terrible e inquietante, la cuestión está en el diseño específico del dispositivo y sus capacidades, la facilidad de uso. Pero muchos consideran que los marcos son algo terrible y exigen deshacerse de ellos. Por lo tanto, los fabricantes compiten en esto y corren. En 2018, veremos el aumento de la competencia en esta área.

El cepillo de dientes de otra persona o déjame conducir mi teléfono por un día

Desde pequeños nos han metido en la cabeza normas de higiene, el cepillo de dientes de otro es el cepillo de dientes de otro y no lo puedes usar, independientemente del grado de parentesco y parentesco. La regla no es complicada y la mayoría de alguna manera es consciente de ella, alguien entiende las causas y los efectos, alguien la toma con fe en que es necesaria. Sin embargo, con un teléfono móvil, todo es un poco más complicado, esto no es un medio de higiene personal, y cuando surge la pregunta, pero déjame conducir el teléfono por un día, entonces una respuesta negativa ofende. La sensación de que te da pena algo tan pequeño como un teléfono.

No sé ustedes, pero para mí el teléfono se ha convertido durante mucho tiempo en el centro de la vida laboral y personal, contiene no solo un cuaderno y correspondencia, sino también la música que escucho, películas, mis fotos y libros. Y también cosas tan pequeñas como aplicaciones y servicios bancarios en los que se pagan varias cosas. El teléfono literalmente me hace la vida más fácil. Imagina que de repente perdiste tu teléfono, ¿cómo te sentirías?

Mi buena amiga perdió su teléfono en el aeropuerto cuando volaba a Moscú. Dijo que tuvo una rabieta: el teléfono contenía contraseñas y teléfonos para todo, desde tarjetas bancarias hasta el teléfono del conserje, que abre la barrera. Toda la vida se concentra en una pequeña caja llena de dispositivos electrónicos y su pérdida genera problemas momentáneos. Está claro que en la nube tenemos una copia de la información que está almacenada en el teléfono y comprando un nuevo dispositivo podemos restaurar casi todo. Pero la primera emoción es el miedo de haber perdido todo lo que podíamos. Recuerdo lo preocupado que estaba en Brasil cuando ahogué mi dispositivo en el Atlántico, sin saber aún si las fotos de la semana pasada estaban sincronizadas o no. Cuando resultó que estaban en la nube, mi corazón se sintió un poco aliviado, no se perdió nada.

La importancia del teléfono para cada uno de nosotros difícilmente puede sobreestimarse, y varios estudios solo confirman esta afirmación: la gente suele tocar sus teléfonos en la vida cotidiana, y no otros objetos. Para algunos, esto es docenas de veces al día, para muchos cientos de veces, y algunos simplemente viven en sus dispositivos sin soltarlos de sus manos, literalmente, durante el día. Y cómo se pregunta, ¿se le puede dar a alguien “para conducir por un día?”.

Mi amigo, un colega en la tienda, recientemente pidió un Galaxy S8 para algunas necesidades, dicen que entrevistó a todos sus conocidos y amigos, nadie puede dar un teléfono para un día u otro. Tampoco tengo un dispositivo de repuesto en el cajón de mi escritorio, porque nunca cuento con lo peor y no almaceno teléfonos actuales para uso futuro. Habiendo comprado varios dispositivos, se los he dado a mis hijos para que los usen y no veo razón para quitárselos un día o dos, ya que creo que la cosa es íntima, quizás incluso más íntima que un cepillo de dientes. Además, no hay problemas para darle el teléfono a un niño, especialmente cuando está aquí y cerca, pero darle un teléfono para que lo use en un viaje es una mala idea. Lo mismo se aplica a los niños, no permiten que sus compañeros de clase manejen el teléfono durante un día o dos, simplemente no se acepta. Es posible que los niños ya entiendan o simplemente sientan que esto está mal.

Por supuesto, puede reiniciar su teléfono, quitar la tarjeta de memoria y sobrevivir el día con algún tipo de dispositivo de repuesto, jurando que no hay ninguna aplicación a la mano en el momento adecuado, no todo se ha bajado todavía de la nube. y experimentando dificultades menores similares. ¿Pero por qué? Por ejemplo, en el caso de mi amigo, estoy casi seguro de que no hará nada malo con el dispositivo. Pero he aquí una historia de la vida, que una vez contó en Spillikins:

“Como toque final, quiero contar la historia de un famoso presentador de televisión, que me contaron en una conversación privada, así que no lo nombraré. Su familia tenía una amiga, una mujer de la misma edad que ellos, encantadora. Giran en los mismos círculos. Una conocida nueva y en realidad odiada contó una historia terrible sobre cómo su ex esposo pirateó su computadora, cuánto dolor y sufrimiento le causó, y que ahora ella es experta en asuntos de seguridad de la información. La esposa del presentador de televisión felizmente pidió ver la computadora de su casa, que se hizo debajo de una botella de vino. Al mismo tiempo, un amigo "protegió" sus teléfonos contra la piratería.

Estoy seguro de que ya has adivinado lo que sucedió a continuación. En algún momento, llega un mensaje SMS que indica que alguien solicitó un extracto de la cuenta de Sberbank, y ninguno de ellos lo hizo. Al mismo tiempo, la tarjeta bancaria de Sberbank está vacía, nunca tuvo dinero, vivía en la familia como repuesto. Comenzaron a desenredar la situación, resultó que tanto en la computadora de la casa como en los teléfonos hay muchos programas curiosos diferentes. Y su objetivo principal es monitorear a sus dueños. ¿Qué puedo decir? Esta historia es solo un clásico del género, las personas mismas tratan con descuido la seguridad de sus datos y los dejan a merced de extraños. Es más, mi amigo se lamentó mucho de que todo pasó, pero se negó rotundamente a ir a la policía, porque consideraba que era un asunto de todos los días y que no sufría de ninguna manera, pero sería difícil probar algo (en realidad no ). Historias similares sobre personas compasivas que simpatizan con sus vecinos y "protegen" sus dispositivos de terribles piratas informáticos, a menudo escucho de personas completamente diferentes de diferentes ciudades. Cuando desee entregar su teléfono a un asistente de este tipo, simplemente entregue su dinero de inmediato, no juegue y no pierda su tiempo y el de otras personas, pero al mismo tiempo sus nervios.

Tenga en cuenta que en esta historia, el teléfono no fue a ninguna parte durante un tiempo, siempre estuvo a la vista y la gente simplemente les permitió usarlo. Confiaron en el hombre y obtuvieron lo que obtuvieron. Cuando tu teléfono sale a caminar, en teoría, cualquier cosa puede pasarle. Por ejemplo, mi amigo, que está involucrado en la política, tenía un iPhone después de la reparación que de repente comenzó a consumir mucha energía y se descargó rápidamente. Por casualidad, no le dio el teléfono a un asistente, sino que él mismo se dirigió a otro taller y se sorprendió al descubrir que tenía piezas no estándar conectadas a la misma batería y metidas en la carcasa. Tuve que renunciar no solo al teléfono, sino también al asistente que se ocupó de este problema.

የወንድ ህፃናት ሱሪ

Hay muchas historias que contar de la vida, pero todas se reducen a una cosa: darle tu teléfono a alguien es estúpido y peligroso. Por supuesto, si lo usa y no está inactivo en el estante. En el segundo caso, simplemente restablece el dispositivo al estado de fábrica y se lo da a otra persona para que lo use sin experimentar ningún tormento. Incluso si sabe que puede tener múltiples usuarios en Android en un dispositivo, todavía no es seguro, especialmente en el caso de los dispositivos chinos, donde la actitud hacia la seguridad es, por decirlo suavemente, indiferente y hay agujeros conocidos desde hace mucho tiempo que existen desde hace años. La probabilidad de que alguien te rompa es extremadamente pequeña, pero sigue ahí.

Es bastante obvio para mí que no le daré mi teléfono, que uso constantemente a alguien por un día, otro. ¿Cómo es eso para ti?

Eclipse en EE. UU. a la luz de las energías renovables

Los paralelismos entre el eclipse solar de Moscú en 2015 y el de Estados Unidos a finales de agosto de 2017 son directos y sin complicaciones, el comportamiento de las personas se repite con una precisión aterradora. Todo lo que escribí entonces sobre el eclipse de Moscú es bastante aplicable a lo que estaba pasando en Nueva York.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

La gente salió a la calle, algunos tenían anteojos caseros, otros tenían cajas enormes con filtros de luz o anteojos polarizados. Unos días antes, una gran cantidad de turistas apareció en los aeropuertos con estuches oblongos plateados que contenían telescopios de aficionados. En todo Nueva York, la gente miraba el cielo, algunos fotografiaban el sol a través de un filtro, otros simplemente disfrutaban del espectáculo. Pero a diferencia de Rusia, el eclipse en Estados Unidos tuvo otro componente que muchos ni siquiera conocían. Por supuesto, habrás adivinado que hablaremos de la energía solar, que se ha estado desarrollando activamente en los Estados Unidos en los últimos años.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

El hecho de que podamos mirar al sol y no ver un eclipse, y el mundo que nos rodea se vea exactamente con la misma luz, no significa en absoluto que la misma cantidad de rayos de nuestra luminaria incidan en la tierra. En Estados Unidos, las autoridades calcularon antes del 21 de agosto cómo se verá el eclipse en diferentes estados.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

California se considera uno de los estados más avanzados en términos de paneles solares instalados, por lo que existe una distinción entre sistemas pequeños y grandes. Por regla general, los sistemas pequeños son los que instalan los propietarios de viviendas o los consumidores privados, no se incluyen en el sistema de energía general y no se tienen en cuenta como un factor que influye en la carga de la red. ¡Estos pequeños sistemas producen 5,7 GW, mientras que los grandes sistemas tienen una capacidad de 10 GW! Estos son números enormes que muestran la dependencia de California de la energía solar y el eclipse ha ejercido más presión sobre la red, requiriendo que la energía solar sea reemplazada por otras fuentes, aunque por un corto período de tiempo. Sin embargo, mira el gráfico por ti mismo, cómo se veía.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Los preparativos para el eclipse se hicieron con anticipación para que no hubiera cortes de energía y esto no sucediera. Pero el propio sistema ha demostrado que es imposible depender únicamente de la energía solar, se necesita un equilibrio entre las diferentes fuentes de energía. Una pérdida instantánea de potencia significativa (hasta el 40% de la generación convencional) provocó un aumento puntual en el precio de la energía de otras fuentes, pero luego todo volvió a los niveles habituales. Muchos han comparado las consecuencias de un eclipse con las de un huracán, pero solo el segundo es más difícil de predecir, pero el eclipse se calcula desde y hasta, lo que te permite prepararte mejor. En esta historia, sin embargo, me llamaron la atención las cifras de potencia de los paneles solares en California, son asombrosas.

Mercado de dispositivos portátiles, pronóstico de Gartner hasta 2021

Todos y cada uno de los pronósticos son siempre una posibilidad, algo puede suceder, algo no puede suceder, pero dichos pronósticos muestran bien el estado de ánimo en la industria y los puntos de crecimiento que ven en el futuro cercano. Gartner evaluó el mercado de accesorios para dispositivos móviles y obtuvo una imagen bastante interesante, mira la placa.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Lo primero que llama la atención es la falta de crecimiento explosivo de los relojes inteligentes, que es típico de las expectativas del momento actual: la revolución no sucedió y ahora no hay sensación de que vaya a suceder. El segundo punto, las principales categorías masivas son los auriculares inalámbricos y el mismo reloj. Además, para los auriculares, se pronostica un crecimiento del mercado basado en la suposición de que para 2021 todos los buques insignia no tendrán un conector de 3,5 mm, que, según los pronosticadores, está desactualizado. En mi opinión, ser tan categórico en las evaluaciones significa arrinconarte a ti mismo. Lo más probable es que el conector de 3,5 mm permanezca en muchos dispositivos y exista durante mucho tiempo.

En algún momento entre 2018 y 2021, los cascos virtuales y cosas así deberían despegar. Solo se pueden adivinar cuáles serán sus razones, pero año tras año las ventas de tales dispositivos están creciendo y de manera bastante agresiva.

También dudo que, según los compiladores del informe, el precio promedio de los relojes inteligentes vendidos en 2017 sea de $223 (es fácil de creer), pero en 2021 solo caerá a $214 (lo cual es absolutamente imposible). A mi modo de ver, la caída del precio medio será bastante notoria y el motivo es la mayor popularidad de las marcas masivas que en la actualidad. Por lo tanto, la marca Fossil y varias docenas de modelos similares bajo otras marcas hoy ya cuestan en el rango de 120 a 200 dólares, y en el futuro gravitarán cada vez más hacia el precio de 100 dólares; esta es una cifra importante para este mercado. segmento. Al mismo tiempo, Gartner sugiere que tales marcas de moda ocuparán hasta una cuarta parte del mercado de relojes para 2021.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor Spillikins #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Cómo ahorran las personas en pedidos anticipados del Note 8 y más

Una antigua opción para ahorrar dinero en la compra de un teléfono caro para el que se ofrece un plan de cuotas, fue descrita por nuestro lector Sergey Ivanov en los comentarios sobre el primer vistazo al Note 8, aquí está este texto:

Truco de vida de adquisición:

En el sitio web de Euroset, busque Note8 y solicite un plan de cuotas 0-0-36. Te llaman de Crédito Hogar, elaboran un cuestionario y solicitan un préstamo. Después de que se aprueba el préstamo, Euroset le devuelve la llamada y le informa que el pedido anticipado se ha realizado, pagado y que solo tiene que esperar una llamada sobre la recepción de los productos el 15 de septiembre.

Luego, vaya a su cuenta personal de Home Credit y pague (reembolse) la totalidad del préstamo (reembolso anticipado).

Listo, tu Note8 te está costando al final. ¡Presta atención! - solo 54.593 rublos. 15 mil menos que su precio oficial en Rusia :-)

Esta mañana hice todo este trámite en tan solo un par de horas sin salir de casa.

Lo primero que quiero decir es que así es como muchas personas realmente ahorran dinero y lo han estado haciendo durante mucho tiempo. En el retail, y más aún en los bancos, miran esto con recelo, pero no pueden hacer nada, ya que según la ley todo está dispuesto así y puedes devolver el préstamo al instante. Samsung suele hacer la vista gorda ante esto, necesitan una venta como tal, y los problemas y riesgos de los bancos no son su dolor.

Segundo: de esta manera puede ahorrar en cualquier producto que se venda a plazos al por menor. Aquí es importante buscar reseñas sobre una red de productos básicos y un banco específicos, así como sus acciones con este enfoque, en algún lugar puede haber trampas y debe ser plenamente consciente de esto incluso antes de involucrarse en tal historia. Formalmente, no viola ninguna ley y, en su derecho, nadie puede imponerle pagos obligatorios y la imposibilidad de cerrar el plan de cuotas antes de tiempo.

Díganos quién de ustedes usó este enfoque y ahorró en compras. ¿Con qué frecuencia? ¿Aprueba las cuotas repetidas?

Spillikins n.º 448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

La semana pasada transcurrió bajo el signo de dos eventos a la vez: el anuncio de Android 8.0 y Note 8, alguien llamó la atención sobre el hecho de que el mercado se ajusta a los mismos números y ocho no se pueden evitar y Apple por sus productos, en menos uno de ellos. A mi modo de ver, aquí no hay magia oculta, solo empresas que sin saberlo sincronizan sus esfuerzos para que el consumidor elija entre productos “iguales”. Es divertido, pero nada más.

Después de pasar otra semana en los EE. UU., retomé algunos temas que quería describir, pero hablemos sobre el eclipse, pero probablemente no hablemos sobre cómo se descompuso la Marina de los EE. UU. todavía. La historia de que dos buques de guerra chocaron a la vez con barcos civiles en los últimos meses aún no encaja en la cabeza. Inicialmente, se suponía que alguien influyó en los GPS de los barcos, pirateó el sistema de control de un barco de pasajeros y lo envió a un destructor estadounidense, pero todas las versiones no resisten las críticas, ya que se debe suponer que los militares solo estaban durmiendo. y sin hacer nada todo este tiempo. Es decir, no evitaron una colisión, ya que confiaron en la electrónica de sus naves. ¿Entonces? No es tan simple. La cantidad de publicaciones en la prensa estadounidense sobre esto es enorme, pero no hay claridad y hechos, la mayoría de los periodistas creen que la Séptima Flota de los EE. UU. De alguna manera se averió inesperadamente. Y no hay forma de pensar de otra manera, ya que los destructores ultramodernos llenos de electrónica de vez en cuando se meten en el mismo tipo de problemas. Algo definitivamente no está bien aquí.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Otra noticia estadounidense es un huracán que azotó Texas y trajo inundaciones en paralelo. Se esperaba mal tiempo, todo el mundo se estaba preparando para ello, incluidos los operadores. El sistema 911 envió alertas a todas las áreas del desastre, que contenían instrucciones detalladas sobre qué hacer. Los operadores no bloqueaban los teléfonos de quienes no tenían dinero, es decir, les permitían trabajar para que recibieran toda la información necesaria incluso con saldo cero o negativo. Los generadores diésel también estuvieron involucrados, ya que una gran cantidad de ciudades y regiones permanecieron sin comunicación. Una especie de apocalipsis que salió según lo planeado. En mi opinión, debemos estudiar con detenimiento la experiencia estadounidense en esta área, ya que nos es bastante aplicable y es la más adecuada en este aspecto. Me alegra que el número de víctimas de los elementos sea mínimo, a pesar de la fuerza del huracán.

Pero pasaremos de los preludios a discutir los temas principales y comenzaremos con el anuncio de situaciones emblemáticas y estereotipadas que suceden año tras año.

Contenido

Repetición del pasado de año en año - sobre anuncios de buques insignia

Cada vez que se anuncia un producto de alto perfil, es divertido leer su comparación con todos los dispositivos del mundo, sin excepción. Por ejemplo, el modelo X/Y/Z (sustituya lo que necesite) es mejor que el recién anunciado buque insignia de Apple/Samsung en esto y aquello. Como regla general, lo mejor se manifiesta solo en el costo, así como en la ausencia de la necesidad de una persona en particular en cualquier tecnología. Y luego observa cómo se venden los modelos X/Y/Z, se le llenan los ojos de lágrimas por los volúmenes de ventas, observa las ventas de Samsung/Apple y comprende que nada ha cambiado: se eligen marcas conocidas y familiares, en segundo lugar, mira otros fabricantes. Además, esto sucede después de cada anuncio durante muchos años seguidos, no hay excepciones a esta regla. Héroes, las empresas cambian, pero el enfoque en sí sigue siendo exactamente el mismo. Cada playero alaba su pantano, sin prestar atención a los hechos y la prevalencia de una empresa en particular en el mercado. Por ejemplo, en Rusia, la marca Xiaomi hizo un gran avance en 2017, hoy tiene alrededor del 4,5% del mercado en términos unitarios, a juzgar por las últimas semanas, y si tomamos medio año, entonces alrededor del 3,5%. ¿Es mucho o poco? Por ejemplo, Apple tiene un 13% en términos unitarios, pero en términos monetarios está varias veces por delante de Xiaomi. Y si tomamos como punto de partida cuánto gana con cada dispositivo vendido, entonces la diferencia será de más de un orden y medio de magnitud a favor de Apple. Lo mismo ocurre con Samsung, con la diferencia de que la cuota de mercado de la empresa en unidades es de aproximadamente el 27%, y lo mismo en términos de dinero.Pero los fanáticos de Xiaomi son ruidosos, notables y creen que su elección es la única correcta; sin embargo, aquí puede sustituir a cualquiera en lugar de Xiaomi, en diferentes momentos estos son diferentes fabricantes. Y pocos de estos fabricantes pudieron hacer un gran avance y convertirse en una marca A, una empresa que alcanzó otro nivel. Solo tenemos a Huawei en el horizonte en esta capacidad, todo lo demás simplemente se queda corto.

Después del anuncio del Galaxy Note 8 en Rusia, el pedido anticipado de este dispositivo comenzó casi de inmediato, para aquellos que paguen el dispositivo antes del 21 de septiembre, se incluye una estación DeX de regalo (cuesta 9990 rublos por separado ).

Es interesante que todos los años también digamos, siguiendo el estereotipo, que el volumen de ventas está creciendo, el interés por la serie está aumentando. Es demasiado pronto para hablar de lo que está pasando con el Note 8, pero los primeros días muestran que el volumen de pedidos pagados ya se acerca a los cien millones de rublos. En un mes, la compañía venderá al menos medio billón de rublos, lo que puede considerarse un muy buen indicador de que no es el dispositivo más común y, en combinación, el más caro. No tengo ninguna duda de que los nuevos iPhone recaudarán colectivamente no menos dinero, o más bien, alrededor de 4-5 veces más, ya que estos son tres modelos y las estadísticas de ventas son tales que siempre hay un aumento al comienzo de las ventas.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Y aquí surge una pregunta, ¿cómo pueden los fabricantes chinos luchar contra las marcas A, si venden un modelo por mes en términos de dinero al nivel de todos sus dispositivos combinados, o incluso varias veces mejor? Es como comparar un boxeador de peso ligero contra un gorila. No importa cuán perfecta sea la técnica del boxeador, son de diferentes categorías y juegan con reglas diferentes.

Una cosa más que me hizo reír, para variar, hablemos del iPhone. Los nuevos iPhone aún no han salido, no se sabe exactamente la fecha de presentación (ni el 12 de septiembre, ni el 18 de septiembre), pero ya están apareciendo muchos artículos donde se comparan los modelos actuales anunciados con los futuros iPhone. Por ejemplo, se ve así: "El Model X tiene carga inalámbrica como en el iPhone 8". En la mente de algunas personas, el punto de partida para la carga inalámbrica en teléfonos no son otros fabricantes, sino los iPhone, que aún no han visto, pero que ya están comparando con modelos reales. ¿Sigues pensando que la fuerza de marca es algo efímero? Cuanta más gente vea tales comparaciones, más a menudo pensarán que la carga inalámbrica en el iPhone es el estándar de oro y es por eso que los periodistas hacen comparaciones con él. Así es exactamente como surgió la popularidad del iPhone al principio, este es el mérito de los medios estadounidenses. Además, la técnica se ha desarrollado y hoy observo algo similar para el teléfono inteligente Essential de Andy Rubin, que es elogiado en los Estados Unidos como algo nuevo e inusual.Tuve la oportunidad de encender el dispositivo en este viaje (gracias a un colega de uno de los sitios estadounidenses), las impresiones son muy extrañas. Esta es otra creación de Foxconn (además de los dispositivos bajo la marca Nokia), que aparentemente participa en su carrera por la futura marca de la compañía. Un mismo lenguaje de diseño, lo que llamamos diseño industrial y una ejecución de altísima calidad. Pero la ausencia casi total de cualquier emoción del dispositivo, como si tuviéramos frente a nosotros los mismos juguetes de madera de una broma que parecen reales, pero no son del todo agradables.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Todo es asombroso con las ventas de Essential, hasta ahora solo venden a través de su sitio web, no hay áreas de demostración en los operadores o en las tiendas minoristas. No hay ningún lugar para que una persona común encienda el dispositivo en Nueva York, solo para comprar con los ojos vendados y confiando en las reseñas de los periodistas. A $ 700 más impuestos, es una compra costosa para cualquiera, y no está claro por qué debería elegir este dispositivo y no el iPhone (el culto de este dispositivo en los EE. UU.) o el segundo Galaxy S8 más popular.

Un punto importante me hizo recordar Essential, nadie dice de este dispositivo que fue el primero en algo especial, dicen que el dispositivo es interesante por una u otra razón. Pero nadie busca comparar algo con él, por lo general la comparación en los estados viene con el iPhone, menos con la línea Galaxy, a veces con algo de Huawei. Esto significa que todas estas discusiones terminarán en algún momento. El mismo Nokia en el espacio de los medios de los Estados Unidos es muy pequeño, en el momento de la muerte de la división móvil, la compañía no pudo ingresar al mercado estadounidense, pocos lo lograron. La misma Microsoft no ha conseguido absolutamente nada en su propio mercado. Y un monumento a los esfuerzos de la compañía fue el hecho de que la tienda insignia en la Quinta Avenida ahora ha desaparecido por completo los dispositivos en Windows, pero hay Galaxy S8 / S8 +. Nada personal, solo negocios.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Para la misma Foxconn, la marca Essential es una alternativa a Nokia en un intento de hacerse un hueco en el mercado estadounidense. Los recursos de Foxconn te permiten mantener al menos varias marcas, que ya estamos viendo ahora (Nokia, Essential, Sharp). En 2018, la empresa puede lanzar otras marcas y, en este momento, está considerando la compra de algunos jugadores locales en China con una gran red minorista en su mercado local (adivinen quién podría ser tres veces).

Pero el problema de Foxconn es exactamente el mismo que el de otros contendientes por el liderazgo: necesitan crear condiciones bajo las cuales las personas comiencen a comparar cualquier teléfono con sus productos. Hasta que esto suceda, su lucha por la primacía está condenada al fracaso. Y así, de año en año, discutimos los buques insignia de las dos compañías con tanto celo, y todos los demás modelos no evocan tales emociones (aunque no, gracias a los esfuerzos de los fanáticos individuales, sucede lo contrario).

Las pantallas sin marco y con muescas son una nueva tendencia en el mercado

En los últimos años, el tamaño de los marcos alrededor de la pantalla del teléfono se ha convertido en una especie de indicador de tecnología, y esta necesidad no ha sido formada por los fabricantes, sino por los usuarios, una pequeña parte de ellos. En algún momento de las revisiones de los teléfonos, comenzaron a prestar atención a esto, y este parámetro se volvió aún más importante, comenzó la carrera por los dispositivos sin marcos. En la misma Samsung fijó un nuevo formato, eliminando los marcos como tal y añadiendo pantallas curvas. Después de hablar recientemente con un ingeniero de la empresa, descubrí que todos los primeros EDGE aparecieron como respuesta al deseo de los usuarios de eliminar los marcos alrededor de la pantalla. Luego, la compañía sintió que esta era la forma más fácil de lograr esto, las pantallas planas sin bisel brindan la misma ergonomía, pero son menos confiables. Poca gente sabe que las dos últimas generaciones de dispositivos Samsung utilizan pantallas flexibles, la tecnología ya ha sido probada y es bastante aplicable en la práctica. La única diferencia es el vidrio protector, la pantalla flexible usa una película de polímero, las pantallas Gorilla Glass actuales o similares no son flexibles.

Tenga en cuenta que todos los fabricantes chinos están tratando de enfatizar que tienen dispositivos sin marcos como tales. Y esto se enfatiza en la publicidad, las descripciones, pero en todas partes. La misma LG intenta publicitar sus modelos exactamente de la misma forma, aunque hay marcos bastante notorios.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Esta es una tendencia en el mercado y como parte de esta tendencia, todas las empresas están tratando de destacar, así como también cada vez más las pantallas curvas. Si en 2016-2017 estas eran matrices solo de Samsung, desde la segunda mitad de 2017 ya han aparecido pantallas de este tipo de pequeños fabricantes, incluidas las matrices IPS.

Pero la tendencia de 2018 se puede considerar pantallas con geometría arbitraria, lo que van a mostrar en el iPhone 8 y ya ha mostrado Sharp en Aquos S2.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Este dispositivo para el mercado japonés tiene biseles alrededor de la pantalla, pero presta atención al recorte cerca del altavoz, la pantalla parece rodearlo. La tecnología de Sharp se llama Free Form Display y le permite lograr cualquier geometría de pantalla, los bordes se pueden cortar en cualquier papel de calco. Es importante entender que cuanto más complejas son las formas, más trabajo para los programadores que deben usar correctamente el espacio adicional y esto es un dolor de cabeza. Por lo tanto, debe esperar que los formularios sean simples, como en Aquos S2, u otra opción, la pantalla envolverá el sensor de huellas dactilares y habrá teclas táctiles (en pantalla) a los lados.

El relativo bajo costo de tales pantallas sugiere que habrá muchos teléfonos inteligentes Android al estilo del nuevo iPhone, pero a precios de hasta $300. Es muy importante tener en cuenta aquí que estas serán matrices IPS, no OLED. El mismo Samsung tiene una tecnología para fabricar este tipo de pantallas y la compañía probablemente lanzará modelos del segmento medio usándolas. Quizás tales pantallas se conviertan en una nueva tendencia, pero no para todos los modelos. Y esta es una continuación de la tendencia de deshacerse del marco que era, pero en una nueva vuelta de la espiral. No sé si me gusta o no este enfoque, porque no creo que los marcos sean algo terrible e inquietante, la cuestión está en el diseño específico del dispositivo y sus capacidades, la facilidad de uso. Pero muchos consideran que los marcos son algo terrible y exigen deshacerse de ellos. Por lo tanto, los fabricantes compiten en esto y corren. En 2018, veremos el aumento de la competencia en esta área.

El cepillo de dientes de otra persona o déjame conducir mi teléfono por un día

Desde pequeños nos han metido en la cabeza normas de higiene, el cepillo de dientes de otro es el cepillo de dientes de otro y no lo puedes usar, independientemente del grado de parentesco y parentesco. La regla no es complicada y la mayoría de alguna manera es consciente de ella, alguien entiende las causas y los efectos, alguien la toma con fe en que es necesaria. Sin embargo, con un teléfono móvil, todo es un poco más complicado, esto no es un medio de higiene personal, y cuando surge la pregunta, pero déjame conducir el teléfono por un día, entonces una respuesta negativa ofende. La sensación de que te da pena algo tan pequeño como un teléfono.

No sé ustedes, pero para mí el teléfono se ha convertido durante mucho tiempo en el centro de la vida laboral y personal, contiene no solo un cuaderno y correspondencia, sino también la música que escucho, películas, mis fotos y libros. Y también cosas tan pequeñas como aplicaciones y servicios bancarios en los que se pagan varias cosas. El teléfono literalmente me hace la vida más fácil. Imagina que de repente perdiste tu teléfono, ¿cómo te sentirías?

Mi buena amiga perdió su teléfono en el aeropuerto cuando volaba a Moscú. Dijo que tuvo una rabieta: el teléfono contenía contraseñas y teléfonos para todo, desde tarjetas bancarias hasta el teléfono del conserje, que abre la barrera. Toda la vida se concentra en una pequeña caja llena de dispositivos electrónicos y su pérdida genera problemas momentáneos. Está claro que en la nube tenemos una copia de la información que está almacenada en el teléfono y comprando un nuevo dispositivo podemos restaurar casi todo. Pero la primera emoción es el miedo de haber perdido todo lo que podíamos. Recuerdo lo preocupado que estaba en Brasil cuando ahogué mi dispositivo en el Atlántico, sin saber aún si las fotos de la semana pasada estaban sincronizadas o no. Cuando resultó que estaban en la nube, mi corazón se sintió un poco aliviado, no se perdió nada.

La importancia del teléfono para cada uno de nosotros difícilmente se puede sobrestimar, y varios estudios solo confirman esta afirmación: la mayoría de las personas tocan sus teléfonos en la vida cotidiana, y no otros objetos. Para algunos, esto es docenas de veces al día, para muchos cientos de veces, y algunos simplemente viven en sus dispositivos sin soltarlos de sus manos, literalmente, durante el día. Y cómo se pregunta, ¿se le puede dar a alguien “para conducir por un día?”.

Mi amigo, un colega en la tienda, recientemente pidió un Galaxy S8 para algunas necesidades, dicen que entrevistó a todos sus conocidos y amigos, nadie puede dar un teléfono para un día u otro. Tampoco tengo un dispositivo de repuesto en el cajón de mi escritorio, porque nunca cuento con lo peor y no almaceno teléfonos actuales para uso futuro. Habiendo comprado varios dispositivos, se los he dado a mis hijos para que los usen y no veo razón para quitárselos un día o dos, ya que creo que la cosa es íntima, quizás incluso más íntima que un cepillo de dientes. Además, no hay problemas para darle el teléfono a un niño, especialmente cuando está aquí y cerca, pero darle un teléfono para que lo use en un viaje es una mala idea. Lo mismo se aplica a los niños, no permiten que sus compañeros de clase manejen el teléfono durante un día o dos, simplemente no se acepta. Es posible que los niños ya entiendan o simplemente sientan que esto está mal.

Por supuesto, puede reiniciar su teléfono, quitar la tarjeta de memoria y sobrevivir el día con algún tipo de dispositivo de repuesto, jurando que no hay ninguna aplicación a la mano en el momento adecuado, no todo se ha bajado todavía de la nube. y experimentando dificultades menores similares. ¿Pero por qué? Por ejemplo, en el caso de mi amigo, estoy casi seguro de que no hará nada malo con el dispositivo. Pero he aquí una historia de la vida, que una vez contó en Spillikins:

“Como broche de oro, me gustaría contar la historia de un famoso presentador de televisión, que me fue contada en una conversación privada, por lo que no lo nombraré. Su familia tenía una amiga, una mujer de la misma edad que ellos, encantadora. Giran en los mismos círculos. Una conocida nueva y en realidad odiada contó una historia terrible sobre cómo su ex esposo pirateó su computadora, cuánto dolor y sufrimiento le causó, y que ahora ella es experta en asuntos de seguridad de la información. La esposa del presentador de televisión felizmente pidió ver la computadora de su casa, que se hizo debajo de una botella de vino. Al mismo tiempo, un amigo "protegió" sus teléfonos contra la piratería.

Estoy seguro de que ya has adivinado lo que sucedió a continuación. En algún momento, llega un mensaje SMS que indica que alguien solicitó un extracto de la cuenta de Sberbank, y ninguno de ellos lo hizo. Al mismo tiempo, la tarjeta bancaria de Sberbank está vacía, nunca tuvo dinero, vivía en la familia como repuesto. Comenzaron a resolver la situación, resultó que tanto en la computadora de la casa como en los teléfonos hay muchos programas interesantes diferentes. Y su objetivo principal es monitorear a sus dueños. ¿Qué puedo decir? Esta historia es solo un clásico del género, las personas mismas tratan con descuido la seguridad de sus datos y los dejan a merced de extraños. Es más, mi amigo se lamentó mucho de que todo pasó, pero se negó rotundamente a ir a la policía, porque consideraba que era un asunto de todos los días y que no sufría de ninguna manera, pero sería difícil probar algo (en realidad no ). Historias similares sobre personas compasivas que simpatizan con sus vecinos y "protegen" sus dispositivos de terribles piratas informáticos, a menudo escucho de personas completamente diferentes de diferentes ciudades. Cuando desee entregar su teléfono a un asistente de este tipo, simplemente entregue su dinero de inmediato, no juegue y no pierda su tiempo y el de otras personas, pero al mismo tiempo sus nervios.

Tenga en cuenta que en esta historia, el teléfono no fue a ninguna parte durante un tiempo, siempre estuvo a la vista y la gente simplemente dejó que se usara. Confiaron en el hombre y obtuvieron lo que obtuvieron. Cuando tu teléfono sale de paseo, en teoría le puede pasar cualquier cosa. Por ejemplo, mi amigo, que está involucrado en la política, tenía un iPhone después de la reparación que de repente comenzó a consumir mucha energía y se descargó rápidamente. Por casualidad, no le dio el teléfono a un asistente, sino que él mismo condujo a otro taller y se sorprendió al descubrir que tenía piezas no estándar conectadas a la misma batería y metidas en la carcasa. Tuve que renunciar no solo al teléfono, sino también al asistente que se ocupó de este problema.

የወንድ ህፃናት ሱሪ

Hay muchas historias de la vida, pero todas se reducen a una cosa: darle tu teléfono a alguien es estúpido y peligroso. Por supuesto, si lo usa y no está inactivo en el estante. En el segundo caso, simplemente restableces el dispositivo al estado de fábrica y se lo das a otra persona para que lo use sin experimentar ningún tormento. Incluso si sabe que Android puede tener múltiples usuarios en el mismo dispositivo, todavía no es seguro, especialmente en el caso de los dispositivos chinos, donde la actitud hacia la seguridad es, por decirlo suavemente, indiferente y hay agujeros conocidos desde hace mucho tiempo. existió durante años. La probabilidad de que alguien te rompa es extremadamente pequeña, pero aún está presente.

Es bastante obvio para mí que no le daré mi teléfono, que uso constantemente a alguien por un día, otro. ¿Cómo es eso para ti?

Eclipse en EE. UU. a la luz de las energías renovables

Los paralelismos entre el eclipse solar de Moscú en 2015 y el de Estados Unidos a finales de agosto de 2017 son directos y sin complicaciones, el comportamiento de las personas se repite con una precisión aterradora. Todo lo que escribí entonces sobre el eclipse de Moscú es bastante aplicable a lo que estaba pasando en Nueva York.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

La gente salió a la calle, algunos tenían anteojos caseros, otros tenían cajas enormes con filtros de luz o anteojos polarizados. Unos días antes, una gran cantidad de turistas apareció en los aeropuertos con estuches oblongos plateados que contenían telescopios de aficionados. En todo Nueva York, la gente miraba el cielo, algunos fotografiaban el sol a través de un filtro, otros simplemente disfrutaban del espectáculo. Pero a diferencia de Rusia, el eclipse en Estados Unidos tuvo otro componente que muchos ni siquiera conocían. Por supuesto, habrás adivinado que hablaremos de la energía solar, que se ha estado desarrollando activamente en los Estados Unidos en los últimos años.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

El hecho de que podamos mirar al sol y no ver un eclipse, y el mundo que nos rodea se vea exactamente con la misma luz, no significa en absoluto que la misma cantidad de rayos de nuestra luminaria incidan en la tierra. En Estados Unidos, las autoridades calcularon antes del 21 de agosto cómo se verá el eclipse en diferentes estados.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

California se considera uno de los estados más avanzados en términos de paneles solares instalados, por lo que existe una distinción entre sistemas pequeños y grandes. Por regla general, los sistemas pequeños son los que instalan los propietarios de viviendas o los consumidores privados, no se incluyen en el sistema de energía general y no se tienen en cuenta como un factor que influye en la carga de la red. ¡Estos pequeños sistemas producen 5,7 GW, mientras que los grandes sistemas tienen una capacidad de 10 GW! Estos son números enormes que muestran la dependencia de California de la energía solar y el eclipse ha ejercido más presión sobre la red, lo que requiere que la energía solar sea reemplazada por otras fuentes, aunque por un corto período de tiempo. Sin embargo, mira el gráfico por ti mismo, cómo se veía.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Los preparativos para el eclipse se hicieron con anticipación para que no hubiera cortes de energía y esto no sucediera. Pero el propio sistema ha demostrado que es imposible depender únicamente de la energía solar, se necesita un equilibrio entre las diferentes fuentes de energía. Una pérdida instantánea de potencia significativa (hasta el 40% de la generación convencional) provocó un aumento puntual en el precio de la energía de otras fuentes, pero luego todo volvió a los niveles habituales. Muchos han comparado las consecuencias de un eclipse con las de un huracán, pero solo el segundo es más difícil de predecir, pero el eclipse se calcula desde y hasta, lo que te permite prepararte mejor. En esta historia, sin embargo, me llamaron la atención las cifras de potencia de los paneles solares en California, son asombrosas.

Mercado de dispositivos portátiles, pronóstico de Gartner hasta 2021

Todos y cada uno de los pronósticos son siempre una posibilidad, algo puede suceder, algo no puede suceder, pero dichos pronósticos muestran bien el estado de ánimo en la industria y los puntos de crecimiento que ven en el futuro cercano. Gartner evaluó el mercado de accesorios para dispositivos móviles y obtuvo una imagen bastante interesante, mira la placa.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Lo primero que llama la atención es la falta de crecimiento explosivo de los relojes inteligentes, que es típico de las expectativas del momento actual: la revolución no sucedió y ahora no hay sensación de que vaya a suceder. El segundo punto, las principales categorías masivas son los auriculares inalámbricos y el mismo reloj. Además, para los auriculares, se pronostica un crecimiento del mercado basado en la suposición de que para 2021 todos los buques insignia no tendrán un conector de 3,5 mm, que, según los pronosticadores, está desactualizado. En mi opinión, ser tan categórico en las evaluaciones significa arrinconarte a ti mismo. Lo más probable es que el conector de 3,5 mm permanezca en muchos dispositivos y exista durante mucho tiempo.

En algún momento entre 2018 y 2021, los cascos virtuales y cosas así deberían despegar. Solo se pueden adivinar cuáles serán sus razones, pero año tras año las ventas de tales dispositivos están creciendo y de manera bastante agresiva.

También dudo que, según los compiladores del informe, el precio promedio de los relojes inteligentes vendidos en 2017 sea de $223 (es fácil de creer), pero en 2021 solo caerá a $214 (lo cual es absolutamente imposible). A mi modo de ver, la caída del precio medio será bastante notoria y el motivo es la mayor popularidad de las marcas masivas que en la actualidad. Por lo tanto, la marca Fossil y varias docenas de modelos similares bajo otras marcas hoy ya cuestan en el rango de 120 a 200 dólares, y en el futuro gravitarán cada vez más hacia el precio de 100 dólares; esta es una cifra importante para este mercado. segmento. Al mismo tiempo, Gartner sugiere que tales marcas de moda ocuparán hasta una cuarta parte del mercado de relojes para 2021.

Spikers #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor Spillikins #448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

Cómo ahorra la gente al reservar el Note 8 y más

Una antigua opción para ahorrar dinero en la compra de un teléfono caro para el que se ofrece un plan de cuotas, fue descrita por nuestro lector Sergey Ivanov en los comentarios sobre el primer vistazo al Note 8, aquí está este texto:

Truco de vida de adquisición:

En el sitio web de Euroset, busque Note8 y solicite un plan de cuotas 0-0-36. Te llaman de Crédito Hogar, elaboran un cuestionario y solicitan un préstamo. Después de que se aprueba el préstamo, Euroset le devuelve la llamada y le informa que el pedido anticipado se ha realizado, pagado y que solo tiene que esperar una llamada sobre la recepción de los productos el 15 de septiembre.

Luego, vaya a su cuenta personal de Home Credit y pague (reembolse) la totalidad del préstamo (reembolso anticipado).

Listo, tu Note8 te está costando al final. ¡Presta atención! - solo 54.593 rublos. 15 mil menos que su precio oficial en Rusia :-)

Esta mañana hice todo este trámite en tan solo un par de horas sin salir de casa.

Lo primero que quiero decir es que así es como muchas personas realmente ahorran dinero y lo han estado haciendo durante mucho tiempo. En el retail, y más aún en los bancos, miran con recelo esto, pero no pueden hacer nada, ya que según la ley todo está dispuesto así y puedes devolver el préstamo al instante. Samsung suele hacer la vista gorda ante esto, necesitan una venta como tal, y los problemas y riesgos de los bancos no son su dolor.

Segundo: de esta manera puede ahorrar en cualquier producto que se venda a plazos al por menor. Aquí es importante buscar reseñas sobre una red de productos básicos y un banco específicos, así como sus acciones con este enfoque, en algún lugar puede haber trampas y debe ser plenamente consciente de esto incluso antes de involucrarse en tal historia. Formalmente, no viola ninguna ley y, en su derecho, nadie puede imponerle pagos obligatorios y la imposibilidad de cerrar el plan de cuotas antes de tiempo.

Díganos quién de ustedes usó este enfoque y ahorró en compras. ¿Con qué frecuencia? ¿Aprueba las cuotas repetidas?

Spillikins n.º 448. Anuncios emblemáticos y estereotipos a su alrededor

La semana pasada transcurrió bajo el signo de dos eventos a la vez: el anuncio de Android 8.0 y Note 8, alguien llamó la atención sobre el hecho de que el mercado se ajusta a los mismos números y ocho no se pueden evitar y Apple por sus productos, en menos uno de ellos. A mi modo de ver, aquí no hay magia oculta, solo empresas que sin saberlo sincronizan sus esfuerzos para que el consumidor elija entre productos “iguales”. Es divertido, pero nada más.

Después de pasar otra semana en los EE. UU., tomé algunos temas que quería describir, pero hablemos sobre el eclipse, pero probablemente no hablemos sobre cómo se descompuso la Marina de los EE. UU. por ahora. La historia de que dos buques de guerra chocaron a la vez con barcos civiles en los últimos meses aún no encaja en la cabeza. Inicialmente, se suponía que alguien influyó en los GPS de los barcos, pirateó el sistema de control de un barco de pasajeros y lo envió a un destructor estadounidense, pero todas las versiones no resisten las críticas, ya que se debe suponer que los militares solo estaban durmiendo. y sin hacer nada todo este tiempo. Es decir, no evitaron una colisión, ya que confiaron en la electrónica de sus naves. ¿Entonces? No es tan simple. La cantidad de publicaciones en la prensa estadounidense sobre esto es enorme, pero no hay claridad y hechos, la mayoría de los periodistas creen que la Séptima Flota de los EE. UU. De alguna manera se averió inesperadamente. Y no hay forma de pensar de otra manera, ya que los destructores ultramodernos llenos de electrónica de vez en cuando se meten en el mismo tipo de problemas. Algo definitivamente no está bien aquí.

Otra noticia estadounidense es un huracán que azotó Texas y trajo inundaciones en paralelo. Se esperaba mal tiempo, todo el mundo se estaba preparando para ello, incluidos los operadores. El sistema 911 envió alertas a todas las áreas del desastre, que contenían instrucciones detalladas sobre qué hacer. Los operadores no bloqueaban los teléfonos de quienes no tenían dinero, es decir, les permitían trabajar para que recibieran toda la información necesaria incluso con saldo cero o negativo. Los generadores diésel también estuvieron involucrados, ya que una gran cantidad de ciudades y regiones permanecieron sin comunicación. Una especie de apocalipsis que salió según lo planeado. En mi opinión, debemos estudiar con detenimiento la experiencia estadounidense en esta área, ya que nos es bastante aplicable y es la más adecuada en este aspecto. Me alegra que el número de víctimas de los elementos sea mínimo, a pesar de la fuerza del huracán.

Pero pasaremos de los preludios a discutir los temas principales y comenzaremos con el anuncio de situaciones emblemáticas y estereotipadas que suceden año tras año.

Contenido

Repetición del pasado de año en año - sobre anuncios de buques insignia

Cada vez que se anuncia un producto de alto perfil, es divertido leer su comparación con todos los dispositivos del mundo, sin excepción. Por ejemplo, el modelo X/Y/Z (sustituya lo que necesite) es mejor que el recién anunciado buque insignia de Apple/Samsung en esto y aquello. Como regla general, lo mejor se manifiesta solo en el costo, así como en la ausencia de la necesidad de una persona en particular en cualquier tecnología. Y luego observa cómo se venden los modelos X/Y/Z, se le llenan los ojos de lágrimas por los volúmenes de ventas, observa las ventas de Samsung/Apple y comprende que nada ha cambiado: se eligen marcas conocidas y familiares, en segundo lugar, mira otros fabricantes. Además, esto sucede después de cada anuncio durante muchos años seguidos, no hay excepciones a esta regla. Héroes, las empresas cambian, pero el enfoque en sí sigue siendo exactamente el mismo. Cada playero alaba su pantano, sin prestar atención a los hechos y la prevalencia de una empresa en particular en el mercado. Por ejemplo, en Rusia, la marca Xiaomi hizo un gran avance en 2017, hoy tiene alrededor del 4,5% del mercado en términos unitarios, a juzgar por las últimas semanas, y si tomamos medio año, entonces alrededor del 3,5%. ¿Es mucho o poco? Por ejemplo, Apple tiene un 13% en términos unitarios, pero en términos monetarios está varias veces por delante de Xiaomi. Y si tomamos como punto de partida cuánto gana con cada dispositivo vendido, entonces la diferencia será de más de un orden y medio de magnitud a favor de Apple. Lo mismo ocurre con Samsung, con la diferencia de que la cuota de mercado de la empresa en unidades es de aproximadamente el 27%, y lo mismo en términos de dinero.Pero los fanáticos de Xiaomi son ruidosos, notables y creen que su elección es la única correcta; sin embargo, aquí puede sustituir a cualquiera en lugar de Xiaomi, en diferentes momentos estos son diferentes fabricantes. Y pocos de estos fabricantes pudieron hacer un gran avance y convertirse en una marca A, una empresa que alcanzó otro nivel. Solo tenemos a Huawei en el horizonte en esta capacidad, todo lo demás simplemente se queda corto.

Después del anuncio del Galaxy Note 8 en Rusia, el pedido anticipado de este dispositivo comenzó casi de inmediato, para aquellos que paguen el dispositivo antes del 21 de septiembre, se incluye una estación DeX de regalo (cuesta 9990 rublos por separado ).

Es interesante que todos los años también digamos, siguiendo el estereotipo, que el volumen de ventas está creciendo, el interés por la serie está aumentando. Es demasiado pronto para hablar de lo que está pasando con el Note 8, pero los primeros días muestran que el volumen de pedidos pagados ya se acerca a los cien millones de rublos. En un mes, la compañía venderá al menos medio billón de rublos, lo que puede considerarse un muy buen indicador de que no es el dispositivo más común y, en combinación, el más caro. No tengo ninguna duda de que los nuevos iPhone recaudarán colectivamente no menos dinero, o más bien, alrededor de 4-5 veces más, ya que estos son tres modelos y las estadísticas de ventas son tales que siempre hay un aumento al comienzo de las ventas.

Y aquí surge una pregunta, ¿cómo pueden los fabricantes chinos luchar contra las marcas A, si venden un modelo por mes en términos de dinero al nivel de todos sus dispositivos combinados, o incluso varias veces mejor? Es como comparar un boxeador de peso ligero contra un gorila. No importa cuán perfecta sea la técnica del boxeador, son de diferentes categorías y juegan con reglas diferentes.

Una cosa más que me hizo reír, para variar, hablemos del iPhone. Los nuevos iPhone aún no han salido, no se sabe exactamente la fecha de presentación (ni el 12 de septiembre, ni el 18 de septiembre), pero ya están apareciendo muchos artículos donde se comparan los modelos actuales anunciados con los futuros iPhone. Por ejemplo, se ve así: "El Model X tiene carga inalámbrica como en el iPhone 8". En la mente de algunas personas, el punto de partida para la carga inalámbrica en teléfonos no son otros fabricantes, sino los iPhone, que aún no han visto, pero que ya están comparando con modelos reales. ¿Sigues pensando que la fuerza de marca es algo efímero? Cuanta más gente vea tales comparaciones, más a menudo pensarán que la carga inalámbrica en el iPhone es el estándar de oro y es por eso que los periodistas hacen comparaciones con él. Así es exactamente como surgió la popularidad del iPhone al principio, este es el mérito de los medios estadounidenses. Además, la técnica se ha desarrollado y hoy observo algo similar para el teléfono inteligente Essential de Andy Rubin, que es elogiado en los Estados Unidos como algo nuevo e inusual. Tuve la oportunidad de encender el dispositivo en este viaje (gracias a un colega de uno de los sitios estadounidenses), las impresiones son muy extrañas. Esta es otra creación de Foxconn (además de los dispositivos bajo la marca Nokia), que aparentemente participa en su carrera por la futura marca de la compañía. Un mismo lenguaje de diseño, lo que llamamos diseño industrial y una ejecución de altísima calidad. Pero la ausencia casi total de cualquier emoción del dispositivo, como si tuviéramos frente a nosotros los mismos juguetes de madera de una broma que parecen reales, pero no son del todo agradables.

Todo es asombroso con las ventas de Essential, hasta ahora solo venden a través de su sitio web, no hay áreas de demostración en los operadores o en las tiendas minoristas. No hay ningún lugar para que una persona común encienda el dispositivo en Nueva York, solo para comprar con los ojos vendados y confiando en las reseñas de los periodistas. A $ 700 más impuestos, es una compra costosa para cualquiera, y no está claro por qué debería elegir este dispositivo y no el iPhone (el culto de este dispositivo en los EE. UU.) o el segundo Galaxy S8 más popular.

Un punto importante me hizo recordar Essential, nadie dice de este dispositivo que fue el primero en algo especial, dicen que el dispositivo es interesante por una u otra razón. Pero nadie busca comparar algo con él, por lo general la comparación en los estados viene con el iPhone, menos con la línea Galaxy, a veces con algo de Huawei. Esto significa que todas estas discusiones terminarán en algún momento. El mismo Nokia en el espacio de los medios de los Estados Unidos es muy pequeño, en el momento de la muerte de la división móvil, la compañía no pudo ingresar al mercado estadounidense, pocos lo lograron. La misma Microsoft no ha conseguido absolutamente nada en su propio mercado. Y un monumento a los esfuerzos de la compañía fue el hecho de que la tienda insignia en la Quinta Avenida ahora ha desaparecido por completo los dispositivos en Windows, pero hay Galaxy S8 / S8 +. Nada personal, solo negocios.

Para la misma Foxconn, la marca Essential es una alternativa a Nokia en un intento de hacerse un hueco en el mercado estadounidense. Los recursos de Foxconn te permiten mantener al menos varias marcas, que ya estamos viendo ahora (Nokia, Essential, Sharp). En 2018, la empresa puede lanzar otras marcas y, en este momento, está considerando la compra de algunos jugadores locales en China con una gran red minorista en su mercado local (adivinen quién podría ser tres veces).

Pero el problema de Foxconn es exactamente el mismo que el de otros contendientes por el liderazgo: necesitan crear condiciones bajo las cuales las personas comiencen a comparar cualquier teléfono con sus productos. Hasta que esto suceda, su lucha por la primacía está condenada al fracaso. Y así, de año en año, discutimos los buques insignia de las dos compañías con tanto celo, y todos los demás modelos no evocan tales emociones (aunque no, gracias a los esfuerzos de los fanáticos individuales, sucede lo contrario).

Las pantallas sin marco y con muescas son una nueva tendencia en el mercado

En los últimos años, el tamaño de los marcos alrededor de la pantalla del teléfono se ha convertido en una especie de indicador de tecnología, y esta necesidad no ha sido formada por los fabricantes, sino por los usuarios, una pequeña parte de ellos. En algún momento de las revisiones de los teléfonos, comenzaron a prestar atención a esto, y este parámetro se volvió aún más importante, comenzó la carrera por los dispositivos sin marcos. En la misma Samsung fijó un nuevo formato, eliminando los marcos como tal y añadiendo pantallas curvas. Después de hablar recientemente con un ingeniero de la empresa, descubrí que todos los primeros EDGE aparecieron como respuesta al deseo de los usuarios de eliminar los marcos alrededor de la pantalla. Luego, la compañía sintió que esta era la forma más fácil de lograr esto, las pantallas planas sin bisel brindan la misma ergonomía, pero son menos confiables. Poca gente sabe que las dos últimas generaciones de dispositivos Samsung utilizan pantallas flexibles, la tecnología ya ha sido probada y es bastante aplicable en la práctica. La única diferencia es el vidrio protector, la pantalla flexible usa una película de polímero, las pantallas Gorilla Glass actuales o similares no son flexibles.

Tenga en cuenta que todos los fabricantes chinos están tratando de enfatizar que tienen dispositivos sin marcos como tales. Y esto se enfatiza en la publicidad, las descripciones, pero en todas partes. La misma LG intenta publicitar sus modelos exactamente de la misma forma, aunque hay marcos bastante notorios.

Esta es una tendencia en el mercado y como parte de esta tendencia, todas las empresas están tratando de destacar, así como también cada vez más las pantallas curvas. Si en 2016-2017 estas eran matrices solo de Samsung, desde la segunda mitad de 2017 ya han aparecido pantallas de este tipo de pequeños fabricantes, incluidas las matrices IPS.

Pero la tendencia de 2018 se puede considerar pantallas con geometría arbitraria, lo que van a mostrar en el iPhone 8 y ya lo ha mostrado Sharp en Aquos S2.

Este dispositivo para el mercado japonés tiene biseles alrededor de la pantalla, pero presta atención al corte cerca del altavoz, la pantalla parece rodearlo. La tecnología de Sharp se llama Free Form Display y le permite lograr cualquier geometría de pantalla, los bordes se pueden cortar en cualquier papel de calco. Es importante entender que cuanto más complejas sean las formas, más trabajo para los programadores que deben usar correctamente el espacio adicional y esto es un dolor de cabeza. Por lo tanto, debe esperar que los formularios sean simples, como en Aquos S2, u otra opción, la pantalla envolverá el sensor de huellas dactilares y habrá teclas táctiles (en pantalla) a los lados.

El relativo bajo costo de tales pantallas sugiere que habrá muchos teléfonos inteligentes Android al estilo del nuevo iPhone, pero a precios de hasta $300. Es muy importante tener en cuenta aquí que estas serán matrices IPS, no OLED. El mismo Samsung tiene una tecnología para fabricar este tipo de pantallas y la compañía probablemente lanzará modelos del segmento medio usándolas. Quizás tales pantallas se conviertan en una nueva tendencia, pero no para todos los modelos. Y esta es una continuación de la tendencia de deshacerse del marco que era, pero en una nueva vuelta de la espiral. No sé si me gusta o no este enfoque, porque no creo que los marcos sean algo terrible e inquietante, la cuestión está en el diseño específico del dispositivo y sus capacidades, la facilidad de uso. Pero muchos consideran que los marcos son algo terrible y exigen deshacerse de ellos. Por lo tanto, los fabricantes compiten en esto y corren. En 2018, veremos el aumento de la competencia en esta área.

El cepillo de dientes de otra persona o déjame conducir mi teléfono por un día

Desde pequeños nos han metido en la cabeza normas de higiene, el cepillo de dientes de otro es el cepillo de dientes de otro y no lo puedes usar, independientemente del grado de parentesco y parentesco. La regla no es complicada y la mayoría de alguna manera es consciente de ella, alguien entiende las causas y los efectos, alguien la toma con fe en que es necesaria. Sin embargo, con un teléfono móvil, todo es un poco más complicado, esto no es un medio de higiene personal, y cuando surge la pregunta, pero déjame conducir el teléfono por un día, entonces una respuesta negativa ofende. La sensación de que te da pena algo tan pequeño como un teléfono.

No sé ustedes, pero para mí el teléfono se ha convertido durante mucho tiempo en el centro de la vida laboral y personal, contiene no solo un cuaderno y correspondencia, sino también la música que escucho, películas, mis fotos y libros. Y también cosas tan pequeñas como aplicaciones y servicios bancarios en los que se pagan varias cosas. El teléfono literalmente me hace la vida más fácil. Imagina que de repente perdiste tu teléfono, ¿cómo te sentirías?

Mi buena amiga perdió su teléfono en el aeropuerto cuando volaba a Moscú. Dijo que tuvo una rabieta: el teléfono contenía contraseñas y teléfonos para todo, desde tarjetas bancarias hasta el teléfono del conserje, que abre la barrera. Toda la vida se concentra en una pequeña caja llena de dispositivos electrónicos y su pérdida genera problemas momentáneos. Está claro que en la nube tenemos una copia de la información que está almacenada en el teléfono y comprando un nuevo dispositivo podemos restaurar casi todo. Pero la primera emoción es el miedo de haber perdido todo lo que podíamos. Recuerdo lo preocupado que estaba en Brasil cuando ahogué mi dispositivo en el Atlántico, sin saber aún si las fotos de la semana pasada estaban sincronizadas o no. Cuando resultó que estaban en la nube, mi corazón se sintió un poco aliviado, no se perdió nada.

La importancia del teléfono para cada uno de nosotros difícilmente puede sobreestimarse, y varios estudios solo confirman esta afirmación: la gente suele tocar sus teléfonos en la vida cotidiana, y no otros objetos. Para algunos, esto es docenas de veces al día, para muchos cientos de veces, y algunos simplemente viven en sus dispositivos sin soltarlos de sus manos, literalmente, durante el día. Y cómo se pregunta, ¿se le puede dar a alguien “para conducir por un día?”.

Mi amigo, un colega en la tienda, recientemente pidió un Galaxy S8 para algunas necesidades, dicen que entrevistó a todos sus conocidos y amigos, nadie puede dar un teléfono para un día u otro. Tampoco tengo un dispositivo de repuesto en el cajón de mi escritorio, porque nunca cuento con lo peor y no almaceno teléfonos actuales para uso futuro. Habiendo comprado varios dispositivos, se los he dado a mis hijos para que los usen y no veo razón para quitárselos un día o dos, ya que creo que la cosa es íntima, quizás incluso más íntima que un cepillo de dientes. Además, no hay problemas para darle el teléfono a un niño, especialmente cuando está aquí y cerca, pero darle un teléfono para que lo use en un viaje es una mala idea. Lo mismo se aplica a los niños, no permiten que sus compañeros de clase manejen el teléfono durante un día o dos, simplemente no se acepta. Es posible que los niños ya entiendan o simplemente sientan que esto está mal.

Por supuesto, puede reiniciar su teléfono, quitar la tarjeta de memoria y sobrevivir el día con algún tipo de dispositivo de repuesto, jurando que no hay ninguna aplicación a la mano en el momento adecuado, no todo se ha bajado todavía de la nube. y experimentando dificultades menores similares. ¿Pero por qué? Por ejemplo, en el caso de mi amigo, estoy casi seguro de que no hará nada malo con el dispositivo. Pero he aquí una historia de la vida, que una vez contó en Spillikins:

“Como broche de oro, me gustaría contar la historia de un famoso presentador de televisión, que me fue contada en una conversación privada, por lo que no lo nombraré. Su familia tenía una amiga, una mujer de la misma edad que ellos, encantadora. Giran en los mismos círculos. Una conocida nueva y en realidad odiada contó una historia terrible sobre cómo su ex esposo pirateó su computadora, cuánto dolor y sufrimiento le causó, y que ahora ella es experta en asuntos de seguridad de la información. La esposa del presentador de televisión felizmente pidió ver la computadora de su casa, que se hizo debajo de una botella de vino. Al mismo tiempo, un amigo "protegió" sus teléfonos contra la piratería.

Estoy seguro de que ya has adivinado lo que sucedió a continuación. En algún momento, llega un mensaje SMS que indica que alguien solicitó un extracto de la cuenta de Sberbank, y ninguno de ellos lo hizo. Al mismo tiempo, la tarjeta bancaria de Sberbank está vacía, nunca tuvo dinero, vivía en la familia como repuesto. Comenzaron a desenredar la situación, resultó que tanto en la computadora de la casa como en los teléfonos hay muchos programas curiosos diferentes. Y su objetivo principal es monitorear a sus dueños. ¿Qué puedo decir? Esta historia es solo un clásico del género, las personas mismas tratan con descuido la seguridad de sus datos y los dejan a merced de extraños. Es más, mi amigo se lamentó mucho de que todo pasó, pero se negó rotundamente a ir a la policía, porque consideraba que era un asunto de todos los días y que no sufría de ninguna manera, pero sería difícil probar algo (en realidad no ). Historias similares sobre personas compasivas que simpatizan con sus vecinos y "protegen" sus dispositivos de terribles piratas informáticos, a menudo escucho de personas completamente diferentes de diferentes ciudades. Cuando desee entregar su teléfono a un asistente de este tipo, simplemente entregue su dinero de inmediato, no juegue y no pierda su tiempo y el de otras personas, pero al mismo tiempo sus nervios.

Tenga en cuenta que en esta historia, el teléfono no fue a ninguna parte durante un tiempo, siempre estuvo a la vista y la gente simplemente dejó que se usara. Confiaron en el hombre y obtuvieron lo que obtuvieron. Cuando tu teléfono sale de paseo, en teoría le puede pasar cualquier cosa. Por ejemplo, mi amigo, que está involucrado en la política, tenía un iPhone después de la reparación que de repente comenzó a consumir mucha energía y se descargó rápidamente. Por casualidad, no le dio el teléfono a un asistente, sino que él mismo condujo a otro taller y se sorprendió al descubrir que tenía piezas no estándar conectadas a la misma batería y metidas en la carcasa. Tuve que renunciar no solo al teléfono, sino también al asistente que se ocupó de este problema.

የወንድ ህፃናት ሱሪ የወንድ ህፃናት ሱሪ

Hay muchas historias de la vida, pero todas se reducen a una cosa: darle tu teléfono a alguien es estúpido y peligroso. Por supuesto, si lo usa y no está inactivo en el estante. En el segundo caso, simplemente restableces el dispositivo al estado de fábrica y se lo das a otra persona para que lo use sin experimentar ningún tormento. Incluso si sabe que Android puede tener múltiples usuarios en el mismo dispositivo, todavía no es seguro, especialmente en el caso de los dispositivos chinos, donde la actitud hacia la seguridad es, por decirlo suavemente, indiferente y hay agujeros conocidos desde hace mucho tiempo. existió durante años. La probabilidad de que alguien te rompa es extremadamente pequeña, pero aún está presente.

Es bastante obvio para mí que no le daré mi teléfono, que uso constantemente a alguien por un día, otro. ¿Cómo es eso para ti?

Eclipse en EE. UU. a la luz de las energías renovables

Los paralelismos entre el eclipse solar de Moscú en 2015 y el de Estados Unidos a finales de agosto de 2017 son directos y sin complicaciones, el comportamiento de las personas se repite con una precisión aterradora. Todo lo que escribí entonces sobre el eclipse de Moscú es bastante aplicable a lo que estaba pasando en Nueva York.

La gente salió a la calle, algunos tenían anteojos caseros, otros tenían cajas enormes con filtros de luz o anteojos polarizados. Unos días antes, una gran cantidad de turistas apareció en los aeropuertos con estuches oblongos plateados que contenían telescopios de aficionados. En todo Nueva York, la gente miraba el cielo, algunos fotografiaban el sol a través de un filtro, otros simplemente disfrutaban del espectáculo. Pero a diferencia de Rusia, el eclipse en Estados Unidos tuvo otro componente que muchos ni siquiera conocían. Por supuesto, habrás adivinado que hablaremos de la energía solar, que se ha estado desarrollando activamente en los Estados Unidos en los últimos años.

El hecho de que podamos mirar al sol y no ver un eclipse, y el mundo que nos rodea se vea exactamente con la misma luz, no significa en absoluto que la misma cantidad de rayos de nuestra luminaria incidan en la tierra. En Estados Unidos, las autoridades calcularon antes del 21 de agosto cómo se verá el eclipse en diferentes estados.

California se considera uno de los estados más avanzados en términos de paneles solares instalados, por lo que existe una distinción entre sistemas pequeños y grandes. Por regla general, los sistemas pequeños son los que instalan los propietarios de viviendas o los consumidores privados, no se incluyen en el sistema de energía general y no se tienen en cuenta como un factor que influye en la carga de la red. ¡Estos pequeños sistemas producen 5,7 GW, mientras que los grandes sistemas tienen una capacidad de 10 GW! Estos son números enormes que muestran la dependencia de California de la energía solar y el eclipse ha ejercido más presión sobre la red, lo que requiere que la energía solar sea reemplazada por otras fuentes, aunque por un corto período de tiempo. Sin embargo, mira el gráfico por ti mismo, cómo se veía.

Los preparativos para el eclipse se hicieron con anticipación para que no hubiera cortes de energía y esto no sucediera. Pero el propio sistema ha demostrado que es imposible depender únicamente de la energía solar, se necesita un equilibrio entre las diferentes fuentes de energía. Una pérdida instantánea de potencia significativa (hasta el 40% de la generación convencional) provocó un aumento puntual en el precio de la energía de otras fuentes, pero luego todo volvió a los niveles habituales. Muchos han comparado las consecuencias de un eclipse con un huracán, pero solo el segundo es más difícil de predecir, pero el eclipse se calcula desde y hasta, lo que te permite prepararte mejor. En esta historia, sin embargo, me llamaron la atención las cifras de potencia de los paneles solares en California, son asombrosas.

Mercado de dispositivos portátiles, pronóstico de Gartner hasta 2021

Todos y cada uno de los pronósticos son siempre una posibilidad, algo puede suceder, algo no puede suceder, pero tales pronósticos muestran bien el estado de ánimo en la industria y los puntos de crecimiento que ven en el futuro cercano. Gartner evaluó el mercado de accesorios para dispositivos móviles y obtuvo una imagen bastante interesante, mira la placa.

Lo primero que llama la atención es la falta de crecimiento explosivo de los relojes inteligentes, que es típico de las expectativas del momento actual: la revolución no sucedió y ahora no hay sensación de que vaya a suceder. El segundo punto, las principales categorías masivas son los auriculares inalámbricos y el mismo reloj. Además, para los auriculares, se pronostica un crecimiento del mercado basado en la suposición de que para 2021 todos los buques insignia no tendrán un conector de 3,5 mm, que, según los pronosticadores, está desactualizado. En mi opinión, ser tan categórico en las evaluaciones significa arrinconarte a ti mismo. Lo más probable es que el conector de 3,5 mm permanezca en muchos dispositivos y exista durante mucho tiempo.

En algún momento entre 2018 y 2021, los cascos virtuales y cosas así deberían despegar. Solo se pueden adivinar cuáles serán sus razones, pero año tras año las ventas de tales dispositivos están creciendo y de manera bastante agresiva.

También dudo que, según los compiladores del informe, el precio promedio de los relojes inteligentes vendidos en 2017 sea de $223 (es fácil de creer), pero en 2021 solo caerá a $214 (lo cual es absolutamente imposible). A mi modo de ver, la caída del precio medio será bastante notoria y el motivo es la mayor popularidad de las marcas masivas que en la actualidad. Por lo tanto, la marca Fossil y varias docenas de modelos similares bajo otras marcas hoy ya cuestan en el rango de 120 a 200 dólares, y en el futuro gravitarán cada vez más hacia el precio de 100 dólares; esta es una cifra importante para este mercado. segmento. Al mismo tiempo, Gartner sugiere que tales marcas de moda ocuparán hasta una cuarta parte del mercado de relojes para 2021.

Cómo ahorran las personas en pedidos anticipados del Note 8 y más

Una antigua opción para ahorrar dinero en la compra de un teléfono caro para el que se ofrece un plan de cuotas, fue descrita por nuestro lector Sergey Ivanov en los comentarios sobre el primer vistazo al Note 8, aquí está este texto:

Truco de vida de adquisición:

En el sitio web de Euroset, busque Note8 y solicite un plan de cuotas 0-0-36. Te llaman de Crédito Hogar, elaboran un cuestionario y solicitan un préstamo. Después de que se aprueba el préstamo, Euroset le devuelve la llamada y le informa que el pedido anticipado se ha realizado, pagado y que solo tiene que esperar una llamada sobre la recepción de los productos el 15 de septiembre.

Luego, vaya a su cuenta personal de Home Credit y pague (reembolse) la totalidad del préstamo (reembolso anticipado).

Listo, tu Note8 te está costando al final. ¡Presta atención! - solo 54.593 rublos. 15 mil menos que su precio oficial en Rusia :-)

Esta mañana hice todo este trámite en tan solo un par de horas sin salir de casa.

Lo primero que quiero decir es que así es como muchas personas realmente ahorran dinero y lo han estado haciendo durante mucho tiempo. En el retail, y más aún en los bancos, miran esto con recelo, pero no pueden hacer nada, ya que según la ley todo está dispuesto así y puedes devolver el préstamo al instante. Samsung suele hacer la vista gorda ante esto, necesitan una venta como tal, y los problemas y riesgos de los bancos no son su dolor.

Segundo: de esta manera puede ahorrar en cualquier producto que se venda a plazos al por menor. Aquí es importante buscar reseñas sobre una red de productos básicos y un banco específicos, así como sus acciones con este enfoque, en algún lugar puede haber trampas y debe ser plenamente consciente de esto incluso antes de involucrarse en tal historia. Formalmente, no viola ninguna ley y, en su derecho, nadie puede imponerle pagos obligatorios y la imposibilidad de cerrar el plan de cuotas antes de tiempo.

Díganos quién de ustedes usó este enfoque y ahorró en compras. ¿Con qué frecuencia? ¿Aprueba las cuotas repetidas?