es opay

Spillikins n.º 39. Tiene una citación o una batalla de gigantes: Nokia contra Apple

La semana pasada trajo noticias tan importantes que es hora de agarrarse la cabeza. Nokia decidió arriesgarse y acudió a los tribunales con demandas contra Apple. Ya escribí sobre esta situación en mi diario, pero agregué algunos detalles, además no todos leen mi diario personal, así que este texto también está aquí.

Mesa:

Litigios en los EE. UU.: Nokia contra Apple, AT&T contra todos

Esta noticia sonó como un rayo caído del cielo. Han pasado casi tres años desde el lanzamiento del primer teléfono de Apple, y Nokia solo hoy reaccionó ante la infracción de sus propias patentes. Se desconoce la esencia del reclamo, ya que no es de dominio público, pero el comunicado de prensa de la empresa dice literalmente lo siguiente:

El iPhone de Apple infringe las patentes de Nokia para los estándares GSM, UMTS y LAN inalámbrica (WLAN) [..] Nokia ya ha firmado con éxito acuerdos de licencia que incluyen estas patentes con aproximadamente 40 empresas, incluidos prácticamente todos los principales proveedores de dispositivos móviles [.. ] Las patentes cubren datos inalámbricos, codificación de voz, seguridad y encriptación y son infringidas por todos los modelos de iPhone de Apple enviados desde que se introdujo el iPhone en 2007 [..] Al negarse a aceptar los términos apropiados para la propiedad intelectual de Nokia, Apple intenta obtener una Viaje gratis gracias a la innovación de Nokia.

Es decir, Apple utilizó una serie de tecnologías clave para las que no tenía los derechos. Dado que Nokia ocupa el primer lugar en la industria en términos de número de patentes, es prácticamente imposible hacer algo tradicional y no violar algo. Todos recuerdan la historia de la demanda de Nokia con Qualcomm, que finalmente se resolvió, pero tomó casi dos años llegar a un acuerdo. Ambos bandos ganaron, por extraño que suene. En la situación actual, claramente habrá un solo ganador, ya que las empresas simplemente no tienen puntos en común.

¿Por qué la empresa no hizo sonar la alarma de inmediato y acudió a los tribunales? La explicación es sencilla: o no veían a Apple como una amenaza seria (y esto es cierto), o querían que la empresa se estancara, vendiera más teléfonos, para que el daño causado por sus acciones fuera máximo. Lo que desencadenó esta demanda no está claro. Podría ser cualquier cosa, desde los exitosos resultados trimestrales de Apple hasta la política de la empresa de sacar a Nokia del mercado estadounidense. La respuesta, hay que admitirlo, no fue simétrica, sino muy contundente y peligrosa. Recuerdo una vieja broma soviética: y ahora te lanzaremos un ataque termonuclear. Está claro que las querellas judiciales van a durar larguísima, no se van a resolver en un día ni en un año. Pero aquí vale la pena señalar que el sistema judicial estadounidense es extremadamente corrosivo e igualmente indiferente a las empresas "propias" y "extranjeras". Así que el juicio promete ser sumamente interesante. A medida que avance, surgirán claramente nuevos detalles que se pueden discutir.

Lo que me parece presuntuoso por parte de Nokia

Aquí hubo un cálculo sutil, o así cayeron las estrellas, pero desde el punto de vista de las relaciones públicas, la empresa se metió en un charco enorme al lanzar este comunicado de prensa en el momento del anuncio del inicio de ventas de Windows. 7. Bueno, ¿a quién se le ocurrió esto? Y en el contexto de los resultados ganadores de Apple, el anuncio de nuevos productos un par de días antes. En el contexto de una gran cantidad de noticias, estableciendo prioridades por publicaciones, esta noticia se pierde claramente entre otras.

Encontré interesante la reacción del mercado. Fluctuaciones menores en los precios de las acciones. Sin colapso, sin fallas. En Apple, tras unos resultados tan impresionantes del 4º trimestre, creen incondicionalmente. Sin ninguna duda. En consecuencia, el tono de la prensa americana, que marca el ambiente en este ámbito, es algo pesimista para Nokia. Cuánto vale este material, por ejemplo.

La guerra por el mercado se está desarrollando en todo su esplendor. Nokia decidió atacar de inmediato desde el calibre principal. No estoy seguro si fue el movimiento correcto, porque a los ojos del público puede interpretarse como una debilidad. ¿Qué piensas? ¿Es una debilidad? ¿En qué medida se infringen las patentes y podrían haberse infringido? Estoy seguro de que la máquina de propaganda de Apple aprovechará esto en los próximos días, y escucharemos historias de una empresa innovadora que presiona tanto a un líder mundial que ha dado estos pasos. Esta parte de la historia es fácil de creer para mí. Y uno también puede creer que es posible oponerse a las poderosas relaciones públicas aquí para el mercado de masas.

Permítanme citar a Vedomosti sobre posibles indemnizaciones: “Según Gene Munster, analista de Piper Jaffray & Co, Nokia puede exigir regalías de hasta el 2% de las ventas de iPhone en términos monetarios. “El resultado final no está claro, pero incluso en el caso más extremo, Nokia puede contar con $ 12 por cada unidad vendida”, dijo Bloomberg citado por él. Solo en el tercer trimestre de 2009, Apple vendió 7,4 millones de iPhones. Andy Hargreaves, analista de Pacific Crest Securities, cree que la disputa terminará en un acuerdo extrajudicial: Nokia puede exigirle a Apple que le pague entre el 1 y el 2 % del precio minorista del iPhone.

AT&T está equivocado.

El operador estadounidense AT&T (el mismo que vende exclusivamente iPhone) de repente se preocupó por el costo de los LCD para teléfonos móviles. Él mismo no produce teléfonos, sino que los compra, y la pantalla es una de las partes principales en términos de costo (del 15 al 25 por ciento del precio). El operador, sin dudarlo, acusó a Samsung, LG, Chunghua, AU Optronics y un par de empresas más pequeñas de fijación de precios en su demanda. La motivación es simple: dicen que los fabricantes no dieron precios bajos en un momento en que los operadores están comprando 300 millones de teléfonos. Me parece que el interés aquí no es del operador, sino de uno de los fabricantes que necesita pantallas más baratas. Cabe señalar que AT&T es un cliente pequeño en comparación con otros operadores y, de alguna manera, no les importa este problema. Y sabes por que? El costo del teléfono para el operador no juega un papel importante, se transmite al usuario en forma de contratos. Y un diferencial del 15 al 30 por ciento para el operador es pah. Está claro que luchan hasta la muerte por el costo, pero este es más un juego común: comprar más barato. Desde el punto de vista de la mecánica empresarial, no hay razón para intentar presionar a los fabricantes de componentes, los propios fabricantes de teléfonos están haciendo un gran trabajo.

Será extremadamente difícil soldar la colusión de Samsung, ya que incluso la división de teléfonos compra pantallas de manera competitiva, es decir, si pagan menos que otros, simplemente no las reciben. Por eso pagan mucho. Y esta es una excelente defensa contra tales demandas (aunque hubo casos en paneles ordinarios, las empresas también fueron castigadas, pero no se pueden proyectar directamente en pantallas LCD para teléfonos móviles).

Motorola: Nuestro secreto más preciado es la falta del mismo

La última semana de Motorola ha sido una de fugas de seguridad épicas que la empresa corrige semanalmente. Al tratar de construir muros fantasma, la compañía se olvida de los problemas reales, como resultado, aparecen en el mercado muestras "ambulantes" de diferentes dispositivos e inmediatamente aparecen en la red. Quizás la fuga principal se pueda llamar con seguridad el dispositivo estadounidense Droid (para Verizon Wireless, con Android 2.0 a bordo). Este modelo estará a la venta en Europa a principios de año, en Rusia, en febrero o incluso en marzo. Sin embargo, pensar en el tiempo es una tarea ingrata, ya que están cambiando constantemente, al igual que la evaluación del posible costo. Por el momento, podemos hablar sobre el precio de este dispositivo en el nivel de 25 mil rublos, que es bastante caro, ya que los competidores tendrán una buena cantidad de modelos similares. Por ejemplo, Morphius, que es parte de la familia Motorola, pero tiene un mecanismo de apertura diferente, es un poco más caro, tiene más memoria, pero ya compite con Rachael de Sony Ericsson. Salen al mismo tiempo.

Sería posible publicar nuestras fotos del dispositivo, e incluso un primer vistazo, pero esperemos el anuncio oficial, se llevará a cabo, si no me falla la memoria, el día 26, es decir, el el día que estás leyendo estas líneas. Mientras tanto, esas fotos que se filtraron a la red las entregamos gracias a Boy Genius Report.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2009/image/birulki-39/motorola-droid-preview-9.jpg"/>

Para el mercado chino, Motorola planea lanzar una serie de dispositivos que funcionan en redes GSM y CDMA. El primero será el teléfono inteligente Zeppelin, información sobre él también apareció en la red. Este es un dispositivo Android, recuerda un poco a DEXT, también una caja de plástico, relleno simple.

Pero algo más es más interesante: en 2010, Motorola puede convertirse en el primer fabricante en ofrecer teléfonos inteligentes Android con doble SIM al mercado masivo. Por ejemplo, ya está lista la variante DEXT con dos tarjetas SIM funcionando al mismo tiempo. Si bien la empresa no entiende en qué mercados será de interés este producto, los operadores no están entusiasmados, lo cual es comprensible.

Como noticia menor, cabe recordar el lanzamiento del Motorola AURA Diamond Edition. El modelo es completamente similar al AURA ordinario, la diferencia está en el revestimiento de la caja con oro de 18 quilates y diamantes en el bisel de la pantalla (hay 34 de ellos). El coste del teléfono es de unos 4000 Euros, está a la venta a partir del 26 de octubre (en Londres).

La primera concha de Vertu: Constellation Ayxta

Los modelos Vertu son de interés para muchos, pero solo unos pocos pueden permitirse tales dispositivos, tanto por su costo como, tal vez, por su posicionamiento, tales teléfonos no siempre son apropiados. Sin embargo, Vertu no tenía ninguna variedad de factores de forma, solo monobloques, y de repente aparece una concha. Le seguirá un control deslizante el próximo año, por lo que Vertu se mantendrá al día con el mercado masivo en una variedad de factores de forma. Mañana aparecerá en el sitio una revisión de este extraordinario teléfono en todos los sentidos, pero por ahora les hablaré sobre las características más deliciosas. Sin embargo, puede ver algo en el video y otros momentos, justo debajo del texto.

Creo que ha notado el mecanismo para abrir el dispositivo, con la ayuda de una palanca. El modelo es relativamente ligero, por fuera parece que el teléfono es mucho más masivo. Las primeras ventas mostraron que a las mujeres les gustaba el dispositivo, en su mayoría se convertían en sus propietarias. De las características agradables: la presencia de una pantalla externa táctil, puede rechazar una llamada o apagar el sonido simplemente presionando la pantalla. También funciona la función “Etiqueta”, cuando basta con darle la vuelta al teléfono para que deje de hacer ruidos (conviene por la mañana cuando suena el despertador, pero no te apetece levantarte). La pantalla interior está cubierta con cristal de zafiro, se ensucia, pero es mucho más fácil limpiar las manchas que en los teléfonos normales, donde el cristal protector está hecho de plástico. El término “vidrio de protección” a veces me confunde, ya que se trata de la designación de una pieza que puede ser de vidrio o de cualquier otro material.

Hay algunas deficiencias en el dispositivo, no hay tantas, pero existen. En primer lugar, la cubierta trasera tiene un juego vertical notable de unos 2 mm. Esto es mucho, y simplemente no espera esto de Vertu. Uno de los compradores del teléfono (Dasha I.) me dijo que incluso tenía esta funda en sus manos después de girar el teléfono en sus manos al final de la conversación. Pero la impresión general no se ve afectada ni siquiera por este problema, que Vertu promete solucionar. Cuándo y cómo, nadie lo sabe, pero aquellos que compraron el teléfono, aparentemente, podrán actualizar la cubierta en un centro de servicio más tarde.

Mi dispositivo es marrón, un par de pequeños problemas de software (plataforma S40), la falta de WiFi se percibe como un inconveniente, pero por lo demás todo se espera. Bonito modelo en todos los sentidos, especialmente en negro. Para las niñas, aparecerá una piel rosada con un rubí artificial en lugar de la tecla de navegación para el Año Nuevo. Un dispositivo negro con teclado cerámico es más caro, pero no parece nada del otro mundo, no lo recomiendo, es una opción de nicho. No es muy conveniente de usar, las teclas brillan, brillan. Y se ensucian bastante.

En un momento, publicamos la primera reseña mundial de un teléfono de Vertu, la empresa no está muy contenta con estos materiales, ya que contradicen el espíritu del segmento de lujo, la empresa no quiere enfatizar el relleno técnico de estos teléfonos, los principales esfuerzos se centran en crear la imagen de la marca. Pero no trabajamos para la empresa y podemos hacer tales revisiones, si son interesantes, entonces hablen y aparecerán gradualmente en el sitio, mañana es una revisión de la primera cubierta: Constellation Ayxta.

Otra pregunta que me ha estado molestando durante unos tres meses. Creo material sobre la historia de Vertu, la aparición de la marca. Si de alguna manera está involucrado en la historia, o sabe algo que generalmente no se conoce, estuvo en la fábrica, se comunicó con la empresa, tuvo productos y encontró servicio, o puede decir por qué eligió Vertu, entonces puede enviarme un correo electrónico. . Gracias de antemano, ya que el material se recopila minuciosamente y durante mucho tiempo, este es un trabajo enorme.

Continúa la ofensiva, el desvío de Samsung, los planes de Nokia

La empresa está estableciendo contactos con operadores de todas las formas posibles, en particular, Samsung fue uno de los primeros en admitir widgets de operadores. No es ningún secreto que el tema de los widgets lo introdujo por primera vez Nokia, pero por alguna razón se retrasó desde 2006 (recuerdo que en Madrid nos mostraron un montón de presentaciones sobre ellos, pero luego las cosas nunca despegaron). ). Samsung aprovechó esto e hizo de los widgets una de las características clave de sus teléfonos. Por lo tanto, la flexibilidad del fabricante es encomiable, Samsung se unió a los operadores que están promocionando su estándar de widgets: JIL (Joint Innovation Lab). Los primeros teléfonos de operador con soporte JIL aparecerán a principios de 2010, este tipo de widget será soportado por Sharp, Softbank, LG, Samsung, pero no por Nokia o Sony Ericsson. Y de nuevo, a primera vista, hay cooperación con los operadores, la flexibilidad de las empresas. En preparación para una guerra a gran escala, Samsung intenta no molestar a sus socios y ser lo más flexible posible.

Para ser honesto, llevo semanas esperando noticias de Nokia, algunos pasos recíprocos en el campo de la información, anuncios que demuestren que la empresa está utilizando todos los medios éticos disponibles en esta guerra por el mercado. Sin embargo, existe la sensación de que el gigante se ha quedado dormido y está durmiendo, las noticias son mayoritariamente negativas o moderadamente neutras.

Así, el lanzamiento del Nokia N900 se pospuso de octubre a noviembre, y de repente e “inesperadamente” resultó que el dispositivo no era muy estable. En el foro de la comunidad Talk Maemo hace algún tiempo, me pusieron polvo, demostrando que el dispositivo es perfecto, solo que tengo problemas, y no está claro de dónde obtuve los dispositivos, y todo esto es sospechoso. Ahora allí reinan otros estados de ánimo, se buscan excusas y motivos por los que el aparato no sale a tiempo. Lo más divertido de esta situación es que las actualizaciones acumulativas para el N900 se lanzan un poco más tarde que para el próximo dispositivo, que, al parecer, se llamará N950 en el nombre comercial. En mi caso, con el uso diario, el N950 se comporta de forma más estable que el N900, aunque todavía faltan unos 8 meses para el lanzamiento de este dispositivo.

Es posible que el N900 se lance el 20 de noviembre en mercados limitados para satisfacer la demanda de los fanáticos de Maemo que están listos para tolerar errores o hacer la vista gorda ante ellos, pero las ventas masivas del dispositivo vaya solo en abril - mayo, cuando aparecerá la actualización principal del sistema operativo.

La cadena de distribución de teléfonos móviles de Nokia ha tenido problemas en el Reino Unido. Por ejemplo, Carphone Warehouse compró un lote de 150 000 dispositivos Nokia 5530 para venderlos a través de su propia red, lo que no sucedió en el volumen planeado. Para que los teléfonos no se colgaran en los almacenes, este jugador actuó de la manera habitual: vendió los teléfonos en el mercado libre, dicen sobre un lote de al menos 10 mil piezas. Pero hubo una superposición: los teléfonos no salieron a la venta a países del tercer mundo, sino que resurgieron en el Reino Unido a precios mínimos, incomparables con la oferta más barata de los operadores en el mercado. Esto se llama volar el mercado, matar el modelo. Si no supiera que tales historias suceden por sí solas, comenzaría a buscar una versión de conspiración, es demasiado doloroso para un paso así en manos de otros jugadores. Nokia está investigando este incidente, aunque no ha habido comentarios oficiales sobre este tema. El hecho de que la historia se haya hecho pública es una desventaja para Nokia, y una obvia.

Una de las patentes de Nokia, que describe una interfaz tridimensional usando una pantalla táctil, también se hizo pública. Dicha pantalla estará equipada con sensores que determinarán la fuerza de presión de la pantalla y permitirán no solo mover objetos en la superficie, sino también interactuar con ellos. Por ejemplo, gire el cubo a diferentes velocidades, separe las capas del menú, etc. No solo el movimiento juega un papel, sino también la fuerza de presionar la pantalla. Todavía quedan años y años antes de la implementación de esta tecnología en productos comerciales, por lo que es imposible considerar seriamente las perspectivas de la tecnología.

Spillikins n.º 39. Tiene una citación o una batalla de gigantes: Nokia contra Apple

La semana pasada trajo noticias tan importantes que es hora de agarrarse la cabeza. Nokia decidió arriesgarse y acudió a los tribunales con demandas contra Apple. Ya escribí sobre esta situación en mi diario, pero agregué algunos detalles, además no todos leen mi diario personal, así que este texto también está aquí.

Mesa:

Litigios en los EE. UU.: Nokia contra Apple, AT&T contra todos

Esta noticia sonó como un rayo caído del cielo. Han pasado casi tres años desde el lanzamiento del primer teléfono de Apple, y Nokia solo hoy reaccionó ante la infracción de sus propias patentes. Se desconoce la esencia del reclamo, ya que no es de dominio público, pero el comunicado de prensa de la empresa dice literalmente lo siguiente:

El iPhone de Apple infringe las patentes de Nokia para los estándares GSM, UMTS y LAN inalámbrica (WLAN) [..] Nokia ya ha firmado con éxito acuerdos de licencia que incluyen estas patentes con aproximadamente 40 empresas, incluidos prácticamente todos los principales proveedores de dispositivos móviles [.. ] Las patentes cubren datos inalámbricos, codificación de voz, seguridad y encriptación y son infringidas por todos los modelos de iPhone de Apple enviados desde que se introdujo el iPhone en 2007 [..] Al negarse a aceptar los términos apropiados para la propiedad intelectual de Nokia, Apple intenta obtener una Viaje gratis gracias a la innovación de Nokia.

Es decir, Apple utilizó una serie de tecnologías clave para las que no tenía los derechos. Dado que Nokia ocupa el primer lugar en la industria en términos de número de patentes, es casi imposible hacer algo tradicional y no violar algo. Todos recuerdan la historia de la demanda de Nokia con Qualcomm, que finalmente se resolvió, pero tomó casi dos años llegar a un acuerdo. Ambos bandos ganaron, por extraño que suene. En la situación actual, claramente habrá un solo ganador, ya que las empresas simplemente no tienen puntos en común.

¿Por qué la empresa no hizo sonar la alarma de inmediato y acudió a los tribunales? La explicación es sencilla: o no veían a Apple como una amenaza seria (y esto es cierto), o querían que la empresa se estancara, vendiera más teléfonos, para que el daño causado por sus acciones fuera máximo. Lo que desencadenó esta demanda no está claro. Podría ser cualquier cosa, desde los exitosos resultados trimestrales de Apple hasta la política de la empresa de sacar a Nokia del mercado estadounidense. La respuesta, hay que admitirlo, no fue simétrica, sino muy contundente y peligrosa. Recuerdo una vieja broma soviética: y ahora te lanzaremos un ataque termonuclear. Está claro que las querellas judiciales van a durar larguísima, no se van a resolver en un día ni en un año. Pero aquí vale la pena señalar que el sistema judicial estadounidense es extremadamente corrosivo e igualmente indiferente a las empresas "propias" y "extranjeras". Así que el juicio promete ser sumamente interesante. A medida que avance, surgirán claramente nuevos detalles que se pueden discutir.

Lo que me parece presuntuoso por parte de Nokia

Aquí hubo un cálculo sutil, o así cayeron las estrellas, pero desde el punto de vista de las relaciones públicas, la empresa se metió en un charco enorme al lanzar este comunicado de prensa en el momento del anuncio del inicio de ventas de Windows. 7. Bueno, ¿a quién se le ocurrió esto? Y en el contexto de los resultados ganadores de Apple, el anuncio de nuevos productos un par de días antes. En el contexto de una gran cantidad de noticias, estableciendo prioridades por publicaciones, esta noticia se pierde claramente entre otras.

Encontré interesante la reacción del mercado. Fluctuaciones menores en los precios de las acciones. Sin colapso, sin fallas. En Apple, tras unos resultados tan impresionantes del 4º trimestre, creen incondicionalmente. Sin ninguna duda. En consecuencia, el tono de la prensa americana, que marca el ambiente en este ámbito, es algo pesimista para Nokia. Cuánto vale este material, por ejemplo.

La guerra por el mercado se está desarrollando en todo su esplendor. Nokia decidió atacar de inmediato desde el calibre principal. No estoy seguro si fue el movimiento correcto, porque a los ojos del público puede interpretarse como una debilidad. ¿Qué piensas? ¿Es una debilidad? ¿En qué medida se infringen las patentes y podrían haberse infringido? Estoy seguro de que en los próximos días, la máquina de propaganda de Apple aprovechará esto y escucharemos historias sobre una empresa innovadora que está presionando tanto al líder mundial que tomó tales medidas. Esta parte de la historia es fácil de creer para mí. Y uno también puede creer que es posible oponerse a las poderosas relaciones públicas aquí para el mercado de masas.

Permítanme citar a Vedomosti sobre posibles indemnizaciones: “Según Gene Munster, analista de Piper Jaffray & Co, Nokia puede exigir regalías de hasta el 2% de las ventas de iPhone en términos monetarios. “El resultado final no está claro, pero incluso en el caso más extremo, Nokia puede contar con $ 12 por cada unidad vendida”, dijo Bloomberg citado por él. Solo en el tercer trimestre de 2009, Apple vendió 7,4 millones de iPhones. Andy Hargreaves, analista de Pacific Crest Securities, cree que la disputa terminará en un acuerdo extrajudicial: Nokia puede exigirle a Apple que le pague entre el 1 y el 2 % del precio minorista del iPhone.

AT&T está equivocado.

El operador estadounidense AT&T (el mismo que vende exclusivamente iPhone) de repente se preocupó por el costo de los LCD para teléfonos móviles. Él mismo no produce teléfonos, sino que los compra, y la pantalla es una de las partes principales en términos de costo (del 15 al 25 por ciento del precio). El operador, sin dudarlo, acusó a Samsung, LG, Chunghua, AU Optronics y un par de empresas más pequeñas de fijación de precios en su demanda. La motivación es simple: dicen que los fabricantes no dieron precios bajos en un momento en que los operadores están comprando 300 millones de teléfonos. Me parece que el interés aquí no es del operador, sino de uno de los fabricantes que necesita pantallas más baratas. Cabe señalar que AT&T es un cliente pequeño en comparación con otros operadores y, de alguna manera, no les importa este problema. Y sabes por que? El costo del teléfono para el operador no juega un papel importante, se transmite al usuario en forma de contratos. Y un diferencial del 15 al 30 por ciento para el operador es pah. Está claro que están luchando a muerte por el costo, pero esto es más un juego común: comprar más barato. Desde el punto de vista de la mecánica empresarial, no hay razón para intentar presionar a los fabricantes de componentes, los propios fabricantes de teléfonos están haciendo un gran trabajo.

Será extremadamente difícil soldar la colusión de Samsung, ya que incluso la división de teléfonos compra pantallas de manera competitiva, es decir, si pagan menos que otros, simplemente no las reciben. Por eso pagan mucho. Y esta es una excelente defensa contra tales demandas (aunque hubo casos en paneles ordinarios, las empresas también fueron castigadas, pero no se pueden proyectar directamente en pantallas LCD para teléfonos móviles).

Motorola: Nuestro secreto más preciado es la falta del mismo

La última semana de Motorola ha sido una de fugas de seguridad épicas que la empresa corrige semanalmente. Al tratar de construir muros fantasma, la compañía se olvida de los problemas reales, como resultado, aparecen en el mercado muestras "ambulantes" de diferentes dispositivos e inmediatamente aparecen en la red. Quizás la fuga principal se pueda llamar con seguridad el dispositivo estadounidense Droid (para Verizon Wireless, con Android 2.0 a bordo). Este modelo estará a la venta en Europa a principios de año, en Rusia, en febrero o incluso en marzo. Sin embargo, pensar en el tiempo es una tarea ingrata, ya que están cambiando constantemente, al igual que la evaluación del posible costo. Por el momento, podemos hablar sobre el precio de este dispositivo en el nivel de 25 mil rublos, que es bastante caro, ya que los competidores tendrán una buena cantidad de modelos similares. Por ejemplo, Morphius, que es parte de la familia Motorola, pero tiene un mecanismo de apertura diferente, es un poco más caro, tiene más memoria, pero ya compite con Rachael de Sony Ericsson. Salen al mismo tiempo.

Sería posible publicar nuestras fotos del dispositivo, e incluso un primer vistazo, pero esperemos el anuncio oficial, se llevará a cabo, si no me falla la memoria, el día 26, es decir, el el día que estás leyendo estas líneas. Mientras tanto, esas fotos que se filtraron a la red las entregamos gracias a Boy Genius Report.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2009/image/birulki-39/motorola-droid-preview-9.jpg"/>

Para el mercado chino, Motorola planea lanzar una serie de dispositivos que funcionan en redes GSM y CDMA. El primero será el teléfono inteligente Zeppelin, información sobre él también apareció en la red. Este es un dispositivo Android, recuerda un poco a DEXT, también una caja de plástico, relleno simple.

Pero algo más es más interesante: en 2010, Motorola puede convertirse en el primer fabricante en ofrecer teléfonos inteligentes Android con doble SIM al mercado masivo. Por ejemplo, ya está lista la variante DEXT con dos tarjetas SIM funcionando al mismo tiempo. Si bien la empresa no entiende en qué mercados será de interés este producto, los operadores no están entusiasmados, lo cual es comprensible.

Como noticia menor, cabe recordar el lanzamiento del Motorola AURA Diamond Edition. El modelo es completamente similar al AURA ordinario, la diferencia está en el revestimiento de la caja con oro de 18 quilates y diamantes en el bisel de la pantalla (hay 34 de ellos). El coste del teléfono es de unos 4000 Euros, está a la venta a partir del 26 de octubre (en Londres).

La primera concha de Vertu: Constellation Ayxta

Los modelos Vertu son de interés para muchos, pero solo unos pocos pueden permitirse tales dispositivos, tanto por su costo como, tal vez, por su posicionamiento, tales teléfonos no siempre son apropiados. Sin embargo, Vertu no tenía ninguna variedad de factores de forma, solo monobloques, y de repente aparece una concha. Le seguirá un control deslizante el próximo año, por lo que Vertu se mantendrá al día con el mercado masivo en una variedad de factores de forma. Mañana aparecerá en el sitio una revisión de este extraordinario teléfono en todos los sentidos, pero por ahora les hablaré sobre las características más deliciosas. Sin embargo, puede ver algo en el video y otros momentos, justo debajo del texto.

Creo que ha notado el mecanismo para abrir el dispositivo, con la ayuda de una palanca. El modelo es relativamente ligero, por fuera parece que el teléfono es mucho más masivo. Las primeras ventas mostraron que a las mujeres les gustaba el dispositivo, en su mayoría se convertían en sus propietarias. De las características agradables: la presencia de una pantalla externa táctil, puede rechazar una llamada o apagar el sonido simplemente presionando la pantalla. También funciona la función “Etiqueta”, cuando basta con darle la vuelta al teléfono para que deje de hacer ruidos (conviene por la mañana cuando suena el despertador, pero no te apetece levantarte). La pantalla interior está cubierta con cristal de zafiro, se ensucia, pero es mucho más fácil limpiar las manchas que en los teléfonos normales, donde el cristal protector está hecho de plástico. El término “vidrio de protección” a veces me confunde, ya que se trata de la designación de una pieza que puede ser de vidrio o de cualquier otro material.

Hay algunas deficiencias en el dispositivo, no hay tantas, pero existen. En primer lugar, la cubierta trasera tiene un juego vertical notable de unos 2 mm. Esto es mucho, y simplemente no espera esto de Vertu. Uno de los compradores del teléfono (Dasha I.) me dijo que incluso tenía esta funda en sus manos después de girar el teléfono en sus manos al final de la conversación. Pero la impresión general no se ve afectada ni siquiera por este problema, que Vertu promete solucionar. Cuándo y cómo, nadie lo sabe, pero aquellos que compraron el teléfono, aparentemente, podrán actualizar la cubierta en un centro de servicio más tarde.

Mi dispositivo es marrón, un par de pequeños problemas de software (plataforma S40), la falta de WiFi se percibe como un inconveniente, pero por lo demás todo se espera. Bonito modelo en todos los sentidos, especialmente en negro. Para las niñas, aparecerá una piel rosada con un rubí artificial en lugar de la tecla de navegación para el Año Nuevo. Un dispositivo negro con teclado cerámico es más caro, pero no parece nada del otro mundo, no lo recomiendo, es una opción de nicho. No es muy conveniente de usar, las teclas brillan, brillan. Y se ensucian bastante.

En un momento, publicamos la primera reseña mundial de un teléfono de Vertu, la empresa no está muy contenta con estos materiales, ya que contradicen el espíritu del segmento de lujo, la empresa no quiere enfatizar el relleno técnico de estos teléfonos, los principales esfuerzos se centran en crear la imagen de la marca. Pero no trabajamos para la empresa y podemos hacer tales revisiones, si son interesantes, entonces hablen y aparecerán gradualmente en el sitio, mañana es una revisión de la primera cubierta: Constellation Ayxta.

Otra pregunta que me ha estado molestando durante unos tres meses. Creo material sobre la historia de Vertu, la aparición de la marca. Si de alguna manera está involucrado en la historia, o sabe algo que generalmente no se conoce, estuvo en la fábrica, se comunicó con la empresa, tuvo productos y encontró servicio, o puede decir por qué eligió Vertu, entonces puede enviarme un correo electrónico. . Gracias de antemano, ya que el material se recopila minuciosamente y durante mucho tiempo, este es un trabajo enorme.

Continúa la ofensiva, el desvío de Samsung, los planes de Nokia

La empresa está estableciendo contactos con operadores de todas las formas posibles, en particular, Samsung fue uno de los primeros en admitir widgets de operadores. No es ningún secreto que el tema de los widgets lo introdujo por primera vez Nokia, pero por alguna razón se retrasó desde 2006 (recuerdo que en Madrid nos mostraron un montón de presentaciones sobre ellos, pero luego las cosas nunca despegaron). ). Samsung aprovechó esto e hizo de los widgets una de las características clave de sus teléfonos. Por lo tanto, la flexibilidad del fabricante es encomiable, Samsung se ha unido a los operadores que están promocionando su estándar de widgets: JIL (Joint Innovation Lab). Los primeros teléfonos de operador con soporte JIL aparecerán a principios de 2010, este tipo de widget será soportado por Sharp, Softbank, LG, Samsung, pero no por Nokia o Sony Ericsson. Y de nuevo, a primera vista, hay cooperación con los operadores, la flexibilidad de las empresas. En preparación para una guerra a gran escala, Samsung intenta no molestar a sus socios y ser lo más flexible posible.

Para ser honesto, llevo semanas esperando noticias de Nokia, algunos pasos recíprocos en el campo de la información, anuncios que demuestren que la empresa está utilizando todos los medios éticos disponibles en esta guerra por el mercado. Sin embargo, existe la sensación de que el gigante se ha quedado dormido y está durmiendo, las noticias son mayoritariamente negativas o moderadamente neutras.

Entonces, el lanzamiento del Nokia N900 se pospuso de octubre a noviembre, y de repente e "inesperadamente" resultó que el dispositivo no era muy estable. En el foro de la comunidad Talk Maemo hace algún tiempo, me pusieron polvo, demostrando que el dispositivo es perfecto, solo que tengo problemas, y no está claro de dónde obtuve los dispositivos, y todo esto es sospechoso. Ahora allí reinan otros estados de ánimo, se buscan excusas y motivos por los que el aparato no sale a tiempo. Lo más divertido de esta situación es que las actualizaciones acumulativas para el N900 se lanzan un poco más tarde que para el próximo dispositivo, que, al parecer, se llamará N950 en el nombre comercial. En mi caso, con el uso diario, el N950 se comporta de forma más estable que el N900, aunque todavía faltan unos 8 meses para el lanzamiento de este dispositivo.

Es posible que el N900 se lance el 20 de noviembre en mercados limitados para satisfacer la demanda de los fanáticos de Maemo que están listos para tolerar errores o hacer la vista gorda ante ellos, pero las ventas masivas del dispositivo vaya solo en abril - mayo, cuando aparecerá la actualización principal del sistema operativo.

La cadena de distribución de teléfonos móviles de Nokia ha tenido problemas en el Reino Unido. Por ejemplo, Carphone Warehouse compró un lote de 150 000 dispositivos Nokia 5530 para venderlos a través de su propia red, lo que no sucedió en el volumen planeado. Para que los teléfonos no se colgaran en los almacenes, este jugador actuó de la manera habitual: vendió los teléfonos en el mercado libre, dicen sobre un lote de al menos 10 mil piezas. Pero hubo una superposición: los teléfonos no salieron a la venta a países del tercer mundo, sino que resurgieron en el Reino Unido a precios mínimos, incomparables con la oferta más barata de los operadores en el mercado. Esto se llama volar el mercado, matar el modelo. Si no supiera que tales historias suceden por sí solas, comenzaría a buscar una versión de conspiración, es demasiado doloroso para un paso así en manos de otros jugadores. Nokia está investigando este incidente, aunque no ha habido comentarios oficiales sobre este tema. El hecho de que la historia se haya hecho pública es una desventaja para Nokia, y una obvia.

Una de las patentes de Nokia, que describe una interfaz tridimensional usando una pantalla táctil, también se hizo pública. Dicha pantalla estará equipada con sensores que determinarán la fuerza de presión de la pantalla y permitirán no solo mover objetos en la superficie, sino también interactuar con ellos. Por ejemplo, gire el cubo a diferentes velocidades, separe las capas del menú, etc. No solo el movimiento juega un papel, sino también la fuerza de presionar la pantalla. Todavía quedan años y años antes de la implementación de esta tecnología en productos comerciales, por lo que es imposible considerar seriamente las perspectivas de la tecnología.

Spillikins n.º 39. Tiene una citación o una batalla de gigantes: Nokia contra Apple

La semana pasada trajo noticias tan importantes que es hora de agarrarse la cabeza. Nokia decidió arriesgarse y acudió a los tribunales con demandas contra Apple. Ya escribí sobre esta situación en mi diario, pero agregué algunos detalles, además no todos leen mi diario personal, así que este texto también está aquí.

Mesa:

Litigios en los EE. UU.: Nokia contra Apple, AT&T contra todos

Esta noticia sonó como un rayo caído del cielo. Han pasado casi tres años desde el lanzamiento del primer teléfono de Apple, y Nokia solo hoy reaccionó ante la infracción de sus propias patentes. Se desconoce la esencia del reclamo, ya que no es de dominio público, pero el comunicado de prensa de la empresa dice literalmente lo siguiente:

El iPhone de Apple infringe las patentes de Nokia para los estándares GSM, UMTS y LAN inalámbrica (WLAN) [..] Nokia ya ha firmado con éxito acuerdos de licencia que incluyen estas patentes con aproximadamente 40 empresas, incluidos prácticamente todos los principales proveedores de dispositivos móviles [.. ] Las patentes cubren datos inalámbricos, codificación de voz, seguridad y encriptación y son infringidas por todos los modelos de iPhone de Apple enviados desde que se introdujo el iPhone en 2007 [..] Al negarse a aceptar los términos apropiados para la propiedad intelectual de Nokia, Apple intenta obtener una Viaje gratis gracias a la innovación de Nokia.

Es decir, Apple utilizó una serie de tecnologías clave para las que no tenía los derechos. Dado que Nokia ocupa el primer lugar en la industria en términos de número de patentes, es prácticamente imposible hacer algo tradicional y no violar algo. Todos recuerdan la historia de la demanda de Nokia con Qualcomm, que finalmente se resolvió, pero tomó casi dos años llegar a un acuerdo. Ambos bandos ganaron, por extraño que suene. En la situación actual, claramente habrá un solo ganador, ya que las empresas simplemente no tienen puntos en común.

¿Por qué la empresa no hizo sonar la alarma de inmediato y acudió a los tribunales? La explicación es sencilla: o no veían a Apple como una amenaza seria (y esto es cierto), o querían que la empresa se estancara, vendiera más teléfonos, para que el daño causado por sus acciones fuera máximo. Lo que desencadenó esta demanda no está claro. Podría ser cualquier cosa, desde los exitosos resultados trimestrales de Apple hasta la política de la empresa de sacar a Nokia del mercado estadounidense. La respuesta, hay que admitirlo, no fue simétrica, sino muy contundente y peligrosa. Recuerdo una vieja broma soviética: y ahora te lanzaremos un ataque termonuclear. Está claro que las querellas judiciales van a durar larguísima, no se van a resolver en un día ni en un año. Pero aquí vale la pena señalar que el sistema judicial estadounidense es extremadamente corrosivo e igualmente indiferente a las empresas "propias" y "extranjeras". Así que el juicio promete ser sumamente interesante. A medida que avance, surgirán claramente nuevos detalles que se pueden discutir.

Lo que me parece presuntuoso por parte de Nokia

Aquí hubo un cálculo sutil, o así cayeron las estrellas, pero desde el punto de vista de las relaciones públicas, la empresa se metió en un charco enorme al lanzar este comunicado de prensa en el momento del anuncio del inicio de ventas de Windows. 7. Bueno, ¿a quién se le ocurrió esto? Y en el contexto de los resultados ganadores de Apple, el anuncio de nuevos productos un par de días antes. En el contexto de una gran cantidad de noticias, estableciendo prioridades por publicaciones, esta noticia obviamente se perderá entre otras.

Encontré interesante la reacción del mercado. Fluctuaciones menores en los precios de las acciones. Sin colapso, sin fallas. En Apple, tras unos resultados tan impresionantes del 4º trimestre, creen incondicionalmente. Sin ninguna duda. En consecuencia, el tono de la prensa americana, que marca el ambiente en este ámbito, es algo pesimista para Nokia. Cuánto vale este material, por ejemplo.

La guerra por el mercado se está desarrollando en todo su esplendor. Nokia decidió atacar de inmediato desde el calibre principal. No estoy seguro si fue el movimiento correcto, porque a los ojos del público puede interpretarse como una debilidad. ¿Qué piensas? ¿Es una debilidad? ¿En qué medida se infringen las patentes y podrían haberse infringido? Estoy seguro de que en los próximos días, la máquina de propaganda de Apple aprovechará esto y escucharemos historias sobre una empresa innovadora que está presionando tanto al líder mundial que tomó tales medidas. Esta parte de la historia es fácil de creer para mí. Y uno también puede creer que es posible oponerse a las poderosas relaciones públicas aquí para el mercado de masas.

Permítanme citar a Vedomosti sobre posibles indemnizaciones: “Según Gene Munster, analista de Piper Jaffray & Co, Nokia puede exigir regalías de hasta el 2% de las ventas de iPhone en términos monetarios. “El resultado final no está claro, pero incluso en el caso más extremo, Nokia puede contar con $ 12 por cada unidad vendida”, dijo Bloomberg citado por él. Solo en el tercer trimestre de 2009, Apple vendió 7,4 millones de iPhones. Andy Hargreaves, analista de Pacific Crest Securities, cree que la disputa terminará en un acuerdo extrajudicial: Nokia puede exigirle a Apple que le pague entre el 1 y el 2 % del precio minorista del iPhone.

AT&T está equivocado.

El operador estadounidense AT&T (el mismo que vende exclusivamente iPhone) de repente se preocupó por el costo de los LCD para teléfonos móviles. Él mismo no produce teléfonos, sino que los compra, y la pantalla es una de las partes principales en términos de costo (del 15 al 25 por ciento del precio). El operador, sin dudarlo, acusó a Samsung, LG, Chunghua, AU Optronics y un par de empresas más pequeñas de fijación de precios en su demanda. La motivación es simple: dicen que los fabricantes no dieron precios bajos en un momento en que los operadores están comprando 300 millones de teléfonos. Me parece que el interés aquí no es del operador, sino de uno de los fabricantes que necesita pantallas más baratas. Cabe señalar que AT&T es un cliente pequeño en comparación con otros operadores y, de alguna manera, no les importa este problema. Y sabes por que? El costo del teléfono para el operador no juega un papel importante, se transmite al usuario en forma de contratos. Y un diferencial del 15 al 30 por ciento para el operador es pah. Está claro que luchan hasta la muerte por el costo, pero este es más un juego común: comprar más barato. Desde el punto de vista de la mecánica empresarial, no hay razón para intentar presionar a los fabricantes de componentes, los propios fabricantes de teléfonos están haciendo un gran trabajo.

Será extremadamente difícil soldar la colusión de Samsung, ya que incluso la división de teléfonos compra pantallas de manera competitiva, es decir, si pagan menos que otros, simplemente no las reciben. Por eso pagan mucho. Y esta es una excelente defensa contra tales demandas (aunque hubo casos en paneles ordinarios, las empresas también fueron castigadas, pero no se pueden proyectar directamente en pantallas LCD para teléfonos móviles).

Motorola: Nuestro secreto más preciado es la falta del mismo

La última semana de Motorola ha sido una de fugas de seguridad épicas que la empresa corrige semanalmente. Al tratar de construir muros fantasma, la compañía se olvida de los problemas reales, como resultado, aparecen en el mercado muestras "ambulantes" de diferentes dispositivos e inmediatamente aparecen en la red. Quizás la fuga principal se pueda llamar con seguridad el dispositivo estadounidense Droid (para Verizon Wireless, con Android 2.0 a bordo). Este modelo estará a la venta en Europa a principios de año, en Rusia, en febrero o incluso en marzo. Sin embargo, pensar en el tiempo es una tarea ingrata, ya que están cambiando constantemente, al igual que la evaluación del posible costo. Por el momento, podemos hablar sobre el precio de este dispositivo en el nivel de 25 mil rublos, que es bastante caro, ya que los competidores tendrán una buena cantidad de modelos similares. Por ejemplo, Morphius, que es parte de la familia Motorola, pero tiene un mecanismo de apertura diferente, es un poco más caro, tiene más memoria, pero ya compite con Rachael de Sony Ericsson. Salen al mismo tiempo.

Sería posible publicar nuestras fotos del dispositivo, e incluso un primer vistazo, pero esperemos el anuncio oficial, se llevará a cabo, si no me falla la memoria, el día 26, es decir, el el día que estás leyendo estas líneas. Mientras tanto, esas fotos que se filtraron a la red las entregamos gracias a Boy Genius Report.

< img src="https://mobile-review.com/articles/2009/image/birulki-39/motorola-droid-preview-9.jpg"/>

Para el mercado chino, Motorola planea lanzar una serie de dispositivos que funcionan en redes GSM y CDMA. El primero será el teléfono inteligente Zeppelin, información sobre él también apareció en la red. Este es un dispositivo Android, recuerda un poco a DEXT, también una caja de plástico, relleno simple.

Pero algo más es más interesante: en 2010, Motorola puede convertirse en el primer fabricante en ofrecer teléfonos inteligentes Android con doble SIM al mercado masivo. Por ejemplo, ya está lista la variante DEXT con dos tarjetas SIM funcionando al mismo tiempo. Si bien la empresa no entiende en qué mercados será de interés este producto, los operadores no están entusiasmados, lo cual es comprensible.

Como noticia menor, cabe recordar el lanzamiento del Motorola AURA Diamond Edition. El modelo es completamente similar al AURA ordinario, la diferencia está en el revestimiento de la caja con oro de 18 quilates y diamantes en el bisel de la pantalla (hay 34 de ellos). El coste del teléfono es de unos 4000 Euros, está a la venta a partir del 26 de octubre (en Londres).

La primera concha de Vertu - Constellation Ayxta

Los modelos Vertu son de interés para muchos, pero solo unos pocos pueden permitirse tales dispositivos, tanto por su costo como, tal vez, por su posicionamiento, tales teléfonos no siempre son apropiados. Sin embargo, Vertu no tenía ninguna variedad de factores de forma, solo monobloques, y de repente aparece una concha. Le seguirá un control deslizante el próximo año, por lo que Vertu se mantendrá al día con el mercado masivo en una variedad de factores de forma. Mañana aparecerá en el sitio una revisión de este extraordinario teléfono en todos los sentidos, pero por ahora les hablaré sobre las características más deliciosas. Sin embargo, puede ver algo en el video y otros momentos, justo debajo del texto.

Creo que ha notado el mecanismo para abrir el dispositivo, con la ayuda de una palanca. El modelo es relativamente ligero, por fuera parece que el teléfono es mucho más masivo. Las primeras ventas mostraron que a las mujeres les gustaba el dispositivo, en su mayoría se convirtieron en sus propietarias. De las características agradables: la presencia de una pantalla táctil externa, puede rechazar una llamada o apagar el sonido simplemente presionando la pantalla. También funciona la función “Etiqueta”, cuando basta con dar la vuelta al teléfono para que deje de hacer ruidos (conviene por la mañana cuando suena el despertador, pero no te apetece levantarte). La pantalla interior está cubierta con cristal de zafiro, se ensucia, pero es mucho más fácil limpiar las manchas que en los teléfonos normales, donde el cristal protector está hecho de plástico. El término “vidrio de protección” a veces me confunde, ya que se trata de la designación de una pieza que puede ser de vidrio o de cualquier otro material.

Hay deficiencias en el dispositivo, no hay tantas, pero están ahí. En primer lugar, la cubierta trasera tiene un juego vertical notable de unos 2 mm. Esto es mucho, y simplemente no espera esto de Vertu. Uno de los compradores del teléfono (Dasha I.) me dijo que incluso tenía esta funda en sus manos después de girar el teléfono en sus manos al final de la conversación. Pero la impresión general no se ve afectada ni siquiera por este problema, que Vertu promete solucionar. Cuándo y cómo, nadie lo sabe, pero aquellos que compraron el teléfono, aparentemente, podrán actualizar la cubierta en un centro de servicio más tarde.

Mi dispositivo es marrón, un par de pequeños problemas de software (plataforma S40), la falta de WiFi se percibe como un inconveniente, pero por lo demás todo se espera. Bonito modelo en todos los sentidos, especialmente en negro. Para las niñas, aparecerá una piel rosada con un rubí artificial en lugar de la tecla de navegación para el Año Nuevo. Un dispositivo negro con teclado cerámico es más caro, pero no parece nada del otro mundo, no lo recomiendo, es una opción de nicho. No es muy conveniente de usar, las teclas brillan, brillan. Y se ensucian bastante.

En un momento, publicamos la primera reseña mundial de un teléfono de Vertu, la empresa no está muy contenta con estos materiales, ya que contradicen el espíritu del segmento de lujo, la empresa no quiere enfatizar el relleno técnico de estos teléfonos, los principales esfuerzos se centran en crear la imagen de la marca. Pero no trabajamos para la empresa y podemos hacer tales revisiones, si son interesantes, entonces hablen y aparecerán gradualmente en el sitio, mañana es una revisión de la primera cubierta: Constellation Ayxta.

Otra pregunta que me ha estado molestando durante unos tres meses. Creo material sobre la historia de Vertu, la aparición de la marca. Si de alguna manera está involucrado en la historia, o sabe algo que generalmente no se conoce, estuvo en la fábrica, se comunicó con la empresa, tuvo productos y encontró servicio, o puede decir por qué eligió Vertu, entonces puede enviarme un correo electrónico. . Gracias de antemano, ya que el material se recopila minuciosamente y durante mucho tiempo, este es un trabajo enorme.

Continúa la ofensiva, el desvío de Samsung, los planes de Nokia

La empresa está estableciendo contactos con operadores de todas las formas posibles, en particular, Samsung fue uno de los primeros en admitir widgets de operadores. No es ningún secreto que el tema de los widgets lo introdujo por primera vez Nokia, pero por alguna razón se retrasó desde 2006 (recuerdo que en Madrid nos mostraron un montón de presentaciones sobre ellos, pero luego las cosas nunca despegaron). ). Samsung aprovechó esto e hizo de los widgets una de las características clave de sus teléfonos. Por lo tanto, la flexibilidad del fabricante es encomiable, Samsung se ha unido a los operadores que están promocionando su estándar de widgets: JIL (Joint Innovation Lab). Los primeros teléfonos de operador con soporte JIL aparecerán a principios de 2010, este tipo de widget será soportado por Sharp, Softbank, LG, Samsung, pero no por Nokia o Sony Ericsson. Y de nuevo, a primera vista, hay cooperación con los operadores, la flexibilidad de las empresas. En preparación para una guerra a gran escala, Samsung intenta no molestar a sus socios y ser lo más flexible posible.

Para ser honesto, llevo semanas esperando noticias de Nokia, algunos pasos recíprocos en el campo de la información, anuncios que demuestren que la empresa está utilizando todos los medios éticos disponibles en esta guerra por el mercado. Sin embargo, existe la sensación de que el gigante se ha quedado dormido y está durmiendo, las noticias son mayoritariamente negativas o moderadamente neutras.

Entonces, el lanzamiento del Nokia N900 se pospuso de octubre a noviembre, y de repente e "inesperadamente" resultó que el dispositivo no era muy estable. En el foro de la comunidad Talk Maemo hace algún tiempo, me pusieron polvo, demostrando que el dispositivo es perfecto, solo que tengo problemas, y no está claro de dónde obtuve los dispositivos, y todo esto es sospechoso. Ahora allí reinan otros estados de ánimo, se buscan excusas y motivos por los que el aparato no sale a tiempo. Lo más divertido de esta situación es que las actualizaciones acumulativas para el N900 se lanzan un poco más tarde que para el próximo dispositivo, que, al parecer, se llamará N950 en el nombre comercial. En mi caso, con el uso diario, el N950 se comporta de forma más estable que el N900, aunque todavía faltan unos 8 meses para el lanzamiento de este dispositivo.

Es posible que el N900 se lance el 20 de noviembre en mercados limitados para satisfacer la demanda de los fanáticos de Maemo que están listos para tolerar errores o hacer la vista gorda ante ellos, pero las ventas masivas del dispositivo vaya solo en abril - mayo, cuando aparecerá la actualización principal del sistema operativo.

La cadena de distribución de teléfonos móviles de Nokia ha tenido problemas en el Reino Unido. Por ejemplo, Carphone Warehouse compró un lote de 150 000 dispositivos Nokia 5530 para venderlos a través de su propia red, lo que no sucedió en el volumen planeado. Para que los teléfonos no se colgaran en los almacenes, este jugador actuó de la manera habitual: vendió los teléfonos en el mercado libre, dicen sobre un lote de al menos 10 mil piezas. Pero hubo una superposición: los teléfonos no salieron a la venta a países del tercer mundo, sino que resurgieron en el Reino Unido a precios mínimos, incomparables con la oferta más barata de los operadores en el mercado. Esto se llama volar el mercado, matar el modelo. Si no supiera que tales historias suceden por sí solas, comenzaría a buscar una versión de conspiración, es demasiado doloroso para un paso así en manos de otros jugadores. Nokia está investigando este incidente, aunque no ha habido comentarios oficiales sobre este tema. El hecho de que la historia se haya hecho pública es una desventaja para Nokia, y una obvia.

Una de las patentes de Nokia, que describe una interfaz tridimensional usando una pantalla táctil, también se hizo pública. Dicha pantalla estará equipada con sensores que determinarán la fuerza de presión de la pantalla y permitirán no solo mover objetos en la superficie, sino también interactuar con ellos. Por ejemplo, gire el cubo a diferentes velocidades, separe las capas del menú, etc. No solo el movimiento juega un papel, sino también la fuerza de presionar la pantalla. Todavía quedan años y años antes de la implementación de esta tecnología en productos comerciales, por lo que es imposible considerar seriamente las perspectivas de la tecnología.

Spillikins n.º 39. Tiene una citación o una batalla de gigantes: Nokia contra Apple

La semana pasada trajo noticias tan importantes que es hora de agarrarse la cabeza. Nokia decidió arriesgarse y acudió a los tribunales con demandas contra Apple. Ya escribí sobre esta situación en mi diario, pero agregué algunos detalles, además no todos leen mi diario personal, así que este texto también está aquí.

Mesa:

Litigios en los EE. UU.: Nokia contra Apple, AT&T contra todos

Esta noticia sonó como un rayo caído del cielo. Han pasado casi tres años desde el lanzamiento del primer teléfono de Apple, y Nokia solo hoy reaccionó ante la infracción de sus propias patentes. Se desconoce la esencia del reclamo, ya que no es de dominio público, pero el comunicado de prensa de la empresa dice literalmente lo siguiente:

El iPhone de Apple infringe las patentes de Nokia para los estándares GSM, UMTS y LAN inalámbrica (WLAN) [..] Nokia ya ha firmado con éxito acuerdos de licencia que incluyen estas patentes con aproximadamente 40 empresas, incluidos prácticamente todos los principales proveedores de dispositivos móviles [.. ] Las patentes cubren datos inalámbricos, codificación de voz, seguridad y encriptación y son infringidas por todos los modelos de iPhone de Apple enviados desde que se introdujo el iPhone en 2007 [..] Al negarse a aceptar los términos apropiados para la propiedad intelectual de Nokia, Apple intenta obtener una Viaje gratis gracias a la innovación de Nokia.

Es decir, Apple utilizó una serie de tecnologías clave para las que no tenía los derechos. Dado que Nokia ocupa el primer lugar en la industria en términos de número de patentes, es casi imposible hacer algo tradicional y no violar algo. Todos recuerdan la historia de la demanda de Nokia con Qualcomm, que finalmente se resolvió, pero tomó casi dos años llegar a un acuerdo. Ambos bandos ganaron, por extraño que suene. En la situación actual, claramente habrá un solo ganador, ya que las empresas simplemente no tienen puntos en común.

¿Por qué la empresa no hizo sonar la alarma de inmediato y acudió a los tribunales? La explicación es sencilla: o no veían a Apple como una amenaza seria (y esto es cierto), o querían que la empresa se estancara, vendiera más teléfonos, para que el daño causado por sus acciones fuera máximo. Lo que desencadenó esta demanda no está claro. Podría ser cualquier cosa, desde los exitosos resultados trimestrales de Apple hasta la política de la empresa de sacar a Nokia del mercado estadounidense. La respuesta, hay que admitirlo, no fue simétrica, sino muy contundente y peligrosa. Recuerdo una vieja broma soviética: y ahora te lanzaremos un ataque termonuclear. Está claro que las querellas judiciales van a durar larguísima, no se van a resolver en un día ni en un año. Pero aquí vale la pena señalar que el sistema judicial estadounidense es extremadamente corrosivo e igualmente indiferente a las empresas "propias" y "extranjeras". Así que el juicio promete ser sumamente interesante. A medida que avance, surgirán claramente nuevos detalles que se pueden discutir.

Lo que me parece presuntuoso por parte de Nokia

Aquí hubo un cálculo sutil, o así cayeron las estrellas, pero desde el punto de vista de las relaciones públicas, la empresa se metió en un charco enorme al lanzar este comunicado de prensa en el momento del anuncio del inicio de ventas de Windows. 7. Bueno, ¿a quién se le ocurrió esto? Y en el contexto de los resultados ganadores de Apple, el anuncio de nuevos productos un par de días antes. En el contexto de una gran cantidad de noticias, estableciendo prioridades por publicaciones, esta noticia se pierde claramente entre otras.

Encontré interesante la reacción del mercado. Fluctuaciones menores en los precios de las acciones. Sin colapso, sin fallas. En Apple, tras unos resultados tan impresionantes del 4º trimestre, creen incondicionalmente. Sin ninguna duda. En consecuencia, el tono de la prensa americana, que marca el ambiente en este ámbito, es algo pesimista para Nokia. Cuánto vale este material, por ejemplo.

La guerra por el mercado se está desarrollando en todo su esplendor. Nokia decidió atacar de inmediato desde el calibre principal. No estoy seguro si fue el movimiento correcto, porque a los ojos del público puede interpretarse como una debilidad. ¿Qué piensas? ¿Es una debilidad? ¿En qué medida se infringen las patentes y podrían haberse infringido? Estoy seguro de que la máquina de propaganda de Apple aprovechará esto en los próximos días, y escucharemos historias de una empresa innovadora que presiona tanto a un líder mundial que ha dado estos pasos. Esta parte de la historia es fácil de creer para mí. Y uno también puede creer que es posible oponerse a las poderosas relaciones públicas aquí para el mercado de masas.

Permítanme citar a Vedomosti sobre posibles indemnizaciones: “Según Gene Munster, analista de Piper Jaffray & Co, Nokia puede exigir regalías de hasta el 2% de las ventas de iPhone en términos monetarios. “El resultado final no está claro, pero incluso en el caso más extremo, Nokia puede contar con $ 12 por cada unidad vendida”, dijo Bloomberg citado por él. Solo en el tercer trimestre de 2009, Apple vendió 7,4 millones de iPhones. Andy Hargreaves, analista de Pacific Crest Securities, cree que la disputa terminará en un acuerdo extrajudicial: Nokia puede exigirle a Apple que le pague entre el 1 y el 2 % del precio minorista del iPhone.

AT&T está equivocado.

El operador estadounidense AT&T (el mismo que vende exclusivamente iPhone) de repente se preocupó por el costo de los LCD para teléfonos móviles. Él mismo no produce teléfonos, sino que los compra, y la pantalla es una de las partes principales en términos de costo (del 15 al 25 por ciento del precio). El operador, sin dudarlo, acusó a Samsung, LG, Chunghua, AU Optronics y un par de empresas más pequeñas de fijación de precios en su demanda. La motivación es simple: dicen que los fabricantes no dieron precios bajos en un momento en que los operadores están comprando 300 millones de teléfonos. Me parece que el interés aquí no es del operador, sino de uno de los fabricantes que necesita pantallas más baratas. Cabe señalar que AT&T es un cliente pequeño en comparación con otros operadores y, de alguna manera, no les importa este problema. Y sabes por que? El costo del teléfono para el operador no juega un papel importante, se transmite al usuario en forma de contratos. Y un diferencial del 15 al 30 por ciento para el operador es pah. Está claro que están luchando a muerte por el costo, pero esto es más un juego común: comprar más barato. Desde el punto de vista de la mecánica empresarial, no hay razón para intentar presionar a los fabricantes de componentes, los propios fabricantes de teléfonos están haciendo un gran trabajo.

Será extremadamente difícil soldar la colusión de Samsung, ya que incluso la división de teléfonos compra pantallas de manera competitiva, es decir, si pagan menos que otros, simplemente no las reciben. Por eso pagan mucho. Y esta es una excelente defensa contra tales demandas (aunque hubo casos en paneles ordinarios, las empresas también fueron castigadas, pero no se pueden proyectar directamente en pantallas LCD para teléfonos móviles).

Motorola: Nuestro secreto más preciado es la falta del mismo

La última semana de Motorola ha sido una de fugas de seguridad épicas que la empresa corrige semanalmente. Al tratar de construir muros fantasma, la compañía se olvida de los problemas reales, como resultado, aparecen en el mercado muestras "ambulantes" de diferentes dispositivos e inmediatamente aparecen en la red. Quizás la fuga principal se pueda llamar con seguridad el dispositivo estadounidense Droid (para Verizon Wireless, con Android 2.0 a bordo). Este modelo estará a la venta en Europa a principios de año, en Rusia, en febrero o incluso en marzo. Sin embargo, pensar en el tiempo es una tarea ingrata, ya que están cambiando constantemente, al igual que la evaluación del posible costo. Por el momento, podemos hablar sobre el precio de este dispositivo en el nivel de 25 mil rublos, que es bastante caro, ya que los competidores tendrán una buena cantidad de modelos similares. Por ejemplo, Morphius, que es parte de la familia Motorola, pero tiene un mecanismo de apertura diferente, es un poco más caro, tiene más memoria, pero ya compite con Rachael de Sony Ericsson. Salen al mismo tiempo.

Sería posible publicar nuestras fotos del dispositivo, e incluso un primer vistazo, pero esperemos el anuncio oficial, se llevará a cabo, si no me falla la memoria, el día 26, es decir, el el día que estás leyendo estas líneas. Mientras tanto, damos esas fotos que se filtraron a la red gracias a Boy Genius Report.

Sería posible publicar nuestras fotos del dispositivo, e incluso un primer vistazo, pero esperemos el anuncio oficial, se llevará a cabo, si mi memoria no me falla, el día 26, es decir, el día que están leyendo estas líneas. Mientras tanto, damos esas fotos que se han filtrado a la red. gracias a Boy Genius Informe.

Para el mercado chino, Motorola planea lanzar una serie de dispositivos que funcionan en redes GSM y CDMA. El primero será el teléfono inteligente Zeppelin, información sobre él también apareció en la red. Este es un dispositivo Android, recuerda un poco a DEXT, también una caja de plástico, relleno simple.

Pero algo más es más interesante: en 2010, Motorola puede convertirse en el primer fabricante en ofrecer teléfonos inteligentes Android con doble SIM al mercado masivo. Por ejemplo, ya está lista la variante DEXT con dos tarjetas SIM funcionando al mismo tiempo. Si bien la empresa no entiende en qué mercados será de interés este producto, los operadores no están entusiasmados, lo cual es comprensible.

Como noticia menor, cabe recordar el lanzamiento del Motorola AURA Diamond Edition. El modelo es completamente similar al AURA ordinario, la diferencia está en el revestimiento de la caja con oro de 18 quilates y diamantes en el bisel de la pantalla (hay 34 de ellos). El coste del teléfono es de unos 4000 Euros, está a la venta a partir del 26 de octubre (en Londres).

La primera concha de Vertu: Constellation Ayxta

Los modelos Vertu son de interés para muchos, pero solo unos pocos pueden permitirse tales dispositivos, tanto por su costo como, tal vez, por su posicionamiento, tales teléfonos no siempre son apropiados. Sin embargo, Vertu no tenía ninguna variedad de factores de forma, solo monobloques, y de repente aparece una concha. Le seguirá un control deslizante el próximo año, por lo que Vertu se mantendrá al día con el mercado masivo en una variedad de factores de forma. Mañana aparecerá en el sitio una revisión de este extraordinario teléfono en todos los sentidos, pero por ahora les hablaré sobre las características más deliciosas. Sin embargo, puede ver algo en el video y otros momentos, justo debajo del texto.

Creo que ha notado el mecanismo para abrir el dispositivo, con la ayuda de una palanca. El modelo es relativamente ligero, por fuera parece que el teléfono es mucho más masivo. Las primeras ventas mostraron que a las mujeres les gustaba el dispositivo, en su mayoría se convertían en sus propietarias. De las características agradables: la presencia de una pantalla externa táctil, puede rechazar una llamada o apagar el sonido simplemente presionando la pantalla. También funciona la función “Etiqueta”, cuando basta con darle la vuelta al teléfono para que deje de hacer ruidos (conviene por la mañana cuando suena el despertador, pero no te apetece levantarte). La pantalla interior está cubierta con cristal de zafiro, se ensucia, pero es mucho más fácil limpiar las manchas que en los teléfonos normales, donde el cristal protector está hecho de plástico. El término “vidrio de protección” a veces me confunde, ya que se trata de la designación de una pieza que puede ser de vidrio o de cualquier otro material.

Hay algunas deficiencias en el dispositivo, no hay tantas, pero existen. En primer lugar, la cubierta trasera tiene un juego vertical notable de unos 2 mm. Esto es mucho, y simplemente no espera esto de Vertu. Uno de los compradores del teléfono (Dasha I.) me dijo que incluso tenía esta funda en sus manos después de girar el teléfono en sus manos al final de la conversación. Pero la impresión general no se ve afectada ni siquiera por este problema, que Vertu promete solucionar. Cuándo y cómo, nadie lo sabe, pero aquellos que compraron el teléfono, aparentemente, podrán actualizar la cubierta en un centro de servicio más tarde.

Mi dispositivo es marrón, un par de pequeños problemas de software (plataforma S40), la falta de WiFi se percibe como un inconveniente, pero por lo demás todo se espera. Bonito modelo en todos los sentidos, especialmente en negro. Para las niñas, aparecerá una piel rosada con un rubí artificial en lugar de la tecla de navegación para el Año Nuevo. Un dispositivo negro con teclado cerámico es más caro, pero no parece nada del otro mundo, no lo recomiendo, es una opción de nicho. No es muy conveniente de usar, las teclas brillan, brillan. Y se ensucian bastante.

En un momento, publicamos la primera reseña mundial de un teléfono de Vertu, la empresa no está muy contenta con estos materiales, ya que contradicen el espíritu del segmento de lujo, la empresa no quiere enfatizar el relleno técnico de estos teléfonos, los principales esfuerzos se centran en crear la imagen de la marca. Pero no trabajamos para la empresa y podemos hacer tales revisiones, si son interesantes, entonces hablen y aparecerán gradualmente en el sitio, mañana es una revisión de la primera cubierta: Constellation Ayxta.

Otra pregunta que me ha estado molestando durante unos tres meses. Creo material sobre la historia de Vertu, la aparición de la marca. Si de alguna manera está involucrado en la historia, o sabe algo que generalmente no se conoce, estuvo en la fábrica, se comunicó con la empresa, tuvo productos y encontró servicio, o puede decir por qué eligió Vertu, entonces puede enviarme un correo electrónico. . Gracias de antemano, ya que el material se recopila minuciosamente y durante mucho tiempo, este es un trabajo enorme.

Continúa la ofensiva, el desvío de Samsung, los planes de Nokia

La empresa está estableciendo contactos con operadores de todas las formas posibles, en particular, Samsung fue uno de los primeros en admitir widgets de operadores. No es ningún secreto que el tema de los widgets lo introdujo por primera vez Nokia, pero por alguna razón se retrasó desde 2006 (recuerdo que en Madrid nos mostraron un montón de presentaciones sobre ellos, pero luego las cosas nunca despegaron). ). Samsung aprovechó esto e hizo de los widgets una de las características clave de sus teléfonos. Por lo tanto, la flexibilidad del fabricante es encomiable, Samsung se unió a los operadores que están promocionando su estándar de widgets: JIL (Joint Innovation Lab). Los primeros teléfonos de operador con soporte JIL aparecerán a principios de 2010, este tipo de widget será soportado por Sharp, Softbank, LG, Samsung, pero no por Nokia o Sony Ericsson. Y de nuevo, a primera vista, hay cooperación con los operadores, la flexibilidad de las empresas. En preparación para una guerra a gran escala, Samsung intenta no molestar a sus socios y ser lo más flexible posible.

Para ser honesto, llevo semanas esperando noticias de Nokia, algunos pasos recíprocos en el campo de la información, anuncios que demuestren que la empresa está utilizando todos los medios éticos disponibles en esta guerra por el mercado. Sin embargo, existe la sensación de que el gigante se ha quedado dormido y está durmiendo, las noticias son mayoritariamente negativas o moderadamente neutras.

Así, el lanzamiento del Nokia N900 se pospuso de octubre a noviembre, y de repente e “inesperadamente” resultó que el dispositivo no era muy estable. En el foro de la comunidad Talk Maemo hace algún tiempo, me pusieron polvo, demostrando que el dispositivo es perfecto, solo que tengo problemas, y no está claro de dónde obtuve los dispositivos, y todo esto es sospechoso. Ahora allí reinan otros estados de ánimo, se buscan excusas y motivos por los que el aparato no sale a tiempo. Lo más divertido de esta situación es que las actualizaciones acumulativas para el N900 se lanzan un poco más tarde que para el próximo dispositivo, que, al parecer, se llamará N950 en el nombre comercial. En mi caso, con el uso diario, el N950 se comporta de forma más estable que el N900, aunque todavía faltan unos 8 meses para el lanzamiento de este dispositivo.

Es posible que el N900 se lance el 20 de noviembre en mercados limitados para satisfacer la demanda de los fanáticos de Maemo que están listos para tolerar errores o hacer la vista gorda ante ellos, pero las ventas masivas del dispositivo irá solo en abril - mayo, cuando aparecerá la actualización principal del sistema operativo.

La cadena de distribución de teléfonos móviles de Nokia ha tenido problemas en el Reino Unido. Por ejemplo, Carphone Warehouse compró un lote de 150 000 dispositivos Nokia 5530 para venderlos a través de su propia red, lo que no sucedió en el volumen planeado. Para que los teléfonos no se colgaran en los almacenes, este jugador actuó de la manera habitual: vendió los teléfonos en el mercado libre, dicen sobre un lote de al menos 10 mil piezas. Pero hubo una superposición: los teléfonos no se pusieron a la venta en países del tercer mundo, sino que resurgieron en el Reino Unido a precios mínimos, no comparables con la oferta más barata de los operadores en el mercado. Esto se llama volar el mercado, matar el modelo. Si no supiera que tales historias suceden por sí solas, comenzaría a buscar una versión de conspiración, es demasiado doloroso para un paso así en manos de otros jugadores. Nokia está investigando este incidente, aunque no ha habido comentarios oficiales sobre este tema. El hecho de que la historia se haya hecho pública es una desventaja para Nokia, y una obvia.

Una de las patentes de Nokia, que describe una interfaz tridimensional usando una pantalla táctil, también se hizo pública. Dicha pantalla estará equipada con sensores que determinarán la fuerza de presión de la pantalla y permitirán no solo mover objetos en la superficie, sino también interactuar con ellos. Por ejemplo, gire el cubo a diferentes velocidades, separe las capas del menú, etc. No solo el movimiento juega un papel, sino también la fuerza de presionar la pantalla. Todavía quedan años y años antes de la implementación de esta tecnología en productos comerciales, por lo que es imposible considerar seriamente las perspectivas de la tecnología.